论人身保护令在反家暴中的适用

本科论文目录TOC\o"1-2"\h\u摘要 IAbstract II引言 11人身保护令制度的概述 31.1人身保护令的含义 31.2人身保护令的历史发展 31.3人身保护令的内容 42人身保护令在我国反家暴中的适用 52.1我国首例人身保护令的颁发 52.2我国人身保护令在适用中的问题 53国外人身保护令制度概述 83.1日本人身保护令制度 83.2德国人身保护令制度 83.3美国人身保护令制度 93.4我国台湾地区人身保护令制度 93.5总结与借鉴 104人身保护令制度的完善 124.1加大保护范围 124.2对暴力范围进行全面界定 124.3增设人身保护令的法律后果 13结论 15参考文献 16致谢 18本科论文摘要家庭暴力成为全世界普遍关注的重要问题，这种行为在危害个人人身安全的同时，也会给家庭成员以及社会带来严重影响。关于抵制家庭暴力，联合国指出各国政府承担着重要的责任，同时规定国际公约签署国依照规定应实施立法干预，其中大多数国家为了防治家庭暴力都实施了人身保护令相关制度。2016年3月1日，我国《反家庭暴力法》正式颁布实施，该法在第四章中对人身保护令作出了规定，另外我国政府为了预防家庭暴力也作出很大努力，家暴现象有所改善，但是由于人身保护令颁布时间较短，条文规定具有局限性，在适用中出现一些问题，无法在最短时间内有效的制止家庭暴力。本文通过比分析总结国内外人身保护令的实行情况，归纳出我国人身保护令在适用中的不足，并提出合理的完善意见。本文从以下几个方面展开论述：首先，简要介绍了人身保护令，叙述人身保护令历史演进情况；其次通过总结人身保护令的实施状况，揭示出其中存在的问题；然后结合他国及我国台湾地区适用人身保护令制度的情况进行对比研究；最后提出完善人身保护令制度的建议，更好的保护受害人身心健康，促进家庭和谐，社会和谐。关键词：人身保护令；完善建议；家庭暴力；反家暴法AbstractNowardaysdomesticviolencehasbecomeoneoftheworld’smostimportantissues.Thiskindofmisbehaviornotonlyendangerspersonalsafety,butalsodoesharmtofamilymembersandsociety.Inordertothefightagainstdomesticviolence,theUnitedNationsputforwardthatgovernmentsshouldbearthecorrespondingresponsibility.Atthesametime,itstipulatedthatcountriessigningtheinternationalconventionsshouldimplementlegislativeinterventionaccordingtotheprovisions.Mostcountrieshaveimposedandimplementtheregulationsensuringtopreventdomesticviolenceafterthat.OnMarch1,2016,China'sAnti-DomesticViolenceLawwasofficiallyenforced.Inthefourthchapter,habeascorpusisfittedbylaw.Inaddition,withthegreateffortsmadebyChinesegovernmentthephenomenonofdomesticviolencereduced.However,asthelawhasjustbeenissuedandtheprovisionshavelimitations,thereappearssomeproblemsintheapplicationthatcannoteffectivelystopdomesticviolence.Bycomparingtheimplementationofhabeascorpusbothathomeandabroad,thispapersummarizesthedeficienciesofhabeascorpusinChina,andbringsforwardreasonablesuggestions.Followingaspectsarediscussedinthisthesis:first,itbrieflyintroducesthehabeascorpusinhistoricalevolutionorder;second,itrevealstheexistingproblemsbysummarizingtheimplementationofthehabeascorpus;thenitmakesacomparativestudyontheapplicationofthehabeascorpuswithinthecorrelationalstudiesinTaiwanandoverseas;finally,itproposestoimprovethehabeascorpustoprotectthephysicalandmentalhealthofvictims,promotefamilyharmonyandsocialharmony.Keywords:

habeas

corpus;

optimization

of

suggestion;

domestic

violence;

Anti-Domestic

Violence

Law引言家庭暴力是社会家庭生活中最常出现的问题，不但会导致家庭成员身心受到伤害，还会引发以暴制暴的结果，甚至影响社会发展及稳定。我国自反家暴法实施到现在，已经有四年时间了，但与其他发达国家相比，我们国家的人身保护令制度才刚刚起步，有很多地方存在不足。根据相关资料显示，近些年来家暴事件频发，人身保护令的颁发率却普遍较低，这说明我国人身保护令在适用中还存在一些弊端，本文通过实际案例，结合法律规定分析其中问题所在，总结其他国家地区的相关制度规定，提出适应我国国情的完善建议，从而更好地保护公民的合法权益。中世纪的英国就已经出现了人身保护令制度的雏形，美国于上世纪70年代也逐渐开始了相关制度的研究，其他各国也陆续针对家暴问题颁布制定了相关法律。经过长时间的探索和研究，英美国家的人身保护令制度日渐成熟稳定，对于人身保护令制度的规定也更加详细具体。我国针对人身保护令制度的研究专著并不多，其中薛竑教授2008年出版的《人身保护令制度研究》中较为详细的介绍了人身保护令制度在各国的起源与发展[[]薛竑.人身保护令制度研究[M].北京：法律出版社,[]薛竑.人身保护令制度研究[M].北京：法律出版社,2008.9[]李瀚琰.论人身保护令执行体系与中国立法的完善[J].妇女研究论丛,2017(6)：122本文在框架结构上大致分为四个部分，第一部分对人身保护令的概述，介绍其最早出现的情况以及后来是如何发展的；第二部分结合我国颁发的首例人身保护令进行分析，总结出我国现有人身保护令制度存在的不足以及法律上的漏洞，分点进行讨论，各个问题出现的原因背景，法律中是否对其进行详细规定，司法实践是否超出了法条中的相关规定；第三部分说明我国人身保护令的适用情况，简要介绍各发达国家人身保护令的适用，发达国家由于文明程度较高，在立法上、制度上、实践上都存在一定优势，我们该如何借鉴；第四部分根据总结外国经验，结合我国社会现状，吸收外国人身保护令适用的成功经验，尝试寻找我国人身保护令完善制度的方向，从而提出完善人身保护令的发展建议，为家暴受害者提供及时充分的保护。本文关于人身保护令适用的研究主要采取文献法和案例法。熟悉相关法律规定，以人身保护令为主要内容查找相关文献，掌握人身保护令起源和历史发展，充分了解人身保护令在国内外的适用情况。通过收集相关案例，提取典型案例进行分析，总结我国实践中的不足以及法律上的缺陷，尝试借鉴国外成功经验，结合我国实际发展情况，针对各类问题提出解决意见。1人身保护令制度的概述1.1人身保护令的含义“人身保护令一词源自habeascorpus，拉丁语的意思是：你有人身。美国的《布莱克法律词典》对其解释比较权威，将其称为大令状、人身保护令状、自由保护令状，或者简称人身保护令”[[]屈文生.普通法令状制度研究[M].北京：商务印书馆,2011.9：251]，属于一种司法裁定。国内立法中将其表述为“人身安全保护令”，是一种民事强制措施。对此不同学者也有不同理解。薛宁兰教授将其界定为：“以阻止家暴为目的，为人身安全提供保障，由司法机关基于当事人的申请对家暴行为人做出的限制其特定期间开展特定行为，亦或是规定其承担经济财产责任或履行特定行为的指令或裁决”[]屈文生.普通法令状制度研究[M].北京：商务印书馆,2011.9：251[]薛宁兰,胥丽.论家庭暴力防治中的民事保护令制度[J].中华女子学院学报,2012,8(4)：41[]夏吟兰.我国反家暴法人身安全保护令评析[J].妇女研究论丛,2016(1)：151.2人身保护令的历史发展人身保护令制度最早出现中世纪的英国，是通过古英格兰的令状诉讼制度发展演化过来的，最初是为了防治私人囚禁他人行为，英国在1640首次通过人身保护的法例，接着在1679年颁布了《保护令状法案》。美国的普通法在较早时期就明确了的人身保护令程序，规定申请人与被申请人分别是被告和监狱长。“美国于1789年颁布的《司法法》针对联邦人身保护令程序作出了初步规定，1867年，州人身保护令程序经国会审批通过”[[]刘静坤,法庭的真相与正义[M],北京：法律出版社,2014.10[]刘静坤,法庭的真相与正义[M],北京：法律出版社,2014.10：chapter4我国最早提出建立这一制度的是章士钊，随后1913年的《中华民国宪法草案》吸纳了这一部分的内容，但在实践中并没有实施。新中国成立后，有学者再次提出将人身保护令写入法律，并没有受到重视。随着呼声越来越高，2008年起，全国妇联多次向全国人大提出立法建议，制定反家庭暴力法，于是最高法院制定了《审理指南》，其中规定了人身安全保护裁定，并在多地进行试点工作，但这一指南仅作为参考，并不能成为法条直接引用。2012年，我国人大常务委员会将制定反家庭暴力法工作提上日程，最终在十二届全国人大代表常委会第十八次会议上正式通过了这部《反家庭暴力法》（正式施行于2016年3月1日），该法在第四章中针对人身保护令的内容作出了明确界定。1.3人身保护令的内容受害者获得人身保护令的前提是提出获得保护的申请，特别情况下受害者近亲属、当地妇联、所在居委会或村委会、公安部门可代为提出申请。关于人身保护令案件的管辖权问题，在地域管辖上不同于一般民事诉讼，范围比较广泛。《反家庭暴力法》作出如下规定：申请人可向受害者或加害者所在地、家暴行为地的基层法院提出人身保护令申请（第25条），需满足以下申请条件：“1、被申请人明确；2、申请内容明确；3、存在家暴实际危险或遭受家暴侵害的客观情况”，保护令效力期限最高为半年，违背者将接受相应法律制裁。人身保护令不仅适用于家庭成员之间，也适用于家庭成员以外共同生活的人之间实施的暴力情况。人身保护令是法律为家庭暴力受害者撑起的一把“保护伞，施暴人没有办法接近受害人，从一定程度上阻断家庭暴力的发生，通过司法的干预降低家庭暴力的危害性，对家暴现象产生预防作用。

2人身保护令在我国反家暴中的适用2.1我国首例人身保护令的颁发正式实施反家暴法的第一天，四川南充市民刘娟就向顺庆区法院提交申请人身保护令。2014年7月刘娟与蒲某正式缔结婚姻，婚姻存续期间蒲某经常对刘某实施谩骂、殴打行为。蒲某在2016年2月又一次实施殴打的过程中刺伤刘某的右脚。顺庆法院受理刘娟申请后立即展开了调查，并于同年3月2日作出裁定：明令蒲某（被申请人）不得再对刘娟（申请人）进行殴打、恐吓、谩骂及其他暴力伤害；蒲某（被申请人）不得对刘娟（申请人）及其近亲属实施跟踪、骚扰或接触行为；明确禁止蒲某（被申请人）进入刘某住宅[[]鲁瀚阳.[]鲁瀚阳.试论人身保护令制度在我国司法实践中的适用——以实际案例为视角[J].法制与社会,2016(36)：452.2我国人身保护令在适用中的问题2.2.1申请数量有限尽管家暴现象比较普遍，但是申请人身保护令的数量并不多，与妇联、社区受到投诉数量相比有很大差距，在裁判文书网中，家庭暴力相关案件达到376003件，但其中涉及人身保护令的案件数量为939件，这表明实际遭受到家庭暴力的人比申请保护令的人多得多。根据相关调查显示，人身保护令的申请数量也存在着地区差异，南方地区多于北方，沿海地区多于内地，经济发达地区申请数量较多，经济发达地区人们受教育程度较高，思想比较开放，知道通过法律的方式申请人身保护令保护自身权益。在我国部分地区由于经济不发达，地区较为封闭，人们依旧受到传统观念的束缚，固有落后的思想让他们遇到家暴选择忍气吞声，由于法律意识的缺乏，甚至不知道有人身保护令的存在，他们不知道用什么手段保护自己，只能一味忍让，导致结果愈演愈烈，最后一发不可收拾，甚至造成人员伤亡的悲惨后果。2.2.2适用范围狭窄在我国人身保护令虽然也适用于家庭成员以外共同生活的人之间，但是其适用范围仍然较为狭窄，主要体现在两个方面：一是人身保护令只限于离婚诉讼案件，二是家暴实行人的范围过于狭窄。一方面，我国人身保护令在实践中只用于离婚诉讼案件，然而实践中家庭暴力行为既产生于配偶关系中，还产生于赡养关系和抚养关系中，可能对养子女、养父母的身心安全造成伤害，所以人身保护令的适用范围应当适当扩大。另一方面，我国目前是以共同生活为标准，未将前配偶与非同居恋人纳入主体范围中，事实证明，“夫妻关系结束后、男女恋爱期间也会发生家暴现象，其发生率甚至比婚姻存续期间的概率更高”[[][]陈敏.对家庭暴力定义的司法认识[J].人民司法应用,2016(10)：42.2.3认定家暴成立难在我国反家庭暴力法中，对于家暴类型并不全面，第2条对“家庭暴力”作出如下界定：指的是家庭内部发生的人身残害、捆绑、殴打、自由限制、长期谩骂、恐吓等伤害身心健康的行为。可见，暴力仅限于对身体和心理的伤害，而其他类型的暴力则被排除在外。在第十二届全国人大会议上，庞丽娟等委员提议将性暴力纳入家庭暴力范围内，但是并没有受到采纳[[][]高丽.“人身保护令”在家庭暴力案件中的适用和改进[J].重庆电子工程职业学院学报,2016(04)：37在举证方面，现行的证据规则存在局限性，取证困难，举证难度大，证据力有限的情况下无法申请。人身保护令的申请适用民事举证证据，适用“谁主张，谁举证”的原则，申请人因提交与家暴或家暴危险有关的证明。而实践中相应证据的采集存在较大困难，如果家暴行为进行时，社区或居委会知道后大多数都在进行口头调解，很少留下书面材料。而且家庭暴力发生在家庭内部，比较私密的环境当中，其他人知道家暴存在也很难形成一定的证据，就算受害人收集到相关证据，也会出现保存困难的情况。对于家庭暴力的规定并不明确具体，审查标准模糊，各地法院标准不一，有些地方法院标准较低，有些地区法院申请门槛较高，由于没有明确的规定，法官对于案件处理也存在偏差，导致同样遭遇的人申请保护令的结果却不一样，这样影响了人身保护令申请的公平性和平等性。2.2.4惩罚力度不够《反家暴法》规定：家暴行为人因其行为对治安管理规定构成违反，依照法律规定应承担相应的治安管理责任；满足定罪条件的，依照法律规定应接受相应的刑罚（第33条）。造成对人身保护令的违反，审判机关可适用本法第34条规定：对人身安全保护令造成违反的被申请人，满足定罪条件的，应承担相应刑罚；未满足定罪条件的，审判机关将采取适当训诫措施，因情节程度作出拘留（最高15日）、罚款（最高1000元）的处罚。违法成本较低，并没有对其产生较深刻的警示作用。美妆博主宇芽遭到男友长期家暴在网络上曝光后，引起社会不满，法院为保护宇芽人身安全对其颁发人身保护令，并对其男友做出行政拘留20天的处罚。同样，在南京的张勇在保护令期间再次对骆冰冰实施暴力，给骆冰冰造成身心伤害，仅队长用做出罚款1000元的惩罚，惩罚成本较低，很容易多次违反。且我国反家暴法规定人身保护令的有效期为6个月，必要时可申请延长至12个月，有效期限太短，无法对受害人进行长期保护，让加害人有机可乘。

3国外人身保护令制度概述自反家暴法在我国正式实施后已经有四年多的时间了，针对其中存在的问题，我们可以借鉴国外或台湾地区相对于成熟的制度规定，从而对我国人身保护令的进行完善。3.1日本人身保护令制度日本是一个男权主义国家，结婚后夫妻双方地位存在明显差异，丈夫打骂妻子也是多发现象，为保护妇女权益，日本出台了《跟踪缠绕防治法》（2000）以及《配偶暴力防止暨被害人保护法》（2001）[[]吴佳静.论我国家庭暴力防治法-以民事保护令核发空窗期为核心[J].南台科技大学硕士学位论文,2014[]吴佳静.论我国家庭暴力防治法-以民事保护令核发空窗期为核心[J].南台科技大学硕士学位论文,2014[]郭夏娟,郑熹.国外反家庭暴力政策框架变迁及其对我国的启示[J].浙江大学学报(人文社会科学版),2017(02)：179[]李春斌.反家庭暴力法（征求意见稿）的域外经验[J].山东女子学院报,2015,4(2)：493.2德国人身保护令制度德国在2006年颁布实施了《暴力保护法》，关于家庭暴力的规定同时体现在刑法典与民法典相关条款之中。德国立法中，以下主体可获得反家暴保护：同居者、亲属关系中的配偶。另外，还规定不论配偶离婚与否亦或是长时间分居，以妥善处理家庭暴力纠纷为目的，德国通过亲属法庭的设立，为家庭受害人提供充足的警力保障。如果家庭成员因家暴行为处在高度危险之下，警察有权强行迫使侵害行为人从共同居所离开，同时命令其不得靠近该居所。另外，通常状况下，受害者系共同居所的使用者，此时要求家暴行为人从该居所搬离。在德国刑法典中，“因家暴行为对残疾人、未成年人等弱势群体造成侵害的，应认定为伤害罪”[[]李春斌.反家庭暴力法（征求意见稿）的域外经验[J].[]李春斌.反家庭暴力法（征求意见稿）的域外经验[J].山东女子学院报,2015,4(2)：513.3美国人身保护令制度在美国，家庭暴力成为最突出的社会现象，在上世纪70年代，国家认为家庭暴力属于个人隐私不愿意过多干预，但随着70年代女权运动的兴起，美国政府通过不断摸索对反家暴法律进行了改进，宾夕法尼亚州在1977年率先出台了《虐待保护法》，自此美国各地陆续针对反家暴保护出台了一系列立法。美国在1994年和2005年先后出台了《针对妇女暴力法》和《美国家庭暴力法模范法典》，诸多立法对家庭暴力产生有效的遏制作用[[][]张晓英.论我国人身安全保护令的完善[J].中国优秀硕士学位论文全文数据库,2016(3)：38在《美国家庭暴力法模范法典》中明确规定了人身保护令的申请主体，可以是婚姻关系中的夫妻、解除婚姻关系的配偶、共同居住90日以上的伴侣、姻亲、血亲、收养关系中的父母子女、过继关系中的父母子女。同时还对人身安全令进行了划分，包括永久期限的保护令、一年期一般保护令、14日紧急保护令，在证据方面，美国给予法官极大的自由裁量权，法官可根据不同情况颁发不同的人身保护令。美国还建立了家暴妇女、儿童、未成年庇护所，提供全天候无偿救助热线，为妇女儿童提供更好保护。美国构建起未成年特别保护制度，家长对子女的体罚行为被认定为家暴，审判机关有权就其行为对其子女监护权予以收回并发出保护令。另外，还通过强制汇报机制的实施，要求知晓或猜测未成年人遭受漠视或虐待的看护、警察、医生、老师、社会工作人员等均有义务向儿童保护机关汇报，如果上述人员未能履行汇报责任可能要承担高昂罚金，严重者将接受最高12个月的自由刑[[][]蒋月娥.美国反家庭暴力立法考察报告[J].中国妇运调查与思考,2012(4)：293.4我国台湾地区人身保护令制度邓如雯杀夫案直接推动了台湾1998年《家庭暴力防治法》的出台，该法关于反家暴的内容与大陆地区相比较为完整。家暴种类有身体暴力，精神暴力和经济控制，其中还规定人身保护令申请主体为现有配偶、前配偶、同居关系、直系血亲或者姻亲等。

按照《家庭暴力防治法》的规定，台湾政府及其职能机关分工明确，中央管理部门人事结构中来自民间组织及专业人士代表的占比至少在50%以上。各地职能部门建立了家暴委员会，同时联合本地民政部门、教育部门、警政部门共同建立家暴防治中心，开辟电话专线、紧急安置、医疗救援等多种保障渠道[[][]王启梁.背景与策略：台湾“家庭暴力防治法”立法过程研究[J].社会学评论,2013(6)：55《反家暴法》与台湾的《家庭暴力防治法》同源。2008年，我国最高法出台的《涉及家庭暴力婚姻案件审理指南》在第三章中对人身安全保护裁定作出了明确规定，在内容上与台湾的《家庭暴力防治法》保持一致[[]林洋.人身安全保护令核发条件的高阶化及消解[J].私法,2019(1)：364]。但是，《反家暴法》（2015）没有完全沿袭《审理指南》的有关内容。将《反家暴法》第二十七条作为司法机关核发人身保护令的适用依据，申请人依照规定应提交其正遭受家暴威胁或实际侵害的证据。与台湾《家庭暴力防治法》第11、15条确定的合法普通保护裁定与临时保护裁定的条件：“紧急危险情况”相比，《反家暴法》设置了较为严苛的人身保护令核发限制，且对受害人来说举证责任难度大。

同时，从《反家暴法》第30条和第31条内容来看，进一步考量最高法就人身安全保护令案件审理程序问题向北京市高级人们法院发布的相关《批复》第3条之规定，发现立法及司法领域皆主张采取非讼程序审理人身安全保护裁定的发布，《审理指南》明确要求法院以保护裁定的发布作为对保护申请的回复（第[]林洋.人身安全保护令核发条件的高阶化及消解[J].私法,2019(1)：364[]林洋.人身安全保护令核发条件的高阶化及消解[J].私法,2019(1)：3643.5总结与借鉴日本、德国、美国、台湾地区颁布反家庭暴力法较早，对于人身保护令的适用也比较早，我国可以借鉴他们比较成功的做法，结合我们自己的国情和实际情况，完善我国人身保护令的相关制度。

在申请主体方面，其他地方较于我国都比较广泛，将前配偶以及直系血亲姻亲纳入范围。在暴力类型方面除了身体暴力和精神暴力，还将性暴力和经济控制写入法律，扩大了保护范围。在实践中，各地方政府还增加了辅助机构，建立庇护所，开通热线电话，尽可能的为受害人提供帮助[[][]桂培峰.社会介入家庭暴力的路径研究[J].法制与社会,2019(12)：151

4人身保护令制度的完善为弥补人身保护令适用中的不足，参考各国成功做法，并且结合我国实际国情，可通过以下几点来促进人身保护令制度的进一步完善。4.1加大保护范围在我国，人身保护令的司法适用以离婚诉讼为限，需要将收养关系的父母子女、赡养关系的父母子女、抚养关系的父母子女、年迈老者纳入到保护对象范畴中来，使他们远离家暴。我国可以借鉴各国和我国台湾地区先进经验，将前任配偶、非同居关系恋人甚至同性恋人纳入申请主体中去。加大对未成年人的保护，同时注重对目睹家庭暴力发生的未成年人的心理疏导，为遭受家庭暴力的处于无人照顾状态的未成年人建立庇护所，及时就医并提供相应的生活保障。人身保护令不一定局限于反家暴中，也可将其适用于警民关系，医患关系，师生关系等比较紧张的社会关系当中去，受害者可以向法院提出申请，用法律保护自己，法院审查通过后可限制被申请人的行为，使其与受害人保持一定的距离，不可靠近受害人，以免威胁到受害人的身心健康，从根源上阻止恶性事件的发生。此外我国可以借鉴台湾形成多机构合作制度，社会机构，司法机构，教育机构等多方合作，开通热线求助电话，及时进行就医验伤等紧急救助，在注重身体伤害的同时，加派心理医生对其进行沟通。由于我国人身保护令的有效期限较短，导致遭受严重伤害的人无法得到长期保护，实践中也较为麻烦，我国可以将保护令有效期延长，分为短期人身保护令，长期人身保护令以及永久性人身保护令，根据家庭暴力情节轻重和现实情况来颁发不同期限的人身保护令。4.2对暴力范围进行全面界定经济控制、性暴力也是家庭暴力的普遍手段，应当将他们写入反家庭暴力法中，由于性暴力侵犯受害人的隐私，在处理性暴力案件的同时做好保密工作，防止对受害人进行二次伤害。此外我国也可以出台相关司法解释来完善反家庭暴力法，菲利（意大利法学家）曾指出：“立法始终存在某种缺陷和不细致之处，原因是其既要立足于当前，也要放眼未来，不然就无法对所有潜在情况作出预判。现代社会瞬息万变，刑事法律往往无法适应其脚步”[[][]恩里科·菲利,郭建安译.犯罪社会学[M].北京：中国人民公安出版社,2004.1：125在举证方式上，我国适用的“谁主张，谁举证”在司法实践中存在一定困难，受害人无法及时收集到有效证据，这对申请人身保护令存在一定影响，应当区别于一般案件证据规则，合理分配举证责任，在申请人提供证据后，要求被申请人提供反驳证据，如果被申请人不能提供其没有家暴的证据或者有效的质疑，仅是口头辩解，法官可以做出有利于受害人的推定，由被申请人承担不利后果。在证明标准上，降低申请人身保护令的证据证明标准，不能要求其与民事诉讼中证据标准统一，不能要求证据确实充分，我国应当适当降低证据证明标准，不要求达到民事诉讼中证据高度盖然性的标准[[]黄慧敏.我国人身保护令制度之审思[J].法制与社会,2017(19)[]黄慧敏.我国人身保护令制度之审思[J].法制与社会,2017(19)：50-52[]余文唐.独立保护令案件的家暴证明[J].人民司法（应用）,2016,104.3增设人身保护令的法律后果我国虽然规定了违反人身保护令的法律后果，针对为构成范围的，仅视情节轻重给予拘留或者罚款处罚，处罚力度较轻，形同虚设，没有给被申请人很好的警示作用，必须从立法上加大对施暴者及违反者的惩罚力度，可以加重对于重犯，累犯的犯罪惩罚，还可以借鉴德国、日本，将家暴行为和违反人身保护令写入刑法，有效的阻止施暴者的家庭暴力行为。除此之外在社会方面，可以加大普法宣传，尤其是偏远地区，发展落后地区，通过网络，电视，电脑，电台等方式，让人们了解人身保护令的意义，在遇到家暴时，可以及时有效地通过法律有段保护自己。司法工作人员可以走进社区，走进乡村，进行普法宣传，设立法律咨询处，解答群众对于法律存在的疑问，创造法治环境，共同抵制家庭暴力的发生，构建和谐家庭，幸福家庭。

结论家庭暴力是人类社会一直存在且无法避免的问题，我国政府也在积极保护家暴中受害人的权益。对于我国人身保护令制度实施和发展的总结，可以看出家庭暴力防治工作的不易，其中包含了各位学者，专家，委员的辛苦与努力。我国在2016年正式启动了《反家暴法》，在四年的实践中，人身保护令在实践中也逐渐出现一些不足，通过实际案例分析得出主要问题在于人身保护令申请主体不够全面，适应范围较为狭窄，举证方面存在一定困难等，为更好的完善人身保护令的制度，给受害者提供更及时的保护，通过学习外国先进经验，结合我国国情，提出加大适用范围，出台相关司法解释以及增设法律后果等完善建议，建立弱势群体保护机构，加大对受害者尤其是未成年人的保护，在保证身体恢复的同时注重受害者心理疏导。法律产生于国家，成为稳定国家、发展社会的强劲动力，同时也是维护公众合法权益的有效手段，实现对家暴行为的预防和惩治，还需要社会各方的共同努力，做到从根源上制止家庭暴力的发生，构建和谐社会。参考文献薛竑.人身保护令制度研究[M].北京：法律出版社,2008.9李瀚琰.论人身保护令执行体系与中国立法的完善[J].妇女研究论丛,2017(6)：116-125屈文生.普通法令状制度研究[M].北京：商务印书馆,2011.9：251薛宁兰,胥丽.论家庭暴力防治中的民事保护令制度[J].中华女子学院学报,2012,8(4)：39-44夏吟兰.我国反家暴人身安全保护令评析[J].妇女研究论丛，2016(1)：15-16刘静坤.法庭的真相与正义[M],北京：法律出版社,2014.10：chapter4鲁瀚阳.试论人身保护令制度在我国司法实践中的适用——以实际案例为视角[J].法制与社会,2016(36)：44-45陈敏.对家庭暴力定义的司法认识[J].人民司法应用,2016(10)：4-7高丽.“人身保护令”在家庭暴力案件中的适用和改进[J].重庆电子工程职业学院学报,2016(04)：36-39吴佳静.论我国家庭暴力防治法-以民事保护令核发空窗期为核心[J].南台科技大学硕士学位论文,2014郭夏娟,郑熹.国外反家庭暴力政策框架变迁及其对我国的启示[J].浙江大学学报(人文社会科学版),2017(02)：174-183李春斌.反家庭暴力法（征求意见稿）的域外经验[J].山东女子学院报,2015,4(2)：48-55张晓英.论我国人身安全保护令的完善[J].中国优秀硕士学位论文全文数据库,2016(3)：38蒋月娥.美国反家庭暴力立法考察报告[J].中国妇运调查与思考,2012：28-31王启梁.背景与策略：台湾“家庭暴力防治法”立法过程研究[J].社会学评论,2013(6)：50-59林洋.人身安全保护令核发条件的高阶化及消解[J].私法,2019(1)：364桂培峰.社会介入家庭暴力的路径研究[J].法制与社会,2019(12)：151恩里科·菲利,郭建安译.犯罪社会学[M].北京：中国人民公安出版社,2004.1：125黄慧敏.我国人身保护令制度之审思[J].法制与社会,2017(19)：50-52余文唐.独立保护令案件的家暴证明[J].人民司法（应用）,2016，10致谢当我完成这篇论文的时候,也意味着我即将离开这个生活了四年的校园，离开陪伴了我四年的老师们、朋友们。回想过去的点滴，有太多的不舍，很感谢出现在我身边的每一位。首先我要感谢我的论文指导老师孙晓菊老师,和其他同学相比我应该是个比较不靠谱的学生，接受消息不及时，上交材料总是出现马虎问题，但您依旧很细心的指导我，从论文选题、开题报告、资料的收集到整个论文的写作、修改，针对细节问题反复进行调整，避免错误出现。我遇到不明白的地方，您都会耐心帮助我解答,交流起来也特别温柔，在您的帮助下我很顺利完成论文的写作。

同时我要感谢大学里所有教授我知识的老师,因为你们的传道授业,使得我能有丰富的知识基础能够完成这篇论文,在此表示衷心的感谢，同时也为自己的不懂事给各位老师带来不便说抱歉。感谢各位辅导员老师，谢谢你们对我生活上的帮助与关心，让我更快适应新的环境，融入这个集体。

感谢我的同学,在这四年里给了我很多的帮助,感谢我的室友们，包容我的不完美，感谢你们一直以来的陪伴，因为疫情我们没有完成见面的约定，天各一方也要各自开心，继续向前，继续坚持对梦想的执着。

感谢父母一直以来的陪伴与无条件的支持，做我最坚强的后盾，愿你们永远健康快乐，愿我可以成为你们的骄傲。

校园生活即将结束，但四年来的美好回忆永远永远不会褪色，感谢所有相遇，愿我们每个人都越来越好！

毕业设计项目选题与定位1.毕业设计项目选题的类型与原则毕业设计项目应该是对完整的大学专业学习的系统总结，是一项系统的设计课题。所以毕业设计项目的选题非常重要。选题要能充分体现出学生的专业设计能力和水平，但是更要强调选题的创新性与实战性，因为毕业设计是大学生以自己的设计作业向社会企业汇报的最终成果，同时也是从一名大学生向职业设计师角色转变的关键过程，对教与学双方都是一次挑战。毕业设计项目具有现实的针对性，为设计实践和就业竞争服务。毕业设计项目涉及的范围比较广，有多种类型，如实战课题、概念课题、模拟课题等，学生可以根据自己的兴趣，结合发展方向进行选择。其难易程度以学生在规定时间内经努力可以完成为宜。为此，毕业设计项目选题可以制定以下原则：（1）选题必须符合本专业的人才培养目标和教学要求，使学生得到全面综合训练。（2）选题体现理论联系实际的原则，要以社会与企业的实际设计项目为主，有利于增加学生的实际设计能力和就业竞争力。（3）选题应该体现创新精神和原创设计，符合地方经济产业的需求，如体现区域特色产业的设计需求，为地方企业经济服务，体现设计的可行性、适用性，体现对设计成果的生产和转换，体现国际与国内设计专业的最新发展动态与趋势等。有利于毕业设计项目的可实现性，争取社会企业在设计经费和设计制造方面的支持。（4）选题应有利于大学生综合运用多学科的理论知识和技能，全面反映学生的知识、素质和能力，鼓励跨专业、跨学科地进行系统的设计项目（不同子课题）的合作，培养团队工作与合作精神。（5）选题分配原则上应该一人一题，独立完成，若多人同做一个系统课题，每位同学均要完成一个独立的子课题，设计内容应各有侧重，以保证每位学生都得到全面的训练，达到毕业设计的教学目标。2.毕业设计项目的设计定位（1）设计定位的意义在完成毕业设计调研报告和确定毕业设计选题后，根据调研的结果对设计项目的方向进行定位，对大量的信息与资料进行科学地分析和深入地研究，毕业设计调研的主题范围相对较大，如何确定设计的主题定位与设计元素的提炼是非常重要的。-个成功的设计一定要寻找到设计创新的突破口，发现出独特的设计元素，而这种创新突破与设计元素实际。上就是通过市场的调研分析结果而得出的。（2）设计定位的方法毕业设计项目的定位方法，指导教师应该根据每一位毕业生的个性与爱好、知识结构与专业水平、未来就业岗位与企业设计需求去帮助学生进行设计定位。应该从新产品的开发与设计的工作程序与流程进行设计项目的规划，首先就是对新产品设计进行定位，确立设计目标。由于社会企业对设计开发要求不同，不同专业的设计方向与生产经营模式也不同，因此会有不同的设计定位和方法，但是新产品开发设计项目-般可分为三种情况：原创性产品设计、改良性产品设计和工程项目配套设计。①原创性的创新设计。原创性的产品开发设计是一种针对人的潜在需求，是一种针对新材料、新工艺、新技术的创造性产品开发设计。时代在进步，人的生活方式在变化，对设计的需求也在变化，所以，创新设计无极限，永远都会有新的产品设计创造出来。原创性的产品开发是现代设计师的重要课题，也是设计师创造能力的最高体现，展现着设计师的创造天才，闪烁着人类文明的智慧之光。作为现代设计师，-定要树立创新意识，头脑中时刻抱着发现问题的敏锐感和吸收新知识的强烈欲望，对新生活和新事物进行不断地思考和探索，保持创造的冲动。②创造新生活的设计开发。开创新生活，不断提高生活质量、转换生活形态，要靠具有全新创意的新产品来促进生活结构、习惯方式的根本性转变。原始社会的席地而坐，-块原始石头打磨后