管理类专业学位联考综合能力（逻辑）模拟试卷9（共290题）

管理类专业学位联考综合能力（逻辑）模拟试卷9（共9套）（共290题）管理类专业学位联考综合能力（逻辑）模拟试卷第1套一、管理类专业学位联考（综合能力）-逻辑推理单题(本题共30题，每题1.0分，共30分。)1、核电站所发生的核泄漏严重事故的最初起因，没有一次是设备故障，都是人为失误所致。这种失误，和小到导致交通堵塞，大到导致仓库失火的人为失误，没有实质性的区别。从长远的观点看，交通堵塞和仓库失火几乎是不可避免的。上述断定最能支持以下哪项结论?A、核电站不可能因设备故障而导致事故。B、核电站的管理并不比指挥交通、管理仓库复杂。C、核电站如果持续运作，那么发生核泄漏严重事故几乎是不可避免的。D、人们试图通过严格的规章制度以杜绝安全事故的努力是没有意义的。E、为使人类免于核泄漏引起的灾难，世界各地的核电站应当立即停止运行。标准答案：C知识点解析：本题为可能性推理中的结论型题目。既然核泄漏都是人为失误所致，而人为的失误所造成的灾害都没有实质性的区别。因此，如果因别的人为失误所造成的灾害是不可避免的，同样，因核泄漏所造成的事故当然也是不可避免的。2、从1980年代末到1990年代初．在5年时间内中科院7个研究所和北京大学共有134名在职人员死亡，有人搜集这一数据后得出结论：中关村知识分子的平均死亡年龄为53—34岁，低于北京市1990年人均期望寿命73岁，比10年前调查的58—52岁也低了5—18岁。下面哪一项最准确地指出了该统计推理的谬误?A、实际情况是143名在职人员死亡，样本数据不可靠。B、样本规模过小，应加上中关村其他科研机构和大学在职人员死亡情况的资料。C、这相当于在调查大学生平均死亡年龄是22岁后，得出惊人结论：具有大学文化程度的人比其他人平均寿命少50多岁。D、该统计推理没有在中关村知识分子中间作类型区分。E、该统计推理没有进一步考虑2000年后的情况。标准答案：C知识点解析：本题考查的知识点是枚举归纳。题干从中科院7个研究所和北大在职人员死亡的情况，就推出中关村知识分子的死亡情况，犯了“以偏概全”的逻辑错误。相对于中关村的知识分子来说，中科院7个研究所和北大的在职人员只是很特殊的一部分，不具有代表性。选项C中，大学生相当于具有大学文化程度的人来说，也只是很特殊的一部分，不具有代表性。选项B不能指出题干的错误，因为枚举归纳推理的关键不是样本的数量问题，而是样本的代表性问题。选项D不能指出题干的错误，因为还有一个如何对中关村的知识分子做类型区分的问题。3、社会成员的幸福感是可以运用现代手段精确量化的。衡量一项社会改革措施是否成功，要看社会成员的幸福感总量是否增加。S市最近推出的福利改革明显增加了公务员的幸福感总量，因此，这项改革措施是成功的。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?A、上述改革措施并没有增加S市所有公务员的幸福感。B、S市公务员只占全市社会成员很小的比例。C、上述改革措施在增加公务员幸福感总量的同时，减少了S市民营企业人员的幸福感总量。D、上述改革措施在增加公务员幸福感总量的同时，减少了S市全体社会成员的幸福感总量。E、上述改革措施已经引起S市市民的广泛争议。标准答案：D知识点解析：本题主要考查枚举归纳的削弱方法。该项意味着S市最近推行的福利改革措施不是成功的，从而削弱了题干。该改革措施虽然增加了公务员的幸福感总量，但关键要看公务员能否代表一般社会成员的情况，否则举例就没有代表性。注意，不能选B，因为即使公务员只占全体社会成员很小的比例，但只要能够代表一般社会成员的情况，就不能说题干论证有问题。4、一项时间跨度为半个世纪的专项调查研究得出肯定结论：饮用常规量的咖啡对人的心脏无害。因此，咖啡的饮用者完全可以放心地享用，只要不过量。以下哪项最为恰当地指出了上述论证的漏洞?A、咖啡的常规饮用量可能因人而异。B、心脏健康不等同于身体健康。C、咖啡饮用者可能在喝咖啡时吃对心脏有害的食物。D、喝茶，特别是喝绿茶比喝咖啡有利于心脏保健。E、有的人从不喝咖啡心脏仍然健康。标准答案：B知识点解析：本题主要考查枚举归纳的削弱方法。一个人的身体是全方位的，不只是一个心脏而已。所以，心脏健康不等于身体就健康，从而指出了题干存在“以偏概全”的错误。注意不要选A。因为虽然咖啡的常规饮用量可能因人而异，即有的人饮用常规量的咖啡也会有害，但即使如此，题干所断定的结论依然可以成立，即饮用常规量的咖啡对人的心脏还是无害的。5、莫大伟到吉安公司上班的第一天，就被公司职工自由散漫的表现所震惊。莫大伟由此得出结论：吉安公司是一个管理失效的公司，吉安公司的员工都缺乏工作积极性和责任心。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?A、当领导不在时，公司的员工会表现出自由散漫。B、吉安公司的员工超过2万，遍布该省的十多个城市。C、莫大伟大学刚毕业就到吉安公司，对校门外的生活不适应。D、吉安公司的员工和领导的表现完全不一样。E、莫大伟上班的这一天刚好是节假日后的第一个工作日。标准答案：B知识点解析：本题主要考查枚举归纳的削弱方法。该项意味着，其中一个子公司管理不行就说整个吉安公司管理上都不行。从而使题干出现“以偏概全”的错误。选项A说“当领导不在时，公司的员工会表现出自由散漫”，意思是如果领导在就不会出问题，这还是存在能管理问题，不能削弱题干论证，选项C说莫大伟本人不适应校门外的生活，但毕竟该公司本身所存在管理问题不能否认。选项D说该公司领导表现好，但这对于说明该公司不存在管理问题有什么用呢?选项E说“莫大伟上班的这一天刚好是节假日后的第一个工作日”，意思是大家休息几天后懒散惯了，一下心收不回来，但是休息是为了更好地工作，既然不能更好地工作就说明管理上还是存在问题，从而削弱了题干论证，6、某国每年对全国吸烟情况作调查，结果表明：最近三年来，吸烟的中学生人数在逐年下降。于是，调查组的领导得出结论：吸烟的青少年人数在逐年减少。以下哪项如果为真，将使调查组领导所下结论不能成立?A、由于经费紧张，下一年不再对中学生作此调查。B、大部分吸烟的青少年都不是中学生。C、这三年来，社会上帮助吸烟者戒烟的协会、组织在增加。D、近三年来，社会上帮助吸烟者戒烟的协会、组织在减少。E、香烟的价格在下降。标准答案：B知识点解析：本题主要考查枚举归纳的削弱方法。题干的结论是“吸烟的青少年人数在逐年减少”，这个结论是通过对中学生的调查得到的。B指出大部分吸烟的青少年都不是中学生．即题干的归纳推理犯了“以偏概全”的逻辑错误，说明了这个结论不成立。7、最近由于在蜜橘成熟季节出现持续干旱，四川蜜橘的价格比平时同期上涨了三倍，这就大大提高了橘汁酿造业的成本，估计橘汁的价格将有大幅度的提高。以下哪项如果是真的．最能削弱上述结论?A、去年橘汁的价格是历年最低的。B、其他替代原料可以用来生产仿橘汁。C、最近的干旱并不如专家们估计的那么严重。D、除了四川外，其他省份也可以提供蜜橘。E、近年来橘汁生产工艺有了很大改进。标准答案：D知识点解析：本题主要考查对论证过程的削弱。题干由前提“四川蜜橘价格上涨”推出结论“橘汁的价格将有大幅度的提高”。要想削弱这个结论，即证明“橘汁的价格不会有大幅度的提高”，只要说明“除了四川之外，还有其他地区可以提供蜜橘”即可。8、据对一批企业的调查显示，这些企业总经理的平均年龄是57岁，而在20年前，同样的这些企业的总经理的平均年龄大约是49岁。这说明，目前企业中总经理的年龄呈老化趋势。以下哪项．对题干的论证提出的质疑最为有力?A、题干中没有说明，20年前这些企业关于总经理人选是否有年龄限制。B、题干中没有说明，这些总经理任职的平均年数。C、题干中的信息，仅仅基于有20年以上历史的企业。D、20年前这些企业的总经理的平均年龄，仅是个近似数字。E、题干中没有说明被调查企业的规模。标准答案：C知识点解析：本题主要考查枚举归纳的削弱方法。题干的结论是涉及包括新老企业在内的各种企业，为确保样本的代表性，应该从各种企业中分层、随机抽样。选项C指出，题干的论据仅仅涉及20年以上历史的老企业，缺乏代表性，特别是这种老企业在目前的企业中所占比例不大时更是如此。9、目前的大学生普遍缺乏中国传统文化的学习和积累。根据国家教育部有关部门及部分高等院校最近做的一次调查表明，大学生中喜欢和比较喜欢京剧艺术的只占到被调查人数的14％。下列哪项最能削弱上述观点?A、喜欢京剧艺术与学习中国传统文化不是一回事，不要以偏概全。B、14％的比例正说明培养大学生对传统文化的学习大有潜力可挖。C、有一些大学生既喜欢京剧，又对中国传统文化的其他方面有兴趣。D、调查的比例太小，恐怕不能反映当代大学生的真实情况。E、大学生缺少对京剧欣赏方面的指导，不懂得怎样去欣赏。标准答案：A知识点解析：本题主要考查枚举归纳的削弱方法。题干根据关于京剧的喜欢与否的调查数据得出结论“大学生普遍缺乏中国传统文化的学习和积累”。京剧只是中国传统文化的一个方面．它作为样本缺乏代表性，不能把关于京剧的调查数据直接推广到关于中国传统文化的结论上去。10、临床试验显示，对偶尔食用一定量的牛肉干的人而言，大多数品牌牛肉干的添加剂并不会导致动脉硬化。因此，人们可以放心食用牛肉干而无须担心对健康的影响。以下哪项如果为真．最能削弱上述论证?A、食用大量牛肉干不利于动脉健康。B、动脉健康不等于身体健康。C、肉类都含有对人体有害的物质。D、喜欢吃牛肉干的人往往也喜欢食用其他对动脉健康有害的食品。E、题干所述临床试验大都是由医学院的实习生在医师指导下完成的。标准答案：B知识点解析：本题考查的知识点是枚举归纳。该项意味着，人的身体并不就是一个动脉的问题，从而使题干出现“以偏概全”的错误。11、一般人总会这样认为，既然人工智能这门新兴学科是以模拟人的思维为目标，那么，就应该深入地研究人的生理机制和心理机制。其实，这种看法很可能误导这门新兴学科。如果说，飞机发明的最早灵感是来自于鸟的飞行原理的话，那么，现代飞机从发明、设计到不断改进，没有哪一项是基于对鸟的研究之上的。上述议论，最可能把人工智能的研究比作以下哪项?A、对鸟的飞行原理的研究。B、对人思维的生理机制和心理机制的研究。C、飞机的设计制造。D、飞机的不断改进。E、对鸟的飞行的模拟。标准答案：C知识点解析：尽管飞机发明的最早灵感是来自于鸟的飞行原理，而现代飞机从发明、设计、制造到不断改进，却没有一项是基于对鸟的研究之上的。同样的道理，尽管人工智能这门新兴学科是以模拟人的思维为目标的，但它的进一步发展却可能与关于人思维的生理机制研究没有关系。因此，从事人工智能研究就应该深入研究人思维的生理机制和心理机制，这种看法很可能误导这门新兴学科。A、B和E显然不对。D也不对，因为题干所说的是飞机从发明、设计、制造到不断改进的整个过程．而不仅仅指飞机的不断改进。12、上一次引进美国大片《廊桥遗梦》，仅仅在滨州市放映了一周时间，各影剧院的总票房收入就达到800万元。这一次滨州市又引进了《泰坦尼克号》，准备连续放映10天，1000万元的票房收入应该能够突破。根据上文包括的信息，分析上述推断最可能隐含了以下哪项假设?A、滨州市很多人因为映期时间短都没有看上《廊桥遗梦》，这一次可以得到补偿。B、这一次各影剧院普遍更新了设备，音响效果比以前有很大改善。C、这两部片子都是艺术精品，预计每天的上座率、票价等非常类似。D、连续放映10天是以往比较少见的映期安排，可以吸引更多的观众。E、灾难片加上爱情片，《泰坦尼克号》的影响力和票房号召力是巨大的。标准答案：C知识点解析：本题主要考查可能性推理中的类比推理。题干进行了一个类比推理，由前提“《廊桥遗梦》票房收入好”推出“《泰坦尼克号》票房收入好”。类比推理要求进行推理的两个对象基于相同的起点，要有本质的相似性。如果C为假，则题干论证就不能成立。13、地球上之所以有生命存在．至少是因为具备了以下两个条件：一是因与热源保持一定距离而产生出适当的温差范围：二是这种温差范围恒定保持了至少37亿年以上。在宇宙的其他地方，这两个条件的同时出现几乎是不可能的。因此，其他星球不可能存在与地球上一样的生命。该论证是以下面哪项为前提?A、一个确定的温差范围是生命在星球上发展的唯一条件。B、生命除了在地球上发展外不能在其他星球存在。C、在其他星球上的生命形式需要像在地球上的生命形式一样的生存条件。D、对于为什么生命只在地球上出现而不在其他星球上出现尚无满意解释。E、地球上已绝种的某些生命形式很可能在许多有极端温度的星球上发现。标准答案：C知识点解析：本题主要考查可能性推理的前提项题目。因为如果其他星球上的生命形式并不需要像在地球上的生命形式一样的生存条件，则不能从其他星球不具有和地球上一样的条件就推出其他星球不存在和地球一样的生命。14、室内荧光灯的连续照射对患有先天性心脏病的仓鼠的健康有益。一群暴露在荧光灯连续照射下的仓鼠平均寿命比另一群同种但生活在黑暗之中的仓鼠长25％。上面描述的研究方法最适合回答下列哪一项问题?A、阳光照射或荧光灯照射对产业工人的工作也有那么大影响吗?B、医院的光照疗法能被证明对病人的恢复有促进作用吗?C、深海鱼种怎能在漆黑一片中得以生存?D、仓鼠患的是什么遗传病?E、是否有些植物开花前需要一段时间的阴暗?标准答案：B知识点解析：题干从“室内荧光灯的连续照射对患有先天性心脏病的仓鼠的健康有益”，即室内荧光灯的连续照射在仓鼠身上取得了明显的效果，那么在另一件差不多同样的事情上能不能取得类似的效果?要求在选项中找到可以类比的对象。显然，只有B是可以类比的选项。15、陈华图便宜花50元买了双旅游鞋，不到一个月鞋带就断了。不久，他按市价的几乎一半买了件皮夹克，结果发现原来是仿羊皮的。于是他得出结论：便宜无好货。陈华得出结论的思维方法．与下列哪项最为类似?A、李京是语文教师，他仔细地阅改了每一篇作文，得出结论：全班同学的文字表达能力普遍有提高。B、王江检验一批产品，第一件合格，第二件是次品，于是得出结论：这批产品不全合格。C、王强邻居的小男孩，头发有两个旋，脾气很犟；王强的小侄子，头发也有两个旋，脾气也很犟。王强因此得出结论：头发上有两个旋的孩子，脾气很犟。D、李文认为头发上有两个旋的孩子很犟，因此得出结论：自己的孩子脾气不犟是因为头发上只有一个旋。E、美国挑战号航天飞机失事的原因或是设备故障，或是操作失误，联邦调查局已经找到了操作失误的证据，因此得出结论：可以排除设备故障的原因。标准答案：C知识点解析：本题考查的是可能性推理中的评价型题目。题干中陈华得出结论运用了简单枚举归纳推理，但犯有“以偏概全”的逻辑错误。选项A运用的方法是完全归纳推理，推理正确。选项B是一个正确的简单枚举归纳推理。选项D运用的是一个错误的三段论推理。选项E是一个错误的相容选言推理。只有选项C运用的推理方法与题干相同，都犯了“以偏概全”的逻辑错误。16、某市繁星商厦服装部在前一阵疲软的服装市场中打了一个反季节销售的胜仗。据统计繁星商厦皮服的销售额在6、7、8三个月连续成倍数增长，6月527件，7月1269件，8月3218件。市有关主管部门希望在今年冬天向全市各大商场推广这种反季节销售的策略，力争今年11、12月和明年1月全市的夏衣销售能有一个大突破。以下哪项如果为真．能够最好的说明该市有关主管部门的这种希望可能会遇到麻烦?A、皮衣的价格可以在夏天一降再降，是因为厂家可以在皮衣淡季的时候购买原材料，其价格可以降低30％。B、皮衣的生产企业为了使生产销售可以正常循环，宁愿自己保本或者微利，把利润压缩了55％。C、今年夏天繁星商厦的冬衣反季节销售并没有使该商厦夏衣的销售获益，反而略有下降。D、根据最近进行的消费者心理调查的结果，买夏衣重流行、买冬衣重实惠是消费者的极为普遍的心理。E、在盛夏里搞皮衣反季节销售的不只是繁星商厦一家。但只有繁星商厦同时推出了销售后服务由消协规定的三个月延长到七个月，打消了很多消费者的顾虑，所以在诸商家中独领风骚。标准答案：D知识点解析：本题主要考查的是可能性推理中的类比推理的削弱方法。题干中市有关主管部门的建议实际上进行了一个类比推理：既然在夏季反季节销售冬季服装取得了成功，那么在冬季反季节销售夏季服装也应该取得成功。二者都是反季节销售，既然该销售行动在夏季获得了成功，那么在冬季也应该获得成功。但问题是在夏季销售冬季服装与在冬季销售夏季服装有一个根本的不同，那就是消费者“买夏衣重流行、买冬衣重实惠”的普遍心理。由于这一根本的不同点，也就决定了题干中市有关主管部门的推理犯了“机械类比”的逻辑错误。选项A、B、C都只是部分地说明了繁星商厦在夏季反季节销售冬季服装取得成功的原因，选项C只是陈述了一个事实，即题干中类比推理的结论是假的，并没有说明类比推理不成功的原因。17、地球和月球相比，有许多共同属性，如它们都属太阳系星体，都是球形的，都有自转和公转等。既然地球上有生物存在，因此，月球上也很可能有生物存在。以下哪项如果为真，则最能削弱上述推论的可靠性?A、地球和月球大小不同。B、月球上同一地点温度变化极大，白天可上升到100℃，晚上又降至零下160℃。C、月球距地球很远，不可能有生物存在。D、地球和月球生成时间不同。E、地球和月球旋转速度不同。标准答案：B知识点解析：本题主要考查的是可能性推理中的类比推理的削弱方法。题干中的论证使用了类比推理。它通过地球和月球在许多属性上相同，如都是太阳系的星体，都是球形的，都有公转和自转等．而且地球上有生物存在，从而推出月球上也很可能有生物存在。该推理犯有“机械类比”的逻辑错误。因为题干中提供的相同属性与推出属性之间没有密切联系。与有生物存在有密切联系的属性应该是一定的温度、湿度等。选项A、C、D、E所说的大小、距离、生成时间、旋转速度等的不同都是与题干中的推出属性不具有密切联系的属性，均不能削弱题干中的结论，只有选项B指出了温度的极大差异．从而削弱了题干中论证的结论。18、《花与美》杂志受A市花鸟协会委托，就A市评选市花一事对杂志读者群进行了民意调查，结果60％以上的读者将荷花选为市花，于是编辑部宣布，A市大部分市民赞成将荷花定为市花。以下哪项如果属实，最能削弱该编辑部的结论?A、有些《花与美》的读者并不喜欢荷花。B、《花与美》杂志的读者主要来自A市一部分收入较高的女性市民。C、《花与美》杂志的有些读者并未在调查中发表意见。D、市花评选的最后决定权是A市政府而非花鸟协会。E、《花与美》杂志的调查问卷将荷花放在十种候选花的首位。标准答案：B知识点解析：题干中使用了简单枚举归纳推理来进行论证。该项如果为真，即“《花与美》杂志的读者主要来自A市一部分收入较高的女性市民”，则说明《花与美》杂志编辑部通过调查得出的结论存在“偏向样本”的错误。19、当前的大学教育在传授基本技能上是失败的。有人对若干大公司人事部门负责人进行了一次调查，发现很大一部分新上岗的工作人员都没有很好掌握基本的写作、数量和逻辑技能。上述论证是以下列哪项为前提的?A、现在的大学里没有基本技能方面的课程。B、新上岗人员中极少有大学生。C、写作、数量、逻辑方面的基本技能对胜任工作很重要。D、大公司的新上岗人员基本代表了当前大学毕业生的水平。E、过去的大学生比现在的大学生接受了更多的基本技能教育。标准答案：D知识点解析：本题主要考查可能性推理中的前提型题目。题干中从“若干大公司很大一部分新上岗的工作人员都没有很好掌握基本的写作、数量和逻辑技能”要推出“当前的大学教育在传授基本技能上是失败的”的结论，还需要假设一个大前提“大公司的新上岗人员基本代表了当前大学毕业生的水平”，即要找到一个能够把题干中的小前提和结论联结起来的选项。选项B和C都与题干不相关．选项A和E都只是讲了当前教育中存在的问题，而没有能够把这个问题与“大公司的新上岗人员”的情况联系起来，故都不能起到保证题干论证能够成立的作用。20、李强说：“我认识了100个人，在我所认识的人中没有一个是失业的，所以中国的失业率一定是很低的”。以下哪项最能反驳李强的推理?A、李强所认识的人中有小孩。B、李强所在城市的失业率和其他城市不一样。C、由于流动人口的存在，很难计算失业率。D、李强认识的绝大多数是单位的同事。E、李强本人不是失业者。标准答案：D知识点解析：本题考查的知识点是枚举归纳。D项意味着李强所认识的100个人，对于分析中国的失业率来说不具有代表性。21、人们早已知道，某些生物的活动是按时间的变化(昼夜交替或四季变更)来进行的，具有时间上的周期性节律，如鸡叫三遍天亮，青蛙冬眠春晓，大雁春来秋往，牵牛花破晓开放，等等。人们由此做出概括：凡生物的活动都受生物钟支配，具有时间上的周期性节律。以下哪项的论证手法与上面所使用的方法不同?A、麻雀会飞，乌鸦会飞，大雁会飞，天鹅、秃鹫、喜鹊、海鸥等等也会飞，所以，所有的鸟都会飞。B、我们摩擦冻僵的双手，手便暖和起来；我们敲击石块，石块会发出火花；我们用锤子不断地捶击铁块，铁块也能热到发红；古人还通过钻木取火。所以，任何两个物体的摩擦都能生热。C、在我们班上，我不会讲德语，你不会讲德语，红霞不会讲德语，阳光也不会讲德语，所以我们班没有人会讲德语。D、外科医生在给病人做手术时可以看X光片，律师在为被告辩护时可以查看辩护书，建筑师在盖房子时可以对照设计图，教师备课可以看各种参考书，为什么独独不允许学生在考试时看教科书及其相关的材料?E、张三是湖南人，他爱吃辣椒；李四是湖南人，他也爱吃辣椒；王五是湖南人，他更爱吃辣椒。我所碰到的几个湖南人都爱吃辣椒。所以，所有湖南人都爱吃辣椒。标准答案：D知识点解析：题干中使用了简单枚举归纳推理来进行论证。选项A、B、C、E与题干一样，都使用了简单枚举归纳推理，只有选项D不同，该选项所使用的论证方法是类比推理，犯有“机械类比”的逻辑错误。22、某中学发现有学生课余用扑克玩带有赌博性质的游戏，因此规定学生不得带扑克进入学校，不过即使是硬币，也是可以用作赌具，但禁止学生带硬币进入学校是不可思议的，因此，禁止学生带扑克进入学校是荒谬的。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?A、禁止学生带扑克进入学校不能阻止学生在校外赌博。B、硬币作为赌具远不如扑克方便。C、很难查明学生是否带扑克进入学校。D、赌博不但败坏校风，而且影响学习成绩。E、有的学生玩扑克不涉及赌博。标准答案：B知识点解析：题干主要考查的是对可能性推理中类比推理的削弱方法。题干中类比对象为硬币和扑克，相关属性是都可以作为赌具。而禁止学生带硬币进入学校以杜绝赌博是行不通的，所以得出结论：禁止学生带扑克以杜绝赌博也是行不通的。B项表明，对于赌博来说，硬币与扑克的作用差异很大。所以，禁止硬币行不通，不意味着禁止扑克也行不通。A、C、D项与题干话题不符，属无关选项。E中“有些”学生只是个例，对题干没有削弱作用。故选B。23、某研究中心通过实验对健康男性和女性听觉的空间定位能力进行了研究。起初，每次只发出一种声音，要求被试者说出声源的准确位置，男性和女性都非常轻松地完成了任务；后来，多种声音同时发出，要求被试者只关注一种声音并对声源进行定位，与男性相比，女性完成这项任务要困难得多，有时她们甚至认为声音是从声源相反方向传来的。研究人员由此得出：在嘈杂环境中准确找出声音来源的能力，男性要胜过女性。以下哪项如果为真，最能支持研究者的结论?A、在实验使用的嘈杂环境中，有些声音是男性不熟悉的声音。B、在实验使用的嘈杂环境中，有些声音是女性熟悉的声音。C、在安静的环境中，人的注意力容易分散；在嘈杂的环境中，人的注意力容易集中。D、在嘈杂的环境中，男性注意力更易集中。E、在安静的环境中，女性注意力更易集中。标准答案：D知识点解析：本题属于可能性推理的加强型题目。首先排除C选项，C选项并未提到男女的区别，属于无关项。再看A项和B项，这两项都能够支持题干的论证，但支持力度并不强。因为题干里只说到“有些声音”，并不全面，且没有男女之间的对比。再看D项，在嘈杂的环境中，男性更容易集中注意力，相当于对题干的结论给出了原因解释，能够有力地加强题干论证。E项说的是女性在安静环境中更容易集中注意力，与题干矛盾。故正确答案为D。24、某教育专家认为：“男孩危机”是指男孩调皮捣蛋，胆小怕事，学习成绩不如女孩好等现象。近些年，这种现象已经成为儿童教育专家关注的一个重要问题。这位专家在列出一系列统计数据后，提出了“今日男孩为什么从小学，中学到大学全面落后于同年龄段的女孩”的疑问，这无疑加剧了无数男生家长的焦虑。该专家通过分析指出，恰恰是家庭和学校不适当的教育方法导致了“男孩危机”现象。以下哪项如果为真．最能对该专家的观点提出质疑?A、家庭对独生子女的过度呵护，在很大程度上限制了男孩发散思维的拓展和冒险性格的养成。B、现在的男孩比以前的男孩在女孩面前更喜欢表现出“绅士”的一面。C、男孩在发展潜能方面要优于女孩，大学毕业后他们更容易在事业上有所成就。D、在家庭，学校教育中，女性充当了主要角色。E、现代社会游戏泛滥，男孩天性比女孩更喜欢游戏，这耗去了他们大量的精力。标准答案：E知识点解析：题干认为，家庭和学校不适当的教育方法是导致“男孩危机”现象的原因。E项指出，男孩比女孩更喜欢玩游戏，从而耗费掉他们大量精力，这才是所谓“男孩危机”现象产生的原因，从而削弱了题干。A项加强了题干。其余选项和题干均没有直接关系。25、国外某教授最近指出，长着一张娃娃脸的人意味着他将享有更长的寿命，因为人们的生活状况很容易反映在脸上。从1990年春季开始，该教授领导的研究小组对1826对70岁以上的双胞胎进行了体能和认知测试，并拍下了他们的面部照片。在不知道他们确切年龄的情况下。三名研究助手先对不同年龄组的双胞胎进行年龄评估，结果发现，即使是双胞胎，被猜出的年龄也相差很大。然后，研究小组用若干年时间对这些双胞胎的晚年生活进行了跟踪调查，直至他们去世。调查表明：双胞胎中，外表年龄差异越大，看起来老的那个就越可能先去世。以下哪项如果为真，最能形成对该教授调查结论的反驳?A、如果把调查对象扩大到40岁以上的双胞胎，结果可能有所不同。B、三名研究助手比较年轻，从事该研究的时间不长。C、外表年龄是每个人生活环境、生活状况和心态的集中体现，与生命老化关系不大。D、生命老化的原因在于细胞分裂导致染色体末端不断损耗。E、看起来越老的人，心理上一般较为成熟，对于生命有更深刻的理解。标准答案：C知识点解析：本题考查削弱型，教授的论点是：长着娃娃脸的人将享有更长的生命。C项指出长着娃娃脸这种外表年龄与生命的长短之间关系不大，从而削弱了教授的观点。E为无关选项．其他选项均削弱力度不足。26、有医学研究显示，行为痴呆症患者大脑组织中往往含有过量的铝，同时有化学研究表明，一种硅化合物可以吸收铝，陈医生据此认为，可以用这种硅化合物治疗行为痴呆症。以下哪项是陈医生最可能依赖的假设?A、行为痴呆症患者大脑组织的含铝量通常过高，但具体数量不会变化。B、该硅化合物在吸收铝的过程中不会产生副作用。C、用来吸收铝的硅化合物的具体数量与行为痴呆症患者的年龄有关。D、过量的铝是导致行为痴呆症的原因，患者脑组织中的铝不是痴呆症引起的结果。E、行为痴呆症患者脑组织中的铝含量与病情的严重程度有关。标准答案：D知识点解析：本题考查可能性推理中假设前提型题目。陈医生的论证必须假设，大脑中过量的铝是导致患者痴呆的原因，而不是由于患有大脑痴呆的病症而影响铝的吸收。否则，如果是因为患上了痴呆后大脑才出现过量的铝，那么即使去掉了这些过量的铝，痴呆症状也不能得到解除。27、近10年来，移居清河界森林周边地区生活的居民越来越多。环保组织的调查统计表明，清河界森林中百灵鸟的数量近十年来呈明显下降的趋势。但是，恐怕不能把这归咎于森林周边地区居民的增多，因为森林的面积并没有因为周边居民人口的增多而减少。以下哪项如果为真，最能削弱题干的论证?A、警方每年都接到报案称：来自全国各地的不法分子无视禁令，深入清河界森林捕猎。B、清河界森林的面积虽没减少，但由于几个主要木材集团公司的乱砍滥伐，森林中树木的数量锐减。C、清河界森林周边居民丢弃的生活垃圾吸引了越来越多的乌鹃，这是一种专门觅食百灵鸟卵的鸟类。D、清河界森林中除百灵鸟的数量近10年来呈明显下降的趋势外，其余的野生动物都生长态势良好。E、清河界森林周边的居民大都从事农业，只有少数经营商业。标准答案：C知识点解析：本题考查内容科学归纳。C项意味着，由于人口的增多导致垃圾变多，进而引来大量乌鹃，产生相应的结果就是百灵鸟的减少，所以清河界森林中百灵鸟的数量近十年来呈明显下降趋势的根本原因，就是森林周边地区居民的增多，没有别的原因。A和B都加强了题干，D为无关选项。28、与那些不参加潜水运动的人相比，经常参加潜水运动的人一般都更健康一些。可见，潜水运动能锻炼身体，增进身体健康。以下哪项最能对上述论证提出质疑?A、无论什么人参加潜水运动都是为了锻炼身体，增进健康。B、锻炼身体、增进健康有许多方式，例如，参加长跑、球类运动、游泳等。C、潜水是一项十分危险的运动，每年都有一些人在潜水运动中受伤，甚至有些人的伤势还很严重。D、改善健康状况不是一件简单的事，需要从多方面着手进行，而且还需要一个漫长的过程。E、身体健康状况不好的人大多不参加具有一定危险性的潜水运动。标准答案：E知识点解析：本题考查可能性中科学归纳的判断规则，题干通过对经常参加潜水运动和不经常参加潜水运动的人进行比较，发现经常参加潜水运动的身体更健康。于是认为参加潜水运动是他们身体健康的原因，但问题是这很可能犯了“因果倒置”的错误，因为可能不是因为参加潜水运动才身体健康，而是因为本来就身体健康才参加潜水运动的。因为身体不太好的不敢参加有一定危险的潜水运动。注意，不能选C，因为该项说的是参加潜水运动的人每年都有一些在运动中受伤，但这并不能否定参加潜水运动能够增进身体健康的结论。选项B也不能削弱题干，因为其他运动方式虽然也能增进身体健康，但并不能否定参加潜水运动能够增进身体健康这个结论。29、母亲：这学期冬冬的体重明显下降，我看这是因为他的学习负担太重了。父亲：冬冬体重下降和学习负担没有关系。医生说冬冬营养不良，我看这是冬冬体重下降的原因。以下哪项如果为真，最能对父亲的意见提出质疑?A、学习负担过重，会引起消化紊乱，妨碍对营养的正常吸收。B、隔壁松松和冬冬一个班，但松松是个小胖墩，正在减肥。C、由于学校的重视和努力，这学期冬冬和同学们的学习负担比上学期有所减轻。D、现在学生的普遍问题是过于肥胖，而不是体重过轻。E、冬冬所在的学校承认学生的负担偏重，并正在采取措施解决。标准答案：A知识点解析：本题考查可能性中科学归纳的因果关系，题干中的父亲认为，冬冬体重下降的原因是营养不良，但是选项A却指出，营养不良又可以是由学习负担过重引起的。这样，营养不良仅仅是冬冬体重下降的表面原因，而真正的原因还是学习负担过重，所以，父亲说的“冬冬体重下降和学习负担过重没有关系”是不对的。选项B和C是对父亲的意见的支持，选项D和E不能构成对父亲意见的质疑。30、光线的照射，有助于缓解冬季忧郁症。研究人员曾对九名患者进行研究，他们均因冬季白天变短而患上了冬季忧郁症。研究人员让患者在清早和傍晚各接受三小时伴有花香的强光照射。一周之内，七名患者完全摆脱了抑郁，另外两人也表现出了显著的好转。由于光照会诱使身体误以为夏季已经来临，这样便治好了冬季忧郁症。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证的结论?A、研究人员在强光照射时有意使用花香伴随，对于改善患上冬季忧郁症的患者的适应症有不小的作用。B、九名患者中最先痊愈的三位均为女性，而对男性患者治疗效果较为迟缓。C、该实验均在北半球的温带气候中进行，无法区分南北半球的实验差异，但也无法预先排除。D、强光照射对于皮肤的损害已经得到专门研究的证实，其中夏季比起冬季的危害性更大。E、每天六个小时的非工作状态，改变了患者原来的生活环境，改善了他们的心态，这是对抑郁患者的一种主要的影响。标准答案：E知识点解析：本题考查可能性类比判别标准，题干中的结论是“光线照射的增加是缓解冬季忧郁症的原因”。要削弱此结论，就是要指出：缓解冬季忧郁症的原因并不是光线照射的增加，而是存在着别的原因。选项B讲“强光照射对于男性患者治疗的效果较为迟缓”，但毕竟还是有缓解作用，所以该项实际上是支持题干的。选项C所讲的情况不影响题干的实验效果。选项D讲强光照射对于皮肤的损害，与题干不相干。选项A虽然讲了“有意使用花香伴随”，但花香也只是伴随，不能否定强光照射的根本性作用。选项E强调：“每天六小时的非工作状态”是对冬季忧郁症患者的“一种主要影响”，实际上是指出了：“不是强光照射而是每天六小时的非工作状态缓解了患者的冬季忧郁症”，用“每天六个小时的非工作状态”这个根本原因否定了“强光照射”这个表面性的原因。管理类专业学位联考综合能力（逻辑）模拟试卷第2套一、管理类专业学位联考（综合能力）-逻辑推理单题(本题共30题，每题1.0分，共30分。)1、一个社会是公正的，以下的条件必须满足：第一，有健全的法律；第二，贫富差异是允许的，但必须同时确保消灭赤贫和每个公民都事实上有公平竞争的机会。根据上述条件，最能得出以下哪项结论?A、S社会有健全的法律，同时又在消灭了赤贫的条件下，允许贫富差异的存在，并且绝大多数公民都事实上有公平竞争的机会。因此，S社会是公正的。B、S社会有健全的法律，但这是以贫富差异为代价的。因此，S社会是不公正的。C、S社会允许贫富差异，但所有人都由此获益，并且每个公民都事实上有公平竞争的权利。因此，S社会是公正的。D、S社会不存在贫富差异，但这是以法律不健全为代价的，因此，S社会是不公正的。E、S社会法律健全，虽然有贫富差异，但消灭了赤贫。因此，S社会是公正的。标准答案：D知识点解析：本题考查联言命题组成的假言命题的推理规则，题干所给出了大前提，其结构是“只有p且q且r且s，才t”。选项D给出的推理形式是：“只有p且q且r且s，才t；非p且非q；所以，非t”．是一个有效的推理形式。其他选项的推理形式均不正确。2、一项产品要成功地占领市场，必须既有合格的质量，又有必要的包装；一项产品，不具备足够的技术投人，合格的质量和必要的包装难以两全；而只有足够的资金投入，才能保证足够的技术投入。以下哪项结论可以从题干的断定中推出?Ⅰ．一项成功占领市场的产品，其中不可能不包含足够的技术投入。Ⅱ．一项资金投入不足但质量合格的产品，一定缺少必要的包装。Ⅲ．一项产品，只要既有合格的质量，又有必要的包装，就一定能成功占领市场。A、只有Ⅰ。B、只有Ⅱ。C、只有Ⅲ。D、只有Ⅰ和Ⅱ。E、Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。标准答案：D知识点解析：本题考查联言命题组成的假言命题的推理规则，由Ⅰ可以推出：该产品既有合格的质量也有必要的包装。再考虑命题“一项产品不具备足够的技术投入，合格的质量和必要的包装难以两全”，可以得到“该产品具有足够的技术投入”，所以Ⅰ一定真。由Ⅱ中可以推出：该产品技术投入不足。进一步考虑题干中的命题可以推出：该产品质量和包装难以两全。考虑该项中“该产品质量合格”可得：该产品一定缺少必要的包装。所以，Ⅱ一定真。Ⅲ不能推出来。3、某中药制剂中，人参或者党参至少必须有一种，同时还需满足以下条件：(1)如果有党参，就必须有白术。(2)白术、人参至多只能有一种。(3)若有人参，就必须有首乌。(4)有首乌，就必须有白术。如果以上为真，该药制剂中一定包含以下哪两种药物?A、人参和白术。B、党参和白术。C、首乌和党参。D、白术和首乌。E、党参和人参。标准答案：B知识点解析：本题综合考查了复言命题的推理规则。由题意可以得出以下链条：党参→白术→无人参：人参→首乌→白术，由人参或者党参至少必须有一种，所以可以推出有白术而无人参，只能是党参和白术满足题意。4、如果在鱼缸里装有电动通风器，鱼缸的水中就有适度的氧气。因此，由于张文的鱼缸中没有安装电动通风器，他的鱼缸的水中一定没有适度的氧气。没有适度的氧气，鱼就不能生存，因此，张文鱼缸中的鱼不能生存。上述推理中存在的错误也类似地出现在以下哪项中?A、如果把明矾放进泡菜的卤水中，就能去掉泡菜中多余的水分。因此，由于余涌没有把明矾放进泡菜的卤水中，他腌制的泡菜一定有多余的水分。除非去掉多余的水分，否则泡菜就不能保持鲜脆。因此，余涌腌制的泡菜不能保持鲜脆。B、如果把胶质放进果酱，就能制成果冻。果酱中如果没有胶质成分，就不能制成果冻。因此，为了制成果冻．王宜必须在果酱中加大胶质成分。C、如果贮藏的土豆不接触乙烯，就不会发芽。甜菜不会散发乙烯。因此，如果方宁把土豆和甜菜一起贮藏，他的土豆就不会发芽。D、如果存放胡萝卜的地窖做好覆盖，胡萝卜就能在地窖安全过冬。否则，地窖里的胡萝卜就会被冻坏。因此，因为朱勇过冬前在胡萝卜地窖做好了覆盖，所以他的胡萝卜能安全过冬。E、如果西红柿不放入冰箱就可能腐烂，腐烂的西红柿不能食用。因此，因为陈波没有把西红柿放入冰箱，他的一些西红柿可能没法食用。标准答案：A知识点解析：本题考查假言命题的推理规则，该项和题干在结构上都是充分条件否定前件到否定后件的错误推理。其他选项和题干在结构上均存在区别。5、在接受治疗的腰肌劳损患者中，有人只接受理疗，也有人接受理疗与药物双重治疗。前者可以得到与后者相同的预期治疗效果。对于上述接受药物治疗的腰肌劳损患者来说，此种药物对于获得预期的治疗效果是不可缺少的。如果上述断定为真，则以下哪项一定为真?Ⅰ．对于一部分腰肌劳损患者来说，要配合理疗取得治疗效果，药物治疗是不可缺少的。Ⅱ．对于一部分腰肌劳损患者来说，要取得治疗效果，药物治疗不是不可缺少的。Ⅲ．对于所有腰肌劳损患者来说，要取得治疗效果，理疗是不可缺少的。A、只有Ⅰ。B、只有Ⅱ。C、只有Ⅲ。D、只有Ⅰ和Ⅱ。E、Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。标准答案：D知识点解析：本题考查假言命题的推理规则，药物对于有些患者来说要取得预期的治疗效果是必要条件，所以，Ⅰ一定成立。而有些患者只接受理疗也得到了同样的治疗效果，说明对于另一部分患者来说，药物治疗并不是必要条件，所以Ⅱ也一定成立。Ⅲ不一定成立。因为题干并没有断定所有要取得治疗效果的患者都必须做理疗。6、在一次古画鉴定会上，关于作品008号，仅仅从技术上进行分析的话，有如下结论：该作品如果是唐代或者五代时期的，那么它不是后唐和后周的作品。经过专家进一步鉴定得知：它不是唐代作品。从上述断定可以推出以下哪项?A、它不是五代时期的作品。B、它是五代时期的作品。C、它是后唐时期的作品。D、它可能是后周时期的作品。E、它是后唐或后周时期的作品。标准答案：D知识点解析：本题考查假言命题的严谨性以及推理规则，由“该作品如果是唐代或者五代时期的，那么它不是后唐和后周的作品”和“它不是唐代作品”，不能推出确定结论。所以，只有选项D是可以得出来的，即它可能是后周时期的作品。7、已知：第一，《神鞭》的首次翻译出版用的或者是英语或者是日语，二者必居其一。第二，《神鞭》的首次翻译出版或者在旧金山或者在东京，二者必居其一。第三，《神鞭》的译者或者是林浩如或者是胡乃初，二者必居其一。如果上述断定都是真的，那么以下哪项也一定是真的?Ⅰ．《神鞭》不是林浩如用英语在旧金山首次翻译出版的，因此，《神鞭》是胡乃初用日语在东京首次翻译出版的。Ⅱ．《神鞭》是林浩如用英语在东京首次翻译出版的，因此，《神鞭》不是胡乃初用日语在东京首次翻译出版的。Ⅲ．《神鞭》的首次翻译出版是在东京，但不是林浩如用英语翻译出版的，因此，一定是胡乃初用日语翻译出版的。A、仅Ⅰ。B、仅Ⅱ。C、仅Ⅲ。D、仅Ⅱ和Ⅲ。E、Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。标准答案：B知识点解析：本题考查假言命题推理规则，《神鞭》不是林浩如用英语在旧金山首次翻译出版的，这是一个联言命题的负命题，它的意思是：《神鞭》或者不是林浩如或者不是用英语或者不是在旧金山首次翻译出版的，包含多种情况，不一定就是某一种情况，所以，Ⅰ不一定真。《神鞭》不是林浩如用英语翻译出版的，也是一个联言命题的负命题，它的意思是：《神鞭》不是林浩如或者不是用英语翻译出版的，也不一定就是某一种情况，所以，Ⅲ不一定是真的。Ⅱ一定是真的。因为既然是其中的一种情况，就不可能是别的情况。8、森达集团规定，它的下属连锁分店，年营额超过800万元的，雇员可获得优秀奖。年终统计显示，该集团所属14个连锁分店，其中7个年营业额超过800万元，其余的不足500万元。森达集团又规定，只有年营业额超过500万元的，雇员才能获得激励奖。如果上述断定都是真的，那么以下哪项关于该集团的断定也一定是真的?Ⅰ．得激励奖的雇员，一定获得优秀奖。Ⅱ．得优秀奖的雇员，一定得激励奖。Ⅲ．森达集团的半数雇员获得了优秀奖。A、仅Ⅰ。B、仅Ⅱ。C、仅Ⅲ。D、仅Ⅰ和Ⅱ。E、Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ都不选。标准答案：E知识点解析：Ⅰ推不出来。本题考查假言命题的推理规则，得到激励奖的雇员，年营业额一定超过500万元。但是不一定超过800万元，所以推不出获得优秀奖。Ⅱ不一定为真，虽然年营业额超过800万则雇员可获得优秀奖．但获得优秀奖的年营业额未必超过800万，即使超过800万、超过500万也未必获得激励奖，因为年营业额超过500万只是获得激励奖的必要条件．不是充分条件。Ⅲ不一定真。森达集团14个连锁分店有7个年营业额超过800万，所以，半数连锁分店的雇员可获得优秀奖，但是并不意味着森达集团的半数雇员可获得优秀奖。因为很可能半数连锁分店的雇员笋不占整个集团雇员的半数。9、只要有足够的勇气和智慧，就没有办不成的事。如果上述断定为真，则以下哪项一定为真?A、如果有事办不成，说明既缺乏足够的勇气，又缺乏足够的智慧。B、如果有事办不成，说明缺乏足够的勇气，或者缺乏足够的智慧。C、如果没有办不成的事，说明至少有足够的勇气。D、如果缺乏足够的勇气和智慧，那就办不成任何事。E、如果缺乏足够的勇气和智慧，就总有事办不成。标准答案：B知识点解析：本题综合考查了联言命题和假言命题。题干是一个以联言命题为前件的充分条件假言命题，可用反三段论法求解，否定后件可推出否定前件，即前件中联言命题的联言肢至少有一个不成立，联言命题的否定是一个“或者”引导的选言命题。故选B。10、除非年龄在50岁以下，并且能持续游泳在三千米以上，否则不能参加下个月举行的横渡长江活动。同时，高血压和心脏病患者不能参加。老黄能持续游泳三千米以上，但没被批准参加这项活动。以上断定能推出以下哪项结论?Ⅰ．老黄的年龄至少50岁。Ⅱ．老黄患有高血压。Ⅲ．老黄患有心脏病。A、只有Ⅰ。B、只有Ⅱ。C、只有Ⅲ。D、Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ至少有一。E、Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ都不能从题干推出。标准答案：E知识点解析：本题综合考查了联言命题和假言命题。题干给出的第一个判断的标准表达是一个必要条件假言命题，其必要条件又是一个由“并且”引导的联言命题。即“参加下个月举行的横渡长江活动一年龄在50岁以下，并且能持续游泳三千米以上”。判断二为充分条件假言命题，即“有高血压和心脏病。不能参加活动”。题干给出的“老黄能持续游泳三千米”只是肯定了必要条件命题中的联言肢之一，不能进行有效推理。题干给出的另一个小前提老黄没被批准参加这项活动，也只是否定了必要条件假言命题中的充分条件，不能进行有效推理。所以，Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ均不能从题干中推出来，故选E。11、如果所有的鸟都会飞，并且鸵鸟是鸟，那么鸵鸟会飞。从这个前提出发，需加上下面那一组前提，才能逻辑地推出“有些鸟不会飞”?A、鸵鸟不是鸟，且鸵鸟会飞。B、有的鸟会飞，且鸵鸟是鸟。C、鸵鸟不会飞，但鸵鸟是鸟。D、鸵鸟不会飞，且所有的鸟都会飞。E、鸵鸟不会飞，且鸵鸟不是鸟。标准答案：C知识点解析：本题题干是一个以联言命题为前件的充分条件假言命题。“有些乌不会飞”，即题干中前件的一个联言肢“所有的鸟都会飞”的矛盾命题，可用反三段论法求解。根据充分条件假言命题的推理规则，否定后件可推出否定前件。所以，首先需要增加“鸵鸟不会飞”这样一个前提。增加该前提后，就可以进一步得到：“并非‘所有的鸟都会飞，并且鸵鸟是鸟”’，其等值于：“有的鸟不会飞或者鸵鸟不是鸟”。此时只需要增加“鸵鸟是鸟”这样一个小前提，即可得出结论“有些鸟不会飞”。故答案选C。12、某组织改选领导班子实行这样一条规则：如果候选人多于一个，那么候选人必须同意被提名，并且在表态之前，必须被告之其他的候选人是谁。如果事实上只有当候选人同意被提名后才能知道实际的候选人是谁，那么以下哪项是对上述规则的最准确的评价?A、实行该规则，使得被提名的候选人的人数比不实行该规则要多。B、实行该规则，使得被提名的候选人的人数比不实行该规则要少。C、实行该规则，没有候选人可能被提名。D、实行该规则，被提名的候选人最多只可能是一个。E、实行该规则，被提名的候选人至少有一个。标准答案：D知识点解析：本题考查了假言命题的推理规则。“事实上只有当候选人同意被提名后才能知道实际的候选人是谁”，这正好否定了题干中“在表态之前，必须被告知其他的候选人是谁”这一部分，于是，题干中的规则“如果候选人多于一个，那么候选人必须同意被提名，并且在表态之前，必须被告知其他的候选人是谁”是假的，根据充分条件假言推理否定后件就要否定前件的推理规则，可以得出结论：候选人不会多于一个。13、大嘴鲈鱼只在有鲦鱼出现的河中长有浮藻的水域里生活。漠亚河中没有大嘴鲈鱼。从上述断定能得出以下哪项结论?从上述断定能得出以下哪项结论?Ⅰ．鲦鱼只在长有浮藻的河中才能发现。Ⅱ．漠亚河中既没有浮藻，又发现不了鲦鱼。Ⅲ．如果在漠亚河中发现了鲦鱼，则其中肯定不会有浮藻。A、只有Ⅰ。B、只有Ⅱ。C、只有Ⅲ。D、只有Ⅰ和Ⅱ。E、Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ都不是。标准答案：E知识点解析：本题考查了必要条件假言命题的知识点。题干大前提断定是一个必要条件的假言命题：有大嘴鲈鱼→有鲦鱼出现并且长有浮藻的水域。小前提是：漠亚河中没有大嘴鲈鱼。小前提否定的是大前提的充分条件，显然不能推出任何必然性的结论。14、篮球队教练规定，如果一号队员上场，而且三号队员没有上场，那么，五号与七号队员中至少要有一人上场。如果教练的规定被贯彻执行了，一号队员没有上场的充分条件是：A、三号队员上场，五号、七号队员没上场。B、三号队员没上场，五号、七号队员上场。C、三号、五号、七号队员都没上场。D、三号、五号、七号队员都上场了。E、三号、五号队员上场，七号队员没上场。标准答案：C知识点解析：本题考查的是假言命题知识点。题干的主要断定：“如果一号队员上场，而且三号队员没有上场，那么，五号与七号队员中至少要有一人上场”。从这一前提出发，要推出一号队员没有上场．首先需要假设五号队员没有上场并且七号队员没有上场，然后推出：一号队员没有上场或者三号队员上场。这时，要推出一号队员没有上场，还需要假设：三号队员没有上场。15、如果小王考上博士并且小刘没有考上博士，那么温丽一定考不上博士。如果以上命题为真，再加上什么前提，可以推出：小刘考上博士了?A、小王与温丽一同考上了博士。B、小王与温丽都没有考上博士。C、小王考上博士而温丽没有考上博士。D、小王没考上博士而温丽考上了博士。E、小王或温丽没参加考试。标准答案：A知识点解析：本题考查的假言命题与选言命题的推理规则。根据“如果小王考上博士并且小刘没有考上博士，那么温丽一定考不上博士”，首先根据逆否命题假设“温丽考上博士”，即可推出：小王没有考上博士或者小刘考上博士。再根据选言命题的推理规则假设“小王考上博士”，即可推出：小刘考上博士。16、某高校招收专业学位研究生，条件是：有实际工作经验，并且工科专业课考试或者管理专业课考试优秀。小王没有被学校录取，那是由于：A、如果小王有实际工作经验，那么他的工科专业课考试和管理专业课考试都不优秀。B、小王只有工科专业课考试和管理专业课考试优秀，才会有实际工作经验。C、小王有实际工作经验，工科专业课考试不优秀。D、小王有实际工作经验，管理专业课考试不优秀。E、小王有实际工作经验，但是他工科专业课考试不优秀或者管理专业课考试不优秀。标准答案：A知识点解析：本题综合考查了联言命题、相容选言命题以及假言命题的知识点。题干条件可形式化为：“被学校录取→有实际工作经验，且工科专业课或管理专业课考试优秀”。要推出的结论是：小王没有被录取。该结论是对题干中假言命题的充分条件的否定，只有否定必要条件可以起到这样的作用，即并非“有实际工作经验，且工科专业课或管理专业课考试优秀”，又可转化为“或者小王没有实际工作经验．或者他的工科专业课考试和管理专业课考试都不优秀”。只有A项符合，B项无法推出，为错误选项。C、D、E项均过于片面，不能涵盖全部可能性。17、要选修数理逻辑课，必须已修普通逻辑课，并对数学感兴趣。有些学生虽然对数学感兴趣，但并没有修过普通逻辑课，因此，有些对数学感兴趣的学生不能选修数理逻辑课。以下哪项中的逻辑结构与题干最为类似?A、据学校的规定，要获得本年度的特设奖学金，必须来自贫困地区，并且成绩优秀。有些本年度特设奖学金的获得者成绩优秀，但并非来自贫困地区，因此，学校评选本年度奖学金的规定并没有得到很好的执行。B、一本书要畅销，必须既有可读性，又经过精心的包装。有些畅销书可读性不大，因此，有些畅销书主要是靠包装。C、为初学骑士训练的马必须强健而且温顺，有些马强健但并不温顺，因此，有些强健的马并不适合于初学骑士训练的马。D、高级写字楼要值得投资，必须设计新颖，或者提供大量办公用地。有些新写字楼虽然设计新颖，但不能提供大量的办公用地，因此，有些新写字楼不值得投资。E、任何缺乏经常保养的汽车在使用了几年之后都需要维修，有些汽车用了很长时间以后还不需要维修，因此，有些汽车经常得到保养。标准答案：C知识点解析：本题考查的是反三段论的结构。题干的结构是：“‘选修数理逻辑课’→‘已修普通逻辑误’且‘对数学感兴趣’：又知有些学生‘对数学感兴趣’且‘没修过普通逻辑课’，故有些学生不可‘选修数理逻辑课”’。隐含是假言命题的推理规则，既然肯定前件→肯定后件，则否定后件→否定前件。只有C项的结构和题干完全一致，即“只有p且q，才r；p但非q；所以，非r”。其他选项的结构和题干的结构均有差距。18、假设“如果甲是经理或乙不是经理，那么丙是经理”为真，由以下哪个前提可推出“乙是经理”的结论?A、丙不是经理。B、甲和丙都是经理。C、丙是经理。D、甲不是经理。E、甲或丙有一个不是经理。标准答案：A知识点解析：本题考查的是假言命题的推理规则，可用反三段论法求解。“A或B→C，非C→非A且非B”。本题可形式化为：“甲是经理或乙不是经理→丙是经理”；故“丙不是经理→甲不是经理且乙是经理”，故答案选A。19、如果飞行员严格遵守操作规程，并且飞机在起飞前经过严格的例行技术检验，那么飞机就不会失事，除非出现如劫机这样的特殊意外。这架波音747在金沙岛上空失事。如果上述断定是真的，那么以下哪项也一定是真的?A、如果失事时无特殊意外发生，那么飞行员一定没有严格遵守操作规程，并且飞机在起飞前没有经过严格的例行技术检验。B、如果失事时有特殊意外发生，那么飞行员一定严格遵守操作规程，并且飞机在起飞前经过了严格的例行技术检验。C、如果飞行员没有严格遵守操作规程，并且飞机在起飞前没有经过严格的例行技术检验，那么失事时没有特殊意外发生。D、如果失事时没有特殊意外发生，那么可得出结论：只要飞机失事的原因是飞行员没有严格遵守操作规程，那么飞机在起飞前一定经过了严格的例行技术检验。E、如果失事时没有特殊意外发生，那么可得出结论：只要飞机失事的原因不是飞机在起飞前没有经过严格的例行技术检验，那么一定是飞行员没有严格遵守操作规程。标准答案：E知识点解析：本题综合考查了假言命题和联言命题的推理规则，可运用反三段论法求解。题干信息可形式化为：“‘飞行员遵守规程’且‘起飞前经过检验’且‘不出现劫机这样的特殊以外’→‘飞机不会失事’”，否定必要条件“飞机不会失事”，可知充分条件中的联言肢至少有一个不成立。A项中“没有严格遵守操作规程并且起飞前没有经过严格的例行技术检验”错误，只要满足其一即可。B项也不全面，只是其中的一种极端情况。C项不能推出。D项也无法推出，已知“飞行员没有严格遵守操作规程”，飞机在起飞前也有可能“没经过严格的例行技术检验”。只有E项正确。20、法制的健全或者执政者强有力的社会控制能力，是维持一个国家社会稳定的必不可少的条件。Y国社会稳定但法制尚不健全。因此，Y国的执政者具有强有力的社会控制能力。以下哪项论证方式和题干的最为类似?A、一个影视作品，要想有高的收视率或票房，作品本身的质量和必要的包装宣传缺一不可。电影《青楼月》上映以来票房不佳但实际上质量堪称上乘。因此，看来它缺少必要的广告宣传和媒介炒作。B、只有有超常业绩或者30年以上服务于本公司的工龄的雇员，才有资格获得本公司本年度的特殊津贴。黄先生获得了本年度的特殊津贴但在本公司仅供职5年，因此他一定有超常业绩。C、如果既经营无方又铺张浪费，那么一个企业将严重亏损。Z公司虽经营无方但并没有严重亏损，这说明它至少没有铺张浪费。D、一个罪犯要实施犯罪，必须既有作案动机，又有作案时间，在某案中，W先生有作案动机但无作案时间。W先生不是该案的作案者。E、一个论证不能成立，当且仅当，或者它的论据虚假，或者它的推理无误。J女士在科学年会上对她的发现之科学价值的论证尽管逻辑严密，推理无误，但还是被认定不能成立。因此，她的论证中至少有部分论据虚假。标准答案：B知识点解析：本题考查的是反三段论的结构。题干可形式化为：“‘国家社会稳定’→‘法制健全’或‘执政者强有力的社会控制能力’；已知‘国家社会稳定’且非‘法制健全’；所以‘执政者有强有力的社会控制能力’”。选项B的推理形式是：“‘获得本年度特殊津贴’→‘超常业绩’或者‘30年以上工龄’：已知‘黄先生获得了特殊津贴’且‘工龄不足30年’，所以‘黄先生有超常业绩’，结构基本相同，为正确答案。选项A的必要条件是由“和”引导的联言命题；选项C的充分条件是一个联言命题；选项D的必要条件是一个联言命题；选项E的大前提是“当且仅当”引导的充要条件假言命题，结构也不相同，并且充要条件假言命题不做考点要求。21、只要天上有太阳并且气温在零度以下，街上总有很多人穿皮夹克。只要天下着雨并且气温在零度以上，街上总有人穿雨衣。有时，天上有太阳但却同时下着雨。如果上述断定是真的，那么以下哪项一定是真的?A、有时街上有人在皮夹克外面套着雨衣。B、如果街上有很多人穿着皮夹克但天没下雨，那么天上一定有太阳。C、如果气温在零度以下并且街上没有多少人穿着皮夹克，那么天一定下着雨。D、如果气温在零度以上并且街上有人穿着雨衣，那么天一定下着雨。E、如果气温在零度以上但街上没有人穿雨衣，那么天一定没下雨。标准答案：E知识点解析：本题考查的是假言命题与联言命题的推理规则。题干中的假言命题可形式化为①“很多人穿皮夹克→天上有太阳且气温零度以下”；②“有人穿雨衣→天下着雨且气温零度以上。”“有时．天上有太阳但却同时下着雨”推不出结论。选项E运用的是否定后件→否定前件的推理规则，由②可得，从而推出结论。其他选项都不必然推出。22、一个产品要想稳固地占领市场，产品本身的质量和产品的售后服务二者缺一不可。空谷牌冰箱质量不错，但售后服务跟不上，因此，很难长期稳固地占领市场。以下哪项推理的结构和题干的最为类似?A、德才兼备是一个领导干部尽职胜任的必要条件。李主任富于才但疏于德，因此，他难以尽职胜任。B、如果天气晴朗并且风速在三级以下，跳伞训练场将对外开放。今天的天气晴朗但风速在三级以上，所以跳伞场地不会对外开放。C、必须有超常业绩或者教龄在30年以上，才有资格获得教育部颁发的特殊津贴。张教授获得了教育部颁发的特殊津贴但教龄只有15年，因此，他一定有超常业绩。D、如果不深入研究广告制作的规律，那么所制作的广告知名度和信任度不可兼得。空谷牌冰箱的广告既有知名度又有信任度，因此，这一广告的制作者肯定深入研究了广告制作的规律。E、一个罪犯要作案，必须既有作案动机又有作案时间。李某既有作案动机又有作案时间，因此，李某肯定是作案的罪犯。标准答案：A知识点解析：本题综合考查的是假言命题与联言命题的推理规则，可用反三段论法求解。题干中的结构是：“只有p且q，才r；p但非q；所以，非r”。选项A的结构是：“只有p且q，才r；非p但q；所以，非r”。都是正确的推理。结构基本相同。选项B的大前提是一个充分条件命题。选项C的大前提的前件是一个“或”。选项D的大前提如果看成是一个必要条件命题，则其前件不是“且”，后件才是“且”。选项E的大前提和题干相同，但是小前提却是肯定必要条件命题的前件，是一个错误的推理。23、如果小张考试及格并且大田考试不及格，则小娜考试一定不及格。如果以上命题是真的，那么再加上什么前提，可以得出结论：大田考试及格了?A、小张考试及格而大田考试不及格。B、小张与小娜考试都不及格。C、有人没参加考试。D、小张考试不及格而小娜考试及格。E、小张与小娜考试都及格了。标准答案：E知识点解析：本题考查的是运用反三段论法求解假言命题与联言命题综合的问题。题干可形式化为“‘小张考试及格’且‘大田考试不及格’→‘小娜考试不及格’”。要得出“大田考试及格了”即是对充分条件中的一个联言肢的否定，首先需要否定作为后件的必要条件，可知“小娜考试及格”，又由于已知整个联言命题为假，只有肯定其中一个联言肢，才能必然推出另一个联言肢为假，故还需补充“小张考试及格了”。答案选E。24、如果品学兼优，就能获得奖学金。假设以下哪项，能依据上述断定得出结论：李桐学习欠优?A、李桐品行优秀，但未能获得奖学金。B、李桐品行优秀，并且获得了奖学金。C、李桐品行欠优，未获得奖学金。D、李桐品行欠优，但获得奖学金。E、李桐并非品学兼优。标准答案：A知识点解析：本题考查的是运用反三段论法的运用。题干是一个充分条件假言命题，其充分条件又是一个由“兼”引导的联言命题，可形式化为“品行优秀且学习优秀。获得奖学金”。“李桐学习欠优”为对其充分条件中一个联言肢的否定，要得出这点首先需要否定作为后件的必要条件，即“李桐未获得奖学金”；其次，已知作为充分条件的整个联言命题为假时，只有肯定其中一个联言肢，才能必然推出另一个联言肢为假，故还需补充“李桐品行优秀”，才可必然推出“李桐学习欠优”，故答案选A。25、粤西酒店如果既有清蒸石斑，又有白灼花螺，则一定会有盐焗花蟹；酒店在月尾从不卖盐焗花蟹：只有当粤西酒店卖白灼花螺时，老王才会与朋友到粤西酒店吃海鲜。如果上述断定为真，以下哪项一定为真?A、粤西酒店在月尾不会卖清蒸石斑。B、老王与朋友到粤西酒店不会既吃清蒸石斑，又吃白灼花螺。C、粤西酒店只有在月尾才不卖白灼花螺。D、老王不会在月尾与朋友到粤西酒店吃海鲜，因为那里没有盐焗花蟹。E、如果老王在月尾与朋友到粤西酒店吃海鲜，他们肯定吃不到清蒸石斑。标准答案：E知识点解析：本题考查的是假言命题和联言命题的综合。题干断定可形式化为①粤西酒店有清蒸石斑且有白灼花螺→有盐煽花蟹；②酒店月尾不卖盐煽花蟹；③老王与朋友去粤西酒店→有白灼花螺。结合①和②可得：④粤西酒店月尾不卖清蒸石斑或不卖白灼花螺。故A错误，月底卖不卖清蒸石斑都有可能；同理，D项错误，卖不卖盐煽花蟹都有可能。B项与C项也无法推出；只有E项正确。由③可知，“老王在月尾与朋友到粤西酒店吃海鲜”可推出“粤西酒店有白灼花螺”。再结合④可知，粤西酒店没有清蒸石斑。26、如果一个学校的大多数学生都具备足够的文学欣赏水平和道德自律意识，那么，像《红粉梦》和《演艺十八钗》这样的出版物就不可能成为在该校学生中销售最多的书。去年在H学院的学生中，《演艺十八钗》的销售量仅次于《红粉梦》。如果上述断定为真．则以下哪项一定为真?Ⅰ．去年H学院的大多数学生都购买了《红粉梦》或《演艺十八钗》。Ⅱ．H学院的大多数学生既不具备足够的文学欣赏水平，也不具备足够的道德自律意识。Ⅲ．H学院至少有些学生不具备足够的文学欣赏水平，或者不具备足够的道德自律意识。A、只有Ⅰ。B、只有Ⅱ。C、只有Ⅲ。D、Ⅱ和Ⅲ。E、Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。标准答案：C知识点解析：本题考查的是假言命题与联言命题的推理规则。题干的假言命题断定可形式化为：①大多数学生具备足够的文学欣赏水平且具备道德自律意识→《红粉梦》等出版物就不可能成为销量最多的书，又因为已知②去年“H学院《演艺十八钗》的销售量仅次于《红粉梦》”正好是对①中的后件的否定，从而可以推出对前件的否定，即“大多数学生不具备足够的文学欣赏水平或者不具备道德自律意识”。故只有Ⅲ正确。Ⅰ和Ⅱ均不能必然推出。27、如果甲贪污巨款或窝藏赃款，那么他一定和乙订立了攻守同盟。可事实上甲、乙互相指证的犯罪事实都是成立的，乙还揭发甲和丙共同占用巨额公款投人股市的重大犯罪。如果上述断定都是成立的，以下哪项也一定是真的?A、甲和丙用公款投入股市的收益必须依法没收。B、甲没有贪污，也没有窝藏赃款。C、甲和乙没有共同参与同一个案件。D、甲如果没有贪污就一定窝藏了赃款。E、甲没有贪污但窝藏了赃款。标准答案：B知识点解析：本题综合考查了联言命题和假言命题的推理规则。题干断定：①甲贪污巨款或窝藏赃款→甲和乙订立了攻守同盟；②甲和乙没有订立攻守同盟；③乙揭发甲和丙共同占用公款犯罪。由①和②可以推出：甲没有贪污巨款并且没有窝藏赃款。③是乙揭发的内容，不能确定真假，为迷惑性内容。故答案选B。28、如果甲和乙都获得了签证，那么丙和丁也都能获得签证。遗憾的是丙没有获得签证。如果上述断定都是真的，以下哪项也一定是真的?A、甲和乙都没有获得签证而丁很可能获得了签证。B、甲没有获得签证但乙获得了签证。C、要么甲没有获得签证要么乙没有获得签证。D、除非甲没有获得签证，否则乙没有获得签证。E、除非甲获得了签证，否则乙没有获得签证。标准答案：D知识点解析：本题考查的是联言命题和假言命题的推理规则。由“如果甲和乙都获得了签证，那么丙和丁也都能获得签证”和“丙没有获得签证”，可得：甲没有获得签证或者乙没有获得签证。即如果乙获得签证，则甲没有获得签证。选项D等价于：只有甲没有获得签证．乙才获得签证，即如果乙获得签证，则甲没有获得签证。29、某公司在选派与外商谈判的人员时，有甲、乙、丙、丁四位候选人。为了组成最佳谈判阵容，公司有如下安排：如果派甲去，而且不派乙去，那么丙和丁中至少要派一人去。如果公司没有派甲去，最能支持这一结论的是：A、派乙去，不派丙和丁去。B、不派乙去，派丙和丁去。C、乙、丙、丁都没派去。D、乙、丙、丁都派去。E、不派丙，派乙和丁去。标准答案：C知识点解析：本题考查的是反三段论解法的应用。由“如果派甲去，而且不派乙去．那么丙和丁中至少要派一人去”要推出结论：“公司没有派甲去”，首先必须假设：丙和丁都不派去。然后推出：不派甲去或者派乙去。要推出结论还必须假设：不派乙。所以，乙、丙、丁都不派去，选C。30、如果生产下降或浪费严重，那么将造成物资匮乏。如果物资匮乏，那么或者物价暴涨，或者人民生活贫困。如果人民生活贫困，政府将失去民心。事实上物价没有暴涨，而且政府赢得了民心。如果上述陈述为真，那么以下哪项一定是真的?A、生产下降但是没有浪费严重。B、生产没有下降但是浪费严重。C、生产下降并且浪费严重。D、生产没有下降并且没有浪费严重。E、或者生产下降或者浪费严重。标准答案：D知识点解析：本题考查假言命题推理规则，由“政府赢得了民心”和“如果人民生活贫困．政府将失去民心”，可得：人民生活并不贫困。再考虑“如果物资匮乏，那么或者物价暴涨，或者人民生活贫困”和“事实上物价没有暴涨”，可以推出：物资并不匮乏。再考虑“如果生产下降或浪费严重，那么将造成物资匮乏”，可得：生产没有下降并且浪费也不严重。管理类专业学位联考综合能力（逻辑）模拟试卷第3套一、管理类专业学位联考（综合能力）-逻辑推理单题(本题共30题，每题1.0分，共30分。)1、在本年度大学生艺术节期间，某主管部门举办了一次别开生面的音乐会，其中一半是流行音乐，另一半是严肃音乐。演出结束后所做的调查显示，观看演出的大学生半数以上表示更喜欢其中的流行音乐节目。有关人士得出结论：这说明，那种认为对音乐类型的喜好与受教育程度有关，受教育程度较高的人更喜欢严肃音乐的观点，是没有根据的。以下哪项如果为真，最有可能对上述结论提出质疑?A、严肃音乐节目的演员阵容，不如流行音乐的强大。B、观看演出的大学生中，有一些是艺术系的。C、目前电视中播出的音乐节目中，流行音乐要远多于严肃音乐。D、上述音乐会是在某大学的礼堂举行的，该礼堂不具备专业演出的某些条件。E、音乐会的组织者本人是一个著名的流行歌手。标准答案：A知识点解析：本题考查的是对求异法的运用。A项指出了，观看演出的大学生半数以上表示更喜欢其中的流行音乐节目，并不能说明受教育程度较高的人并不更喜欢严肃音乐，因为还有演员的阵容的这个根本性的差异，故选A。2、食用某些食物可降低体内自由基，达到排毒、清洁血液的作用。研究者将大鼠设定为试验动物，分为两组，A组每天喂养含菌类、海带、韭菜和绿豆的混合食物，B组喂养一般饲料。研究观察到，A组大鼠的体内自由基比B组显著降低。科学家由此得出结论：人类食入菌类、海带、韭菜和绿豆等食物同样可以降低体内自由基。以下哪项最可能是上述论证所假设的?A、一般人都愿意食人菌类、海带、韭