恒大悦龙台项目施工现场危险源分析及安全评价

本科论文摘要随着社会的进步，建筑行业逐渐发展为我国经济的重要支柱。因此，从业人员不断增加，安全事故频发，不仅威胁着人们的健康，也给企业、社会带来经济损失和严重影响。为了有效的预防安全事故发生，企业应加强安全管理。以事故致因理论为基础，从控制源头着手，开展危险源辨识，结合定性和定量分析，对建筑施工现场安全进行安全评价，并提出科学的安全管理措施。本论文首先介绍和比较常用的安全评价方法，回顾安全评价的发展历程，对国内外建筑安全现状研究进行综合概述。将建筑安全检查标准作为依据，对恒大悦龙台项目施工现场的分项工程进行危险源辨识。选用安全检查表法、故障树法、作业条件危险性评价法LEC作为本论文现场施工安全评价的工具。使用安全检查表来进行定性评价，较全面地识别出悦龙台工程项目存在的危险源。运用故障树对人从脚手架坠落和脚手架倒塌进行故障树分析、概率计算以及结构重要度分析，最后得出安全评价结论。对施工现场各分项工程存在的事故类型通过作业条件危险性评价法进行评价。最后制定相应的安全管理控制措施。对于工程实践中危险源识别、安全评价和安全管理有重要的参考价值。关键词：建筑施工安全；危险源；安全评价；预控措施AbstractWiththeprogressofsociety,theconstructionindustryhasgraduallydevelopedintoanimportantpillarofChina'seconomy.Therefore,theincreasingnumberofemployeesandfrequentsafetyaccidentsnotonlythreatenpeople'shealth,butalsobringeconomiclossandseriousimpacttoenterprisesandsociety.Inordertoeffectivelypreventsafetyaccidents,thetheoryofaccidentcauseisfoundation.Enterprisesshouldstrengthensafetymanagement.Thispaperstartsfromthecontrolsource,carriesouthazardidentification,combineswithqualitativeandquantitativeanalysis,evaluatesthesafetyofconstructionsite,andputsforwardscientificsafetymanagementmeasures.Firstly,thispaperintroducesandcomparesthecommonlyusedsafetyassessmentmethods,reviewsthedevelopmentofsafetyassessment,andsummarizesthecurrentsituationofconstructionsafetyathomeandabroad.Basedontheconstructionsafetyinspectionstandard,hazardidentificationiscarriedoutforthesubdivisionalworksontheconstructionsiteofHengdayuelongtaiproject.Safetychecklistmethod,faulttreemethodandLECmethodareselectedasthetoolsofthispaper.ThesafetychecklistisusedforqualitativeevaluationtoidentifythehazardsourcesofHengdayuelongtaiproject.Faulttreeanalysis,probabilitycalculationandstructureimportanceanalysisarecarriedoutforpeoplefromfallingandcollapseofscaffoldbyusingfaulttree.Finally,safetyevaluationconclusionisdrawn.Theaccidenttypesofeachsubprojectintheconstructionsiteareevaluatedbytheriskassessmentmethodofoperationconditions.Finally,thecorrespondingsafetymanagementcontrolmeasuresareformulated.Ithasimportantreferencevalueforhazardidentification,safetyevaluationandsafetymanagementinengineeringpractice.Keywords:constructionsafety；hazardsource；safetyassessment；precontrolmeasures目录第1章绪论 11.1安全评价研究背景与意义 11.1.1安全评价研究背景 11.1.2安全评价研究意义 21.1.3安全评价内容及方法 21.2国内外研究现状 41.2.1国外安全评价研究现状 41.2.2国内安全评价研究现状 41.3本论文思路与方法 51.3.1本论文思路 51.3.2本论文研究方法 6第2章建筑施工过程中危险源辨识 72.1危险源概述 72.1.1危险源产生原因 72.1.2危险源界定 72.2危险源辨识方法 82.2.1直观经验法 82.2.2系统安全分析方法 82.3危险源辨识内容 8第3章恒大悦龙台项目危险源辨识 93.1恒大悦龙台项目概述 93.1.1恒大悦龙台项目位置 93.1.2恒大悦龙台项目概况 93.2恒大悦龙台项目危险源辨识 103.2.1土方工程重大危险分析 103.2.2模板工程重大危险分析 103.2.3混凝土工程重大危险分析 113.2.4钢筋工程重大危险分析 113.2.6脚手架工程重大危险分析 123.2.7起重机械重大危险分析 123.2.8施工用电重大危险分析 133.2.9“四口”防护重大危险分析 133.3危险源辨识结果 14第4章恒大悦龙台项目危险源安全评价 154.1安全检查表法对恒大悦龙台项目现场危险源进行评价 154.1.1安全检查评价过程 154.2脚手架故障树评价过程 274.2.1运用故障树法对脚手架进行定性分析 274.2.2运用故障树法对脚手架进行结构重要度分析 314.2.3运用故障树法对脚手架进行定量分析 314.2.4故障树评价结论 334.3作业条件危险性评价法对现场危险源进行评价 334.3.1运用作业条件危险性评价法对悦龙台项目进行安全评价 334.3.2作业条件危险性评价法安全评价结果 34第5章危险源安全管理控制措施 385.1安全调查问卷 385.2调查结果分析 405.3安全管控措施 415.3.1建立安全检查循环制度 415.3.2加强对分包单位的管理 415.3.3建立群众广泛参与的危险源管理制度 415.3.4针对发现的危险源及时进行整改 42第6章结论 43参考文献 44致谢 45附录一中文译文 46附录二外文原文第1章绪论1.1安全评价研究背景与意义1.1.1安全评价研究背景2020年初，据国家统计局的统计核算，2019年我国国内生产总值达990865亿元。其中，2019年全国建筑业总产值达248446亿人民币，占全国国内生产总值的25%。不过建筑工程安全事故死亡人数也同比上升。2012-2018年工程事故起数和死亡人数同比增长，见图1-1。图1-12012-2018年工程事故统计柱形图2018年，我国建筑安全事故发生情况类型分析见表1-1。表1-1事故统计表事故类型事故起数事故占比高处坠落38352.2%物体打击11215.2%起重伤害557.5%坍塌547.3%机械伤害435.9%其他8711.9%2018年，我国建筑安全事故类型所占百分比见图1-2。图1-2安全事故类型百分比饼图建筑施工安全以现场管理为主，因此论文从安全评价学理论出发，以建筑施工现场安全行为为研究对象。结合项目部组织架构及施工组织特点，从安全评价角度对建筑施工现场安全生产水平进行评价分析，并提出采取积极主动的控制措施，提升施工现场安全管理水平，从而使我国建筑安全管理水平的提高。1.1.2安全评价研究意义施工现场安全事故频发，严重威胁着建筑业从业人员的生命健康。建筑施工存在位置相对固定、结构复杂、人员流动性较大、施工作业难度大、作业环境条件差等特点，导致事故预防难度较大。理论上讲，施工现场的危险完全避免是不可能的，通过科学的辨识和评价，可以预测、控制和管理危险源。由于我国的安全管理相对落后，结合国外的先进经验提高我国安全管理有重要意义。1.1.3安全评价内容及方法（1）安全评价内容安全评价包括危险源辨识、风险评价和风险控制。危险、有害因素分析，事故发生可能性分析和事故后果严重性分析是危险源辨识的主要内容。风险评价现阶段主要研究处理那些还没有发生，但有可能发生的事件（主动模式），并把这种可能性具体化为一个数量指标，计算事故发生的概率，划分危险等级[1]。风险控制是采取控制措施，以及采取控制措施后是否能接受存在的危险性。（2）安全评价方法安全评价方法主要包括定性评价方法和定量评价方法。针对施工现场安全生产的特点，使用安全检查表法、故障树分析法及作业条件危险性分析法对生产系统工程进行安全评价，为制定安全对策措施提供依据。安全评价一般过程图见图1-3。结论及建议安全对策措施结论及建议安全对策措施安全评价准备现场勘查，资料收集危险有害性分析，识别危险源识别事故危险识别发生的可能性影响因数，事故机理现场安全调查对照相关标准对系统进行调查单元划分定性，定量评价评价方法的选择危险分级定性，定量评价安全对策措施应急预案的建立编制报告做出评价结论图1-3安全评价一般过程图1.2国内外研究现状1.2.1国外安全评价研究现状国外安全评价研究现状及发展见表1-2。表1-2国外安全评价的现状及发展时间代表国家及公司安全评价现状与发展1962年美国美国公布了第一个与系统安全有关的说明书《空军弹道导弹系统安全工程》，这是系统安全理论第一次得到实际应用。1964年美国道(DOW)化学公司首先提出“火灾、爆炸危险指数评价法”，用于对化工装置进行安全评价。1969年美国美国国防部批准颁布了《系统安全大纲要点》（MIL-STD-822）。1976年日本劳动省颁布了“化工厂安全评价六阶段法”，确定了一种安全评价的模式，并陆续开发了匹田法等评价方法。《系统安全大纲要点》（MIL-STD-822）标准在1977年修订为MIL-STD-822A，1984年又修订为MIL-STD-822B，对世界工程安全和防火领域都有巨大影响。1982年欧共体（EC）颁布了《关于工业活动中重大危险源的指令》，并依次制定了相关的法律法规。在90年代后期，国际劳工组织（ILO）先后颁布了《重大事故控制指南》、《重大工业事故预防实用规程》、《工业中安全使用化学品实用规程》等。2002年欧盟（EU）明确了危险化学品的登记注册及风险评价，在化学品白皮书中，作为政府强制性指令。随着建筑行业的快速发展，国际上对建筑安全管理一直很看重，发达国家都制定了各种建筑安全检查标准和规范。安全评价也从简单的定性评价发展到综合性的定量评价，现在已经处于全面发展和广泛应用阶段。1.2.2国内安全评价研究现状国内安全评价研究现状及发展见表1-3。表1-3国内安全评价的现状及发展时间安全评价现状与发展20世纪80年我国引入安全系统工程1986年原劳动人事部分别向具有危险性的相关单位下达了化工厂、机械工厂、冶金工厂危险程度分级等科研项目，促进了安全评价的发展。1991年“八五”科技攻关课题中，将安全评价方法研究列为重点攻关项目。1996年10月原劳动部颁发了第3号令《建设项目（工程）劳动安全卫生监察规定》。2002年11月中华人民共和国第70号主席令和344号国务院令颁布了《中华人民共和国安全生产法》，确定“安全第一，预防为主”为我国安全生产工作基本方针。2003年国家安全生产监督管理局陆续颁布了《安全评价通则》、《安全预评价导则》、《煤矿安全评价导则》等各类安全评价导则。2004年颁布了《安全评价机构管理规定》的一系列规章制度和安全评价的技术规范。2007年国家安全生产监督管理总局又对《安全评价通则》及相关的各类评价导则进行了修订。2009年国家发布《危险化学品重大危险源辨识》（GB18218-2009），同时废除《重大危险源辨识》（GB18218-2000）。2013年《职业病危害评价通则》（AQ/T8008-2013）、《危险与可操作性分析（HAZOP分析）应用导则》（AQ/T3049-2013）、《化工企业定量风险评价导则》（AQ/T3046-2013）等安全评价规范颁布施行。2017年11月《安全评价与安全检测检验机构监督管理办法》修订版发布施行。作为发展中国家，许多企业发展不平衡，安全评价作为企业项目风险管理和安全生产的基础，我们必须重视起来，将我国的建筑安全管理水平推向更高层次。1.3本论文思路与方法1.3.1本论文思路（1）研究建筑行业国内外安全管理现状。（2）结合数据，对建筑施工过程中的危险源辨识。（3）定性分析方法-制定安全检查表对项目的设备、设施、操作、管理以及周边环境等各方面进行评价。（4）定量分析方法-采用故障树分析对脚手架易发事故进行评价。（5）使用作业条件危险性分析进行评价。（6）根据安全评价结果提出管理控制措施。1.3.2本论文研究方法本论文主要运用了以下几种方法进行研究。（1）查阅文献通过查找大量文献资料进行阅读，对参考文献进行梳理与汇总。参考前人的研究成果，结合本论文研究的实际情况，确定本论文危险源辨识和安全评价方法。（2）调查分析法通过对施工现场人员进行问卷调查的方法，并对调查情况进行汇总分析，根据汇总结果提出相应的安全管理措施。（3）实例分析验证的方法本论文通过对恒大悦龙台项目施工现场的危险源进行了辨识，选择安全检查表对施工现场进行全面的检查，以及使用故障树法进行结构重要度分析、概率计算和作业条件危险性分析法计算出易发事故危险程度。展示了对施工现场存在的危险源进行了评价的过程。

第2章建筑施工过程中危险源辨识2.1危险源概述危险源是存在危险有害物质、能量或者危险有害物质、能量失去控制，造成危险有害物质的泄漏、散发和能量的意外释放。2.1.1危险源产生原因危险源是导致生产环节中出现事故的根本原因，在事故致因理论中也有提到危险源是一切事故的根源所在[3]。事实上，事故的产生需要具备三个基本条件，首先，事物本身需要具有潜在的危险性，在事故发生后，可能会对周围的事物带来一定的危害，造成事物出现损失。其次，危险源也需要具有一定的存在条件，比如数量、温度等因素。最后，触发因素是危险源产生的关键，包括员工不正确的操作行为等，也可能是外界自然因素，如雷电、雪、雨等。为了减少安全事故的发生，项目在施工阶段需要遵循事故致因理论。《企业职工伤亡事故分类》中的因果连锁模型提到导致事故发生的根本性原因主要是管理的失误。管理上的失误导致生产环境出现不安全状态，而施工人员也存在不安全行为。以上失误都可能成为了事故发生的诱因。加害物起因物事故不安全状态加害物起因物事故不安全状态管理失误管理失误不安全行为行为人不安全行为行为人图2-1因果连锁模型2.1.2危险源界定一般将危险源划分为两类。第一类危险源是指系统中存在的可能发生意外释放的能量或危险物品[4]。第二类危险源是指导致约束、限制能量或危险物品意外释放措施失效或破坏的各种不安全因素，主要指人失误、机械故障、管理不当等[4]。根据对施工项目现场的研究，对危险源按人、机、料、法、环进行界定。例如，建筑施工过程中的混凝土搅拌，本身会运用到混凝土搅拌设备，该设备本来就具备危险因素，一旦操作人员操作失误，就会被搅拌机器伤害。并且搅拌设备使用后要及时清理，否则下次使用设备存在故障，从而对施工人员造成伤害。2.2危险源辨识方法2.2.1直观经验法直观经验法是最基础的识别危险源的方法，包括对照经验法、类比推断法。（1）对照经验法对照相关标准、检查表，借助于经验和判断能力直观对评价对象的危险、有害因素进行分析的方法[7]。（2）类比推断法利用相同或相似工程系统，根据以往的经验，来类推、分析评价对象的危险、有害因素[7]。为了避免直观经验法的缺陷，可采用专家会议头脑风暴法、安全检查表、事故隐患检查表等加以弥补。2.2.2系统安全分析方法对于复杂的系统，更常用的是系统安全分析方法。系统安全分析法它不仅使用范围广泛，而且适用于没有事故发生经验的项目，还适用于各种不同的领域、时间段、场合。2.3危险源辨识内容在建筑工程项目施工过程中，可以从整体工程的施工组织设计方面入手，施工组织是引导工程开展的纲领性文件，之后的施工活动能否顺利开展，施工作业的程序是否合理，施工工艺能否完全展示出来，都与施工组织设计息息相关。例如，本文研究的悦龙台施工项目，一方面要注重人员的操作行为，通过安全技术交底、安全警示教育等方式帮助现场操作人员建立安全施工责任意识，让施工人员在工作之余学到更多的安全知识。另一方面在制定和安排施工技术阶段，要讲施工计划和施工组织设计有效的结合在一起，全面有效的认识系统中存在的危险源，形成有效的危险源控制方法。

第3章恒大悦龙台项目危险源辨识3.1恒大悦龙台项目概述3.1.1恒大悦龙台项目位置恒大悦龙台项目位于四川省南充市高坪区，东至规划路，南至逸合山语城项目，西至无名现状路，北至无名现状路，所处区域交通条件较好，地理位置优越。项目位置总平面图如图3-1所示。项目位置项目位置图3-1项目位置3.1.2恒大悦龙台项目概况南充恒大悦龙台C、D地块主体施工及配套建设工程位于南充市高坪区青松片区，建筑面积共159581.76m2。C地块89900.84m2，其中地下室为23390m2，地上66510.84m2。D地块为69680.92m2，其中地下室为18065m2，地上为51615.92m2。本项目采用筏板基础，剪力墙结构。合同总价为2.87亿元。机动车位3020个。表3-1恒大悦龙台楼栋概况区域楼栋类型楼层楼栋数量C地块洋房9层6栋8层4栋6层1栋叠拼4层8栋续表3-1恒大悦龙台楼栋概况区域楼栋类型楼层楼栋数量C地块商业2层3栋D地块洋房9层4栋8层1栋叠拼4层13栋商业2层4栋售楼部2层1栋3.2恒大悦龙台项目危险源辨识本文所选工程是以住宅为主的中层房建项目，恒大悦龙台项目属于在建工程，施工现场也一直在做安全管理工作，本文的危险源辨识是在此基础上进行的，选择合理的科学的危险源辨识方法。对施工现场的土方、模板、脚手架、混凝土、砌体等分项工程辨识，以及施工用电、起重机械等周围环境的辨识。如果危险源辨识不到位的话，会造成的施工安全事故。因此，本文以恒大悦龙台项目施工现场为实例，对项目的危险源进行辨识。3.2.1土方工程重大危险分析（1）坍塌基坑开挖未按要求从上到下顺序开挖；基坑上口周边未设置排水沟；操作人员未发现边坡有裂纹、松动的情况或者发现后未及时放坡或支撑边坡；堆放材料离基坑太近以及堆放材料过多，超过荷载都会引起基坑坍塌。（2）高处坠落开挖深度超过两米的地方未设置密目式安全网或者未按标准栏杆防护；基坑超过两米的情况，未设置安全通道以及危险提示标语；在基坑周边堆放太多的土、材料、施工机具等；这些因素都有可能造成高处坠落。3.2.2模板工程重大危险分析（1）高处坠落模板未搭设稳固操作人员就在模板上施工；搭设模板时未先搭设架体和防护栏；在模板上放置过重的施工用具和材料等；工人在模板上施工时，未采取防护措施；以上危险源在模板施工中都容易导致高处坠落。（2）支撑系统失稳，造成坍塌模板的搭设材料不合格；模板工程在施工中未按照施工方案进行施工，不符合设计规定；立柱底部未采用板或砖垫高；模板支架的间距过大，不符合规范要求；模板上堆放材料多，导致模板超荷载；纵横向支撑未按要求进行搭设造成模板的支撑系统不牢固；引起模板坍塌。3.2.3混凝土工程重大危险分析（1）高处坠落车道板未放置平稳就开始浇筑混凝土；车道板的宽度过窄或者在上面搁置了杂物；会导致在浇筑混凝土时引起高处坠落。（2）机械伤害向料斗加料时没有挡车措施，混凝土滑槽未安放平稳就开始作业；工人在滑槽边作业时无护身栏杆；泵送混凝土搭设的架子不牢固；泵车还未停放稳当就浇筑混凝土；运送混凝土的管道与模板、钢筋等直接相连都可能会造成机械伤害。（3）触电插入式振捣器未接地接零，无绝缘保护；在电缆上堆放杂物、材料等；操作人员无防护用品，未穿戴绝缘用品等都可能会引发触电。3.2.4钢筋工程重大危险分析（1）机械伤害在钢筋加工时，加工机具对超过规定直径的钢筋进行裁剪；张拉时手摸脚踩钢丝绳；在开机前未检查锯断器具的刀具是否良好；未达到正常转速就开始送料到锯具中；在施工机具运转时，用手清理刀具附近的杂物；都可能会造成机械伤害。（2）触电电焊机无防触电装置，未保护接零接地；在没有人操作施工机具时，未切断电源；夜晚在钢筋棚作业时，照明不足；都可能引发触电事故。（3）物体打击钢筋加工时过长无人帮扶，起吊钢筋时长短不一，规格不统一导致钢筋坠落；起吊钢筋下方站人或者吊笼离地面很远工作人员就靠近；都可能会引起物体打击。（4）火灾焊接时附近堆放易燃易爆危险物品；未取得动火证就开始焊接；在电焊机附近未配置灭火器等消防器材；焊接操作与其他工种交叉作业；都有可造成火灾。3.2.5砌体工程重大危险分析（1）物体打击在砌筑墙体时未正确留斜槎，导致墙体倒塌；在墙体纵横交接处和转角处未同时砌筑；施工进料层垂直运输超载；高空传递物料和工具；这些因素都会引起物体打击。（2）高处坠落混凝土施工间隔时间短，未达到规范规定的强度值就开始砌筑墙体；在楼板面等作业面施工时超过允许的荷载值；在墙顶上站立打扫清理墙面、柱面检查大角垂直度等；都可能会导致高处坠落事故的发生。3.2.6脚手架工程重大危险分析（1）架体失稳，垂直坍塌架设材料要随上随用，堆放太多导致架体倒塌或放置不当；脚手架与建筑物拉结不牢固；脚手架的搭设材料不符合要求，例如钢管出现锈蚀、变形、断裂等；搭设脚手架的基础未夯实平整，使得脚手架的稳定性受到影响；没有设置可靠的排水设施；以上因素都有可能导致架体失稳倒塌。（2）人员从脚手架上高处坠落脚手架上的脚手板未铺满、未铺严实，接头处有板翘起，作业人员在脚手架上传递杆件等材料时，未把握好重心；在架子上作业时嬉笑、打闹、奔跑等；当遇到特殊天气如大风、大雨、大雪等不适合架子作业时还坚持在脚手架上作业；都有可能导致人员从脚手架上坠落。（3）物体打击在架子上工作时未佩戴工具包，施工用具随意放在脚手板上；地面工作人员未避开物体可能掉落的危险区域；都可能引发物体打击。3.2.7起重机械重大危险分析（1）起重伤害指挥人员未指挥到位，被吊物发生滑动，联络信号未表达清楚；大部分材料都是在路上进行吊运，加之来回的人员较多，所以在起吊物件时，指挥人员未把吊物周围的人叫开，便指挥起吊；吊运的材料随意乱放；吊钢筋时没吊到足够高度就回收小车，导致高度不够收小车而撞到路上的人或车；两台以上塔吊作业没有防碰撞措施；材料斜拉斜挂，散物捆扎不牢或物料装放过满起吊；安全装置失灵或带病起吊；六级以上强风起吊；都可能会造成起重伤害。（2）机械故障钢结构、焊缝、转动机构、电气系统、钢丝绳等的磨损；作业前未对三项动作（起钩、变幅、回转）空载运行，未检查制动器的可靠性；未对力矩、重量限制器、小车防断绳装置、防断轴装置进行检查可能都会引起机械故障。（3）倒塌超载运行可能会造成起重机械的倒塌。3.2.8施工用电重大危险分析（1）触电施工现场用电未按照规范接线；由市政10KV高压进线，未做到分设箱变，一级箱，二级箱，三级箱，层层保护且箱子未做有效接地；施工取电未按要求从三级箱取电，取电时没有按规定让持有效证件的专业电工接线；电缆裸露、侵水，乱搭乱接，直接暴露在阳光下，与导电材料直接接触；都有可能引发触电。（2）火灾施工现场工作人员随处吸烟，乱扔烟头；施工用电的安全防护不符合要求，没有配置灭火器材；易燃易爆的危险品不按要求存放、搬运、使用和保管，容易发生火灾安全事故[2]。3.2.9“四口”防护重大危险分析（1）高处坠落临边、洞口作业未设置防护栏杆或安全网；高处作业面施工时无防护措施导致施工人员滑倒，踏空等；从而发生高处坠落事故。（2）物体打击不按规定要求高处作业，高空抛递物料，施工工具等；施工现场未设置安全出入口或者防护棚搭设不符合要求；未按规定搭设水平（立）安全网或兜网；都有可能造成物体打击。3.3危险源辨识结果施工现场的危险源辨识主要采用直观经验法。通过对照有关的标准规范、检查表，依靠辨识评价人员的经验和观察分析能力或采用类比的方法，进行危险源的辨识。根据《建筑施工安全检查标准》（JGJ59-2011）进行对照辨识[10]。悦龙台项目在施工过程中重大危险源汇总清单如表3-2所示。表3-2悦龙台项目危险源辨识清单表危险因素危害土方工程坍塌、高处坠落模板工程坍塌、高处坠落混凝土工程高处坠落、机械伤害、触电钢筋工程机械伤害、触电、物体打击、火灾砌体工程物体打击、高处坠落脚手架工程坍塌、高处坠落、物体打击起重机械起重伤害、机械故障、倒塌¹危险因素危害施工用电触电、火灾“四口”防护高处坠落、物体打击

第4章恒大悦龙台项目危险源安全评价4.1安全检查表法对恒大悦龙台项目现场危险源进行评价4.1.1安全检查评价过程对恒大悦龙台项目现场危险源进行评价的安全检查表见表4-1。检查结果符合标准的√，不符合的×。表4-1安全检查表项目项目检查内容检查标准是√否×备注安全管理安全生产责任制是否建立安全责任制各级各部门是否执行责任制经济承包中是否有安全生产指标是否制定各工种安全技术操作规程是否按规定配备专(兼)职安全员管理人员责任制考核是否合格√√√√√√目标管理是否制定安全管理目标(伤亡控制指标和安全达标、文明施工目标)是否进行安全责任目标解是否有责任目标考核规定考核办法是否落实√√√√施工组织设计施工组织设计中是否有安全措施施工组织设计是否审批专业性较强项目，是否单独编制专项安全施组安全措施是否有针对性安全措施是否落实√√√√√部(项)工程安全技术交底是否有书面安全技术交底交底是否有针对性，是否全面交底是否履行签字手续√√√续表4-1安全检查表项目项目检查内容检查标准是√否×备注安全管理安全检查是否有定期安全检查制度安全检查是否有记录√√安全教育是否有安全教育制度新入场员工是否进行三级安全教育作业人员是否进行本工种的安全技术操作交底施工管理人员是否按规程进行培训专职安全员是否按规定进行培训考核√√√√√班前安全活动是否建立班前安全活动制度班前安全活动是否有记录√√特种作业持证上岗是否经培训从事特种作业是否持特种操作证上岗√√工伤事故处理工伤事故是否按规定报告工伤事故是否按事故调查析规定处理是否建立工伤事故档案√√√安全标志是否有现场安全标志布置平面图现场是否按安全标志总平面图√√文明施工现场围挡工地周围是否设置高于1.8米围挡围挡材料是否坚固、稳定、整洁、美观围挡是否沿工地四周连续设置√√√封闭管理施工现场进出口是否有大门及门卫进入施工现场是否佩戴工作证门头是否设置企业标志√√√施工场地工地地面是否做硬化处理是否有排水设施、排水是否通畅工地是否设置吸烟处、是否有随意吸烟现象√√√续表4-1安全检查表项目项目检查内容检查标准是√否×备注文明施工材料堆放建筑材料、构件、料具是否按总平面布局堆放料堆是否挂名称、品种、规格等标牌堆放是否整齐是否做到工完场地清易燃易爆物品是否分类存放√√√√√现场住宿施工作业区与办公、生活区是否明显划分宿舍是否有保暖、消暑、防蚊虫叮咬措施宿舍是否私拉乱接电线插座、使用点炉子等高耗电器宿舍生活用品是否摆放整齐，环境是否卫生、安全√√√√现场标牌大门口是否挂五牌一图，重大危险源控制内容是否齐全标牌是否规范、是否整齐是否有宣传栏、读报栏、安全标语√√√现场防火是否有灭火器材及消防措施制度灭火器材配置是否合理是否有动火审批手续和动火监护√√√基坑支护施工方案基础施工是否有支护方案施工方案是否有针对性、是否能指导施工基坑深度超过5m是否有专项支护设计、是否有专家论证支护设计及方案是否经上级审批√√√√临边防护深度超过2m基坑施工是否有临边防护措施临边及其防护是否符合要求√√√坑壁防护坑槽开挖设置安全边坡是否符合安全要求特殊支护作法是否符合设计方案支护设施已产生局部变形又是否采取措施调整√√×续表4-1安全检查表项目项目检查内容检查标准是√否×备注基坑支护坑边荷载积土、料具堆放距槽边距离是否小于设计规定机械设备施工与槽边距离是否符合要求-是否有措施√√上下通道人员上下是否有专用通道设置通道是否符合要求√√土方开挖施工机械进场是否经验收挖土机作业-是否有人员进入挖土机作业半径内挖土机作业位置是否稳定、安全司机是否有证作业是否按规定程序挖土√√√√√基坑支护变形监测是否按规定进行基坑支护变形监测是否按规定对毗邻建筑物、重要管线和道路进行沉降观测√√作业环境基坑内作业人员是否有安全立足点垂直作业上下是否有隔壁防护措施是否设置足够照明设施√√√模板施工方案模板工程是否有施工方案或施工方案是否审批是否根据混凝土输送方法制定有针对性安全措施√√支撑体系现浇混凝土模板支撑系统是否设计计算支撑系统是否符合设计要求√√立柱稳定支撑模板立柱材料是否符合要求立柱底部是否有垫板或用砖垫高是否按规定设置纵横向支撑立柱间距是否符合规定√√√施工荷载模板上施工荷载是否超过规定模板上堆料是否均匀√√续表4-1安全检查表项目项目检查内容检查标准是√否×备注模板模板存放大模板存放是否有防倾倒措施各种模板存放是否放整齐、过高等是否符合安全要求√×支撑拆除模板2m以上高处作业是否有可靠立足点拆除区域是否设置警戒线是否有监护人悬空模板是否拆除√√√模板验收模板拆除前是否经拆模申请批准模板高处是否有验收手续验收单是否有量化验收内容√√√作业环境支撑拆除是否进行安全技术交底作业面孔洞及临边是否有防护措施垂直作业上下是否有隔离防护措施√√√脚手架工程施工方案脚手架是否有施工方案脚手架高度超过规范是否有设计计算书或是否经审批施工方案是否能指导施工√√√立杆基础每10m延长米立杆基础是否平实、是否符合方案设计要求每10m延长米立杆缺少底座、垫木是否有扫地杆木脚手架立杆是否埋地或是否有扫地杆是否有排水措施√√√√√架体与建筑结构拉结高度在7m以上架体是否与建筑结构拉结拉结是否坚固√√续表4-1安全检查表项目项目检查内容检查标准是√否×备注脚手架工程脚手板与防护栏杆脚手架是否满铺脚手架材质是否符合要求是否有探头板脚手架外侧是否设置目网、网间是否严密施工层是否设1.2m高防护栏杆和挡脚板×√√√√杆件间距与剪刀撑每10延长米立杆、大横杆、小横杆间距是否超过规范要求是否按规范设置剪刀撑剪刀撑是否沿架高度连续设置或角度是否符合要求√√×交底与验收脚手架搭设是否有交底脚手架搭设完毕是否办理验收手续是否有量化验收内容√√√小横杆设置立杆与大横杆交点处是否设置小横杆小横杆是否只固定一端、单排架子小横杆插入墙内是否小于24cm立杆、大横杆搭接长度小于1.5m√√√杆件搭接立杆、大横杆搭接长度小于1.5m钢管立杆是否有采用搭接的√√架体内封闭施工层以下每隔10m是否用平网或其他措施封闭施工层脚手架内立杆与建筑物之间是否进行封闭√√脚手架材质木杆直径、材质是否合要求钢管是否有弯曲、锈蚀严重情况√×通道架体是否设上下通道通道设置是否符合要求√√续表4-1安全检查表项目项目检查内容检查标准是√否×备注脚手架工程卸料平台卸料平台是否经设计计算卸料平台搭设是否符合设计要求卸料平台支撑系统是否与脚手架连结卸料平台是否有限定荷载标牌√√√√三宝四洞口防护安全帽现场工人是否全部戴安全帽安全帽是否符合标准×√安全网在建工程外侧是否用密目安全网封闭安全网规格、材质是否符合要求安全网是否取得建筑安全监督管理部门准用证√√√安全带现场高处作业工人是否系安全带安全带系挂是否符合要求安全带是否符合标准×√√预留洞口、坑井防护是否有防护措施防护措施是否符合要求或是否严密防护设施是否形成定型化、工具化√√√楼梯口、电梯井口是否有防护措施电梯井内每隔两层（不大于10m）是否设置一道平网防护设施是否形成定型化、工具化防护措施是否符合要求或是否严密√√√√通道口是否有防护棚符合是否严、防护棚是否牢固、材质是否符合要求√√阳台、楼板、屋面等临边是否有防护临边防护是否严、是否符合要求√√施工用电接地与接零保护系统工作接地与重复接地是否符合要求是否采用TN-S系统√√续表4-1安全检查表项目项目检查内容检查标准是√否×备注施工用电配电箱、开关箱是否违反“一机、一闸、一漏、一箱”安装位置是否适当、周围是否有杂物多等不便操作的闸具损坏、闸具是否符合要求配电箱内多路配电是否有标记电箱是否有门、是否有锁、是否有防雨雪措施照明专用回路是否有漏电保护灯具金属外壳是否作接零保护√×√√√√√现场照明是否使用安全电压供电潮湿作业、手持照明灯是否使用36V及以下安全电压√√配电线路电线老化、破皮是否包扎线路过道是否有保护电杆、横担是否符合要求架空线路是否符合要求电缆架设或埋设是否符合要求√√√√√电器装置闸具、熔断器参数与设备容量是否匹配、安装是否合要求用其他金属丝代替熔丝√√变配电装置是否符合安全规定√用电档案是否有专项用电施工组织设计是否有地极阻值摇测记录是否有电工巡视维修记录或填写是否真实内容是否全、是否有专人管理√√√√物料提升机架体制作是否有设计计算书或是否经上级审批架体制作是否符合设计要求和规范要求使用厂家生产产品是否有建筑安全监督管理部门准用证√√√续表4-1安全检查表项目项目检查内容检查标准是√否×备注物料提升机限位保险装置吊篮是否有停靠装置停靠装置是否形成定型化是否有超高限位装置使用摩擦式卷扬机超高限位采用断电方式高架提升机是否有下极限限位器、缓冲器或是否有超载限制器√√√√√√与建筑结构连接连墙杆位置是否符合规范要求连墙杆与脚手架是否牢固连接连墙杆材质或连接做法是否符合要求√√√钢丝绳钢丝绳磨损已超过报废标准纲丝绳锈蚀、缺油绳卡是否符合规定钢丝绳是否有过路保护钢丝绳是否拖地√√√√√楼层卸料平台防护卸料平台两侧是否有防护栏杆或防护是否严平台脚手板搭设是否严、是否牢平台是否有防护门或是否起作用防护门是否形成定型化、工具化√√√√吊篮吊篮是否有安全门安全门是否形成定型化、工具化高架提升机是否使用吊笼是否有人员违章乘坐吊篮上下吊蓝提升使用单根钢丝绳√√√√√安装与验收是否有验收手续和责任人签字验收单是否有量化验收内容√√续表4-1安全检查表项目项目检查内容检查标准是√否×备注塔吊力矩限制器是否有力矩限制器力矩限制器是否灵敏√√限位器是否有超高、变幅、行走限位限位器是否灵敏√√保险装置吊钩是否有保险装置卷扬机滚筒是否有保险装置上人爬梯是否有护圈或护圈是否符合要求√√√附墙装置塔吊高度超过规定是否安装附墙装置附墙装置安装是否符合说明书要求√√安装与拆卸是否制定安装拆卸方案作业队伍是否取得资格证√√塔吊指挥司机、指挥是否有证上岗高塔指挥是否使用旗语或对讲机√√基础混凝土强度等级是否低于C35基础是否坚实、是否平整、是否有排水措施高塔基础是否符合设计要求√√√电气安全塔吊与架空线路小于安全距离又是否有防护措施防护措施是否符合要求√√多塔作业两台以上塔吊作业是否有防碰撞措施措施是否可靠√√安装验收安装完毕是否有验收手续和责任人签字验收单是否有量化验收内容√√续表4-1安全检查表项目项目检查内容检查标准是√否×备注施工机具平刨平刨安装后是否有验收合格手续是否有护手安全装置传动部位是否有防护罩是否作保护接零、是否有漏电保护器有人操作时是否切断电源使用平刨和圆盘锯是否合用一台电机多功能木工机具√√√√√√手持电动工具I类手持电动工具是否有保护接零使用I类手持电动工具是否按规定穿戴绝缘用品使用手持电动工具随意接长电源线或更换插头√√√钢筋机械机械安装后是否有验收合格手续是否做接零保护、是否有漏电保护器钢筋冷拉作业区及对焊作业区是否有防护措施传动部位是否有防护√√√√电焊机电焊机安装后是否有验收合格手续是否做接零保护、是否有漏电保护器是否有二次空载降压保护器或是否有触电保护器一次线长度超过规定或是否穿管保护电源是否使用自动开关焊把线接头超过处或绝缘老化电焊机是否有防雨罩√√√√√√√续表4-1安全检查表项目项目检查内容检查标准是√否×备注施工机具搅拌机搅拌机安装后是否有验收合格手续是否做接零保护、是否有漏电保护器离合器、制动器、钢丝绳是否达到要求操作手柄是否有保险装置搅拌机是否有防雨棚和作业台是否安全料斗是否有保险挂钩或挂钩是否使用传动部位是否有防护罩√√√√√√√气瓶各种气瓶是否有标准色标气瓶间距是否大于5米，距明火是否大于10米是否有隔离措施√√√翻斗车翻斗车是否取得准用证翻斗车制动装置是否灵敏是否有证司机驾车是否行车载人或违章行车√√√√潜水泵是否做接零保护、是否有漏电保护器保护装置是否灵敏、使用是否合理√√通过安全检查表对施工现场进行检查后，主要发现以下问题：现场的支护设施已产生局部变形并且未及时采取相应的措施调整；有一部分模板存放不整齐、过高，不符合安全要求；一些脚手板没有满铺、铺设不严实；剪刀撑未沿架体连续设置；搭设脚手架的部分钢管有弯曲、锈蚀现象；有些工人作业时忘记佩戴安全帽，高处作业未佩戴安全带。4.1.2安全检查评价结论通过安全检查表法对悦龙台现场进定性的安全评价后，可以得出以下结论：基坑支护设施已产生局部变形未采取措施调整，可能会造成基坑坍塌；各种模板存放不整齐、过高，造成模板坍塌；脚手架未满铺，可能会引发高处坠落；现场高处作业工人部分未系安全带，可能会造成高处坠落事故；配电箱安装位置不适当、周围有很多杂物，可能造成触电事故以及火灾的发生。4.2脚手架故障树评价过程4.2.1运用故障树法对脚手架进行定性分析人从脚手架上坠落故障树图见图4-1所示。脚手架板脚手架板未满铺而踩空X13脚手架固定不稳定而失去平衡X14脚手杆安装不合格G9脚手架板安装不合G10安全带本身破损X8嫌麻烦没使用X9忘记穿戴X10脚手架安装不合格G4机械性破损G7安全带使用不当G8人从脚手架上坠落G1安全带不合格G3人失去平衡X1管材破损X4防护栏杆不合格X11踢脚板立网防护不合格X12 图4-1人从脚手架上坠落故障树图脚手架倒塌故障树图见图4-2所示。剪剪刀撑设置不合格X7架体与建筑物结点不合格X6立杆安装不合格G12管材破损X4立杆基础不合格X15管材过度变形X3管材质量不合格G11脚手架倒塌G2设计不合理X2材料质量不合格G5脚手架安装不合格G6扣件质量不合格X5立杆间距设置不合格X16图4-2脚手架倒塌故障树图事件与代号如下表4-2所示。表4-2事件与代号代号基本事件名称代号基本事件名称G1人从脚手架上坠落G2脚手架倒塌G3安全带不合格G4脚手架安装不合格G5材料质量不合格G6脚手架安装不合格G7机械性破损G8安全带使用不当G9脚手杆安装不合格G10脚手架板安装不合格G11管材质量不合格G12立杆安装不合格X1人失去平衡X2设计不合理X3管材过度变形X4管材破损X5扣件质量不合格X6架体与建筑物结点不合格续表4-2事件与代号代号基本事件名称代号基本事件名称X7剪刀撑设置不合格X8安全带本身破损X9嫌麻烦没使用X10忘记穿戴X11防护栏杆不合格X12踢脚板立网防护不合格X13脚手架未满铺而踩空X14脚手架固定不稳而失去平衡X15立杆基础不合格X16立杆间距设置不合格如图4-1所示，对故障G1进行定性分析，最小割集采用布尔代数法，其结构函数表达式为：T=G1+G2,G1=G3×G4×X1，G2=X2+G5+G6，运用上述布尔代数有关运算法则归并、化简得：G1=G3×G3×X1=（G7+G8）×（G9+G10）×X1=（X4+X8+X9+X10）×（X11+X12+X13+X14）×X1G1={X1X4X11}+{X1X4X12}+{X1X8X11}+{X1X8X12}+{X1X4X13}+{X1X4X14}+{X1X8X13}+{X1X8X14}+{X1X9X11}+{X1X9X12}+{X1X10X11}+{X1X10X12}+{X1X9X13}+{X1X9X14}+{X1X10X13}+{X1X10X14}G2=X2+G5+G6=X2+G11+X5+G12+X6+X7G2={X2}+{X3}+{X4}+{X5}+{X6}+{X7}+{X15}+{X16}T=G1+G2={X1X4X11}+{X1X4X12}+{X1X8X11}+{X1X8X12}+{X1X4X13}+{X1X4X14}+{X1X8X13}+{X1X8X14}+{X1X9X11}+{X1X9X12}+{X1X10X11}+{X1X10X12}+{X1X9X13}+{X1X9X14}+{X1X10X13}+{X1X10X14}+{X2}+{X3}+{X4}+{X5}+{X6}+{X7}+{X15}+{X16}得到脚手架安全事故24个最小割集分别是：{X1X4X11}、{X1X4X12}、{X1X8X11}、{X1X8X12}、{X1X4X13}、{X1X4X14}、{X1X8X13}、{X1X8X14}、{X1X9X11}、{X1X9X12}、{X1X10X11}、{X1X10X12}、{X1X9X13}、{X1X9X14}、{X1X10X13}、{X1X10X14}、{X2}、{X3}、{X4}、{X5}、{X6}、{X7}、{X15}、{X16}，若以上组合事件发生，不管其他事件是否发生，顶事件“脚手架安全事故必然发生”。如图4-1所示，由于人从脚手架上坠落G1的最小割集比最小径集多，所以用最小径集分析更方便，因此做出了4-3所示的成功树，由图4-3可得：G1¹=G3¹+G4¹+X1¹=G7¹×G8¹+G9¹×G10¹+X1¹=X4¹×X8¹×X9¹×X10¹+X11¹×X12¹×X13¹×X14¹+X1¹求出3个最小径集为：P1={X4¹，X8¹，X9¹，X10¹}，P2={X11¹，X12¹，X13¹，X14¹}，P3={X1¹}人从脚手架上坠落故障树的成功树如图4-3所示。脚手架板不满铺而踩空脚手架板不满铺而踩空X13¹脚手架固定不稳定而失去平衡X14¹脚手杆安装不合G9¹脚手架板安装不合G10¹安全带本身破损X8¹嫌麻烦没使用X9¹忘记穿戴X10¹脚手架安装不合格G4¹机械性破损G7¹安全带使用不当G8¹人从脚手架上坠落G1¹安全带不合格G3¹人失去平衡X1¹管材破损X4¹防护栏杆不合格X11¹踢脚板立网防护不合格X12¹图4-3人从脚手架上坠落故障树的成功树如图4-2所示，脚手架倒塌G2的最小割集比最小径集多，所以用最小径集分析更方便，因此做出了4-4所示的成功树，由图4-4可得：G1¹=G5¹×G6¹×X2¹=G11¹×X5¹×G12¹×X6¹×X7¹×X2¹=X2¹×X3¹×X4¹×X5¹×X15¹×X16¹×X6¹×X7¹求出1个最小径集为：P1={X2¹，X3¹，X4¹，X5¹，X6¹，X7¹，X15¹，X16¹}脚手架倒塌故障树的成功树如图4-4所示。剪力撑设置不合格剪力撑设置不合格X7¹架体与建筑物拉结不合格X6¹立杆安装不合格G12¹管材破损X4¹立杆基础不合格X15¹管材过度变形X3¹管材质量不合格G11¹脚手架倒塌G2¹设计不合理X2¹材料质量不合格G5¹脚手架安装不合格G6¹扣件质量不合格X5¹立杆间距设置不合格X16¹图4-4脚手架倒塌故障树的成功树4.2.2运用故障树法对脚手架进行结构重要度分析各底事件对人从脚手架上坠落G1的结构重要度排序为：I1>I4=I8=I9=I10=I11=I12=I13=I14脚手架倒塌G2的结构重要度排序为：I2=I3=I4=I5=I6=I7=I15=I164.2.3运用故障树法对脚手架进行定量分析基本事件发生的概率见图4-3。表4-3基本事件发生的概率代号基本事件名称qi1-qi代号基本事件名称qi1-qiX1人失去平衡0.020.98X9嫌麻烦没使用0.010.99X2设计不合理0.000010.99999X10忘记穿戴0.0010.999X3管材过度变形0.10.9X11防护栏杆不合格0.010.99X4管材破损0.00010.9999X12踢脚板立网防护不合格0.0000010.999999X5扣件质量不合格0.0010.999X13脚手架不满铺而踩空0.0010.999X6架体与建筑物控结不合格0.10.9X14脚手架固定不稳而失去平衡0.70.3X7剪力撑设置不合格0.010.99X15立杆基础不合格0.000010.99999X8安全带本身破损0.0010.999X16立杆间距设置不合格0.0010.999（1）结合表4-3与图4-1对故障树G1进行定量分析。表4-3列出了图4-1与图4-2中基本事件发生的概率，根据表中数据可求出G1顶上事件概率为：g=q4q8q9q10+q11q12q13q14+q1=0.0001×0.001×0.01×0.001+0.01×0.000001×0.001×0.7+0.02=0.000000000001+0.000000000007+0.02=2×10-2+0.08×10-12（2）结合表4-2与图4-2对故障树G2进行定量分析。G2顶上事件概率g为：g=q2q3q4q5q6q7q15q16=0.00001×0.1×0.0001×0.001×0.1×0.01×0.00001×0.001=1×10-24 4.2.4故障树评价结论分析故障树可得到如下结论：通过对脚手架安全事故的故障树概率计算，发现脚手架安全事故发生的主要原因有人从脚手架上坠落和脚手架坍塌两大类。人从脚手架上坠落的关键因素是人失去平衡，人的不安全行为直接会造成事故。脚手架坍塌的影响因素较多，比如：设计不合理，脚手架安装不合格，脚手架选材不合格。在施工中要规范施工、加强材料的把控，确保脚手架的安全性。事故预防可以采取相应的措施会大大降低脚手架事故。4.3作业条件危险性评价法对现场危险源进行评价4.3.1运用作业条件危险性评价法对悦龙台项目进行安全评价由专家组成员根据评价标准对L、E、C分别评分，取分值集的平均值作为L、E、C的计算分值，用计算的危险分值（D）来评价作业条件的危险等级。用公式来表示为：D=L×E×C4-1式中：L——发生事故的可能性大小，取值见表4-4E——人员暴露于危险环境中的频繁程度，取值见表4-5C——发生事故的后果，取值见表4-6D——风险值确定危险等级的划分标准，见表4-7表4-4事故发生的可能性分值L分数值106310.50.20.1事故发生的可能性完全会被预料到相当可能可能，但不经常完全意外，很少可能可以设想，很少可能极不可能实际上不可能表4-5暴露于危险环境中的频繁程度分值E分数值1063210.5暴露于危险环境中的频繁程度连续暴露每天工作时间内暴露每周一次或偶然暴露每月暴露一次每年几次暴露非常罕见暴露表4-6事故造成的后果分值C分数值1004015731事故造成的后果十人以上死亡数人死亡一人死亡严重伤残有伤残轻伤，需救护表4-7危险性等级划分标准危险性分值D320以上160-32070-16020-70小于20危险程度极度危险，不能继续作业高度危险，需要整改显著危险，需要整改比较危险，需要注意稍有危险，可以接受4.3.2作业条件危险性评价法安全评价结果根据施工现场安全现状，对悦龙台项目各分项工程及周边环境等具有潜在危险性的施工活动运用作业条件危险性法进行评价，评价结果如表4-8所示。表4-8作业条件危险性评价结果汇总序号作业活动危险因素可能导致的事故LECD=L*E*C危险等级1基础土方工程超过2米的沟槽,未搭设上下通道，危险处未设红色标志.坍塌/高处坠落32742比较危险未设置有效的排水坍塌367126显著危险边坡上堆放材料、回填土等重物坍塌/高处坠落32742比较危险

2模板工程不稳固的支撑高处坠落/坍塌12714稍有危险支模时，未先搭设架体和护身栏高处坠落32742比较危险搬运材料超过荷载时高处坠落/坍塌16618稍有危险表4-8作业条件危险性评价结果汇总序号作业活动危险因素可能导致的事故LECD=L*E*C危险等级

2模板工程高处支模时，没有防摔落措施高处坠落32742比较危险未按规定设置纵横向支撑，支撑系统不符合设计要求坍塌36354比较危险3

混凝土工程车道板搭设不平稳，宽度过小，宽度过小高处坠落16742比较危险混凝土滑槽未固定牢靠机械伤害36354比较危险滑槽操作部位无护身栏杆机械伤害16742比较危险泵机运转时将手或铁锹伸入料斗机械伤害16742比较危险振动器无漏电保护，没有接地接零触电16742比较危险操作人员未穿绝缘用品触电16742比较危险4钢筋工程对超过规定直径的钢筋加工机械伤害367126显著危险钢筋机械无人操作不切断电源触电32742比较危险吊钢筋规格长短不一物体打击36354比较危险电焊机周围堆放易燃易爆物品和其他杂物火灾爆炸3615270显著危险表4-8作业条件危险性评价结果汇总序号作业活动危险因素可能导致的事故LECD=L*E*C危险等级4钢筋工程焊割时未配备灭火器火灾爆炸16742比较危险5砌体工程未正确留斜槎，导致墙体倒塌物体打击/坍塌16742比较危险高处抛递物料和工具物体打击32７42比较危险堆载超过楼板的允许荷载值坍塌/高处坠落31721比较危险架设材料堆放太多坍塌/高处坠落321060比较危险6脚手架工程脚手架钢管存在变形、裂纹、压扁和锈蚀坍塌32742比较危险没有畅通的排水设施坍塌33763比较危险作业人员未穿防滑鞋,未正确佩戴使用安全带高处坠落32742比较危险架子上作业时嬉戏、打闹高处坠落33763比较危险遇6级（含）以上大风天、雪、雾、雷雨等特殊天气还继续进行架子作业高处坠落3216稍有危险作业人员将工具放在架子上物体打击16742比较危险7起重机械被吊物发生滑动，吊运的材料随意乱放起重伤害667252高度危险多台塔吊作业没有防碰撞措施起重伤害12714稍有危险表4-8作业条件危险性评价结果汇总序号作业活动危险因素可能导致的事故LECD=L*E*C危险等级7起重机械钢结构、焊缝、钢丝绳等的磨损机械故障32742比较危险超载运行坍塌12714稍有危险8施工用电未采用“三相五线制”供电触电32742比较危险未采用TNS保护接零系统触电32742比较危险线路未装设过载保护触电23424比较危险电工无培训，无证上岗触电31721比较危险作业人员随处吸烟、乱丢烟头火灾15735比较危险易燃易爆及危险品不按严格的规章制度存放、搬运、使用和保管火灾16742比较危险9“四口”防护高处、临边、洞口作业防护措施不到位高处坠落32742比较危险零散物件掉落物体打击32742比较危险由上表汇总结果可知，土方工程未设置排水会有显著危险，容易引发坍塌事故。在进行钢筋加工时，如果对超过规定直径的钢筋加工存在显著危险，容易导致机械伤害。电焊机周围堆放易燃易爆物品和其他杂物可能会有显著危险，易引发火灾爆炸事故。在对起重机械进行操作时，若被吊物发生滑动，吊运的材料随意乱放，则引发高度危险的可能性较大，会造成机械伤害事故。

第5章危险源安全管理控制措施5.1安全调查问卷为更好的了解安全管理现状，切实提升员工安全管理意识，提高项目安全管理能力。采用普查式调查问卷，共对中铁二局28个在建项目，642名项目管理人员及劳务管理人员开展问卷普查，共收回试卷642份，有效数量608份，有效率94.70%。调查结果如下见图5-1调查问卷（1）到5-15调查问卷（15）：图5-1调查问卷（1）图5-2调查问卷（2）图5-3调查问卷（3）图5-4调查问卷（4）图5-5调查问卷（5）图5-6调查问卷（6）图5-7调查问卷（7）图5-8调查问卷（8）图5-9调查问卷（9）图5-10调查问卷（10）图5-11调查问卷（11）图5-12调查问卷（12）图5-13调查问卷（13）图5-14调查问卷（14）图5-15调查问卷（15）5.2调查结果分析58%的员工认为他们自己所在项目现今的安全质量管理的实施的效果很好，见图5-1调查问卷（1）。53%的员工认为项目的安全质量管理的重点是增强人员的意识，见图5-2调查问卷（2）。80%的员工认为工程前期的风险、危险源的辨识及预先防控是对安全质量管理具有极其重要的，见图5-3调查问卷（3）。66%的员工认为安全质量文化对项目和公司来说都是不可或缺的宝贵财富，见图5-5调查问卷（5）。73%的员工认为缺乏安全质量意识是安全生产及质量管理中不能做到“预防为主”的主要原因，见图5-6调查问卷（6）。在进行如此多的教育后，作业人员还存在安全问题，65%的员工认为是作业人员意识麻木，见图5-8调查问卷（8）。20%的员工认为目前在质量管理过程中主要存在的实现是劳务分包过度节约成本，导致建筑材料不符合规定或偷工减料，见图5-11调查问卷（11）。58%的员工认为下属作业班组不听从指挥是现今安全质量管理的最终难题，见图5-12调查问卷（12）。3%的员工认为最影响安全生产的是塔吊挂篮等机械设备故障，见图5-13调查问卷（13）。73%的员工认为施工班组不按照方案或安全技术交底施工的只要原因是作业人员素质低，图省事，明知故犯，见图5-14调查问卷（14）。43%的员工认为其所在项目的安全培训质量是最有待改进的，见图5-15调查问卷（15）。所以危险源的识别与评价很重要。5.3安全管控措施5.3.1建立安全检查循环制度通过上文的危险源辨识与评价，以及对现场安全管理的调查问卷分析，可以确定项目在安全检查方面存在漏洞。因此，建立循环的安全检查制度是迫切的，对项目采取周检、月检、年检的三检循环制度。进行施工过程中危险源的识别与评价之后，由施工单位的安全管理部门牵头，并在其他部门的配合下制定危险源控制清单，在月度检查的过程中，发现月度检查中的危险源，总结并改善周度检查的效果，进而更好的进行到月度检查、季度检查，直至完成年度安全检查[5]。5.3.2加强对分包单位的管理总包单位必须要求分包单位积极参加企业组织开展的各项安全生产活动，不断提高本单位人员的安全生产意识，保障施工工作人员的安全与健康。分包单位应设置专职安全管理人员对现场进行巡视并做好记录，若发现重大危险源要及时上报并采取相应的预防措施[6]。分包单位必须及时对入场人员分部门、分工程进行安全交底和技术交底。5.3.3建立群众广泛参与的危险源管理制度目前大多数项目都设置了专职管理安全的部门安质部，其他部门的参与度太低，这给安全管理工作造成了巨大的障碍[8]。因此，可以采取一些激励机制让更多的人参与到安全管理工作中。比如，建立危险源积分奖励制度，在每个部门轮流抽取一些人来做群众安全员，若发现危险源则要马上上报专职安全管理人员，并且对上报的危险源根据严重程度不同，进行不同的积分。让更多的人员发现和改善施工现场的存在问题。5.3.4针对发现的危险源及时进行整改对利用安全检查表法检查出来的危险源，要制定相应的处置措施，比如发现脚手架没有沿架体搭设连续的剪刀撑，应通知架体搭设人员及时设置连续剪刀撑，以确保架体的稳定性，避免发生危险事故；针对危险辨识评价过程中发现的安全隐患应及时进行整改，例如，部分施工人员未佩戴安全帽、在高处作业没佩戴安全带等，应加强人员的安全培训和教育，提高人们的安全意识。

第6章结论本文首先对危险源辨识和安全评价进行了理论概述。其次以恒大悦龙台项目为实例，对施工现场存在的危险源进行辨识，并总结出危险源辨识的清单。然后运用安全检查表法、故障树法、作业条件危险性分析法进行安全评价。最后汇总结论如下：（1）本文通过对悦龙台现场进行了危险源辨识，发现高处坠落在施工现场发生的可能性最大，其次是物体打击和坍塌。（2）采用安全检查表对整个施工现场进行了检查，进行了定性分析，经过检查后发现坑壁支护已产生局部变形；部分模板存放过高；脚手板未铺满；剪刀撑未沿架体连续搭设；部分钢管锈蚀严重；有些工人未佩戴安全帽不符合安全标准。针对重大危险工程中的脚手架工程采用故障树分析评价法进行了结构重要度分析并计算出事故发生概率，总结出设计不合理，架体安装不合格；安装材料不符合要求；人在脚手架上失去平衡容易导致脚手架工程发生事故。采用作业条件危险性分析法进行了安全评价，土方未设置排水；对超过规定直径的钢筋加工；电焊机周边堆放易燃易爆物品和杂物；会有显著危险。起重机械进行吊运时，被吊物发生滑动，吊运的材料随意乱放会有高度危险。应特别注意。（3）针对安全评价结果，提出了相应的预防控制措施。可以为项目管理人员对施工现场的管理起到一定的指导作用，有利于现场安全管理，预防安全事故的发生。

参考文献[1]刘双跃.安全评价[M].北京:冶金工业出版社，2014:14-15.[2]赵耀江.安全评价理论与方法[M].北京：煤炭工业出版社，2015：230-266.[3]吕红安，王鹏，冯柳.建设工程施工危险源的辨识、风险评价与控制[J].华中科技大学学报(城市科学版)，2006(01):43-45.[4]牛更奇，王小妹，李献功.安全评价中危险辨识的地位、存在问题和对策[J].中国安全科学学报，2003(06):60-62.[5]张仕廉，董勇，潘承仕.建筑安全管理[M].北京:中国建筑工业出版社，2005:34-35.[6]方东平，黄新宇，JimmzeHinze.工程建设安全管理[M].北京:中国水利水电出版社，2005:114-115.[7]MichaelBehm.LinkingconstructionfatalitiestothedesignforconstructionsafetyConcept[J].SafetyScience,2005(43):589-611.[8]董大旻.建设施工安全生产中的危险源管理研究[D].上海:同济大学，2007：15-17.[9]杨文柱.许永光等.建筑安全工程[M].北京:机械工业出版社，2004:234-235.[10]中华人民共和国住房和城乡建设部.JGJ59-2011.建筑施工安全检查标准[S].中国建筑工业出版社.2012.致谢时光匆匆，岁月荏苒，转眼我的大学阶段即将画上句号，四年来，我在沈阳城市建设学院这片知识的海洋里畅快的遨游，认识了很多美丽的人，也遇到了很多美好的事情，这让我的大学生涯变得如此的丰富和美好。在论文的撰写过程中，我经历了选题的反复思量以及写作过程的彷徨与无奈，是在敬爱的王老师的悉心指导下，我才能顺利的完成论文。每次与王老师交流的时候，她都会提出很多宝贵的建议，她对我孜孜不倦的教导换来了我一点一滴的进步。四年的学习生涯中，老师还给我提供了很多锻炼的机会，让我在学习和做人等方面都有很大的提升。他对待工作的严肃认真和严谨的治学精神，都不断激励着我。除此之外，还有身边的同学也给我提了很多宝贵的意见，有幸获得了这份宝贵的同学之情，也向他们表示感谢。最后，再次向关心和帮助过我的老师和同学们表示感谢，祝大家心想事成，万事如意。

附录一中文译文附录二外文原文

论文的研究方法和手段有哪些

（1）调查法

调查法是科学研究中最常用的方法之一。它是有目的、有计划、有系统地搜集有关研究对象现实状况或历史状况的材料的方法。一般是通过书面或口头回答问题的方式获得大量数据，进而对调查中收集的大量数据进行分析、比较、总结归纳，为人们提供规律性的知识。

（一）典型例子

调查法中最典型的例子是问卷调查法。它是通过书面提问收集信息的一种方法，即调查人员编制调查项目表，分发或邮寄给相关人员，询问答案，然后收集、整理、统计和研究。

（二）研究步骤

1.确定调查课题

确定题目时要注意选题是否具有研究的必要性和可能性，同时要注意选题切忌太大，也要避免无意义的重复劳动。

2.制定调查计划

要明确调查课题、调查目的、调查对象、调查范围、调查手段、调查步骤、时间安排。

3.收集材料

收集材料时要尽可能保持材料的客