DL∕T 1703-2017 金属氧化物避雷器状态评价导则

国家能源局发布I前言 12规范性引用文件 13术语和定义 4状态信息分类 2 2 3 3 35状态评价分类 3 3 36状态评价基本要求 37状态量的量化标准 4 4 4 48部件及整体的评价 4 4 4 5 5附录A(规范性附录)金属氧化物避雷器状态量评价标准 6附录B(资料性附录)缺陷诊断 9附录C(资料性附录)金属氧化物避雷器状态评价报告示例 附录D(资料性附录)金属氧化物避雷器状态评价典型案例 1本标准规定了运行中交流金属氧化物避雷器的状态信息分类、状态评价分类、状态评价基本要本标准适用于系统电压等级为110(66)kV～750kV[DL/T393—2010,定义3.1.2]各状态量处于稳定且在规程规定的警示值、注意值(以下简称标准限值)以内，设备可以正常2单项(或多项)状态量变化趋势朝接近标准限值方向发展，但未超过能够代表状态量原始值的试验值。初值可以是出厂件或主体进行解体性检修之后的首次试验值等。初值差一般用(当前测量值一初值)/初值的百分3少于1次。4状态量的重要程度，从轻到重分为四个等级，分别为1级、2级、3级、4级，其影响因子为1、1级2级3级234劣化程度I级IV级248时，其基本扣分值y按式(1)计算。y=(x—xo)(v₁-yo)/(x₁—x₀)+y₀5表3各部件评价标准正常状态o影响因子扣分×影响因144Ⅲ82413834II~Ⅲ3电流测试，如有必要还应进行Ⅲ~IV5外套和法兰结合情况不良46I27I2硅橡胶憎水性能异常(HC5及以上)24外绝缘破损842表A.1(续)影响因子扣分×影响因98均压环外观有严重锈蚀、变形或破损2的均压性能引线、接地引下线Ⅱ42电流电压U1mAⅡ43Ⅲ8U1mA实测值与制造厂出厂值相比降低超过5%且11032规定值0.75U₁mA下的泄漏电流I43Ⅲ80.75U₁mA下泄漏电流初值差>30%或>50μA电流阻性分量II~Ⅲ3与初值比增加介于30%~100%之间按式(1)进行线性Ⅲ~IVⅡ4测量值<10MQ3本体红外热像检测44性电流带电检测842已发布的家族缺陷；或者同厂、同型、同期设备的故障信息I423避雷器在线监测装置状态量评价标准见表A.2。度基本扣分影响因子扣分×影响因1性电流、放电动作次数等远方与422Ⅱ423Ⅱ42注：此处仅评价装置，动作及指示情况在本体部分评价。避雷器缺陷诊断的关键点内部受潮直流1mA下参考电压UmA及0.75U1mA下的泄漏电流，运行电压下直流1mA下参考电压UmA及0.75UmA下的阻性电流增大，直流1mA参考电压UmA降低，0.75UmA下的泄漏电阻性电流增加明显、泄漏电流增加明显异常放电声紫外成像检测，外绝缘抗污能力评估110kV××站××避雷器A相设备型号电压等级出厂编号出厂日期2001年5月1日投运日期2001年9月20日生产厂家×X避雷器厂检修时间2010年6月10日时间2011年6月10日上次评价结果正常状态上次评价时间2013年6月20日√定期评价口缺陷评价口不良工况评价口检修评价口隐患评价00部件评价结果正常状态[本体]运行监测器(放电计数器)进水受潮；玻璃盖板开裂；指示不准：指针卡涩别、内容、时机)D类检修：适时开展D类检修，更换避雷器运行监测器(放电计数器)评价人员评价时间2014年6月10日结果审核该设备状态异常主要由主要部件引起，D类检修策略适当经与其他部门协商，计划在2014年7月安排D类检修，对避雷器运行监审核人员审核时间2014年6月11日某Y20W-420/1011型避雷器，电压等级为500kV,2001年9月出厂，2002年2月投运，该避雷器阻性电流初值为0.41