2024-2025学年新教材高中政治第二单元遵循逻辑思维规则测评含解析部编版选择性必修3_第1页
2024-2025学年新教材高中政治第二单元遵循逻辑思维规则测评含解析部编版选择性必修3_第2页
2024-2025学年新教材高中政治第二单元遵循逻辑思维规则测评含解析部编版选择性必修3_第3页
2024-2025学年新教材高中政治第二单元遵循逻辑思维规则测评含解析部编版选择性必修3_第4页
2024-2025学年新教材高中政治第二单元遵循逻辑思维规则测评含解析部编版选择性必修3_第5页
已阅读5页,还剩5页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

PAGE10-其次单元测评(时间:90分钟分值:100分)一、选择题(每小题2分,共50分)1.概念在思维中所起的作用是()①借助概念,人们可以从本质上把同类对象联系起来,把不同对象区分开来②概念是思维的起点,是人们进行推断和推理的基本要素③概念是思维的结晶,它比感性相识更能深刻地反映客观现实④概念是组成推理的基本要素A.①②③ B.②③④C.①②④ D.①③④答案A解析本题考查对概念作用的理解。④是推断在思维中所起的作用,干肢不符。2.与“麦克风上∶话筒”这两个概念的关系一样的是()A.巧克力∶糖果 B.炒鱿鱼∶解雇C.引擎∶发动机 D.买单∶结账答案C解析本题考查全同关系,麦克风就是话筒,但是麦克风是音译词语。引擎就是发动机,同时引擎也是音译词语。因此,本题答案为C项。3.相对反义词,也称极性反义词。这类反义词在意义上相互对立,确定甲必否定乙,确定乙必否定甲;但是,否定甲不确定就是确定乙,否定乙也不确定确定甲。依据此定义,下列属于相对反义词的一组是()A.生—死 B.曲—直C.多—少 D.有—无答案C解析相对反义词其实就是反对关系的概念,而A、B、D三项均是冲突关系,属于反对关系的只有C项。4.“下定义”是一种用简洁明确的语言对事物的本质特征作概括说明的方法。下面定义犯了“比方定义”错误的是()A.谓语就是在句子中充当谓语的词B.鹅不是被称为鸡的家禽C.老师是辛勤的园丁D.作家是指写诗歌的一类人答案C解析A项的错误是“循环定义”,B项的错误是“用否定形式下定义”,C项的错误是“用比方形式下定义”,D项的错误是“定义过窄”。故选C项。5.以下命题属于恰当推断的是()A.这是新职工宿舍B.2024年是“十四五”规划开局之年C.来到海边,小张尽情地呼吸着空气、阳光和海水D.一旦吸烟,就会患肺癌答案B解析A项这样的语句原委表达着什么推断,并不明确;C项这个推断中的概念搭配不当;D项这个推断对相识对象之间的关系断定不精确。6.在“全部的高校生是学生”和“有的学生是高校生”这两个推断中,谓项()A.都是周延的B.都是不周延的C.既有周延的,也有不周延的D.不能区分答案B解析本题问的是谓项的共性。全称确定推断和特称确定推断的谓项都是不周延的。故选B项。7.与“只有刻苦学习,才能取得优异的成果”这一推断的类型一样的是()A.我反复读过这些著作,并且从中获益不少B.必需提高产品质量,才能打开销路C.他虽年逾花甲,但走起路来就像个年轻人D.任何一个词,要么是实词,要么是虚词答案B解析题干中的语句是必要条件假言推断。A项语句是联言推断;B项语句是必要条件假言推断;C项语句是联言推断;D项语句是不相容选言推断。8.联言推断是真的,其条件是()A.对几种状况都存在推断B.必需有联结项C.各个联言支都是真的D.一个联言推断至少包括两个联言支答案C解析A、D两项是联言推断成立的条件,不符合题意;B项说法错误,舍去;只能选C项,它是保证联言推断为真的条件。9.“全称确定推断真”与“特称确定推断真”前者对后者之间()A.不具有条件关系B.具有必要条件关系C.具有充分条件关系D.具有充分必要条件关系答案C解析由确定推断相关的学问可知,C项正确。10.统计资料显示,全世界垃圾年均增长速度为8.42%,垃圾围城成为各国关注的问题。在垃圾围城的恐怖阴影下,每个人都是受害者。在“垃圾反恐”中,公众参与是解决垃圾问题的动力。“垃圾反恐”不仅促进了公民意识的表达,也是对公民意识的考验。“‘垃圾反恐’不仅促进了公民意识的表达,也是对公民意识的考验。”这一推断属于()A.直言推断 B.选言推断C.联言推断 D.假言推断答案C解析“……不仅……,也是……”这种表达是联言推断的典型表现,该表达不是干脆的简洁推断,也不须要进行选择,更没有假设的条件,属于确定的联言推断,故A、B、D三项都不符合题目的设定,应选C项。11.下列推断主谓项均周延的是()A.有的农夫是科学家B.有的青年不是党员C.任何真理都不是教条D.全部团员都是青年答案C解析主谓项均周延的推断有两种:全称否定推断和单称否定推断。在题干中只有C项符合题意。12.全运会男子10000米竞赛,山东、北京、河南各派了三名运动员参与。赛前四名体育爱好者在一起预料竞赛结果。甲断言:“传统强队山东队训练很扎实。这次竞赛前三名非他们莫属。”乙则说:“据我估计,后起之秀北京队或者河南队能够进前三名。”丙预料:“第一名假如不是山东队的,就是北京队的。”丁坚持:“今年与去年大不相同了,前三名山东队最多能占一席。”竞赛结束后,发觉四人中只有一人的预料是正确的。以下哪项最可能是该项竞赛的结果?()A.第一名山东队,其次名山东队,第三名山东队B.第一名山东队,其次名河南队,第三名北京队C.第一名北京队,其次名山东队,第三名河南队D.第一名河南队,其次名山东队,第三名山东队答案D解析将四个选项逐一代入检验。A项,甲、丙的预料都正确,不选;B项,乙、丙、丁的预料都是正确的,不选;C项,乙、丙、丁的预料也是正确的,也不选;D项,只有乙的预料是正确的,符合题干条件,故答案为D项。13.把两个相同的电铃放在两个相同的玻璃罩中,把其中的一个玻璃罩抽成真空,接通电源,可以听到非真空中的电铃响,而听不到真空中的电铃响。这说明,空气是声音传播的缘由。这段文字包含了哪种探求因果联系的方法()A.求同法 B.求异法C.求同求异并用法 D.共变法答案B解析本题考查对探求因果联系方法的理解。依据材料可知,B项正确。14.金属是能导电的,金属是有光泽的,所以,有金属光泽的都是能导电的。以上三段论推理之所以错误,是因为它违反了以下哪一推理规则()A.一个三段论中只能有三个不同的项B.中项在前提中至少周延一次C.前提中不周延的项在结论中不得周延D.两个否定前提不能必定推出结论答案C解析留意关键词它“违反”了以下推理规则。故选C项。15.“因对数函数y=logax(x>0)是增函数(大前提),而y=log13x是对数函数(小前提),所以y=log13x是增函数(结论)”。上面推理的错误是()A.大前提错导致结论错B.小前提错导致结论错C.推理形式错导致结论错D.大前提和小前提都错导致结论错答案A解析对数函数y=logax不是增函数,只有当a>1时,才是增函数,当0<a<1时,是减函数,所以大前提是错误的。故选A项。16.对某股份有限公司的保卫科成员是否买了该公司的股票,有不同说法:一是保卫科的人都买了该公司的股票,一是保卫科里有些人没买该公司的股票,一是保卫科科长没买该公司的股票。已知这三种说法有一种是假的。以下推断正确的是()A.保卫科的人都没买该公司的股票B.保卫科有些人买了该公司的股票C.保卫科科长买了该公司的股票D.保卫科科长没买该公司的股票答案D解析依据题意可以推断,有三种状况:①假如第一种说法正确,那么其次种说法和第三种说法都假。②假如其次种说法正确,那么第一种说法错误,第三种说法不能确定真或假。③假如第三种说法正确,那么其次种确定是真,第一种不能确定真或假。也就是说,只能是第三种说法:“保卫科科长没买该公司的股票”真,那么其次种说法确定真,第一种说法确定假,符合题意,故本题正确答案为D项。17.“牵牛花是在黎明四时左右开放,野蔷薇是在黎明五时左右开放,龙葵花是在早晨六时左右开放,芍药花是在早晨七时左右开放,万寿菊是在下午三时左右开放。我们视察了很多花,它们开放的时间虽不同,但都有固定的开花时间。由此可知,全部的花都有确定的开花时间。”上面这个推理从种类上说是()A.完全归纳推理 B.不完全归纳推理C.相容选言推理 D.充分条件假言推理答案B解析这是一个不完全归纳推理。它从“牵牛花在黎明四时左右开放”等在固定时间开花的若干个别状况,概括出“全部的花都有确定的开花时间”的一般性结论。在这个推理中,归纳推理的前提没有涉及相识对象全部范围而只涉及其中部分范围,因而是一个不完全归纳推理。18.“吾师道也,夫庸知其年之先后生于吾乎?是故无贵无贱,无长无少,道之所存,师之所存也。”韩愈论证“谁是老师”运用哪种推理()A.轻率概括 B.类比推理C.完全归纳推理 D.不完全归纳推理答案C解析韩愈在总结归纳时对两种状况进行论证。故选C项。19.我国古代的闻名医药学家孙思邈发觉山区的老百姓简洁得一种怪病,即雀盲症,又叫夜盲症,据他分析,穷人得这种病而富人不得这种病可能是穷人少吃荤的原因。他用动物的肝脏来治病,果真有效。孙思邈运用的方法是()A.求同法 B.求异法C.求同求异并用法 D.共变法答案C解析依据材料可得出,符合求同求异并用法的特点,故选C项。20.夏天雨后,人们发觉七色调虹,后来,在早晨的露珠里又看到七色调带,在瀑布溅起的水星,船桨打起的浪花里也能看到类似的现象。但有一点是相同的,就是阳光穿射过水珠,因此,得出阳光穿射过水珠,可能是彩虹出现的缘由,这是探求因果联系方法中的()A.求同法 B.求异法C.剩余法 D.共变法答案A解析在不同的场合出现的现象,找寻相同的状况,即异中求同,A项正确。21.南极的企鹅是“滑雪健将”,每小时能滑雪30千米。人们视察企鹅滑雪时让肚皮贴在雪面上,雪面承受全身重量,双脚作“滑雪杖”蹬动。人们由此设计了“极地汽车”,车身贴在雪面上,两边的“轮勺”作“滑雪杖”,这样,极地越野汽车试制胜利了,时速可达50千米,比企鹅还快。这一陈述中包含了推理。()

A.演绎 B.归纳C.类比 D.模态答案C解析类比推理就是依据两个或两类对象在一些属性上相同或相像,推出它们在其他属性上也相同或相像的推理。它依据的是事物属性之间的内在联系。从题中所给的材料可以看出,这是一个类比推理,C项正确。22.有的鱼,肚子里有个鳔,鱼要浮现来的时候,鳔里渐渐地装满了气,鳔胀大了,鱼的身体略微变大。鱼摆来摆去,就浮现来了。鱼要沉下去的时候,鳔里的气渐渐放出来,鳔缩小了,鱼的身体略微变小。鱼摆来摆去,就沉下去了。这个道理启发人们独创了潜水艇。对该推理的作用相识正确的是()A.该推理是从一般到一般、从个别到个别的推理B.科技人员通过类比推理,开启思路,很多科学发觉和技术独创都是从类比推理起先的C.类比推理可以帮助我们创新性地解决他人思想上的困惑,订正他人相识中的错误D.类比推理对于人们提出新思想、新设计具有重要作用答案B解析该类比推理主要说明白其在科技的发觉和独创中的作用,故应选B项;A项仅指类比推理的逻辑属性,不选;C、D两项分别讲了类比推理在论证说理和思维创新中的作用,与题干不符,不选。23.与“这种商品既不好用又不价廉”这一推断不同真也不同假的推断是()A.这种商品既好用又价廉B.这种商品既不价廉又不好用C.这种商品或者不好用或者不价廉D.这种商品或者好用或者价廉答案D解析D项为相容选言推断,与题干不同真而又不同假,符合题意;A项与题干不能同真但可以同假;B项与题干同义反复,C项与题干可以同真又可以同假,故均不符合题意,应解除。24.有位神学家曾经这样论证地球是太阳系的中心:太阳是被上帝创建出来照亮地球的。这是因为人们总是移动火把去照亮房子,而不是移动房子去被火把照亮。因而只能是太阳围着地球旋转,而不是地球围着太阳旋转。由此可知,这位神学家的相识()A.运用了类比推理,是正确的B.运用了演绎推理,从一般到特别C.犯了机械类比的逻辑错误D.“太阳照亮地球”与“火把照亮房子”有相同之处,故推断是正确的答案C解析“人们总是移动火把去照亮房子”与“太阳围着地球旋转”之间有着本质属性上的差别。不能仅仅依据对象间表面上某些状况相同或相像,就推出它们在另外状况上也相同或相像。否则,就会犯“机械类比”的逻辑错误。25.小光和小明是一对孪生兄弟,上小学一年级。一次,他们的爸爸带他们去密云水库游玩,看到了野鸭子。小光说:“野鸭子吃小鱼。”小明说:“野鸭子吃小虾。”哥俩说着说着就争辩起来,非要爸爸给评评理。爸爸知道他们俩说得都不错,但没有干脆回答他们的问题,而是用例子来进行比方。说完后,哥俩都服气了。下列各项最可能是爸爸讲给儿子们听的话是()A.一个人的爱好是会改变的。爸爸小时候很爱吃糖,你奶奶管也管不住,到现在,你让我吃我都不吃B.什么事儿都有两面性。咱们家养了猫,耗子就没了。但是,假如猫身上长了跳蚤也是很厌烦的C.动物有时也通人性。有时主子喂它某种饲料吃得很好,若是生疏人喂,怎么也不吃D.你们兄弟俩的爱好几乎一样,只是对饮料的爱好不同。一个喜爱可乐,一个喜爱雪碧。你妈妈就不在乎,可乐、雪碧都行答案D解析在题干中,两人说的“野鸭子吃小鱼”和“野鸭子吃小虾”都有可能性,可能一部分野鸭子吃小鱼,另一部分野鸭子吃小虾,也可能是野鸭子既吃小鱼又吃小虾。所以两个孩子的话并不冲突,他们只是片面地看到了野鸭子某一种行为,各执一词,争辩不休。在D项中,爸爸用哥俩各有偏好和妈妈既喝可乐又喝雪碧的例子进行类比,说明同一个群体的不同个体可能有不同偏好,一个主体也可以有不同的行为,由于比方恰当,哥俩也就服气了;B、C两项用的不是比方,与题干不符;A项虽然用了比方,但说的是小孩和大人的区分,而题干中并没探讨小鸭子和大鸭子。二、非选择题(共50分)26.有人将“选票分为赞成票和反对票”概念的外延关系画成下图。这种画法对吗?为什么?假如不正确,正确的图示关系应当是什么?(12分)答案不对。子项的外延之和必需等于母项的外延。选票除赞成票和反对票之外,还有弃权票,“赞成票”和“反对票”的外延加起来,其外延之和小于“选票”的外延,犯了“划分不全”的逻辑错误。“赞成票”和“反对票”这两个概念的关系应是反对关系,正确的图示应是:解析本题考查对概念之间关系的相识实力。从材料中可以看出,题中图示把“赞成票”和“反对票”两个概念关系表示为冲突关系,是错误的。27.某人请客,见主客迟迟未到,便焦急地说:“唉,该来的没来。”来陪客的人一听,有的坐不住走了。见主客还未到,又有陪客走了,他更焦急,脱口而出:“不该走的走了。”话音刚落,全部的客人都走了。此人傻了:“我错在哪儿了?”此人请客失败,问题出在哪里?你能订正他的错误吗?(12分)答案①此人请客失败,问题出在他在请客时没有运用好关系推断的量项,犯了主项与谓项搭配不当的错误,结果造成了别人的误会,致使请客失败。②此人可以说:“有的该来的没来”和“有的不该走的走了”。解析运用关系推断解决实际问题。28.说明下列三段论是否正确,假如不正确,违反什么逻辑规则,犯什么逻辑错误。请随意选择两句话作答。(12分)(1)洋奴会说洋话,你主见读洋书,所以,你就是洋奴。(2)有的非金属是很宝贵的,钻石是非金属,所以,钻石是很宝贵的。(3)贪污行为是违法行为,张某的行为不是贪污行为,所以,张某的行为不是违法行为。(4)凡海豚都不是鱼,这只水生动物不是海豚,所以,这种水生动物是鱼。答案(1)错误,违反了一个三段论只能有三个不同的项的规则,犯了“四概念”逻辑错误。(2)错误。违反中项在前提中至少周延一次的规则,犯了“中项不周延”的逻辑错误。(3)错误。违反前提中不周延的项在结论中也

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论