【电动牙刷与手动牙刷清洁效果对比实证探究（定量论文）3100字】

电动牙刷与手动牙刷清洁效果对比实证研究目录TOC\o"1-2"\h\u27270电动牙刷与手动牙刷清洁效果对比实证研究 16867【关键词】手动牙刷；PICOOCS电动牙刷；口腔卫生；清洁效果 1302711资料和方法 1116951.1一般资料 1159221.2方法 2277441.3观察指标 2302451.4统计学分析 2167962结果 2296492.1牙菌斑清除率 2293302.2牙菌斑指数 3319073讨论 314373【参考文献】 4【摘要】目的浅析手动牙刷与PICOOCS电动牙刷的清洁效果。方法本研究纳入研究阶段为2020年5年-2021年5月，将80名受试者以数字标注法基础上分为电动组和手动组各40例，所有受试者均采取改良刷牙法每天进行2次刷牙，手动组采取高露洁360全面口腔清洁牙刷1次3min，电动组采取S电动牙刷1次2min，比较组内清洁效果。结果电动组比手动组第7、21、49d的上颌颊侧、下颌颊侧和第21、49d的上颌舌侧、下颌舌牙菌斑清除率更优（P<0.05）；电动组刷牙后比手动组第7、21、49d的上颌颊侧和第7、21d上颌舌侧的平均菌斑指数更低（P<0.05）。结论PICOOCS电动牙刷比手动牙刷的牙菌斑清除率更高。【关键词】手动牙刷；PICOOCS电动牙刷；口腔卫生；清洁效果龋病和牙周病常以牙菌斑致病，菌斑深处会有厌氧表现，这个区域的细菌会经无氧酵解糖代谢促使乳酸、甲酸及乙酸产生，所产生的酸不会于致密、凝胶状的菌斑中扩散，防止牙菌斑聚集于牙面。在一般情况下，会先提出口腔卫生措施，依据各项流程清除牙菌斑，其中主要内容是以牙刷维持口腔清洁[1]。刷牙的作用除了良好清洁牙面菌斑、口腔内软白污物及食物碎片外，还可按摩牙龈，从而有效预防引发口腔问题的不利因素，提升口腔组织抗病能力，实现牙周病治疗和预防的作用。手动牙刷仅适合咬合面、舌面及颊面。AI电动牙刷具有智能优势，可在刷牙时依据受试者的行为轨迹，对当前所刷的牙面进行识别，依据不同牙面提供相应的运行频率[2]。为了掌握PICOOCS电动牙刷的清洁效果本次试验做了此次深入研究，现将详情报告如下：1资料和方法1.1一般资料本研究纳入研究阶段为2020年5年-2021年5月，将80名受试者以数字标注法基础上分为电动组和手动组各40例。电动组男、女比为22:18，年龄21-32岁，均值（25.80±1.47）岁；手动组男、女比为23:17，年龄22-33岁，均值（26.13±1.38）岁。所有患者资料经分析无差异（P>0.05），达到对比研究标准。1.2方法所有受试者均采取改良刷牙法每天进行2次刷牙。手动组：采取高露洁360全面口腔清洁牙刷，是经改良刷牙法为患者刷牙，每天刷牙2次，每次刷牙2min；电动组：采取PICOOCS电动牙刷，1次2min，1天2次。受试者需按照标准的刷牙方式进行刷牙，先于仿头模上练习，再由受试者进行口内练习，并由医生指导正确的刷牙方法。试验3d后进行复查，由受试者在清洁治疗后的第7、21、49d进行复诊，采取菌斑显示剂于每天刷牙前后进行牙菌斑计数和检查。1.3观察指标采取改良菌斑指数(Quigley-Hein法)判断菌斑指数，检测全口28颗牙齿唇颊和舌面的菌斑，计算舌侧、上颌颊侧及下颌颊侧的牙菌斑清除率与平均菌斑指数。计分标准：5分：菌斑覆盖面积占比超过牙面的2/3；4分：菌斑覆盖面积占牙面的1/3-2/3；3分：牙颈部菌斑覆盖面积在1mm以上，但低于牙面的1/3；2分：牙颈部窄带菌斑宽度在1mm以下；1分：牙颈部龈缘位置伴有点状菌斑[3]。1.4统计学分析数据处理工具为SPSS24.0，[n(%)]和（`x±s）代表计数资料和计量资料，用x²和t检验，P<0.05表示呈统计学意义。2结果2.1牙菌斑清除率电动组比手动组第7、21、49d的上颌颊侧、下颌颊侧和第21、49d的上颌舌侧、下颌舌牙菌斑清除率更优（P<0.05），见表1：表1两组受试者牙菌斑清除率比较（`x±s）位置时间牙菌斑清除率tP电动组（n=40）手动组（n=40）上颌颊侧第7d0.37±0.120.24±0.105.2630.000第21d0.40±0.110.23±0.087.9040.000第49d0.41±0.130.22±0.058.6270.000上颌舌侧第7d0.28±0.080.26±0.091.0500.296第21d0.37±0.090.27±0.065.8470.000第49d0.41±0.100.30±0.085.4320.000下颌颊侧第7d0.31±0.150.20±0.143.3900.001第21d0.37±0.180.27±0.103.0710.002第49d0.38±0.160.29±0.142.6770.009下颌舌侧第7d0.28±0.070.27±0.080.5940.553第21d0.35±0.090.23±0.067.0160.000第49d0.41±0.120.28±0.075.9180.0002.2牙菌斑指数手动组与电动组刷牙前牙上颌颊、舌侧的平均菌斑指数未产生差异性（P＞0.05）；电动组刷牙后比手动组第7、21、49d的上颌颊侧和第7、21d上颌舌侧的平均菌斑指数更低（P<0.05），见表2：表2两组受试者牙菌斑指数比较（`x±s）时间位置时间牙菌斑指数tP电动组（n=40）手动组（n=40）刷牙前上颌颊侧第3d2.32±0.102.34±0.120.8090.420上颌舌侧第3d2.53±0.082.51±0.091.0500.296下颌颊侧第3d2.35±0.092.37±0.110.8890.376下颌舌侧第3d2.52±0.112.49±0.101.2760.205刷牙后上颌颊侧第7d1.42±0.231.73±0.255.7710.000第21d1.28±0.101.60±0.218.7010.000第49d1.10±0.081.57±0.1319.4730.000上颌舌侧第7d1.78±0.111.80±0.130.7420.459第21d1.47±0.141.75±0.158.6300.000第49d1.32±0.101.62±0.1112.7630.000下颌颊侧第7d1.46±0.111.71±0.158.5000.000第21d1.27±0.121.63±0.1611.3840.000第49d1.10±0.151.51±0.1313.0630.000下颌舌侧第7d1.78±0.161.83±0.201.2340.220第21d1.43±0.111.85±0.1812.5920.000第49d1.28±0.141.64±0.1610.7090.0003讨论牙菌斑属于复杂的细菌群落，主要黏附在牙齿表面，是将微生物来源和宿主嵌入聚合物基质并于其中形成细菌性生物膜，无法用水漱掉或冲去。牙菌斑生物膜在口腔菌群的致病性和生存方面所发挥的作用均十分关键，共以3阶段促进牙菌斑生物膜形成：初阶段牙面会吸附唾液蛋白，形成获得性薄膜，其主要特征为缺乏结构性，无细胞，有着较快的形成速度，牙面清洁几分钟后就会形成，之后口腔内的细菌会逐渐定植于薄膜上，经细胞连接，可形成菌斑规则群体，快速繁殖、生长及扩散定植菌，导致菌斑细菌熟练大范围增多，明显增加数量，形成复杂菌群。菌斑通常在12h内显示剂就会被菌斑着色，9d后便会形成各种类型的细菌复杂生态群体，10-30d会发展至成熟的菌斑[4]。牙菌斑在清除期间还会于牙面快速附着。因此，需实行连续在的菌斑控制计划，只有每天将牙菌斑彻底清除，才可预防发生牙周病和龋病，降低复发率。虽有很多方法可有效控制牙菌斑，目前最普及的方法就是刷牙，可将牙菌斑机械性去除。但清洁效率不同，清洁目的不同，也会提出不同的刷牙方法，主要分为电动刷牙方法和手动刷牙方法，其中手动刷牙法是最常应用的，但适用于范围有限，且很难对邻间区发挥良好效果。S电动牙刷是一种高效的口腔护理方式，经AI分区，自动变频可发挥一刷到底的作用[5]。针对门牙外侧，专注亮白，独创变频抛光；针对内侧牙面，敏感位置轻柔呵护，预防暴力受损，彻底清洁死角区。PICOOCS电动牙刷经个性化升级，制定了智能方案，用户可以在口腔健康APP中录入自己的口腔特征及日常习惯等基本特征，系统会自主开启智能算法为用户指定针对性的AI智能刷牙方案：用户可依据自身的感受和喜好设置牙刷运行时间，并对刷牙模式的强度进行合理调整。相关研究[6]表明，PICOOCS电动牙刷与手动牙刷相比，可将菌斑更有效的清除，确保牙龈获得良好保护，减少探诊出血位点。本次试验结果显示，电动组比手动组上、下颌舌侧第21、49d和上、下颌颊侧第7、21、49d的牙菌斑清除率更好，且电动组刷牙后处于较低的上颌舌侧第7、21d和上颌颊侧第7、21、49d平均菌斑指数（P<0.05）。可见，S电动牙刷有着更强的清洁力度，实际操作期间无需掌握复杂的刷牙技巧，且对手腕的灵活度要求较低，仅需在牙面轻压牙刷慢慢移动牙位，即可清除牙斑菌，且电动牙刷仅需2min就可完全1次刷牙，保证彻底清洁，提升效率。综上所述，PICOOCS电动牙刷比手动牙刷的的牙菌斑清除率更高，可有效预防牙周病，临床实践价值较高。【参考文献】[1]李蕙兰,梁燕,代芸洁,等.电动牙刷与手动牙刷对牙菌斑的控制效果[J].贵州医科大学学报,2020,232(1):84-88.[2]黄成宏.电动牙刷对决:飞利浦,欧乐B最佳,力博得刷毛不达标——8款电动牙刷对比测试报告[J].消费者报道,2018,49(4):50-50.[3]梁嘉宝,严波,秦镐,等.基于PH检测与智能传感技术的儿童智能电动牙刷研究[J].科技视界,2018,254(32):149-150