2024-2025学年高中数学 第1章 常用逻辑用语 1.1 1.1.1 命题(教师用书)教案 新人教A版选修1-1_第1页
2024-2025学年高中数学 第1章 常用逻辑用语 1.1 1.1.1 命题(教师用书)教案 新人教A版选修1-1_第2页
2024-2025学年高中数学 第1章 常用逻辑用语 1.1 1.1.1 命题(教师用书)教案 新人教A版选修1-1_第3页
2024-2025学年高中数学 第1章 常用逻辑用语 1.1 1.1.1 命题(教师用书)教案 新人教A版选修1-1_第4页
2024-2025学年高中数学 第1章 常用逻辑用语 1.1 1.1.1 命题(教师用书)教案 新人教A版选修1-1_第5页
已阅读5页,还剩1页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

2024-2025学年高中数学第1章常用逻辑用语1.11.1.1命题(教师用书)教案新人教A版选修1-1课题:科目:班级:课时:计划1课时教师:单位:一、课程基本信息1.课程名称:常用逻辑用语——命题

2.教学年级和班级:高中数学,选修1-1,2024-2025学年

3.授课时间:第1课时

4.教学时数:45分钟

教案设计:

一、教学目标:

1.让学生理解命题的概念,掌握命题的构成要素。

2.培养学生运用命题表述数学结论的能力。

3.引导学生学会用逻辑推理的方式判断命题的真假。

二、教学重难点:

1.重点:命题的概念及构成要素。

2.难点:命题的真假判断。

三、教学过程:

1.导入:通过生活实例引入命题的概念,引导学生思考命题的构成要素。

2.新课讲解:讲解命题的定义,阐述命题的构成要素,举例说明。

3.课堂互动:学生分组讨论,举例分析命题的真假判断,教师点评并总结。

4.巩固练习:出示相关练习题,学生独立完成,教师讲解答案。

5.课堂小结:回顾本节课所学内容,总结命题的概念和真假判断方法。

四、课后作业:

1.完成教材课后练习题。

2.结合生活实际,举例创作几个命题,并与同学交流判断真假。

五、教学评价:

1.课后收集学生作业,检查对命题概念和真假判断的掌握程度。

2.在下一节课开始时,让学生分享课后创作的命题,评估学生的应用能力。

六、教学资源:

1.教材:新人教A版选修1-1。

2.课件:包含命题相关图片、实例和动画。

3.练习题:课后练习题及拓展练习题。

七、教学步骤:

1.导入:展示生活实例,引导学生思考命题的概念。

2.讲解命题定义:阐述命题的构成要素,举例说明。

3.互动环节:学生分组讨论,分析命题的真假判断。

4.巩固练习:出示练习题,学生独立完成,教师讲解答案。

5.课堂小结:总结本节课所学内容。

八、教学反思:

在课后对教学过程进行反思,评估学生的参与度和理解程度,针对不足之处调整教学方法,以提高教学效果。二、核心素养目标分析本节课旨在培养学生的高中数学核心素养,主要包括逻辑推理、数学表达和数学思维。

1.逻辑推理:通过学习命题的真假判断,培养学生运用逻辑推理能力,分析问题、解决问题的能力。

2.数学表达:引导学生运用数学语言准确表达数学结论,提高学生的数学表达能力和书写能力。

3.数学思维:通过分析命题的构成要素,培养学生分析、归纳、总结的数学思维能力,提高学生的数学思维品质。

4.数学应用:结合生活实际,让学生学会将所学知识应用于解决实际问题,培养学生的数学应用能力。

5.数学价值观:通过学习命题及其真假判断,使学生认识到数学在生活中的重要性,培养学生的数学价值观。三、学习者分析1.学生已经掌握了的相关知识:学生在之前的数学学习过程中,已经掌握了基本的代数知识,如函数、方程等,具备一定的逻辑推理能力。此外,学生在生活中也接触到一些简单的逻辑判断,如判断一个陈述是否为真。

2.学生的学习兴趣、能力和学习风格:对于高中学生来说,数学逻辑推理方面的内容具有一定的挑战性,能够激发学生的求知欲。学生在逻辑推理、数学表达和数学思维方面具有不同的能力水平,有的学生善于逻辑推理,有的学生擅长数学表达,还有的学生具有独特的数学思维方式。在学习风格上,学生中有的人喜欢通过独立思考解决问题,有的人则更愿意与同伴交流探讨。

3.学生可能遇到的困难和挑战:在理解命题的真假判断方面,学生可能会遇到以下困难和挑战:

(1)对命题概念的理解不够深入,难以把握命题的构成要素。

(2)逻辑推理能力不足,难以分析判断命题的真假。

(3)数学表达不够准确,难以清晰地表述自己的推理过程和结论。

(4)生活中的逻辑判断与数学逻辑推理存在差异,学生需要进行思维转换。

针对这些困难和挑战,教师需要在教学过程中关注学生的个体差异,采用不同的教学方法和策略,帮助学生克服困难,提高学习效果。四、教学资源准备1.教材:确保每位学生都有新人教A版选修1-1的教材,以便跟随教学进度进行学习和复习。

2.辅助材料:

a.准备与教学内容相关的图片、图表等视觉辅助材料,如逻辑推理的示意图、命题真假的例子等,以帮助学生直观地理解命题的概念和真假判断。

b.收集一些与生活实际相关的命题实例,如数学问题、新闻报道等,用于引导学生将所学知识应用于解决实际问题。

3.实验器材:本节课不涉及实验操作,因此无需准备实验器材。

4.教室布置:

a.根据教学需要,将教室布置成分组讨论区和实验操作台。在分组讨论区,安排几张桌子和小黑板,以便学生分组讨论和展示成果。在实验操作台,设置一些逻辑推理的游戏或道具,如逻辑谜题、真假判断卡片等,用于学生实践和互动。

b.在教室墙壁上挂一些与教学内容相关的标语或海报,如“逻辑推理是数学的灵魂”、“运用命题解决实际问题”等,以激发学生的学习兴趣和思考。

5.教学课件:制作精美、清晰的课件,包含命题的相关图片、实例和动画等,以便在课堂上进行演示和讲解。

6.练习题和作业:准备与教学内容相关的练习题和课后作业,包括一些拓展题,以供学生巩固所学知识和提高应用能力。

7.教学反馈表:准备一份教学反馈表,用于收集学生对课堂教学的反馈意见,以改进教学方法和提高教学质量。

8.教学指导书:教师需要准备一份教学指导书,其中包含本节课的教学目标、教学步骤、教学资源等,以便在课堂上进行指导和回顾。

在课前,教师应确保所有教学资源都已准备好,并进行检查和测试,以确保教学过程的顺利进行。同时,教师还需考虑学生的个体差异,合理分配教学资源,提供适当的支持和帮助,以满足不同学生的学习需求。五、教学流程(一)课前准备(预计用时:5分钟)

学生预习:

发放预习材料,引导学生提前了解常用逻辑用语——命题的学习内容,标记出有疑问或不懂的地方。

设计预习问题,激发学生思考,为课堂学习命题的内容做好准备。

教师备课:

深入研究新人教A版选修1-1教材,明确命题的教学目标和命题的重难点。

准备教学用具和多媒体资源,确保命题教学过程的顺利进行。

设计课堂互动环节,提高学生学习命题的积极性。

(二)课堂导入(预计用时:3分钟)

激发兴趣:

提出问题或设置悬念,引发学生的好奇心和求知欲,引导学生进入命题学习状态。

回顾旧知:

简要回顾上节课学习的常用逻辑用语内容,帮助学生建立知识之间的联系。

提出问题,检查学生对旧知的掌握情况,为命题新课学习打下基础。

(三)新课呈现(预计用时:25分钟)

知识讲解:

清晰、准确地讲解命题的概念,结合实例帮助学生理解。

突出命题的重点,强调命题难点,通过对比、归纳等方法帮助学生加深记忆。

互动探究:

设计小组讨论环节,让学生围绕命题的真假判断展开讨论,培养学生的合作精神和沟通能力。

鼓励学生提出自己的观点和疑问,引导学生深入思考,拓展思维。

技能训练:

设计实践活动或实验,让学生在实践中体验命题知识的应用,提高实践能力。

在命题新课呈现结束后,对命题知识点进行梳理和总结。

强调命题的重点和难点,帮助学生形成完整的知识体系。

(四)巩固练习(预计用时:5分钟)

随堂练习:

随堂练习题,让学生在课堂上完成,检查学生对命题知识的掌握情况。

鼓励学生相互讨论、互相帮助,共同解决命题问题。

错题订正:

针对学生在随堂练习中出现的错误,进行及时订正和讲解。

引导学生分析错误原因,避免类似错误再次发生。

(五)拓展延伸(预计用时:3分钟)

知识拓展:

介绍与命题内容相关的拓展知识,拓宽学生的知识视野。

引导学生关注学科前沿动态,培养学生的创新意识和探索精神。

情感升华:

结合命题内容,引导学生思考学科与生活的联系,培养学生的社会责任感。

鼓励学生分享学习命题的心得和体会,增进师生之间的情感交流。

(六)课堂小结(预计用时:2分钟)

简要回顾本节课学习的命题内容,强调命题重点和难点。

肯定学生的表现,鼓励他们继续努力。

布置作业:

根据本节课学习的命题内容,布置适量的课后作业,巩固学习效果。

提醒学生注意作业要求和时间安排,确保作业质量。六、教学资源拓展(一)拓展资源

1.逻辑推理游戏:设计一些逻辑推理游戏,如逻辑谜题、真假判断卡片等,让学生在课后与同学一起玩耍,提高逻辑推理能力。

2.网络资源:推荐一些与逻辑推理相关的网络资源,如在线逻辑推理练习题、逻辑推理学习网站等,供学生自主学习。

3.数学竞赛:鼓励学生参加各类数学竞赛,如全国高中生数学联赛等,提高学生的逻辑推理和数学表达能力。

4.学术研究:引导学生关注逻辑推理在数学研究中的应用,如介绍一些逻辑推理在数学证明、数学模型等方面的应用案例。

5.生活中的逻辑推理:鼓励学生关注生活中的逻辑推理,如分析新闻报道、评价广告等,提高学生的逻辑思维能力。

(二)拓展建议

1.学生可以利用网络资源自主学习逻辑推理的相关知识,如浏览逻辑推理学习网站,观看逻辑推理教学视频等。

2.学生可以参加数学竞赛,提高自己的逻辑推理和数学表达能力。

3.学生可以阅读一些数学学术研究论文,了解逻辑推理在数学研究中的应用。

4.学生可以尝试解决一些生活中的逻辑推理问题,如分析新闻报道、评价广告等。

5.学生可以与同学一起玩逻辑推理游戏,互相交流逻辑推理的心得和体会。

6.学生可以参加一些逻辑推理的讲座或研讨会,拓宽自己的逻辑推理知识面。

7.学生可以尝试编写自己的逻辑推理小论文,分享自己的逻辑推理心得和体会。

8.学生可以关注一些逻辑推理相关的微信公众号或学习群,与其他同学一起学习交流。七、典型例题讲解1.例题1:判断命题“所有的人都是会死的”是否为真。

解题思路:这是一个简单的全称命题,可以将其转化为存在命题来判断真假。即找出一个人不是会死的,命题就为假。由于现实中不存在这样的人,因此命题“所有的人都是会死的”为真。

答案:真

2.例题2:判断命题“有些学生是喜欢数学的”是否为真。

解题思路:这是一个存在命题,需要找出至少一个喜欢数学的学生,命题就为真。由于现实中存在这样的学生,因此命题“有些学生是喜欢数学的”为真。

答案:真

3.例题3:判断命题“所有三角形都是等腰三角形”是否为真。

解题思路:这是一个全称命题,需要找出一个不是等腰的三角形,命题就为假。由于现实中存在直角三角形、钝角三角形等非等腰三角形,因此命题“所有三角形都是等腰三角形”为假。

答案:假

4.例题4:判断命题“有些行星不是绕太阳转的”是否为真。

解题思路:这是一个存在命题,需要找出至少一个不绕太阳转的行星。由于现实中不存在这样的行星,因此命题“有些行星不是绕太阳转的”为假。

答案:假

5.例题5:判断命题“所有素数都是奇数”是否为真。

解题思路:这是一个全称命题,需要找出一个偶数素数,命题就为假。例如,2是素数且是偶数,因此命题“所有素数都是奇数”为假。

答案:假

6.例题6:判断命题“有些素数是偶数”是否为真。

解题思路:这是一个存在命题,需要找出至少一个偶数素数。例如,2是素数且是偶数,因此命题“有些素数是偶数”为真。

答案:真

7.例题7:判断命题“所有正方形都是矩形”是否为真。

解题思路:这是一个全称命题,需要找出一个不是矩形的正方形。由于现实中不存在这样的正方形,因此命题“所有正方形都是矩形”为真。

答案:真

8.例题8:判断命题“有些矩形不是正方形”是否为真。

解题思路:这是一个存在命题,需要找出至少一个不是正方形的矩形。例如,任何一边长不为4的矩形都不是正方形,因此命题“有些矩形不是正方形”为真。

答案:真

9.例题9:判断命题“所有直角三角形都是锐角三角形”是否为真。

解题思路:这是一个全称命题,需要找出一个不是锐角的直角三角形。由于现实中不存在这样的直角三角形,因此命题“所有直角三角形都是锐角三角形”为真。

答案:真

10.例题10:判断命题“有些锐角三角形不是直角三角形”是否为真。

解题思路:这是一个存在命题,需要找出至少一个不是直角的锐角三角形。例如,任何两边长之和等于第三边长,且两边长之和大于第三边长的三角形都是锐角三角形,因此命题“有些锐角三角形不是直角三角形”为真。

答案:真八、板书设计1.重点知识点:

①命题的定义

②命题的构成要素

③命题的真假判断

2.关键词:

①全称命题

②存在命题

③真

④假

3.句式:

①所有的人都是会死的(真命题)

②有些学生是喜欢数学的(真命题)

③所有三角形都是等腰三角形(假命题)

④有些行星不是绕太阳转的(假命题)

4.板书布局:

①在黑板上画一个三角形,标注“所有三角形都

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论