艾尔巴比-社会研究方法笔记_第1页
艾尔巴比-社会研究方法笔记_第2页
艾尔巴比-社会研究方法笔记_第3页
艾尔巴比-社会研究方法笔记_第4页
艾尔巴比-社会研究方法笔记_第5页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

艾尔巴比-社会研究方法笔记社会研究方法第1篇研究概论第1章人类研究与科学一,寻求真实大体而言,一个论点必须有逻辑和实证两方面的支持:必须言之成理,必须符合人们对世界的观察。1一般的人类研究几乎所有人,甚至其他一切动物,都想要预知他们未来的环境。而且我们愿意用因果和概率的推理来进行预测。首先,我们通常认为未来的环境多少是由目前的状况所造成或限定的。其次,人类和其他动物都知道,因果关系本来就牵涉到概率问题。不确定的观察——简单或是复杂的测量手段都可以帮助我们避免不确切的观察。过度概化(过度的概括)——运用足够的样本观察或重复来避免过度概化。选择性观察非逻辑推理二,社会科学的基础科学的两大支柱就是逻辑和观察。科学多师姐的理解必须(1)言之成理,并(2)符合我们的观察。1理论而非哲学或信仰社会科学理论处理的是是什么而不是应该如何。因此,社会科学只能帮助我们了解事件本身和事件的成因。只有在人们同意比较好坏的标准之后,社会科学才能告诉我们事件应该如何。2社会规律很大程度上,社会科学理论的终极目的,在于寻求社会生活的规律性。首先,大量的正式社会规范造就了高度的规律性。其次,除了正式规范以外,还有部分社会规范在无形中让社会行为产生规律。在谈到社会规律性时,有三种论点值得探讨。第一,有些规律过于微不足道;第二,反例的存在说明,“规律性”不是百分之百的规律;第三,在规律性中的人只要愿意,就可以颠覆整个规律。罗伯特〃莫顿参照群体理论:一般人评断自己生活的好坏,并不是根据客观的条件,而是和周围的人相比较。周围的人就构成所谓的参照群体。3总体而非个体社会科学家研究的主要是社会模式而不是个体行为。社会科学理论处理的是集体而非个体的行为,目的在于解释为什么即使个体行为随着时间改变,集体行为的模式却会如此有规律。他们试图了解人类运作的体系,即人类行为原因的解释系统。系统的元素是变量而不是个体。4变量语言社会研究包含了对变量以及变量之间的相互关系的研究。社会理论是以变量语言写成的,而个体之所以涉及研究,只因为他们是变量的介质。变量包含了社会研究者所谓的属性或者说值。(属性指事物的特征或本性,变量则是很多属性的逻辑组合)三,社会研究中的一些辩证关系1个案式和通则式解释模式个案式解释:一种解释方式。在这种解释方式中,我们试图穷尽某个特定情形或是事件的所有原因。通则式解释:一种解释方式。在这种解释方式中,我们试图寻找一般性地影响某些情形或者事件的原因。2归纳与演绎理论归纳是的推理,或者说归纳是从个别出发以达到一般性,从一系列特定的观察中,发现一种模式,在一定程度上代表所有给定事件的秩序。第2章范式、理论与社会研究在研究中,理论有三个功能。首先,理论可以预防我们的侥幸心理。其次,理论可以合理解释观察到的模式,并且指出更多的可能性。最后,理论可以建立研究的形式和方向,指出实证观察可能有所发现的方向。一、几种社会科学范式范式,是我们用来组织我们的观察和推理的基础模型或是参考框架。它不仅形塑了我们所看到的事物,同时也影响着我们如何去理解这些事物。冲突范式指引我们以某种方式来看待社会行为,而互动主义范式则指引我们以另一种方式来看待社会行为。理论类型的范式可分为宏观理论(有关社会的宏大特征的理论)和微观理论(关于社会的小点的单元或特征的理论)。实证主义假定,我们可以科学地发现社会生活的规律。社会达尔文主义指出,社会生活是演化进步的。冲突范式关注的是,个人或团体如何支配他人,并避免被他人所支配。符号互动主义范式关注的是,社会互动如何让发展出共享的意义与社会模式。如果每个人都是从事研究的研究者的话,常人方法论关注的就是人们在生活过程中制造意义的方法。结构功能主义(或社会系统)范式试图发现社会中各种因素对社会整体的功能。女性主义范式除了关注大部分社会中对女性的压迫外,还注意到社会现实的固有印象是如何来自并强化男性的经验。二、社会理论的要素理论指用来解释社会生活特定方面的系统化的关联性陈述。因此,理论赋予范式真实感和明确的意义。范式提供视角,理论则在于解释所看到的东西。社会理论的要素包括观察、事实、定律(与所观察的事实相关的)和概念、变量、公理或是定理、命题、假设(理论的逻辑基石)。三、两种逻辑体系传统科学模式有三大要素:理论、操作化和观察。社会科学中理论和研究的联结是通过两种逻辑方法实现的。(1)演绎(deduction)是冲理论引出预期的结果或假设。(2)归纳(induction)是从特定的观察发展出概化通则。第3章社会研究的伦理与政治除了技术和科学的层面之外,社会研究还有管理、伦理和政治的层面。社会研究中和的伦理议题:自愿参与、对参与者无害、匿名与保密、欺骗、分析与报告、制度性审议会、职业伦理规范。研究者认为,研究对象参与研究活动必须是自愿的。但对资源性的要求却与科学所要求的概括性想违背。研究者认为,除非研究对象愿意被伤害的风险,研究工作不可以伤害到研究对象。“匿名”指的是连研究者都无法辨认的关于研究对象的特征信息。“保密”指的是虽然研究者知道描写研究对象的信息,但是愿意为之保密。保密的最直截了当的办法,就是在你不在需要身份信息的时候毁掉它。很多研究设计都包含了或多或少的对研究对象的欺骗。因为欺骗违背了伦理行为的一般标准,所以研究中的欺骗需要强有力的正当性——而且即使正当性也要面

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论