2025版高考政治一轮总复习选择性必修2第1单元民事权利与义务第1课在生活中学民法用民法提能训练

第1单元民事权利与义务第1课在生活中学民法用民法一、选择题1．王某在公园坐下休息时，被10岁的小星踢过来的足球砸到。小星打电话告知父亲姜某，姜某赶过来将王某送到医院。经诊断，王某系颈部挫伤、头部外伤，王某希望得到医疗费、误工费等6000元的赔偿，但姜某认为小星未成年没有赔偿实力，不须要担责。王某向法院提起诉讼，请求判令姜某赔偿相应损失。对此相识正确的是(D)①小星是无民事行为实力人，不须要担当责任②小星踢球砸伤王某，侵扰了他最基础的权利③本案中王某向法院提起的诉讼属于民事诉讼④姜某作为小星监护人，应当担当赔偿的责任A．①② B．①③C．②④ D．③④[解析]小星10岁，是限制民事行为实力人，不是无民事行为实力人，并且应当由其监护人担当责任，①错误，④正确；一个人最基础的权利是生命权、身体权和健康权，小星踢球砸伤王某，侵扰了王某的身体权和健康权，但没有危及生命，未涉及侵扰最基础权利中的生命权，②错误；民事诉讼解决同等主体之间的民事权利和义务纠纷，双方当事人均可提起，本案中，王某希望得到医疗费、误工费等6000元的赔偿，王某向法院提起的诉讼属于民事诉讼，③正确。2．李某上班路上丢失一个公文包，便张贴寻物启事表示：若有拾得者归还与我，赐予1000元酬劳。13岁的中学生张同学捡到公文包，主动交还给李某，李某口头感谢，但以张同学是未成年人为由不愿支付酬劳。下列说法正确的是(A)①李某拒绝支付1000元酬劳违反了民法典的恳切守信原则②悬赏寻物启事具有法律效力，张同学具有获得酬劳的民事权利③悬赏寻物启事不具有法律效力，李某不具有支付酬劳的民事义务④张同学作为限制民事行为实力人，不具有获得酬劳的民事权利A．①② B．①④C．③④ D．②③[解析]李某拒绝支付1000元酬劳违反了民法典的恳切守信原则，悬赏寻物启事具有法律效力，张同学具有获得酬劳的民事权利，①②符合题意；悬赏寻物启事具有法律效力，李某具有支付酬劳的民事义务，③错误；限制民事行为实力的未成年人可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为，故张同学具有获得酬劳的民事权利，④错误。3．丢了手机，拾得者却声称因“响声太大扔了”。怎么办？白捡的手机就能随意处置不负责任？案例张先生在与妻子回家途中，发觉手机遗失。后张先生依据手机定位并依据铃声确定手机在李先生居住的楼中。张先生调取监控录像，证明李先生的确捡拾了张先生所丢手机，李先生称，自己的确捡到了手机，但是由于手机响声很大，回到家后就将手机扔了。后张先生将李先生诉至法院，请求李先生赔偿经济损失4299元。法院最终判决李先生赔偿张先生经济损失4299元。本案给我们的启示是(A)①李先生的行为有违民法中诚信和友善原则②拾得遗失物，有保管、返还的义务③要坚持依法治国与以德治国相结合④李先生致使手机遗失，应担当刑事责任A．①② B．①④C．②③ D．③④[解析]拾得他人遗失物不能随意处置，拾得人有保管、返还的义务，李先生的行为有违民法中诚信和友善原则，①②正确；遗失物纠纷案没有体现坚持依法治国与以德治国相结合，③不符合题意；李先生擅自处理他人遗失物，应担当民事责任，④错误。4．李某为实施电信诈骗活动，通过非法途径购买老年人客户资料，冒充某健康指导中心主任，与老年人沟通联络，套取老年人身体状况等信息；同时以每盒12元至100元的价格购入多种廉价保健品，定做抽奖卡、“纪念金币”等，骗得老年人信任后分步骤实施诈骗。李某先后骗得266名老年人合计人民币66万余元。此案给我们的警示是(A)①要提高个人信息与隐私权的疼惜意识②敬重他人的隐私权是社会文明进步的体现③疼惜个人信息平安有利于维护正常社会秩序④民法要优先疼惜民事主体的个人信息平安A．①③ B．①④C．②③ D．②④[解析]通过非法途径购买老年人客户资料，冒充某健康指导中心主任，与老年人沟通联络，套取老年人身体状况等信息，材料反映的是个人信息泄露带来的风险，警示我们要加强个人信息与隐私权的疼惜，这有助于促进社会和谐稳定，①③符合题意；材料旨在说明公民的隐私权被侵扰，未涉及敬重他人隐私权的问题，②不符合题意；民法要疼惜民事主体的个人信息平安，但并非优先疼惜，④不符合题意。5．张某因工作中一批货物受损，与孙某产生冲突。张某就在微信挚友圈辱骂孙某，并附上了孙某的个体登记信息等。张某的不当言行在孙某从事的行业内流传开来，给孙某造成了很大的困扰，确定程度上影响到了他的经营。据此，推断以下说法正确的是(B)①张某侵扰了孙某的名誉权②张某与孙某之间的法律关系客体是行为③张某侵扰了孙某的荣誉权④张某应停止侵权、消退影响并赔礼致歉A．①② B．①④C．②③ D．③④[解析]张某在微信挚友圈辱骂孙某，并附上了孙某的个体登记信息等，其行为侵扰了孙某的名誉权，应停止侵权、消退影响并赔礼致歉，①④符合题意，③错误；张某与孙某之间的法律关系客体是孙某的名誉，②错误。6．某中学一名学生被同校4名学生掌掴，导致该学生患有急性短暂性精神障碍，受害学生和家长因此向法院提起诉讼。针对该起校内欺凌事务，经法院审理，判决四被告及监护人赔偿原告各项经济损失2.58万元。据此正确的有(D)①四被告侵扰了原告身份权、健康权，应当担当法律责任②该案件中，民事法律关系的客体是被告欺凌原告的事务③学生要增加法律意识，提高自我约束力和自我疼惜实力④学校、家庭、社会共同努力，避开校内欺凌的行为发生A．①② B．②③C．①④ D．③④[解析]四被告侵扰了原告的健康权，应当担当法律责任，①不符合题意；本案中民事法律关系的客体是人身利益，②错误；在校生受到欺凌，身体受到损害，被告要赔偿原告，这说明学生要增加法律意识，提高自我约束力和自我疼惜实力，学校、家庭、社会应共同努力，避开校内欺凌的行为发生，③④符合题意。7．李女士的宠物狗经常在小区公共场所随地大小便，并且未刚好处理，物业公司多次提示无果，遂将李女士遛狗的背影照片发布在小区公告栏中，对这种不文明的行为进行曝光和指责。这引起李女士的猛烈不满，认为自己的人格受到了羞辱。对此，下列相识正确的有(B)①物业公司侵扰李女士的肖像权，应赔礼致歉②物业公司未侵扰李女士的人格权，属正常监督③李女士的行为有悖公序良俗原则，应受到指责④物业公司侵扰了李女士的名誉权，应停止侵害A．①③ B．②③C．①④ D．②④[解析]李女士的行为有悖公序良俗原则，应受到指责，物业公司多次提示无果，对李女士的不文明行为曝光，是正常监督行为，没有侵扰人格权，②③正确；物业公司只是曝光了李女士的背影，而非正面照，而且没有营利行为，目的是警示小区住户，所以没有侵扰李女士的肖像权，物业公司没有以羞辱、诽谤等方式来进行曝光，所以也没有侵扰李女士的名誉权，①④错误。8．网络不是法外之地，“按键伤人”不行取。8月3日，北京互联网法院召开新闻发布会，通报该院涉网络暴力案件审判状况及典型案例。法院在审理中发觉，为了扩大侵权范围，出现了“抽奖转发”“0.01元链接挂人”等新侵权形式，助推侵权信息快速广泛传播，对辱骂他人信息设置转发抽奖加重了侵权责任。遏制“按键伤人”，须要(B)①提升平台对网暴行为干预处置实力②不断提升广袤网民的民事权利实力③广袤网民自觉遵遵遵遵遵守法律律律律律和公序良俗④网络平台制定反网络暴力的专项法律A．①② B．①③C．②④ D．③④[解析]遏制“按键伤人”，网络平台有责任有义务对网络内容进行审查，主动干预处置网暴行为，①正确；民事权利实力是法律赐予的，不能提升变更，②错误；遏制“按键伤人”，须要网民自觉遵遵遵遵遵守法律律律律律和公序良俗，不得逾越权利的边界，③正确；国家权力机关应当制定反网络暴力的专项法律，④错误。9．五一假期期间，婆孙二人“平移插队”事务在网上引起热议。网友纷纷怒斥二人的行为不道德，与此同时，二人的旅游行踪被偷拍放至网上，她们的形象被恶搞成表情包也被发到网络上，更有商家借此牟利。对此，人民网发文称，“平移插队”事务可以引发有关文明的探讨，但是不能失焦，不能跑偏，不能滑向违法边缘。下列对此相识正确的是(C)①隐私权是自然人最基础的权利，要敬重他人隐私②任何组织、个人不得侵害自然人的个人信息权益③在网上传播恶搞表情包侵扰了当事人的肖像权和名誉权④漫画表情包不同于真人照片，因而未侵扰当事人的人格权A．①② B．①④C．②③ D．③④[解析]生命权、身体权和健康权是一个人最基础的权利，①错误；二人的旅游行踪被偷拍放至网上，她们的形象被恶搞成表情包也被发到网络上，更有商家借此牟利。这些行为侵害了她们的个人信息权益，②符合题意；丑化、恶搞的漫画具备明显的可识别性，可能会对他人产生降低其社会评价的影响，侵扰了当事人的肖像权和名誉权等人格权，③符合题意，④错误。10．下面是张明一生中不同阶段发生的事情。①7岁，用妈妈手机为游戏充值了3000元。②16岁，获学校长跑冠军，照片被刊登在当地报纸上，后来照片被一家体育用品公司作为广告宣扬运用。③34岁，在车站捡到一只皮包，未找到失主，遂将皮包带回家。④67岁，通过快递公司给孩子邮寄海鲜，因天气缘由导致延时到达的海鲜腐烂。对上述事务的法律说明正确的是(A)①7岁属于无民事行为实力人，妈妈可以追回为游戏充值的钱②体育用品公司侵扰张明的肖像权，张明可以依法主见权利③捡拾皮包不属于违法行为，张明的做法无可厚非④快递公司违反合同约定，应全额赔偿张明的损失A．①② B．①④C．②③ D．③④[解析]民法典规定，八岁以下属于无民事行为实力人，他们实施的民事法律行为须要法定代理人追认才能有效。张明7岁，用妈妈手机为游戏充值了3000元，妈妈可以追回为游戏充值的钱，①正确；自然人享有肖像权。任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经允许，张明照片被一家体育用品公司作为广告宣扬运用，体育用品公司侵扰了张明的肖像权，张明可以依法主见权利，②正确；拾金不昧是中华民族的传统美德，同时也是一种法定义务。捡到他人的遗失物应当刚好返还全部人，不知道全部人的，应当送交公安等有关部门。假如捡到他人财物，拒不归还的，在刑法上是可能构成侵占罪的。在民法上是一种不当得利，所以张明的做法是错误的，③错误；因天气缘由导致延时到达的海鲜腐烂，属于不行抗力，快递公司假如刚好通知托付方，应被免除全部或部分违约责任，④错误。二、非选择题11．阅读材料，完成下列要求。近年来，随着游戏市场的迅猛发展，未成年人网络充值打赏所引发的纠纷也日益增多。学生王某(16岁)于2024年12月被一款由上海某网络科技有限公司(运营方，被告1)运营的游戏所吸引，未经同意擅自运用其姐姐(已成年)的身份证信息注册了游戏账号，并擅自将父母账户中的钱款转入自己的微信并向该账号充值。2024年12月至2024年9月间，王某向广东某科技有限公司(平台方，被告2)累计充值10万余元。王父发觉后诉至法院，要求判令两被告退还全部游戏充值款10万余元。《中华人民共和国民法典》第一百四十五条限制民事行为实力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效……结合材料，运用法律与生活的学问，分析说明法院应如何裁判王父的诉讼请求。[答案]①王某作为限制民事行为实力人实施的游戏充值行为，与其年龄、智力、精神健康状况相适应部分所涉及款项，法院不支持返还，其余部分法院应支持返还。(或：订立一份有效的合同，要求行为人具有相应的民事行为实力，王某与游戏公司的合同无效部分所涉及款项，人民法院应支持返还，其余部分不支持返还。)②权利与义务是统一的，父母对未成年人具有监护职责(具有教化、约束、引导义务)。本案中王某父母及姐姐对个人财产和信息疏于管理，王某父母存在明显监护失责，对财产损失应担当相应责任。[解析]本题要求分析说明法院应如何裁判王父的诉讼请求。学生王某(16岁)未经同意擅自运用其姐姐(已成年)的身份证信息注册了游戏账号，并擅自将父母账户中的钱款转入自己的微信并向该账号充值→民事行为实力，合同成立的条件。王父发觉后诉至法院，要求判令两被告退还全部游戏充值款10万余元→父母对未成年子女担当的义务。12．阅读材料，完成下列要求。张女士多年前，她为自己购买了10万保额的《多倍保障重大疾病保险》。2024年，张女士因患右侧侧脑室中枢神经细胞瘤，向保险公司提交了理赔申请。依据《疾病和有关健康问题的国际统计分类》(ICD－10)，中枢神经细胞瘤属于行为动态未定性的肿瘤，张女士的疾病诊断未达到合同约定的“良性脑肿瘤”的赔付标准。“想客户之所想，急客户之所急”，保险公司第一时间开展调查，依据“择优理赔”的定义(即在重疾险新旧定义之间，哪个更有利于消费者，在理赔时就按哪个定义进行赔付)，最终出具了符合“严峻非恶性颅内肿瘤”的赔付条件的理赔结论，正常给付张女士10万元重大疾病保险金、5万元前10年关爱保险金，并豁免后续15期保费合计6.24万元。结合材料，运用法律与生活学问，对该保险公司的做法进行评析。[答案]①民事主体依法享有民事权利，担当民事义务。公司履行