2.2补充拓展如何判断风向与沙丘形态课件高中地理必修一

如何判断风向与沙丘形态课内要求课外拓展沙丘类别及形态描述了解即可主要沙丘形态的类型示意图新月形沙丘的移动沙丘的移动是非常复杂的，与风力、沙丘高度、水分和植被状况等很多因素有关。沙丘移动的实质是在风的作用下，沙子从沙丘的迎风坡吹扬搬走，而在背风坡堆积，从而实现移动。新月形沙丘移动的三种方式移动有三种方式：前进式往复前进式往复式新月形沙丘剖面结构新月形沙丘的内部沉积构造新月形沙丘剖面图迎风坡背风坡新月形沙丘维持相对稳定的两种过程图主风向的沙丘降低与前移过程反向风作用下背风坡风蚀与沙丘增高过程新月形沙丘（左）与纵向沙丘（右）相对于风向的交错层方向盛行风向多个风向下的线形沙丘的内部构造纵向沙丘剖面图（理想）纵向沙丘剖面结构Rubin等(1985)指出,Bagnold(1941)所描绘的赛夫沙丘内部对称的双向倾斜构造图式要求从每侧吹来的风力要大小相等，这与线形沙丘侧向迁移的事实相矛盾。实际上，两向风信任何微小的不平衡都可能在沙丘形态、内部构造方面产生不对称性。线形沙丘（纵向沙丘）是如何形成的？由于线形沙丘分布广泛且形态多样，导致某一种理论均不能合理地解释其所有成因，因而产生了多种形成模式，可概括为侵蚀成因说和堆积成因说。其中支持堆积成因的学者对线形沙丘走向与盛行风向或合成输沙方向之间的关系又有分歧。1.侵蚀成因说侵蚀成因说是最早提出的用以解释线形沙丘成因及形态特征的理论。该理论认为有的线形沙丘区是由原来连续的冲积沙层遭受风力侵蚀而形成的，类似于雅丹地貌的形成。2.堆积成因说2.1螺旋涡流理论该理论由Bagnold提出，借助于纵向成对螺旋状涡流以解释线形沙丘成因。涡流的轴心与主风向平行，卷挟丘间地的沙物质在两个方向相反的涡流交汇处堆积形成线形沙丘。2.2新月形沙丘一翼延伸模型研究者认为新月形沙丘的一翼伸长可发育为线形沙丘，并提出了各自的理论。Bagnold认为线形沙丘是在锐双峰风况环境下由新月形沙丘的一翼延伸形成的。该模型认为最初的新月形沙丘是由微风形成的。当沙丘受到较强的侧风作用时，受该方向风吹蚀的翼角就会逐渐积累增大，而相反翼角则会逐渐萎缩，并出现一个新的翼角。当强风停止后，微风继续使受吹蚀翼角伸长。这样经过长期的微风和强风的交互作用，新月形沙丘的受吹蚀翼角会沿着两个风向的合成输沙方向延伸，形成塞夫线形沙丘。2.3合成输沙模型这是Bagnold另一个线形沙丘形成模型。该模型认为线形沙丘沿着合成输沙方向伸长:虽然来自不同方向的风使沙物质做往复运动，但是最终却沿着合成输沙方向输移。该模型虽然也得到了众多学者的支持，然而也有一些反对意见。最大的问题便是野外存在很多线形沙丘与合成输沙方向明显不平行。2.4Tsoar模型这是Tsoar在西奈沙漠塞夫沙丘研究工作的基础上提出的，是一个基于详细野外观测的模型。在合成输沙模型的基础上，Tsoar模型主要阐释了塞夫沙丘的形成和维持过程。Tsoar最重要的发现是当气流以一定的角度靠近沙丘脊线时，气流在背风侧发生分离并转向，形成与沙丘脊线平行的转向气流。2.5Lancaster模型综合合成输沙模型和Tsoar模型，Lancaster提出了自己的线形沙丘形成模型。该模型试图阐释线形沙丘走向与合成输沙方向之间的不一致现象。Lancaster发现许多线形沙丘区风况以一个方向的风为主，存在多个方向强度较弱的侧风。Lancaster认为与沙丘脊线夹角约为30°的强风对沙丘走向的影响更大。2.6Livingstone模型该模型是Livingstone在纳米布沙漠长期工作的基础上提出的，研究对象为位于多峰风况环境中的复杂线形沙丘。虽然Livingstone也赞同当风向与沙丘走向斜交时存在沿着沙丘走向上的沙物质输移，但是却没有发现气流在背风坡的加速现象，而且相较于Tsoar模型背风坡涡流的规模远远小于沙丘规模。2.7障碍物线形沙丘模型将线形沙丘视为障碍物沙丘的理论