2025届高考政治一轮总复习自主小练选择性必修2第一单元民事权利与义务第一课在生活中学民法用民法

选择性必修2第一单元民事权利与义务第一课在生活中学民法用民法1．不管是童真纯良的幼儿，还是主动活泼的青少年，又或者是和顺成熟的中年人、两鬓花白的老人，人所在的每个时间段、每个年龄层都有法律的相伴。下列说法与图意相符的是()①涉及接受赠与财产等胎儿利益疼惜的，胎儿被视为具有民事权利实力②智力正常且年满8周岁的小小，是无民事行为实力人③智力正常且年满18周岁的高三学生亮亮，无权自行购买手机等宝贵物品④70岁的老张在具有完全民事行为实力时，可以以书面形式确定自己的监护人A．①② B．①④C．②③ D．③④解析：选B。8周岁以上的未成年人为限制民事行为实力人，②错误；智力正常且年满18周岁的亮亮属于完全民事行为实力人，有权自行购买手机等宝贵物品，③错误。2．随着网络传媒等自媒体平台的普及和应用，“人人都有麦克风”，是否可以随意发表自己的看法和看法呢？案例小区业主代表为便利居民沟通，建立了一个微信群。阿萍公公曾任该小区业主委员会主任。后阿萍公公提出辞去业主委员会主任一职。小秀看到辞职信息后，在小区微信群里发表阿萍公公素养低等言论。阿萍因不满小秀对其公公的评价，便在群里回复小秀：“要讲到素养，没有人比得上你了吧……败坏小区风气，也败坏社会道德风气……”等带有羞辱性的言语。小秀向人民法院提起诉讼。同学们就此绽开探讨，其中合理的是()①公民有言论自由的权利，小秀在小区微信群里发表的言论是正值合法的②小秀先辱骂阿萍公公，阿萍属于正值反击和防卫，没有侵权③阿萍发表带有羞辱性的言论，损害了小秀的名誉，应当担当侵权责任④网络不是法外之地，在网络空间发表言论时，不能逾越言论自由的界限A．①② B．①③C．②④ D．③④解析：选D。小秀在小区微信群里发表的言论不是正值合法的，①错误；阿萍的语言极具羞辱性，侵害了小秀的名誉权，应当担当侵权责任，②不选，③入选；材料说明网络不是法外之地，在网络空间发表言论时，不能逾越言论自由的界限，④入选。3．最高人民法院发布的《关于网上打赏行为的指导看法》指出，限制民事行为实力人未经其监护人同意，参与网络付费游戏或者网络直播平台“打赏”等方式支出与其年龄、智力不相适应的款项，监护人请求网络服务供应者返还该款项的，人民法院应予支持。这一指导看法()①强调了未成年人在经济行为上不担当责任②认为民事行为内容要与客体对象相适应③维护了限制民事行为实力人及其监护人的权益④有利于营造未成年人健康上网的良好氛围A．①② B．①④C．②③ D．③④解析：选D。材料强调要疼惜限制民事行为实力人的利益，但不代表未成年人在经济行为上不担当责任，①错误；这一指导看法认为民事行为责任要与客体对象相适应，②错误；指导看法强调要维护限制民事行为实力人及其监护人的权益，有利于营造未成年人健康上网的良好氛围，③④正确。4．2024年10月13日，全国首例影视剧台词声音权纠纷案宣判。因演员孙某认为某游戏软件中运用了自己参演的影视剧的台词声音，所以将两家游戏公司起诉至人民法院。孙某认为，游戏公司未经其授权，以营利为目的开发、设计该款游戏，客观上构成对其声音权益的侵扰。孙某还指出，该款游戏设置了并非属于本人的“人设”，自己在游戏中被塑造成了坏人形象，人格尊严未被敬重，构成对其一般人格权的侵扰。对于本案，你认为()①自然人的声音作为其特有的人格标记，具有人格权属性②该款游戏将孙某塑造成坏人形象，侵扰了孙某的名誉权③影视剧作为视听作品受法律疼惜，被告应赔偿原告经济损失④游戏公司对涉案声音的运用属于合理运用，未侵扰原告声音权A．①② B．①③C．②④ D．③④解析：选B。在客观表现上本案涉及的游戏角色指向的是影视剧人物，一般公众的理性