备考2025届高考政治一轮复习强化训练选择性必修2第三课就业与创业第二课时自主创业与诚信经营

其次课时自主创业与诚信经营学问拓展企业经营与社会公允备课题组[2024重庆八中考试]2024年11月1日，《促进个体工商户发展条例》施行。高校毕业不久的李某打算自己创业，但对选择什么样的经营形式以及如何经营存在困惑。《中华人民共和国民法典》第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产担当；家庭经营的，以家庭财产担当；无法区分的，以家庭财产担当……《促进个体工商户发展条例》第五条国家对个体工商户实行市场同等准入、公允待遇的原则。第十三条个体工商户可以自愿变更经营者或者转型为企业……结合以上法律规定，下列说法正确的是（C）①个体工商户可以作为法人，对债务担当有限责任②个体工商户是以个体劳动为基础的非公有制经济③个体工商户要诚信经营，与其他市场主体公允竞争④个体户转型为企业后就要缴纳增值税和企业所得税A.①② B.①④ C.②③ D.③④解析个体工商户是经营者而不是法人，应对债务担当无限责任，①错误。个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产担当；家庭经营的，以家庭财产担当，表明个体工商户以个人或家庭成员的劳动为主，是以个体劳动为基础的非公有制经济，②入选。国家对个体工商户实行市场同等准入、公允待遇的原则，个体工商户应依法诚信经营，与其他市场主体公允竞争，③入选。个人独资企业与合伙企业不缴纳企业所得税，因此个体户转型为企业以后，不愿定须要缴纳企业所得税，④解除。2.[2024广东惠州其次次调研]国家市场监督管理总局针对群众反映“生鲜灯”误导消费者问题作出了明确回应：销售生鲜食用农产品，不得运用对食用农产品的真实色泽等感官性状造成明显变更的照明等设施，误导消费者对商品的感官认知。商家运用“生鲜灯”（C）①侵扰了消费者的平安消费权和自主选择权②消费者可以要求市场监管部门帮助其维权③作为营销手段并没有实质性变更商品质量④导致与消费者之间呈现“信息不对称”状态A.①③ B.①④ C.②③ D.②④解析商家运用“生鲜灯”变更食用农产品的真实色泽等感官性状，用虚假的外观欺瞒消费者，误导消费者对商品的感官认知，侵扰了消费者的知情权和自主选择权，但没有涉及平安消费权，①不选。商家运用“生鲜灯”是一种误导、欺瞒消费者的行为，市场监管部门应加强监管，消费者可以要求市场监管部门帮助其维权，②符合题意。商家运用“生鲜灯”是一种不正值的营销手段，其能够误导消费者对商品的感官认知以增加销量，不会实质性变更商品质量，③符合题意。因为经营者与消费者之间呈现“信息不对称”状态，所以商家运用“生鲜灯”会误导消费者，并不是因为商家运用“生鲜灯”而导致与消费者之间呈现“信息不对称”状态，④错误。3.[2024湖南模拟]2024年5月10日，吴某前往当地广电公司缴纳数字电视基本收视维护费时得知，该项费用由每月25元调至30元，吴某遂缴纳了3个月的费用，其中数字电视基本收视维护费75元、数字电视节目费15元。之后，吴某获悉数字电视节目应由用户自愿订购，便要求广电公司退还15元的数字电视节目费。对此，下列说法正确的是（B）①广电公司的行为剥夺了消费者的自主选择权②广电公司通过虚假宣扬的方式误导吴某消费③吴某可通过仲裁或者诉讼解决与广电公司的争议④假如吴某向法院提请诉讼则超越了权利界限A.①② B.①③ C.②④ D.③④解析吴某前往当地广电公司缴纳数字电视基本收视维护费时得知该项费用由每月25元调至30元，缴费之后，吴某获悉数字电视节目应由用户自愿订购，广电公司通过强制搭售方式误导吴某消费，剥夺了消费者的自主选择权，吴某可通过仲裁或者诉讼解决与广电公司的争议，①③符合题意。广电公司通过强制搭售的方式误导吴某消费，不是虚假宣扬，②说法错误。向法院提请诉讼是公民正值的权利，没有超越权利界限，④说法错误。4.[2024辽宁，6分]阅读材料，完成下列要求。沈某高校毕业后与周某共同投资设立“某市创美创意有限责任公司”。公司成立恰逢全国“两会”，沈某了解到神舟十五号将在年底前与神舟十四号在太空“会师”，于是确定以“神舟美绘”为主题，接受抽象画的方式呈现会师美景，并应用于创意解压系列产品。客户对此颇为青睐，遂与创美公司签订《独家许可运用合同》。创美公司要求全体员工对产品研创严格保密。两个月后产品研创胜利，在打算履行合同时，发觉市面上出现画样几近相同的抱枕。经调查：员工徐某在挚友圈发工作照片时带入该画样，挚友孙某点赞转发后，被A公司发觉并用于自己的产品。客户遂主见违约责任。结合材料，运用《法律与生活》学问，分析创美公司是否有权向A公司、孙某、徐某恳求担当责任；若创美公司全部财产不足以担当违约责任，沈某和周某是否担当清偿责任。请分别说明理由。参考答案创美公司与客户签订《独家许可运用合同》，转移该图样的著作运用权，客户享有该图样的运用权。未经允许，其他人不能运用该作品，否则构成侵权。A公司未经允许，将该图样用于自己的产品，构成侵权，应担当侵权责任。创美公司要求全体员工对产品研创严格保密，徐某却在挚友圈发工作照时带入该画样，导致画样外流，依据民法典和劳动法相关规定，劳动者有保密义务，徐某应担当相应责任。挚友孙某在不知情的状况下转发该信息，属于善意第三人，但转发行为造成了严峻影响，应立即删除该信息，消退影响，赔礼致歉。（3分）沈某与周某共同投资设立“某市创美创意有限责任公司”，创美公司是有限责任公司，股东以其认缴的出资额为限对公司债务担当责任，所以，当创美公司全部财产不足以担当违约责任时，沈某和周某不担当清偿责任。（3分）解析第一步，分析设问：其次步，梳理思路。本题共两小问，涉及多个行为主体，首先要分析每个行为主体的做法以及各行为主体之间的关系，再运用相关法律学问作答。问题1：“客户对此颇为青睐，遂与创美公司签订《独家许可运用合同》”“被A公司发觉并用于自己的产品”→可联系教材中民法典对著作权的限制，指出客户享有该图样的运用权，而A公司未经允许就运用，构成侵权，应当担当责任；“创美公司要求全体员工对产品研创严格保密”“员工徐某在挚友圈发工作照片时带入该画样”→可依据民法典和劳动法相关规定，指出劳动者有保密义务，徐某应担当相应责任；“挚友孙某点赞转