备考2025届高考政治一轮复习强化训练选择性必修2第一课民事权利与义务第四课时侵权责任与权利界限

第四课时侵权责任与权利界限学问拓展担当侵权责任的方式停止侵害侵权人要立即停止对被侵权人的权利侵害。解除阻碍侵权人要立即停止对被侵权人的行为或物件阻碍。消退紧急侵权人应立即改善消退掉全部物可能造成的隐患紧急。返还财产侵权人应立即归还被侵权人的财产。赔偿损失侵权人对被侵权人的损失进行经济赔偿。消退影响、复原名誉侵权人对被侵权人进行名誉损毁必需澄清事实，消退影响，复原被侵权人的名誉。赔礼致歉侵权人向被侵权人当面赔礼致歉。备课题组1.[2024广东统一调研]对于网络服务供应者的行为，《民法典》确立了“避风港原则”。“避风港原则”是指网络服务供应者只有在知道侵权行为或侵权内容的存在后，才能依法实行必要措施，如删除、屏蔽或是断开链接等。假如网络服务供应者在明确知道侵权事实存在后，仍不刚好实行相关措施则须要担当责任。《民法典》确立“避风港原则”（D）①意在疼惜网络用户的人格权，疼惜人们的网络隐私②有利于明确侵权责任与权利界限，维护网络平安③赐予网络服务供应者履行加强网络平安监管的法律职责④对网络服务供应者提出警示要学好和用好民法A.①② B.③④ C.①③ D.②④解析“避风港原则”强调网络服务供应者只有在知道侵权行为或侵权内容的存在后，才能依法实行必要措施，这有利于明确侵权责任与权利界限，维护网络平安；《民法典》确立了“避风港原则”，对网络服务供应者的行为作出规范，因此对网络服务供应者有警示意义，要学好和用好民法，②④正确。“避风港原则”没有详细针对疼惜网络用户的人格权提出要求，①不符合题意。题干强调对网络服务供应者行为的规范，不是赐予网络服务供应者履行加强网络平安监管的法律职责，③不符合题意。2.[2024北京]大数据时代，个人信息平安问题日益凸显，个人信息疼惜法的制定是对这一问题的主动回应。下面是该法的部分条文：依据上述条文，下列说法正确的是（D）A.个人信息处理者侵权的，担当无过错侵权责任B.个人信息处理者侵权的，在民事上仅担当损害赔偿责任C.个人信息处理者侵权的，均可适用第70条的规定D.发生第70条规定情形的，该条规定的机构和组织有提起诉讼的职责解析依据个人信息疼惜法第70条的规定，发生第70条规定情形的，该条规定的机构和组织有提起诉讼的职责，D说法正确。依据第69条第1款的规定，个人信息处理者侵权的，假如不能证明自己没有过错，应当担当侵权责任，这是过错推定，而不是无过错侵权，A说法错误。个人信息处理者侵权的，在民事上不是仅担当损害赔偿责任，而是要依据详细的侵权程度和造成的影响，担当停止侵害、解除阻碍等侵权责任，B说法错误。个人信息疼惜法第70条的规定针对的是“个人信息处理者违反本法规定处理个人信息，侵害众多个人的权益”的行为，C说法错误。3.[2024辽宁锦州期末]乘着元宇宙的东风，存在于网络虚拟环境，具有艺术保藏价值的数字藏品正成为时代新宠。甲购买的数字藏品被网络黑客窃取后，在网络上大量传播，某高校老师乙将其下载用于授课，丙将其下载作为产品的商标。据此，下列说法正确的是（D）①甲购买的数字藏品不是详细实物，因此不能构成作品②黑客的窃取行为侵扰了甲的全部权和疼惜作品完整权③老师乙运用被盗数字藏品图案的行为构成作品的合理运用④丙运用被盗数字藏品图案的行为未侵扰数字藏品的商标权A.①② B.①④ C.②③ D.③④解析甲购买的数字藏品虽不是详细实物，但也是作品，①说法错误。疼惜作品完整权属于著作人身权的内容，著作人身权不能转让，著作财产权可以转让，因此甲购买数字藏品拥有的是著作财产权，黑客的窃取行为没有侵扰甲的疼惜作品完整权，②说法错误。为学校课堂教学或者科学探讨，翻译、改编、汇编、播放或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员运用，属于作品的合理运用，老师乙运用被盗数字藏品的行为构成作品的合理运用，③符合题意。商标是经营者用来将自己的商品或者服务与其他经营者的商品或者服务相区分的标记，数字藏品并未注册商标，所以丙运用被盗数字藏品图案的行为未侵扰数字藏品的商标权，④符合题意。4.[2024广东省试验中学阶段考]某小区住户陈某推着载有大量物品的电动车进入电梯，正在擦拭电梯的保洁员李某按住电梯开门键，帮助其进入。因后座上的物品卡在电梯门处，陈某用力往电梯内拉拽物品过程中，将站在其身旁的李某挤倒在地，并致其受伤。因陈某不愿担当赔偿责任，李某将其起诉至法院，并提交了事故现场视频。对此案例纠纷，下列理解正确的是（B）①李某受伤与陈某推电动车进入电梯存在因果联系②本案中李某提交的监控录像作为证据属于电子数据③陈某不愿担当赔偿责任，违反法律和公序良俗④应依据团结互助、公允合理的原则处理相邻关系A.①② B.①③ C.②④ D.③④解析因后座上的物品卡在电梯门处，陈某用力往电梯内拉拽物品过程中，将站在其身旁的李某挤倒在地，并致其受伤，说明李某受伤与陈某推电动车进入电梯存在因果联系，①正确。本案中李某提交的监控录像作为证据属于视听资料，而不是电子数据，②错误。本案中保洁员李某按住电梯开门键，帮助陈某进入电梯而受伤，陈某不愿担当赔偿责任，违反法律和公序良俗，③正确。材料未涉及相邻关系，④与题意不符。5.[2024山东，9分]当好善解冲突纠纷的行家里手【民声】M镇人民调解委员会接到Z村村民张某反映，称邻居谭某有意将几棵果树挪到其承包地紧贴自己家进出的必经之路一侧，树枝阻碍了自己的面包车通行。调解员遂前往调解。【走访】调解员走访了谭某，了解到前些年Z村组织土地承包，谭某分到的地正好被进出张某院子的必经之路分割成两半。为劝服谭某接受承包方案，时任村主任张某斌代表村委会口头承诺，承包期内每年补偿谭某600元。但从今年初起先，现任村主任张某军不再支付补偿款，谭某多次沟通无果，认为村委会和张某合伙欺压人，自己不能再忍。调解员又走访了张某、张某军和其他知情人，了解到新状况：去年谭某家杨树的树枝被风刮断，砸坏张某的面包车，张某要求赔偿。谭某认为刮风是自然现象，自己不应为此负责。此后两家再无来往。结合材料，运用《法律与生活》学问，完成下列任务：（1）【释法】调解员向谭某、张某和张某军分析了他们各自应担当的民事责任及法律依据。请将分析内容补充完整。（6分）在村委会补偿的纠纷中：①在树枝砸坏车的纠纷中：②在挪树阻碍通行的纠纷中：③（2）【化解】在整个调解过程中，除明晰详细法律关系外，调解员和各方当事人还应坚持什么原则才能真正化解冲突。（3分）调解员：④各方当事人：⑤参考答案（1）①现任村主任张某军应接着向谭某支付补偿款，因为时任村主任张某斌代表村委会对谭某做过的口头承诺属于口头合同，合同合法有效。（2分）②林木折断致人损害的责任适用过错推定原则，谭某若不能证明自己没有过错，则要担当砸坏张某面包车的损失。（2分）③谭某应当妥当处理，停止侵害，解除阻碍，因为相邻关系一方在为自己便利行使权利时，应当照看到相邻方的利益，不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水、通行等供应必要的便利。（2分）（2）④应敬重当事人的权利，遵循民法的基本原则，排解疏导、劝服教化，促使当事人自愿达成协议。（1分）⑤应坚持依据有利生产、便利