适用于新高考新教材备战2025届高考政治一轮总复习课时规范练50自主创业与诚信经营

课时规范练50自主创业与诚信经营一、选择题1.2024年5月,某市一家公司发布的达人探店推广短视频未标明“广告”字样,且出现了“这家店推出的这个套餐太值了,小伙伴们有时间确定要来尝尝”等字眼,市场监管执法部门对其作出责令改正并惩处款1万元的行政惩处。对这一事务,相识正确的有 ()①该公司违反诚信原则,构成不正值竞争②该“探店”视频侵扰了消费者的知情权③该公司可能涉嫌虚假宣扬,误导消费者购买④企业利用营销与推广手段进行产品合法宣扬A.①③ B.①④C.②③ D.②④2.(2024广东清远清城模拟预料)甲公司系搜寻引擎运营商,旗下拥有搜寻广告业务。乙公司为宣扬企业购买了上述服务,在甲公司知情的状况下,3年内乙公司以同行业丙公司的名义对本公司进行商业推广。对此,下列说法中正确的是()①乙公司非法盗用丙公司的名称权,已构成非法侵权行为②乙公司擅自运用丙公司名称进行商业推广,属于混淆行为③甲和乙公司的行为侵扰了丙公司的名誉权,对其造成了损失④丙公司有权要求乙公司停止侵害、赔偿损失、赔礼致歉A.①③ B.①④C.②③ D.②④3.(2024广东深圳福田模拟预料)刘某将自己的一套房屋签约卖给汪某,但在过户登记前去世。刘某之子刘东作为遗产唯一继承人,将该房卖给李某并过户。刘东用卖房所得创办一家公司,为扩大知名度,运用了当地老字号B企业的名称。B企业得知后将其诉至人民法院。下列推断正确的是()①汪某无权要求李某赔偿自己的损失②刘东擅自运用B企业名称侵扰了企业商标权③刘东取得房屋全部权是自继承起先时发生效力的④刘东若放弃继承该房屋,也应当向汪某担当责任A.①③ B.①④C.②③ D.②④4.(2024广东东莞模拟预料)小周是个刚毕业的高校生,怀着满腔热血踏上了他的创业征程。他的家境优渥,父亲给了他一笔启动资金。小周拿着这笔钱跟高校的三个好挚友一起合伙创立了一家软件开发公司。对于开办公司须要留意的事项,以下说法正确的是()①申请商标应具有独特性,并且必需注册后才能运用②公司与员工签订的劳动合同必需具备福利待遇条款③用人单位必需履行为劳动者缴纳社会保险费的义务④创办企业应依据规定在相关主管部门办理企业登记A.①② B.①③ C.②④ D.③④5.(2024广东揭阳联考)有网友爆料,鱼跃医疗同款血氧仪“之前官网88元购物节实际94元到手,最近涨到299元”,还有网友称鱼跃官方旗舰店下单的产品已经到了中转站却被召回……2024年1月31日,因哄抬血氧仪价格,江苏鱼跃医疗设备股份有限公司被罚款270万元。鱼跃医疗这种行为()①属于“搭便车”,违反了市场公允竞争的规则②扰乱了市场秩序,破坏了市场经济的健康发展③侵害了消费者平安消费的权利,属于不正值竞争④违反诚信原则,消费者可以向有关行政部门投诉A.①② B.①③ C.②④ D.③④6.(2024广东肇庆一中模拟预料)泰国香米凭借扑鼻芳香深受我国消费者宠爱,但2024年“3·15”晚会曝光某些食品企业将一般大米添加香精以伪装成“泰国香米”高价出售。对此,当地市场监管部门快速行动,对相关企业绽开取证和调查。从中我们可以相识到()①企业要遵遵遵守法律律律经营,坚决守住法律底线②企业应诚信经营,自觉遵守契约精神③政府要切实履行经济职能,促进经济平稳运行④食品等与民生相关的重要服务不能由市场调整A.①② B.①③ C.②④ D.③④7.2024年7月,有媒体报道称某跨国连锁餐饮品牌门店的后厨存在多种食品平安问题:餐厅管理人员篡改有效期标签,食材不按时废弃;员工拆掉外包装,将过期食材“化整为零”;烹炸油十天才换一次,酸价超标近一倍等。随后,当地市场监管局执法人员立即前往涉事餐饮单位现场开展执法检查。该餐饮门店()①其行为属于“搭便车”的不正值竞争行为,损害了其他企业的信誉②侵扰了消费者平安消费的权利和知情权③违反了协作履行原则,应担当违约责任④应主动担当社会责任,依法诚信经营,守护消费者“舌尖上的平安”A.①③ B.②③C.③④ D.②④8.(2024广东惠州开学摸底考试)网络购物“签收不等于认可商品质量合格”“赠品若有损害不免责”,针对网络消费纠纷案件快速增长的状况,最高人民法院就网络消费纠纷案件适用法律若干问题作出了明确规定。这些规定()①秉持公允原则,有助于平衡消费者和经营者之间“信息不对称”的问题②说明电子商务经营者自主经营权的行使有边界,须要受到限制③对消费者有利、对经营者不利,因而社会整体福祉是不变的④会在反垄断领域发挥主动作用,促进社会主义市场经济健康发展A.①② B.①④C.②③ D.③④9.(2024广东云浮期中)“从农田到餐桌”,食用农产品质量平安与广袤人民群众身体健康和生命平安休戚相关。针对各地市场广泛应用“生鲜灯”使农产品看起来更加明丽误导消费者问题,国家市场监管总局于2024年12月1日正式施行新规:销售生鲜食用农产品不得运用“生鲜灯”。若销售者因运用“生鲜灯”被消费者告上法庭,本案中()①涉及的法律关系客体是“生鲜灯”误导行为②消费者提起民事诉讼,应担当举证责任③销售者违反了诚信、公允和公序良俗原则④销售者接受不正值竞争,侵扰消费者生命权A.①② B.①④C.②③ D.③④10.(2024广东肇庆四会阶段练习)随着互联网的不断发展,直播带货越来越兴盛。部分直播带货商家虽然标注“退货退款”,但退货时消费者却须要自付运费。有个别商家以活动价进行商品预定,却在预定中规定“定金不退”。商家上述行为()①承诺“退货退款”,却由消费者担当退货运费,侵扰消费者知情权②平台和商家未事先告知退货要担当退货运费,属于虚假宣扬③同意“定金不退”提交订单则合同确立,不得变更④确认“定金不退”才能购买,侵扰消费者自主选择权A.①③ B.①④C.②③ D.②④二、非选择题11.(2024广东广州华南师大附中校考三模)所谓“反向抹零”是指商家在结账收款时利用“四舍五入”方式多收消费者零钱的行为。近日有消费者王某向执法机关举报称,在某糕点店运用微信付款时,票据金额为34.16元,商家在他不知情的状况下实际收取金额为34.2元,多收了0.04元。当地市场监管局执法人员对该糕点店开呈现场检查,发觉该糕点店经营者实行反向“四舍五入”、凑“角”为整的方式多收取费用。现场提取的消费单上,3次共多收费用0.07元。该商家的行为违反了价格法“经营者不得在标价之外加价出售商品,不得收取任何未予标明的费用”规定,市场监管局依法责令商家改正,退还多收取的0.04元,对无法退还给其他消费者的违法所得0.07元予以没收,并惩处款2600元。这是该地市场监管局自2024年4月底开展“反向抹零”专项整治行动以来查处的第一起违法案例。结合材料,运用《法律与生活》的相关学问,指出王某所实行的维权途径,并说明其维权的理由。

课时规范练50自主创业与诚信经营1.C解析该“探店”视频未标明“广告”字样,侵扰了消费者的知情权,同时若宣扬不符合实际状况,公司可能构成虚假宣扬,误导消费者购买,②③正确;由材料不能得出该公司违反诚信原则,①解除;本案中,企业利用营销与推广手段进行产品宣扬但却未标明“广告”字样,是违法行为,④解除。2.D解析3年内乙公司以同行业丙公司的名义对本公司进行商业推广,这是典型的混淆行为,丙公司有权要求乙公司停止侵害、赔偿损失、赔礼致歉,②④正确;乙公司的行为属于混淆行为,即“搭便车”行为,但没有涉及盗用丙公司的名称权,没有涉及侵扰丙公司的名誉权,①③错误。3.A解析汪某是与刘某签约的,因此汪某可向刘某之子主见自己的权利,无权要求李某赔偿自己的损失,①正确;刘东擅自运用B企业名称侵扰了企业名称专用权而非商标权,构成不正值竞争,②错误;刘东取得房屋全部权是自继承起先时发生效力的,③正确;刘东若放弃继承该房屋,不应当向汪某担当责任,④错误。4.D解析商标未经注册也可以运用,但是,获得注册的商标才可以依法享有注册商标专用权,①错误;福利待遇条款是劳动合同的可备条款,不是必备条款,②错误;劳动者有享受社会保险和福利的权利,用人单位必需履行为劳动者缴纳社会保险费的义务,③正确;创办企业应当依据规定在相关主管部门办理企业登记,领取营业执照,④正确。5.C解析鱼跃医疗哄抬物价这种行为扰乱了市场秩序,破坏了市场经济的健康发展,违反诚信原则,消费者可以向有关行政部门投诉,②④符合题意;鱼跃医疗这种行为属于哄抬物价,违反诚信原则,扰乱市场秩序,不属于“搭便车”,也没有侵害消费者平安消费的权利,①③不符合题意。6.A解析依据题干信息可知,作为企业,要遵遵遵守法律律律诚信经营,守住法律底线,自觉遵守契约精神,①②符合题意;本题主要强调微观层面的企业经营,并未涉及社会总需求与社会总供应的平衡,未体现促进经济平稳运行,③不符合题意;教化、医疗等与民生相关的重要服务不能完全由市场调整,“食品等与民生相关的重要服务不能由市场调整”与我国现实状况不符,④解除。7.D解析餐饮门店的做法不是“搭便车”的不正值竞争行为,也没有损害其他企业的信誉,①解除;餐饮门店篡改有效期标签、将过期食材“化整为零”等做法侵扰了消费者平安消费的权利和知情权,这要求企业主动担当社会责任,依法诚信经营,守护消费者“舌尖上的平安”,②④正确;餐饮门店的做法违反了全面履行原则和诚信原则,未涉及协作履行原则,③解除。8.A解析由题干信息可知,这些规定秉持公允原则,有助于平衡消费者和经营者之间“信息不对称”的问题,说明电子商务经营者自主经营权的行使有边界,须要受到限制,①②符合题意;这些规定对消费者和经营者都有利,解除③;依据题意可知这些规定与反垄断无关,解除④。9.C解析人身关系的客体是人身利益,债务关系的客体是行为,本案中法律关系的客体是消费者的知情权,①错误;本案中的消费者提起民事诉讼,适用“谁主见,谁举证”的举证原则,②正确;材料中销售者运用“生鲜灯”的行为违反了诚信、公允和公序良俗原则,侵害了消费者的知情权,③正确;材料未提及该案件侵扰了消费者生命权,④解除。10.D解析消费者的知情权,是指消费者享有知悉其购买、运用的商品或者接受的服务的真实状况的权利,承诺“退货退款”,却由消费者担当退货运费,这并未侵扰消费者知情权,①解除;平台和商家标注“退货退款”,但退货时消费者却须要自付运费,这种未告知真实信息的情形属于虚假宣扬,②正确;在合同履行过程中,当事人可以协议补充、变更