新政治传播学 课件 第六章 政治传播话语

新政治传播学荆学民著新政治传播学新编21世纪政治学系列教材新政治传播学新编21世纪政治学系列教材政治传播话语第六章目录CONTENTS01政治话语的特质0203政治话语的建构政治话语的博弈04话语与政治话语新政治传播学新编21世纪政治学系列教材第一节话语与政治话语一、话语与语言二、话语的政治性三、政治话语的生成新政治传播学新编21世纪政治学系列教材一、话语与语言话语就是语言的动态组合。诺曼·费尔克拉夫指出：“话语是一个棘手的概念，这在很大程度上是因为存在着如此之多的相互冲突和重叠的定义，它们来自各种理论的和学科的立场。”[费尔克拉夫.话语与社会变迁.殷晓蓉，译.北京：华夏出版社，2003：导言，2.]。语言产生于人们的社会交往，又能够作用于交往，是交往得以实现的工具。马克思说道：“语言和意识具有同样长久的历史；语言是一种实践的、既为别人存在因而也为我自身而存在的、现实的意识。语言也和意识一样，只是由于需要，由于和他人交往的迫切需要才产生的。”[马克思，恩格斯.马克思恩格斯选集：第1卷.3版.北京：人民出版社，2012：161.]“话语”饱含着社会的政治经济文化要素，折射着社会变迁。因而，“话语是一种典型的中介事业。这样，它既具解释性，又具预先解释性；它既是与解释本身的性质有关的，又是与作为它对自己进行详尽阐述的明显场合的主题有关的”[姆贝.组织中的传播和权力：话语、意识形态和统治.陈德民，陶庆，薛梅，译.北京：中国社会科学出版社，2000：127.]。新政治传播学新编21世纪政治学系列教材二、话语的政治性对话语的理解和把握，不仅要从语言学的角度来分析，更要把话语与它的社会历史条件紧密结合起来。政治话语在政治传播中直接表达了为政治权力服务的意义即意识形态的本质。如果说，“所有的话语都是政治话语”这种判断似显极端，那么，毫无疑问，话语表达和反映着特定的政治。完全可以说，政治性是话语的本质属性。正是通过政治话语，“政治人之间的心态才能相互洞察；政治信息的传播才能够发生”。新政治传播学新编21世纪政治学系列教材三、政治话语的生成福柯对话语的研究实现了话语从语言科学到社会科学的转变，并在之后把话语直接与政治权力联系起来。利奥塔把话语置放于后现代的语境之中，对话语的进一步走向政治作出了贡献。政治话语就是人类政治生活中具体生成的语言的组合，组合的逻辑和规则产生于特定的政治。政治话语作为对社会政治生活的语言表述，产生、运用并作用于政治生活之中。在政治话语中，政治统治的主客体是话语的主体及其对象，政治社会的结构和体制是话语的作用方式和基础文本，政治社会的存在和发展是政治话语的实践，而政治文化则是话语价值观的体现。政治话语的实践主要表现为政治主体行使其权力以实现特定政治目的的过程。新政治传播学新编21世纪政治学系列教材第二节政治话语的特质一、政治话语的霸权性二、政治话语的自我指涉性三、政治话语的妖魔化新政治传播学新编21世纪政治学系列教材一、政治话语的霸权性话语与政治的结合，或者说，当话语反映政治的时候，由于政治的垄断本性，必然出现“政治话语霸权”。政治话语霸权意味着政治当政者或者操持者通过各种方式和途径对政治话语的全方位、全过程的制造、垄断和控制。从这个意义上说，政治话语霸权最能体现政治传播的内在品质与外在风格。诺曼·费尔克拉夫指出，在话语理论中，出现了反霸权的“民主化”趋势。“话语的‘民主化’意思是消除话语权利和语言权利、义务和人类群体声望方面的不平等和不对称。”“话语民主化”的五个方面：语言和社会方言之间的关系，对于有名望的话语类型的进入，在具有不平等的权力关系的机构话语类型中消除明显的权力标志，偏向非正式性语言的趋势，语言中与性别有关的实践方面的变化。新政治传播学新编21世纪政治学系列教材二、政治话语的自我指涉性政治话语霸权由于其刻意的编织和对话语的垄断，往往形成受众不听、不信的假、大、空的“自我指涉”或者“话语独白”。有学者认为，霸权独白是政治权力为保卫其秩序而必然使用的强势的话语述说形式，独白者常常是占据绝对优势的一方，如强大的国家、强势政府和执政党等。霸权独白主要表现为几种层面上的操控：意识形态操控、公共舆论操控和交往行政操控。当霸权式的政治话语在政治生活和政治传播中表演“独角戏”的时候，这种话语独白有可能转化为另外一种形态——无责漫谈。无责漫谈和霸权独白相比走到了另一个极端上，它是指不承担身份责任的、去中心化的、不以共识为目的的话语述说形式。新政治传播学新编21世纪政治学系列教材三、政治话语的妖魔化在特定的意识形态系统内，政治话语可以感染、鼓动、说服、诱导、引导、动员受众，同时，对于不同的或者敌对的意识形态，它也有“妖魔化”对手的强大功能。政治话语妖魔化的背后是政治、经济利益，因此，更多的时候，妖魔化对手就直接采用政治话语。意识形态的对立、差异并不是妖魔化的最后动机。主要原因还是利益集团在起作用，政客是妖魔化的主宰。不利用政治话语，妖魔化是难以实现的。经济强大、政治强盛的意识形态主体总是在政治话语上下足功夫的。现代政治中的意识形态之战，首先表现为政治话语定义权、解释权的争夺之战。新政治传播学新编21世纪政治学系列教材第三节政治话语的建构一、政治话语建构的必要二、政治话语建构的内容三、政治话语建构的修饰新政治传播学新编21世纪政治学系列教材一、政治话语建构的必要在现代政治生活中，政治话语无处不在，是政治交流及其他政治活动展开的重要工具。对政治话语的建构过程实质上是政治主体实施其权力的过程。现实中政治话语的建构需要条件。政治话语建构的必要：第一，在政治共同体内，政治话语是当政者和公众展开政治活动所必不可少的工具。第二，在政治共同体之间，政治话语是开展国际交往活动的基础，掌握政治话语权是衡量主权国家综合国力的重要标准。新政治传播学新编21世纪政治学系列教材二、政治话语建构的内容在现实的政治活动中，政治话语具有强大的建构功能。其建构的主要内容有以下几个方面：第一，政治话语对个人政治属性和政治身份的建构。政治话语对个人政治属性和身份的建构通过意识形态-话语-主体机制来发挥作用。第二，政治话语对政治共同体的建构。政治话语对政治共同体的建构是基于其对政治主体的建构，当不同的政治主体意识到大家处在同一政治共同体内，并且共享着相同的政治资源，承担着同样的政治责任之后，就会产生政治共同体的归属意识和荣誉意识。第三，政治话语对政治事实的建构。政治话语是对政治现实的镜像反映和刻意加工，它通过将某种纷繁复杂的社会现实进行抽象、描述和定性，使人们根据话语背后所预设的政治认知框架去理解和感知。新政治传播学新编21世纪政治学系列教材三、政治话语建构的修饰政治话语的修饰直接影响着其传播效果。政治话语建构的修饰有以下几种类型：第一，数字修辞。数字修辞能够提高政治话语的说服性和可信性，增强政治话语的可传播性。第二，政治隐喻。通过两大作用机制发挥作用：一是将政治事物形象化和具象化。二是引发对相关政治事物的联想和想象。这些隐喻能够使我们对政治传播的功能和定位具有更为形象的认知。第三，大众化修辞。是指运用通俗化、大众化甚至娱乐化的语言以及语言形式进行政治表达。一方面使严肃的政治话语显得更加活泼，由此提高话语的吸引力，进而吸引受众对政治问题的关注；另一方面降低了政治话语的理解门槛，使政治话语更易被公众所理解和接受。除以上列举之外，政治话语的抽象化和具象化的转换，政治话语框架的使用、政治情感的激发也都是必须得到充分重视的政治话语的修饰手段。新政治传播学新编21世纪政治学系列教材第四节政治话语的博弈一、政治共同体内的政治话语博弈二、政治共同体间的政治话语博弈新政治传播学新编21世纪政治学系列教材一、政治共同体内的政治话语博弈第一，官方话语与民间话语的博弈。当特定政治社会事件发生后，具有不同特性的官方话语和民间话语常常会发生碰撞，不断争取和扩大各自的舆论空间，形成博弈之态。一般表现为：政府利用官方话语对某一事件进行阐释和定性，企图破除谣言、稳定民心和修复政府公信力；民众则围绕官方的反应速度、话语立场和责任划分情况，利用民间话语来表达对事件的看法和对官方处理的不满。并且，网络中的民间话语常常众声喧哗，进一步增加了官方话语和民间话语的对抗。要实现官方话语与民间话语的一致和共振，需要做到以下几点：其一，官方话语要避免假大空的“话语独白”，必须积极回应民间舆论所反映的问题，有效吸纳民间话语，达至真实有效有力之境界。其二，设置政治表达的法律底线，提升民众的政治参与能力和媒介素养。新政治传播学新编21世纪政治学系列教材一、政治共同体内的政治话语博弈第二，官方话语与学术话语的博弈。当政治生活中所出现的各种问题同为政界和学界所关注时，两种论证逻辑不一的话语体系便会相遇，当学术话语所表达的逻辑与观点与官方相悖时，二者就会发生激烈的博弈。博弈形态包括以下几种情况：其一，官方话语完全主导了学术话语。在这种情况下，学术话语就会丧失独立性，成为官方话语的注脚，无法起到引导官方话语的作用。其二，学术话语占领上风，官方话语受到学术话语的挟制。这种情况意味着现有意识形态已经不再具有解释力。其三，官方话语与学术话语的合力。在这一情境中，学术话语能够依据现实政治发展进行规律总结，实现学术创新，同时支撑官方话语。官方话语也能在不断吸收学术话语的基础上增强自身的论述逻辑和理论支撑，提升自身的传播力和影响力。新政治传播学新编21世纪政治学系列教材一、政治共同体内的政治话语博弈第三，不同政党之间的话语博弈。无论是组成联盟政府的党派之间，还是执(参)政党与在野党之间，它们都会在日常政治生活中因为具体政治理念和政治主张的不同而发生话语博弈。政治竞选期间的不同政党之间的政治辩论，可以使选民对竞选者进行更加直观的比较，激发政治竞选的活力与意义；日常政治生活中的政党间话语博弈，则可以作为对现任政府和执政党的一种制约机制，督促其最大化地实现其竞选期间所作出的政治承诺，承担应有的责任。新政治传播学新编21世纪政治学系列教材二、政治共同体间的政治话语博弈第一，国家间政治话语博弈。国际政治话语作为不同国家的自我展现和利益表达，围绕它所产生的博弈更像是一种零和博弈：一方话语权控制力的增强和影响力的扩大，必然意味着另一方话语权减弱和收缩。因此，各国在政治话语方面不存在平等的权力。这种话语博弈是“流动的”——随着国际秩序的不断重塑，展开话语博弈的焦点国家也随之改变。其一，守成大国与新兴国家的话语博弈。这两类国家的话语博弈主要围绕重构国际话语秩序这一主题展开。其二，不同政治体制的国家间的话语博弈。意识形态和政治体制的差异会带来天然的敌意，因此围绕政治价值和政治体制优劣的讨论，依旧是国际上话语博弈的主题之一。其三，各个国家围绕各自国家安全和国家利益针对特定国际事件或冲突而展开的话语角力。新政治传播学新编21世纪政治学系列教材