滚动轴承 滚动轴承润滑脂噪声测试 第4部分：测试和评估方法NQ-编制说明

一、工作简况

1任务来源

本项目是根据国标委发[2022]39号文，计划编号20221162-T-604，项目名称“滚动轴承滚动

轴承润滑脂噪声测试第4部分：测试和评估方法NQ”进行制定。主要起草单位为洛阳轴承研究

所有限公司，计划应完成时间2024年。

2主要工作过程

起草阶段：2023年7月，提出标准征求意见稿及编制说明。

征求意见阶段：2023年7月26日通过网站宣传（）、杂志刊登、邮箱发送等

方式公开征求意见，共向XX家行业有关单位、科研院所、大专院校及有代表性的标准利益方发函征

求意见。截至2023年XX月XX日，收到XX个单位回函，其中有建议或意见的单位XX个，提出了XX

条意见或建议。

审查阶段：根据收到的意见，修改后于2023年XX月XX日形成标准送审稿，提交2023年XX月

XX日~29日以线上+线下形式召开的“全国滚动轴承标准化技术委员会八届四次会议”审查。此次

会议采取线上线下结合的形式，参加会议的委员62人，占全体委员63名的98.4%，符合程序要求，

最终本标准获得一致通过（见会议纪要）。

报批阶段：按照会议审查意见对标准送审稿作了进一步的修改、整理和完善，于2023年X月

X日形成了标准报批稿、编制说明及其它相关文件，报至全国滚动轴承标准化技术委员会。在国标

制修订平台发起了通过性投票，投票率为100%，符合程序要求。

3主要参加单位和工作成员及其所做的工作

本标准由洛阳轴承研究所有限公司等起草。

主要成员：马小梅。

所做的工作：马小梅负责起草标准文本，发送征求意见，准备上报材料XXX负责针对标准文

本提出修改意见；XXX负责校对标准文本。

二、标准制定原则和主要内容

1制定理由和原则

1.1制定理由

1

为了保证滚动轴承正常运转，必须有良好的润滑。滚动轴承的额定载荷、极限转速以及额定寿

命都是在假设润滑适当的条件下确定的。GB/T6391－2010《滚动轴承额定动载荷和额定寿命》

9.3.1强调了“如果润滑条件、清洁度和其他运转条件良好，低于一定载荷的当代高质量轴承能够达

到无限长寿命”，可知使用清洁和同质的润滑剂是延长轴承使用寿命的关键。脂润滑是最常见的滚

动轴承润滑类型之一，清洁的润滑脂也是滚动轴承低噪声/振动运转的前提。轴承润滑脂的清洁度级

别受增稠剂、基础油、添加剂、固体润滑添加剂以及制造工艺的影响，从而反馈到运转轴承的噪声

上，进而影响轴承寿命。因此有必要进行滚动轴承润滑脂噪声测试。

国外轴承企业在轴承润滑脂噪声测试领域已有较为成熟的经验。例如：SKF公司和FAG公司

分别开发了BeQuiet+测试仪和MGE11测试仪，专门用于滚动轴承润滑脂噪声测试；日本轴承企业

还利用安德鲁振动测量仪进行滚动轴承润滑脂噪声测试。

国内企业在滚动轴承振动测量方面已积累了很多经验；在滚动轴承润滑脂噪声测试方面，也进

行了一些探索，但急需借助统一的标准进行试验、研究。

统一的润滑脂噪声测试可帮助润滑脂制造厂开发具有高阻尼能力的低噪声润滑脂，还可以帮助

滚动轴承制造厂和终端用户选择具有高阻尼能力的低噪声润滑脂。故需要制定本文件。

1.2制定过程

2015年5月，ISO/TC4收到了奥地利提出的《滚动轴承润滑脂噪声测试》新工作项目提案，该

提案是以奥地利标准ONORMM8127-1、ONORMM8127-2、ONORMM8127-3为基础进行编制的。

2015年9月，ISO/TC4对此提案进行了CIB投票。2015年11月投票结束，投票结果为赞成，奥、

中、法、德、美、俄作为工作组成员，同时ISO/TC4将成立WG23工作组负责此项工作，秘书处

设在奥地利，项目周期为3年。虽然此项提案获得了通过，但法、日、美三国也提出了较多反对意

见：1提案中规定的噪声测试方法仅在某些公司使用，各国的测试方法尚未统一；2提案中规定的

测试仪器仅能使个别企业受益，不具有普适性；3润滑脂的清洁度、噪声应由润滑脂行业进行规定

和测试，而不是由不生产润滑脂的轴承行业进行规定；4没有证据证明润滑脂杂质、污染物与轴承

噪声有直接关系，此项工作没有意义。

2016年5月，WG23在维也纳召开了首次会议。此次会议主要对法、日、美三国的反对意见进

行了讨论和回复解答，关于润滑脂的性能试验等问题决定向ISO/TC28寻求合作。会议上，与会专

家极力赞成将ONORMM8127-1的翻译稿作为ISO21250-1《滚动轴承滚动轴承润滑脂噪声测试

第1部分：基本原理、测试装置和测试仪》的草案，同时，将ONORMM8127-2、ONORMM8127-3

的翻译稿分别作为ISO21250-2《滚动轴承滚动轴承润滑脂噪声测试第2部分：测试和评估方法

BQ+》、ISO21250-3《滚动轴承滚动轴承润滑脂噪声测试第3部分：测试和评估方法MQ》的

基础草案，并将重新向ISO/TC4提出NP投票，此外日本也将提出奥地利标准之外的另一种噪声测

试方法，同时结合美国的相关意见和贡献，提出新的草案作为ISO21250-4《滚动轴承滚动轴承润

滑脂噪声测试第4部分：测试和评估方法NQ》的基础草案并向ISO/TC4提出NP投票。至此，

ISO21250系列标准的基本框架构建完成。

2

2017年3月，WG23向ISO/TC4提出了ISO21250-4的NP投票，2017年6月投票结束，结

果为15票赞成，4票弃权，一票反对（美国）。美国国家标准学会专家认为，提案不能由检测设备

制造厂主导，且草案中应包含试验轴承类型、轴承尺寸等性质指标，同时建议草案中应删除检测设

备中安德鲁单元，术语定义及标准正文中安德鲁单位改为ums-1；法国标准化协会专家指出应在附录

中汇总并评估各种测试方法的优缺点；俄罗斯国家标准认证中心专家指出草案中应使用国际标准中

规定的国际单位，建议删除草案中的安德鲁单位，并用ums-1代替。

2017年11月，WG23在斯德哥尔摩召开工作组会议，讨论了美、法、俄等国的意见，根据讨

论结果，对草案进行修改，并决定将修改后的草案作为WD草案。

2018年2月，ISO21250-2的WD草案修改完成，并向各国征集意见。

2018年4月底，完成了WD草案的意见汇总。中、日等国提出：1删除前言“项目委员会”等

词汇；2为表述更准确，引言应保持与ISO21250-1的一致性；3范围一章的写法应与ISO21250-1

保持一致；4指出了放大器的错误拼写；5补全参考文献中标准的名称。

2018年7月，WG23根据征集到的意见对WD草案进行了修改，采纳了中、日等国提出的相

关意见。修改后的草案作为CD草案向各国发起征集意见。

2018年11月，WG23在伦敦召开工作组会议，讨论了征集到的各国对ISO21250-4CD草案

的意见，意见多数为改进文字、图表的编辑性修改意见。

2018年12月，WG23按照伦敦会议意见对CD草案作了进一步修改、整理和完善，决定将修

改后的草案作为DIS草案。

2019年2月，ISO21250-4的DIS草案完成修改，并向各国发起征求意见。

2019年3月，WG23共收到中、日等国提出的、编辑性修改意见共计13条，秘书处对意见进

行汇总、处理，对DIS草案作了进一步修改。

2019年6月，WG23发起了ISO21250-4DIS草案进行投票。9月20日完成了投票，14票赞成，

1票反对，8票弃权。共收到改进文字、图表的编辑性修改意见63条，技术性修改意见5条。

2019年11月，WG23在斯德哥尔摩召开工作组会议，讨论了征集到的各国对ISO21250-4DIS

草案的意见，除改进文字、图表的编辑性修改意见外，技术建议主要集中：1删除使用安德鲁计算

公式；2波峰检测中应明确P4级轴承的来源；3测试步骤中对轴承慢慢清洗应该加以描述；4测试

步骤中轴承跑合时间跟正式试验时间进行区别；5测试步骤中轴承安装时明确安装面。

2020年4月，WG23按照斯德哥尔摩会议意见对DIS草案作了进一步修改、整理和完善，WG

23发起了ISO21250-4DIS草案升为FDIS草案的投票及征求意见。

2020年6月，投票截止，结果为赞成。

2020年6月16日，WG23召开工作组线上会议，讨论了征集到的18条修改意见。意见多为规

范符号、图表和文字叙述的编辑性修改。2020年3月，WG23根据讨论结果完成了对ISO21250-4

FDIS草案的修改。

2020年7月，ISO21250-4正式发布。

1.2制定依据和原则

3

本着优先采用最新国际标准的原则，本文件等同采用ISO21250-4:2020，按照GB/T1.1―2020

《标准化工作导则第1部分：标准化文件的结构和起草规则》和GB/T1.2―2020《标准化工作导

则第2部分：以ISO/IEC标准化文件为基础的标准化文件起草规则》的有关规则，对标准进行制

定。

2标准主要内容

2.1范围

本标准规定了滚动轴承润滑脂噪声测试和评估方法NQ。

2.2规范性引用文件

由于ISO21250-4中的规范性引用文件绝大部分为注日期引用，为满足等同采用国际标准的要

求，本标准中保留了ISO21250-4规范性引用的国际标准。

2.3术语、定义和符号

ISO5593《滚动轴承词汇》、ISO15242-1《滚动轴承振动测量方法－第1部分：基础》和ISO

21250-1《滚动轴承滚动轴承润滑脂噪声测试第1部分：基本原则、测试组件和测试仪》定义的术

语和定义适用于本文件。除此之外，根据需要，还定义了“气浮主轴”等3个术语的定义。

由于本标准涉及的符号数量很多，为减少在“符号”章中列出的符号数量，将仅可作为下标使

用的符号（如normal、pk、rms等）列入了表2，可作为非下标使用的基本符号（如L、M、H等）

列入了表1，非下标和下标排列组合而成的符号（如vM&Hnormal、vM&Hpk等）不再列出。

2.4计算方法

标准中规定了对润滑脂噪声测试中噪声信号处理方法和波峰提取计算方法。

2.5NQ测试方法

ISO21250-1规定的测量原理、测试轴承和润滑脂量、测试载荷、主轴转速、信号记录及测量结

果的显示适用于本标准。

标准中规定了滚动轴承润滑脂噪声测试和评估方法NQ的具体操作步骤：1、清洗轴承；2、注

脂（手动）；3、将轴承安装在测试仪上并施加轴向载荷；4、轴承在1s匀脂后，测试仪开始记录振

动信号，并记录规定时间内的噪声计数n值；5、重复以上步骤测量另外9套轴承。NQ法通过规定

时间（3s/10s/30s/120s）噪声计数n值对润滑脂等级进行分类。

3解决的主要问题

润滑被认为是滚动轴承除外圈、内圈、保持架、滚动体外的第五大“零件”。滚动轴承寿命理

论和振动噪声理论强调，使用清洁、均匀的润滑方式是延长轴承使用寿命并降低轴承振动噪声水平

的关键。而作为最常用润的润滑方式，润滑脂的洁度水平受增稠剂、基础油、添加剂、固体润滑添

加剂以及制造工艺的影响，并能够通过轴承的运转噪声予以反映和测试。

本标准为首次制定，积极、及时转化了国际标准，规定了按照NQ法进行的滚动轴承润滑脂噪

声测试和评估方法，统一了我国按照NQ法进行的滚动轴承润滑脂噪声测试和评估方法。

根据本标准进行的润滑脂噪声测试，有助于国内润滑脂制造商开发具有高阻尼能力的低噪声润

4

滑脂，也可帮助滚动轴承制造商和用户选择合适的润滑脂，同时，还能为润滑脂的质量评定提供了

统一的判定标准，避免国内市场因无润滑脂噪声评定标准可参考而形成的不良竞争，同时与国际采

用相同的测试标准，有利于我国的滚动轴承润滑脂与国际市场接轨，促进该类产品的出口。

三、主要试验（或验证）情况

本标准基于已经十分成熟的轴承振动速度测量技术（ISO15242-1和ISO15242-2）进行润滑脂

噪声测量。本标准等同采用ISO21250-4:2020，所规定的技术条款已在我国、欧洲、日本广泛应用，

不需要进行专门的试验验证。

四、标准中涉及专利的情况

本文件不涉及专利问题。

五、预期达到的社会效益、对产业发展的作用等情况

本标准为首次制定，积极转化了国际标准，紧跟ISO标准发展趋势，填补了滚动轴承用润滑脂

噪声测试标准方面的空白，解决了我国轴承行业润滑脂噪声测试标准可以的问题，统一了我国按照

NQ进行的滚动轴承润滑脂噪声测试方法和评估方法。根据本标准进行的润滑脂噪声测试，可帮助

润滑脂制造商开发具有高阻尼能力的低噪声润滑脂，并帮助滚动轴承制造商和用户选择合适的润滑

脂。

六、与国际、国外同类标准的对比情况

本文件等同采用ISO21250-4《滚动轴承滚动轴承润滑脂噪声测试第4部分：测试和评估方

法NQ》。

本文件水平为国际一般水平。

七、与现行相关法律、法规、规章及相关标准，特别是强制性标准的协调性

本文件与现行相关法律、法规、规章及相关标准协调一致。

八、重大分歧意见的处理经过和依据

无。

九、国家标准作为强制性国家标准或推荐性国家标准的建议

建议本标准作为推荐性国家标准。

十、贯彻国家标准的要求和措施建议

建议本标准批准发布3个月后实施。

十一、废止现行相关标准的建议

无。

十二、其他应予说明的事项

无。

5

一、工作简况

1任务来源

本项目是根据国标委发[2022]39号文，计划编号20221162-T-604，项目名称“滚动轴承滚动

轴承润滑脂噪声测试第4部分：测试和评估方法NQ”进行制定。主要起草单位为洛阳轴承研究

所有限公司，计划应完成时间2024年。

2主要工作过程

起草阶段：2023年7月，提出标准征求意见稿及编制说明。

征求意见阶段：2023年7月26日通过网站宣传（）、杂志刊登、邮箱发送等

方式公开征求意见，共向XX家行业有关单位、科研院所、大专院校及有代表性的标准利益方发函征

求意见。截至2023年XX月XX日，收到XX个单位回函，其中有建议或意见的单位XX个，提出了XX

条意见或建议。

审查阶段：根据收到的意见，修改后于2023年XX月XX日形成标准送审稿，提交2023年XX月

XX日~29日以线上+线下形式召开的“全国滚动轴承标准化技术委员会八届四次会议”审查。此次

会议采取线上线下结合的形式，参加会议的委员62人，占全体委员63名的98.4%，符合程序要求，

最终本标准获得一致通过（见会议纪要）。

报批阶段：按照会议审查意见对标准送审稿作了进一步的修改、整理和完善，于2023年X月

X日形成了标准报批稿、编制说明及其它相关文件，报至全国滚动轴承标准化技术委员会。在国标

制修订平台发起了通过性投票，投票率为100%，符合程序要求。

3主要参加单位和工作成员及其所做的工作

本标准由洛阳轴承研究所有限公司等起草。

主要成员：马小梅。

所做的工作：马小梅负责起草标准文本，发送征求意见，准备上报材料XXX负责针对标准文

本提出修改意见；XXX负责校对标准文本。

二、标准制定原则和主要内容

1制定理由和原则

1.1制定理由

1

为了保证滚动轴承正常运转，必须有良好的润滑。滚动轴承的额定载荷、极限转速以及额定寿

命都是在假设润滑适当的条件下确定的。GB/T6391－2010《滚动轴承额定动载荷和额定寿命》

9.3.1强调了“如果润滑条件、清洁度和其他运转条件良好，低于一定载荷的当代高质量轴承能够达

到无限长寿命”，可知使用清洁和同质的润滑剂是延长轴承使用寿命的关键。脂润滑是最常见的滚

动轴承润滑类型之一，清洁的润滑脂也是滚动轴承低噪声/振动运转的前提。轴承润滑脂的清洁度级

别受增稠剂、基础油、添加剂、固体润滑添加剂以及制造工艺的影响，从而反馈到运转轴承的噪声

上，进而影响轴承寿命。因此有必要进行滚动轴承润滑脂噪声测试。

国外轴承企业在轴承润滑脂噪声测试领域已有较为成熟的经验。例如：SKF公司和FAG公司

分别开发了BeQuiet+测试仪和MGE11测试仪，专门用于滚动轴承润滑脂噪声测试；日本轴承企业

还利用安德鲁振动测量仪进行滚动轴承润滑脂噪声测试。

国内企业在滚动轴承振动测量方面已积累了很多经验；在滚动轴承润滑脂噪声测试方面，也进

行了一些探索，但急需借助统一的标准进行试验、研究。

统一的润滑脂噪声测试可帮助润滑脂制造厂开发具有高阻尼能力的低噪声润滑脂，还可以帮助

滚动轴承制造厂和终端用户选择具有高阻尼能力的低噪声润滑脂。故需要制定本文件。

1.2制定过程

2015年5月，ISO/TC4收到了奥地利提出的《滚动轴承润滑脂噪声测试》新工作项目提案，该

提案是以奥地利标准ONORMM8127-1、ONORMM8127-2、ONORMM8127-3为基础进行编制的。

2015年9月，ISO/TC4对此提案进行了CIB投票。2015年11月投票结束，投票结果为赞成，奥、

中、法、德、美、俄作为工作组成员，同时ISO/TC4将成立WG23工作组负责此项工作，秘书处

设在奥地利，项目周期为3年。虽然此项提案获得了通过，但法、日、美三国也提出了较多反对意

见：1提案中规定的噪声测试方法仅在某些公司使用，各国的测试方法尚未统一；2提案中规定的

测试仪器仅能使个别企业受益，不具有普适性；3润滑脂的清洁度、噪声应由润滑脂行业进行规定

和测试，而不是由不生产润滑脂的轴承行业进行规定；4没有证据证明润滑脂杂质、污染物与轴承

噪声有直接关系，此项工作没有意义。

2016年5月，WG23在维也纳召开了首次会议。此次会议主要对法、日、美三国的反对意见进

行了讨论和回复解答，关于润滑脂的性能试验等问题决定向ISO/TC28寻求合作。会议上，与会专

家极力赞成将ONORMM8127-1的翻译稿作为ISO21250-1《滚动轴承滚动轴承润滑脂噪声测试

第1部分：基本原理、测试装置和测试仪》的草案，同时，将ONORMM8127-2、ONORMM8127-3

的翻译稿分别作为ISO21250-2《滚动轴承滚动轴承润滑脂噪声测试第2部分：测试和评估方法

BQ+》、ISO21250-3《滚动轴承滚动轴承润滑脂噪声测试第3部分：测试和评估方法MQ》的

基础草案，并将重新向ISO/TC4提出NP投票，此外日本也将提出奥地利标准之外的另一种噪声测

试方法，同时结合美国的相关意见和贡献，提出新的草案作为ISO21250-4《滚动轴承滚动轴承润

滑脂噪声测试第4部分：测试和评估方法NQ》的基础草案并向ISO/TC4提出NP投票。至此，

ISO21250系列标准的基本框架构建完成。

2

2017年3月，WG23向ISO/TC4提出了ISO21250-4的NP投票，2017年6月投票结束，结

果为15票赞成，4票弃权，一票反对（美国）。美国国家标准学会专家认为，提案不能由检测设备

制造厂主导，且草案中应包含试验轴承类型、轴承尺寸等性质指标，同时建议草案中应删除检测设

备中安德鲁单元，术语定义及标准正文中安德鲁单位改为ums-1；法国标准化协会专家指出应在附录

中汇总并评估各种测试方法的优缺点；俄罗斯国家标准认证中心专家指出草案中应使用国际标准中

规定的国际单位，建议删除草案中的安德鲁单位，并用ums-1代替。

2017年11月，WG23在斯德哥尔摩召开工作组会议，讨论了美、法、俄等国的意见，根据讨

论结果，对草案进行修改，并决定将修改后的草案作为WD草案。

2018年2月，ISO21250-2的WD草案修改完成，并向各国征集意见。

2018年4月底，完成了WD草案的意见汇总。中、日等国提出：1删除前言“项目委员会”等

词汇；2为表述更准确，引言应保持与ISO21250-1的一致性；3范围一章的写法应与ISO21250-1

保持一致；4指出了放大器的错误拼写；5补全参考文献中标准的名称。

2018年7月，WG23根据征集到的意见对WD草案进行了修改，采纳了中、日等国提出的相

关意见。修改后的草案作为CD草案向各国发