国家公务员行测判断推理（逻辑判断）模拟试卷81

国家公务员行测判断推理（逻辑判断）模拟试卷81一、逻辑判断(本题共28题，每题1.0分，共28分。)1、某国每年对全国吸毒情况进行调查，统计结果表明：最近三年来，吸毒的中学生人数在逐年下降。调查组由此得出结论：吸毒的青少年人数在逐年减少。下列哪项如果为真，将最能质疑调查组的结论?A、调查发现，吸毒的初次年龄呈不断下降趋势B、近几年各中学都明显加强了毒品危害性的教育C、大部分吸毒的青少年都不是中学生D、近三年来，社会上帮助吸毒者戒毒的协会、组织在增加标准答案：C知识点解析：题干由吸毒的中学生人数在下降得出吸毒的青少年人数在下降。隐含假设为吸毒的中学生能代表吸毒的青少年，C项直接指出大部分吸毒的青少年不是中学生，即样本不具有代表性，最能质疑结论。故答案选C。2、“男孩危机”是指男孩调皮捣蛋、胆小怕事、学习成绩不如女孩好等现象。近年来，“男孩危机”现象成为儿童教育专家关注的一个重要问题，而对“现在男孩为什么从小学、中学到大学全面落后于同年龄段的女孩”的疑问，某教育专家通过分析指出，是家庭和学校不适当的教育方法导致了“男孩危机”现象。下列哪项如果为真，最能对该专家的观点提出质疑的是()。A、母亲和女性教师在现代家庭和学校教育充当了重要的角色B、因激素水平的差异，男孩天性比女孩更爱运动，这耗去了他们大量的精力C、男孩在心智成熟方面要晚于女孩，大学毕业后他们在事业上更容易成功D、家庭对独生子女的过度呵护，在很大程度上限制了男孩发散性思维的拓展和冒险性格的养成标准答案：B知识点解析：题干专家的观点是“家庭和学校不适当的教育方法导致了‘男孩危机’现象”。A项的“女性充当了重要角色”、C项的以后事业成功都与“男孩危机”现象无关；B项说明男孩更喜欢运动而耗去了大量精力，即产生“男孩危机”现象另有他因，直接削弱了专家观点；D项说明家庭的过度呵护可能导致了“男孩危机”现象，加强了专家的观点。故答案选B。3、一种对传染病非常有效的药物，目前只能从一种叫ibora的树皮中提取，而这种树在自然界中很稀少，5000棵树的皮才能提取1公斤药物。因此，不断生产这种药，将不可避免地导致该物种的灭绝。以下哪项为真，最能削弱上述理论的是()。A、把从ibora树皮中提取的药物通过一个权威机构直接发送给医生B、从ibora树皮提取药物生产成本很高C、ibora的叶子在多种医学制品中都有应用D、ibora可以通过插枝繁衍在人工培育下生长标准答案：D知识点解析：题干观点是不断生产该种药物，会不可避免地导致ibora的灭绝。D项说明可以通过其他方式进行人工培育，即不断生产药物不会导致ibora的灭绝，甚至通过人工培育使ibora繁衍得更广泛。A项发送给医生，B项生产成本很高，C项叶子在多种医学制品中都有应用，均为无关项。故答案选D。4、某市环保部门的监测结果显示：今年上半年，该市的空气质量整体处于优良水平，严重污染天数不足15天，污染天数比去年同期少了4天。由此可知，今年的空气质量好于去年。最能质疑上述结论的一项是()。A、该市去年关停了几家重污染企业B、该市今年开展了植树造林活动C、该市的严重污染时段一般在下半年D、该市环保部门今年更新了空气监测设备标准答案：C知识点解析：题干根据今年上半年严重污染天数减少推出今年的空气质量好于去年。C项为真则说明严重污染天数更多集中在下半年，则仅从上半年的数据不能推出全年的空气质量情况，削弱了题干结论：A、B两项均说明采取了一些有助于改善空气质量的举措，有助于加强结论：D项说明了监测结果的准确性，不能质疑题干结论。故答案选C。5、有人认为，高考是很重要的考试，一年只有一次，应该让迟到考生进场考试。如果以下各项为真，最能削弱上述观点的是()。A、不让迟到考生进场，有可能错失选拔优秀人才的机会B、高考是很重要的考试，但并不一定会决定考生的命运C、美国的高考——SAT考试，允许迟到的考生进场考试D、遵守考场规则与考试的重要性，每年举行的次数无关标准答案：D知识点解析：题干观点是：因为高考很重要，一年只有一次，所以应该让迟到考生进场考试。D项直接指出因果关系不成立，削弱了题干观点。A、C两项支持了题干观点，B项虽然有一定程度的削弱，但没有D项削弱程度强，故正确答案选D。6、临床试验显示，对偶尔食用一定量的油炸品的人而言，大多数油炸品的添加剂并不会导致心血管疾病。因此，人们可以放心食用油炸食品而无需担心对健康的影响。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?A、心血管健康不等于身体健康B、食用大量油炸品不利于心血管健康C、油炸食品都含有对人体有害的物质D、喜欢吃油炸食品的人往往也喜欢食用其他对心血管有损害的食品标准答案：A知识点解析：题干结论是：人们可以放心食片油炸食品而无需担心对健康的影响。原因是对偶尔食朋一定量的油炸品的人而言，大多数油炸品的添加剂并不会导致心血管疾病。A项直接切断了其中的联系，最能削弱上述论证。故正确答案为A。7、科学家对76位心脏病患者进行了研究，他们分别采用“一名志愿者带一只狗前去探望病人”“一名志愿者前去探望病人”以及“没有志愿者”三种方法分别测试这些病人的反应。结果发现第一种情况下病人的焦虑程度下降了24％，第二种情况下病人的焦虑程度只下降了10％，第三种情况下病人的焦虑程度仍保持原来水平，因此科学家认为，狗能帮助心脏病人降低焦虑情绪。下面哪一项最能削弱科学家的论点?A、带狗和不带狗探视的实验分别选在两个不同的时间段B、在带狗的志愿者中，绝大多数喜欢并自己饲养宠物狗C、在被探望的病人中，绝大多数喜欢并自己饲养宠物狗D、志愿者带去探望病人的大多数狗都是性情比较温顺的标准答案：C知识点解析：科学家的观点是狗能帮助心脏病人降低焦虑情绪。B项带狗的志愿者是否喜欢狗和D项巾狗的性情是否温顺并不会影响题干的论证：A项说明除了带狗和不带狗的区别以外，还有其他因素的影响，因此也在一定程度上就削弱了题干结论：但C项直接说明研究所选取的心脏病人太特殊，不具有代表性，则由题干研究无法推出科学家的观点，因此C项比A项更能削弱科学家的观点。8、北方航空公司实行对教师机票六五折优惠，这实际上是吸引乘客的一种经营策略，该航空公司并没有实际让利，因为当某天航班的满员率超过90％时，就停售当天优惠价机票，而即使在高峰期，航班的满员率也很少超过90％。有座位空着，何不以优惠价促销它呢?以下哪项如果为真，将最有力地削弱上述论证?A、绝大多数教师乘客并不是因为票价优惠才选择北方航空公司的航班B、该航空公司实施优惠价的7月份的营业额比未实施优惠价的2月份增加了30％C、实施教师优惠票价表示对教师职业的一种尊重，不应从功利角度对此进行评价D、该航空公司在实施教师优惠价的同时，实施季节性调价标准答案：A知识点解析：题干的论点是“该航空公司并没有实际让利”。A项意味着，对于绝大多数教师来说，即使不实行票价优惠，他们也会选择北方航空公司的航班，所以，该航空公司实行对教帅机票六五折优惠，实际上还是让了利，直接削弱了题干的论点。9、今年上半年，即从1月到6月问，全国大约有300万台录像机售出。这个数字仅是去年全部录像机销售量的35％。由此可知，今年的录像机销售量一定会比去年少。以下哪项如果为真，最能削弱以上的结论?A、一般说来，录像机的全年销售量70％以上是在年末两个月中完成的B、大多数对录像机感兴趣的家庭都已至少备有一台C、录像机的销售价格今年比去年便宜D、去年销售的录像机中有6成左右是在1月售出的标准答案：A知识点解析：题干的逻辑主线是“今年上半年只占去年全年销售量的35％，所以今年的销售量一定会比去年少”。要削弱这个推理，就是要说明这两者之间是有差异的，即上半年并不能说明全年，题千推理犯了以偏概全的错误。如果A项断定为真，则虽然今年上半年的销售量仪是去年全年的35％，但全年的销量却极可能超过去年，这就严重地削弱了题干的结论；其余各项都不能削弱题干。10、美同的一个动物保护组织试图改变蝙蝠在人们心目中一直存在的恐怖形象。这个组织认为，蝙蝠之所以让人觉得可怕并遭到捕杀，仅仅是因为这些羞怯的动物在夜间表现得特别活跃。以下哪项如果为真，将对上述动物保护组织的观点构成最严重的质疑?A、蝙蝠之所以能在夜间特别活跃，是由于它们具有在夜间感知各种射线和声波的特殊能力B、蝙蝠是夜间飞行昆虫的主要捕食者。在这样的夜间飞行昆虫中，有很多是危害人类健康的C、蝙蝠在中国及其他许多国家同样被认为是一种恐怖的飞禽D、美国人熟知的浣熊和中国人熟知的食蚊雀，都是些在夜间特别活跃的羞怯动物，但在大众的印象中一般并没有恐怖的印象标准答案：D知识点解析：题干巾所陈述的动物保护组织的观点是：蝙蝠之所以让人觉得可怕并遭到捕杀，仅仅是因为这些羞怯的动物在夜间表现得特别活跃。D项指出“浣熊和食蚊雀，都是在夜间特别活跃的羞怯动物，但在人们的印象巾一般并没有恐怖的印象”，因而是对题干舰点的直接有力质疑。11、有经验的司机完全有能力习惯以120公里的时速在高速公路上安全行驶，为了迅速提高道路的使用效率，某条高速公路的最高时速限制由原来100公里转为120公里。以下哪项如果为真，最能质疑上述主张?A、统计表明，行车速度达120公里时事故发生率明显增加，反而影响高速公路使用效率B、限速每小时120公里不能迅速提高公路使用效率，因为高速驾车对技术的要求很高C、时速达120公里时，汽车的油耗量将明显增加，考虑到油价，大多数司机还是放松油门D、虽然时速限制放宽到120公里，但在不少路段上，很多司机对此速度有安全之虞标准答案：A知识点解析：题干观点是为提高道路的使用效率，应该将最高时速限制提高到120公里。要削弱题干观点就要说明提高时速限制不能达到提高道路的使用效率的目的。A项说明提高时速限制后，事故发生率增加反而影响高速公路使用效率，直接削弱了结论；B项因不知道司机的技术水平，因此不能确定是否能够削弱题干论点；C、D两项都与题干论点无关。故答案选A。12、一项关于婚姻状况的调查显示，那些起居时间明显不同的夫妻之间，虽然每天相处的时间较少，但每月爆发激烈争吵的次数，比起那些起居时间基本相同的夫妻明显要多。因此，为了维护良好的夫妻关系，夫妻之间应当注意尽量保持基本相同的起居规律。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?A、起居时间的不同很少是夫妻问争吵的直接原因B、夫妻闹矛盾时，一方往往用不同时起居的方式以示不满C、个人的起居时间一般随季节变化D、起居时间的明显变化会影响人的情绪和健康标准答案：B知识点解析：题干根据“起居时间不同的夫妻争吵次数比起居时间相同的夫妻多”得出“要维护良好的夫凄关系就要保持相同的起居规律”这一结论。B项为真则说明起居时间不同并不是夫妻争吵的原因，而是结果，题干犯了“因果倒置”的错误，有力地削弱了题干论证；A项削弱力度有限；C、D两项为无关项。故答案选B。13、研究人员将600多名老年痴呆症患者分成两个组：第一组补充一定剂量的维生素E，第二组服用安慰剂。在两年多的时间里，研究者发现，就患者从事制订计划、做饭和购物等日常活动的能力而言，第一组患者要比第二组患者下降慢。在实验中，研究人员给第一组补充的维生素E的剂量是每天2000国际单位，而以前一般只维持在400国际单位左右。研究人员由此断定，每天服用2000国际单位的维生素E会有效缓解老年痴呆症的恶化。以下哪项如果为真，最能质疑研究人员的结论?A、越来越多的研究显示，获取维生素的最佳方式是健康的饮食B、这个实验的效果还很有限，它并没有从根本上治愈老年痴呆症C、每日摄入2000国际单位的维生素E对于老年患者来说无副作用D、在实验中对患者从事制订计划等日常活动能力的考察并不严格标准答案：D知识点解析：题干由对比实验得出每天服用2000同际单位的维生素E会有效缓解老年痴呆症的恶化。A项与题干实验无关：题干探讨的是缓解老年痴呆症的恶化，B项治愈也与此无关；C项加强了题干结论；D项考察不严格说明题干实验结果不可靠，最能质疑题干结论。故答案为D。14、一项关于全国酒品销售的调查显示，近5年来，全国酒品销售的总额基本保持不变，每年只有5％的酒类品牌销售额会出现较大幅度；酒品生产商用在广告上的支出。占其总收入的10％，根据上述信息，某酒品公司的董事A认为，本公司的酒品不再出现较大浮动的5％的品牌之中。因此，本公司的广告支出实际上是一笔亏损性支出。以下哪项为真，不能对上述论断构成质疑?A、如果没有广告，本公司的消费者可能会改购买其他品牌的酒品B、对本公司消费者的调查显示，通过广告得知本品牌酒品的消费者占60％C、消费者对于品牌的忠诚度并不依赖于广告D、广告的效果之一就足吸引消费者放弃原有品牌转而消费本品牌标准答案：C知识点解析：题干论点是本公司的广告支出是一笔亏损性支出。C项说明广告没有用，支持了题干论点：其他选项均说明广告有效果，削弱了题干论点。故答案选C。15、在所有成年非婚者中，大龄单身青年是最受人们关注的一个群体。目前，还没有确切的数字显示全国共有多少“剩男剩女”，不过，从个别城市的统计数据中，我们不难发现数量在迅速增长。有心理学家指出，长期独居的生活，会使人们的社交能力逐渐退化，性情变得孤僻。因此，心理学家认为，大龄青年应尽早结束单身状态，否则容易导致心理问题。以下哪项如果为真，最能削弱上述心理专家的观点?A、调查显示，性情孤僻是单身的主要原因B、独立的经济能力让大部分女性不再依附于男人生活，因此女性在挑选伴侣时就会对外貌、性悄等条件更为苛刻C、80后独生子女一代从小缺乏人际交往能力，而且恐惧结婚后要承受太多东两D、主流文化变迁、婚姻观念更新和社会稳定性等影响是导致全球出现单身潮的共同原因标准答案：A知识点解析：题干中心理学家的观点是大龄青年应尽早结束单身状态，否则容易导致心理问题。A项说明性情孤僻是单身的主要原因，即题干论证是“因果倒置”，削弱了心理学家的观点；B、C、D三项均为无关项。故答案选A。16、一类疫苗是罔家根据目前国内疾病流行情况以及我国儿童的普遍身体状况规定的必须接种的疫苗，接种费用由政府支付，而其他不属于一类疫苗并且需要家长自费的疫苗属于二类疫苗。由此，家长们普遍认为，二类疫苗只是预防一类疫苗之外的疾病的，以下哪项最能反驳家长们的看法?A、二类疫苗中的五联疫苗可以预防一类疫苗已覆盖的一些疾病，因此可减少接种次数B、一类疫苗预防的是可能给孩子带来更大伤害的疾病，二类疫苗则不一定C、同一种疫苗在不同的国家和地区可能属于不同类型的疫苗D、选择不接种二类疫苗除了经济原因，还有对其安全性的考虑标准答案：A知识点解析：题干中家长的观点是“二类疫苗只是预防一类疫苗之外的疾病”。A项通过实例说明二类疫苗可以预防一类疫苗已覆盖的一些疾病，直接反驳了家长们的观点。B、C、D三项均不能削弱家长的观点。故答案选A。17、近年来，为避免煤矿安全事故的发生，很多煤矿主都加强了对安全生产的重视程度。公开资料显示：2000年以前，中国煤矿事故每年死亡上万人。从2000年开始，每年事故死亡人数开始控制在7000人以下，2003年事故死亡人数为6434人；2004年死亡6027人；2005年死亡5986人：2006年全国煤矿共发生事故死亡4746人。由此我们得出结论，只要煤矿主对安全生产给予足够的重视，就能有效地遏制矿难事故的发生。以下哪项最能削弱上述结论?A、近年来，煤矿主对安全生产的设施建设、资金投入、宣传教育等管理手段并没有真正落到实处B、近年来，煤矿安全引起有关部门的高度重视，同家对安全生产的资金投入不断加大C、近年来，国家强行关闭了大量没有安全保障的非法小煤矿D、近年来，一些地质条件好、安全性高的煤矿先后开工标准答案：C知识点解析：题干以“近几年煤矿事故死亡人数不断减少”为论据，得出了“只要煤矿主对安全生产给予足够的重视，就能有效地遏制矿难事故的发生”的结论。C项指出“煤矿事故死亡人数不断减少”的原因是国家强行关闭了没有安全保障的非法小煤矿，而不是由于煤矿主对安全生产的重视，削弱了题干结论：B项削弱程度不及C项，A、D两项属于无关项。故答案选C。18、某航空公司的大型TU001抵达广州后，三名记者站在出口处采访刚下飞机的乘客：“您对刚乘坐的班机有什么不满意的地方吗”，只有15％的被采访者回答“有”。航空公司根据这一抽样调查，得出结论：至少有80％的乘客对他们乘坐的航空公司的班机服务是满意的。以下哪项，如果是真的，将最有力地动摇上述结论?A、记者采访时离开出口的乘客65％不是乘坐TU001B、有10％的被采访者拒绝回答记者的提问C、记者只能随意采访大约75％的离开出口的乘客D、上述TU001班机抵达北京时晚点4个小时标准答案：A知识点解析：题干的结论是“至少有80％的乘客对他们乘坐的航空公司的班机服务是满意的”，理由是只有15％的被采访者对刚乘坐的班机不满意。假如A项正确，即记者采访的乘客有65％不是乘坐TU001的，那么，论据与结论之间的联系就被削弱，从而削弱了结论。假如B项为真，有10％的被采访者拒绝回答，即使这10％的被采访者都是不满意的，也有75％的乘客满意，削弱程度不大；C项也可能大部分被采访的乘客都是乘坐TU001的，削弱程度不如A项：而假如D项为真，也无法说明记者的采访结果是有问题的，因而对题干结论影响不大。正确答案是A。19、计算机反病毒公司把被捕获并已经处理的病毒称为已知病毒，否则是未知病毒。到目前为止，杀毒软件对新病毒的防范滞后于病毒的出现，因为杀毒软件不能预先知道新病毒的情况。有人想研制主动防御新病毒的反病毒工具，这是不可能的，这就如同想要为一种未知的疾病制作特效药一样异想天开。以下哪项如果为真，能够最大程度地削弱上述论证?A、真正有创意的、技术上有突破的病毒通常是概念病毒，这类病毒一般破坏性不大B、99％的新病毒是模仿已知病毒编写的，它们的传播、感染、加载、破坏等行为的特点可以从已知病毒中获悉C、计算机病毒是人编写的，它们远比生物界的病毒简单D、反病毒公司每次宣称发现的新病毒，是人通过一定的方法判断出来的标准答案：B知识点解析：题干将“研制主动防御新病毒的反病毒工具”和“为一种未知的疾病制作特效药”进行类比推理，得出结论：想研制主动防御新病毒的反病毒工具是不可能的。如果B选项为真，则说明想研制主动防御新病毒的反病毒工具是可能的，削弱了结论。C项只是说明类比推理不一定成立，削弱强度不如B，而A、D两项是无关项。20、人生最遗憾的事莫过于与所爱擦肩而过。就如当你喜欢橱窗里的一件漂亮的衣服，却嫌它太贵而离去，当你做梦都梦到这件衣服，匆匆再去那问商店时，却被告知已经卖完了，你会多么的遗憾啊。如同于爱情与婚姻，当我们看到自己一见钟情的人，就应该主动与之恋爱和结婚。以下哪项，如果为真，则最能反驳以上论证?A、与所爱的人擦肩而过比与一件所爱的衣服擦肩而过所引起的遗憾要大得多B、有研究表明，一见钟情而结婚的夫妻的幸福感与非一见钟情而结婚的夫妻的幸福感并无明显差异C、事实证明，只有长久的了解和认识，才能清楚地知道对方是否为你所爱D、伴侣不是衣服，不能进行类比标准答案：C知识点解析：A项加强了论证。B项与论证没有太大关系。C项削弱了论证，从“一见钟情”与“所爱”的区别上人手，削弱了论证的前提，反驳了结论。D项也在一定程度上削弱了论证，但题干中的衣服是个例子，不是立论的依据，真正的依据是“人生最遗憾的事莫过于与所爱擦肩而过”，所以削弱程度有限。21、在人们的印象中，生物燃料是一种可再生的绿色能源，而最新公布的研究成果颠覆了人们的这一传统印象。研究人员发现，生物燃料可能因其未完全燃烧而转化为乙醛，进而污染空气，这种污染会导致M国每年有1400人早亡。因此，有M国医疗机构人员认为现阶段应该暂缓推广生物燃料，限制其使用。以下哪项如果为真，会对医疗机构人员的观点提出最有力的质疑?A、现阶段M国科学家已研制出使生物燃料充分燃烧的新技术B、目前M国正在使用的其他燃料的污染每年会导致超过3000人早亡C、石油等传统燃料已经得到技术改善，由燃烧所带来的污染大幅降低D、科学家预计，随着研究工作的推进，5年后新型生物燃料将不会再产生乙醛标准答案：A知识点解析：题干由生物燃料可能因未完全燃烧而转化为乙醛污染空气会导致M国人口早亡，推出现阶段应该暂缓推广生物燃料。A项说明现阶段M国科学家已研制出使生物燃料充分燃烧的新技术，推翻了题干论据，直接削弱了题干推理；B项削弱力度较弱；C、D两项支持了题干推理。故答案选A。22、某校学生家长：现在学生学习压力太大，每天做作业到晚上十点多，都没有童年的快乐了!该校老师：学校本身没给孩子们太多压力，布置作业很少，是家长给孩子们报的补习班太多，导致各种作业做完就很晚了。孩子们没有时间玩，所以没有快乐的童年。以下哪项如果为真，最能质疑该校老师的解释?A、该校学生作业与其他学校相比确实不多B、学校老师觉得作业布置得少，但学生仍然觉得很多C、老师虽没布置多少书面作业，但作业的要求使得学生必须报班补习D、学生压力大是普遍的社会问题，不是该校老师减少作业就能解决的标准答案：C知识点解析：题干中老师以学校布置作业很少，是因为家长给孩子们报的补习班太多而使孩子们没有时间玩，所以没有快乐的童年来反驳家长。C项说明虽然作业不多，但是因为老师所布置作业的要求使得学生必须报补习班，即学生的学习压力还是来源于学校，质疑了老师的解释。故答案选C。23、“三公消费”的透明公开备受社会关注。某市政府近日要求下辖41个政府部门以统一时间、统一格式发布内容详细的年度财政预算报告，赢得社会普遍好评。美中不足的是，少数部门公开得不够详细，使认真公开者产生吃亏的心理，比如该市某局因为此次详细公开出来的有关消费被认为不合规定而受批评，某些人据此认为推动公开要被批评，还不如不公开。以下哪项如果为真，最能反驳这些人的观点?A、国务院在2012年初明确要求省级政府两年内全面公开“三公消费”B、那些没有公开的政府部门受到的社会批评更多更激烈C、“三公消费”透明公开有利于推动政府部门政治体制改革，并接受社会监督D、大多数政府部门公开的年度财政预算报告获得了市民的认可标准答案：B知识点解析：题干观点是：推动公开要被批评，不如不公开。B项说明不公开受到的批评更多更激烈，反驳了题干观点。A项政府的规定、C项公开的优点均与题干无关：D项并未就公开和不公开的结果进行对比，削弱力度不如B项。故答案选B。24、由于销量过少难以收回药品的研发和生产成本，因此，制药厂生产治疗罕见疾病的药物，就会遭受经济损失。最能削弱上述结论的一项是()。A、一些治疗罕见疾病的药物对其他疾病也有良好疗效B、治疗罕见疾病的药物的研发会推动医学的进步C、相对经济效益，有些制药厂更注重社会效益D、药物生产数量越大，每个单位的药物平均成本越小标准答案：A知识点解析：题干认为生产治疗罕见疾病的药物会遭受经济损失，论据是其销量过少难以收回成本。A项说明即使是治疗罕见疾病的药物，由于对其他疾病也有疗效，也不一定就会销量过少，从而不一定会遭受经济损失，削弱了题干结论。B、C两项均未针对经济效益进行反驳，D项与罕见疾病的药物无关，均不能削弱。故答案选A。25、以机械化和电气化为动力的早期工业化国家，经历了一个漫长的积累过程，消耗了大量的矿产资源，英国、法国的情况就是如此。以机械化、电气化、电子化和信息化为“综合动力”，以“世界工厂”为主要特征的新兴工业化国家和地区，通过快速消耗能源和原材料，仅用了一半甚至更短的时间，消耗了相当于先发国家一半的人均资源，就基本实现了工业化，日本、韩国的情况如是。这说明，电子化和信息化可以使后发国家以较少的人均资源消费，实现跨越式发展。以下哪项如果为真，最能削弱上述结论?A、先发国家同样可以依靠知识和技术创新来发展经济，支撑社会进步和经济的可持续发展B、先发国家早期的探索经验避免了后发国家大部分的资源消费C、与传统社会不同，现代社会的人，除了基本生活需要之外还有很多其他需要，因此对自然资源的消费也大大增加D、技术进步一般来源于先发国家，它本身就是在消耗大量能源的基础上实现的标准答案：B知识点解析：题干通过早期工业化国家与新兴工业化国家所耗资源的对比推出，电子化和信息化可以使后发国家以较少的人均资源消费，实现跨越式发展。B项为真则说明后发国家资源消费少另有他因，并不是由于电子化和信息化带来的，削弱了题干结论：A、C两项均是无关项：D项解释了先发国家资源消费多的原因，但与后发国家资源消费少无关，也不能削弱。故答案选B。26、植物生长调节剂是对植物的生长发育具有抑制或者促进作用的一类物质，包括人工合成的化合物和从生物中提取的天然植物激素。目前在全世界农业生产中广泛应用。针对人们对其安全性的质疑，业内人士指出，根据批量检测结果，看不出有植物生长调节剂的存在。因此，可以认为植物生长调节剂的安全性是比较可靠的。下列哪项为真，最能质疑上述业内人士的观点