![最佳答案一立方三七灰土用多少立方白灰_第1页](http://file4.renrendoc.com/view14/M00/35/25/wKhkGWZeeXKAR1tiAAA-NfpZypQ937.jpg)
![最佳答案一立方三七灰土用多少立方白灰_第2页](http://file4.renrendoc.com/view14/M00/35/25/wKhkGWZeeXKAR1tiAAA-NfpZypQ9372.jpg)
![最佳答案一立方三七灰土用多少立方白灰_第3页](http://file4.renrendoc.com/view14/M00/35/25/wKhkGWZeeXKAR1tiAAA-NfpZypQ9373.jpg)
![最佳答案一立方三七灰土用多少立方白灰_第4页](http://file4.renrendoc.com/view14/M00/35/25/wKhkGWZeeXKAR1tiAAA-NfpZypQ9374.jpg)
![最佳答案一立方三七灰土用多少立方白灰_第5页](http://file4.renrendoc.com/view14/M00/35/25/wKhkGWZeeXKAR1tiAAA-NfpZypQ9375.jpg)
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
最佳答案一立方三七灰土用多少立方白灰最佳答案一立方三七灰土用多少立方白灰"三七灰土"就是将三份白灰和七份粘土兑在一起,再加水拌和成的建筑材料。常用的灰土比是一百公斤白灰兑二百五十公斤至三百公斤粘土,加入八十公斤水拌和。因灰土比大体是3:7,故称"三七灰土"。至于体积,建议将上述按重量比拌和好的三七灰土量体积,反算一立方三七灰土所需各种材料的重量。三七灰土是按体积比算的,那就是说一立方三七灰土含干石灰0.3立方。土0.7方。
定额用量:石灰0.51912吨,黏土1.22306吨。
但从定额消耗量看,每立方米3:7灰土含石灰0.51912吨,黏土1.22306吨,0.51912/1.22306=0.4244约等于3/7=0.4286。从这个角度看实际应该是重量比!帮我算算一立方三七灰土用多少斤白灰?也就是一立方三七灰土用多少立方白灰?最佳答案三七灰土是体积比,灰土与粘土的体积比是3:7;一立方三七灰土用0.3方白灰和0.7方粘土。白灰重0.51912吨,土重1.22306吨(1.06353立方米)。现有10000平米车间需要做300毫米厚三七灰土地面,请问需要多少土方、白灰(虚方)如果用袋装白灰,50公斤一袋,那么每平米需要白灰几袋。请有识之士及大侠们帮忙算算。十分不多希望笑纳。谢谢。如是简单不过不知你是结构专业还是道路专业结构专业讲3:7灰土是体积比;道路专业讲得灰土是重量比,比如路基用12%灰土V=10000m^2*300*10-3m=3000m^3三七灰土-->灰=3000/10*3=900m^3,土=2100m^3白灰粉的密度是600kg/m3,素土的密度是1800kg/m3所以灰900*600=540000kg=540吨土2100×1800=3780000kg=3780吨灰540000/50=10800袋土3780000/50=75600袋在工程上,石灰消化后,由于石灰粉表面要吸附空气,测出的干密度约为1.4.土质不同,其干密度也不同,一般是1.6~2.0。三七灰土压实后,理论上白灰体积占23%~26%。由于白灰和土还有钙化的化学反应,要测白灰所占体积是不可能的。工明确了影响灰土垫层A值大小的几个主要因素。可以看出导致A>1.0的原因有以下几个。(1)碾压能量较大:随着灰土垫层施工碾压机械的不断改进,压路机碾压已经取代了早期的蛙式夯、人工夯等碾压方式,尤其大型压路机的使用,灰土垫层碾压能量比以往大很多,如果碾压能量大于击实试验的击实能量,则偏小,往往会出现A>1.0。(2)垫层施工材料、配合比与击实试验不匹配:灰土垫层施工用的材料(灰、土),如果与击实试验的灰、土不匹配,使用材料的重度大于击实试验使用材料的重度,则偏小,就会出现A>1.0。灰土垫层施工的灰土配合比,如果与击实试验采用的配合比不匹配,小于击实试验的配合比,导致含灰量变小,则偏大,也会出现A>1.0。(3)灰土拌和不均匀:灰土垫层铺设时,灰土搅和不均匀,部分位置含灰较多,部分位置含灰较少,则灰少的位置环刀取样的JD偏大,结果出现A>1.0。(4)测定的环刀取样位置不当:垫层各层顶部压实质量较好,底部较差。测定p。,的环刀取样点位置如果不当,靠近垫层各层的顶部,则p值偏大,出现A>1.0。4灰土垫层A>1.0时的压实质量评价灰土垫层的质量检验中,测定的A值出现大于1.0的情况时,怎样对灰土垫层的压实质量正确评价呢?总结起来,可以用“三个匹配,一个标准和一个补充”来判断。(1)三个匹配:三个匹配指垫层施工时的碾压能量、材料、配合比是否和击实试验相匹配。如果A>1.0的原因是施工时的碾压能量较大,则有利于垫层的压实质量,表明垫层压实质量较好,如果>1.0的原因是材料、配合比和击实试验不匹配,并不表明垫层压实质量就好,必须采用施工使用的材料、配合比重新进行击实试验,计算相应的A值予以重新评价。(2)一个标准:《建筑地基处理规范》(JGJ79—2002)对测定J9。的环刀取样点位置有一个统一标准:环刀取样点位于每层垫层厚度的2/3深度处。如果A>1.0的原因是取样不当造成的,则应该按标准重新取样并计算A,值,评价垫层的压实质量。(3)一个补充:垫层的压实质量除了压实系数控制以外,还应在竣工验收时采用载荷试验检验垫层地基承载力。出现A>1.0时,应结合载荷试验相关数据综合判断,综合分析垫层的压实质量。5结论理论上讲灰土垫层的A。值一定小于或等于1.0,而且A越大表明垫层的压实质量越好。但在灰土垫层的质量检验过程中,往往会出现部分A>1.0,的情况,这并不表明灰、土垫层的压实质量就好。因此,必须根据垫层施工的实际情况,分析出现A>1.0的具体原因,正确判断灰土垫层的压实质量。否则,就会被A>1.0蒙蔽,做出错误的判断。本人在长期从事施工及施工技术质量管理过程中常遇到一些灰土施工及测定灰土压实系数方面令人疑惑的问题,经过试验、分析、总结,对灰土施工质量控制有了较深的认识,现把这种认识整理出来,以便对自己在今后的灰土施工质量控制工作方面有所帮助,也可提供给有关规范编制部门以作修订参考。一、规范规定:现行“湿陷性黄土地区建筑规范(GB50025-2004)”规定土或灰土垫层的施工质量应用压实系数来控制,并规定根据工程结构形式及设计灰土垫层厚度情况,压实系数范围分别为不小于0.95及不小于0.97。规范注明压实系数为灰土的控制干密度与最大干密度的比值,而最大干密度则是试验室采用击实试验所确定的。二、相关事实:长期以来,工程实践形成两个不争的事实。1、不论是施工单位、质量监控单位或检测单位对既定工程所测的灰土压实系数,均系现场所取灰土的实际干密度与试验室提供的该工程设计配比灰土的最大干密度之比值,而不管实际灰土配比和设计配比相差多大。这就是所谓的压实系数的常规计算方法。其实质当然是偏离规范规定的,但却为大家所通用。2、施工中的灰土比例控制是灰土工程最难监控的工序之一,且施工实际配比较设计配比基本都是趋向偏小,其用常规计算方法所测定的压实系数较真实压实系数基本都是偏大的,失实的。三、三个见解:笔者通过长期的工程施工及工程质量管理实践,对灰土压实系数的规定及实施情况,提出三点见解:1、用所谓常规办法测定出的灰土压实系数只是在灰土实际配比符合设计或接近设计的条件下才是真实的压实系数,若实际灰土配比与设计配比相差较大,那按常规办法测算出的所谓压实系数则不是真实的压实系数,且灰比越小,压实系数越大。如此看来,用常规办法测算出的灰土压实系数的可信度是值得质疑的。2、规范及设计规定的灰土压实系数0.95~0.97,若严格按设计配比施工,就目前的施工技术条件(施工手册规定的技术条件范围)较难达到0.95,其以上更难达到。通常竣工资料中所反映的灰土压实系数达标数字往往很大,实际上,这些数字可能即使不是假的,也大多是灰土比例偏小的反映,实测所得压实系数大于1的不正常现象亦不少见(常规检测办法所致),只不过进资料时可能已被修改过罢了。据称,施工单位为了压实系数“达标”,为了应对灰土垫层完成后的委托检测单位压实系数的检测,常常主观上有趋向减小灰土配比的有意,这显然很难排除其中有设计压实系数偏大所起的负面促使原因。3、用压实系数来衡量或评价素土垫层及素土挤密桩的施工质量是科学的、适用的,然而用压实系数来衡量或评价灰土施工质量则是不全面的,也是不严密的。灰土施工质量主要包含两个方面的因素,其一是灰土配比偏差程度,其二是灰土压实程度。不全面性体现在压实系数的测定只能代表灰土压实程度,不能代表灰土比例的测定,即不能反映灰土的全面质量,而灰土配比的偏差对灰土质量的影响及对常规办法测定压实系数的真实性影响是不容忽视的。不严密性则体现在没有考虑灰土不同于素土,灰土比例偏差可直接导致常规办法测定的压实系数呈反偏差,使其不能真实反映灰土压实程度。因此,虽然灰土压实系数的定义不成问题,但其实用性令人生疑。四、相关意见:基于前面的事实和见解,对于灰土施工质量的检测问题,笔者向有关规范修订部门建议:1、有关部门宜对3:7、2:8等配比的灰土严格进行同作业条件下(基本同位置土、同虚铺厚度、同压实机械及压实遍数)测定压实系数的实验。计算方法可分别使用除数和被除数统一的真实检测办法及不管除数与被除数是否统一的常规检测办法,以便做实验比较、分析。从中考虑现行规范规定的灰土压实系数是否偏大及压实系数常规计算方法的负面影响到底有多大!在此基础上考虑是否应修订规范规定的设计压实系数指标及制订新的灰土质量检测办法。2、若认为应制订新的灰土质量检测办法,则建议研制施工完毕的灰土实际配比的简易测定方法,并制订出对应实际配比误差的最大干密度的修正系数,以便能计算出真实的压实系数;或研制能直接反映灰比与压实全面质量的综合测定方法。3、在未出台对灰土工程新的检测方法之前,为了消除施工单位和质量监督单位的顾虑,建议有关建设主管部门及建设单位应不强制施工单位委托做已竣工灰土工程的灰土压实系数的测定(现行规范把压实系数的测定列为施工过程控制)。常规办法的压实系数的测定可暂只在施工过程中应用,其目的只是根据灰土施工质量全面控制情况对灰土压实状况进行分析时做参考,以使对灰土压实状况作出切合实际的结论。只有这样,施工单位和质量监控单位才能够放心大胆的从灰土配比和压实两个方面进行切实有效的控制,才能真正全面提高灰土工程质量。4、虽然目前在灰土工程竣工后,不希望委托检测单位进行压实系数的检测,但委托承载力测试则是必须要做的。这不仅因为现行规范把竣工后承载力测试列为强制性标准,另外还因为地基承载力试验亦能在很大程度上体现出灰土工程综合质量情况。毕竟灰土工程的强度、水稳定性、消除湿陷性在压实测试和承载力测试中有着同升、同降的统一性体现,虽然承载力的测试不能完全代替压实系数和灰土配比的测试,但这毕竟是权宜之计。笔者曾亲自做过多次用常规办法测定压实系数的实验,实验结果基本一致。现将在7063-G/Ⅱ工地于2005年3月27日做的《灰土质量测试实验报告及评论》附后,以作为本文的补充和支持。尽管实验取点偏少,但还是应该能基本说明问题。从实验结果可以看出,实验3:7灰土压实系数0.94虽然为唯一不达标,但却是唯一真实的。在施工大面积灰土垫层上取样测试出的压实系数0.96看似已达标,实际上“达标”是大面积灰比比设计配比小了一个等级所致,把设计3:7灰土做成了2:8灰土,这不仅是因为所测压实系数同实验2:8灰土都为0.96,还由于大面积施工同实验2:8灰土色泽基本相同。然而就当时现场大面积虚铺观感来看,这已属相对比较不错的“3:7”灰土了,社会上现实施工的灰土的比例由此可见一斑。五、几点解释:本文初稿曾征求过一些业内人士的意见,对于一些有益的意见,在对本文修改时已采纳。在这里想对四点不同的看法做以解释1、“在目前的施工条件下,即使实际灰土严格达到设计配比,只要认真施工,设计压实系数肯定能达到。”首先,需要澄清一下“目前施工条件”和“认真施工”的含义。笔者认为,“目前施工条件”是指施工手册中所列条件,也就是目前实际施工通用的现场土含水率简易检测办法、虚铺厚度、拌合方法、压实机械、压实遍数等施工要素的条件范围;所谓“认真施工”,应理解为在以上所解释的条件下认真按规范及操作规程施工。笔者就是按此理解,认真施工、认真监理、认真试验,并逐步形成认识和观点。众所周知,目前严格按此定义的施工条件认真监理(包括严格控制灰土比例)难度已够大了,若在目前灰土施工的现状大环境下,个例想推动施工单位超过此定义的施工条件去争取真实的压实系数合格,其控制难度更是可想而知了。2、“实验2:8灰土和素土的压实系数计算是错误的,不能用设计3:7灰土的最大干密度参与计算。”是的,此话在通常情况下当然是对的,但这是在做实验,我在实验的施工控制中已注明,用所谓常规检测办法计算压实系数。现实中大家都是这么检测计算的,所以,笔者认为只有用切合实际的此法实验才能最直观清楚的说明问题,再通过分折、比较、论证才能达到实验目的。再说,该进行实验的工程大面积灰土施工同现实中的其他灰土工程一样,大家都用设计配比的灰土最大干密度参与计算压实系数,而现实施工中的实际灰土比例就符合设计配比吗?然而现实中却鲜见有人会去质疑这种做法的合理性。3、“你明知进行实验的工程大面积把3:7设计灰土作成了2:8灰土,那你为何不管。你监理是有责任的。”对此本人有话说,两个原因:其一,7063-G/II工程有两个子项的灰土工程曾被甲方委托的检测单位判为压实系数不合格。为此,施工单位对监理意见很大,认为我监理对配比要求太严,每天要做配比样品,以便施工和监理对照检查,增加了压实系数不合格的风险。之后,监理在配比控制方面不敢过于认真,作到相对控制较好即可。若额外严要求,该进行实验的子项工程可能又是一个地基灰土压实系数“不合格”工程了。其二,作实验也不宜对大面积施工配比额外严要求,正常就行。否则,不象现在这样能清楚地显示实验效果。另外,既然笔者认为灰土工程实际压实系数基本都未达到0.95,即基本都未达到设计合格标准。但其荷载试验却绝少有不合格者。这可能意味着设计压实系数和设计地基承载力之间不平衡、不配套、设计安全度差异大。正如此,笔者在监控灰土配比时,若已确认建设单位要委托检测灰土压实系数时,才敢于对灰土配比监控有所放松。灰土配比较设计配比只要不低于一个等级,都属于正常现象。其实笔者历来对地基处理非常重视,非常认真。从事建筑施工和管理30多年从未在地基处理方面出过问题。但有一例外对笔者教训不小。曾因对灰土配比要求过严,灰土挤密桩桩体压实系数被检测不合格,其时真是有理说不清。4、“建议适当降低灰土压实系数,岂不是降低了灰土工程质量标准。”不会的,恰恰相反,表面看是降低了标准,实际不但不会降低,反而会有利于灰土工程质量的提高。因为不管你降不降压实系数,一般灰土工程常规的压实做法基本不会变。很明显,压实系数设计合理,贴近施工实际,可减少压实系数做假,降低压实系数常规检测办法的负面作用,有利于灰土工程综合质量的提高。这里,值得说明的是压实系数降也不是随便降,而是建议有关部门通过实验适当合理的降,不会降到在严格配比的情况下,不认真按要求施工,压实系数就能达标的程度。三七灰土简介灰土的化学反应灰土基础的施工灰土的化学反应灰土的物理力学性能灰土基础的施工简介灰土作为建筑材料,在中国有悠久历史。南北朝公元6世纪时,南京西善桥的南朝大墓封门前地面即是灰土夯成的。北京明代故宫大量应用灰土基础,三大殿的台基下部即用灰土夯成。清雍正十一年(1733年)颁布的《工部工程做法则例》中,对灰土的用料配合比和施工方法都作了详细的规定。从北京400多年前的城墙基础收集到的灰土,抗压强度达5.8兆帕以上,容重达2300公斤/米3。1971年,从1677年在北京建造的古墓后墙上取下的灰土块,经烘干后抗压强度达10兆帕,其形变模量达3880~5280兆帕。灰土材料还可用于一些水工构筑物。陕西三原县清龙桥的护堤即是用灰土建造的。北京故宫后门外的护城河石护岸后面,有一道用灰土造的衬里,顶面厚1米,底面厚1.7米,表面坚硬似花岗岩。它不但能抵抗后面的土压力,同时也能起到防止渗漏的作用。1949年以后,中国在大规模的基本建设中,广泛采用灰土作为建筑物和构筑物的基础。80年代,采用灰土作为基础的房屋已高达6~7层。此外,在地基处理工程中,灰土不仅作为一般基础的垫层材料,也有用作挤密桩,加固地基的土壤,称灰土桩。用灰土做游泳池四壁的衬里能防止池水渗漏。灰土的化学反应石灰是氧化钙(生石灰)和氢氧化钙(消石灰)的统称。不论生石灰、消石灰,水化后和土壤中的二氧化硅或三氧化二铝以及三氧化二铁等物质结合,即可生成胶结体的硅酸钙、铝酸钙以及铁酸钙,将土壤胶结起来,使灰土有较高的强度和抗水性。灰土逐渐硬化,增加了土壤颗粒间的附着强度。灰土的物理力学性能土壤和石灰是组成灰土的两种基本成分。粘性土壤颗粒细、活性大,因此强度比砂性土壤高。一般情况下,以粘性土配制的灰土强度比砂性土配制的强度高1~2倍。在北京,房渣土作为灰土的土料也是可用的,但必须过筛。用它配制的灰土强度并不比其他土壤配制的低,有时反而较高,因房渣土中含有较多的活性矿物质。灰土强度在一定范围内随含灰量的增加而增加。但超过限度后,灰土的强度反而会降低。这是因为消石灰在钙化过程中会析水,增加了消石灰的塑性。最佳石灰和土的体积比为3∶7,俗称三七灰土。灰土用的石灰最好选用磨细生石灰粉,或块灰浇以适量的水,经放置24小时成粉状的消石灰。密实度高的灰土强度高,水稳定性也好。密实度可用干容重控制。28天龄期的灰土抗压强度约可达到0.5~0.7兆帕,200~300年龄期的灰土抗压强度可高达8~10兆帕。不论是用亚粘土或粘土制作的三七灰土,在室内养护7天后浸水48小时的形变模量为10~15兆帕,养护28天浸水48小时的形变模量为32~40兆帕。灰土基础的施工石灰和土必须过筛。土的粒径不得大于15毫米;灰粒不得大于5毫米。须拌合均匀,并控制最佳含水量作为灰土的含水标准。灰土下入基槽前,应先将基槽底部夯打一遍,然后将拌好的灰土按指定的地点倒入槽内,但不得将灰土顺槽帮流入槽内。用人工夯筑灰土时,第一层铺虚土25厘米,第二层为22厘米,以后各层为21厘米,夯实后均为15厘米。采用蛙式夯须铺虚土20~25厘米。夯实是保证灰土基础质量的关键。施工工具过去沿用木夯与铁硪。夯打时要求夯窝、硪花各自相互搭接。夯的遍数以使灰土的干容重达到规范所规定的数值为准。夯打完毕后及时加以覆盖,防止日晒雨淋。灰土的化学反应石灰是氧化钙(生石灰)和氢氧化钙(消石灰)的统称。不论生石灰、消石灰,水化后和土壤中的二氧化硅或三氧化二铝以及三氧化二铁等物质结合,即可生成胶结体的硅酸钙、铝酸钙以及铁酸钙,将土壤胶结起来,使灰土有较高的强度和抗水性。灰土逐渐硬化,增加了土壤颗粒间的附着强度。灰土的物理力学性能土壤和石灰是组成灰土的两种
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 2024至2030年中国逆向物流行业发展前景预测及投资战略决策报告
- 2024至2030年中国烹饪培训市场供需分析及投资发展前景预测报告
- 2024合同模板钢材供货合同 范本
- 六年级信息技术下册 第十五课互联网上的“太阳能”教案 华中师大版
- 20248影视剧短视频投资合作协议书合同(律师拟定)
- 百分数问题在学习中的重点解析
- 2024【合同范本】单项工程承包合同书
- 2024合同模板轨道交通ppp项目特许经营协议范本
- 解析arp课程设计
- 《建筑设备》 课件 8.2 空调系统
- 教科版科学六年级上册全册课件【完整版】
- 西安高新区写字楼、公寓、酒店市场调研报告课件
- 高考英语二轮复习读后续写构造动作链课件
- 全日制义务教育普通高级中学〃英语课程标准〃(实验稿)
- 独柱墩桥梁抗倾覆问题的评估及改进建议
- 青岛版数学五年级上册第六单元《因数与倍数》教案
- 骨科髋关节置换单病种质量控制分析评价PDCA分析
- 初中英语-How I Learned to Learn English教学课件设计
- 《电力电子技术》课程思政教学案例(一等奖)
- 结构化工作法:让目标高效落地完美达成
- 学校励志教育系列资料-985博导桂海潮案例读书可以改变命运++主题班会
评论
0/150
提交评论