（高清版）GBT 38659.4-2022 电磁兼容 风险评估 第4部分：系统风险分析方法

电磁兼容风险评估第4部分：系统风险分析方法2022-10-12发布IGB/T38659.4—2022前言 12规范性引用文件 13术语和定义 14概述 55系统EMC风险分析对象 55.1系统风险评估单元 55.2EMC风险分析项目 56系统EMC风险分析方法 66.1电缆属性分析 66.2电缆EMC装置 86.3电缆屏蔽分析 96.4设备接地分析 6.5线束间串扰分析 6.6系统接地分析 6.7设备风险值分析 6.8线-地环路分析 7数字样机与送样产品的核对 8风险分析结果的提交 参考文献 Ⅲ本文件按照GB/T1.1—2020《标准化工作导则第1部分：标准化文件的结构和起草规则》的规定起草。本文件是GB/T38659《电磁兼容风险评估》的第4部分。GB/T38659已经发布了以下部分：——第1部分：电子电气设备；——第2部分：电子电气系统；——第3部分：设备风险分析方法；——第4部分：系统风险分析方法。请注意本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别专利的责任。本文件由全国无线电干扰标准化技术委员会(SAC/TC79)提出并归口。本文件起草单位：上海电器科学研究院、上海机器人产业技术研究院有限公司、中认尚动(上海)检测技术有限公司、河南省医疗器械检验所、上海添唯认证技术有限公司、上海电气泰雷兹交通自动化系统有限公司、上海挚达科技发展有限公司、厦门市产品质量监督检验院、南通上研机器人技术有限公司、上海电器科学研究所(集团)有限公司、上海电器设备检测所有限公司、伯朗特机器人股份有限公司、广东力王高新科技股份有限公司、天津卓朗科技发展有限公司。电磁兼容(EMC)风险评估技术是建立在EMC设计方法的基础上，利用通用的风险评估手段，按风险评估的程序，划分风险等级、建立设备设计理想模型(设备包含电子电气系统和电子电气设备，电子电气系统是由多个电子电气设备组成，电子电气系统的风险评估是建立在电子电气设备评估已经完成的基础上进行)、确定风险要素，再根据设备实际设计的信息与理想模型中所有的风险要素进行比较，以识别设备EMC风险，最终通过较为成熟的风险评价的技术，通过特定的算法获得设备的EMC风险等级，EMC风险等级用来表明设备应对各种EMC现象的表现，是设备EMC性能评定的新模式。GB/T38659旨在确立适用于电子电气设备及系统的EMC风险评估方法及分析方法，拟由四部分组成。——第1部分：电子电气设备。目的在于给定电子电气设备EMC风险评估时的分析原则及实施方法。——第2部分：电子电气系统。目的在于给定电子电气系统EMC风险评估时的分析原则及实施方法。——第3部分：设备风险分析方法。目的在于给电子电气设备风险分析提供可具体实施的操作方法及程序。——第4部分：系统风险分析方法。目的在于给电子电气系统风险分析提供可具体实施的操作方法及程序。电子电气系统的机械架构设计、互联线缆设计、应用环境等要素，对电子电气系统的电磁兼容风险评估提供指导。工程人员对EMC风险评估技术的深入了解，并正确使用本文件规定的EMC风险评估方法，将揭开电子电气系统EMC设计的黑盒，可以对系统的EMC性能进行评价，也可以与EMC测试结果结合对电子电气系统进行综合的EMC评价。电子电气系统的设计者或使用者，通过正确的EMC风险评估，就可以清楚地发现现有系统在EMC方面存在的优点、缺陷与风险，并以此预测该系统EMC测试的通过率，也可以预测系统在其生命周期中各阶段的EMC表现。1电磁兼容风险评估第4部分：系统风险分析方法1范围本文件给出了电子电气系统在进行电磁兼容(EMC)风险评估时为了获取风险要素的风险评估值，而需风险分析的程序和方法，包括风险分析的依据、风险分析程序、风险分析的步骤和方法。本文件适用于电子电气系统的电磁兼容风险评估过程中的风险分析。本文件结合系统的风险因素，对系统的电磁兼容的风险分析方法提供指导。2规范性引用文件下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。其中，注日期的引用文件，仅该日期对应的版本适用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本(包括所有的修改单)适用于本文件。GB/T4365电工术语电磁兼容GB/T7343无源EMC滤波器件抑制特性的测量方法GB/T23694风险管理术语GB/Z37150电磁兼容可靠性风险评估导则GB/T31723.406金属通信电缆试验方法第4-6部分：电磁兼容表面转移阻抗线注入法GB/T31723.411金属通信电缆试验方法第4-11部分：电磁兼容跳线、同轴电缆组件、接连接器电缆的耦合衰减或屏蔽衰减吸收钳法GB/T3503330MHz～1GHz电磁屏蔽材料导电性能和金属材料搭接阻抗测量方法GB/T38659.1—2020电磁兼容风险评估第1部分：电子电气设备GB/T38659.2—2021电磁兼容风险评估第2部分：电子电气系统IEC62153-4-4金属通信电缆试验方法第4-4部分：电磁兼容(EMC)测量大于或等于3GHzElectromagneticcompatibility(EMC)—Testmethodformeasuringofthescreeningattenuationasuptoandabove3GHz,triaxialmethod]IEC62153-4-5金属通信电缆试验方法第4-5部分：电磁兼容(EMC)耦合或屏蔽衰减吸收夹紧法[Metalliccommunicationcabletestmethods—Part4-5:Electromagneticcompatibility(EMC)—Screeningorcouplingattenuation—Absorbingclampmethod]3术语和定义GB/T4365、GB/T23694、GB/T37150和GB/T3界定的以及下列术语和定义适用于本文件。由多个相对独立而又相互关联的电子电气设备或电子电气设备和部件共同组成的系统。2注：按CISPR的产品分类，如下设备属于电子电气系统：道路车辆、显示器和主机分离的计算机、室内室外机分离全集成电子电气系统full-integrationelectronicandelectricalsystems由多个相对独立而又相互关联的电子电气产品共同组成的系统。注：其中的产品都是一个完整的电子电气产品。半集成电子电气系统semi-integrationelectronicandelectricalsystems由多个相对独立而又相互关联的电子电气设备和部件共同组成的系统。注：部件不能成为单独而完整的设备。共模(不对称)电压commonmode(asymmetrical)vol电缆是双导线时，是对地平衡中间点与参考地之间的射频电压；电缆是成束导线时，是在规定的终端阻抗条件下，用电流钳(电流互感器)测量到的整束导线相对于参考地的有效射频骚扰电压(非对称电压的矢量和)。注：共模骚扰(电压或电流)是在信号线与参考地之间传输，属于不对称性骚扰。干扰电压在信号线及其回线(一般称为信号地线)上的共模电压引起的电磁干扰，方向相同。注1:共模干扰电压以附近任何一个物体(大地、金属机箱、参考地线板等)为参考电位，其干扰电流回路则是在导线(信号线及其回线)与参考物体构成的回路中流动。注2:共模干扰在信号线与参考地之间传输，属于不对称性干扰。其电位用作公共参考电压的一块导电平面。注：又称参考地平面(GRP)。在电磁兼容领域里，包含易被电磁干扰的信号和元器件的信号。示例：低电平的模拟信号线或元器件。在电磁兼容领域里，包含易产生电磁发射骚扰的信号或元器件的信号。3示例：时钟信号线、脉冲宽度调制(PWM)信号线、晶振等。EMC理想模型EMCidealmodel不产生任何EMC风险的产品设计模型。脉冲宽度调制pulsewidthmodulation;PWM使用具有调制的高频开关以产生特定波形的一种变换器运行(工作)技术。用以实现传输电(磁)能信息和实现电磁能转换功能的导线。注1:电缆按功能使用可分为电源线、一般信号线、敏感信号线、噪声信号线。注2:敏感信号线及噪声信号线统称为特殊信号线。电缆EMC装置EMCdeviceoncable;EDC装在电缆中对EMC具有抑制作用的元器件或部件。示例：磁环或滤波装置。屏蔽电缆的屏蔽效能或屏蔽层的搭接。电源线与一般信号线直接通过感性或容性耦合导致的串扰。电源线-特殊信号线间串扰crosstalkbetweenpowercableandspecialsignalcable;C-PSS电源线与特殊信号线直接通过感性或容性耦合导致的串扰。一般信号线-特殊信号线间串扰crosstalkbetweensignalcableandspecialsignalcable;C-SSS一般信号线与特殊信号线直接通过感性或容性耦合导致的串扰。敏感信号线与噪声信号线直接通过感性或容性耦合导致的串扰。4系统的接地措施或系统中各壳体金属部件间的连接。设备的EMC风险等级和风险值。线缆在系统中布线时与系统地或壳体之间形成的环路。评估端口assessmentport按EMC风险评估机理，风险评估时设备/系统与外部电磁环境的特定接口(见图1)。标引序号说明：1——光纤端口；2——射频调制输出端口；3—-广播接收调谐端口；4——天线；5——天线端口；6——交流/直流电源端口；7——电力线通信端口(电源十通信);8——有线网络端口；9——信号/控制端口；10——外壳。图1系统上可能含有的端口54概述EMC风险分析是要增进对电子电气设备及/或电子电气系统EMC设计风险的理解。它为风险评价、决定风险是否需要应对以及最适当的应对策略和方法提供信息支持。电子电气系统EMC风险分析是对产品中的每个EMC风险要素相对于理想模型的偏离度，赋予其一定的风险评估值。每个EMC风险要素对应一个风险分析项目，风险分析可借助于测试/测量设备、软件等工具进行。适用于电子电气系统EMC风险分析的方法是定性和定量结合的方法，每个风险要素的风险等级5系统EMC风险分析对象5.1系统风险评估单元可通过单元的划分，确定风险评估的评估端口，应基于系统的每个评估端口对所有风险评估单元进行风险评估。5.2EMC风险分析项目对每个评估端口进行风险评估时，EMC风险分析项目应与GB/T38659.2规定的EMC风险要素一致。表1给出了系统EMC风险分析项目的相关信息。表1电子电气系统风险要素(评估点)和相关信息风险要素代号X风险分析项目风险影响程度风险类型EMI相关性EMS相关性A:电缆属性A₁:EMS相关电缆属性Ⅲb—√A₂:EMI相关电缆属性Ⅲb√X₂₁B₁:EMS相关性电缆EMS装置Ⅱa √B₂:EMI相关性电缆EMI装置Ⅱa√—X₂₂C:电缆屏蔽Ⅱa√√X₂₃D:设备接地Ⅱa√√X₂₄E:电源线-一般信号线间串扰Ⅱb√√X₂₅F:电源线-特殊线间串扰F₁:电源线-敏感信号线间串扰Ⅱb—√F₂:电源线-噪声噪音线间串扰Ⅱb√ X₂₆G:一般信号线-特殊线间串扰G₁:一般信号线-敏感信号线间串扰Ⅱb √G₂:一般信号线-噪声信号线间串扰Ⅱb√X₂₇H:敏感信号线-噪声信号线间串扰Ⅱb√√6表1电子电气系统风险要素(评估点)和相关信息(续)风险要素代号X风险分析项目风险影响程度风险类型EMI相关性EMS相关性I:系统接地Ⅱa√√X₃₁J:设备风险值J₁:设备的EMS风险值Ib—√J₂:设备的EMI风险值Ib√—K:线-地环路b√√电子电气系统的EMC风险分析是根据表1中已经识别的EMC风险要素的关键信息而进行的，每一风险要素都要进行风险分析，以获得该要素的风险评估值和风险等级。6系统EMC风险分析方法6.1电缆属性分析6.1.1EMS相关电缆属性根据GB/T38659.2,可按表2确定该要素的风险等级和风险评估值。表2EMS相关性电缆属性的风险评估值赋值原则风险类型满足度风险等级风险要素风险评估值赋值依据b全满足极低0无一般信号线，也无敏感信号线部分满足低存在一般信号线，但无敏感信号线中有敏感信号线，但是电平在100mV以上高有敏感信号线，但是电平在1mV～100mV不满足极高存在非常敏感电平低于1mV的信号线不涉及极低0无电缆电缆属性的分析宜采用以下工具：——示波器(示波器测量带宽至少为被分析电缆中信号最高工作频率的5倍);和——测量探头。通过目测检查或测量的方式对该要素的赋值相关参数进行测量。标准化电路的信号(如产品供电电源线、通信信号线等)可采用目测检查设计原理图的方式，具体方法如下：7——按GB/T38659.2—2021中6.2的规定对电缆的属性进行分类；——根据被测信号的电平按表2确定风险评估值。采用测量方法时，应按如下要求：——采用的示波器满足带宽要求；——用示波器测量并记录每根电缆上的信号峰峰值电平；——并按GB/T38659.2—2021中6.2的规定对电缆的属性进行分类；——对照表2确定风险评估值。根据GB/T38659.2,可按表3确定该风险要素的风险等级和风险评估值。表3EMI相关性电缆属性的风险评估值赋值原则风险类型满足度风险等级风险要素风险评估值赋值依据a全满足极低0无噪声信号线部分满足低存在噪声信号线中存在噪声信号线，但是电平在5V以下高存在噪声信号线，电平在5V～24V不满足极高存在噪声信号线，且电平高于24V不涉及极低0无电缆分析宜采用以下工具或者方法：——示波器(示波器测量带宽至少为被分析电缆中信号最高工作频率的5倍);和——测量探头。通过目测检查或测量的方式对该要素相关参数进行测量。标准化电路的信号(如产品供电电源线、通信信号线等)可采用目测检查设计原理图的方式，具体方法如下：——按GB/T38659.2—2021中6.2的规定对电缆的属性进行分类；——对照表3确定风险评估值。采用测量方法时，应按如下要求：——采用的示波器满足带宽要求；——用示波器测量每根电缆上的信号，数字信号、PWM信号取峰值，交流电源信号取有效值，并作记录测量值；——根据测量结果按GB/T38659.2—2021中6.2的规定对电缆的属性进行分类；——对照表3确定风险评估值。86.2电缆EMC装置根据GB/T38659.2,可按表4确定该风险要素的EMS风险等级和风险评估值。表4电缆EMS装置的风险评估值赋值原则风险类型满足度风险等级风险要素风险评估值赋值依据a全满足极低0全部满足GB/T38659.2—2021中表1的要求部分满足低连接设备等级为U,有滤波装置，而结果未知中连接设备等级为T,有滤波装置，而结果未知高连接设备等级为U,且无滤波装置不满足极高连接设备等级为T,且无滤波装置不涉及极低0A为“低”分析工具宜采用以下工具或者方法：——采用符合GB/T7343的测量装置；或——其他涉及滤波EMC风险分析的专用装置。通过测量的方式对该要素的赋值相关参数进行测量：——按GB/T7343进行测量；——按测量结果评定该风险要素的风险评估值。根据GB/T38659.2,可按表5确定该风险要素的风险等级和风险评估值。表5电缆EMI装置的风险评估值赋值原则风险类型满足度风险等级风险要素风险评估值赋值依据a全满足极低0全部满足GB/T38659.2—2021中表2的要求部分满足低连接产品等级为U,有滤波装置，而结果未知中连接产品等级为T,有滤波装置，而结果未知高连接产品等级为U,且无滤波装置不满足极高连接产品等级为T,且无滤波装置不涉及极低0A为“低”9分析宜采用以下工具或者方法：——采用符合GB/T7343的测量装置；或——其他涉及滤波EMC风险分析的专用装置。通过测量的方式对该要素的赋值相关参数进行测量：——按GB/T7343或其他滤波EMC风险分析专用装置进行测量；——按测量结果评定该风险要素的风险评估值。6.3电缆屏蔽分析屏蔽电缆的存在将导致本来要流入信号线的干扰电流转移至屏蔽层上，电缆屏蔽会降低流入电缆及PCB上的共模干扰电流。为了充分发挥电缆屏蔽层的屏蔽效能，减小“猪尾巴”效应，屏蔽层应在连接器入口处与接地的金属板或金属连接器外壳相连，并做360°搭接，对于浮地设备应与大地连接。用表6电缆的屏蔽层处理评估要素的风险等级所述来确定该评估要素的风险等级。表6电缆屏蔽和屏蔽层处理的风险评估值赋值原则风险类型满足度风险等级风险要素风险评估值赋值依据a全满足极低0所有电缆为屏蔽电缆，并360°搭接或无电缆部分满足低无效屏蔽电缆占比≤30%中30%<无效屏蔽电缆占比≤60%高60%<无效屏蔽电缆占比≤80%不满足极高80%<无效屏蔽电缆占比≤100%不涉及极低0无电缆无效屏蔽电缆占比计算按公式(1): +X,)/n…………(1)式中：K。——无效屏蔽电缆占比。X,——屏蔽电缆屏蔽效能有效率，是一个0～1之间的值，可有以下两种情况：a)屏蔽电缆的实际屏蔽效能与理想屏蔽电缆屏蔽效能的比值，本文件中理想屏蔽电缆屏蔽效能为不小于80dB;b)屏蔽电缆屏蔽层“猪尾巴”长度与屏蔽电缆“猪尾巴”失效长度的比值，本文件中屏蔽n——系统电缆的数量。分析宜采用以下工具或者方法：——尺子，精度至少1mm;或——采用GB/T31723.411、GB/T31723.406、IEC62153-4-4或IEC62153-4-5规定的电缆屏蔽效能测量装置。通过目测检查和测量结合的方式确定该要素的赋值相关参数。产品按图2b)和图2c)所示设计时，可采用目测检查设计数字化样机或实物样机的方式，进行分析。产品按图2a)所示设计时，可采用测量方法，可按如下要求进行测量分析：——测量参数为“猪尾巴”长度或电缆在30MHz时的屏蔽效能的相关参数(如表面转移阻抗、屏蔽衰减等)。表7给出了两种屏蔽电缆屏蔽效能参数测量值(分别是表面转移阻抗与屏蔽衰减)——统计系统电缆数量；——按GB/T31723.411、GB/T31723.406、IEC62153-4-4或IEC62153-4-5规定的要求对每根屏蔽电缆的屏蔽效能相关参数进行测量，或测量每根屏蔽电缆屏蔽层的“猪尾巴”长度，如图2a)所示(图2b)和图2c)所示的为360°搭接，即“猪尾巴”长度为零];——按公式(1)计算有效屏蔽电缆占比。风险要素风险评估值“猪尾巴”判据表面转移阻抗判据(30MHz)mΩ/m屏蔽衰减判据(30MHz)0有屏蔽层，并360°搭接或无电缆有屏蔽层，“猪尾巴”长度≤1cm有屏蔽层，1cm<“猪尾巴”长度≤3cm有屏蔽层，3cm<“猪尾巴”长度≤10cm屏蔽层未接地不涉及不涉及电缆未屏蔽不涉及不涉及本表中各种判据参数间的关系对某些特定电缆并非如此，因此，当出现争议时，风险评估值获取的判据以实际测试的表面转移阻抗或屏蔽衰减为准。注：屏蔽电缆的表面转移阻抗或屏蔽衰减不仅仅与“猪尾巴”效应有关，还与屏蔽电缆的屏蔽电缆材质、厚度、结构等有关。本项目分析中不涉及分析电缆属性与电缆屏蔽必要性之间的直接关系，这个关系通过系统中设备的风险评估值建立(设备的风险评估值与设备连接的电缆是否屏蔽及屏蔽效能有关)。同时，设备的风险评估值对系统的风险评估值有较大的影响。ZEREEUETLITILNTPRZa)标引序号说明：4——此处不能喷涂绝缘漆。图2电缆屏蔽层处理示意图6.4设备接地分析根据GB/T38659.2的规定，为了让共模干扰(电流)就近流向大地，避免共模电流流过产品而进入系统中干扰传递方向的后一级产品或电缆(如图3a)和图3b)所示],理想模型中设备接地线要求是：a)设备应有接地线；和b)金属外壳设备接地线在外壳上(如图3c)所示];塑料外壳设备接地线在所有电缆附近；和c)接地导体长宽比至少为5。图3外壳接地示意图EMC意义上的设备接地线的尺寸应至少具有长宽比小于5的低阻抗金属。这样设备接地端子的设计应具有接较宽的接地线(如编织铜带)的能力。用表8系统接地线评估要素的风险等级所述来确定该评估要素的风险等级。注：安规意义上的黄绿PE接地线，不符合EMC的要求，因为其在高频下阻抗较大，寄生电感约10nH/cm。表8设备接地的风险评估值赋值原则风险类型满足度风险等级风险要素风险评估值赋值依据a全满足极低0所有设备都有接地装置，并且接地线采用长宽比小于3的低阻抗金属条接地或直接搭地部分满足低80%<有效接地率≤100%中60%<有效接地率≤80%高30%<有效接地率≤60%不满足极高有效接地率≤30%不涉及极高无任何接地装置有效接地率占比计算按公式(2):Kp=100%×(G₁+G₂+ +G)/n…………(2)式中：Kp——有效接地率占比。G。——接地有效性，是一个0～1之间的值，可有以下两种情况：a)采用扁平金属体接地时，是设备接地导体的长宽比与理想接地长宽比的比值的倒数，本文件中理想接地导体的长宽比小于5;b)采用导线接地时，是设备接地导线的以厘米(cm)为单位的长度的倒数。n——设备的数量。尺子，精度至少1mm。通过目测检查和测量结合的方式对该要素的赋值相关参数进行测量。产品按图4c)所示设计时，可采用目测检查设计数字化样机或实物样机的方式，并确定风险评估值。产品按图4a)和图4b)所示设计时，采用测量方法，可按如下要求进行测量：——统计系统设备数量；——统计系统的设备接地线数量；——分别对每个设备的接地装置的长度和宽度进行测量，接地装置如果是扁平金属，按图4a)所示确定长度与宽度的比值，并记录；——接地装置若采用图4b)所示的导线时，则测量接地线的长度，并记录；——按公式(2)计算无效接地率，最终确定风险评估值。a)接地线长宽比示意图b)接地线颜色要求c)设备接地要求标引序号说明：1——宽度；2——长度；3——黄绿线；4——直接搭接；5——油漆。图4产品接地装置示意图6.5线束间串扰分析6.5.1分析依据本条适合于分析根据GB/T38659.2中规定的风险要素F:电源线-一般信号线，G:电源线-特殊信号线，H:敏感信号线-噪声信号线的风险分析。理想模型中，如下措施可认为采用了防止串扰的方法。a)电缆间有效距离在满足图5的要求；或地平而>50cmm特殊敏感线特殊噪声线电源线一般信母线30m以下长度的电缆图5电缆间串扰防止要求电缆之间的有效距离是指电缆两两水平布置时的最大距离，当电缆间存在夹角时(如图6a)所示]有效距离是电缆间最短距离与夹角的余弦值的乘积。b)电缆间垂直布线(如图6b)所示];或a)差的电缆摆放方式b)好的电缆摆放方式标引序号说明：1——电缆之间摆放夹角小于90°;2——电缆之间垂直摆放。图6垂直布线示意图c)平行布置的电缆，至少其中有一条为屏蔽电缆或其间存在屏蔽隔离装置。可用表9来确定该评估要素的风险等级和风险评估值。表9电缆线束间串扰的风险评估值赋值原则风险类型满足度风险等级风险要素风险评估值赋值依据b全满足极低0所有电缆满足理想模型中的所有条款部分满足低不满足理想模型中的所有条款的电缆占比≤30%中30%<不满足理想模型中的所有条款的电缆占比高60%<不满足理想模型中的所有条款的电缆占比不满足极高80%<不满足理想模型中的所有条款的电缆占比不涉及极低0无任何线间串扰6.5.2分析工具尺子，精度至少1mm。6.5.3分析程序通过目测检查和测量结合的方式对该要素的赋值相关参数进行测量。采用测量方法时，可按如下要求进行测量：——列出所有设备电缆的清单；——按6.1的定义确认列出电缆的属性；——分别测量各电缆之间的有效距离；——统计满足理想模型中的所有条款的电缆占比；——按表9,最终确定风险评估值。6.6系统接地分析根据GB/T38659.2理想模型，电子电气系统的地阻抗是一个完美的屏蔽体的各金属设备之间的a)屏蔽体各金属表面之间实现有意搭接(如图7所示);和a)紧固件连接，如螺丝b)填充型导电材料连接c)焊接图7金属之间的有意搭接b)屏蔽体中各金属体(包括互联导体)长宽比都小于5,如图8所示；和标引序号说明：a——不良搭接示例；b——良好搭接示例；d——金属编织带。图8机箱各设备之间的搭接金属体实例c)孔、缝的最大尺寸(如图9所示的L,和L₂)不能超过以下两种情况下的最小尺寸；1)电路最大工作频率波长的1/100;2)当这个屏蔽体有共模干扰电流流过时，小于15mm。标引序号说明：1——搭接点；2——孔缝；L₁——缝隙长度；L₂——连接点长度。图9孔缝尺子寸示意d)严禁屏蔽电缆直穿屏蔽体，电缆直接穿透如图10所示的“差”(电缆屏蔽层一定要与屏蔽体做屏蔽电缆屏蔽电缆日内部外部外部图10电缆穿过机箱体时不同方式的效果对比可用表10来确定该要素的风险等级和风险评估值。表10系统接地的风险评估值赋值原则风险类型满足度风险等级风险要素风险评估值赋值依据a全满足极低0全满足，存在屏蔽机柜或机箱(整车车架可认为是机箱)部分满足低有机箱，符合理想模型中的3条中有机箱，符合理想模型中的2条高无机箱，但存在系统地，也不能满足a)～d)不满足极高无系统地，系统中各产品之间地系统相互独立不涉及极高无系统地，系统中各产品之间地系统相互独立6.6.2分析工具分析宜采用以下工具或者方法：——尺子，精度至少1mm;或——当产品壳体的金属件之间采用如图7b)所示的填充型导电材料时，应采用符合GB/T35033的测量装置对材料进行测量评估。测量结果满足表11的要求，则认为实现有意搭接。表11填充型导电材料导电性能要求阻抗/mΩ6.6.3分析程序通过目测检查和测量结合的方式对该要素的赋值相关参数进行测量。采用测量方法时，可按如下要求进行测量：——确认系统中组成壳体的金属设备；——测量所有金属设备的孔缝尺子寸；——测量所有金属设备的长与宽，对于非矩形的金属体，可按轮廓长和宽；——逐步确认所有金属设备之间的搭接情况；——确认电缆穿透金属体时的处理方式；——按表9的规定确认风险评估值。6.7设备风险值分析6.7.1分析依据根据GB/T38659.2,电子电气系统中设备的EMC风险来自设备的内部EMC设计，这部分的风险等级评估按GB/T38659.1获得，理想模型中的设备EMC风险等级是W,即：稍有风险(测试通过，并有余量)。表12是设备风险值的等级表。表12设备风险值的风险评估值赋值原则风险类型满足度风险等级风险要素风险评估值赋值依据b全满足极低0所有的设备的整机风险等级为W部分满足低所有的设备的整机风险等级都为W或V中有1个风险等级U的产品高风险等级U的产品大于1个不满足极高存在风险等级为T的产品不涉及极低0设备为非EMC相关设备，如无源设备分析宜采用以下工具或者方法：——目测；——尺子；——测量；——能判断PCB中连接器位置的智能装备(如：CAD计算机辅助设计工具);——采用GB/T31723.411、GB/T31723.406、IEC62153-4-4或IEC62153-4-5规定的电缆屏蔽效能相关参数的测量装置；——符合GB/T35033的测量装置；——采用专用的PCBEMC风险评估工具；——示波器(示波器测量带宽至少为被分析设备最高工作频率的5倍);——其他滤波EMC风险分析的专用装置。根据GB/T38659.1风险评估的方式或EMC测试的方式确认该要素的赋值相关参数。采用测量方法时，可按如下要求进行测量：——确认系统中所有的设备；——列出所有设备的风险等级、风险评估值或对所有设备进行EMC测试，按设备所对应的参考标准给出测试结论，根据测试结论再依据GB/T38659.1的风险等级表确定设备所在的风险评估值或风险