（新版）云南法律职业资格（卷一）考前强化练习题库（含答案详解）

PAGEPAGE1（新版）云南法律职业资格（卷一）考前强化练习题库（含答案详解）一、单选题1.根据我国宪法和港、澳基本法规定，关于港、澳基本法的修改，下列哪一选项是不正确的?（）A、在不同港、澳基本法基本原则相抵触的前提下，全国人大常委会在全国人大闭会期间有权修改港、澳基本法B、港、澳基本法的修改提案权属于全国人大常委会、国务院和港、澳特别行政区C、港、澳特别行政区对基本法的修改议案，由港、澳特别行政区出席全国人大会议的代表团向全国人大会议提出D、港、澳基本法的任何修改，不得同我国对港、澳既定的基本方针政策相抵触答案：A解析：本题为选非题。《宪法》第31条规定：“国家在必要时得设立特别行政区。在特别行政区内实行的制度按照具体情况由全国人民代表大会以法律规定。”第62条规定：“全国人民代表大会行使下列职权：……（十四）决定特别行政区的设立及其制度；……”《香港特别行政区基本法》第159条规定：“本法的修改权属于全国人民代表大会。”“本法的修改提案权属于全国人民代表大会常务委员会、国务院和香港特别行政区。香港特别行政区的修改议案，须经香港特别行政区的全国人民代表大会代表三分之二多数、香港特别行政区立法会全体议员三分之二多数和香港特别行政区行政长官同意后，交由香港特别行政区出席全国人民代表大会的代表团向全国人民代表大会提出。”“本法的修改议案在列入全国人民代表大会的议程前，先由香港特别行政区基本法委员会研究并提出意见。”“本法的任何修改，均不得同中华人民共和国对香港既定的基本方针政策相抵触。”《澳门特别行政区基本法》第144条规定：“本法的修改权属于全国人民代表大会。”“本法的修改提案权属于全国人民代表大会常务委员会、国务院和澳门特别行政区。澳门特别行政区的修改议案，须经澳门特别行政区的全国人民代表大会代表三分之二多数、澳门特别行政区立法会全体议员三分之二多数和澳门特别行政区行政长官同意后，交由澳门特别行政区出席全国人民代表大会的代表团向全国人民代表大会提出。”“本法的修改议案在列入全国人民代表大会的议程前，先由澳门特别行政区基本法委员会研究并提出意见。”“本法的任何修改，均不得同中华人民共和国对澳门既定的基本方针政策相抵触。”根据《宪法》第31条、第62条第（14）项，特别行政区制度，必须由全国人大以法律规定。因此，港澳基本法规定，基本法的修改权专属于全国人大，故选项A“全国人大常委会……有权修改港、澳基本法”的说法错误。有种观点认为，选项A的说法正确，理由如下：全国人大制定的港澳基本法也属于法律，而《宪法》第67条规定：“全国人民代表大会常务委员会行使下列职权：……（三）在全国人民代表大会闭会期间，对全国人民代表大会制定的法律进行部分补充和修改，但是不得同该法律的基本原则相抵触；……”上述观点及其理由是不正确的。《宪法》第67条第（3）项的适用，应当受到《宪法》第31条、第62条第（14）项的限制。换言之，一般情形下，在不同全国人大制定的法律的基本原则相抵触的前提下，全国人大常委会在全国人大闭会期间有权修改该法律；但是，有关特别行政区制度的法律，只能由全国人大制定，也只能由全国人大修改。根据《香港特别行政区基本法》第159条、《澳门特别行政区基本法》第144条，选项B、C、D说法均正确。2.段某因贩卖毒品罪被市中级法院判处死刑立即执行，段某上诉后省高级法院维持了一审判决。最高法院复核后认为，原判认定事实清楚，但量刑过重，依法不应当判处死刑，不予核准，发回省高级法院重新审判。关于省高级法院重新审判，下列哪一选项是正确的?（）A、应另行组成合议庭B、应由审判员5人组成合议庭C、应开庭审理D、可直接改判死刑缓期2年执行，该判决为终审判决答案：D解析：本题考查死刑复核程序。《最高法解释》第355条规定：“最高人民法院裁定不予核准死刑，发回重新审判的案件，原审人民法院应当另行组成合议庭审理，但本解释第三百五十条第四项、第五项规定的案件除外。”第350条规定：“最高人民法院复核死刑案件，应当按照下列情形分别处理：……（四）复核期间出现新的影响定罪量刑的事实、证据的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；（五）原判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；……”故A项错误。《刑事诉讼法》183条第4款规定：“人民法院审判上诉和抗诉案件，由审判员三人或者五人组成合议庭进行。”不是“应由审判员5人组成合议庭”，故B项错误。《最高法解释》第353条规定：“最高人民法院裁定不予核准死刑的，根据案件情况，可以发回第二审人民法院或者第一审人民法院重新审判。第一审人民法院重新审判的，应当开庭审理。第二审人民法院重新审判的，可以直接改判；必须通过开庭查清事实、核实证据或者纠正原审程序违法的，应当开庭审理。”本题最高法院发回重新审判的法院是二审法院，只有必须通过开庭查清事实、核实证据或者纠正原审程序违法的，才应当开庭审理，故C错误，二审法院可以直接改判，D正确。本题选D。3.关于村民委员会，下列哪一说法是正确的?（）（2010年）A、村民委员会实行村务公开制度，涉及财务的事项至少每年公布一次B、村民委员会决定问题，采取村民委员会主任负责制C、村民委员会根据需要设人民调解、治安保卫、公共卫生委员会D、村民委员会由主任、副主任和村民小组长若干人组成答案：C解析：《村民委员会组织法》第30条中规定，村民委员会实行村务公开制度。一般事项至少每季度公布一次；集体财务往来较多的，财务收支情况应当每月公布一次；涉及村民利益的重大事项应当随时公布。故A项“至少每年公布一次”的表述错误。《村民委员会组织法》第29条规定：“村民委员会应当实行少数服从多数的民主决策机制和公开透明的工作原则，建立健全各种工作制度。”也就是说，村委会实行集体负责制。故B项“采取村民委员会主任负责制”的表述错误。《村民委员会组织法》第7条规定：“村民委员会根据需要设人民调解、治安保卫、公共卫生与计划生育等委员会。村民委员会成员可以兼任下属委员会的成员。人口少的村的村民委员会可以不设下属委员会，由村民委员会成员分工负责人民调解、治安保卫、公共卫生与计划生育等工作。”故C项表述正确。《村民委员会组织法》第6条第1款规定：“村民委员会由主任、副主任和委员共三至七人组成。”据此，村民小组长不是村委会成员，故D项错误。4.被害人周某对人民检察院就林某盗窃一案作出的不起诉决定不服，则被害人周某采取的救济途径不符合我国《刑事诉讼法》的规定的是：（）A、自收到决定书后7日以内向上一级人民检察院申诉B、自收到决定书后7日内向作出不起诉决定的人民检察院申诉C、被害人可以不经申诉，直接向人民法院起诉D、对经申诉后人民检察院维持不起诉决定的，被害人可以向人民法院起诉答案：B解析：【考点】被害人对不起诉决定不服的救济途径。详解：根据《刑事诉讼法》第176条规定，对于有被害人的案件，决定不起诉的，人民检察院应当将不起诉决定书送达被害人。被害人如果不服，可以自收到决定书后7日以内向上一级人民检察院申诉，请求提起公诉。对人民检察院维持不起诉决定的，被害人可以向人民法院起诉。被害人也可以不经申诉，直接向人民法院起诉。可见，A、C、D项均符合法律规定，不选，故B项应选。5.关于法律解释，下列哪一选项是错误的?（）A、法律解释的对象是特定的B、法律解释往往由有待处理的案件所引起C、行政解释属于非正式解释D、相对于其他的法律解释，文义解释和立法者目的解释使法律适用的确定性和可预测性得到最大可能的保证答案：C解析：考查法律解释。C选项错误，正式解释可以分为立法、司法和行政三种解释，故而行政解释属于正式解释，6.李某与赵某是邻居，平时关系紧张，一日两人因琐事发生争吵，进而互殴，李某将赵某打伤，经法医鉴定为轻伤。赵某对李某向法院提起了刑事诉讼，则李某何时可以聘请辩护人？A、自法院向其送达起诉书副本之日起B、在本案开庭审理之后C、自其被采取强制措施之日起D、可以随时委托辩护人答案：D解析：根据《刑事诉讼法》第33条，自诉案件的被告人有权随时委托辩护人。7.下列关于减刑的说法中，符合《刑法》规定的是（）。A、减刑只适用于被判处有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子B、被判处有期徒刑后有立功表现，应当减刑C、被判处有期徒刑后有立功表现，可以减刑D、被判处无期徒刑后有重大立功表现，可以减刑答案：C解析：本题考核减刑的适用。根据《刑法》的规定，减刑适用于被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的犯罪分子。犯罪分子确有悔改或者立功表现的，人民法院可以裁定减刑；有重大立功表现的，人民法院应当减刑。8.乙基于强奸故意正在对妇女实施暴力，甲出于义愤对乙进行攻击，客观上阻止了乙的强奸行为。观点：①正当防卫不需要有防卫认识②正当防卫只需要防卫认识，即只要求防卫人认识到不法侵害正在进行③正当防卫只需要防卫意志，即只要求防卫人具有保护合法权益的意图④正当防卫既需要有防卫认识，也需要有防卫意志结论：甲成立正当防卫甲不成立正当防卫就上述案情，观点与结论对应正确的是哪一选项?（）A、观点①观点②与a结论对应；观点③观点④与b结论对应B、观点①观点③与a结论对应；观点②观点④与b结论对应C、观点②观点③与a结论对应；观点①观点④与b结论对应D、观点①观点④与a结论对应；观点②观点③与b结论对应答案：A解析：本题考查正当防卫的防卫意识。我国传统刑法理论认为，成立正当防卫要求具有防卫意识。防卫意识包括防卫认识与防卫意志。防卫认识指防卫人认识到不法侵害正在进行；防卫意志指防卫人出于保护国家、公共利益、本人、他人的人身、财产或者其他权利免受正在进行的不法侵害的目的。观点①认为，不需要有防卫认识就可以成立正当防卫。那么甲对乙（正在进行犯罪的人）进行的攻击，无论甲的主观想法如何，都在客观上救助了被害人，保护了法益，就成立正当防卫。观点②认为，成立正当防卫只需要防卫认识，不需要防卫意志（目的）。即只要求防卫人认识到不法侵害正在进行，即使以其他目的对不法侵害人实施打击，只要在客观上救助了被害人，也成立正当防卫。甲对乙攻击时，认识到了乙正在对他人进行强奸的事实，则无论甲是否有救助他人的目的，都成立正当防卫。观点③认为，正当防卫只需要防卫意志，即只要求防卫人具有保护合法权益的意图。按照这种观点，假想防卫也是正当防卫。甲攻击乙并不是基于对被害人的保护，而是基于“义愤”，即认为甲没有防卫的意志（目的），所以不成立正当防卫。观点④认为，成立正当防卫既需要有防卫认识，也需要有防卫意志（目的）。由于认为甲没有保护被害人的目的，所以也不成立正当防卫。故A项正确，当选；BCD项错误，不当选。9.国家工作人员甲听到有人敲门，开门后有人扔进一个包就跑。甲发现包内有20万元现金，推测是有求于自己职务行为的乙送的。甲打电话问乙时被告知“不要问是谁送的，收下就是了”（事实上是乙安排丙送的），并重复了前几天的请托事项。甲虽不能确定是乙送的，但还是允诺为乙谋取利益。关于本案，下列哪一选项是正确的?（）A、甲没有主动索取、收受财物，不构成受贿罪B、甲没有受贿的直接故意，间接故意不可能构成受贿罪，故甲不构成受贿罪C、甲允诺为乙谋取利益与收受20万元现金之间无因果关系，故不构成受贿罪D、即使认为甲不构成受贿罪，乙与丙也构成行贿罪答案：D解析：本题考查受贿罪、行贿罪。甲明知乙有请托事项，也认真地认识到可能是乙送的财物而收受的，是间接故意的受贿。乙、丙二人成立为谋取不正当利益而给予国家工作人员财物的行贿罪。A项，受贿罪既可以是主动索取，也可以是被动收受。故A项错误。B项，受贿罪是故意犯罪，直接故意和间接故意都包括在内。故B项错误。C项，受贿罪的成立只需要国家工作人员收受财物时有为他人谋取利益的意图，并不需要事实上为他人谋取了利益，所以认定受贿罪不需要考察收受财物与谋取利益之间的因果关系（“有因果关系”或者“无因果关系”都不影响受贿罪的成立）。故C项错误。D项，行贿罪有自己独立的行为构成，不取决于对向犯是否成立受贿罪，因而乙、丙的行为不论对甲如何评价都成立行贿罪。故D项正确。10.根据《行政复议法实施条例》有关复议申请人及复议代表人的规定，下列说法正确的是（）。A、某合伙企业申请行政复议，以核准登记的企业为申请人B、某个人合伙申请行政复议，其执行合伙事务的合伙人为申请人C、不具备法人资格的其他组织申请行政复议的，应当由共同推选的成员代表该组织参加行政复议D、有权申请行政复议的公民为无民事行为能力人的，其原告资格转移给法定代理人答案：A解析：知识点:行政复议申请人。其他合伙组织申请行政复议的，由合伙人共同申请行政复议。所以选项B错误。不具备法人资格的其他组织申请行政复议的，由该组织的主要负责人代表该组织参加行政复议；没有主要负责人的，由共同推选的其他成员代表该组织参加行政复议。所以选项C错误。有权申请行政复议的公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人的，其法定代理人可以代为申请行政复议，并不属于资格转移的情形。所以选项D错误。11.下列情形中，哪种行为不成立侵占罪？（）A、金某在马路上捡到1个钱包，打开后发现里面有1000多美元，遂据为己有。后失主多次登报寻包，金某看到后均未理睬B、旅客离开宾馆时将装有数万元现金的密码箱遗忘在房间中，被服务员发现后藏起来私吞。后来旅客回来寻找，服务员害怕被告发，主动归还C、王某在出差前将电脑放在邻居钱某家，钱某擅自将电脑变卖，私吞钱款。王某回家后，钱某谎称电脑被盗D、白某在饭店吃饭，离开时将手提电脑遗忘在饭桌上，被店主藏匿。白某发现后回来寻找。店主谎称没有发现，拒不交出答案：B解析：【考点】侵占罪。详解：根据《刑法》第270条的规定，侵占罪的客观方面包括两种行为：一是将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还；二是将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出。据此，AD两项属于将他人的遗忘物非法占为己有，数额较大，拒不交出；C项属于将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还。B项虽有非法占为己有的行为，但不是拒不交出，不构成侵占罪。故依题意，只有B项为正确答案。12.某甲从银行贷款200万元开办了一个舞厅。在实际经营时发生严重亏损，因为在贷款时夸大自己的经营能力和还款能力，所以贷款将要到期时毫无还款能力。某甲便给自己的舞厅投了500万元的意外灾害险。在某日晚，自己故意放火将该舞厅烧毁，幸亏消防队及时赶到才不至于造成更为严重的后果。然后，某甲到保险公司索赔。某甲的行为：（）A、构成诈骗罪和放火罪，数罪并罚B、构成保险诈骗罪和放火罪，数罪并罚C、构成贷款诈骗罪、保险诈骗罪、放火罪，数罪并罚D、构成放火罪，不需要数罪并罚答案：B解析：【考点】保险诈骗罪。详解：根据《刑法》第198条的规定，保险诈骗罪的行为方式包括：(1)投保人故意虚构保险标的，骗取保险金的；(2)投保人、被保险人或者受益人对发生的保险事故编造虚假的原因或者夸大损失的程度，骗取保险金的；(3)投保人、被保险人或者受益人编造未曾发生的保险事故，骗取保险金的；(4)投保人、被保险人故意造成财产损失的保险事故，骗取保险金的；(5)投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病，骗取保险金的。该条同时规定“有前款第四项、第五项所列行为，同时构成其他犯罪的，依照数罪并罚的规定处罚”。所以，B选项为正确选项。13.根据我国的立法体制，对法律、法规的适用和备案，下列说法正确的是：A、行政法规的效力高于地方性法规，国务院部门规章的效力高于地方性政府规章的效力B、全国人大常委会只能撤销与宪法、法律相抵触的行政法规，但有权改变或撤销与宪法、法律相抵触的地方性法规C、地方性法规和部门规章发生适用冲突时，由国务院提出意见，国务院认为应当适用地方性法规的，应当决定适用地方性法规；认为应当适用部门规章的，应当提请全国人大常委会裁决D、较大的市的人民代表大会及其常务委员会制定的地方性法规，由省、自治区的人大常委会报全国人大常委会备案答案：C解析：根据《立法法》第79、82条的规定，行政法规的效力高于地方性法规，但国务院部门规章和地方政府规章处于同一效力阶层。因此选项A不正确。根据《立法法》第88条第(2)项的规定，全国人大常委会只能撤销而不能改变与宪法、法律和行政法规相抵触的地方性法规。故选项B不正确。《立法法》第86条第(2)项规定：“地方性法规与部门规章之间就同一事项的规定不一致，不能确定如何适用时，由国务院提出意见，国务院认为应当适用地方性法规的，应当决定在该地方适用地方性法规的规定；认为应当适用部门规章的，应当提请全国人民代表大会常务委员会裁决……”因此选项C正确，应当选。《立法法》第89条第(2)项规定：“……较大的市的人民代表大会及其常务委员会制定的地方性法规，由省、自治区的人民代表大会常务委员会报全国人民代表大会常务委员会和国务院备案”，因此选项D错误。14.行政机关工作人员利用职务上的便利，将查封、扣押的场所、设施或者财物据为己有的，上级行政机关或者有关部门责令改正，依法应当给予的处分不包括（）。A、记大过B、降级C、撤职或者开除D、警告答案：D解析：知识点:行政机关违反《行政强制法》的法律责任。行政机关工作人员利用职务上的便利，将查封、扣押的场所、设施或者财物据为己有的，由上级行政机关或者有关部门责令改正，依法给予记大过、降级、撤职或者开除的处分。15.在某受贿案审判过程中，被告人王某声称自己在侦查阶段遭到侦查人员的刑讯逼供，要求法院将刑讯逼供的供述予以排除，下列说法正确的是：（）A、王某的辩护律师李某申请排除刑讯所得的供述，应当提供相关线索或者材料B、若法院决定对供述收集的合法性进行法庭调查，检察院可以对供述收集的合法性加以证明C、若现有证据材料不能证明王某的供述的合法性，检察院应当提请法院通知该案的侦查人员出庭说明情况D、对于经过法庭审理，不能排除王某的供述是刑讯逼供而获得，对该供述可以排除答案：A解析：本题考查非法证据排除规则。《刑事诉讼法》第58条规定，法庭审理过程中，审判人员认为可能存在本法第56条规定的以非法方法收集证据情形的，应当对证据收集的合法性进行法庭调查。当事人及其辩护人、诉讼代理人有权申请人民法院以非法方法收集的证据依法予以排除。申请排除以非法方法收集的证据的，应当提供相关线索或者材料。故A项正确，应选。第59条规定，在对证据收集的合法性进行法庭调查的过程中，人民检察院应当对证据收集的合法性加以证明。现有证据材料不能证明证据收集的合法性的。人民检察院可以提请人民法院通知有关侦查人员或者其他人员出庭说明情况。B选项检察院应当对供述收集的合法性进行证明，而不是“可以”，故B选项错误。C选项检察院是可以提请人民法院侦查人员出庭作证，而不是“应当”，故C选项错误。第60条规定，对于经过法庭审理，确定或者不能排除存在本法第56条规定的以非法方法收集证据情形的，对有关证据应当予以排除。故D选项错误。16.司法公正是依法治国的重要内容．下列关于司法公正问题的表述中，哪一选项是正确的?（）A、司法是维护社会公平正义的唯一防线B、坚持司法公正，就是要以事实为依据，以法律为准绳，综合权衡各方利益诉求，使人民群众在所有案件中都感受到公平正义C、司法高效要求合理配置司法资源，不断完善司法程序，司法机关在必要的时候根据具体情况可适当改变法定司法程序D、司法权威要求司法权独立行使，社会任何组织和个人都不得干涉司法机关在具体案件上的检察权和审判权，但全国人大和党委组织除外答案：B解析：考查司法公正。A选项错误，司法是实现社会公正的最后一道防线，而非唯一。C选项错误，司法机关不能改变法定司法程序，否则构成违法。D选项错误，在具体案件上，司法机关应当独立行使检察权和审判权，不受任何组织和个人的干涉，党和人大的领导并非在于决定具体个案。17.王某与赵某一直不和，一日两人相遇，又因言语冲突而发展到相互斗殴，被派出所双双拘留。因王某的表兄在派出所当民警，所以派出所将王某与赵某两人斗殴的责任归到赵某身上，并根据《治安管理处罚法》，对赵某作出拘留7日的决定，而第二天就将王某释放。赵某对派出所的处罚决定不服，向派出所的上一级公安部门申请行政复议。复议机关欲将王某列为第三人，王某以赵某提起行政复议与自己无关为由，拒绝参加行政复议。对于本案中行政复议第三人的问题，下列哪一选项正确？A、本案中的行政复议只是赵某与派出所之间发生的争议，并没有直接牵涉王某的利益，所以王某不应作为第三人参加行政复议B、王某的表兄因为没有公正执法，应作为行政复议的第三人参加本案的行政复议C、王某可以作为第三人参加本案的行政复议D、王某与其表兄应共同作为第三人参加本案的行政复议答案：C解析：《行政复议法》第10条第3款规定：同申请行政复议的具体行政行为有利害关系的其他公民、法人或者其他组织，可以作为第三人参加行政复议。18.中学生小张课间打篮球时被同学小黄撞断锁骨，小张诉请中学和小黄赔偿1．4万余元。法院审理后认为，虽然二被告对原告受伤均没有过错，不应承担赔偿责任，但原告毕竟为小黄所撞伤，该校的不当行为也是伤害事故发生的诱因，且原告花费1．3万余元治疗后尚未完全康复，依据公平原则，法院酌定被告各补偿3000元。关于本案，下列哪一判断是正确的?（）A、法院对被告实施了法律制裁B、法院对被告采取了不诉免责和协议免责的措施C、法院做出对被告有利的判决，在于对案件事实与规范间关系进行了证成D、被告承担法律责任主要不是因为行为与损害间存在因果关系答案：C解析：法律制裁，是指特定机关对违法者依其法律责任而实施的强制性惩罚措施。法律制裁针对的是违法者。法院认为“2被告对原告受伤均没有过错”，即2被告均非违法者，故A项错误。本案发生诉讼了，故不存在“不诉免责”；发生争议的当事人也无“协议”，故也不存在“协议免责”，故B项错误。法律人适用法律解决个案纠纷的过程：首先，要查明和确认案件事实；其次，要选择和确定与上述案件事实相符合的法律规范；最后，以整个法律体系的目的为标准，从两个前提中推导出法律决定或法律裁决。“对案件事实与规范间关系进行了证成”，其实就是上述法律适用过程。法院作出判决的过程，就是法律适用过程。故C项正确。题干中，法院依据公平原则判决被告补偿原告。所谓公平责任原则，是指加害人和受害人都无过错，在损害事实已经发生的情形下，以公平作为准则，根据实际情况和可能，由双方当事人分担损失。法院之所以依据公平原则判决被告补偿原告，就是因为原告的损失与被告的行为之间存在一定的因果关系。故D项“主要不是”的表述错误。19.某地连续发生数起以低价出售物品引诱当事人至屋内后实施抢劫的事件，当地公安局通过手机短信告知居民保持警惕以免上当受骗。公安局的行为属于下列哪一性质（）。A、行政事实行为B、负担行政行为C、行政强制行为D、行政执法行为答案：A解析：公安局的短信告知行为属于“通知性行政事实行为”，是行政机关作出的不具有法律拘束力的意见表示行为，不产生法律约束力。负担行政行为（损益行政行为）、行政强制行为和行政执法行为都属于行政法律行为。20.甲国暴发某种恶性传染病。甲国驻乙国大使的官邸据报发现疑似患者。乙国卫生防疫人员为此赶到该官邸外做好处理患者的准备工作。甲乙两国均为《维也纳外交关系公约》的缔约国，且没有其他的相关协定。依公约的规定，下列哪项是正确的?（）A、只要患者不是大使本人，乙国防疫人员即可进入官邸进行调查和处理工作B、如未得到甲国大使的明确同意，乙国防疫人员不得进入官邸进行调查和处理工作C、由于官邸位于城市居民区，乙国防疫人员可立即进入官邸调查处理患者D、只要甲国大使没有明确反对，乙国防疫人员即可进行官邸进行调查和处理工作答案：B解析：依《维也纳外交关系公约》，使馆馆舍不可侵犯，接受国人员非经使馆馆长许可，不得进入使馆馆舍执行公务；即使是送达司法文书或遇火灾以及流行病发生，也不例外，B正确。21.根据《刑法》，下列关于刑罚期限的说法中，正确的是（）。A、管制的期限，数罪并罚时不能超过3年B、拘役的期限为3个月以上1年以下C、有期徒刑的期限一般为3年以上15年以下D、判处死缓的罪犯，在死缓执行期间如果没有故意犯罪，2年期满后，可减为15年有期徒刑答案：A解析：本题考核刑罚的期限。拘役的期限为1个月以上6个月以下。有期徒刑的期限一般为6个月以上15年以下。判处死缓的罪犯，在死缓执行期间如果没有故意犯罪，2年期满后，可减为无期徒刑。22.我国某省人大常委会制定了该省的《食品卫生条例》，关于该地方性法规，下列哪一选项是不正确的?（）A、该法规所规定的内容主要属于行政法部门B、该法规属于我国法律的正式渊源，法院审理相关案件时可直接适用C、该法规的具体应用问题，应由该省人大常委会进行解释D、该法规虽仅在该省范围适用，但从效力上看具有普遍性答案：C解析：所谓行政法，是指调整由于国家行政管理发生的行政关系的法律规范的总称。《食品卫生条例》主要规定的食品卫生行政管理，故其内容主要属于行政法部门。经济法是国家从整体经济发展的角度，对具有社会公共性的经济活动进行干预、管理和调控的法律规范的总称。因此，从一定意义上讲，《食品卫生条例》的主要内容也可归属于经济法，但这并不妨碍A项说法的正确。注意：部门法的划分，不是“非黑即白”，可能存在“重合地带”。在我国，宪法、法律、法规均属于法的正式渊源，具有明文规定的法律约束力。《最高人民法院关于裁判文书引用法律、法规等规范性法律文件的规定》第4条规定：“民事裁判文书应当引用法律、法律解释或者司法解释。对于应当适用的行政法规、地方性法规或者自治条例和单行条例，可以直接引用。”第5条规定：“行政裁判文书应当引用法律、法律解释、行政法规或者司法解释。对于应当适用的地方性法规、自治条例和单行条例、国务院或者国务院授权的部门公布的行政法规解释或者行政规章，可以直接引用。”根据上述规定，地方性法规可以在民事审判和行政审判中直接适用。故B项正确。根据1981年《全国人民代表大会常务委员会关于加强法律解释工作的决议》第4条的精神，凡属于地方性法规条文本身需要进一步明确界限或作补充规定的，由制定法规的人大的常委会进行解释或作出规定；凡属于地方性法规如何具体应用的问题，由制定法规的人大同级人民政府及其主管部门进行解释。简单地说，地方性法规的立法性解释，由制定机关的常委会进行；而具体应用性解释，由同级人民政府及其主管部门进行。故C项“应由该省人大常委会进行解释”的表述错误。法是具有普遍性的社会规范。普遍性具有三层含义：普遍有效性、平等适用性和普遍一致性。地方性法规作为一种法，上述三层含义的普遍性，它都具有。故D项说法正确。23.关于法系这个概念，下列说法不正确的是、（）A、法系就是指一国的全部法律体系B、法系是一个比较法的概念，是依据法的历史传统和外部特征为标准对法所作的归类C、法系划分的理论依据主要是法的传统D、当今世界上最有影响的两大法系是英美法系和大陆法系答案：A解析：法系不是法律体系的简称，法系是一个比较法的概念，指依据法的历史传统和外部特征为标准对法所作的归类；法律体系则指一国全部现行法的整体。法系划分的理论依据主要是法的传统。当今世界上最有影响的两大法系是英美法系和大陆法系，故只有选项A说法错误。24.甲乙二国建立正式外交关系数年后，因两国多次发生边境冲突，甲国宣布终止与乙国的外交关系。根据国际法相关规则，下列哪一选项是正确的?（）（2010年）A、甲国终止与乙国的外交关系，并不影响乙国对甲国的承认B、甲国终止与乙国的外交关系，表明甲国不再承认乙国作为一个国家C、甲国主动与乙国断交，则乙国可以撤回其对甲国作为国家的承认D、乙国从未正式承认甲国为国家，建立外交关系属于事实上的承认答案：A解析：本题考查国家的承认。ABC项，国际法上的承认可分为法律上的承认和事实上的承认。法律上的承认的形式包括明示承认和默示承认两种。明示承认即以明白的语言文字直接表达承认的意思；默示承认则是通过有关行为表示承认，主要包括：（1）建立外交关系；（2）缔结政治性条约；（3）正式接受领事；（4）正式投票支持参加政府间国际组织。两国曾建交，说明曾相互承认，法律上的承认一经承认不得撤回。所以A正确，B、C错误。D项，建立外交关系属于法律上的承认的默示承认方式，所以D错误。25.对于人民检察院抗诉的再审案件，需要指令下级人民法院再审的，应当自接受抗诉之日起在多长时间内作出决定？A、1个月，至迟不得超过1个半月B、1个月C、3个月，至迟不得超过6个月D、2个月答案：B解析：《刑事诉讼法》第247条规定，接受抗诉的人民法院按照审判监督程序审判抗诉的案件，需要指令下级人民法院再审的，应当自接受抗诉之日起1个月以内作出决定。26.下列哪种行为构成对国家豁免权的放弃？A、甲国与某外国公司签订环保开发合同，该合同中没有关于国家豁免权的条款B、乙国在某外国法院出庭，要求该法院宣布判决无效C、丙国在某外国领土范围内从事商业活动D、丁国在某外国法院对该国某公司提起诉讼答案：D解析：A项中甲国并没有在合同中明确放弃豁免权，仅仅签订商业合同本身不构成对国家豁免权的放弃。D项中丁国的起诉构成了对国家豁免权的默示放弃。国家在外国领土范围内从事商业活动本身并不意味着豁免的放弃。国家或其授权的代表为主张或重申国家的豁免权，对外国法院的管辖作出反应，出庭阐述立场或作证，或要求法院宣布判决或裁决无效，都不构成豁免的默示放弃。因此，B、C两项错误。27.某甲持刀故意伤害某乙，后甲到当地人民法院自首，该人民法院应该如何处理？A、应当立案B、应当告知某甲到公安机关自首C、应当告知某乙前来自诉D、应当先接受然后将某甲移送公安机关处理答案：D解析：根据《刑事诉讼法》第108条，公安机关、人民检察院或者人民法院对于报案、控告、举报，都应当接受。对于不属于自己管辖的，应当移送主管机关处理，并且通知报案人、控告人、举报人；对于不属于自己管辖而又必须采取紧急措施的，应当先采取紧急措施，然后移送主管机关。28.联合国会员国甲国出兵侵略另一会员国。联合国安理会召开紧急会议，讨论制止甲国侵略的决议案，并进行表决。表决结果为：常任理事国4票赞成、1票弃权；非常任理事国8票赞成、2票否决。据此，下列哪一选项是正确的?（）A、决议因有常任理事国投弃权票而不能通过B、决议因非常任理事国两票否决而不能通过C、投票结果达到了安理会对实质性问题表决通过的要求D、安理会为制止侵略行为的决议获简单多数赞成票即可通过答案：C解析：本题考查安理会的表决制度。安理会的表决事项分为程序性事项和非程序性事项。（1）对于程序性事项，安理会中只要有9个同意票即可通过。（2）非程序性事项，也叫做实质性事项，其通过要满足“大国一致原则”：第一，同意票必须达到9票；第二，不得有常任理事国的反对票；第三，常任理事国的弃权或缺席不影响决议的通过。常见的“非程序性事项”包括：（1）和平解决国际争端及采取有关行动；（2）向大会推荐接纳新会员国或秘书长人选；（3）建议中止会员国权利或开除会籍。A项，本题中，“制止甲国侵略的决议案”属于上述第一类非程序性事项，对此，常任理事国的弃权不影响决议的通过，A项错误。B项，对于非程序性事项，常任理事国拥有否决权，非常任理事国并不享有否决权，B项错误。C项，本题中，共12票赞成（已达到9票），且没有常任理事国投反对票，常任理事国的1票弃权不影响决议的通过，符合“大国一致原则”，决议可以通过，C项正确。D项。制止侵略行为的决议属非程序性事项，须满足上述“大国一致原则”，仅简单多数赞成不能通过，D项错误。29.某外国人M因涉及毒品案件被我国司法机关依法追究刑事责任，对于本案，下列说法正确的是：A、本案应当由中级人民法院进行审判B、应当使用中国通用的语言文字进行审判C、对M可以决定其暂缓出境D、诉讼文书应当有中外文本，具有同等法律效力答案：B解析：《刑诉解释》第401、404条。30.下列哪一行为构成故意犯罪?（）（2012年）A、他人欲跳楼自杀，围观者大喊“怎么还不跳”，他人跳楼而亡B、司机急于回家，行驶时闻红灯，把马路上的行人撞死C、误将熟睡的孪生妻妹当成妻子，与其发生性关系D、作客的朋友在家中吸毒，主人装作没看见答案：D解析：本题考查故意犯罪。A项，首先，自杀者跳楼，因为其他人对此没有支配力，属于自我答责范畴，其他人不会因此承担刑事责任。其次，基于共犯从属性理论中的实行从属性，实行者无罪，帮助者和教唆者也无罪。围观者的叫喊至多是促使自杀者坚定了自杀决意，起帮助作用。当自杀者不构成犯罪时，帮助其自杀的人当然无法成立犯罪（除非刑法将此种“帮助”行为实行行为化，独立规定为犯罪），更不用说成立故意犯罪。故A项错误。B项，虽然交通肇事者违反交通规则往往是故意的，但是对危害后果的主观认识被认为是过失。司机故意违规闯红灯，但不是为了撞人（只是急于回家）。司机对于不小心撞死他人的结果，在主观上是过于自信的过失。故B项错误。C项，强奸罪是故意犯罪，其故意是指行为人明知对方妇女不同意与其发生性关系而决意强行为之，即行为人要对对方妇女的“不同意”有明确的认识。如果行为人误以为对方妇女同意，而与其发生性关系的，即使对方妇女实际上不同意，行为人也因为没有“强奸故意”而不成立犯罪。案例中行为人将孪生妻妹当作是妻子，并没有强奸妻妹的故意，而是一种事实认识错误。对于客观上的强奸结果，行为人主观方面是过失。故C项错误。D项，容留他人吸毒罪，是故意犯罪。行为既包括主动邀请他人到自己居所吸食毒品（作为），也包括在知道他人于自己居所吸食毒品时，有阻止义务而故意不阻止（属不作为犯。义务来源是行为人出于对法益的危险发生领域的支配地位，对自己支配场所内的危险有阻止义务）。案例中的主人对于他人在自己居所吸食毒品有认识，有阻止义务，而假装不知道的，成立不作为的容留他人吸毒罪。故D项正确。31.某报社为国有事业单位，该报社广西记者站是该报社的派出机构，唐某即该记者站的丁作人员。唐某利用之便，在采访过程中，利用某市粮食系统一些问题害怕上报、曝光的心理，索取区县粮食局共计10余万元现金。关于唐某的行为定性，下列哪一选项是正确的?（）A、受贿罪B、唐某不具备国家工作人员身份，不构成犯罪C、贪污罪D、侵占罪答案：A解析：本题考查的是对受贿罪的认定。受聘于属国有事业单位报社的记者和工作人员，其采访、报道等活动属于履行公务，依法应以国家工作人员论，符合受贿罪的主体要件。32.甲村对某县人民政府将一土地所有权确权给乙村的决定不服，向法院申请提起行政诉讼。法院为核实证据，决定对现场进行勘察。请问下列哪种说法正确?（）A、人民法院进行现场勘察应依当事人申请进行B、人民法院勘察现场应当制作勘验笔录C、人民法院勘察现场必须绘制现场图D、当事人对勘验结论不能提出异议答案：B解析：考查证据的对质辨认和核实。参见《行政诉讼证据规定》第33条、第34条。33.下列有关人权与法的关系的表述，哪项是错误的？（）A、人权可以作为判断法律善恶的标准，它是立法和执法所应坚持的最低人道主义标准B、人权的实现要靠法律的确认和保护，否则，人权只能停留在道德权利的应有状态C、宪法上规定的公民的基本权利是人权的来源和基础D、当今世界的大多数国家里，国内法对人权的保护方式主要有、立法和宣言保护、司法保护和个人保护答案：C解析：人权是法的源泉，它可以作为判断法律善恶的标准，是立法和执法所应坚持的最低人道主义标准。选项A的表述正确。对人权的保护必须依靠法律，因为法律具有强制力。我国的实践证明，如果没有法律的保护，人权将不能在现实生活中充分实现。选项B的表述正确。人权首先是一种道德权利，它的第一个层次表现为应有权利。只有人权为法律确定后才能转变为法律权利。因此，人权是法律权利的基础，而不是相反，故C项的表述错误。D项描述了当今世界的一个事实，是正确的。因此，本题答案为C项。34.推进严格司法，应统一法律适用标准，规范流程，建立责任制，确保实现司法公正。据此，下列哪一说法是错误的?（）（2015年）A、最高法院加强司法解释和案例指导，有利于统一法律适用标准B、全面贯彻证据裁判规则，可以促进法庭审理程序在查明事实、认定证据中发挥决定性作用C、在司法活动中，要严格遵循依法收集、保存、审查、运用证据，完善证人、鉴定人出庭制度D、司法人员办案质量终身负责制，是指司法人员仅在任职期间对所办理的一切错案承担责任答案：D解析：本题为选非题。《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》要求：“加强和规范司法解释和案例指导，统一法律适用标准。”故A项对。该《决定》要求：“全面贯彻证据裁判规则，严格依法收集、固定、保存、审查、运用证据，完善证人、鉴定人出庭制度，保证庭审在查明事实、认定证据、保护诉权、公正裁判中发挥决定性作用。”故B、C项对。该《决定》要求：“明确各类司法人员工作职责、工作流程、工作标准，实行办案质量终身负责制和错案责任倒查问责制，确保案件处理经得起法律和历史检验。”司法人员办案质量终身负责制，是指司法人员终其一身对所办理的一切错案承担责任，故D项“仅在任职期间”说法错误。35.公安机关工作人员在对某案进行侦查时，对犯罪嫌疑人周某的人身和其住处进行了搜查，查获了不少犯罪证据和赃款、赃物。侦查人员在决定扣押这些物品、文件时，由于其数量众多，侦查人员会同在场见证人，将其装入密封袋中，但并未开列清单，言明待回到公安机关后查验清楚后再开。同时，侦查人员认为犯罪嫌疑人周某的来往邮件、电报很有可能与犯罪有关，遂直接通知邮电机关将有关的邮件、电报检交扣押。对于公安人员的做法，以下哪个是不正确的？（）A、在搜查时扣押证明犯罪嫌疑人有罪或无罪的各种物品和文件，应当出示扣押证B、对扣押的物品、文件，侦查人员应当会同在场的见证人查验清楚，当场开列清单一式两份，由侦查人员、见证人和持有人签名或者盖章，一份交给持有人，另一份附卷备查C、侦查人员认为需要扣押犯罪嫌疑人的邮件、电报时，应当经过公安机关或者人民检察院的批准D、不需要继续扣押邮件、电报时，应当立即通知邮电机关答案：A解析：【考点】扣押程序。详解：《刑事诉讼法》第139条第1款规定：在侦查活动中发现的可用以证明犯罪嫌疑人有罪或者无罪的各种财物、文件，应当查封、扣押；与案件无关的财物、文件，不得查封、扣押。据此，查封、扣押不需出示查封证、扣押证。查封、扣押如在搜查中进行的，应出示搜查证，在拘留、逮捕中进行的，出示拘留、逮捕证。《刑事诉讼法》第140条规定：对于查封、扣押的财物、文件，应当会同在场见证人和被查封、扣押财物、文件持有人查点清楚，当场开列清单一式二份，由侦查人员、见证人和持有人签名或者盖章，一份交给持有人，另一份附卷备查。B项不选。《刑事诉讼法》第141条规定：侦查人员认为需要扣押犯罪嫌疑人的邮件、电报的时候，经公安机关或者人民检察院批准，即可通知邮电机关将有关的邮件、电报检交扣押。不需要继续扣押的时候，应即通知邮电机关。C、D项不选。36.行政机关具有强制执行权的依据是：（）A、法律B、行政法规C、地方性法规D、规章答案：A解析：《行政强制法》第13条规定：“行政强制执行由法律设定。”“法律没有规定行政机关强制执行的，作出行政决定的行政机关应当申请人民法院强制执行。”据此，行政机关具有强制执行权的依据只能是法律，不能是法规或者规章。故本题应选A项。37.将“国家建立健全同经济发展水平相适应的社会保障制度”载入现行宪法的是下列哪一宪法修正案?（）（2010年）A、1988年宪法修正案B、1993年宪法修正案C、1999年宪法修正案D、2004年宪法修正案答案：D解析：2004年《宪法修正案》第23条在《宪法》第14条增加1款，作为第4款：“国家建立健全同经济发展水平相适应的社会保障制度。”故D项正确。38.甲因抢劫罪被某中级人民法院判处死刑缓期2年执行。甲在死刑缓期执行期间，如果故意犯罪，且经查证属实，依法应当执行死刑时，下列选项中正确的有：（）A、由原审人民法院复核B、由高级人民法院核准C、由高级人民法院复核并核准D、由最高人民法院核准答案：D解析：【考点】死刑复核的核准机关。详解：根据最高人民法院《关于报送按照审判监督程序改判死刑被告人在死缓考验期内故意犯罪应当执行死刑的复核案件的通知》的规定，根据《刑事诉讼法》第245条、第236条，《刑法》第50条的规定，今后凡是按照审判监督程序改判被告人死刑，被告人在死缓考验期内故意犯罪应当执行死刑的死刑复核案件，一律报送最高人民法院核准，故D项正确。39.下列有关中央和香港特别行政区关系的表述，正确的是、A、香港特别行政区的立法机关制定的法律须报全国人民代表大会常务委员会备案，否则不能生效B、中央各部门在征得香港特别行政区政府同意后，可根据需要在香港特别行政区设立机构C、香港特别行政区可在各省、自治区、直辖市设立办事机构D、香港特别行政区应自行立法禁止外国的政治性组织或团体在香港特别行政区进行政治活动答案：D解析：我国《香港特别行政区基本法》第17条第2款规定，香港特别行政区的立法机关制定的法律须报全国人民代表大会常务委员会备案。备案不影响该法律的生效。故A错误。第22条第2款规定，中央各部门、各省、自治区、直辖市如需在香港特别行政区设立机构，须征得香港特别行政区政府同意并经中央人民政府批准，故B错误。第5款规定，香港特别行政区可在北京设立办事机构，故C错误。第23条规定，香港特别行政区应禁止外国的政治性组织或团体在香港特别行政区进行政治活动，禁止香港特别行政区的政治性组织或团体与外国的政治性组织或团体建立联系，故D正确。40.韩某与刘某婚后购买住房一套，并签订协议：“刘某应忠诚于韩某，如因其婚外情离婚，该住房归韩某所有。”后韩某以刘某与第三者的QQ聊天记录为证据，诉其违反忠诚协议。法官认为，该协议系双方自愿签订，不违反法律禁止性规定，故合法有效。经调解，两人离婚，住房归韩某。关于此案，下列哪一说法是不正确的?（）A、该协议仅具有道德上的约束力B、当事人的意思表示不能仅被看作是一种内心活动，而应首先被视为可能在法律上产生后果的行为C、法律禁止的行为或不禁止的行为，均可导致法律关系的产生D、法官对协议的解释符合“法伦理性的原则”答案：A解析：本题为选非题。韩某与刘某签订的协议不仅具有道德上的约束力，也具有法律上的约束力，可直接作为法官判案的事实根据，故A项错误。意思表示是行为能力适格者将意欲实现的法律效果发表的行为。意思存于内心，是不能发生法律效果的。当事人要使自己的内心意思产生法律效果，就必须将意思表现于外部，即将意思发表。发表则须借助语言、文字或者表意的形体语汇。意思表示所发表的意思，不是寻常意思，而是体现法律效果的意思，亦即关于权利义务取得、丧失及变更的意思。综上所述，B项正确。导致法律关系形成、变更和消灭的是行为，可以分为善意行为、合法行为（比如婚姻登记）与恶意行为、违法行为（比如犯罪行为）。故C项正确。法伦理性原则，隐含于规整（即法律规范调整）之中，只有借助它们才能掌握并且表达出规整与法理念间的意义关联。它们的基础是实质的正义内涵，它们依凭其固有的信服力使得法律规范具有正当性。法伦理性原则，在我国民法中表现为平等、自愿、公平、诚实信用、公序良俗原则等。“法官认为，该协议系双方自愿签订，不违反法律禁止性规定，故合法有效。”法官的该解释显然符合“法伦理性的原则”，故D项正确。41.甲国是一个新成立的国家。其成立后，乙国代表在某会议上与甲国代表有非官方接触，丁国与甲国签署了同盟友好条约，甲国在丙国首都设立了留学咨询服务机构，戊国与甲国共同参加了某项贸易规则的多边谈判会议。根据国际法的有关规则，上述哪个国家的行为构成对甲国的正式承认?（）A、戊国B、乙国C、丙国D、丁国答案：D解析：本题考查国际法的主体——国际法上的承认。A不正确，戊国与甲国共同参加了某贸易规则多边谈判会议，是非正式承认。B不正确，乙国为非官方接触不构成正式承认。C不正确，丙国为设立了非官方或非完全外交性质的某种机构，也非正式承认，D正确，丁国与甲国签署了政治性的友好条约。42.关于行政复议的特征，下列说法错误的是（）。A、行政复议以行政相对方的申请为前提B、行政复议是一种既可以依申请也可以依职权的行政行为C、行政复议权只能由法定机关行使D、行政复议的审查对象是行政主体作出的具体行政行为答案：B解析：知识点:行政复议的特征。行政复议是一种依申请的行政行为，它以行政相对方的申请为前提。所以选项B说法错误。43.下列关于西方传统法律文化的说法中，哪一选项是错误的?（）A、法律受宗教的影响较大B、强调个体的地位和价值C、公法文化更加发达D、以正义为法律的价值取向答案：C解析：考查西方传统法律文化。C选项错误，从法的文化属性比较出发，如果说传统中国法属于公法文化，那么西方法在传统上则是一种私法文化。”说西方法属于私法文化，并不意味着西方法中没有公法的内容，而是说就整个西方法律体系而言，私法文化的传承与发达确实是它的一个基本特色。无论是古罗马的《十二铜表法》《国法大全》，还是19世纪以来欧洲各国的宪法典、民法典，都呈现出浓郁的私法气息。44.下列有关行政诉讼赔偿的说法不正确的是：（）A、法院审理行政赔偿案件，在《国家赔偿法》没有就行政赔偿程序作出规定的情况下，应适用《民事诉讼法》的有关规定B、人民法院可就赔偿范围进行调解C、公民申请执行生效的行政赔偿判决书的期限为1年D、当事人在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求，人民法院可以根据具体情况决定是否合并审理答案：A解析：考查行政赔偿程序。法院审理行政赔偿案件，在《国家赔偿法》没有对行政赔偿程序作出规定的情况下，在不与《国家赔偿法》相抵触的前提下，可以适用行政诉讼的有关规定。故A项的说法错误。BCD项的说法正确，《行政赔偿规定》第30、36、28条作为依据。45.张某被司法机关依法剥夺政治权利，在剥夺政治权利期间，下列哪一行为是张某不能做的?（）A、在某高校担任教职B、在某地司法局为领导担任司机C、为抗议其他国家的反华行为，和群众一起游行示威D、在民主党派中担任非领导职务答案：C解析：考查我国公民的政治权利。在高校任教、在国家机关担任司机以及在人民团体中从事非领导职务，都不属于被剥夺政治权利的人禁止从事的活动。被剥夺政治权利的人，没有游行示威的自由。46.乙（15周岁）在乡村公路驾驶机动车时过失将吴某撞成重伤。乙正要下车救人，坐在车上的甲（乙父）说：“别下车!前面来了许多村民，下车会有麻烦。”乙便驾车逃走，吴某因流血过多而亡。关于本案，下列哪一选项是正确的?（）A、因乙不成立交通肇事罪，甲也不成立交通肇事罪B、对甲应按交通肇事罪的间接正犯论处C、根据司法实践，对甲应以交通肇事罪论处D、根据刑法规定，甲、乙均不成立犯罪答案：C解析：本题考查交通肇事罪。AC项，由于乙未达16周岁，因此其不构成交通肇事罪，但甲可构成交通肇事罪。原因在于《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第5条第2款规定：“交通肇事后，单位主管人员、机动车辆所有人、承包人或者乘车人指使肇事人逃逸，致使被害人因得不到救助而死亡的，以交通肇事罪的共犯论处。”在乙驾车肇事之后，乘车人甲指使乙逃逸，致使被害人吴某因得不到救助而死亡，根据上述司法解释（即C项中提到的司法实践）的规定，甲可成立交通肇事罪。故A项错误，C项正确。B项，间接正犯是指通过强制或者欺骗手段支配他人行为的人，行为人不必出现在犯罪现场，也不必参与共同实施，在幕后支配整个犯罪的实现。间接正犯实施的犯罪一般是故意犯，即故意地利用他人来犯罪，要求行为人事前或者事中就具有犯罪故意。但是，难以认定甲有操纵、利用乙犯罪的意思。因此，甲不能构成间接正犯。故B项错误。D项，根据刑法规定，甲、乙可以构成不作为的故意杀人罪。乙撞到他人之后，负有救助被害人的法律义务，其能够履行该义务，却未履行该义务，且明知不履行义务的行为可能发生何种危害社会的结果，成立不作为的故意杀人罪。甲故意教唆乙不履行作为义务，二人构成故意杀人罪的共同犯罪。故D项错误。47.1997年6月23日，甲故意伤害张某至重伤，一直未被发现：2010年5月7日他再次伤害王某，致王某轻伤。关于甲伤害张某行为的追诉截止时间，下列哪一选项是正确的?（）A、2007年6月23日B、2025年5月7日C、2012年6月23日D、2015年5月7日答案：B解析：本题考查我国的追诉时效计算问题。甲故意伤害张某致重伤，根据《刑法》第234条的规足，处3年以上10年以下有期徒刑，故张某对应法定最高刑的刑期是10年。根据《刑法》第87条的规定，法定最高刑10年以上有期徒刑的追诉期限是15年，此处的“10年以上”包括10年本身。所以，甲故意伤害张某致重伤的追诉时效是15年，到2012年6月23日；又因为甲在追诉期限内再次伤害王某致轻伤，再次犯罪，甲伤害张某致重伤的追诉期限应从他犯新罪时重新计算，即从2010年5月7日重新计算15年，也就是说至2025年5月7日。所以，B项正确。48.甲企业诉区工商局查处其生产劣质产品一案中，甲企业认为自己的产品质量不合格是由于原材料所致，其中有一个关键的证据在乙企业厂区内，但由于乙企业正在搬迁，这个证据极有可能灭失，因而甲企业欲申请证据保全，那么其应当在何时以何种方法提起证据保全申请？（）A、在举证期限届满前以口头形式B、在举证期限届满前以书面形式C、在第一次开庭前以口头形式D、在第一次开庭前以书面形式答案：B解析：《行政诉讼法》第42条规定，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，诉讼参加人可以向人民法院申请保全证据，人民法院也可以主动采取保全措施。本题情形符合此条规定，因此甲企业有权申请证据保全。最高人民法院《行诉证据规定》第27条第1款规定，当事人根据《行政诉讼法》第42条的规定向人民法院申请证据保全的，应当在举证期限届满前以书面形式提出，并说明证据的名称和地点、保全的内容和范围、申请保全的理由等事项。故本题正确答案为B项。49.某市人民法院对郭某故意伤害上诉案件进行审理后，认为事实不清，证据不足，发回一审法院重审，一审法院作出判决后，被告人不服，又提出上诉，市法院仍然认为事实不清，证据不足，市法院下列作法错误的是：（）A、依法作出判决B、依法撤销原判、发回重审C、依法作出裁定D、依法维持原判答案：B解析：【考点】事实不清、证据不足不得再次发回重审。详解：根据《刑事诉讼法》第225条规定，第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，以原判决事实不清楚或者证据不足为由裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判的，原审人民法院作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。据此，事实不清，证据不足，不能2次发回重审，故只有B错误，应选。50.关于各少数民族人大代表的选举，下列哪一选项是不正确的?（）（2012年）A、有少数民族聚居的地方，每一聚居的少数民族都应有代表参加当地的人民代表大会B、散居少数民族应选代表，每一代表所代表的人口数可少于当地人民代表大会每一代表所代表的人口数C、聚居境内同一少数民族的总人口占境内总人口数30％以上的，每一代表所代表的人口数应相当于当地人民代表大会每一代表所代表的人口数D、实行区域自治人口特少的自治县，每一代表所代表的人口数可以少于当地人民代表大会每一代表所代表的人口数的1／2答案：D解析：本题为选非题。《选举法》第18条第1款规定：“有少数民族聚居的地方，每一聚居的少数民族都应有代表参加当地的人民代表大会。”故A项正确。该法第20条规定：“散居的少数民族应选当地人民代表大会的代表，每一代表所代表的人口数可以少于当地人民代表大会每一代表所代表的人口数。”故B项正确。该法第18条第2款规定：“聚居境内同一少数民族的总人口数占境内总人口数百分之三十以上的，每一代表所代表的人口数应相当于当地人民代表大会每一代表所代表的人口数。”故C项正确。该条第3款规定：“聚居境内同一少数民族的总人口数不足境内总人口数百分之十五的，每一代表所代表的人口数可以适当少于当地人民代表大会每一代表所代表的人口数，但不得少于二分之一；实行区域自治的民族人口特少的自治县，经省、自治区的人民代表大会常务委员会决定，可以少于二分之一。人口特少的其他聚居民族，至少应有代表一人。”据此，“可少于1／2”针对的是“实行区域自治的民族人口特少的自治县”（D项逗号之前缺少“民族”两个字，故错误），且须经省级人大常委会决定。51.甲国积极参加了某多边国际公约的约文议定，并且甲国总统作为对约文的认证，亲笔签署了该国际公约，但根据甲国的国内法的规定，该公约须由其议会批准，但甲国议会拒绝批准该公约。根据国际法，下列哪些判断是正确的？（）A、甲国由于签署了该公约，所以负有批准的义务B、甲国由于签署了该公约，所以该公约对甲国产生效力C、甲国虽然拒绝批准，但该公约仍对甲国产生效力D、甲国没有必须批准其所签署的公约的义务答案：D解析：批准条约是国家的一项缔约权利，国家可以自由决定是否批准一项国际公约，即对其签署的国际公约不负有批准的义务，而未经批准的国际条约对其也不产生效力。52.当事人对下列哪些行为不服，可提起行政复议？（）A、胡某因旷工被工厂开除，胡某不服，提请市劳动仲裁委员会仲裁。市劳动仲裁委员会对此做出的裁决B、张村和李村因一块滩涂的所有权问题发生争议，县人民政府对此进行的裁决C、孙某为市政府办公厅的一名副处长，由于平时不注意形象，在一次民意测验中，办公厅有80%的干部认为孙某不合格，据此，办公厅决定孙某改任助理调研员D、徐某为物价局干部，有人举报其有受贿行为，虽然徐某辩称这是有人陷害，事实也证明徐某并未受贿，但物价局还是认为徐某群众关系不好，影响了单位形象，决定扣发年终奖金300元答案：B解析：根据《行政复议法》第6条的规定，有下列情形之一的，公民、法人或者其他组织可以依照本法申请行政复议：……(4)对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的。B项正确应选。该法第8条对不属于行政复议范围的事项做了规定，不服行政机关作出的行政处分或者对其他人事处理不服的，依照有关法律、行政法规的规定提出申诉。不服行政机关对民事纠纷作出的调解或者其他处理，依法申请仲裁或者向人民法院提起诉讼。C、D项为行政机关的行政处分和人事处理决定不属于行政复议的范围，A项是劳动仲裁，需提起民事诉讼。因此，B项为本题的正确答案。53.在一个有雾的早晨，司机李某驾驶汽车进城拉货，因超速行驶刹车不及时，在一弯道处将一行人撞死。李某为了逃避责任，驾车逃跑。不久，他发现后面有车追来，以为是交警追来了，为了甩掉后面追来的车，李某就以更快的速度驾车逃跑，结果又将一骑车人撞死。李某的行为应当如何认定？A、李某构成交通肇事罪B、李某构成故意杀人罪C、李某构成交通肇事罪和以危险方法危害公共安全罪D、李某构成交通肇事罪和故意杀人罪答案：A解析：李某第一次撞死人构成交通肇事罪，其在逃逸过程中第二次撞死人，其主观心态认定为过失较为合适，属于交通肇事性质。需要注意的是，这不属于“交通肇事后逃逸致人死亡”的情形，“交通肇事后逃逸致人死亡”指因逃逸使肇事的被害人没有得到救助而死亡。54.关于我国法律适用的原则，下列哪个说法是不正确的？A、司法独立原则表明司法权具有专属性B、司法机关独立行使职权，并不意味着可以无限度地使用自由裁量权C、任何人的违法犯罪行为，都必须同样地追究责任D、法院的审判工作可以不受人大和党委的监督答案：D解析：司法活动要坚持法律面前人人平等，所以任何人的违法犯罪行为，都必须同样地追究责任。同时，司法机关依法独立行使职权的原则表明司法权具有专属性，但并不意味着司法机关可以无限度地使用自由裁量权或者可以不受人大和党委的正常合法的监督。55.我国《立法法》明确规定：“宪法具有最高的法律效力，一切法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章都不得同宪法相抵触。”关于这一规定的理解，下列哪一选项是正确的?（）A、该条文中两处“法律”均指全国人大及其常委会制定的法律B、宪法只能通过法律和行政法规等下位法才能发挥它的约束力C、宪法的最高法律效力只是针对最高立法机关的立法活动而言的D、维护宪法的最高法律效力需要完善相应的宪法审查或者监督制度答案：D解析：“宪法具有最高的法律效力”中的“法律”通常指法的一般特征，即具有一般性、规范性、抽象性、强制性等。“一切法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章都不得同宪法相抵触”中的“法律”是指全国人大及其常委会制定的法律。据此，A项错误。宪法也可以直接实施，故B项错误。宪法的最高法律效力既针对立法，也针对行政和司法，故C项错误。维护宪法的最高法律效力需要对违宪行为进行制裁，故需要完善相应的宪法审查或者监督制度，故D项正确。56.下列哪一情形构成责任竞合？（）A、甲在向赵某讨要借款的过程中，赵某不仅不还钱，反而侮辱甲B、乙在搬家过程中不慎把无偿给王某保管的电视机摔坏C、丙乘坐公交车的过程中，因司机孙某急刹车，丙的头部撞在了门上，鲜血直流D、丁与李某争吵过程中，把李某打成重伤答案：C解析：解题思路;法律责任的竞合，是指由于某种法律事实的出现，导致两种或两种以上的法律责任产生，而这些责任之间相互冲突的现象。法律责任竞合可以发生在同一法律部门内部，也可以发生在不同的法律部门之间。法律责任的竞合必须符合以下条件：(1)数个法律责任的主体为同一法律主体；(2)责任主体实施了一个行为；(3)该行为符合两个或两个以上的法律责任构成要件；(4)数个法律责任之间相互冲突。如果能够吸收或并存则不存在竞合问题。本题A项中，虽然赵某对甲要承担违约责任和侵权责任，但是是由两个行为造成的。B项中，乙负有使保管物完好的义务，却把保管物毁坏了，但由于是无偿保管，乙叉没有故意和重大过失，所以不负违约责任，但王某可以侵权请求赔偿。D项中，丁把李某打成重伤，应追究丁的刑事责任，行政责任被刑事责任吸收；另外，丁仍要承担对李某的民事赔偿责任。刑事责任与民事责任并不冲突，可以并列适用，由此也不构成责任竞合。C项中，丙的行为符合我国《合同法》第122条的规定，构成侵权责任和违约责任的竞合，是应选项。57.保证公正司法，提高司法公信力，一个重要的方面是加强对司法活动的监督。下列哪一做法属于司法机关内部监督?（）A、建立生效法律文书统一上网和公开查询制度B、逐步实行人民陪审员只参与审理事实认定、不再审理法律适用问题C、检察院办案中主动听取并重视律师意见D、完善法官、检察官办案责任制，落实谁办案谁负责答案：D解析：注意题干中“内部监督”字眼。《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》要求：“明确司法机关内部各层级权限，健全内部监督制约机制。司法机关内部人员不得违反规定干预其他人员正在办理的案件，建立司法机关内部人员过问案件的记录制度和责任追究制度。完善主审法官、合议庭、主任检察官、主办侦查员办案责任制，落实谁办案谁负责。”故D项应选。58.关于抢夺罪，下列哪一选项是正确的？（）A、甲系着领带抢夺他人财物，领带能够勒死他人，因此属于凶器。甲的行为属于携带凶器抢夺的情形，成立抢劫罪B、乙携带管制刀具尾随他人，趁他人不注意时，使用管制刀具将他人背着的背包带划断，取得他人背包及其中财物。乙的行为属于携带凶器抢夺，成立抢劫罪C、丙明知驾驶车辆强行夺取他人财物会造成他人伤亡的后果，仍然强行夺取并放任造成被害人轻伤结果。甲的行为属于抢夺罪的加重情节D、出租车司机丁趁乘客下车还没来得及拿走财物的时候迅速驾车离开现场。丁的行为属于趁人不备、公然夺取他人财物，成立抢夺罪答案：B解析：【考点】抢夺罪。详解：A选项：凶器分为性质上的凶器与用法上的凶器。所谓性质上的凶器即枪支、管制刀具等在性质上就是用于伤害、杀害他人的器物。用法上的凶器是指本来不是凶器，但被行为人用来作为犯罪工具的器物。例如，菜刀、石块等。根据一般社会观念，领带所具有的对生命、身体的危险感的程度并未达到凶器的程度，因此系着领带抢夺的，不属于携带凶器抢夺，不构成抢劫罪，选项A错误。B选项：管制刀具应认定为“凶器”，乙携带管制刀具并直接针对财物使用管制刀具进行抢夺的，属于携带凶器抢夺，成立抢劫罪，B选项正确。C选项：行为人明知其驾驶车辆强行夺取他人财物的手段会造成他人伤亡的后果，仍然强行夺取并放任造成财物持有人轻伤以上后果的，应当以抢劫罪定罪处罚，选项C错误。D选项：出租车司机趁乘客下车还没来得及拿走财物的时候迅速驾车离开现场的，属于窃取他人占有财物的行为，成立盗窃罪。请注意：在这种情况下，由于乘客仍然在现场，因此财物在刑法上的占有者仍然是乘客。选项D错误。59.根据我国宪法关于公民基本权利的规定，下列哪一说法是正确的?（）A、我国公民在年老、疾病或者遭受自然灾害时有获得物质帮助的权利B、我国公民被剥夺政治权利的，其出版自由也被剥夺C、我国公民有信仰宗教与公开传教的自由D、我国公民有任意休息的权利答案：B解析：《宪法》第45条第1款规定：“中华人民共和国公民在年老、疾病或者丧失劳动能力的情况下，有从国家和社会获得物质帮助的权利。国家发展为公民享受这些权利所需要的社会保险、社会救济和医疗卫生事业。”据此，宪法没有规定“公民在……遭受自然灾害时有获得物质帮助的权利”，故A项表述错误。注意题干“根据我国宪法……的规定”中的表述。《宪法》第35条规定：“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。”上述六大自由，属于政治权利的范畴。《刑法》第54条规定：“剥夺政治权利是剥夺下列权利：（一）选举权和被选举权；（二）言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利；（三）担任国家机关职务的权利；（四）担任国有公司、企业、事业单位和人民团体领导职务的权利。”故B项正确。《宪法》第36条第1款规定：“中华人民共和国公民有宗教信仰自由。”宪法没有规定“公开传教的自由”，故C项错误。《宪法》第43条第1款规定：“中华人民共和国劳动者有休息的权利。”据此，休息权的主体是劳动者，而非全体公民。《宪法》第51条规定：“中华人民共和国公民在行使自由和权利的时候，不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利。”据此，休息权的行使并不是“任意”的，是受到限制的。故D项错误。60.法与道德的关系问题是法理学上一个千年争议之谜，关于这个问题，下列说法正确的是、A、自然法学派认为、法律和道德之间没有必然的联系B、现代社会，人们一般认为“法律是最高限度的道德”C、法律和道德在许多方面存在差别，但在功能上可以形成互补关系D、法治国家强调法律至上，必然要不断取消道德对社会的调整作用答案：C解析：在法律和道德的问题上，自然法学派坚持法律必须符合道德，而分析法学派认为两者没有必然联系。近代以来，人们大多认为“法律是最低限度的道德”。法律和道德在许多方面存在差别，但在功能上可以形成互补关系。法治国家强调法律至上，但并不是要取消道德对社会的调整作用。61.根据行政法理论，行政机关工作人员的法律地位体现在（）。A、非因法定事由、非经法定程序，不被免职、降职、辞退或者处分B、对重大、复杂案件所作的处理免责C、行政诉讼中具有诉讼当事人的地位D、具有行政主体资格答案：A解析：知识点:行政机关工作人员。（1）选项A是公务员享有的权利。所以选项A正确。选项B的说法没有法律依据。（2）在行政诉讼中，国家公务员既不能做原告，也不能做被告，不具有诉讼当事人的地位。所以选项C错误。（3）任何个人，包括国家机关工作人员，都不能成为行政主体。所以选项D错误。62.甲去一餐馆吃晚饭，时值该餐馆打烊，服务员已下班离去，只有老板乙在清账理财。在甲再三要求之下，乙无奈亲自下厨准备饭菜。甲趁机将厨房门反锁，致乙欲出不能，只能从递菜窗口眼看着甲打开柜台抽屉拿走1000余元离去。甲的行为构成：（）A、盗窃罪B、诈骗罪C、抢夺罪D、抢劫罪答案：D解析：【考点】抢劫罪。详解：抢劫罪，是以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行劫取公私财物的行为。本题中甲采用非法拘禁从而剥夺他人的行动自由的方式（而且剥夺的是现实的自由）劫取了财物，成立抢劫罪。63.下列有关刑事诉讼职能的理解正确的是：（）A、刑事诉讼职能分为控诉和审判两种职能B、刑事诉讼职能包括控诉职能、辩护职能C、有关刑事诉讼职能的理论通说为三职能说D、刑事诉讼职能分为控诉、审判和诉讼监督职能答案：C解析：【考点】刑事诉讼职能。详解：刑事诉讼职能，是指诉讼参与者在刑事诉讼中为实现特定目的进行诉讼活动所具有的作用和产生的功能。诉讼主体进行诉讼行为，享有诉讼权利，履行诉讼义务都是在诉讼职能的基础上进行的。目前主要有三职能说、四职能说、五职能说和七职能说。通说坚持三职能说，包括控诉职能、辩护职能和审判职能。其他几种学说也都是在此三种职能以外又增加诉讼监督职能、协助司法职能等。因此，控诉、辩护和审判是刑事诉讼最基本的、不可缺少的职能，故正确答案为C项。64.某县公安局接到举报称该县辖区内某发廊从事淫秽活动，县公安局经过深入调查，获得了有关证据，遂对该发廊作出了罚款1万元的行政处罚决定。该发廊对罚款数额不服，于2015年1月5日依法提起行政诉讼，受理案件的人民法院于1月7日向公