法考《刑事诉讼法》复习题集(第1740篇)

2019年国家法考《刑事诉讼法》职业资格考前练习一、单选题1.关于我国刑事诉讼构造，下列哪一选项是正确的?(2017年卷二22题，单选)A、自诉案件审理程序适用当事入主义诉讼构造B、被告人认罪案件审理程序中不存在控辩对抗C、侦查程序已形成控辩审三方构造D、审查起诉程序中只存在控辩关系>>>点击展开答案与解析【知识点】：第1章>第4节>刑事诉讼构造【答案】：D【解析】：本题考查的是我国刑事诉讼构造。当事人主义诉讼模式强调控辩双方当事人诉讼程序的主导作用，强调通过司法竞技来加强当事人之间的对抗性。以1979年《刑事诉讼法》为基础建构的刑事诉讼模式，具有典型的职权主义诉讼模式特征，刑事诉讼法的修改引进、吸收了诸多当事人主义刑事诉讼模式的内容，体现了“当事入主义化”趋势。表现在审判阶段，实行对抗式法庭审判，举证责任由控、辩双方承担，审判工作主要通过控、辩双方的举证、质证、辩论等活动展开，审判者的职权性作用逐步淡化，但并不能说自诉案件审理程序适用当事人主义诉讼构造。故A错误。在2.甲致乙重伤，收集到下列证据，其中既属于直接证据，又属于原始证据的是哪一项？A、有被害人血迹的匕首B、证人看到甲身上有血迹，从现场走出的证言C、匕首上留下的指印与甲的指纹同一的鉴定结论D、乙对甲伤害自己过程的陈述>>>点击展开答案与解析【知识点】：第7章>第3节>直接证据与间接证据【答案】：D【解析】：本题A项“有被害人血迹的匕首”直接来源于案件事实，属于原始证据，但只能证明匕首是伤害被害人的工具，并不能单独证明甲有重伤的行为，因此属于间接证据。

B项证人证言源于证人亲身经历，属于原始证据，但只能证明甲从现场走出，并不能单独证明甲有重伤的行为，属于间接证据。

C项的鉴定结论(现为鉴定意见)直接来源于案件事实，属于原始证据，但该鉴定结论是鉴定人对专门性问题从科学技术的角度提出的分析判断意见，不能单独证明犯罪行为是否系甲所实施，因此属于间接证据。

D项受害人乙的陈述，能够直接证明甲事实重伤行为，属于直3.关于犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序，下列哪一说法是正确的?(2012年卷二38题，单选)A、贪污贿赂犯罪案件的犯罪嫌疑人潜逃，通缉1年后不能到案的，依照《刑法》规定应当追缴其违法所得及其他涉案财产的，公安机关可以向法院提出没收违法所得的申请B、在A选项所列情形下，检察院可以向法院提出没收违法所得的申请C、没收违法所得及其他涉案财产的申请，由犯罪地的基层法院组成合议庭进行审理D、没收违法所得案件审理中，在逃犯罪嫌疑人被抓获的，法院应当中止审理>>>点击展开答案与解析【知识点】：第23章>第2节>犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序的终止【答案】：B【解析】：本题考查犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序的启动、管辖和终止。《刑事诉讼法》第298条第1款规定，对于贪污贿赂犯罪、恐怖活动犯罪等重大犯罪案件，犯罪嫌疑人、被告人逃匿，在通缉1年后不能到案，或者犯罪嫌疑人、被告人死亡，依照刑法规定应当追缴其违法所得及其他涉案财产的，人民检察院可以向人民法院提出没收违法所得的申请。第2款规定，公安机关认为有前款规定情形的，应当写出没收违法所得意见书，移送人民检察院。可见，公安机关无权直接向法院提出没收违法所得的申请。据此，A选项错误，B选项正确。

《刑事诉4.李某系B市出租汽车公司司机，住该市河东区。某日晚上，美国人汤姆在河西区乘坐李某驾驶的出租车至该区吉祥大酒店，下车时将背包遗忘在车上，内有2万美元。汤姆下车后即意识到背包遗忘在车上，于是找到李某，向其索要。李某谎称并未见到背包，拒不交出。该案一审管辖法院应当是哪个法院?()A、河东区人民法院B、河西区人民法院C、市中级人民法院D、市中级人民法院指定的其他基层人民法院>>>点击展开答案与解析【知识点】：第4章>第2节>地区管辖【答案】：B【解析】：本题考查地域管辖。《刑事诉讼法》第25条规定，刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。5.我国A省B市中级人民法院在审理美国人华盛顿故意杀人一案时，发现案件的重要目击证人美国人凯西已经回国，该中级人民法院欲请求美国当地的法院向凯西送达出庭通知书。假设中国和美国之间已经签署了刑事司法协定，则请求美国法院向凯西送达出庭通知书应当经过下列哪种程序?()A、由B市中级人民法院报送A省高级人民法院审查同意后按协定规定的方式请求B、由B市中级人民法院报送最高人民法院审查同意后按协定规定的方式请求C、由B市中级人民法院报送外交部审查同意后按协定规定的方式请求D、由A省高级人民法院报送最高人民法院审查同意后按协定的方式请求>>>点击展开答案与解析【知识点】：第25章>第2节>刑事司法协助的法律依据【答案】：D【解析】：本题考查涉外刑事案件的司法协助程序。根据《刑诉解释》第410条的规定，人民法院请求外国提供司法协助，应当经高级人民法院审查后报最高人民法院审核同意。外国法院请求我国提供司法协助，属于人民法院管辖权范围的，经最高人民法院审核同意后转有关人民法院办理。本题属于我国人民法院请求外国提供司法协助，应由A省高级人民法院报送最高人民法院审查同意，选D。6.赵某因绑架罪被甲省A市中级法院判处死刑缓期两年执行，后交付甲省B市监狱执行。死刑缓期执行期间，赵某脱逃至乙省C市实施抢劫被抓获，C市中级法院一审以抢劫罪判处无期徒刑。赵某不服判决，向乙省高级法院上诉。乙省高级法院二审维持一审判决。此案最终经最高法院核准死刑立即执行。关于执行赵某死刑的法院，下列哪一选项是正确的?(2013年卷二24题，单选)A、A市中级法院B、B市中级法院C、C市中级法院D、乙省高级法院>>>点击展开答案与解析【知识点】：第19章>第2节>死刑立即执行判决的执行【答案】：B【解析】：本题考查审判管辖、死刑执行。一般而言，死刑的执行是“第一审人民法院执行”，但是《最高法解释》第417条第2款规定：“在死刑缓期执行期间故意犯罪，最高人民法院核准执行死刑的，由罪犯服刑地的中级人民法院执行。”故B选项正确，当选；A、C、D选项错误，不当选。本题选B。7.W国人约翰涉嫌在我国某市A区从事间谍活动被立案侦查并提起公诉。关于本案诉讼程序，下列哪一选项是正确的?(2017年卷二42题，单选)A、约翰可通过W国驻华使馆委托W国律师为其辩护B、本案由A区法院一审C、约翰精通汉语，开庭时法院可不为其配备翻译人员D、给约翰送达的法院判决书应为中文本>>>点击展开答案与解析【知识点】：第25章>第1节>涉外刑事诉讼的特有原则【答案】：D【解析】：本题考查涉外刑事诉讼程序。《最高法解释》第402条第1款规定：“外国籍被告人委托律师辩护，或者外国籍附带民事诉讼原告人、自诉人委托律师代理诉讼的。应当委托具有中华人民共和国律师资格并依法取得执业证书的律师。”故A项错误。从事间谍活动属于危害国家安全行为，应由中级人民法院管辖，故B项错误。《最高法解释》第401第1款规定：“人民法院审判涉外刑事案件，使用中华人民共和国通用的语言、文字，应当为外国籍当事人提供翻译。”故C项错误。《最高法解释》第401条第2、3款规定：“人民法院的诉讼文书为中文本。外国籍当事人8.在单位犯罪案件的审理程序中，如被告单位的诉讼代表人与被指控为单位犯罪直接负责的主管人员是同一人，应当由下列哪一主体另行确定被告单位诉讼代表人？A、被告单位B、被告单位的直接主管机关C、检察院D、法院>>>点击展开答案与解析【知识点】：第3章>第2节>单位当事人【答案】：C【解析】：本题考查被告单位诉讼代表人的确定。《高法解释》第279条规定：“被告单位的诉讼代表人，应当是法定代表人或者主要负责人；法定代表人或者主要负责人被指控为单位犯罪直接负责的主管人员或者因客观原因无法出庭的，应当由被告单位委托其他负责人或者职工作为诉讼代表人。但是，有关人员被指控为单位犯罪的其他直接责任人员或者知道案件情况、负有作证义务的除外。”《高法解释》第280条规定：“开庭审理单位犯罪案件，应当通知被告单位的诉讼代表人出庭；没有诉讼代表人参与诉讼的，应当要求人民检察院确定。被告单位的诉讼代表人不出庭的，应9.已经被羁押的被告人王某因为盗窃罪被起诉，某区人民法院一审对其作出免除刑事处罚的判决，对于王某的处理，下列说法正确的是：()A、宣判后将王某立即释放B、判决生效前人民法院依法变更强制措施为取保候审或者监视居住C、判决生效前将王某继续羁押D、判决生效后将王某释放>>>点击展开答案与解析【知识点】：第19章>第2节>无罪和免除刑罚判决的执行【答案】：A【解析】：本题考查无罪、免除刑事处罚的判决执行。根据《刑事诉讼法》第260条的规定，第一审人民法院判决被告人无罪、免除刑事处罚的，如果被告人在押，在宣判后应当立即释放。10.下列哪一段时间应计入一审案件审理期限?(2010年卷二34题，单选)A、需要延长审理期限的案件，办理报请高级法院批准手续的时间B、当事人申请重新鉴定，经法院同意延期审理的时间C、检察院补充侦查完毕后重新移送法院的案件，法院收到案件之日以前补充侦查的时间D、法院改变管辖的案件，自改变管辖决定作出至改变后的法院收到案件之日的时间>>>点击展开答案与解析【知识点】：第15章>第2节>第一审程序的期限【答案】：A【解析】：本题考查第一审程序的期限。《最高法解释》第173条第1款规定：“申请上级人民法院批准延长审理期限，应当在期限届满十五日前层报。有权决定的人民法院不同意延长的，应当在审理期限届满五日前作出决定。”因此办理报请批准手续的时间是计入一审案件审理期限。故A正确。《刑事诉讼法》第208条第1款规定，人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第158规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高11.在李某涉嫌颠覆国家政权一案中，一审判决李某有期徒刑2年，后只有李某提起了上诉，二审法院经审理查明，本案事实清楚、证据充分，但应当判处剥夺政治权利而没有判处，则二审法院应如何处理?()A、撤销第一审判决，直接改判有期徒刑2年，剥夺政治权利2年B、撤销第一审判决，直接改判有期徒刑1年，剥夺政治权利2年C、裁定驳回上诉，维持原判D、以事实不清为由发回原审人民法院重新审理>>>点击展开答案与解析【知识点】：第16章>第3节>二审对刑事附带民事诉讼案件和自诉案件的处理【答案】：C【解析】：本题考查二审的审判结果。根据《刑诉解释》第325条第1款第(7)项的规定，原判事实清楚，证据确实、充分，但判处的刑罚畸轻、应当适用附加刑而没有适用的，不得直接加重刑罚、适用附加刑，也不得以事实不清、证据不足为由发回第一审人民法院重新审判。必须依法改判的，应当在第二审判决、裁定生效后，依照审判监督程序重新审判。12.某市检察院张某在办理一起受贿案件时，发现犯罪嫌疑人之一系其堂妹，故申请回避并经检察长同意。下列关于张某在申请回避前所取得的证据和进行的诉讼行为效力问题的表述，哪一项是正确的?()A、取得的证据和进行的诉讼行为均无效B、取得的证据和进行的诉讼行为均有效C、取得的证据有效，但进行的诉讼行为无效D、取得的证据和进行的诉讼行为是否有效，由检察委员会或检察长决定>>>点击展开答案与解析【知识点】：第5章>第2节>回避的申请、审查与决定【答案】：D【解析】：本题考查回避决定的效力。《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》(以下简称《高检规则》)第31条规定，因符合《刑事诉讼法》第29条或者第30条规定的情形之一而回避的检察人员，在回避决定作出以前所取得的证据和进行的诉讼行为是否有效，由检察委员会或者检察长根据案件具体情况决定。故选D。13.关于犯罪嫌疑人的审前羁押，下列哪一选项是错误的?(2014年卷二31题，单选)A、基于强制措施适用的必要性原则，应当尽量减少审前羁押B、审前羁押是临时性的状态，可根据案件进展和犯罪嫌疑人的个人情况予以变更C、经羁押必要性审查认为不需要继续羁押的，检察院应及时释放或变更为其他非羁押强制措施D、案件不能在法定办案期限内办结的，应当解除羁押>>>点击展开答案与解析【知识点】：第8章>第6节>羁押必要性审查【答案】：C【解析】：本题考查强制措施的特点、适用强制措施的原则和羁押必要性审查。我国审前羁押率较高，在采取强制措施时应注意贯彻必要性原则和比例原则。所谓必要性原则，指的是只有在为保证刑事诉讼活动的顺利进行而有必要时方能采取，若无必要，不得随意适用强制措施。故A正确。审前羁押不同于刑罚，具有临时性和预防性的特点，可以随时予以变更，故B正确。《刑事诉讼法》第95条规定：“犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。对不需要继续羁押的，应当建议予以释放或者变更强制措施……”可见，检察院仅仅是应当建议，故C错14.某地发生一起持枪抢劫银行案件，公安人员赶到现场后，三名犯罪嫌疑人已经全部逃跑，下落不明。那么该公安机关应当何时立案?()A、应当在抓获其中一名犯罪嫌疑人以后立案B、应当在查清犯罪事实后立案C、应当在抓获全部犯罪嫌疑人以后立案D、应当在对犯罪现场进行初步勘验后立即立案>>>点击展开答案与解析【知识点】：第11章>第2节>立案的条件【答案】：D【解析】：本题考查刑事立案的条件。《刑事诉讼法》第109条规定，公安机关或者人民检察院发现犯罪事实或者犯罪嫌疑人，应当按照管辖范围，立案侦查。立案是刑事诉讼的必经程序，应当先立案后进行侦查，A、B、C三个选项都应当是在立案以后进行的工作，只有D选项才可以在立案之前实施。15.刘某因犯故意杀人罪被某市中级人民法院一审判处死刑，缓期二年执行。判决后，刘某没有上诉，检察机关也没有抗诉。省高级人民法院在复核该案时认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但量刑不当，因为刘某杀人后先奸尸又碎尸，情节恶劣，应当判处死刑立即执行。省高级人民法院应当如何处理该案?()A、裁定撤销原判，直接改判刘某死刑立即执行B、裁定撤销原判，发回市中级人民法院重新审判C、裁定撤销原判，由省高级人民法院进行第一审，依法判处刘某死刑立即执行D、裁定维持一审判决>>>点击展开答案与解析【答案】：D【解析】：本题考查死缓复核的情况及处理。《刑诉解释》第349条规定：高级人民法院复核死刑缓期执行案件，应当按照下列情形分别处理……(3)原判认定事实正确，但适用法律有错误，或者量刑过重的，应当改判……高级人民法院复核死刑缓期执行案件，不得加重被告人的刑罚。根据高级人民法院复核死刑缓期执行案件，不得加重被告人的刑罚的规定，A、C选项不应选。另外，本案中级人民法院认定事实清楚，适用法律正确，仅量刑不当。依据上述规定，不属于裁定撤销原判并发回重审的情形，因此B选项不应选。综上，答案是D选项。16.未成年人刑事案件诉讼程序需要贯彻分案处理原则，关于分案处理原则，下列说法错误的是：()A、分案处理是指成年人与未成年人的案件要实行诉讼程序分离B、分案处理包括分别审理、分别关押、分别执行等C、分案处理主要是防止犯罪嫌疑人、被告人之间串供，影响刑事诉讼的顺利进行D、分案处理应当以不影响案件的处理为原则，并尽可能地采取分案处理>>>点击展开答案与解析【知识点】：第20章>第2节>分案处理原则【答案】：C【解析】：分案处理，是指在诉讼过程中把未成年人与成年人犯罪案件的刑事诉讼程序分离，分别审理、分别关押、分别执行。分别审理，是指未成年人和成年人共同犯罪或者与犯罪有牵连时，只要不妨碍审理，要进行分案审理，包括对未成年被告入分案讯问、分案起诉、分案审理和分案宣判。分别关押，是指在采取刑事诉讼中的拘留、逮捕等强制措施时，要将未成年人和成年人分别关押看管。分别执行，是指未成年人案件的判决、裁定生效后执行刑罚时，要将未成年罪犯与成年罪犯分开执行，不能放在同一场所，以防止成年罪犯对未成年罪犯产生不良影响。《刑事诉讼法》第28017.下列关于检察院的法律监督活动，说法正确的是哪个：A、对于公安机关应当立案而不立案的情形，检察院有权直接撤销公安机关不立案的决定B、检察院认为执行机关提出的减刑、假释建议书不当的，应当在收到建议书副本后二十日以内，向法院提出书面纠正意见。法院应当在收到纠正意见后一个月以内重新组成合议庭进行审理，作出最终裁定C、对于第一审法院的未生效错误判决，同级检察院有权在抗诉期内向其上一级法院提起二审抗诉D、对于第二审法院的错误判决，各级检察院均有权向其同级法院提起再审抗诉>>>点击展开答案与解析【知识点】：第12章>第6节>侦查监督的途径和措施【答案】：C【解析】：《刑事诉讼法》第113条规定，人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。故A项错误。《刑事诉讼法》第273条第2款规定，被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议18.对于监察机关移送审查起诉并且已经采取留置措施的案件，检察机关以下做法正确的是?()A、先行逮捕，留置措施自动解除B、先行拘留，留置措施自动解除C、直接变更为拘留D、直接变更为逮捕>>>点击展开答案与解析【知识点】：第13章>第2节>审查起诉【答案】：B【解析】：本题考查监察调查措施与刑事强制措施衔接的问题。《刑事诉讼法》第170条第2款规定，对于监察机关移送起诉的已采取留置措施的案件，人民检察院应当对犯罪嫌疑人先行拘留，留置措施自动解除。人民检察院应当在拘留后的十日以内作出是否逮捕、取保候审或者监视居住的决定。在特殊情况下，决定的时间可以延长1目至4日。人民检察院决定采取强制措施的期间不计入审查起诉期限。应当选B。19.下列关于速裁程序的表述错误的是?()A、适用速裁程序的案件一定是基层人民法院管辖的案件B、适用速裁程序的案件既可以独任审理，也可以由合议庭审理C、被告人是未成年人的一律不得适用速裁程序D、适用速裁程序的案件必须事实清楚，证据确实、充分>>>点击展开答案与解析【知识点】：第15章>第5节>速裁程序的适用范围【答案】：B【解析】：本题考查速裁程序的适用范围、条件和审理方式。根据《刑事诉讼法》第222条第1款的规定，“基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员1人独任审判”。因此A项正确，B项错误，D项正确。根据《刑事诉讼法》第223条的规定，“被告人是未成年人的”属于不适用速裁程序的情形之一，因此C项正确。20.下列哪一选项既属于原始证据，又属于间接证据?(2010年卷二24题，单选)A、被告人丁某承认伤害被害人的供述B、证人王某陈述看到被告人丁某在案发现场擦拭手上血迹的证言C、证人李某陈述被害人向他讲过被告人丁某伤害她的经过D、被告人丁某精神病鉴定结论的抄本>>>点击展开答案与解析【知识点】：第7章>第3节>直接证据与间接证据【答案】：B【解析】：本题考查刑事证据的理论分类。原始证据是直接来源于案件事实的证明材料，也称第一手材料。间接证据是不能单独、直接证明刑事案件主要事实，需要与其他证据相结合才能说明案件主要事实的证据。被告人供述直接来源于案件事实，因此是原始证据；但被告人的供述能直接证明案件主要事实，属于直接证据。所以A项错误。证人王某目睹了案件情况，所以其证言属于原始证据；但该证言只能证明被告人丁某在案发现场，不能单独、直接的说明本案主要事实，属于间接证据。所以，B项正确。证人李某的证言虽能单独说明案件主要事实，属于直接证据；但该证言来自被害21.下列哪个选项不属于“未经法院依法判决，对任何人都不得确定有罪”原则的体现：A、在法院判决有罪之前，任何人都不得称为罪犯B、证明被告人有罪的责任由控方承担C、第一审中对事实不清、证据不足的，法院应作出证据不足、指控不成立的无罪判决D、被告人都不需要承担提出证据的责任>>>点击展开答案与解析【答案】：D【解析】：《刑事诉讼法》第12条规定，未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。为贯彻这一原则，刑事诉讼法从以下几个方面作出了相应规定：(1)区分犯罪嫌疑人与刑事被告人。公诉案件在提起公诉前将被追究者称为犯罪嫌疑人，提起公诉后始称为刑事被告人。(2)控诉方承担举证责任，被告人不负证明自己无罪的义务，不得因被告人不能证明自己无罪便推定其有罪。(3)疑案作无罪处理。明确规定在审判阶段，对于证据不足、不能认定被告人有罪的，人民法院应当作出证据不足、指控罪名不能成立的无罪判决。故本题的ABC三项均属于“未经法院依法判决22.龚某因生产不符合安全标准的食品罪被一审法院判处有期徒刑5年，并被禁止在刑罚执行完毕之日起3年内从事食品加工行业。龚某以量刑畸重为由上诉，检察院未抗诉。关于本案二审，下列哪一选项是正确的?(2016年卷二38题，单选)A、应开庭审理B、可维持有期徒刑5年的判决，并将职业禁止的期限变更为4年C、如认为原判认定罪名不当，二审法院可在维持原判刑罚不变的情况下改判为生产有害食品罪D、发回重审后，如检察院变更起诉罪名为生产有害食品罪，一审法院可改判并加重龚某的刑罚>>>点击展开答案与解析【知识点】：第16章>第3节>第二审程序的审判原则【答案】：C【解析】：本题考查二审程序、上诉不加刑制度。《最高法解释》第317条第1款规定：“下列案件，根据刑事诉讼法第二百二十三条第一款的规定，应当开庭审理：(一)被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；(二)被告人被判处死刑立即执行的上诉案件；(三)人民检察院抗诉的案件；(四)应当开庭审理的其他案件。”据此，本案不属于上述应当开庭审理的情形，A选项错误。《最高法解释》第325条规定：“审理被告人或者其法定代理人、辩护人、近亲属提出上诉的案件，不得加重被告人的刑罚，并应当执23.甲公司以虚构工程及伪造文件的方式，骗取乙工程保证金400余万元。公安机关接到乙控告后，以尚无明确证据证明甲涉嫌犯罪为由不予立案。关于本案，下列哪一选项是正确的?(2015年卷二32题，单选)A、乙应先申请公安机关复议，只有不服复议决定的才能请求检察院立案监督B、乙请求立案监督，检察院审查后认为公安机关应立案的，可通知公安机关立案C、公安机关接到检察院立案通知后仍不立案的，经省级检察院决定，检察院可自行立案侦查D、乙可直接向法院提起自诉>>>点击展开答案与解析【知识点】：第11章>第3节>立案监督【答案】：D【解析】：本题考查立案监督。《刑事诉讼法》第112条规定：“人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。”因此，控告人并非必须先申请复议，故A错误。《刑事诉讼法》第113条规定：“人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而24.未成年被告人赵某被检察机关决定附条件不起诉，在考验期内，应当由以下哪个机关对被附条件不起诉的未成年犯罪嫌疑人进行监督考查?()A、人民检察院B、公安机关C、公安机关或者人民检察院D、社区矫正机构>>>点击展开答案与解析【知识点】：第20章>第3节>审查起诉程序【答案】：A【解析】：本题考查附条件不起诉的考验期。《刑事诉讼法》第283条规定，在附条件不起诉的考验期内，由人民检察院对被附条件不起诉的未成年犯罪嫌疑人进行监督考查。25.某县法院在审理高某抢劫案过程中，高某提出了新的立功线索。此时，审理本案的合议庭应按下列哪种方法处理?()A、可以建议检察院补充侦查B、应当通知人民检察院补充侦查C、可以向检察院调取相应的证据材料D、应当自行补充侦查>>>点击展开答案与解析【知识点】：第12章>第4节>补充侦查的种类【答案】：A【解析】：本题考查法院审理中的补充侦查。《刑诉解释》第226条规定，审判期间，合议庭发现被告人可能有自首、坦白、立功等法定量刑情节，而人民检察院移送的案卷中没有相关证据材料的，应当通知人民检察院移送。审判期间，被告人提出新的立功线索的，人民法院可以建议人民检察院补充侦查。26.卢某坠楼身亡，公安机关排除他杀，不予立案。但卢某的父母坚称他杀可能性大，应当立案，请求检察院监督。检察院的下列哪一做法是正确的?(2013年卷二34题，单选)A、要求公安机关说明不立案理由B、拒绝受理并向卢某的父母解释不立案原因C、认为符合立案条件的，可以立案并交由公安机关侦查D、认为公安机关不立案理由不能成立的，应当建议公安机关立案>>>点击展开答案与解析【知识点】：第11章>第3节>立案监督【答案】：A【解析】：本题考查人民检察院的立案监督。《刑事诉讼法》第113条规定：“人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。”故A选项正确，当选；B、C、D选项错误，不当选。本题选A。27.法院在审理胡某持有毒品案时发现，胡某不仅持有毒品数量较大，而且向他人出售毒品，构成贩卖毒品罪。关于本案，下列哪一选项是正确的?(2016年卷二36题，单选)A、如胡某承认出售毒品，法院可直接改判B、法院可在听取控辩双方意见基础上直接改判C、法院可建议检察院补充或者变更起诉D、法院可建议检察院退回补充侦查>>>点击展开答案与解析【知识点】：第15章>第2节>法庭审判【答案】：C【解析】：本题考查审判时发现新罪的处理。《最高法解释》第243条规定：“审判期间，人民法院发现新的事实，可能影响定罪的，可以建议人民检察院补充或者变更起诉；人民检察院不同意或者在七日内未回复意见的，人民法院应当就起诉指控的犯罪事实，依照本解释第二百四十一条的规定作出判决、裁定。”据此，C选项正确，当选；A、B、D选项错误，不当选。本题选C。28.关于刑事裁判涉财产部分执行，下列哪一说法是正确的?(2015年卷二40题，单选)A、对侦查机关查封、冻结、扣押的财产，法院执行时可直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续B、法院续行查封、冻结、扣押的顺位无需与侦查机关的顺位相同C、刑事裁判涉财产部分的裁判内容应明确具体，涉案财产和被害人均应在判决书主文中详细列明D、刑事裁判涉财产部分，应由与一审法院同级的财产所在地的法院执行>>>点击展开答案与解析【知识点】：第19章>第2节>财产刑和附带民事裁判的执行【答案】：A【解析】：本题考查财产执行。《财产执行若干问题》第5条第2款规定：“对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。”故A正确。《财产执行若干规定》第5条第1款第2句规定：“人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。”故B错误。《财产执行若干规定》第6条规定：“刑事裁判涉财产部分的裁判内容，应当明确、具体。涉案财物或者被害人人数较多，不宜在判决主文中详细列明的，可以概括叙明并另附清单。”故C错误29.下列哪一案件应由公安机关直接受理立案侦查？A、林业局副局长王某违法发放林木采伐许可证案B、吴某破坏乡长选举案C、负有解救被拐卖儿童职责的李某利用职务阻碍解救案D、某地从事实验、保藏传染病菌种的钟某，违反国务院卫生行政部门的有关规定，造成传染病菌种扩散构成犯罪的案件>>>点击展开答案与解析【知识点】：第4章>第1节>公安机关直接受理的刑事案件【答案】：D【解析】：违法发放林木采伐许可证罪和阻碍解救被拐卖、绑架的妇女、儿童罪均属于国家工作人员的渎职犯罪。依据《监察法》第11条的规定，应当由监察机关立案调查，故Ａ、Ｃ项不选。本题Ｂ项中，吴某可能是一般主体，也可能是特殊主体。若吴某是公职人员时，案件应由监察机关立案调查，而非一定由公安机关立案侦查，故Ｂ项不选。依据《刑法》第331条规定，可知传染病菌种、毒种扩散罪属于刑法分则第六章妨害社会管理秩序罪，应由公安机关立案侦查，故Ｄ项正确，当选。需要注意的是，有的考生误以为传染病菌种、毒种扩散罪是渎职犯罪。30.王某被姜某打伤致残，在开庭审判前向法院提起附带民事诉讼，并提出财产保全的申请。法院对于该申请的处理，下列哪一选项是正确的?(2013年卷二32题，单选)A、不予受理B、可以采取查封、扣押或者冻结被告人财产的措施C、只有在王某提供担保后，法院才予以财产保全D、移送财产所在地的法院采取保全措施>>>点击展开答案与解析【知识点】：第9章>第3节>附带民事诉讼的财产保全【答案】：B【解析】：本题考查附带民事诉讼中的财产保全。《最高法解释》第152条规定：“人民法院对可能因被告人的行为或者其他原因，使附带民事判决难以执行的案件，根据附带民事诉讼原告人的申请，可以裁定采取保全措施，查封、扣押或者冻结被告人的财产。”可见，法院可以受理诉前财产保全，A错误。B正确。“附带民事诉讼原告人未提出申请的，必要时，人民法院也可以采取保全措施。”可见，法院也可主动采取保全措施。C错误。“有权提起附带民事诉讼的人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起附带民事诉讼前，向被保全财31.甲与邻居乙发生冲突致乙轻伤，甲被刑事拘留期间，甲的父亲代为与乙达成和解，公安机关决定对甲取保候审。关于甲在取保候审期间应遵守的义务，下列哪一选项是正确的?(2016年卷二31题，单选)A、将驾驶证件交执行机关保存B、不得与乙接触C、工作单位调动的，在24小时内报告执行机关D、未经公安机关批准，不得进入特定的娱乐场所>>>点击展开答案与解析【知识点】：第8章>第3节>被取保候审人的义务及违反义务的处理【答案】：C【解析】：本题考查取保候审期间应当遵守的义务。《刑事诉讼法》第71条第1款、第2款规定：“被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：(一)未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；(二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；(三)在传讯的时候及时到案；(四)不得以任何形式干扰证人作证；(五)不得毁灭、伪造证据或者串供。人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：(一)不得进入特定的场所；(二)不得与特定的人员会见或者通32.根据我国涉外刑事案件审理程序规定，下列哪一选项是正确的？A、国籍不明又无法查清的，以中国国籍对待，不适用涉外刑事案件审理程序B、法院审判涉外刑事案件，不公开审理C、对居住在国外的中国籍当事人，可以委托我国使、领馆代为送达D、外国法院通过外交途径请求我国法院向外国驻华使、领馆商务参赞送达法律文书的，应由我国有关高级法院送达>>>点击展开答案与解析【知识点】：第25章>第1节>涉外刑事诉讼程序所适用案件范围【答案】：C【解析】：本题考查涉外刑事案件审理程序。《高法解释》第394条规定：“外国人的国籍，根据其入境时的有效证件确认；国籍不明的，根据公安机关或者有关国家驻华使、领馆出具的证明确认。国籍无法查明的，以无国籍人对待，适用本章有关规定，在裁判文书中写明‘国籍不明’。”据此，选项A不正确。

《高法解释》第400条规定：“人民法院审理涉外刑事案件，应当公开进行，但依法不应公开审理的除外。公开审理的涉外刑事案件，外国籍当事人国籍国驻华使、领馆官员要求旁听的，可以向受理案件的人民法院所在地的高级人民法院提出申请，人民法院应当安排。33.张某，甲市人，中国乙市远洋运输公司“黎明号”货轮船员。“黎明号”航行在公海时，张某因与另一船员李某发生口角将其打成重伤。货轮返回中国首泊丙市港口时，张某趁机潜逃，后在丁市被抓获。该案应当由下列哪一法院行使管辖权？A、甲市法院B、乙市法院C、丙市法院D、丁市法院>>>点击展开答案与解析【知识点】：第4章>第2节>地区管辖【答案】：C【解析】：根据《高法解释》第4条的规定，在中华人民共和国领域外的中国船舶内的犯罪，由该船舶最初停泊的中国口岸所在地的人民法院管辖。本案中，犯罪发生地为公海，应由犯罪发生后首泊港口地法院即丙市法院管辖。因此，正确答案应当是C。34.被害人对于检察院作出不起诉决定不服而在7日内提出申诉时，下列哪一说法是正确的?(2011年卷二31题，单选)A、由作出决定的检察院受理被害人的申诉B、由与作出决定的检察院相对应的法院受理被害人的申诉C、被害人提出申诉同时又向法院起诉的，法院应裁定驳回起诉D、被害人提出申诉后又撤回的，仍可向法院起诉>>>点击展开答案与解析【知识点】：第13章>第2节>不起诉【答案】：D【解析】：本题考查对被害人的申诉进行复查。《刑事诉讼法》第180条规定，对于不起诉决定，被害人如果不服，可以自收到决定书后7日以内向上一级人民检察院申诉。所以，A、B选项错误。该条同时规定，被害人也可以不经申诉，直接向人民法院起诉。所以，C选项错误，D选项正确。本题选D。35.根据我国《刑事诉讼法》的规定和有关的司法解释，下列哪个说法是正确的?()A、上级人民法院不能审判下级人民法院管辖的第一审刑事案件B、上级人民法院不能指定下级人民法院审判应当由上级人民法院管辖的第一审刑事案C、上级人民法院不能指定下级人民法院审判管辖不明的案件D、上级人民法院不能指定下级人民法院审判管辖明确的案件>>>点击展开答案与解析【知识点】：第4章>第2节>移送管辖与指定管辖【答案】：B【解析】：本题考查级别管辖和指定管辖问题。根据《刑事诉讼法》第27条的规定，上级人民法院可以指定下级人民法院审判管辖不明的案件，也可以指定下级人民法院将案件移送其他人民法院审判。故选B。36.某看守所干警王某因涉嫌虐待被监管人张某被立案调查。在审查起诉期间，A地基层检察院认为王某情节显著轻微，不构成犯罪，遂经上一级检察院批准作出不起诉处理。关于该决定，下列哪一选项是正确的?()A、公安机关有权申请复议复核B、王某有权向原决定检察院申诉C、张某有权向上一级检察院申诉D、申诉后，上级检察院维持不起诉决定的，张某可以向该地的中级法院提起自诉>>>点击展开答案与解析【知识点】：第13章>第2节>不起诉【答案】：C【解析】：本题考查被害人对不起诉的异议。《刑事诉讼法》第180条规定，对于有被害人的案件，决定不起诉的，人民检察院应当将不起诉决定书送达被害人。被害人如果不服，可以自收到决定书后7日以内向上一级人民检察院申诉，请求提起公诉。人民检察院应当将复查决定告知被害人。对人民检察院维持不起诉决定的，被害人可以向人民法院起诉。被害人也可以不经申诉，直接向人民法院起诉。人民法院受理案件后，人民检察院应当将有关案件材料移送人民法院。据此规定，C项说法正确。37.关于检察院审查起诉，下列哪一选项是正确的？A、认为需要对公安机关的勘验、检查进行复验、复查的，可以自行复验、复查B、发现侦查人员以非法方法收集证据的，应当自行调查取证C、对已经退回公安机关二次补充侦查的案件，在审查起诉中又发现新的犯罪事实的，应当将已侦查的案件和新发现的犯罪一并移送公安机关立案侦查D、共同犯罪中部分犯罪嫌疑人潜逃的，应当中止对全案的审查，待潜逃犯罪嫌疑人归案后重新开始审查起诉>>>点击展开答案与解析【知识点】：第13章>第2节>审查起诉【答案】：A【解析】：本题考查审查起诉阶段遇到特殊情形的处理方式和检察院的侦查监督。《高检规则》第369条规定：“人民检察院审查案件的时候,对公安机关的勘验、检查,认为需要复验、复查的,应当要求公安机关复验、复查,人民检察院可以派员参加;也可以自行复验、复查,商请公安机关派员参加,必要时也可以聘请专门技术人员参加。”据此，选项A正确。

《高检规则》第379条规定：“人民检察院公诉部门在审查中发现侦查人员以非法方法收集犯罪嫌疑人供述、被害人陈述、证人证言等证据材料的,应当依法排除非法证据并提出纠正意见,同时可以要求侦查机关另行38.被告人吴某，涉嫌贪污贿赂犯罪案件，人民检察院提起公诉。因其本人在境外，司法机关履行庭前程序后，吴某仍然不到案不出庭。那么，针对吴某的缺席审判案件，应当由哪些人民法院负责审理?()A、由吴某现在居住地的人民法院B、由最高人民法院指定的高级人民法院C、由犯罪地、吴某离境前的居住地或最高人民法院指定的基层人民法院D、由犯罪地、吴某离境前的居住地或最高人民法院指定的中级人民法院>>>点击展开答案与解析【知识点】：第22章>第1节>缺席审判程序的案件范围【答案】：D【解析】：本题考查缺席审判。由于缺席审判案件的特殊性，立法机关认为应当至少由中级及以上的人民法院作出缺席审判案件的审理和判决。根据《刑事诉讼法》第291条，缺席审判案件，由犯罪地、被告人离境前居住地或者最高人民法院指定的中级人民法院组成合议庭进行审理。39.关于证人证言与鉴定意见，下列哪一选项是正确的?(2015年卷二23题，单选)A、证人证言只能由自然人提供，鉴定意见可由单位出具B、生理上、精神上有缺陷的人有时可以提供证人证言，但不能出具鉴定意见C、如控辩双方对证人证言和鉴定意见有异议的，相应证人和鉴定人均应出庭D、证人应出庭而不出庭的，其庭前证言仍可能作为证据；鉴定人应出庭而不出庭的，鉴定意见不得作为定案根据>>>点击展开答案与解析【知识点】：第7章>第2节>证人证言【答案】：D【解析】：本题考查证人证言与鉴定意见的区别。单位不能作证人，另外《刑事诉讼法》第147条第1款规定：“鉴定人进行鉴定后，应当写出鉴定意见，并且签名。”鉴定人必须是自然人，故A错误。《刑事诉讼法》第62条第2款规定：“生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。”所以，生理上、精神上有缺陷，完全有可能作为证人，而鉴定人资格则遵循另一规定，只有故意犯罪或职务过失犯罪受过刑事处罚的，受过开除公职处分的，被撤销鉴定人登记的，才没有资格提供鉴定意见，故B错误。《刑事诉讼法》第192条第1款规定：40.下列关于刑事案件法院之间司法协助叙述正确的是：()A、外国法院请求我国提供司法协助的，应当经高级人民法院审查后报最高人民法院审核同意B、外国法院请求我国提供司法协助的，应当经司法部审核同意后转有关法院办理C、我国法院请求外国提供司法协助的，应当经高级人民法院审查后报最高人民法院审核同意D、我国法院请求外国提供司法协助的，应当经中级人民法院审查后报高级人民法院审核同意>>>点击展开答案与解析【知识点】：第25章>第2节>刑事司法协助的法律依据【答案】：C【解析】：本题考查涉外刑事案件的司法协助程序。根据《刑诉解释》第410条的规定，人民法院请求外国提供司法协助，应当经高级人民法院审查后报最高人民法院审核同意。外国法院请求我国提供司法协助，属于人民法院管辖权范围的，经最高人民法院审核同意后转有关人民法院办理。因此选项A、B、D错误，选项C正确。二、多选题1.关于暂予监外执行的下列说法，哪些选项是错误的?A、甲因故意伤害罪被法院判处无期徒刑，在被交付执行前，甲因生活不能自理而提出暂予监外执行的申请，经法院负责组织进行鉴别确属生活不能自理，可以对甲适用暂予监外执行B、乙因盗窃罪被法院判处有期徒刑3年，在被交付执行前，乙因需要哺乳自己不满一周岁的儿子而提出暂予监外执行的申请，经公安机关负责组织进行妊娠检查，认为乙确属正在哺乳自己婴儿的妇女，可以适用暂予监外执行C、丙因强奸罪被判处有期徒刑7年，法院对其决定监外执行，丙在监外执行期间严重违反有关暂予监外执行监督管理规定，在法院对其作出收监决定后，由社区矫正机构将丙送交执>>>点击展开答案与解析【知识点】：第19章>第5节>对暂予监外执行的监督【答案】：A,B,C,D【解析】：①对于无期徒刑的暂予监外执行只适用于怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女。因此A选项说法错误。

②对于有期徒刑拘役的罪犯适用监外执行的情形：有严重疾病需要保外就医的(省级人民政府指定医院诊断并开具的证明文件)；怀孕或正在哺乳自己婴儿的妇女；生活不能自理，适用监外执行不致危害社会的。对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或自伤自残的罪犯，不得保外就医。对于交付执行前，因严重疾病.怀孕或者哺乳自己婴儿的妇女.生活不能自理的原因，依法提出暂予监外执行的申请，有关病情的诊断.妊娠检查和生活不能自理的鉴别，由法院负责组2.下列关于未成年人诉讼程序的说法正确的是：()A、公安机关讯问未成年犯罪嫌疑人，应当通知未成年犯罪嫌疑人的法定代理人到场B、公安机关询问未成年被害人、证人，应当通知未成年犯罪嫌疑人的法定代理人到场C、讯问女性未成年犯罪嫌疑人，应当有女工作人员在场D、讯问笔录应当交未成年犯罪嫌疑人、到场的法定代理人或者其他人员阅读或者向其宣读；对笔录内容有异议的，应当核实清楚，准予更正或者补充>>>点击展开答案与解析【知识点】：第20章>第3节>审查起诉程序【答案】：A,B,C,D【解析】：本题考查对讯问未成年犯罪嫌疑人及讯问未成年被害人、证人的特殊规定。根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第312条的规定，讯问未成年犯罪嫌疑人，应当通知未成年犯罪嫌疑人的法定代理人到场。第315条的规定，询问未成年被害人、证人，适用讯问未成年犯罪嫌疑人的规定。第313条第2款的规定，讯问女性未成年犯罪嫌疑人，应当有女工作人员在场。第314条的规定，讯问笔录应当交未成年犯罪嫌疑人、到场的法定代理人或者其他人员阅读或者向其宣读；对笔录内容有异议的，应当核实清楚，准予更正或者补充。因此ABCD均正确。3.何某强奸赵某一案的审理过程中，辩护律师尤某出示、宣读了一份其本人在审查起诉阶段向证人王某调查的谈话笔录，证明强奸案件发生时，何某与王某在一起看电视，没有作案时间。还向法庭提交了在审判中收集的、何某案发之前向赵某寄送的信件。下列关于本案的说法，不正确的有哪些?A、谈话笔录和信件均属书证B、尤某若获悉检察院收集的何某不在现场的证据未向法院移送，尤某可申请法院向检察院调取C、尤某如果未经法院的批准，向赵某收集信件的行为不合法D、尤某找王某调查未经办案机关批准，不合法>>>点击展开答案与解析【知识点】：第6章>第2节>辩护人的权利【答案】：A,D【解析】：①谈话笔录属于证人证言。因此A选项说法错误。

②辩护人认为在侦查、审查起诉期间公安机关、检察院收集的证明犯罪嫌疑人、被告人无罪或者罪轻的证据材料未提交的，有权申请检察院、法院调取。因此B选项说法正确。

③向控方证人(被害人及其近亲属以及被害人提供的证人)取证，需过两关。检察院或者法院许可并且本人同意。因此C选项说法正确。

④向辩方证人取证，需过一关，本人同意。因此D选项说法错误。

综上，本题正确答案为AD。4.胡某涉嫌故意杀人案，检察院以第一审判决量刑畸轻为由提起抗诉，第二审法院维持第一审判决以后，检察院按照审判监督程序再次提出抗诉，下列说法不正确的是哪些？A、接受抗诉的法院应当组成合议庭重新审理B、接受抗诉的法院可以自行审判，也可以指令下级法院再审C、审理再审案件的法院可以适用第一审程序进行审理，也可以适用第二审程序进行审理D、法院对此案进行再审时，同级检察院应当派员出庭。同级检察院接到出庭通知后没有派员出庭的，法院应当裁定按撤回抗诉处理>>>点击展开答案与解析【知识点】：第18章>第3节>重新审判程序【答案】：C,D【解析】：《刑事诉讼法》第254条第4款规定，人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。故本题的AB两项正确。《刑事诉讼法》第256条第1款规定，人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。故5.依据刑事诉讼法的规定，以下情形下，对犯罪嫌疑人应当予以逮捕的有哪些?A、宫某拐卖妇女，有证据证明其有犯罪事实，采取取保候审可能对被害人实施打击报复B、董某抢劫致被害人死亡，有证据证明其有犯罪事实C、胡某以暴力手段强奸妇女，有证据证明有犯罪事实，且曾经因交通肇事罪被判处三年有期徒刑D、法院审理李某危险驾驶罪时，对李某决定监视居住，李某在监视居住期间，威胁证人作伪证.毁灭证据，严重影响诉讼活动正常进行的>>>点击展开答案与解析【知识点】：第8章>第6节>逮捕的适用情形【答案】：A,B【解析】：①有证据证明有犯罪事实，符合一般逮捕的证据要件；拐卖妇女罪可能判处徒刑以上刑罚符合一般逮捕的刑罚要件；可能对被害人打击报复的符合一般逮捕的社会危险性要件。因此A选项应当逮捕。

②抢劫致人死亡可能判处十年以上有期徒刑，有证据证明有犯罪事实，符合径行逮捕中的重罪逮捕。因此B选项应当逮捕。

③有证据证明有犯罪事实，暴力强奸妇女可能判处徒刑以上刑罚，但交通肇事是过失犯罪，不符合径行逮捕中的曾经故意犯罪的要求。因此C选项不应当逮捕。

④转化逮捕：犯罪嫌疑人违反监视居住的规定严重影响诉讼正常进行的，可以予以逮捕6.李某因故意杀人罪被H市检察院提起公诉，H市中级法院受理后，李某声称自己在侦查阶段遭到侦查人员王某和赵某的刑讯逼供，李某的辩护律师陈某要求法院排除刑讯所获得的供述。下列关于该案诉讼程序的说法，哪些选项是错误的？A、陈某应在开庭前申请排除该供述，但也可在庭审期间申请排除该供述B、陈某在开庭前申请排除该供述，法院应当召开庭前会议。法院认为可能存在刑讯的，法院应在庭前会议中对供述收集合法性进行调查C、若公诉人、李某、陈某在庭前会议中对供述收集是否合法未达成一致意见，法院应当在庭审中调查该供述收集的合法性D、若法院召开庭前会议，应当通知公诉人、当事人、辩护人、诉讼代理人参加>>>点击展开答案与解析【知识点】：第15章>第2节>法庭审判【答案】：B,C,D【解析】：申请排除非法证据应当在开庭审理前提出，但在庭审期间才发现相关线索或者材料的除外。因此A选项表述正确。被告人及其辩护人在开庭审理前申请排除非法证据，按照法律规定提供相关线索或者材料的，法院应当召开庭前会议。法院认为可能存在刑讯的，法院应在庭前会议中对供述收集合法性进行调查。因此B选项表述错误。公诉人、被告人及其辩护人在庭前会议中对证据收集是否合法未达成一致意见，法院对证据收集的合法性有疑问的，应当在庭审中进行调查。因此C选项表述错误。若法院召开庭前会议，可以通知公诉人、当事人、辩护人、诉讼代理人参加。因此D7.李四绑架一案，李四聘请张律师作为其辩护人，下列关于张律师的表述，正确的是哪些：A、法庭审理过程中，遇有李四供述发生重大变化、拒绝辩护等重大情形，经审判长许可，张律师可以与李四进行交流B、张律师可以向法院申请带律师助理小王参加庭审，小王参加庭审时可以发表辩护意见C、张律师为李四做无罪辩护时，可以当庭发表量刑辩护意见D、法庭审理过程中，法官不得打断或者制止张律师按程序进行的发言>>>点击展开答案与解析【知识点】：第6章>第2节>辩护人的权利【答案】：A,C【解析】：依据《关于依法保障律师执业权利的规定》第33条的规定，法庭审理过程中，遇有被告人供述发生重大变化、拒绝辩护等重大情形，经审判长许可，辩护律师可以与被告人进行交流。所以，A项正确。

依据《关于依法保障律师执业权利的规定》第25条第2款的规定，律师可以根据需要，向人民法院申请带律师助理参加庭审。律师助理参加庭审仅能从事相关辅助工作，不得发表辩护、代理意见。故B项的错误在于后半句话，律师助理小王参加庭审时不得发表辩护意见。

依据《关于依法保障律师执业权利的规定》第35条的规定，辩护律师作无罪辩护的，可以当庭8.下列有关死刑.死缓复核程序的说法中，哪些选项是不正确的?A、甲省乙市中级法院一审以故意杀人罪判处郑某死缓，甲省高级法院认为复核期间出现新的影响定罪量刑的事实.证据的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判B、王某和蒋某因贩卖毒品罪被某市中院分别被判处死刑，最高法院在复核时发现王某的死刑判决认定事实和适用法律正确.量刑适当.程序合法，蒋某的死刑判决认定事实清楚，但依法不应当判处死刑，最高法院应对全案裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判C、贾某因强奸罪和故意杀人罪分别被判处死刑，最高法院在对案件进行复核时，发现贾某故意杀人罪的死刑判决认定事实不清.证据不足，强奸罪的>>>点击展开答案与解析【知识点】：第17章>第2节>判处死刑立即执行案件复核后的处理【答案】：A,B,D【解析】：①高级人民法院复核死缓案件，复核期间出现新的影响定罪量刑的事实.证据的，可以裁定不予核准，并撤销原判，发回重审或者依法改判。因此A选项说法错误。

②最高人民法院在复核死刑案件时，对一人犯数罪被判处死刑，或者两名以上被告人被判处死刑，经复核认为其中部分犯罪或者部分被告人的死刑裁定认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，可以改判。因此B选项说法错误。

③最高人民法院在复核死刑案件时，部分犯罪.部分被告人的死刑裁判认定事实不清.证据不足的，全案裁定不予核准，并撤销原判，发回重审。因此C选项说法正确。

④最高9.关于自诉案件受理和审理程序的表述，哪些是不正确的？A、被诽谤的邓某因身在国外学习，邓某的近亲属代为告诉的，法院应依法受理B、张某认为李某侵占了他的财产，向法院提起自诉，法院经审查，认为李某患有严重疾病，遂说服张某撤回起诉；张某不撤回起诉的，裁定不予受理C、第二审法院查明第一审法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审法院进行审理；查明第一审法院驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审法院立案受理D、在第二审程序中，不论调解或和解结案，第二审法院都应当裁定撤销第一审裁判>>>点击展开答案与解析【知识点】：第15章>第3节>自诉案件第一审程序【答案】：A,B,C,D【解析】：①自诉案件的受理需要满足下列条件：属于自诉案件的范围；属于该人民法院管辖；刑事案件被害人告诉。如果被害人死亡或丧失行为能力或因受强制威吓等无法告诉，或者限制行为能力人以及年老患病盲聋哑等不能亲自告诉，其法定代理人或近亲属可以告诉或代为告诉。国外学习不属于这种情况，所以近亲属不能代为告诉。因此A选项说法错误。

②下列情形，法院应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：①不属于自诉案件的；②缺乏罪证的；③犯罪已过追诉时效期限的；④被告人死亡的；⑤被告人下落不明的；⑥除因证据不足而撤诉的以外10.孙某系甲省乙市海关科长，与走私集团通谋，利用职权走私国家禁止出口的文物，情节特别严重。关于本案管辖，下列哪些选项是正确的?(2015年卷二67题，多选)A、可由公安机关立案侦查B、经甲省检察院决定，可由检察院立案侦查C、甲省检察院决定立案侦查后可根据案件情况自行侦查D、甲省检察院决定立案侦查后可根据案件情况指定甲省丙市检察院侦查>>>点击展开答案与解析【知识点】：第4章>第1节>公职人员与有关人员的职务犯罪案件【答案】：A,B,C,D【解析】：本题考查立案管辖。《刑事诉讼法》第19条规定：“对于公安机关管辖的国家机关工作人员利用职权实施的重大犯罪案件，需要由人民检察院直接受理的时候，经省级以上人民检察院决定，可以由人民检察院立案侦查。”《最高检规则》第9条规定：“国家机关工作人员利用职权实施的其他重大犯罪案件，需要由人民检察院直接受理的时候，经省级以上人民检察院决定，可以由人民检察院立案侦查。”第10条规定：“对本规则第九条规定的案件，基层人民检察院或者分、州、市人民检察院需要直接立案侦查的，应当层报省级人民检察院决定。分、州、市人民检察院对11.张某涉嫌收受巨额贿赂，在侦查期间逃亡国外，在通缉一年后不能到案，依照刑法规定应当追缴其违法所得，下列关于该案审理程序的说法，错误的是哪些？A、对检察院提出的没收违法所得的申请，由张某的犯罪地或者张某居住地的基层法院组成合议庭进行审理B、法院受理检察院提出的没收违法所得的申请后，应当在一个月内审结。但是，公告期间和请求刑事司法协助的时间不计入审理期限