下载本文档
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
全国高职高专英语写作大赛简介
教育部高等学校高职高专英语类专业教学指导委员会定于每年上半年举办“全国高职高专英语写作大赛”(题型见附件),旨在深化高职英语教学改革,促进对学生英语写作能力的培养,进一步关注学生英语应用能力的整体提高,推动全国高职英语教学的总体发展,展示各高职院校英语教学水平和改革成果。大赛分公共英语组和英语专业组两个组别,全国各高职院校所有年级学生均可报名参加相应组别比赛,我院规定公共英语组的参赛学生应是在最近的英语考试中,获得卷面成绩90分以上者(个别非常突出的同学需任课教师推荐),英语专业组的写作难度有所增加。2011年3月20日的初赛时间为120分钟;初赛和复赛题目包括两部分(如下所示)。决赛则是在现有两个题型的基础上各增加一个自由发挥的题目,并对字数提出更高要求:公共英语组的总字数不少于650词,英语专业组的总字数不少于800词,请参考下表。
公共英语组
题型体裁字数分值题量命题作文应用文(便条、邀请函及回函、通知、简短私人和业务信函、简短传真和电子邮件、简短广告、简短产品与厂家介绍、简短产品使用说明等)不少于100词40%1看图画或图表作文,给出关键词、段首句、规定情景、提纲或围绕某一主题等作文不限不少于350词60%1
首届全国高职高专英语写作大赛公共英语组决赛评分标准PartI分数要求第五档(25-30分)很好地完成答题任务包含所有内容要点;使用丰富的语法结构和词汇;语言自然流畅,语法错误极少;有效地使用多种衔接手法;格式与语域恰当贴切;给读者印象极佳。第四档 (19-24分) 较好地完成答题任务包含所有内容要点,允许遗漏一两个非重点信息;使用较丰富的语法结构和词汇;语言基本准确,允许有个别错误;采用了恰当的衔接手法,层次清晰;格式与语域较恰当;给读者的印象良好。第三档 (13-18分)基本完成答题任务虽漏掉一些内容,但包含多数内容要点;应用的语言和词汇结构能满足任务的要求;有一些语法及词汇错误,但不影响理解;采用了简单的衔接手法,内容连贯;格式与语域基本合理;给读者的印象较好。第二档 (7-12分)未能按要求完成答题任务遗漏了一些主要的内容要点,有些不切题;语言结构和词汇的运用有限,基本错误较多;语言错误较多,影响对全文的理解;衔接不当,内容不连贯,条理不清;格式与语域运用不当;给读者的印象不佳。第一档 (1--6分)未能完成答题任务遗漏了大量的内容,不切题;语言结构单一,词汇量贫乏;语言不规范,基本错误很多;内容零散,无条理;无恰当的格式与语域;给读者的印象极差。0分 所传达的信息或所写内容太少,无法评价;内容与要求无关或无法辨认。PartII分数要求第五档(37—45分)圆满完成答题任务所有内容都已包括在内;语言规范自然,基本没有错误;语言结构多样化,词汇量丰富;有效地组织语言,适当地使用前后呼应方法;语域和格式完全适当;给读者的印象极佳。第四档 (28--36分) 较好完成答题任务所有重要内容点已包括,可能有较少的遗漏;语言自然,只有运用复杂语言时才出现错误;语言结构多样化,词汇量丰富;总体组织较好,逻辑较严密;语域和格式总体恰当;给读者的印象良好。第三档 (19--27分)基本完成答题任务所有主要内容点已包括,可能有较少的遗漏;有少量语言错误,但不妨碍读者对内容的理解;语言结构和词汇量能满足任务的要求;组织和逻辑令人满意;语域和格式尚好;给读者的印象较好。第二档 (10--18分)未能按要求完成答题任务遗漏了一些主要的内容或处理不当,有些不切题;语言错误影响到读者对内容的理解;语言结构和词汇量掌握有限,基本错误较多;内容组织条例不清;语域和格式运用不当;给读者的印象不佳。第一档 (1--9分)未能完成答题任务内容明显遗漏或大量内容不切题;语言错误多,有碍读者对内容的理解,语言运用能力差;语言结构单一,词汇量贫乏;内容缺乏组织;几乎没有使用适当的语域和格式;给读者的印象极差。0分 所传达的信息或使用语言太少,无法评价;内容与要求无关或无法辨认。PartIII分数要求第五档(21-25分)圆满地完成了试题规定的任务•立意清晰,中心突出;•使用丰富的语法结构和词汇;•语言自然流畅,无或极少语法、拼写等错误;•有效地采用了多种衔接手法,文字连贯,层次清晰;•术语使用正确。第四档 (16-20分) 较好地完成了试题规定的任务•立意基本清晰,中心明确;•使用较丰富的语法结构和词汇,有少量语法、拼写等错误;•语言基本正确,只有在使用较难结构或词汇才有个别错误;•采用了适当的衔接手法,层次清晰,组织较严密;•术语使用基本正确。第三档 (11-15分)基本完成了试题规定的任务•立意有一定新意、涉及到一定层次;中心较为明确;•应用的语法结构和词汇能满足任务的要求;•有一些语法及词汇错误,但不影响理解;•采用了简单的衔接手法,内容较连贯,层次较清晰;•术语使用有少量错误。第二档 (6-10分)未能按要求完成试题规定的任务•能围绕一定中心,但内容过于简单,立意缺乏新意、平淡;•语法结构单调、词汇项目有限;•有较多语法结构或词汇方面的错误,影响了对写作内容的理解;•未采用恰当的衔接手法,内容缺少连贯性;•错误使用部分术语。第一档 (1-5分)未能完成试题规定的任务•中心不清晰,立意平淡;•
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 绿化建设招标答疑
- 施工总承包协议
- 合同转让协议的范本解析
- 软件云平台开发与部署合同
- 彩钢屋面合同范例
- 树脂合成中的智能化控制技术考核试卷
- 毛坯房屋租赁合同模板
- 承揽矿石合同模板
- 材料走账协议合同模板
- 房屋中介委托合同范例
- 当前电力物资采购产品质量风险问题及管理策略探讨
- 第一性原理PPT精品文档
- 合作建房协议书【范本】(通用版)(精编版)
- 输液反应诊断及处理
- 2017苏教版四年级科学上册知识点归纳
- 基于PLC控制西门子S7200旋转式滤水器控制系统设计
- 有关护理纠纷的案例
- 房测之友BMF用户说明书
- 沪教牛津版四年级上册英语全册教案(含单元知识点总结)
- 循环系统pbl案例(教师版)
- 2020妊娠期甲亢、甲减如何管理专家解读最新指南
评论
0/150
提交评论