艺术与公共政策之间的关系与影响研究

1/1艺术与公共政策之间的关系与影响研究第一部分公共政策对艺术创作的影响 2第二部分艺术对公共政策制定的影响 3第三部分艺术与公共政策之间的相互作用 5第四部分艺术在公共政策实施中的作用 8第五部分艺术在公共政策评估中的作用 10第六部分艺术对公共政策目标的影响 12第七部分艺术在公共政策宣传中的作用 15第八部分艺术对公共政策合法性的影响 17

第一部分公共政策对艺术创作的影响关键词关键要点【公共政策对艺术创作的直接影响】：

1.艺术创作受公共政策的影响，包括艺术创作的选题、风格、表现形式等。

2.公共政策可以为艺术创作提供资助、保护和激励措施，促进艺术创作的发展。

3.公共政策也可以限制艺术创作的自由，抑制艺术创作的发展。

【公共政策对艺术创作的间接影响】：

公共政策对艺术创作的影响：

一、直接影响

1.财政支持：公共政策可以通过财政拨款、税收优惠等方式直接支持艺术创作，为艺术家提供资金保障和创作环境。

2.艺术机构管理：公共政策可以通过对艺术机构的管理，如设立艺术基金会、博物馆等，为艺术家提供展示、交流和学习的平台。

3.艺术教育政策：公共政策可以通过制定艺术教育政策，如艺术课程设置、艺术教师培养等，为艺术创作培养人才，提高艺术创作水平。

二、间接影响

1.社会氛围塑造：公共政策可以通过塑造社会氛围，如倡导艺术文化、尊重艺术家等，营造有利于艺术创作的社会环境。

2.社会需求引导：公共政策可以通过引导社会需求，如举办艺术展览、艺术节等，激发公众对艺术的兴趣和需求，从而促进艺术创作。

3.艺术产业发展：公共政策可以通过支持艺术产业发展，如设立艺术产业园区、提供艺术创业扶持等，为艺术家提供创业就业机会，促进艺术创作的产业化发展。

三、具体案例

1.美国：美国政府通过国家艺术基金会（NEA）为艺术家提供资助，支持艺术创作，促进艺术教育和艺术欣赏。NEA的资助项目包括艺术家奖学金、艺术展览、艺术教育项目等。

2.法国：法国政府通过文化部为艺术家提供资助，支持艺术创作，促进艺术教育和艺术欣赏。文化部的资助项目包括艺术家奖学金、艺术展览、艺术节等。

3.中国：中国政府通过文化部、财政部等部门为艺术家提供资助，支持艺术创作，促进艺术教育和艺术欣赏。文化部的资助项目包括艺术家奖学金、艺术展览、艺术节等。财政部提供艺术创作扶持资金，支持艺术创作。

四、结论

公共政策对艺术创作具有重要的影响。公共政策可以通过直接和间接的方式影响艺术创作，塑造社会氛围，引导社会需求，支持艺术产业发展，为艺术家提供资金保障和创作环境，促进艺术创作的繁荣发展。第二部分艺术对公共政策制定的影响一、艺术对公共政策议程设置的影响

艺术可以影响公共政策议程设置，即艺术可以将某些问题提升到公共意识的层面，从而促使政策制定者关注这些问题并采取行动。这种影响可以通过多种方式实现：

（1）艺术作品可以唤起公众对某些社会问题的关注，并激发他们采取行动。例如，戏剧、电影、小说等艺术作品可以反映社会的现实问题，并通过这种方式引起公众的注意和同情心，从而促使他们关注这些问题并参与到解决方案的制定中来。

（2）艺术作品可以改变公众对某些社会问题的看法和态度。例如，艺术作品可以挑战传统的观念和价值观，并通过这种方式改变公众对某些社会问题的看法和态度，从而促使政策制定者重新考虑这些问题的解决方案。

（3）艺术作品可以为政策制定者提供新的视角和灵感。例如，艺术作品可以为政策制定者提供新的政策解决方案，并通过这种方式帮助他们制定出更有效和公平的政策。

二、艺术对公共政策内容的影响

艺术可以影响公共政策的内容，即艺术可以影响政策制定者在制定政策时考虑的因素和采取的措施。这种影响可以通过多种方式实现：

（1）艺术作品可以为政策制定者提供新的知识和信息。例如，艺术作品可以反映社会的现实问题，并通过这种方式为政策制定者提供新的知识和信息，从而帮助他们制定出更有针对性和有效的政策。

（2）艺术作品可以改变政策制定者对某些社会问题的看法和态度。例如，艺术作品可以挑战传统的观念和价值观，并通过这种方式改变政策制定者对某些社会问题的看法和态度，从而促使他们制定出更进步和公平的政策。

（3）艺术作品可以为政策制定者提供新的政策解决方案。例如，艺术作品可以为政策制定者提供新的政策解决方案，并通过这种方式帮助他们制定出更有效和公平的政策。

三、艺术对公共政策执行的影响

艺术可以影响公共政策的执行，即艺术可以促使公众支持和配合政策的执行。这种影响可以通过多种方式实现：

（1）艺术作品可以提高公众对政策的认识和理解。例如，艺术作品可以反映政策的主要内容和目标，并通过这种方式提高公众对政策的认识和理解，从而促使他们支持和配合政策的执行。

（2）艺术作品可以改变公众对政策的态度。例如，艺术作品可以挑战传统的观念和价值观，并通过这种方式改变公众对政策的态度，从而促使他们支持和配合政策的执行。

（3）艺术作品可以为公众提供参与政策执行的平台。例如，艺术作品可以为公众提供表达他们对政策的看法和想法的平台，并通过这种方式促使他们参与到政策的执行中来。第三部分艺术与公共政策之间的相互作用关键词关键要点【艺术对公共政策的影响】：

1.艺术对政策变化的影响：艺术能引起公众关注，并促成政策变化或公共改革。

2.艺术对政策落实的影响：艺术能促进政策的落实，提高公众参与政策实施的积极性。

3.艺术对政策评估的影响：艺术能提供政策评估的视野，帮助决策者了解政策实施的效果。

【公共政策对艺术的影响】：

艺术与公共政策之间的相互作用

艺术与公共政策之间存在着复杂而多方面的相互作用。一方面，艺术可以被用来塑造公共政策，影响政府的决策。另一方面，公共政策也可以对艺术产生重大影响，影响艺术家的创作和艺术作品的传播。

艺术对公共政策的影响

艺术可以对公共政策产生多种影响，包括：

*提高公众的意识和理解。艺术可以帮助公众了解和理解复杂的社会问题，并激发他们采取行动。例如，艺术家经常创作作品来反映和批判社会不公正现象，从而提高公众对这些问题的认识并促使他们采取行动解决这些问题。

*影响政府的决策。艺术可以被用来游说政府官员，影响他们的决策。例如，艺术家经常通过他们的作品来表达对政府政策的不满，并呼吁政府改变这些政策。

*塑造公共舆论。艺术可以被用来塑造公共舆论，影响公众对某个问题的看法。例如，艺术家经常创作作品来赞美或批评某个政府政策，从而影响公众对该政策的看法。

公共政策对艺术的影响

公共政策也可以对艺术产生重大影响，包括：

*对艺术创作的支持或抑制。公共政策可以为艺术创作提供支持或抑制。例如，政府可以通过资助艺术家、艺术机构和艺术活动来支持艺术创作。另一方面，政府也可以通过审查或禁止某些艺术作品的传播来抑制艺术创作。

*对艺术传播和接受的影响。公共政策可以影响艺术的传播和接受。例如，政府可以通过资助艺术展览、演出和出版物来促进艺术的传播。另一方面，政府也可以通过审查或禁止某些艺术作品的传播来限制艺术的传播。

*对艺术家的影响。公共政策可以对艺术家产生重大影响。例如，政府可以通过提供奖学金、助学金和艺术创作基金来支持艺术家。另一方面，政府也可以通过审查或禁止某些艺术作品的创作来限制艺术家的创作自由。

艺术与公共政策之间相互作用的案例

历史上有很多案例都可以说明艺术与公共政策之间的相互作用。其中一个著名的案例是毕加索的《格尔尼卡》。这幅画描绘了1937年西班牙内战期间纳粹对格尔尼卡镇的轰炸。这幅画在全世界引起了强烈的反响，并被认为是对战争和暴力的一种控诉。它还被用作游说政府采取行动阻止战争的工具。

另一个著名的案例是安迪·沃霍尔的《玛丽莲·梦露》。这幅画描绘了美国电影明星玛丽莲·梦露。在20世纪60年代，这幅画被认为是流行艺术的典范，并被用作批评消费主义和名人文化的工具。

结论

艺术与公共政策之间存在着复杂而多方面的相互作用。一方面，艺术可以被用来塑造公共政策，影响政府的决策。另一方面，公共政策也可以对艺术产生重大影响，影响艺术家的创作和艺术作品的传播。第四部分艺术在公共政策实施中的作用关键词关键要点艺术对公共政策支持的塑造作用

1.艺术可以帮助公众了解政策的内涵和意义，激发公众对政策的支持。

2.艺术可以帮助政策制定者了解公众的价值观和需求，从而更好地制定政策。

3.艺术可以帮助公共政策的实施和执行，为政策的推广和落实提供支持。

艺术对公共政策执行的影响

1.艺术可以帮助政策的执行者理解政策的目的和意义，从而提高执行的效率和质量。

2.艺术可以帮助政策的执行者克服执行过程中的困难和阻力，增加执行的信心和决心。

3.艺术可以帮助政策的执行者与公众建立良好的关系，从而为政策的执行创造良好的社会氛围。

艺术对公共政策评估的影响

1.艺术可以帮助政策的评估者理解政策的实际效果和影响，从而提高评估的客观性和准确性。

2.艺术可以帮助政策的评估者了解公众对政策的看法和评价，从而改进政策的评估方法和内容。

3.艺术可以帮助政策的评估者提出政策修改和完善的建议，从而提高政策的有效性和合理性。

艺术对公共政策改革的影响

1.艺术可以帮助政策的改革者了解政策存在的缺陷和问题，从而激发改革的紧迫感和必要性。

2.艺术可以帮助政策的改革者提出政策改革的思路和方案，从而为政策的改革提供智力和创意的支持。

3.艺术可以帮助政策的改革者凝聚公众对政策改革的支持，从而为政策的改革创造良好的社会舆论环境。

艺术对公共政策创新的意义

1.艺术可以激发政策的创新思维，为政策的创新提供灵感和启发。

2.艺术可以帮助政策的创新者突破传统的思维定式，从而提出新的政策理念和方案。

3.艺术可以帮助政策的创新者与公众建立良好的关系，从而为政策的创新创造良好的社会氛围。

艺术对公共政策研究的作用

1.艺术可以帮助政策的研究者理解政策的实际情况和影响，从而提高研究的客观性和准确性。

2.艺术可以帮助政策的研究者了解公众对政策的看法和评价，从而改进研究的方法和内容。

3.艺术可以帮助政策的研究者提出政策修改和完善的建议，从而提高政策的有效性和合理性。#艺术在公共政策实施中的作用

艺术在公共政策的实施中发挥着重要作用。它可以：

1.提高公众对公共政策的认识和理解

艺术可以以一种独特的方式将复杂或抽象的公共政策问题传达给公众。它可以帮助公众理解政策的背景、目标、内容和意义，从而提高他们对政策的支持度和参与度。例如，在20世纪30年代的美国，艺术家们创作了大量反映大萧条的作品，这些作品帮助公众理解了经济危机的严重性和紧迫性，从而促进了新政的出台。

2.促进公众参与公共政策的制定和实施

艺术可以为公众提供一个参与公共政策制定和实施的平台。艺术家们可以通过他们的作品表达对政策的看法和建议，还可以通过艺术活动组织公众参与政策讨论和决策。例如，在2016年的美国总统选举中，许多艺术家创作了反映他们对候选人和竞选纲领看法的作品，这些作品引发了广泛的讨论和争论，从而促进了公众对选举的关注和参与。

3.监督公共政策的实施

艺术可以对公共政策的实施进行监督。艺术家们可以通过他们的作品反映政策实施过程中存在的问题和不足，还可以通过艺术活动组织公众监督政策的实施。例如，在20世纪60年代的美国，艺术家们创作了大量反映种族歧视和社会不公的作品，这些作品促进了民权运动的发展，并最终导致了《民权法案》的出台。

4.促进公共政策的评估和改进

艺术可以促进公共政策的评估和改进。艺术家们可以通过他们的作品反映政策实施后的效果和影响，还可以通过艺术活动组织公众评估政策的成效。例如，在20世纪80年代的美国，艺术家们创作了大量反映艾滋病危机和政府应对措施的作品，这些作品促进了公众对艾滋病的关注和理解，并最终导致了政府对艾滋病政策的调整。

5.塑造公共政策的价值观和理念

艺术可以塑造公共政策的价值观和理念。艺术家们可以通过他们的作品表达他们对社会、正义、平等和自由的看法和信念，从而影响公共政策的制定和实施。例如，在20世纪90年代的美国，艺术家们创作了大量反映多元文化主义和宽容精神的作品，这些作品促进了公众对不同文化和人群的理解和尊重，并最终导致了政府对多元文化主义政策的支持。

总之，艺术在公共政策的实施中发挥着重要作用。它可以提高公众对政策的认识和理解，促进公众参与政策的制定和实施，监督政策的实施，促进政策的评估和改进，以及塑造政策的价值观和理念。第五部分艺术在公共政策评估中的作用关键词关键要点【艺术在公共政策评估中的作用】:

1.艺术作品能够提供关于公共政策影响的独特视角，因为它可以反映社会问题，并在个人和社区层面激发对话。

2.艺术项目可以参与到公共政策评估的各个阶段，包括政策制定、实施、监测和评估。

3.艺术方法可以帮助政策制定者了解政策的潜在影响，识别潜在的盲点和解决方法。

【艺术促进政策反思】：

艺术在公共政策评估中的作用综述

艺术在公共政策评估中发挥着重要作用，可以从以下几个方面展开分析：

一、艺术作为公共政策评估的工具

1.政策影响的可视化：艺术可以将复杂的政策影响以视觉、听觉或其他感官形式呈现出来，使评估者和决策者能够更直观地理解政策的实际效果。

2.政策的参与性和包容性：艺术可以作为一种参与性工具，鼓励公众参与到公共政策评估中来，使评估过程更加民主和包容。

3.政策的透明度和问责性：艺术可以揭示政策实施过程中存在的问题和不足，促进政策的透明度和问责性。

二、艺术作为公共政策评估的对象

1.政策的文化影响：艺术可以评估政策对文化和社会价值观的影响。

2.政策的社会凝聚力：艺术可以评估政策对社会凝聚力和社区活力的影响。

3.政策的美学价值：艺术可以评估政策对环境和城市景观的美学价值的影响。

三、艺术与公共政策评估的关系

1.艺术可以为公共政策评估提供新的视角：艺术可以帮助评估者从不同的角度思考政策问题，发现政策评估中容易被忽视的问题和影响。

2.艺术可以丰富公共政策评估的数据和信息：艺术可以提供政策评估所需的数据和信息，例如政策对文化价值观的影响、政策对社会凝聚力的影响以及政策的美学价值。

3.艺术可以促进公共政策评估的沟通和交流：艺术可以帮助评估者和决策者更好地沟通和交流政策评估的结果，使其更容易被公众理解和接受。

四、艺术在公共政策评估中的应用案例

1.艺术在城市规划评估中的应用：艺术可以帮助评估城市规划方案对城市美学价值的影响。

2.艺术在文化政策评估中的应用：艺术可以帮助评估文化政策对文化发展和文化价值观的影响。

3.艺术在社会政策评估中的应用：艺术可以帮助评估社会政策对社会凝聚力和社区活力的影响。

艺术在公共政策评估中发挥着重要作用，可以帮助评估者和决策者更好地理解政策的影响，促进政策的透明度和问责性，以及提高政策的文化价值和社会凝聚力。第六部分艺术对公共政策目标的影响关键词关键要点艺术对社会凝聚力的影响

1.艺术作为一种共同的语言，能够跨越文化、语言和种族等障碍，将不同背景的人联系在一起。

2.艺术可以帮助人们理解和欣赏其他文化的价值观和传统，促进社会包容和宽容。

3.艺术可以创造出一种共享的文化体验，让人们对自己的社区和国家产生归属感。

艺术对经济发展的影响

1.艺术产业是一个蓬勃发展的行业，可以为社区创造就业机会和经济增长。

2.艺术可以吸引游客，促进旅游业的发展。

3.艺术可以提升城市形象，使其成为更具吸引力的居住和工作的地方。

艺术对教育的影响

1.艺术可以帮助学生发展创造力、批判性思维和解决问题的能力。

2.艺术可以帮助学生学习历史、文化和社会，并发展对不同文化的理解和欣赏。

3.艺术可以为学生提供自我表达的机会，并帮助他们发展自信和自尊。

艺术对健康的影响

1.艺术可以减轻压力、焦虑和抑郁。

2.艺术可以促进健康行为，如锻炼、健康饮食和戒烟。

3.艺术可以帮助人们应对慢性疾病，并改善他们的整体健康状况。

艺术对环境的影响

1.艺术可以提高人们对环境问题的认识，并激发他们采取行动保护环境。

2.艺术可以帮助人们理解人与自然之间的关系，并促进可持续发展。

3.艺术可以帮助人们创造更具可持续性和宜居性的社区和城市。

艺术对政治和社会变革的影响

1.艺术可以为政治和社会问题提供一个表达和讨论的平台。

2.艺术可以激发人们对政治和社会变革的兴趣和热情。

3.艺术可以帮助人们了解和理解政治和社会问题，并形成自己的观点。艺术对公共政策目标的影响：

1.艺术促进社会公正：

艺术可以通过多种方式促进社会公正，包括提高人们对社会不公的认识、挑战歧视性政策以及为边缘化群体赋权。例如，美国国家艺术基金会（NEA）的“艺术作品”项目为从事促进社会正义的艺术家提供资助，其中包括反对种族主义、性别歧视和儿童贫困的作品。

2.艺术促进经济发展：

艺术产业是一个重要的经济部门，创造就业机会并产生税收。例如，美国艺术产业的年产值超过6000亿美元，创造了400多万个就业机会。此外，艺术活动可以吸引游客，促进当地经济发展。例如，纽约市的百老汇剧院每年吸引数百万游客，为该市带来数十亿美元的收入。

3.艺术促进健康和福祉：

艺术可以对人们的健康和福祉产生积极影响。例如，研究表明，艺术活动可以降低压力水平、改善情绪、提高免疫功能，并有助于疼痛管理。此外，艺术可以为人们提供社交和情感支持，帮助他们应对创伤和困难经历。

4.艺术促进教育：

艺术可以成为一个强大的教育工具，帮助学生学习各种学科，包括历史、语言、数学和科学。例如，艺术可以帮助学生了解不同文化和历史时期，也可以帮助他们培养批判性思维和解决问题的能力。此外，艺术可以为学生提供一个自我表达和创造性的出口，帮助他们发展自信心和自尊心。

5.艺术促进民主：

艺术可以作为一种促进民主的工具，帮助人们表达自己的观点、参与公共对话并要求政府负责。例如，政治漫画和讽刺艺术可以用来批评政府政策并引发公众讨论。此外，艺术可以帮助人们了解不同的观点和视角，并促进对民主价值观的尊重。

6.艺术促进文化多样性：

艺术可以成为一个强大的文化多样性工具，帮助人们了解和欣赏不同文化。例如，艺术节和文化庆典可以为人们提供一个体验不同文化的机会，并促进对文化差异的尊重。此外，艺术可以帮助人们了解不同文化之间的联系和共同点，并促进全球理解。第七部分艺术在公共政策宣传中的作用关键词关键要点【艺术在公共政策宣传中的作用】：

1.艺术作品对提高公众对公共政策的认识和理解具有重要影响。艺术能以感性、生动的方式将政策内容传达给公众，使之更容易理解和接受。

2.艺术作品可以唤起公众的情感，激发公众对政策的关注和支持。艺术作品中蕴含的情感因素可以触动人心，让公众产生共鸣，从而促进公众对政策的关注和支持。

3.艺术作品可以反映社会问题，为公共政策的制定提供依据。艺术作品常反映了社会现实，为公共政策的制定提供了素材和参考。

【艺术在公共政策宣传中的作用】：

艺术在公共政策宣传中的作用

艺术作为一种强大的传播媒介，在公共政策宣传中发挥着重要作用。它能够通过各种形式和手段，有效地传递政策信息，影响公众舆论，凝聚社会共识，推动政策的实施和落地。

1.艺术唤起情感，引发共鸣

艺术具有引发共鸣和情感的强大力量。艺术家通过运用音乐、绘画、雕塑、舞蹈等艺术形式，能够将抽象的政策理念转化为生动具体的画面和故事，使之更易于公众理解和接受。例如，电影《我不是药神》真实反映了中国癌症患者的困境，引发了公众对高药价的关注和同情，促进了相关公共政策的出台。

2.艺术塑造观念，传递价值

艺术可以塑造公众的观念，传播社会价值观。通过艺术作品，艺术家可以将自己的思想和观点传递给观众，潜移默化地影响他们的价值观和行为方式。例如，绘画作品《自由女神》象征着美国的自由民主精神，激励了无数人追求自由和独立。

3.艺术凝聚共识，促进合作

艺术可以凝聚社会共识，促进不同群体之间的合作。当艺术作品能够反映和表达共同的价值观和情感时，就会产生凝聚人心的效果。例如，音乐作品《歌唱祖国》表达了中国人民对祖国的热爱和自豪，激发了人们的爱国热情和民族自豪感。

4.艺术监督权力，反映民意

艺术可以监督权力，反映民意。艺术家通过艺术作品对社会现实进行批判和反思，可以揭露社会问题，监督权力运行，反映人民群众的诉求和愿望。例如，电影《霸王别姬》真实反映了中国戏曲艺术家的悲惨命运，控诉了皇权和封建制度的残暴。

5.艺术促进发展，创造价值

艺术可以促进社会发展，创造经济价值。近年来，文化创意产业蓬勃发展，艺术作品已成为重要的经济资源。艺术作品可以通过展览、销售、演出等方式创造经济价值，带动相关产业的发展，促进经济增长和社会繁荣。

6.艺术创新政策，引领潮流

艺术可以创新政策，引领潮流。艺术家通过艺术作品可以提出新的思想和理念，为政策制定和实施提供新的思路和途径。例如，电影《黑客帝国》对未来科技和虚拟世界的想象，启发了人们对人工智能和数字技术发展的思考。

总之，艺术在公共政策宣传中发挥着重要作用。它能够通过唤起情感、塑造观念、凝聚共识、监督权力、促进发展和创新政策等途径，影响公众舆论，推动政策的实施和落地，为社会发展提供积极的助力。第八部分艺术对公共政策合法性的影响关键词关键要点艺术对公共政策合法性影响研究的价值和意义

1.艺术有助于提高公共政策的透明度和问责制，促进政策制定过程更加公开、透明，增进公众对政府的信任感。

2.艺术有助于营造有利于政策实施的社会氛围，通过艺术作品对公共政策进行解读和诠释，有助于公众更好地理解政策的意图和价值，提高对政策的认可度和支持度。

3.艺术可以激励公众参与政策制定和评估，通过艺术作品反映社会热点问题、表达公众诉求，有助于政策制定者了解社会民意，提高政策的回应性和针对性。

艺术对公共政策合法性影响研究方法与理论框架

1.艺术对公共政策合法性影响研究的方法主要包括定性和定量研究，定性研究包括内容分析、话语分析等，定量研究包括调查、实验等。

2.艺术对公共政策合法性影响研究的理论框架主要包括合法性理论、传播理论、社会心理理论等，合法性理论关注的是政策的合法性基础，传播理论关注的是艺术作品传播政策信息和影响公众舆论的过程，社会心理理论关注的是艺术作品如何影响公众的态度和行为。

3.在艺术对公共政策合法性影响研究中，需要根据研究目的和对象选择合适的研究方法和理论框架，并结合不同学科的知识和方法进行综合分析。

艺术对公共政策合法性影响研究的前沿和趋势

1.艺术对公共政策合法性影响研究的前沿和趋势主要包括：关注政策制定和实施过程中的艺术参与、探索艺术作品中体现的公共政策价值观、研究艺术如何影响公众对政策的感知和评价等。

2.艺术对公共政策合法性影响研究与其他学科的交叉融合，例如，与政治学、传播学、社会学、心理学等学科的交叉融合，有助于拓宽研究视角和深化研究内容。

3.艺术对公共政策合法性影响研究的数字化转型，随着数字技术的发展，艺术作品的传播和展示方式发生了变化，数字技术也为艺术对公共政策合法性影响研究提供了新的工具和方法。

艺术对公共政策合法性影响研究的挑战与展望

1.艺术对公共政策合法性影响研究的挑战主要包括：数据获取的难度、研究方法的复杂性、研究结果的解释和应用等。

2.艺术对公共政策合法性影响研究的展望主要包括：加强艺术与公