中国民法渊源改造-美国判例制度的移植研究的开题报告_第1页
中国民法渊源改造-美国判例制度的移植研究的开题报告_第2页
中国民法渊源改造-美国判例制度的移植研究的开题报告_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

中国民法渊源改造——美国判例制度的移植研究的开题报告一、研究背景和意义自1954年中华人民共和国成立以来，中国的民法制度逐渐建立，先后制定了多部民法法律。然而，由于历史和文化传统等因素的影响，中国的民法制度在一些方面与西方国家存在差异。近年来，中国政府提出了“全面深化改革”的口号，其中包括民法改革。为了更好地促进经济和社会发展，中国政府需要在保持传统文化和制度的基础上，借鉴和吸收西方先进的经验，对现有的民法制度进行改革。美国是一个发达的法制国家，在判例制度（CaseLaw）方面拥有丰富的经验。在美国，判例制度是一种法律法规实践中的补充，能够较好地适应社会的发展。因此，在民法渊源改造中，借鉴、移植美国的判例制度，可以为中国的民法改革提供有益的经验和参考。二、研究目的和内容目的：本研究的目的是探讨美国的判例制度，并且分析将其移植到中国的民法制度中的可行性和有效性。具体目的包括以下几点：1.研究美国的判例制度，考察其历史沿革、特点和优点；2.分析中国现有的民法制度，探讨其存在的问题和需要改革的方向；3.比较中国与美国的民法制度，针对中国民法制度的短板问题，探讨将美国判例制度移植到中国的可行性和有效性；4.提出可行的对策和建议，以便中国政府在全面深化改革中更好地推动民法的改革。内容：本研究的内容包括以下几个方面：1.美国判例制度的概述。包括判例制度的历史沿革、特点和实践中的应用等方面的内容。2.中国民法制度的分析。对中国现有的民法制度进行分析，包括其优点、短板和需要改革的方向等。3.美国与中国民法制度的比较。对美国与中国民法制度进行比较，探讨美国判例制度在中国民法制度中移植的可行性和有效性。4.对策和建议。在以上研究的基础上，提出可行的对策和建议，以便中国政府更好地推动民法的改革。三、研究方法和步骤1.了解和掌握相关的文献资料，包括国内外的书籍、期刊论文、报告和数据等。2.系统收集和整理文献资料，构建相关的研究框架和理论体系。3.对美国判例制度和中国民法制度进行比较和分析，探讨两种制度的异同之处。4.对美国判例制度在中国民法制度中的可行性和有效性进行探讨，分析其运用的社会环境和制度优势。5.提出可行的对策和建议，以便中国政府更好地推动民法的改革。四、预期的研究结果本研究的预期结果包括以下两个方面：1.可对中国当前民法制度和改革进行更加深入的分析和研究，确定其存在的问题和需要改革的方向。2.可向中国政府和有关部门提供可行的对策和建议，以便更好地推动民法的改革和完善。五、研究的限制和局限性1.由于时间和篇幅的限制，本研究只能对美国判例制度和中国民法制度进行较为简单的介绍和比较分析，可能不能涵盖所有的内容。2.由于受制于文献资料的收集和整理，

人人文库> 全部分类> 毕业设计 > 开题报告

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论