别跟耕地国策过不去_第1页
别跟耕地国策过不去_第2页
别跟耕地国策过不去_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

精品文档-下载后可编辑别跟耕地国策过不去一个令人忧虑的暖冬。一个乍暖还寒的早春。这是猪年春节前后的光景。眼看着，春天一步步走近待耕的大地，耕事在迫。

然而，本期《中国土地》对耕地的专注，却缘于再度引人注目的中国耕地底线的讨论。就最高决策而言，18亿亩耕地必守已成为国策宣言、施政誓言，言之凿凿，大白于天下，决心固不可撼。而就社会而言，许多人还缺乏思想准备，半信半疑，有人甚至大不以为然，认为18亿亩耕地底线守不住或者根本不必守。

著名经济学家茅于轼先生也许是一个“不必守论”的代表。他在今年早些时候出席一个房地产论坛时，竟公开声称，保护耕地是完全错误的，这个国策导致了住房价格持续上涨，故而“完全不需要保护耕地”，“(耕地)只要谁出的价钱高就作什么用”。其理由在于中国的粮食完全不存在危机，只要在国际市场购买粮食就可以满足需要――国际粮食便宜得很，即使一年进口3000万吨，也不过需要区区45亿美元，“你还怕买不起吗?”

我们也许应当钦佩茅先生的言论勇气，耕地安全这么大的一个国策，大到18亿亩耕地保有量成为“十一五”规划的硬约束指标，大到人称农民的“命根子”、民族的“生命线”，居然可以否得如此大胆极端而又如此轻描淡写!对于一个经济学家来说，没有点勇气还真是说不出口。

茅于轼的观点，似乎不值得一驳。因为这些言论表明，他对土地的国情、国策、国法，缺乏起码的常识。有土斯有粮，没粮要饿肚子，这大概不用争诉。那么，保护耕地怎么就推高了城里的房价;耕地用途怎么就可以不管制，只要给钱多就拿去随便用;进口粮食怎么就简化到菜场买小菜一样、掏钱就有……茅于轼的道理和逻辑，是我们无论如何挖空心思也想不明白的。

值得注意的是，茅于轼是在一个房地产论坛上说的这一番话，想必有些房地产商听了会很高兴。但是大多数国人会摇头，一个颇有名气的经济学家，怎么拿民族的“生命线”来开玩笑呢?耕地保护不容儿戏。而耕地的真正危机，恰恰来自于儿戏耕地保护的言与行。

当然，我们也要感谢茅于轼，因为这位老先生不过说出了一些人想说而不敢说的话罢了。内心里赞成茅于轼观点或实际上无时无刻不在打耕地歪主意的人，其实不在少数。对于耕地保护事业来说，茅先生的观点，不失为一份值得警醒的教材。耕地要不要保护?全国18亿亩耕地的保有量是不是底线?这条线能不能守住，怎样守住?这些大是大非问题，是必须讨论得清清楚楚的。讨论明白了，还要让全国的老百姓都明白。

别跟耕地国策过不去!中国的耕地传承了五千年，现在减少到不能再减的“底线”，接近18亿亩了。保护耕地，从某种意义上说，是中国地政之“纲”，也是中国经济运行之“闸”――因为保住耕地，不仅是保住中国人“饭碗”的需要，而且是控制建设用地总量和节奏、进而保证中国经济又好又快发展的要求。茅先生作为一位经济学家，难道不懂这些道理吗?

人人文库> 全部分类> 教育资料 > 作文作品

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论