【2022-23年某市饮用水水质监测结果6200字(论文)】_第1页
【2022-23年某市饮用水水质监测结果6200字(论文)】_第2页
【2022-23年某市饮用水水质监测结果6200字(论文)】_第3页
【2022-23年某市饮用水水质监测结果6200字(论文)】_第4页
【2022-23年某市饮用水水质监测结果6200字(论文)】_第5页
已阅读5页,还剩7页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

-2023年某市饮用水水质监测结果目录TOC\o"1-2"\h\u50932022-2023年某市饮用水水质监测结果 114183关键词:饮用水水质监测结果分析 22417前言 282721.材料和方法 3114371.1.资料来源 3132881.2.方法 3249991.2.1.检测方法 3183711.2.2.判定方法 4190291.3.质量控制 4118372.结果 575792.1.水质监测总体情况 593332.2.不同供水方式水质监测结果 5241842.3.2022-2023年所采水样各项检测指标合格情况 572723.讨论 9224293.1.总体情况 9235873.2.不同供水方式 9114093.3.四大类指标及单项指标监测 924566参考文献 10摘要:目的对2022-2023年某市饮用水水质监测结果进行分析,了解某市饮用水水质卫生状况,评价饮用水卫生质量,及时发现饮用水卫生安全隐患,为保障辖区居民饮用水安全,加强饮用水监督管理提供参考依据,并提出合理、有效的管理措施和建议。方法按照GB/T5750—2006《生活饮用水标准检验方法》对2022-2023年某市饮用水进行采样和检测,依照GB/T5749—2006《生活饮用水卫生标准》对结果进行评价。合格率的比较采用χ2检验。结果2022-2023年共监测饮用水3027份,合格1661份,合格率为54.87%。2022-2023年合格率分别为50.26%、59.66%,不同年度间合格率差异具有统计学意义(χ2=27.016,P<0.001)。集中式与分散式供水水质合格率分别为64.41%和48.11%,其差异有统计学意义(χ2=78.869,P<0.001)。不合格指标有8项,主要包括总大肠菌群、耐热大肠菌群、菌落总数、浑浊度、肉眼可见物。结论微生物指标及感官性状和一般化学指标是影响某市饮用水水质合格率的重要因素。与2022年相比,2023年饮用水水质合格率虽有所提高,但仍建议加强饮用水的消毒,加大对饮用水的监督监测力度,以保障居民的身体健康。培训制水人员,加强分散饮用水源保护和饮水安全宣传力度,以提高水质的合格率,避免水源性疾病的发生。关键词:饮用水水质监测结果分析前言民以食为天,食为水先。水是生命之源、万物之本,没有水人们就不能生存,因为有水,万物才有生命力,有生机。在全球范围内,地下水作为饮用水的重要来源,已被证明是发展中国家农村地区最可靠的饮用水来源[1]水是人类生产、生活和生存的最基本的物质之一,饮用水是维持人类健康所必需的,也是传播疾病的主要媒介,其卫生状况直接影响着人们的健康[2]。据有关资料显示,通过降低环境风险,可预防5岁以下儿童26%的死亡和25%的总疾病负担,不安全饮用水是其高危因素之一[3]。近年来,城市规模和人口的快速增长,随着我国经济的快速发展和人民生活水平日益提高,人们越来越重视饮水安全问题[4、5]。安全用水是人类的基本需求,饮用水的健康与安全直接关系到人们的身体健康,已成为公众关注的公共卫生问题之一。城乡经济发展不平衡,城乡之间水质和卫生条件的差异,以及饮用水水质发展中遇到的水质不稳定、供水需求不断增加、利润低等问题,这些都是饮用水水质发展的潜在不利因素[6]。而且,相关研究表明,饮水的突出问题仍是生物性污染危害[7],并且报道的微生物指标大多超标,这从另一方面得到了证实[8、9、10、11、12]。根据世界卫生组织的数据,80%的人类疾病与水有关[13]。水污染不仅会导致介水传染病的发生,而且引起各种急、慢性中毒甚至癌症的发生[14]。人们每天的生产生活都不能离开水,饮用水的安全卫生直接关系到人民的身体健康,水源水一旦受到污染,便会引起介水传染病或中毒事件的发生[15]。相关报道表明,发展中国家约有10亿人受到介水传染病的威胁[16]。为减少疾病和促进健康,一项有效措施是向所有人提供安全的饮用水和良好的环境卫生[17]。根据联合国可持续发展目标,力争到2030年实现公平地获得安全饮用水[18]。《健康中国(2019-2030年)》也提出了饮用水水质持续改善的预期指标。多年来,党中央、国务院高度重视供水建设,特别是农村饮水安全工程建设,“十二五”时期农村集中式供水人口覆盖率计划提高到80%[19]。对2022-2023年某市饮用水水质监测结果进行分析,了解某市饮用水水质卫生状况,评价饮用水卫生质量,及时发现饮用水卫生安全隐患,为保障辖区居民饮用水安全,加强饮用水监督管理提供参考依据,并提出合理、有效的管理措施和建议。材料和方法资料来源来源于某市疾病预防控制中心2022-2023年生活饮用水水质监测数据,根据水源类型、人口覆盖率等基本信息,随机选取监测点,确保样本的代表性,未配备沉淀过滤和消毒设施。各年分别采集1542、1485份水样,均采自乡镇监测点,覆盖全市各乡镇。方法检测方法所采样品按照《生活饮用水标准检验方法》(GB/T5750-2006)[20]检测水质常规指标37项,检测项目主要包括:(1)微生物指标:菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群和大肠埃希菌;(2)感官性状和一般化学指标:色度、浑浊度、臭和味、肉眼可见物、pH值、铝、铁、锰、铜、锌、氯化物、硫酸盐、溶解性总固体(TDS)、总硬度、耗氧量、挥发酚类和阴离子合成洗涤剂;(3)毒理指标:砷、镉、铬、铅、汞、硒、氰化物、氟化物、硝酸盐、三氯甲烷、四氯化碳、溴酸盐、甲醛、氯酸盐和亚氯酸盐;(4)非常规指标:氨氮。判定方法检测结果按《生活饮用水卫生标准》(GB5749-2006)[21]进行评价,各项指标均符合标准为合格水样,如果有1项指标不合格,则判定该样品不合格。分析方法采用Excel2010进行数据整理和初步统计,采用SPSS21.0统计软件进行统计分析,率的比较采用卡方检验或Fisher确切概率法,分析不同供水方式(集中式、分散式)合格率差异,以及各项检测指标(微生物指标、感官性状和一般化学指标、毒理学指标和非常规指标)合格率差异,检验水准α=0.05。质量控制采样阶段采样由经过统一培训的专业人员按照方案进行采样,采样量应考虑反复分析和质量控制的需要,并留下余量。在采样期间,应确保采样点的准确性,并在必要时用定位器定位。在取样过程中,不要搅动沉积物。需要现场监测的项目必须在现场完成,并且记录具体的内容。保存运输阶段采集水样后,应尽快送往实验室进行分析,某些成分的浓度在样品储存过程中可能会发生变化,有时应加入保存剂,以减少组分浓度的变化。样品检测阶段检测的每批样品采用平行双样、水样采用统一编号,检测仪器通过校准和检定,内控标准样品按批次纳入标准系列,进行回收率试验,绘制质量控制图,保证分析结果的准确性和可靠性[22]。数据的录入与核查阶段采用Excel2010整理数据,录入时与原数据进行审核,防止错、漏项。采取双人双份录入,通过“双录入核对”进行比较核对后形成最终数据并应用spss21.0对数据进行统计分析。统计分析SPSS21.0软件对水样不合格率进行分析、比较,以及不同供水方式、不同检测指标合格率的差异,按α=0.05,P<0.05则差异具有统计学意义。

结果水质监测总体情况2022—2023年某市共监测水样3027份,合格1661份,合格率为54.87%。连续两年监测水样水质合格率分别为50.26%、59.66%,差异有统计学意义(χ2=27.016,P<0.01)(表1)表12022-2023年某市饮用水水质监测结果年份样品数合格数合格率(%)χ2值P值2022年154777550.2627.0160.0012023年148588659.66合计3027166154.87不同供水方式水质监测结果2022—2023年某市共监测集中式供水水样1256份,合格809份,合格率为64.41%;分散式供水水样1771份,合格852份,合格率为48.11%。分散式供水与集中式供水水样的水质合格率进行比较,差异有统计学意义(χ2=78.869,P<0.001)(表2)表2某市不同供水方式监测结果供水方式样品数合格数合格率(%)χ2值P值集中式125680964.4178.8690.001分散式177185248.112022-2023年所采水样各项检测指标合格情况这2年采集的水样所检测的指标仍有很多不合格,其中大肠埃希菌、砷、镉、铬、铅、汞、硒、氰化物、氟化物、硝酸盐、四氯化碳、溴酸盐、甲醛、铁、铜、氯化物、挥发酚类、阴离子合成洗涤剂合格率均为100%,其他指标均有不合格现象。近两年监测的3027个水样中,毒理学指标和非常规指标合格率均在99%以上,对不合格指标按各类单项指标合格率由低到高排列前五名。2022年依次为总大肠菌群、耐热大肠菌群、菌落总数、浑浊度、肉眼可见物,合格率分别为69.46%(471/1542)、70.17%(460/1542)、74.90%(387/1542)、97.47%(39/1542)、97.80%(34/1542),2023年依次为总大肠菌群、耐热大肠菌群、菌落总数、浑浊度、肉眼可见物,合格率分别为75.08%(370/1485)、75.96%(352/1485)、86.26%(204/1485)、93.67%(94/1485)、95.29%(70/1485)。2年间总大肠菌群(χ2=11.946,P<0.001),耐热大肠菌群(χ2=14.056,P<0.001)、菌落总数(χ2=62.131,P<0.001)、浑浊度(χ2=26.015,P<0.001)、肉眼可见物(χ2=14.352,P<0.001)指标合格率差异均有统计学意义。具体如下。(表3、表4、表5)表3某市饮用水监测微生物指标合格情况监测指标2022年2023年χ2值P值合格数不合格数合格率(%)合格数不合格数合格率(%)总大肠菌群107147169.46111537075.0811.9460.001耐热大肠菌群1082460709614.0560.001菌落总数115538774.90128120486.2662.1310.001表4某市饮用水监测感官性状和一般化学指标合格情况监测指标2022年2023年χ2值P值合格数不合格数合格率(%)合格数不合格数合格率(%)色度1537599.6814671898.797.9080.005浑浊度15033997.4713919493.6726.0150.001臭和味15281499.0914622398.452.5740.109肉眼可见物15083497.8014157095.2914.3520.001铝1536699.611477899.460.3680.544锰1537599.6814523397.7821.9830.001锌1541199.941483299.870.3730.542硫酸盐1539399.811482399.800.0020.963溶解性总固体1539399.811482399.800.0020.963总硬度1539399.811482399.800.0020.963耗氧量1541199.941484199.930.0010.979表5某市饮用水监测毒理学和非常规指标合格情况监测指标2022年2023年χ2值P值合格数不合格数合格率(%)合格数不合格数合格率(%)毒理学指标三氯甲烷1541199.9414850100.000.9360.326氯酸盐1541199.9414731299.1910.0580.002亚氯酸盐1538499.741480599.660.1520.696非常规指标氨氮1541199.941480599.662.8260.093讨论总体情况从本次2022-2023年某市饮用水水质监测结果分析来看,2年饮用水水质总体合格率为54.87%,高于黄冬娟[23]、田鑫等[24]调查研究的柳州市(31.2%),但与国内同类报道的大连市(85%)、无锡市(80%)、六安市(2008-2012年:81.06%、88.64%、91.08%、93.45%、99.07%)[25,26,27]相比合格率偏低。2022-2023年饮用水水质合格率由2022年的50.26%提高到2023年的59.66%,呈上升趋势。可能的原因是乡镇有关部门重视饮水安全,老百姓关注饮水安全,也有可能是应用了水处理的新技术,水处理工艺得到了一定程度的改进,但是水质卫生仍然存在部分安全隐患。不同供水方式一些研究表明,集中式供水的水质合格率高于分散式供水的水质合格率[28],且本研究结果表明,集中式供水的水质合格率高于分散式供水的水质合格率,与文献结果一致。不同供水方式采集的水样合格率有统计学差异,可能原因主要为:(1)集中式供水水样大部分来源于城区,水体污染较少,并设立专门的水源保护区,远离垃圾、污水、工业废物等污染源,水源保护符合规范,饮用水出厂前经过严格的净化消毒处理,饮水通过专用的管网配送。(2)分散式供水水源地靠近居民生活区,供水、储存设施简单,易受生活垃圾、污水、粪便等的污染,此外,没有供水消毒设施或消毒不规范,成为影响饮用水卫生质量的重要因素。四大类指标及单项指标监测经过37项指标分析发现,该市饮用水水质不合格的主要原因是微生物指标、感官性状和一般化学指标超标,单项指标而言,超标的主要是总大肠菌群、耐热大肠菌群、菌落总数、浑浊度、肉眼可见物。可见,微生物指标是最易超标的指标,这与其他文献报道一致。[29,30,31]菌落总数反映了水的净化效果和水质的清洁度,总大肠菌群反映了水样是否被温血动物粪便或有机物污染。耐热大肠菌群除了反映水样是否被粪便污染,并表明水样中可能存在寄生虫和肠道致病菌[32]。相关资料表明,微生物指标作为引起水源性疾病的主要影响因素,应引起重视[33]。该市饮用水水质微生物指标合格率逐年提高,但2023年的感官性状和一般化学指标低于2022年,这提醒相关供水单位应采取相关措施控制水质质量,对供水管理单位建立相应的检测制度,保证供水范围内的饮用水符合国家《生活饮用水卫生标准》(GB5749-2006)的要求,加大投入,特别是在制水工艺和水质检测方面的硬件投入,有效提高饮用水的质量,从而保证用水安全。综上所述,针对某市2022-2023年饮用水检测数据结果分析,通过分析饮用水水质不合格指标,建议将近年来出现的不合格指标作为日常水质监测中的关注指标。提出以下建议:(1)应查明污染源,控制微生物的指标,采取相应的消毒设施,防止微生物污染。(2)加强各部门协作,加大饮用水工程投入,完善制度管理,优化水处理工艺,规范饮用水消毒实施,加大监管、监测力度,加强供水管理人员培训。(3)水源地选择深层地下水,加强水源地周边的环境保护,禁止在水源周围倾倒垃圾、饲养家禽及牲畜。(4)加强水源保护,划定水源保护区,增设水源围档设施,减少饮水井周围30米范围内的人员、牲畜活动应,禁止倾倒垃圾、堆放粪便等污染物。(5)改进供水方式,减少分散式供水,扩大集中式供水服务,既有利于水源的统一管理和保护,又有利于水质的净化消毒,提高饮用水的质量。(6)有关部门要加强饮用水监管,及时发现饮用水安全隐患,提出改进建议:普及饮用水卫生信息,提高居民饮用水卫生知识知晓率,减少水源性疾病的发生。(7)开展居民健康宣传教育工作,提高公众对饮用水安全意识。参考文献PalamuleniL,AkothM.Physico-Chemicalandmicrobialanalysisofselectedboreholewaterinmahikeng,SouthAfrica[J].InternationalJournalofEnvironmentalResearchandPublicHealth,2021,12(8):8619-8630.[2]雷霖,詹巧莉,王国彬,等.清远市农村饮用水水质监测状况及健康风险评价[J].中国热带医学,2022,10(8):789-792.[3]WorldHealthOrganization.Financinguniversalwater,SanitationandhygieneunderthesustainabledevelopmentgoalsUN-WaterGlobalAnalysisandAssessmentofSanitationandDrinking-WaterGLAAS2023Report[M].2023.[4]陈振波,潘雪梅,谭丽,等.2019—2021年广东连州市生活饮用水水质监测分析[J].公共卫生与预防医学,2022,27(3):112-114.[5]MAJURUB,MICHAELMM,JAGALSP,etal.Healthimpactofsmallcommunitywatersupplyreliability[J].IntJHygEnvironHealth,2011,214(2):162–166.[6]

XuJ,FengP,YangP.ResearchofdevelopmentstrategyonChina'sruraldrinkingwatersupplybasedonSWOT-TOPSISmethodcombinedwithAHP-Entropy:acaseinHebeiprovince[J].EnvironEarthSci,2022,75(1):58.[7.13]杨克敌,郑玉建.环境卫生学[M].北京:人民卫生出版社,2012:152.[8]杨永清.邯郸市2012年农村饮水安全集中供水工程水质监测结果分析[J].中国卫生检验杂志,2020,24(7):1008-1010.[9]韩瑞萍,周卫民.2008-2011年昆明市城市集中式供水水质卫生监测结果[J].职业与健康,2019,29(13):647-1651.[10]覃从周,张义勇,蒙新秀,等.2008-2012年三都县农村集中式供水水质监测结果[J].职业与健康,2019,29(16):2080-2081.[11]李旦,马晓丽,阮先成,等.2010年-2019年荆门市城市生活饮用水微生物检测结果分析[J].中国卫生检验杂志,2021,25(1):126-129.[12]尤莉,徐向云,王晓燕.2019年新疆塔城市农村饮用水水质检测结果分析[J].疾病预防控制通报,2020,29(2):82-83.[14]钟格梅.我国农村饮用水与环境卫生现状[J].公共卫生与预防医学,2024,29(4):80-82.[15]高培,符院生,王华东,等.涡阳县2012-2020年农村生活饮用水水质监测结果分析[J].安徽预防医学杂志,2022,8(4):246-248.[16]任金发.饮用水水源污染对人体健康的威胁及安全饮水的对策[J].中国卫生检验杂志,2009,19(4):942-944,947.[17]王祚懿,陈强,何晓庆,等.金华市农村生活饮用水化学污染健康风险评估[J].预防医学,2019,31(10):1012-1016[18]AnthonjC,TracyJW,FlemingL,etal.GeographicalinequalitiesindrinkingwaterintheSolomonIslands.[DB/OL].ScienceoftheTotalEnvironme.2020,712():135241.(2019-11-14)[2020-02-20].[19]张琦,陈国良,陶勇.我国部分地区农村集中式供水单位卫生管理调查[J].环境与健康杂志,2021,32(5):213-215.[20]中华人民共和国卫生部.国家标准化管理委员会.GB5749-2006)《生活饮用水卫生标准》[S].北京:中国标准出版社,2007.[21]中华人民共和国卫生部.国家标准化管理委员会.GB/T

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论