东方红金矿矿产资源开发利用和矿山环境保护与土地复垦方案

山西省襄汾县东方红金矿矿产1 1 1 1 5 8 9 12 12 17 28 33 56 56 56 59 64 65 67 67 74 76 76 76 782 79 81 82 82 83 85 85 85 92 92 92 96 115 143 144 144 161 161 1613 165 173 173 175 175 176 187 191 194 204 204 204 204 217 238 238 243 244 250 250 2544123456789123456789山西省襄汾县东方红金矿地形地质及总平面布襄汾县东方红金矿山环境保护与治理恢复工程1:20057.山西省自然资源厅行政审批事项不予受理决定书（编号：用）矿产资源储量备案证明（晋国土资整储备字[2010]129号）及评12.《山西省襄汾县东方红金矿资源开发利用、地质环境保护与土地复垦方案》评审意见书（晋矿调技审字13.临汾市安全生产监督管理局“关于对山西省襄汾县东方红金矿（金贝沟矿点）初步设计变更及安全专篇审查的批复”（临安监审61第一部分概述第一章方案编制概述根据山西省非煤矿山企业资源整合和有偿使用工作领导组文件“关于《临汾市非煤矿山企业资源整合和有偿煤整合办核[2008]10号）文有关3.6636km2，开采矿种为金矿，开采方式为地下开采，批采标高为该矿山曾于2018年9月委托山西省第五地然资源厅关于进一步规范矿产资源开发利用和矿山环境保护与土地2②为减少矿产资源开采造成的矿山环境破坏，有效保护矿山地④为减少矿山开采带来的生态破坏，坚持矿山企业的可持续发范》4.1条规定，本方案矿山恢复治理部分不代替相关工2.矿区位置、交通3乡土地殿村东南约2km处，行政区划隶属于襄汾县大邓乡管辖。其35°52′18″～35°53′27″，中心点地理坐标为：东经111°36′30″，北纬向北约20km可达临汾市区。大（同）-运（城）高速、G103.矿区范围拐点西安80坐标（3度带）CGCS2000坐标（3度带）CGCS2000坐标（经纬度）XYXY经度纬度13971450.7537553231.133971455.48737553346.677111°35′27″35°52′18″23972950.7637553231.133972955.50237553346.676111°35′27″35°53′06″33973580.7737554631.143973585.51537554746.691111°36′23″35°53′27″43973580.7737555231.143973585.51537555346.693111°36′47″35°53′26″53972550.7637555231.143972555.50137555346.693111°36′47″35°52′53″63972550.7637556051.153972555.50237556166.70635°52′53″73972200.7637556051.153972205.50037556166.70635°52′41″4本矿为基建矿井，基准期自矿山正式投产之日当年起算。本方案5（2）国土资源部“关于加强对矿产资源开发利用方案审查的通矿山地质环境保护与土地复垦方案>编制提纲(6（4）国土资源部《土地复垦方案编制规程第4部分：金属矿》（13）中华人民共和国国家环境保护标准HJ652-2013矿山生态7日（21）“山西省人民政府关于印发《山西省矿山环境治理恢复基3.技术资料8人员组成、完成工作量和质量评述料的基础上，对矿区及矿山开采活动影响范围进行了1:5000矿山环表1-3-1序号项目完成工作量1资料收集文字报告7份，主要图件28张2矿山环境调查（1:5000）调查面积3.7km2，调查内容包括矿山开采现状、开采历史、矿区周围开采情况、地形地貌及其景观破坏现状、地层岩性、地质构造、水文地质及含水层破坏现状、工程地质、地质灾害现状、土地资源、生态环境影响与破坏现状等。3调查访问人数4调查内容矿山开采现状、废石堆放情况、周边矿山开采情况等。5调查点数35处6野外照片27张7提交技术成果《山西省襄汾县东方红金矿矿产资源开发利用和矿山环境保护与土地复垦方案》1份9现行有关技术规范进行，方案编制依照山西省地方标准华人民共和国国家环境保护标准HJ652-2013矿山生态2018年9月，山西省第五地质工程勘察院编制了《山西省襄汾案经山西省矿山调查测量队组织评审，并以“晋矿截至2014年底，矿区内保有333类资源量17.01万吨，扣除地2018年9月委托山西省第五地质工程勘察院编制《山西省襄汾2010年至今，东方红金矿一直处于基建未完成状态，故未进行农村道路0.2428hm2，田坎0.2737hm2。主要采取的复垦措施有：覆表1-4-1上轮方案与本次方案差异对比表上轮方案本次方案方案年限复垦责任范围16.8332hm212.98hm2主要复垦措施覆土、平整、路面修复、生态恢复以及检测与林草管护客土覆盖、土地平整、道路工程、栽植乔木及撒播草籽静态投资227.72万元192.40万元亩均静态投资9018元/亩9881.91元/亩动态投资289.00万元245.85万元亩均动态投资11446元/亩12627.40元/亩1）上期方案本共损毁土地面积16.8322hm²,其中其他草地测与管护费13.88万元，基本预备费12.89万元，价差预备费61.28费减少6.45万元。综合，静态投资减少32.19万元，动态投资减少第二章矿区基础条件全县年平均降雨量为502.3mm，年际变化大，降水量最大为876.1mm（2003年最小仅为265.的降水量集中在7、8、9三个月。月最大降水量为267.5mm（2003降水量按季节分配，春季（3～5月）均占全年降水量的蒸发量年平均为1652.0mm，年最大蒸发量为矿区位于临汾盆地东缘塔儿山-二峰山次级隆起带的塔儿山东部，属侵蚀-剥蚀低中山地貌。地形总体上为南东高北西低，最高点40°之间，地形切割深度一般在75～150m之间。基岩主要出露于矿沟谷横断面形态以“V”字型为主，主要微地貌形态有基岩峡沟、黄土滑坡堆积物零星分布。其中沟1位于矿区西部，长度2.06km，走向面形态呈“V字型”，地形坡度一般在18°~38°之间，地形切割深度一地形坡度一般在18°~38°之间，地形切割深度一般在100～120m之形态呈“V字型”，地形坡度一般在15°~25°之间，地形切割深度一般于土地殿村南东侧，有人口约220余户约850人，有耕地面积2400耕地面积2200余亩。村民居住分散，生产生活用水为泉水和井水，当地人均年收入约8000元。矿区内有村庄用地3处，均已经废弃多表2-1-2大邓乡近三年社表2-1-3陶寺乡近三年社资料来源：中国县域统计年鉴色薄层状灰质白云岩组成。可见厚度50—130m，是金矿脉的主要围表2-2-1断层编号位置长度(m)走向倾向备注F1断层矿区中部F2正断层矿区中部2000NEEBWW向西延出区外F3正断层矿区北部2300NE转EWBW转N向东延出区外F4正断层矿区南东部680NNEF5正断层矿区南东部750NEF6正断层矿区北部570E向北延出区外襄汾县东方红金矿属中低温热液脉型充填矿床及中低温热液蚀处金矿脉点（3个含金矿体脉，2个含金矿化脉（6号、7号脉23号含金矿体脉（金贝沟二区矿点位于矿区的中部，矿体赋4号含金矿体脉（南岭矿点位于矿区的南部，矿体赋存在断其它：2号金矿脉（金贝沟矿点）分布在矿区的中北表2-2-2矿点号走向倾向(°)倾角(°)长度延伸厚度Au赋矿标高备注红土凹—铅凹金矿点E70504.19890—12801号金矿脉金贝沟二区金矿点EWN70300503.53950—12003号金矿脉南岭金矿点E60—705.541020—12004号金矿脉根据本区矿石特征，其主要有益组分为Au，金在矿石中的含量2.3矿石类型和品级2.4矿体围岩和夹石襄汾县东方红金矿属中低温热液脉型充填矿床及中低温热液蚀3.水文地质3.1矿区在水文地质单元的位置依据含水层岩性特征、赋存特征及地下水水力特征,将矿区内地含水层岩性为上更新统不稳定砂砾石层，受地形切割分布不连有奥陶系中统碳酸盐岩裂隙岩溶含水层水井，矿区南西距古堆泉约3.4地下水的补、径、排3.5充水因素分析3.6矿区水文地质条件类型粉土，局部夹砂砾石，稍湿、稍密一只密,垂(WP)14.9-20%，塑性指数(IP)9.5-14.5，压缩系数(α1-2）0.009-0.襄汾县东方红金矿项目区(矿区)面积366.36hm2，项目组于2020年8月对项目区进行了实地调查，根据对现状调查和拟损毁的预测，采矿活动影响范围矿区外面积为0.37hm2，主要为矿界外进场道路和地表2-3-2影响区耕地情况分类统计表单位：h耕地类型坡度级别梯田总计旱地2（2°-6°)0.920.923（6°-15°)8.998.994（15°-25°)6.286.28总计编号地类编码地类名称权属名称耕地类型坡度级别耕地净面积（hm2）系数田坎面积（hm2）合计0040013旱地洞沟村梯田34.470.12150.635.100041013旱地洞沟村梯田20.840.08000.080.920050013旱地洞沟村梯田50.390.18010.090.480051013旱地洞沟村梯田30.12150.220056013旱地洞沟村梯田40.100.15800.020068013旱地洞沟村梯田30.12150.170092013旱地土地殿村梯田40.020.15800.000.020095013旱地土地殿村梯田40.800.15800.160.960099013旱地土地殿村梯田40.15800.342.090102013旱地土地殿村梯田42.190.15800.432.620054013旱地下庄村梯田30.640.12150.090.74合计--2.22土层深厚，耕作层土壤肥力中等，有机质含量约0.8%，pH值8.14~照片2-3-1，采集位置为0054号旱地图斑，土壤主要理化性状见表土壤分层深度（cm）有机质(g/kg)碱解氮(mg/kg)有效磷(mg/kg)有效钾(mg/kg)土壤水分(%)pH值容重(g/cm3)耕作层0-258.3169.04153.0526.308.19犁底层25-307.5058.918.85136.2230.45心土层30-606.9948.776.63116.6335.418.06底土层5.3340.655.33107.7538.888.03表2-3-4其它草地土壤剖面理化土壤分层深度cm有机质碱解氮(mg/kg)有效磷（mg/kg）速效钾（mg/kg）土壤水分(%)pH值容重(g/cm3)枯枝落叶层0-26.9660.045.728.13腐殖层2-35.8448.914.35100.2327.458.15淋溶层4.8138.733.6680.4230.418.24淀积层3.9933.762.8863.5333.558.353.影响区土地权属状况影响区即项目区，涉及4个权属单位，土地权属襄汾县大邓乡土表2-3-5影响区土地矿界内外地路地乡村内外内村内外乡村内表2-3-5影响区耕地权权66339合本项目区生态环境现状特征及项目建设可能带来的生态环境影响本次解译遥感数据来源：中国资源卫星应用中心——高分一号校正后的图像映射到指定的地图投影坐标下的产品数据。空间分辨2.矿区生态调查过程序号XY序号XY137553995.793972246.5037554392.843973129.86237553965.653972229.312037554421.083973085.26337553939.363972250.122137554450.843973047.21437553923.893972290.292237554477.523972928.57537553905.073972242.242337554489.053972855.64637553669.073972414.202437554875.913973469.90737553624.523972483.142537554285.463972727.54837553637.333972504.542637553902.363972664.97937553580.373972506.672737553877.533972505.1337553525.133972589.702837553766.893972231.2137553399.093972968.312937553904.603972187.1137553581.753972926.783037553887.003972121.4637553691.863972844.553137553589.593971634.2537553554.323972807.283237554214.013971652.7337553682.093972705.133337555907.373972339.5937554148.863973124.883437554263.453972535.4237554229.513973095.003537554285.223972635.8037554309.013973095.00照片2-4-1野外照片1照片2-4-2野外照片2照片2-4-3野外照片3照片2-4-4野外照片4外业调查结束后，我方技术人员根据收集资料以及现场调查结3.矿区生态调查结果森林生态系统结构、功能和过程林地生态系统以树木和其他木目前的森林生态系统为原生植被破坏后在自然条件下和人为活动共草地生态系统结构、功能和过程草地生态系统以草本植物（有3.1生态功能区划保护植被和生态环境，提高植被覆盖率，营造水土保持林，防止水3.2生态经济区划部农林牧业及旅游业发展生态经济区”。襄汾县生态经济区划见图高植被覆盖率；(2)加强水土保持和水源涵养功能：(3)保护区域内的复垦方案和环评报告提出的生态治理措施做好矿区的生态治理及恢4.矿区植被现状调查本区植被类型主要有灌丛、农田。本次解译共分为：灌丛、农田植被、本区林地主要为荆条、酸枣、沙棘、胡枝子和杂草类。耕地主要种4.矿区土壤侵蚀现状调查土壤有机质含量在0.7～1.6%之间。本井田所处地区为典型有时同其它亚类交叉发育。本土种主要障碍因素是土壤孔隙度少，透水性透气性差，应增施肥料，增加耕层速效养分，使耕层土壤有机质得以充分分解，提高作物产量。另外，本土种利用价值较高，应采取工程措调查范围土壤类型主要有褐土性土和碳酸盐褐土。褐土性土主要分布在调查范围内的黄土残垣区与黄土丘陵的剥蚀残丘区，多为其他草地或岭坡梯田，该土壤类型有机质含量为0.85%左右，全氮0.052%左右；碳酸盐褐土主要分布在调查范围的破碎残垣沟壑区的塬地、坡地以及沟结合全国土壤侵蚀类型的区划，本区一级类型区为水力侵蚀为主的类型区，二级类型区为西北黄土高原区。根据根据《土壤侵蚀分类分级平均侵蚀模数[t/(km2.a)]平均流失厚度（mm/a）1232500~500045000~800056>15000>11.1根据全国土壤侵蚀水蚀划分原则，结合遥感影像解译图，本区土壤由表和图可以看出，矿区范围内以轻度侵蚀为主。土壤侵蚀模数1000～2500t/km2·a。经调查，区内土壤侵蚀以水力侵蚀为主。矿山开采过程中施工场地、道路、硐口区等区域的修建开挖，对原有土壤环境造成了较大的扰动，造成土壤松散、土壤结构破坏，对区域生态环境造成5.矿区环境质量现状根据2019年7月11日监测结果显示：2、3号系统工业场地厂界四周昼间监测点的等效声级范围在42.6~43.6dB（A）之间，均满足《声夜间监测点的等效声级范围在36.5~39.1dB（A）之间，均满足《声环次。2019年11月21日，针对水质水位监测点水井进行补充监测，增测项目铜。体上呈现区域地下水本底特征，未表现出明显受污染特征。裂隙岩溶水井总硬度和硫酸盐超标原因为受含水层岩性及局部径流条件影响，水中溶解矿物质较多，造成本底值超标，两处水井目前均用于工厂生产，不作为饮用水源。5.4地表水环境质量现状调查区地表水不发育，主要为一些季节性的荒沟，近期未对地表水进行监测。本项目矿井涌水和生活污水处理后全评价区域内没有珍稀动植物资源、风景名胜区、自然保护区、饮用水源保护区等敏感区域。经调查，本项目环境空气评价范围内村庄居民点作为大气环境保护目标；将矿区范围及周边区域含水层第四系孔隙水含水层、基岩裂隙水含水层、碳酸盐岩类裂隙岩溶水含水层，以及分散居民饮用水源和古堆泉域作为地下水保护目标；矿区边界外500m区域作为生态环境保护范围；废石场下游生态作为环境风险保护目标；废石场下游农田及草地土壤作为土壤保护目标。矿区下游9.2km汾河为地表水环境保护目标；矿区边界200m范围内无村庄，因此不再设置声环境保护目标。环境敏感目标具体见表2-4-4~2-4-6，环境敏感目标图见图2-4-5。序号环境要素环境敏感目标距离工业场地位置保护对象与项目的关系环境功能区划情况方位距离（km）1环境空气加子沟NW2.35大气评价范围内分布的村庄《环境空气质量标中二级标准下庄NW2上庄NW邓家山N土地殿NW2.0派户岭N0.58车住沟NE秦南沟N管家岭N杏角NE刺角NE2.35柏家峪NE2.94孔家庄NE2.94杨家庄W2.05合家庄W洞儿里W十八盘S大埝火石沟吉家山南凹2.47洞沟2.35韩家堰2.52地表岩移地表岩移范围内无村庄分布确保居民建筑不受影响3地表水矿区季节性沟谷、汾河《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中V类水质要求4地下水古堆泉域、矿区及周边含水层、分散居民饮用水井《地下水质量标准》(GB/T14848－2017)中Ⅲ类标准5声环境工业场地四周场地四周200m范围内无敏感点《声环境质量标准》(GB3096-2008)2类专用运输路线道路两侧200m范围内无敏感点6生态环境省永久性生态公益林（二级保护林地）道路、废石场、工业场地均不得占公益林地表植被(矿区、废石场、工业场地、道路)对评价范围地表裂缝、变形加强巡视，发现灌木林地、草地受到破坏及时复垦，恢复植被覆盖水土流失（矿区、废石场、工业场地、地表岩移范围）7土壤矿区范围内及矿界周围的基本农田《土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准》中风险筛选值序号环境要素环境敏感目标距离工业场地位置保护对象与项目的关系环境功能区划情况方位距离（km）1环境空气加子沟NW2.2大气评价范围内分布的村庄《环境空气质量标中二级标准下庄NW上庄NW邓家山N0.8土地殿NW2.0派户岭N0.4车住沟NE秦南沟N管家岭N杏角NE刺角NE2.2柏家峪NE2.8孔家庄NE2.8杨家庄W2.05合家庄W洞儿里W十八盘S大埝火石沟吉家山2地表岩移地表岩移范围内无村庄分布确保居民建筑不受影响3地表水矿区季节性沟谷、汾河《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中V类水质要求4地下水古堆泉域、矿区及周边含水层、分散居民饮用水井《地下水质量标准》(GB/T14848－2017)中Ⅲ类标准5声环境工业场地四周场地四周200m范围内无敏感点《声环境质量标准》(GB3096-2008)2类专用运输路线道路两侧200m范围内无敏感点6生态环境省永久性生态公益林（二级保护林地）道路、废石场、工业场地均不得占公益林地表植被(矿区、废石场、工业场地、道路)对评价范围地表裂缝、变形加强巡视，发现灌木林地、草地受到破坏及时复垦，恢复植被覆盖水土流失（矿区、废石场、工业场地、地表岩移范围）7土壤矿区范围内及矿界周围的基本农田《土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准》中风险筛选值序号环境要素环境敏感目标距离工业场地位置保护对象与项目的关系环境功能区划情况方位距离（km）1环境空气下庄NW大气评价范围内分布的村庄《环境空气质量标中二级标准加子沟NW2.97土地殿NW2.47管家岭N2.5上庄NW2邓家山N派户岭N1车住沟NE秦南沟N杏角NE刺角NE2.35合家庄W洞儿里W柏家峪NE2.94洞沟村2.4韩家堰2.2大埝火石沟吉家山2.0南凹2.2鱼林头2.4十八盘S2地表岩移地表岩移范围内无村庄分布确保居民建筑不受影响3地表水矿区季节性沟谷、汾河《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中V类水质要求4地下水古堆泉域、矿区及周边含水层、分散居民饮用水井《地下水质量标准》(GB/T14848－2017)中Ⅲ类标准5声环境工业场地四周场地四周200m范围内无敏感点《声环境质量标准》(GB3096-2008)2类专用运输路线道路两侧200m范围内无敏感点6生态环境省永久性生态公益林（二级保护林地）道路、废石场、工业场地均不得占公益林地表植被(矿区、废石场、工业场地、道路)对评价范围地表裂缝、变形加强巡视，发现灌木林地、草地受到破坏及时复垦，恢复植被覆盖水土流失（矿区、废石场、工业场地、地表岩移范围）7土壤矿区范围内及矿界周围的基本农田《土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准》中风险筛选值据实地调查走访及与水务部门核实，调查评价区范围及泉域边界周边深井多为岩溶水井，在泉域西北侧浅井多为第四系孔隙水井。评价区居民分散水井情况见表2-4-7。表2-4-7评价区村庄水井保护目标序号村庄水井名称水井编号井深使用功能取水含水层保护要求1崇实村崇实村2号井7603工业生产奥灰水村庄居民用水不受影响；水质达到地下水III类水质标准。崇实村3号井6264裂隙岩溶水2东郭村东郭村10号井居民饮用裂隙岩溶水东郭村3号井21258工业生产裂隙岩溶水东郭村5号井8农业灌溉第四系东郭村8号井9农业灌溉第四系3上西梁村上西梁村5号井1202居民饮用裂隙岩溶水上西梁村7号井2654农业灌溉第四系4土地殿村土地殿村1号井2372农业灌溉第四系土地殿村2号井居民饮用第四系5西郭村西郭村选厂62工业生产第四系6下庄村2264居民饮用裂隙岩溶水7云合村249居民饮用裂隙岩溶水云合村2号井5居民饮用裂隙岩溶水云合村塔矿1号井3303工业生产奥灰水云合村塔矿2号井4261工业生产裂隙岩溶水8张再村张再村10号井2463农业灌溉第四系张再村1号井222居民饮用裂隙岩溶水张再村4号井221工业生产裂隙岩溶水张再村7号井62农业灌溉第四系张再村8号井农业灌溉第四系张再村9号井42农业灌溉第四系备注：1、评价区内尚有部分农业灌溉水井和工业生产水井，普遍取自第四系、基岩裂隙岩溶水水及奥陶系灰岩岩溶水含水层；2、评价区内其余自然村庄无饮用水井，多从周边具有饮用水井取水使用。8.与《山西省泉域水资源保护条例》相符性分析表2-4-8项目建设与《山西省泉域水资源保护条例》保护要求符合性分析保护要求符合性分析控制岩溶地下水开采古堆泉泉口标高450m，根据区域岩溶地下水位推测，矿区岩溶水水位标高约550m，本项目开采标高为1180-900m，在区域岩溶水位之上，矿山开采不会对古堆泉域岩溶地下水补径排条件产生明显影响，本项目禁止开采岩溶水位以下矿体。合理开发孔隙裂隙地下水本项目没有自备水源，生产、生活用水从就近村庄拉水解决，取水不会对古堆泉域岩溶地下水环境产生影响严格控制兴建耗水量大或对水资源有污染的建设项目本项目用水主要为生活用水，生活用水利用罐车运送，生活用水量较小，本项目开采矿体位于地表侵蚀高度之上，远高于稳定的奥灰水含水层水位，开采期间不会对稳定地下水造成疏排影响，少量的矿井水疏排对区域地下水量基本不会造成影响。不得利用渗坑、渗井、溶洞、废气钻孔等排放工业废水、城市生活污水、倾倒污物、废渣和城市生活垃圾本项目矿井涌水量较小，矿井水经水处理站处理后回用，不外排，工业场地生活污水经生活污水站处理后用于废石场洒水抑尘，本项目无废水外排。掘进废石堆放于废石场，开采废石用于充填采空区，剩余部分送往各自废石场在泉域范围内新建、改建、扩建工程项目，建设单位须持有环境保护行政主管部门和主管该泉域的水行政主管部门批准的对泉域水资源影响的评价报告，计划部门方可立项2018年4月，山西省襄汾县东方红金矿委托临汾市水资源研究所编制了《襄汾县东方红金矿1.5万吨/年金矿资源整合项目对古堆泉域水环境影响评价报告》，2018年4月16日，临汾市水利局对该水环境影响评价报告进行了批复（附件4）。采矿排水须到水行政主管部门办理登记手续，并缴纳水资源费。具体收费办法，由省人民政府制定本项目矿井涌水量较小，矿井水经水处理站处理后回用，不外排综上所述，本次建设项目不违背《山西省泉域水资源保护条例》的保护要求。9.与《山西省永久性生态公益林保护条例》的相符性Ⅰ级保护林地无重叠；与山西省永久性生态公益林（II级保护林地）重益林重叠部分无需剔除，但不得在与山西省永久性生态公益林重叠的范本项目建设的平硐口、道路及工业场地均不在山西省永久性生态公益林范围内，矿区范围与山西省永久性生态公益林（二级保护林地）重图2-4-7矿区范围与山西省永久性生态公益林（二级保护林地）重叠位置图第二部分矿产资源开发利用第三章矿产资源基本情况襄汾县东方红金矿始建于1991年，为集矿山始建于1991年，矿方在区内的金贝沟矿点、金贝沟二区矿点、南岭矿点、柏树山矿点、红土凹-铅凹矿点、杏角矿点、东部新表3-1-1探矿井矿点名称工程编号北京54坐标（3°带）H(m)备注XY红土凹-铅凹矿点主平硐(PD21)3972914.68837553660.197940副竖井(SJ1)3972831.36237553699.554960金贝沟二区矿点主平硐（PD23）3972670.62537554236.9713号矿脉副竖井(SJ4)3972660.22437554689.071南岭矿点主平硐（PD22）3972208.29837554303.1544号矿脉副竖井(SJ3)3972017.58237554287.352柏树山矿点主竖井（SJ24）3972690.27637555161.6715号矿脉副平硐(PD6)3972725.52937555025.182杏角矿点主平硐（PD8）3973490.27937554799.0099256号金矿带副平硐（PD7）3973433713940东部新区主平硐（PD2）3972593.29137555619.7027号金矿带副平硐（PD1）3972353.32937555859.626矿点名称工程编号CGCS2000坐标（3°带）H(m)备注XY金贝沟矿点主平硐3973079375544309362号矿脉副斜井397310537554412938回风平硐397315437554412942县东方红金矿2018年度矿山储量年报》资料，该矿自核实报告备案3.安全设施设计审编情况2013年7月，山西中条山工程设计研究有限公司编制了《山西计采用“平硐—盲斜井—斜井联合开拓”方式，其中主平硐井口坐标提升；副斜井井口坐标为：X=3973099.243，Y=37554296.080，同时兼做矿山的安全出口。回风平硐井口坐标为：X=3973148.892，该方案经临汾市安全生产监督管理局组织专家评审，并以“临安根据了解，该矿自《核实报告》备案后至2019年底，一直处于各矿脉（点）探矿井口均是2008年前形成，而且大部分井口位于矿2.资源储量估算范围、对象该次资源储量估算的范围为晋非煤整合办核[2008]10号文核准3.资源储量估算方法选择依据4.资源储量估算参数的确定4.1平均品位的确定块段矿体平均品位采用块段控制工程的矿体厚度和块段控制工4.2矿体水平厚度的确定（1）单工程矿体厚度采用取样工程样长累加求得，换算成水平5.矿体（层）圈定原则（1）根据工业技术指标要求及有益、有害组分含量，按单工程8.资源储量类型确定条件9.资源储量估算结果表3-2-1备案的资源储矿种矿体编号类别矿石量（万吨金属量（kg）平均品位（g/t）消耗累计查明金矿1矿石量28.104.19金属量567.74609.641177.383矿石量0.433.53金属量354.41369.594矿石量3.036.349.375.54金属量167.86351.24519.10合计矿石量30.9347.944.41金属量750.781315.292066.07体矿产资源储量分类》（GB/T17766-2020将本区保有资源量333表3-2-2套改后矿区资源量矿种矿体编号类别矿石量（万吨金属量（kg）平均品位（g/t）保有（推断资源量）消耗累计查明金矿1矿石量28.104.19金属量567.74609.641177.383矿石量0.433.53金属量354.41369.594矿石量3.036.349.375.54金属量167.86351.24519.10合计矿石量30.9347.944.41金属量750.781315.292066.07本方案编制依据的地质报告为2010年西北地质勘查院编制的《山西省襄汾县东方红金矿资源储量核实报矿山储量年报》由山西省地质勘查局二一三地质队以“临地审字灰水的影响。区内水文地质条件简单。另外，矿石及顶底板上述两个报告均已经相关部门评审备案，在矿山目前现状条件矿权采矿权建设项目用地与各类保护区重叠情况进行联合核查的通与其他Ⅱ级保护林地重叠42.97公顷。重叠部分无需剔除，但不得在第四章主要建设方案的确定并且要预见到地质条件的变化的可能性，适调整部分矿种矿山生产建设规模标准的通知2.确定开采储量2.2设计利用资源量表4-1-1矿区范围内设计矿体编号损失块段编号损失块段纵纵投影面积（m2）占压原块段平均厚度体重（t/m3）损失资源量（万吨）1损189792.503.55损27342.500.29332.500.434损39792.500.42合计4.69表4-1-2矿区范围内设计范围矿体号保有资源量（万t）设计损失资源量（万t）设计利用资源量（万t）1180-900m标高1号矿体北部2.060.291号矿体南部3.557.943号矿体0.430.4304号矿体3.030.422.61合计4.692.3设计可采资源量表4-1-3序号指标项目单位数量1矿区范围内保有资源量万吨3设计损失资源量万吨4.694设计利用资源量万吨设计可采资源量万吨按90%回采率计算5地质储量平均品位g/t4.416产品方案直接销售原矿石3.矿床的开采方式4.开拓运输方案及厂址选择4.1开拓运输系统确定原则4.2开拓方式比选4.3开拓运输系统概述井筒断面2.5×2.0m，井口安装K系列轴流式节能风机。该井筒主要井筒断面2.5×2.0m，井口安装K系列轴流式节能风机。该井筒主要共三个水平，上部为回风水平，其余为运输水4.5井下运输及提升的水沟，直接流出地表。2号系统在900m设水仓及水泵房，将地下2.地表防治水方案（1）修建导雨水明渠，防止强降雨冲毁工业场地建筑、设施，（2）工业场地内所有地面建筑在地面标高以外1-2m处挖排水（3）废石场下方修筑导水渠，将入渗降水导流至沟谷下游防止第五章矿床开采（1）工业场地各部分场地及其建筑物、构筑物要布置紧凑，运2号系统936m平硐为利旧工程，现状下，该平硐附近已经建设现状下，矿区范围内仅有一个废石场，位于金贝沟矿点936m平隔2m预留一个排水孔，可将拦石坝内汇水排至山沟。废石场下部设2.矿山服务年限r—贫化率2.选择采矿方法的主要影响因素3.采矿方法的选择第五节矿块的结构参数及矿井、采区、矿块2.采准切割工程布置3.矿房回采工艺经计算，矿房日生产能力为：208.68/4.采矿方法工艺结构及主要技术指标序号指标名称单位指标备注1阶段高度m402矿块长m403间柱宽m64充填井m405矿块生产能力吨/日526回采率%907贫化率%3.综合利用率第六章选矿及尾矿设施机或人工给入PEX250×750顶式颚式破碎机进行中细破，出料粒度<第七章矿山安全设施及措施顶板岩石的稳定性、有毒有害气体、火灾、废石场内平台设置2%～5%的反坡，并在废石场平台上修筑排水第三部分矿山环境影响及评估范围第八章矿山环境影响评估襄汾县东方红金矿没有相邻矿山，矿区面积366.36hm2，采矿活动局（3）评估区远离各级自然保护区及旅游景区（点重要程度属“一评估区主要含水层有奥陶系中统碳酸盐岩类岩溶裂隙含水层和第四状闪长岩等，属坚硬岩类。评估区工程地质条40°之间，地形切割深度一般在75～150m之间。沟谷横断面形态以“V字2.复垦区及复垦责任范围毁面积0.36hm2。复垦责任范围为12.98hm2。复垦区及复垦责任面积见表表8-1-1复垦责任范围各类损毁面积汇总表序号项目名称面积（hm2）备注1复垦区无留续使用的永久性建设用地2复垦责任范围损毁土地与不留续使用的永久性建设用地3本次安排复垦4复垦率2.1土地利用类型2.2土地权属状况权属单位矿界内外0420总计草地城镇村及工矿用地043204权属性质乡镇村名其他草地采矿用地集体大邓乡洞沟村内2.000.872.87外0.230.23土地殿村内3.004.53下庄村内3.865.16外陶寺乡云合村内0.050.05总计7.535.45襄汾县东方红金矿1991年建矿，地下开采，采矿方法为全断面房柱2002年以前采空，5号金矿脉没有采空区资料留存下来。1号金矿脉有2采空区位置采空区特征倾向倾角厚度(m)分布标高(m)采空区铅锤面积(m2)开采时间1号金矿脉北部E707432008年前1号金矿脉南部E701175-9452008年前2号金矿脉N701000-915约95002002年以前3号金矿脉E702008年前4号金矿脉E60-704122008年前野外编号位置始发诱发长（m）宽（m）深（m）灾害危害程度灾害规模等级治理情况T11号金矿脉北部2008采矿2082小小型T21号金矿脉南部2008采矿295小小型T32号金矿脉2002采矿212小小型T43号金矿脉2008采矿1小小型T54号金矿脉2008采矿2小小型征见下表。各处废渣堆场均形成于2008年之前，崩塌滑坡规模较小，无废渣堆编号位置长(hm2)废渣存量(m3)废渣堆①矿区南西部6225510.16废渣堆②矿区南西部50300.09废渣堆③矿区西部71780.68约7000废渣堆④矿区北部4760.03约3000废渣堆⑤矿区北部26220.06约2000合计145002号系统位于矿区北部，为原金贝沟矿点主平硐，有空压机房、变电矿山已经于2010年前停产。评估区范围内建设并保留到现在的工业编号所处位置占地面积(hm2)遗留建筑设施2号系统工业场地矿区北部0.36空压机房、变电所、办公室、宿舍区、材料库等地面建筑设施2号废石场矿区北部0.26废石堆废弃场地①矿区中部0.20简易砖结构单层建筑约5间废弃场地②矿区北部简易砖结构单层建筑约20间，彩钢房约50间，蓄水池1处和装车台废弃场地③矿区东南部0.56简易砖结构单层建筑约5间，彩钢房约8间和装车台废弃场地④矿区东北部0.17简易砖结构单层建筑约5间废弃场地⑤废弃场地④东侧0.50堆积物零星分布。废渣堆①、废渣堆②和废渣堆③以及废弃民采场地①、状条件下，该沟谷泥石流地质灾害危害小，沟谷名称沟谷长度(km)流域面积(km2)纵坡坡比(‰)水文特征松散堆积物(m3)居住人数/距离沟12.06248强降水时有短时洪流废渣堆③废渣7000m3有农村道路经过沟2282强降水时有短时洪流无有农村道路经过沟30.90273强降水时有短时洪流无有农村道路经过沟4282强降水时有短时洪流无韩家堰村、有农村道路经过图8-2-1地质灾害危险性现状评估图评估区主要含水层有奥陶系中统碳酸盐岩类岩溶裂隙含水层和第四部没有稳定的隔水层，含水层透水不含水。矿体最低开采标高为890m，当地侵蚀基准面标高为870m。地下开拓系统干燥，仅局部在雨季有少量现状条件下，采矿活动对含水层影响与破坏程度较轻，面积366.36hm2，图8-2-2含水层影响与破坏程度现状评估图3.地形地貌景观破坏3.1地面塌陷地质灾害对地形地貌景观影响与破坏现状评估3.2工业场地建设地形地貌景观影响与破坏现状评估2号系统位于矿区北部，为原金贝沟矿点主平硐，有空压机房、变电矿山已经于2010年前停产。评估区范围内建设并保留到现在的工业废弃场地编号所处位置占地面积(hm2)遗留建筑设施废弃场地①矿区中部0.20简易砖结构单层建筑约5间废弃场地②矿区北部简易砖结构单层建筑约20间，彩钢房约50间，蓄水池1处和装车台废弃场地③矿区东南部0.56简易砖结构单层建筑约5间，彩钢房约8间和装车台废弃场地④矿区东北部0.17简易砖结构单层建筑约5间废弃场地⑤废弃场地④东侧0.50在场地还有工作人员留守。场地建设使原本自然的斜坡改变为阶梯状地梯状地形，植被被破坏，对地形地貌景观破3.3排放废石地形地貌景观影响与破坏现状评估废渣堆编号位置占地面积(hm2)废渣存量(m3)废渣堆①矿区南西部0.16无废渣堆②矿区南西部0.09无废渣堆③矿区西部0.68约7000废渣堆④矿区北部0.03无废渣堆⑤矿区北部0.06无合计70003.4废弃民采场地对地形地貌的破坏3.5地形地貌景观现状评估小结现状条件下，采矿活动对地形地貌景观影响与破坏程度严重区面积工业场地，5处废石堆以及6处废弃民采场地；其它范围采矿活动对地形4.采矿已损毁土地现状及权属襄汾县东方红金矿1991年建矿，地下开采，采矿方法为全断面房柱前采空，没有采空区资料留存下来。1号金矿脉有2个采空区，3号金矿①废弃场地①位于矿区中部，为3号金矿脉探矿场地，占地面积②废弃场地②位于矿区北部，为2号金矿脉探矿场地，占地面积③废弃场地③位于矿界东南角，为7号金矿脉探矿场地，占地面积项目区内有多年前民采活动形成的采矿用地，共6处，分别为废弃民2②22号系统位于矿区北部，为原金贝沟矿点主平硐，有空压机房、变电损毁类型为压占。工业场地旁有矿山道路，长度378m，路面宽4m，面积损毁等级水平变形（mm/m）附加倾斜（mm/m）下沉（m）塌陷后潜水位埋深（m）生产力降低（%）轻度≤10.0≤20.0≤2.0≥1.0≤20.010.0～20.020.0～50.02.0～6.00.3～1.020.0～60.0重度>20.0>50.0>6.0<0.3>60.0表8-2-6压占损毁土地损毁程度损毁方式损毁时序损毁单元评价指标及损毁等级评价结果压占废弃场地①、废弃场地②、废弃场地③、废弃场地④、废弃场地⑤生产能力下降(%)≤20.0轻度重度20.0～60.0>60.0重度废渣堆①、废渣堆②、废渣堆③、废渣堆④、废渣堆⑤生产能力下降(%)≤20.0轻度重度20.0～60.0>60.0重度2号系统工业场地生产能力下降(%)≤20.0轻度重度20.0～60.0>60.0重度已损毁废弃民采场地废弃民采场地①、②、③、④、⑤和⑥生产能力下降(%)≤20.0轻度轻度20.0～60.0>60.0重度5.环境污染与生态破坏评价区属广大农村地区，由此确定环境空气为《环境空气质量标准》评价区域内没有珍稀动植物资源、风景名胜区、自然保护区、饮用水源保护区等敏感区域。经调查，本项目环境空气评价范围内村庄居民点作为大气环境敏感目标；将矿区范围及周边区域含水层第四系孔隙水含水层、基岩裂隙水含水层、碳酸盐岩类裂隙岩溶水含水层，以及分散为生态环境保护范围；废石场下游生态作为环境风险保护目标；废石场下游农田及草地土壤作为土壤保护目标。矿区下游9.2km汾河为地表水5.2企业污染物排放现状废水主要为井下施工涌水、施工废水、施工施工期井下涌水主要是井下巷道掘进时形成的基岩渗水和井下施工涌水，施工期矿井排水中的主要污染物为SS。SS浓度一般在200mg/L左碱性且SS浓度值高，在施工点设置废水沉砂池，上清液回用，沉淀泥可施工人员生活污水中含有COD、BOD5以及NH3-N和油类，在1、2、3废石量分别为1号系统废石产生量为3682m3，2号系统废石产生量为生活垃圾按0.5kg/人·d，施工人员共45人，施工期共产生生活垃圾噪声主要是施工机械和运输车辆的影响，由于施工期施工项目较少，5.3矿山企业环保“三同时”履行情况及污染物达标排放与总量控制要求和绿洲环保技术有限公司编制环评方案，并承诺在项目开工前，履行“三表8-2-8主要污染物排放量一览表单05.4矿区生态破坏、植被损毁现状及生态问题变电所、办公室、宿舍区、材料库等地面建筑设施，场地面积0.36hm2；矿山已经于2010年前停产，矿区范围目前有保留到现在的工业场地计有5处，现状均已废弃，其中废弃场地①位于评估区中部，占地面积5.5生态环境恢复治理的自然条件、技术条件1.1采矿活动引发地面塌陷地质灾害危险性预测评估襄汾县东方红金矿属中低温热液脉型充填矿床及中低温热液蚀变岩3km处，主矿体控矿断裂带走向北北东向，平均倾角70°,矿体厚度1~形将持续发展，塌陷破坏程度轻度。预测1系统地面塌陷区面积约为质灾害威胁区内从事农牧业生产和农村道路通行人员安全，预测受威胁人,5～8人。预测采矿活动引发地面塌陷地质灾害危害小，危险性小，影系中统上马家沟组石灰岩分布区，场地建设时仅需进行局部简单平场。2山道路，坡体为上更新统黄土，见图8-3-1。黄土结构疏松，垂直节理发地形切割深度一般在100～120m之间。地形切割深度一般在100～120m之间。沟4长度1.93km，走向西——东向，汇水面积2.69k101‰，沟谷横断面形态呈“V字型”，地形坡度一般在15°~25°之间，地形切割深度一般在70～120m之间。沟2流域内上游为基岩分布区，下游为第四系中上更新统分布区。全流>1。但目前尚无可信的成果可供应用，现阶段可暂时规定K=1年均降水分区H24(D)H1(D)H1/6(D)代表地区（以当地统计结果为准）>120040浙江、福建、台湾、广东、广西、江西、湖南、湖北、安徽及云南西部、西藏东南部等省山区1200-8006020800-500306陕西北部、甘肃、内蒙古、京郊、宁夏、山西、新疆部分、四川西北部、西藏等省山区＜500255青海、新疆、西藏及甘肃、宁夏两省的黄河以西地区500.042.123.6评估区经上述分析，预测评估区泥石流地质灾害危害小，危险性小，影响程序影响因素量级划分沟1沟2沟3沟4强发育（A）得中等发育（B）得分弱发育（C）得不发育（D）得标准得分标准得分标准得分标准得分1崩塌、滑坡及水土流失（自然和人为活动的）严重程度崩坍滑坡等重力侵蚀严重，多层滑坡和大型崩塌，表土疏松，冲沟十分发育21崩塌、滑坡发育，多层滑坡和中小型崩坍，有零星植被覆盖，冲沟发育有零星崩坍、滑坡和冲沟发育无崩坍、滑坡，冲沟或发育轻微1CCCC2泥砂沿程补给长度比≥60%<60%～30%<30%～10%8<10%1C8C8C8B3沟口泥石流堆积活动程度主河河形弯曲或堵塞，主流受挤压偏移主河河形无较大变化，仅主流受迫偏移主河河形无变化，主流在高水，时偏低水位时不偏7主河无河形变化，主流不偏1D1D1D1D14河沟纵比降≥21.3%＜21.3%～10.5%9＜10.5%～5.2%6<5.2%1AAAA5区域构造影响程度强抬升区，6级以上地震区，断层破碎带9抬升区，4～6级地震区，有中小支断层7地震区，有小断层5沉降区，构造影响小或无影响1B7B7B7B76流域植被覆盖率<10%910%30%730%60%5≥60%1B7B7B7B77河沟近期一次变幅≥2.0m8＜2.0m～1.0m6＜1.0m～0.2m4<0.2m1D1D1D1D18岩性影响软岩、黄土6软硬相间5风化强烈和节理发育的硬岩4硬岩1B5B5B5B59沿沟松散物贮量104m3/km²≥106＜10～55＜5～14<11B5B5B5B5沟岸山坡坡度≥32º6＜32º~25º5＜25º~15º4<15º1A6A6A6A6产沙区沟槽横断面V形谷、U形谷、谷中谷5宽U形谷4复式断面3平坦型1A5A5A5A5产沙区松散物平均厚度≥10m5＜10m～5m4＜5m～1m3<1m1C3C3D1C3流域面积0.2km²~＜5km²55km²~＜10km²40.2km²以下10km²~＜100km²3≥100km²1A5A5A5A5流域相对高差≥500m5＜500m～300m4＜300m～100m3<100m1C3C3C3D1河沟堵塞程度严重43轻微2无1D1D1D1D1评判等级标准综合得分116～13087～11573737173发育程度等级强发育中等发育弱发育弱发育弱发育弱发育弱发育图8-3-3矿山服务期地质灾害危险性预测评估图2.含水层破坏预测评估根据开发利用方案，矿山服务期为4.11年。评估区含水层有奥陶系中统碳酸盐岩类岩溶裂隙含水层位于古图8-3-4含水层影响与破坏预测评估图3.地形地貌景观破坏预测评估儿山—二峰山次级隆起带的塔儿山北东部，属侵蚀—剥蚀低中山地3.1地下采矿引发的地面塌陷对地形地貌景观影响与破坏预测评估3.2工业场地建设对地形地貌景观影响与破坏预测评估（1）废弃场地、废弃民采区、以及废渣堆地形地貌景观影响与矿山共有5处废弃场地、6处民采区、5处废渣堆，在实施恢复梯状地形，植被被破坏，对地形地貌景观破机修间和材料库房等。场地建设使原本自然的斜坡改变为阶梯状地3.3排放废石对地形地貌景观影响与破坏预测评估估 3.4矿山道路建设对地形地貌景观影响与破坏预测评估3.5实施土地复垦工程取土对地形地貌景观影响预测评估取土场位于2号系统工业场地东南部一处小山坡，取土场面积2，现状地类为其它草地。取土使原始地形发生改变，植被遭3.6地形地貌景观影响与破坏预测评估小结矿山服务期评估区采矿活动对地形地貌景观影响与破坏程度严其它范围采矿活动对地形地貌景观影响与破坏程度较轻，面积4.采矿拟损毁土地预测及程度分析工业场地，面积1.33hm2，路基宽度4.9m，路面宽度4m，碎石路面，拟损毁类型拟损毁单元其它草地采矿用地合计043204压占1系统工业场地0.060.063系统工业场地0.050.010.061号废石场平台0.160.161号废石场边坡0.060.063号废石场平台0.090.023号废石场边坡0.040.04拟建矿山道路0.04小计0.07土场有既有道路连接，土源较为丰富，土体厚度在10m以上地貌类2%的反坡，以蓄水保土，边坡在挖土时使用挖掘机挖斗压实，保证损毁单元其它草地(043)合计取土场平台0.910.91取土场边坡0.200.20合计土壤分层深度cm有机质碱解氮(mg/kg)有效磷（mg/kg）速效钾（mg/kg）土壤水分(%)pH值容重(g/cm3)枯枝落叶层0-26.9660.045.728.13腐殖层2-35.8448.914.35100.2327.458.15淋溶层4.8138.733.6680.4230.418.24淀积层3.9933.762.8863.5333.558.35损毁单元其它草地采矿用地合计(043)(204)1号塌陷区2号塌陷区3号塌陷区合计损损毁土地和废弃民采场地的损毁程度，分析评损毁等级水平变形（mm/m）附加倾斜（mm/m）下沉（m）塌陷后潜水位埋深（m）生产力降低（%）轻度≤10.0≤20.0≤2.0≥1.0≤20.010.0～20.020.0～50.02.0～6.00.3～1.020.0～60.0重度>20.0>50.0>6.0<0.3>60.0表8-3-7压占、挖损损毁土地损毁程度评价结果表损毁方式损毁时序损毁单元评价指标及损毁等级评价结果压占拟损毁工业场地、矿山道路生产能力下降(%)≤20.0轻度重度20.0～60.0>60.0重度1号废石场、2号废石场、3号废石场生产能力下降(%)≤20.0轻度重度20.0～60.0>60.0重度挖损取土场生产能力下降(%)≤20.0轻度重度20.0～60.0>60.0重度拟压占损毁土地面积1.82hm2，损毁程度重度；拟挖损损毁土地表8-3-8拟损毁土地面积分类汇总表单位：h拟损毁类型拟损毁单元其它草地采矿用地合计压占1系统工业场地3系统工业场地1号废石场平台1号废石场边坡3号废石场平台3号废石场边坡拟建矿山道路小计挖损取土场小计塌陷1系统塌陷区2系统塌陷区3系统塌陷区小计合计0.08hm2，由于压占损毁造成地面损毁严重，因此将废弃民采场地13号废石场平台、3号系统工业场地及道路中。重复损毁土地情表8-3-9重复损毁土地面积分类汇总表单位：hm2损毁单元损毁程度损毁单元损毁程度编码名称hm2废弃民采场地1重度1号系统塌陷区204采矿用地0.01废弃民采场地2重度3号废石场平台重度204采矿用地0.023号系统工业场地重度204采矿用地0.01拟建矿山道路重度204采矿用地0.02废渣堆3重度拟建矿山道路重度204采矿用地0.02总计0.08拟损毁土地为压占损毁、挖损损毁和沉陷损毁，总面积为2。路重复损毁，面积0.08hm2。综上所述，故本矿共损毁土地面积表8-3-10项目损毁土地情况汇总表单位：hm2损毁类型用地项目二级地类矿界内矿界外小计地类代码地类轻度重度轻度重度压占损毁土地2号废石场边坡043其他草地0.100.102号废石场平台043其他草地0.130.13204采矿用地0.030.032号工业场地204采矿用地0.360.36已建矿山道路043其他草地0.150.15废弃场地1043其他草地0.040.04204采矿用地0.160.16废弃场地2204采矿用地废弃场地3204采矿用地0.560.56废弃场地4204采矿用地0.170.17废弃场地5204采矿用地0.500.50废弃民采场地1204采矿用地0.360.36废弃民采场地2204采矿用地0.220.22废弃民采场地3204采矿用地0.030.03废弃民采场地4204采矿用地0.220.22废弃民采场地5204采矿用地0.050.05废弃民采场地6204采矿用地0.030.220.26废渣堆1204采矿用地0.160.16废渣堆2204采矿用地0.100.10废渣堆3204采矿用地0.660.66废渣堆4204采矿用地0.040.04废渣堆5204采矿用地0.060.06小计0.904.680.225.81拟损毁沉陷损毁土地1号系统塌陷区043其他草地2号系统塌陷区043其他草地0.610.613号系统塌陷区043其他草地小计4.254.25压占损毁土地1号废石场边坡043其他草地0.060.061号废石场平台043其他草地0.160.161号系统工业场地043其他草地0.070.073号废石场边坡043其他草地0.030.033号废石场平台043其他草地0.090.09204采矿用地0.020.023号系统工业场地043其他草地0.050.05204采矿用地0.010.01拟建矿山道路043其他草地204采矿用地0.040.04小计拟挖损取土场043其他草地小计小计4.252.797.17合计0.904.257.470.225.生态环境破坏预测评估5.1大气环境污染预测评估号系统原矿库占地面积150m2，2、3号系统原矿库占地面积均为等因素，在不采取任何措施情况下，原矿堆放粉尘产生量为0.8t/a、物式////////////5.2水环境污染预测评估BOD5：>80%；SS：>90%。矿井涌水经处理后贮存在清水池中，全站处理规模为0.5m3/h（12m3/d采用A/O法+消毒处理工艺，主要物去除率COD：>85%；BOD5：>90%；SS：>85%。生活污水经处3本项目设备检修过程中会产生少量的废机油，产生量约为5.4取土场生态环境预测评估5.5生态环境影响预测评估①采取措施减轻工程排污对生态环境的影响按照相关要求落实矿区各系统工业场地绿化率20%，总绿化面积为963m2。评价认第九章矿山环境保护与土地复垦的适宜性第一节地质灾害、含水层破坏及水环境矿山环境保护与恢复治理方案因地制宜、因害设防，采取“拦、排、护、整、填、植”等方面的综合治理措施对矿山环境进行治理。2.经济可行性分析垦适宜性评价，既要考虑它的自然属性(如土壤、气候、地貌、破坏评价单元损毁程度面积(hm2)压占损毁区废弃场地①~⑤重度2.891系统工业场地、2系统工业场地、3系统工业场地重度0.49矿山道路重度废渣堆①、废渣堆②、废渣堆③、废渣堆④、废渣堆⑤重度1号、2号、3号废石场边坡重度0.201号、2号、3号废石场平台重度0.43挖损损毁区取土场重度塌陷损毁区1系统塌陷区、2系统塌陷区、3系统塌陷区4.25废弃民采场地①~⑥轻度合计评价单元是进行适宜性评价的基本工作单位，划分的基本要求本项目土地复垦适宜性评价的对象为已损毁土地和拟损毁的土压占、挖损和塌陷3个一级评价单元，再按照损毁单元划分处31个二级评价单元，三级评价单元按照损毁地类进行划分。具体见表序号一级单元二级单元三级单元损毁程度复垦方向面积(hm2)损毁类型损毁单元损毁地类1压占废弃场地1其他草地重度有林地0.040.20采矿用地有林地0.162废弃场地2其他草地有林地3废弃场地3采矿用地有林地0.560.564废弃场地4采矿用地有林地0.170.175废弃场地5采矿用地有林地0.500.5061系统工业场地其它草地有林地0.070.0772号工业场地采矿用地有林地0.360.3683号系统工业场地其他草地有林地0.050.06采矿用地有林地0.019废渣堆1采矿用地有林地0.160.16废渣堆2采矿用地有林地0.100.10废渣堆3采矿用地有林地0.660.66废渣堆4采矿用地有林地0.040.04废渣堆5采矿用地有林地0.060.061号废石场边坡其他草地灌木林地0.060.061号废石场平台其他草地有林地0.160.162号废石场边坡其他草地灌木林地0.100.102号废石场平台其他草地有林地0.130.16采矿用地有林地0.033号废石场边坡其他草地灌木林地0.030.033号废石场平台其他草地有林地0.09采矿用地有林地0.022号矿山道路其他草地农村道路0.150.1521拟建矿山道路其他草地农村道路采矿用地农村道路0.0422塌陷其他草地有林地23其他草地有林地0.610.6124其他草地有林地25废弃民采场地废弃民采场地1采矿用地轻度人工牧草地0.360.3626废弃民采场地2采矿用地人工牧草地0.220.2227废弃民采场地3采矿用地人工牧草地0.030.0328废弃民采场地4采矿用地人工牧草地0.220.2229废弃民采场地5采矿用地人工牧草地0.050.0530废弃民采场地6采矿用地人工牧草地0.260.26序号一级单元二级单元三级单元损毁程度复垦方向面积(hm2)损毁类型损毁单元损毁地类31挖损其他草地重度旱地0.910.9132其他草地0.200.20合计道路、塌陷区和取土场进行宜耕、宜园、宜塌陷区，包括地形坡度(°)、地表组成物质、土源保证率。表9-3-3土地复垦主要限制因素的等级标限制因素及分级指标耕地评价林地评价草地评价地表组成物质壤土、砂壤土岩土混合物2等2等砂土、砾质3等或不适宜2等或3等2等或3等砾质不适宜3等或不适宜3等或不适宜地形坡度6～152等2等15～253等或不适宜2等或3等限制因素及分级指标耕地评价林地评价草地评价>25不适宜3等或不适宜土源土壤有机质（g/kg）>1010～62等2等或3等2等或3等2等土源保证率（%）80～10060～802等40～602等或3等不适宜不适宜不适宜交通条件便利一般2等或3等不好不适宜2等2等有效土层厚度（cm）≥801160～792130～5932不适宜3表9-3-4宜耕、宜林、宜草适宜性评价结评价单元土地质量状况评价类型适宜性主要限制因子备注废弃场地①物质岩土混合，土源保证率100%，土源有机质含量1g/kg耕地评价不适宜地表组成物质清理建筑垃圾后，恢复复垦为林地林地评价地表组成物质草地评价地表组成物质废弃场地②物质岩土混合，土源保证率100%，土源有机质含量1g/kg耕地评价不适宜地表组成物质清理建筑垃圾后，恢复复垦为林地林地评价地表组成物质草地评价地表组成物质废弃场地③物质岩土混合，土源保证率100%，土源有机质含量1g/kg耕地评价不适宜地表组成物质清理建筑垃圾后，恢复复垦为林地林地评价地表组成物质草地评价地表组成物质废弃场地④物质岩土混合，土源保证率100%，土源有机质含量1g/kg耕地评价不适宜地表组成物质清理建筑垃圾后，恢复复垦为林地林地评价地表组成物质草地评价地表组成物质废弃场地⑤物质岩土混合，土源保证率100%，土源有机质含量1g/kg耕地评价不适宜地表组成物质清理建筑垃圾后，恢复复垦为林地林地评价地表组成物质草地评价地表组成物质评价单元土地质量状况评价类型适宜性主要限制因子备注统工业场地地形坡度5°左右，地表组成物质岩土混合，土源保证率100%，土源有机质含量1g/kg耕地评价不适宜地表组成物质清理建筑垃圾后，恢复复垦为林地林地评价地表组成物质草地评价地表组成物质2系统工业场地地形坡度15°左右，地表组成物质壤土耕地评价地形坡度清理建筑垃圾后，恢复复垦为林地林地评价地形坡度草地评价地形坡度统工业场地地形坡度5°左右，地表组成物质岩土混合，土源保证率100%，土源有机质含量1g/kg耕地评价不适宜地表组成物质清理建筑垃圾后，恢复复垦为林地林地评价地表组成物质草地评价地表组成物质废渣堆①地形坡度20°,地表组成物质为石渣，土源保证率100%，土源有机质含量耕地评价不适宜地形坡度复垦为林地林地评价地形坡度草地评价地形坡度废渣堆②地形坡度20°,地表组成物质为石渣，土源保证率100%，土源有机质含量耕地评价不适宜地形坡度复垦为林地林地评价地形坡度草地评价地形坡度废渣堆③质为石渣，土源保证率100%，土源有机质含量耕地评价不适宜地形坡度复垦为林地林地评价地形坡度草地评价地形坡度废渣堆④土源有机质含量1g/kg耕地评价不适宜地形坡度复垦为林地林地评价地形坡度草地评价地形坡度废渣堆⑤质为石渣，土源保证率100%，土源有机质含量耕地评价不适宜地形坡度复垦为林地林地评价地形坡度草地评价地形坡度废石场土源保证率100%，土源有机质含量1g/kg耕地评价不适宜地表组成物质复垦为林地林地评价地表组成物质草地评价地表组成物质2号废石场土源保证率100%，土源有机质含量1g/kg耕地评价不适宜地表组成物质复垦为林地林地评价地表组成物质草地评价地表组成物质废石场土源保证率100%，土源有耕地评价不适宜地表组成物质复垦为林地林地评价地表组成物质草地评价地表组成物质评价单元土地质量状况评价类型适宜性主要限制因子备注机质含量1g/kg2号矿山道路物质岩土混合，土源保证率100%，土源有机质含量1g/kg耕地评价不适宜地表组成物质复垦为农村道路林地评价地表组成物质草地评价地表组成物质拟建矿山道路物质岩土混合，土源保证率100%，土源有机质含量1g/k