版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
第四单元二《运用有效的推理形式》同步练习(含解析)高中语文统编版选择性必修上册学习活动二运用有效的推理形式
一、基础巩固
1.下列各句中,与例句推理方式相同的一项是()
例句:以地事秦,犹抱薪救火,薪不尽,火不灭。
A.只有杂种水稻二代才会出现分离,某种水稻后代发生分离,所以它的后代是杂种水稻二代。
B.虽有嘉肴,弗食,不知其旨也;虽有至道,弗学,不知其善也。是故学然后知不足,教然后知困。
C.“送来"就是“抛给”,即经济或文化侵略;鸦片、废枪炮、香粉等是“送来"的,所以是侵略。
D.微夫人之力不及此。因人之力而敝之,不仁;失其所与,不知;以乱易整,不武。吾其还也。
2.下列选项中推理的过程与材料画线部分相同的一项是()
我们先从简单的例子说起。如果人真的是情感的动物,那么一旦受到外部环境的刺激,就应不加控制地将情感表达出来。可是,被师长责备时,我们有多少人会回嘴或怒目以对?对于上司或面试的主考官,有多少人会直接宣泄心中的不满?大抵不多,除非打定了“此处不留人,自有留人处”的主意。可见,人并非情感的动物。情感的运用其实有规则可循。用经济学的话来说,就是对成本和效益的考量:对师长、上司、主考官等宣泄不满,成本高而效益低,做了不划算,因此不值得这么做。
A.他只要是选手,就会进入赛场;现在他是选手,所以,他会进入赛场。
B.他只要是选手,就会进入赛场;现在他没进入赛场,所以,他不是选手。
C.他只有在生病的时候才会缺席;现在他没缺席,所以,他没生病。
D.他只有在生病的时候才会缺席;现在他缺席了,所以,他生病了。
阅读下面的文字,完成3—4题。
有人评论达尔文“是一个优秀的观察者,但缺乏推理能力",其实《物种起源》中有很多具体的语段,都在作推理论证。比如:“如果物种只是特征明显而稳定的变种,我们马上就会发现其杂交的后代,在某些性质和程度上,如在连续杂交之后,彼此可以融合等方面,酷似其父母,并且都如公认的变种的杂交后代一样,遵循着同样复杂的法则。如果物种是独立创造的,而变种是由次级法则所产生的,上述相似性就变得颇为离奇了。”这里有两处推理。第一句,由前提(①),推出(②);第二句,由前提“物种是独立创造的,而变种是由次级法则所产生的",推出“杂交的后代无法遗传父母特性,不具有相似性”,而事实却是具有相似性,以此反过来证明独创论的荒谬。再如达尔文运用连续演绎推理,从遗传变异的一般原理进行逻辑推理,提出生物地理分布上的一些推论,而自然界的事实表明了这些推论的正确性。
3.原文有两处推理,请模仿第二句,在括号内填写有关内容,把第一句的推理过程补充完整。
4.文中画波浪线的句子有语病,请进行修改,使语言表达准确流畅。可少量增删词语,不得改变原意。
二、能力提升
阅读下面的文字,完成1—3题。
一部作品开头和中段精彩,如果结尾贫弱,就成了①__,令人扼腕。莫泊桑的《项链》的结尾,就有着②__的艺术效果。当那个为图一时虚荣,弄丢了项链而付出十年劳苦的玛蒂尔德,听到项链的主人说:“哎哟!我的可怜的玛蒂尔德!我那串是假的呀。顶多也就值上五百法郎!……"读者无须沿着故事再往下联想,只要掉过头来回味整个故事,去体会可怜的玛蒂尔德种种偿还债务的艰辛,而对每一个细节的回味都会加深对故事结尾的深入感受。这样,小说在最后一刻把读者放到故事和思想的核心中去,读者才能感到意蕴无穷,余味不已。虽然不是所有好的小说都必定有一个精彩的结尾,但长着一个令人③__的尾巴的小说,必定是一篇好小说。
1.请在文中横线处填入恰当的成语。
2.文中画波浪线的句子有语病,请进行修改,使语言表达准确流畅。可少量增删词语,不得改变原意。
3.三段论是人类最基本的逻辑推理方法,包括大前提、小前提和结论三个部
分的推理。
例如:大前提:凡绿色植物都含有叶绿素。
小前提:菠菜是绿色植物。
结论:菠菜含有叶绿素。
请参照以上示例,根据语段内容,补写下面三段论的大前提和小前提。
大前提:___________
小前提:_________
结论:《项链》是篇好小说。
4.请依据归谬法的推理逻辑,仿照例句在情境中补写恰当的句子。
例:唐代诗人李贺因避父亲名讳,而不得参加进士考试。对此韩愈批驳道:“父名晋肃,子不得举进士;若父名仁,子不得为人乎?”
辩论中运用归谬法,能让攻辩语言顿时刀剑生辉,使对方不攻自破。在关于“钱是否是万恶之源"的辩论中,正方辩手说道:“‘贪’字下面有个‘贝’字,不就是表示对钱的贪欲吗?”反方辩手马上反驳道:“如果有一个‘贝’字,就是为了钱,那么,__________,__________?"
5.请依据语境,补全下面的推理。
有一位青年拜当时著名的辩者普罗泰戈拉为师学习法律,就学费给付事宜,两人达成协议:毕业时先给付一半学费,另一半学费待该青年第一次出庭打赢官司后付清。但毕业后此君一直未出庭打官司,也不肯给付另一半学费。普罗泰戈拉无奈,只好将其告上法庭。在法庭辩论时,普罗泰戈拉提出以下二难推理:
如果①____,那么按照协议约定,②_____;如果③__________,那么按照法庭的规定,④__________。
总之,无论学生的这场官司是输还是赢,⑤_____。这就是逻辑学历史上著名的“半费之讼”。
参考答案
一、基础巩固
1.B
【解析】例句为类比推理。A项,为必要条件推理;B项,为类比推理;C项,为三段论;D项,为排除法。
2.B
【解析】画线部分的意思是,只要(如果)人是感情动物,就不会去控制感情;人会控制感情,所以人不是感情动物。其逻辑结构为“只要(如果)p,就q;非q,所以非p"。A项,其逻辑结构为“只要p,就q;p,所以q”;B项,其逻辑结构为“只要p,就q;非q,所以非p";C项,其逻辑结构为“只有p,才会q;非q,所以非p”;D项,其逻辑结构为“只有p,才会q;q,所以p"。只有B项的逻辑结构与材料画线部分的逻辑结构一致,故选B。
3.【答案】①物种只是特征明显而稳定的变种②其杂交的后代遗传了父母的特性,具有相似性
【解析】第二句“如果物种是独立创造的,而变种是由次级法则所产生的,上述相似性就变得颇为离奇了”,由前提“物种是独立创造的,而变种是由次级法则所产生的",推出“杂交的后代无法遗传父母特性,不具有相似性”。那么,第一句“如果物种只是特征明显而稳定的变种,我们马上就会发现其杂交的后代,在某些性质和程度上,如在连续杂交之后,彼此可以融合等方面,酷似其父母",前提是“物种只是特征明显而稳定的变种”,推出的结论是“其杂交的后代遗传了父母的特性,具有相似性"。
4.【答案】再如达尔文连续运用演绎推理,从遗传变异的一般原理进行逻辑推理,提出生物地理分布上的一些推论,而自然界的事实证明了这些推论的正确性。
【解析】画线句共有两处语病:一是语序不当,“运用连续”应改为“连续运用";二是搭配不当,“表明……正确性”动宾搭配不当,“表明"应改为“证明”。
二、能力提升
1.【答案】①狗尾续貂②发人深省③拍案叫绝
【解析】第①处,依据上文“一部作品开头和中段精彩,如果结尾贫弱"可知,此处是说把不好的结尾安到开头和中段精彩的文章上去,故可填“狗尾续貂”之类的成语。狗尾续貂:比喻拿不好的东西接到好的东西后面,显得好坏不相称(多指文学作品)。第②处,依据下文可知,语境是说《项链》的结尾让读者“能感到意蕴无穷,余味不已",故可填“发人深省”之类的成语。发人深省:启发人深刻思考而有所觉悟。第③处,依据上文“虽然不是所有好的小说都必定有一个精彩的结尾"以及下文“必定是一篇好小说”可知,此处是形容小说结尾特别精彩,且和“令人"搭配,故可填“拍案叫绝”之类的成语。拍案叫绝:形容非常赞赏。
2.【答案】去体会可怜的玛蒂尔德偿还债务的种种艰辛,而对每一个细节的回味都会加深对故事结尾的感受。
【解析】画波浪线句子共有两处语病:一是语序不当,“种种"修饰的是“艰辛”,应放在“艰辛"前;二是成分赘余,“加深”和“深入"语义重复,去掉“深入”。
3.【答案】有精彩结尾的小说一定是好小说。
《项链》是有精彩结尾的小说。
【解析】根据题目所给例子,我们可以发现三段论中一共有三个概念(绿色植物、含有叶绿素、菠菜),且每个概念都出现两次,由此可总结出三段论的推理公式:A是B(大前提);C是A(小前提);所以,C是B(结论)。根据公式,把题目中已给出的结论代入可知,B为好小说,C为《项链》;根据语段内容可知,《项链》是篇好小说的前提是它有一个精彩的结尾,所以A为有精彩结尾的小说。据此可得出大前提为“有精彩结尾的小说一定是好小说",小前提为“《项链》是有精彩结尾的小说”。
4.【答案】我们今天‘辩论员’的‘员’字下面也有一个‘贝’字
你是说我们大家都是贪钱的人喽
【解析】根据“‘贪’字下面有个‘贝’字,不就是表示对钱的贪欲吗?"可知,这一逻辑认为含“贝”的字,就有对钱的贪欲的意思,那么考生可以举含有“贝"字却和贪欲没有关系的字来反驳,如“员”“贤"“赠”等,然后按照例句的反驳方式,依据归谬法的逻辑推理,使用反问句来表达即可。
5.【答案】①学生胜诉
②老师可以得到另外一半学费
③学生败诉
④学生需要给老师支付一半的学费
⑤老师都会得到另外一半学费
【解析】二难推理是由两个假言判断和一个选言判断为前提构成的推理。人们常常运用这种推理逼使对方在两种情况下作出选择,不管选择哪种情况,都令人难以接受,这就使对方陷入进退维谷的困境。首先分析协议:毕业时先给付一半学费,另一半学费待该青年第一次出庭打赢官司后付清。然后分析其二难
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
评论
0/150
提交评论