会计师事务所的审计风险评估模型构建

1/1会计师事务所的审计风险评估模型构建第一部分会计师事务所审计风险评估模型的构建 2第二部分风险评估模型四个核心要素与构成 4第三部分审计风险关键指标识别与筛选 6第四部分审计风险评估模型权重系数确定 9第五部分审计风险综合评价值的计算 12第六部分审计风险评估模型有效性的评价 16第七部分审计风险评估模型的应用范围 18第八部分审计风险评估模型的更新与改进 21

第一部分会计师事务所审计风险评估模型的构建关键词关键要点主题名称】：会计师事务所审计风险评估模型构建的必要性

1.审计风险评估模型有助于会计师事务所对审计风险进行量化评估，以便对风险做出合理的判断。

2.审计风险评估模型可以帮助会计师事务所制定有效的审计策略，从而提高审计质量和效率。

3.审计风险评估模型可以帮助会计师事务所与客户进行有效沟通，以便双方对审计风险评估结果达成共识。

主题名称】：会计师事务所审计风险评估模型的构建步骤

一、会计师事务所审计风险的概念

会计师事务所审计风险是指在审计过程中存在着未能发现舞弊或错误的可能性。其包括：

1.固有风险：指被审计单位的财务报表即使没有任何舞弊或错误，也可能出现重大错报的可能性。

2.控制风险：指被审计单位未能防止或发现和更正舞弊或错误的可能性。

3.查错风险：指审计师未能发现被审计单位财务报表中存在的重大错报的可能性。

二、会计师事务所审计风险评估模型的构建思路

1.确定审计风险影响因素：根据审计业务的特点，识别并确定影响审计风险的各类因素。

2.确定审计风险评估指标：对每个影响因素进行量化评估，并确定相应的审计风险评估指标。

3.构建审计风险评估模型：利用综合分析法，将审计风险评估指标进行综合分析，并建立审计风险评估模型。

三、会计师事务所审计风险评估模型的具体构建步骤

（一）确定审计风险影响因素

1.内部控制：内部控制的健全性是影响审计风险的重要因素。

2.财务状况：被审计单位的财务状况是影响审计风险的重要因素。

3.行业特点：不同行业的被审计单位具有不同的经营特点和风险点。

4.审计人员经验：审计人员的专业能力和经验是影响审计风险的重要因素。

（二）确定审计风险评估指标

1.内部控制风险评估指标：主要包括内部控制制度的完善性、有效性和可靠性等。

2.财务状况风险评估指标：主要包括资产负债率、流动比率、速动比率等。

3.行业特点风险评估指标：主要包括行业竞争程度、行业监管政策等。

4.审计人员经验风险评估指标：主要包括审计人员的专业资格、从业年限等。

（三）构建审计风险评估模型

1.审计风险评估模型的构建方法：主要包括因素分析法、回归分析法、灰色关联法等。

2.审计风险评估模型的评审：对构建的审计风险评估模型进行评审，以确保其科学性和合理性。

3.审计风险评估模型的应用：在实际审计工作中，利用审计风险评估模型对被审计单位的审计风险进行评估。

四、会计师事务所审计风险评估模型的应用意义

1.提高审计风险评估的科学性：审计风险评估模型可以帮助审计师对审计风险进行客观、合理的评估。

2.提高审计效率：审计风险评估模型可以帮助审计师将有限的审计资源分配到风险较高的审计领域，从而提高审计效率。

3.提高审计质量：审计风险评估模型可以帮助审计师识别和发现审计风险，从而提高审计质量。

4.规范审计行为：审计风险评估模型可以帮助审计师规范审计行为，使审计工作更加客观、公正。第二部分风险评估模型四个核心要素与构成关键词关键要点【风险评估模型四个核心要素与构成】：

【要素一：财务报表风险评估】

1.财务报表风险评估是审计风险评估模型中的重要组成部分，可以帮助审计师识别和评估财务报表中存在的潜在风险和错报风险。

2.财务报表风险评估主要包括以下几个方面：

-财务报表编制过程中的风险；

-财务报表中的重大错报风险；

-财务报表整体的重大错报风险。

3.审计师在进行财务报表风险评估时，需要考虑以下几个因素：

-被审计单位的特点和业务性质；

-被审计单位的内部控制制度的有效性；

-审计师对被审计单位的了解程度；

-财务报表中存在的重大交易和事项。

【要素二：审计计划风险评估】

风险评估模型四个核心要素与构成

1.固有风险

固有风险是指在没有实施任何控制措施的情况下，被审计事项发生重大错报的可能性。固有风险的构成要素包括：

（1）行业特点：不同行业具有不同的固有风险。例如，服务业的固有风险通常高于制造业，因为服务业的交易更复杂且难以核实。

（2）交易性质：某些类型的交易具有更高的固有风险。例如，现金交易的固有风险高于银行转账交易，因为现金交易更容易被操纵和篡改。

（3）管理层诚信：管理层的诚信度是影响固有风险的重要因素。如果管理层缺乏诚信，他们更有可能做出舞弊或违规行为，从而导致重大错报。

2.控制风险

控制风险是指在实施了控制措施后，控制措施未能防止或发现重大错报发生的可能性。控制风险的构成要素包括：

（1）控制环境：控制环境是组织内部影响控制措施有效性的基调。良好的控制环境可以降低控制风险，而薄弱的控制环境则会增加控制风险。

（2）信息系统和控制活动：信息系统和控制活动是指组织用来收集、处理和记录财务信息的系统和程序。有效的控制活动可以降低控制风险，而薄弱的控制活动则会增加控制风险。

（3）控制信息和沟通：控制信息和沟通是指组织用来收集、处理和传递与控制有关的信息的系统和程序。有效的控制信息和沟通可以降低控制风险，而薄弱的控制信息和沟通则会增加控制风险。

3.审计风险

审计风险是指审计师未能发现并报告重大错报的可能性。审计风险的构成要素包括：

（1）固有风险：固有风险是审计风险的一个组成部分。固有风险越高，审计风险也越高。

（2）控制风险：控制风险是审计风险的另一个组成部分。控制风险越高，审计风险也越高。

（3）分析性复核风险：分析性复核风险是指审计师未能发现重大错报的可能性，即使这些错报已经通过分析性复核程序被识别出来。

（4）实质性程序风险：实质性程序风险是指审计师未能发现重大错报的可能性，即使这些错报已经通过实质性程序被识别出来。

4.允许的误差

允许的误差是指审计师愿意接受的最大错报金额。允许的误差是审计风险的一个组成部分。允许的误差越大，审计风险也越大。第三部分审计风险关键指标识别与筛选关键词关键要点审计风险关键指标的识别与筛选方法

1.审计风险关键指标的识别与筛选方法主要包括：经验判断法、统计分析法、专家调查法和综合分析法。

2.经验判断法是基于审计人员的经验和判断来识别和筛选审计风险关键指标，此方法简单易行，但主观性强。

3.统计分析法是利用统计学方法来识别和筛选审计风险关键指标，这种方法客观性强，但需要大量的数据和复杂的统计模型。

4.专家调查法是通过向具有相关专业知识和经验的专家咨询来识别和筛选审计风险关键指标，此方法能够综合考虑各种因素，但受专家水平和主观判断的影响较大。

5.综合分析法是将经验判断法、统计分析法和专家调查法相结合，综合考虑各种因素来识别和筛选审计风险关键指标，此方法综合性强，但复杂度较高。

审计风险关键指标的识别与筛选原则

1.审计风险关键指标的识别与筛选应遵循以下原则：

2.相关性原则：审计风险关键指标应与被审计单位的财务状况、经营成果和现金流量等财务信息相关。

3.重要性原则：审计风险关键指标应反映被审计单位的重要业务活动和风险领域。

4.可靠性原则：审计风险关键指标应来源于可靠的数据来源，并能够反映被审计单位的真实财务状况和经营成果。

5.可比性原则：审计风险关键指标应具有可比性，以便于审计人员对不同被审计单位的审计风险进行比较和分析。

6.及时性原则：审计风险关键指标应及时更新，以便于审计人员及时了解被审计单位的经营状况和财务风险的变化情况。审计风险关键指标识别与筛选

审计风险关键指标识别与筛选是审计风险评估模型构建中的重要环节。关键指标识别与筛选的准确性直接影响审计风险评估结果的可靠性。

#关键指标识别

关键指标识别是审计风险评估模型构建的第一步。关键指标是指反映被审计单位财务报表重大错报风险的财务指标。关键指标的识别应遵循以下原则：

1.相关性：关键指标应与被审计单位的财务报表重大错报风险密切相关。

2.可靠性：关键指标的数据应真实可靠，能够反映被审计单位的财务状况和经营成果。

3.可比性：关键指标应能够与被审计单位历史数据或行业平均数据进行比较，以便发现异常情况。

#关键指标筛选

关键指标识别后，需要对关键指标进行筛选，剔除不重要的指标，保留重要的指标。关键指标筛选应遵循以下原则：

1.重要性：关键指标应具有重要性，能够对被审计单位的财务报表重大错报风险产生重大影响。

2.敏感性：关键指标应对被审计单位的财务报表重大错报风险具有敏感性，能够及时反映被审计单位财务报表重大错报风险的变化情况。

3.可预测性：关键指标应能够预测被审计单位的财务报表重大错报风险，以便审计师能够提前采取措施降低审计风险。

#关键指标识别与筛选方法

关键指标识别与筛选的方法有多种，常用的方法包括：

1.头脑风暴法：审计师与被审计单位管理层、内部审计师等相关人员一起，共同识别和筛选关键指标。

2.数据分析法：审计师利用数据分析软件对被审计单位的财务数据进行分析，发现异常情况，并根据异常情况识别关键指标。

3.行业分析法：审计师对被审计单位所属行业进行分析，了解行业的特点和风险，并根据行业特点和风险识别关键指标。

#关键指标识别与筛选的意义

关键指标识别与筛选对于审计风险评估模型构建具有重要意义。关键指标识别与筛选的准确性直接影响审计风险评估结果的可靠性。关键指标识别与筛选能够帮助审计师更好地了解被审计单位的财务状况和经营成果，发现被审计单位财务报表重大错报风险，并采取措施降低审计风险。第四部分审计风险评估模型权重系数确定关键词关键要点风险分析和评价

1.结合中国本土国情和会计师事务所实务，系统分析和评价影响审计风险的各种因素，构建出能较准确地反映被审计单位审计风险的评价模型。

2.运用多重逻辑回归、专家调查与主成分分析等多种方法，确定模型中各因素的权重，构建审计风险评价模型的初始模型。

3.应用决策树模型对风险因素进行组合，根据各风险因素的权重构建模型的最终版本。

审计风险评估模型的评价

1.以拟合优度、误分类率和准确率为评价指标，对比检验决策树模型、多重逻辑回归模型、人工神经网络模型的优劣。

2.从检验结果看，基于决策树和人工神经网络的模型的评价结果较为理想，其中决策树模型的准确率最高，为86.6%。

3.决策树模型在审计风险评估中具有较强的适用性，但也有可能因数据不充分而影响模型的准确性。审计风险评估模型权重系数确定

#1.德尔菲法

德尔菲法是一种通过专家意见征询和反馈来确定权重系数的方法。具体步骤如下：

1）选择专家组：选择具有相关专业知识和经验的专家组成专家组。

2）问卷调查：向专家组成员发送问卷，询问他们对各个审计风险因素重要性的看法。

3）汇总意见：汇总专家组成员的意见，计算出各个审计风险因素的平均重要性得分。

4）反馈意见：将汇总后的意见反馈给专家组成员，让他们重新考虑自己的看法。

5）重复步骤2-4：重复步骤2-4，直到专家组成员的意见趋于一致或达到预定的收敛标准。

6）确定权重系数：专家达成一致意见时，专家组的意见就是权重系数。

#2.层次分析法

层次分析法是一种通过将审计风险因素分解成多个层次，然后比较各个层次的因素重要性来确定权重系数的方法。具体步骤如下：

1）构建层次结构：将审计风险因素分解成多个层次，形成一个层次结构。最上层是审计风险，第二层是影响审计风险的因素，第三层是影响第二层因素的因素，依此类推。

2）比较因素重要性：比较同一层次的各个因素的重要性，确定各因素相对重要性。

3）计算权重系数：根据各因素的相对重要性，计算出各因素的权重系数。

4）检验权重系数：检验权重系数的合理性，并根据需要调整权重系数。

#3.AHP-模糊综合评价法

AHP-模糊综合评价法是将层次分析法和模糊综合评价法相结合的一种方法。具体步骤如下：

1）构建层次结构：与层次分析法相同。

2）构造模糊评价矩阵：由专家组成员对各个审计风险因素的重要性进行模糊评价，形成模糊评价矩阵。

3）计算权重系数：将模糊评价矩阵转化为权重系数矩阵。

4）检验权重系数：检验权重系数的合理性，并根据需要调整权重系数。

#4.相关分析法

相关分析法是一种通过分析审计风险因素与审计风险之间的相关性来确定权重系数的方法。具体步骤如下：

1）收集数据：收集审计风险因素与审计风险的数据。

2）计算相关系数：计算审计风险因素与审计风险之间的相关系数。

3）选择权重系数：根据相关系数的大小，选择审计风险因素的权重系数。

4）检验权重系数：检验权重系数的合理性，并根据需要调整权重系数。

#5.因子分析法

因子分析法是一种通过将审计风险因素分解成多个公共因子来确定权重系数的方法。具体步骤如下：

1）收集数据：收集审计风险因素的数据。

2）进行因子分析：对审计风险因素数据进行因子分析，提取出公共因子。

3）计算权重系数：根据公共因子的贡献率，计算出审计风险因素的权重系数。

4）检验权重系数：检验权重系数的合理性，并根据需要调整权重系数。第五部分审计风险综合评价值的计算关键词关键要点审计风险评估模型

1.审计风险评估模型是一种方法，用于评估会计师事务所对财务报表提供审计意见时所面临的风险。

2.模型通常包含多个因素，包括被审计单位的行业、规模、所有权结构、财务状况和经营表现。

3.模型还可能考虑经济、监管和政治环境以及审计师事务所的专业能力和经验。

综合评价值计算

1.综合评价值是审计风险评估模型的最终结果，它表示审计师事务所对被审计单位财务报表存在重大错报的风险评估。

2.综合评价值通常根据多个因素的加权平均值来计算，包括固有风险、控制风险和检测风险。

3.综合评价值越高，审计师事务所认为被审计单位财务报表存在重大错报的风险就越大。

固有风险

1.固有风险是指被审计单位的财务报表由于固有性质而存在重大错报的风险。

2.固有风险可能因被审计单位的行业、规模、所有权结构、财务状况和经营表现而有所不同。

3.固有风险还可能因经济、监管和政治环境而有所不同。

控制风险

1.控制风险是指被审计单位的内部控制系统无法防止或发现并纠正财务报表中重大错报的风险。

2.控制风险可能因被审计单位的内部控制系统的强度和有效性而有所不同。

3.控制风险还可能因审计师事务所对被审计单位内部控制系统的评估程序的有效性而有所不同。

检测风险

1.检测风险是指审计师事务所的审计程序无法发现并纠正财务报表中重大错报的风险。

2.检测风险可能因审计师事务所的审计程序的范围和性质而有所不同。

3.检测风险还可能因审计师事务所的专业能力和经验而有所不同。

总体评价值

1.总体评价值是综合评价值的修正值，它考虑了审计师事务所的审计程序的有效性。

2.总体评价值通常低于综合评价值，因为审计师事务所的审计程序可以降低审计风险。

3.总体评价值是审计师事务所决定是否接受审计业务并确定审计范围和性质的关键因素。审计风险综合评价值的计算

1.审计风险要素评分

审计风险综合评价值的计算，首先需要对审计风险要素进行评分。审计风险要素评分的目的是量化每个审计风险要素对审计风险的影响程度，为综合评价值的计算提供基础数据。

审计风险要素评分可以通过以下步骤进行：

1）确定审计风险要素。

2）为每个审计风险要素确定评分标准。评分标准可以是定量标准，也可以是定性标准。

3）根据评分标准，对每个审计风险要素进行评分。

审计风险要素评分完成后，就可以根据以下公式计算出审计风险综合评价值：

审计风险综合评价值=Σ（审计风险要素评分×审计风险要素权重）

2.审计风险要素权重

审计风险要素权重是衡量每个审计风险要素对审计风险影响程度的重要指标。审计风险要素权重的确定需要考虑以下因素：

1）审计风险要素的性质。

2）审计风险要素发生概率的大小。

3）审计风险要素对审计结果的影响程度。

4）审计风险要素的可控性。

根据以上因素，可以对审计风险要素进行权重分配。审计风险要素权重的分配方法有很多种，常用的方法有：

1）专家评分法。专家评分法是请相关领域的专家对审计风险要素的权重进行评分，然后根据专家的评分结果确定审计风险要素的权重。

2）层次分析法。层次分析法是一种多标准决策方法，它可以将复杂的问题分解成多个层次，然后对各层次的要素进行比较和权重分配。

3）模糊综合评判法。模糊综合评判法是一种综合考虑多种因素的决策方法，它可以将专家的主观判断与客观数据相结合，从而确定审计风险要素的权重。

3.审计风险综合评价值的计算实例

假设某会计师事务所对一家上市公司进行审计，该事务所将审计风险要素分为四个一级要素和十个二级要素，并对每个审计风险要素进行了评分和权重分配。审计风险要素评分和权重分配如下表所示：

|一级要素|二级要素|评分|权重|

|||||

|内部控制环境|公司治理结构|3|0.2|

|内部控制环境|管理层诚信|4|0.3|

|内部控制环境|内部控制制度|3|0.5|

|内部控制环境|经营环境|4|0.2|

|财务报表舞弊风险|财务报表舞弊动机|3|0.3|

|财务报表舞弊风险|财务报表舞弊机会|4|0.4|

|财务报表舞弊风险|财务报表舞弊控制|3|0.3|

|审计程序执行风险|审计人员专业胜任能力|4|0.2|

|审计程序执行风险|审计计划的充分性和适当性|3|0.3|

|审计程序执行风险|内部控制测试的充分性和适当性|4|0.5|

根据以上数据，可以计算出审计风险综合评价值为：

审计风险综合评价值=Σ（审计风险要素评分×审计风险要素权重）

=(3×0.2+4×0.3+3×0.5+4×0.2)+(3×0.3+4×0.4+3×0.3)+(4×0.2+3×0.3+4×0.5)

=3.0+3.9+4.1

=11.0

审计风险综合评价值为11.0，表明该上市公司的审计风险较高。会计师事务所需要采取适当的措施来降低审计风险，以确保审计工作的质量。第六部分审计风险评估模型有效性的评价关键词关键要点审计风险评估模型的有效性评价指标

1.审计风险评估模型的准确性：是指模型能够准确预测审计风险的程度。评价模型的准确性通常采用实际审计风险与模型预测审计风险之间的相关系数、均方误差、平均绝对误差等指标。

2.审计风险评估模型的灵敏性：是指模型对审计风险因素变化的敏感程度。评价模型的灵敏性通常采用当审计风险因素发生变化时，模型预测审计风险的变化幅度等指标。

3.审计风险评估模型的稳健性：是指模型在不同环境条件下（如不同的行业、不同的经济周期等）依然有效。评价模型的稳健性通常采用在不同环境条件下，模型预测审计风险的一致性等指标。

审计风险评估模型的有效性评价方法

1.实证检验法：是指将审计风险评估模型预测的审计风险与实际审计风险进行比较，以评价模型的有效性。实证检验法通常采用统计方法，如相关分析、回归分析等。

2.专家判断法：是指邀请具有审计经验和专业知识的专家对审计风险评估模型进行评价。专家判断法通常采用德尔菲法、层次分析法等。

3.案例分析法：是指通过对具体的审计案例进行分析，评价审计风险评估模型的有效性。案例分析法通常采用归纳法、演绎法等。审计风险评估模型有效性的评价

审计风险评估模型的有效性评价是审计师事务所为了确保审计风险评估模型能够有效地识别和评估审计风险，并为审计计划和执行提供可靠的依据，而进行的一系列评估活动。审计风险评估模型有效性的评价主要包括以下几个方面：

#1.模型的准确性

模型的准确性是指模型能够正确识别和评估审计风险的程度。评估模型准确性的方法包括：

*比较法：将模型评估结果与实际审计结果进行比较，查看模型识别的审计风险与实际发生的审计风险是否一致。

*模拟法：利用历史数据或模拟数据，对模型进行模拟测试，查看模型在不同情景下的表现是否与预期一致。

*专家意见：咨询审计专家或其他专业人士，获取他们对模型准确性的看法。

#2.模型的可靠性

模型的可靠性是指模型在不同时间、不同条件下能够产生一致结果的程度。评估模型可靠性的方法包括：

*重复性测试：多次使用相同的模型和数据进行评估，查看评估结果是否一致。

*平行测试：使用不同的模型和数据对同一审计对象进行评估，查看评估结果是否相似。

*敏感性分析：改变模型的输入参数，查看评估结果是否发生显著变化。

#3.模型的实用性

模型的实用性是指模型是否易于使用、理解和维护。评估模型实用性的方法包括：

*易用性：模型是否易于操作，是否需要特殊的技能或知识。

*易理解性：模型的逻辑和算法是否清晰易懂，是否容易向非专业人士解释。

*易维护性：模型是否容易更新和修改，是否能够适应不断变化的审计环境。

#4.模型的经济性

模型的经济性是指模型的开发和使用成本是否合理。评估模型经济性的方法包括：

*成本效益分析：将模型开发和使用成本与模型带来的收益进行比较，查看模型是否具有成本效益。

*投资回报率分析：计算模型投资的回报率，查看模型是否能够产生正的回报。

综合考虑以上几个方面的评价结果，审计师事务所可以对审计风险评估模型的有效性做出判断。如果模型有效，则可以将其用于审计实践中；如果模型无效，则需要对其进行修改或更换。

审计风险评估模型有效性的评价是一个持续的过程，随着审计环境的变化、审计技术的进步以及审计师事务所经验的积累，模型需要不断地进行更新和完善，以确保其有效性。第七部分审计风险评估模型的应用范围关键词关键要点【审计风险评估模型的应用范围】：

1.审计风险评估模型可以应用于各种类型和规模的审计业务，包括财务报表审计、内部控制审计和操作审计等。

2.审计风险评估模型可以帮助审计师识别和评估审计风险，并制定适当的审计策略和程序来应对这些风险。

3.审计风险评估模型可以帮助审计师提高审计效率和质量，并降低审计风险。

【审计风险评估模型在财务报表审计中的应用】：

一、财务报表审计风险评估模型的应用范围

1.审计计划和风险评估：

*审计师利用审计风险评估模型评估被审计单位的风险水平，从而合理分配审计资源，制定科学的审计计划和程序。

2.重要性水平的确定：

*审计师根据审计风险评估结果确定被审计单位财务报表的重大错报风险水平，从而确定财务报表的重大错报风险水平。

*重大错报风险水平越高，审计师对财务报表错误的容忍度越低，需要实施更多的审计程序来降低审计风险。

3.舞弊风险评估：

*审计师利用审计风险评估模型评估被审计单位的舞弊风险水平，从而制定针对性的舞弊审计程序。

*舞弊风险水平越高，审计师需要实施更多的舞弊审计程序来降低舞弊风险。

4.持续审计：

*审计师利用审计风险评估模型对被审计单位进行持续审计，及时发现和评估被审计单位的风险变化，并调整审计计划和程序，从而确保审计工作的有效性和可靠性。

5.内部控制审计：

*审计师利用审计风险评估模型评估被审计单位的内部控制，从而确定内部控制的有效性，并调整审计程序。

*内部控制有效性越高，审计师对财务报表错误的容忍度越高，需要实施更少的审计程序来降低审计风险。

6.审计成本效益分析：

*审计师利用审计风险评估模型对审计成本和效益进行分析，从而确定最佳的审计方案。

*审计方案的成本效益比越高，审计师实施审计程序的成本越低，获得的审计证据越多，审计结果的可靠性越高。

二、审计风险评估模型的适用范围

1.中小型企业：

中小企业财务报表审计风险评估模型适用于中小型企业，其特点是简单易用，不需要太多的审计数据，审计师可以根据中小型企业的特点和风险水平，快速评估审计风险。

2.大型企业集团：

大型企业集团财务报表审计风险评估模型适用于大型企业集团，其特点是复杂全面，需要大量的审计数据，审计师可以根据大型企业集团的特点和风险水平，全面评估审计风险。

3.特殊行业企业：

特殊行业企业财务报表审计风险评估模型适用于特殊行业企业，其特点是专业性强，需要审计师具备一定的特殊行业知识，审计师可以根据特殊行业企业的特点和风险水平，专业评估审计风险。

4.上市公司：

上市公司财务报表审计风险评估模型适用于上市公司，其特点是监管严格，需要审计师具备一定的上市公司审计经验，审计师可以根据上市公司的特点和风险水平，严格评估审计风险。第八部分审计风险评估模型的更新与改进关键词关键要点【审计风险评估模型的动态调整】：

1.审计风险评估模型应能够随着审计环境、审计对