工业污染源的标准化评价样本

工业污染源原则化评价一、

从环境质量新观点出发，任何物质若以不恰当种类(如自然界本来没有各种人工合成新物质、农药等)、数量(大大超过自然容量)、浓度(超过本底诸多倍)、形态(如有机汞比无机汞毒性大得多)、价态(如铬、砷等不同价态毒性相差很大)、途径(如酚、氰等易生物自净物质，进入大气比进入水、土危害就大得多，进入地下水就比进入地表水危害大得多)、速率(超过自净极限能力诸多)、运动方式(如噪音、振动等)进入或作用于环境系统，打破环境物质正常循环和平衡，干扰和破坏生态系统正常循环和平衡，影响和威胁到人体和子孙后裔健康，导致国民经济巨大损失，就都也许成为“污染物”或“污染因子”，这些污染物或污染因子来源便称为“污染源”。

按联合国人类环境会议资料《有广泛国际意义污染物控制与鉴定》规定污染物有物理、化学、生物及综合共二十八类(1)，事实上按照咱们前面建立观点，污染物种类还要多得多，几乎一切自然界物质及所有人工合成物质均有也许成为污染物。例如，咱们人人每天都要吃“盐”，普通并不以为它也会是一种污染物。而在北京东南郊二百多平方公里范畴内，每年从化工区排放废水中酸、碱、盐高达三万多吨，酸、碱最后也中和成盐，占废水总排污染物76％(2)。盐，也成了北京东南郊一项重要污染物。它污染了河道，在北京淡水河道中发现了咸水藻(初步鉴定)(3)；它污染了地下水，使地下水化学类型变异(4)，硬度迅速上升(5，6)，每年导致经济损失粗估达一亿元以上(6)。

人类通过工农业生产、城建、交通、生活、科学活动、军事活动等各种方式，向环境系统排放各种污染物，而从总体及发展观点看，则以工业废气、废水、废渣(“三废”)占有最重要地位。工业“三废”中所含污染物种类多、成分杂、数量大、毒性强、浓度高、速率快、难自然降解、持续排放，加上复杂综合伙用、累积作用、富集作用，通过各种方式和途径进入环境系统，参加了大气环流、水循环、元素循环，进入或作用于生态系统及人体，危及生态正常平衡、人体健康以至遗传因子，导致了当代众所周知环境污染问题、环境公害事件及环境污染疾病和潜在所谓“文明病”，引起了全人类关注。为此召开了人类环境会议，各国都形成了环保科学技术管理庞大体系。因而，环境污染源调查、评价及控制，是环保科学、技术、管理最基本性工作，一方面，又要抓住工业污染源调查、评价和控制。

二、

工业污染源评价，是污染源工作三步曲中间环节，它是在调查基本上提高，是为控制服务。它重要任务是为了从千百万种复杂污染物中查明重要污染物、重要污染源、重要排放方式、途径、特点和规律。所谓“重要污染物”，显然是那些数量大、毒性强、难生物分解、易生物富集、易进入或作用于人体污染物。依照国内各地污染源调查评价工作经验和咱们自己体会，无论哪个地区，不论污染物种类多么复杂，通过科学评价后，总是只有上十种重要污染物，它们在总污染物比重上却占百分之九十左右，这就为污染源控制、环境监测、环境质量研究、环境区域规划、环境管理、环境治理、环境医学等环保各个方面提供了科学根据，避免了盲目性。

工业污染源种类繁多，成分复杂，排放方式各异，人们是无法直接比较它们关系，必须通过“原则化”解决，进行相对间接比较，就好象商品之间难于直接互换，但可以通过钱来进行彼此互换同样。

所谓“原则化”，就是运用抽象思维，进行科学抽象，实现指数化，建立指数化系统，有助于运用数学办法定量表达，也有助于应用电子计算机来解决复杂污染源评价问题。同理，还可推广于整个环保科学研究及管理系统之中(如环境质量评价、环境管理、环境质量与健康有关研究等)。

马克思在研究商品价值时指出：“咱们应当有也许把一切商品化为一种它们所共有体现形式，只是按照它们所具有同一尺度比例去区别它们”(7)。依照这一思想原理，咱们应当有也许将一切环境因子化为“某种第三种东西”(7)统一尺度，例如无量纲指数、体积、钱等。这样就可以使看来似乎无关环境因素、似乎无法比较环境因子，都可以按照新统一尺度进行衡量比较，进而进行综合评价，用它们比例去区别它们各占比重大小，从而指出轻重缓急，指出优先控制重点、方向和途径。

三、

原则化通式：

指数＝实测值／原则值

由于评价目的、因子、原则不同，不也许找到一种合用于一切原则化办法，咱们通过污染源评价及环境质量评价研究，逐渐形成了如下污染源原则化评价系列：

M＝CI／C0；N＝CiQI／C0＝qI／C0＝MQi；

O＝nqI／C0＝nMQj＝nN；

P＝mnqI／C0＝mnMQI＝mnN＝mO

上述系列指数名称和物理含义如下：

M棗等标指数(无量纲)，系实测因子浓度值Ci(浓度单位)与该因子原则浓度值C0(浓度单位)之比值。其值大小表达等于原则倍数。

N----等标排放量(介质量因次)，系实测因子浓度值Cj乘以包括该因子载体流量Qi(量单位)与该因子原则浓度值C0之比值，或为该因子绝对排放量qi(绝对量单位)与C0之比值，或为M与Qi之乘积。其值大小表达将评价因子用介质(气或水)稀释或浓缩至原则浓度时体积；亦可理解为评价因子进入环境系统后使被污染介质(气或水)达到原则浓度时污染体积。N指数比M多包括了Qi因子，反映了绝对量qi作用，因此比M作用更进了一步。

O棗合计等标排放量(量因次)，系评价因子累积排放时间n(时间单位)与等标排放量N乘积。其值大小反映了合计等标排放量大小。O指数比N多包括了n因子，因此比N作用更进了一步。事实上环境污染危害往往是长期合计量起作用，如致水俣病有机汞、致骨痛病镉、致癌因子及农药等。

P棗合计等标排放摄入量(量因次)，系评价因子进入人体摄入量系数m与合计等标排放量O乘积。其值大小可以进一步反映污染物排放与人体健康有关关系大小。

在开展环保工作之前，卫生、市政、地质等部门评价单因子污染水平时多采用等标(或超标)指数值；环保工作开展之后，考虑了绝对量，在官厅污染源评价中初次采用了等标排放量值(8)；之后在北京西郊污染源评价中改用毒性原则，采用了排毒指数值(9)；在污水渗坑评价中采用了合计等标排放量值(10)；国外在车间大气致癌物摄入危害评价方面，采用了合计等标排放摄入量值(11)；咱们在1977年成都环境质量评价学术讨论会上提出了这种办法，但尚未实际应用，因实际摄入量因子测定较难。

评价因子选取在有条件时应尽量完全，在条件局限性时，应力求包括重要因子；评价原则选取要根据评价目的及既有各种原则状况考虑，可分别不同状况采用背景值、本底值、国标、国际原则、生态指标、生化指标、经济指标等。单因子评价、多因子评价、系列评价与综合评价之间是互相补充，不能互相代替，各有各意义与作用。在综合评价时，必须恰本地解决统一尺度是核心，应尽量找到客观权值转换系数，不能随意综合。

四、

咱们在北京东南郊工业污染源原则化评价中，重要采用了等标排放量这个指标。得到如下某些故意义评价成果：

1．北京东南郊大气污染源总等标排放量为1.88×1013(立米／年)或为5×1010(立米／日)。即可理解为每日需要这样大体积清洁空气来稀释，才干从总体上达到原则(采用是车间大气原则)。本地区按200平方公里、300米逆温高度计算，拥有6×1010立米／日大气。可见，本区在静风不利气象条件下，从总体来看，也许接近车间大气原则，如改为环境原则，则超标几十倍左右。此区逆温四季均有，频率达66％以上；逆温持续时间可达18?6