系统工程课件层次分析法案例_第1页
系统工程课件层次分析法案例_第2页
系统工程课件层次分析法案例_第3页
系统工程课件层次分析法案例_第4页
系统工程课件层次分析法案例_第5页
已阅读5页,还剩22页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

系统工程课件:层次分析法案例层次分析法(AHP)是一种常用的系统工程方法,用于将复杂问题分解成层次结构,并通过判断矩阵对各个因素进行优先排序。课件介绍目标本课件旨在帮助学生理解和应用层次分析法。内容层次分析法的基本原理层次分析法的步骤层次分析法的应用案例层次分析法概述层次分析法是一种多准则决策方法。通过将复杂问题分解成多个层次和指标,并对指标进行两两比较,最终得出各方案的优劣排序。该方法将定性问题转化为定量问题。将主观判断量化,并通过数学模型计算出各因素的权重。层次分析法建立了层次结构模型。将问题分解为目标层、准则层和方案层,并将各层之间进行联系。层次分析法的特点11.简洁直观层次分析法将复杂问题分解成若干层次,每个层次包含若干因素,便于理解和分析。22.易于操作层次分析法采用判断矩阵和权重计算,不需要复杂的数学模型,操作简单易行。33.广泛适用层次分析法可以应用于多方面的决策问题,例如项目选择、资源分配、风险评估等。44.结果可信层次分析法通过一致性检验,确保了判断矩阵的一致性,提高了决策结果的可信度。层次分析法的步骤1建立层次结构模型将问题分解为多个层次,并确定各层次之间的关系。2构建判断矩阵对同一层次中的各个因素进行两两比较,并给出相应的权重。3计算权重通过对判断矩阵进行数学计算,得到各因素的权重。4一致性检验对判断矩阵进行一致性检验,确保其逻辑的一致性。5综合评价根据各因素的权重,对各方案进行综合评价,得出最终结果。构建层次结构模型层次分析法首先要建立一个层次结构模型。层次结构模型通常由目标层、准则层和方案层构成。目标层是决策问题的最终目标,准则层是用来评价方案的标准,方案层则是具体的备选方案。1目标层决策目标2准则层评价标准3方案层备选方案构建判断矩阵1确定指标每个指标的相对重要性2量化指标使用数字表达指标重要程度3构建矩阵表示指标之间的相对重要性构建判断矩阵是层次分析法的核心步骤。首先,需要根据层次结构模型,确定每个准则下各个因素的指标。然后,根据专家经验和专业知识,对指标进行量化评估,使用数字表达指标之间的相对重要性。最后,将这些数字填入矩阵,形成判断矩阵。计算判断矩阵的特征向量归一化处理将判断矩阵每一列的元素除以该列元素之和,得到归一化矩阵。计算特征向量使用矩阵运算方法,计算归一化矩阵的特征向量,即最大特征值对应的特征向量。权重向量得到的特征向量即为各指标的权重向量,反映了各指标在综合评价中的相对重要性。计算一致性比例一致性检验判断矩阵的一致性检验,目的是确保专家在评估时的一致性。计算一致性指标CI=(λmax-n)/(n-1),其中λmax是判断矩阵的最大特征值,n是判断矩阵的阶数。计算一致性比例CR=CI/RI,其中RI是随机一致性指标,可查阅相关表格获得。判断结果当CR≤0.1时,认为判断矩阵的一致性可以接受,否则需要调整判断矩阵。确定各准则的权重1一致性检验确保判断矩阵的一致性,判断矩阵的一致性反映了决策者判断的一致性程度。2权重计算根据判断矩阵计算各准则的权重,权重表示各准则在综合评价中的重要程度。3权重归一化将各准则的权重进行归一化处理,使所有权重的总和为1,便于进行加权平均。评估方案的综合得分1权重每个准则对最终结果的影响程度2指标得分每个方案在每个指标上的得分3综合得分方案在所有指标上的加权平均分每个方案的综合得分是由每个指标的得分乘以对应指标的权重加权计算得出的。权重是指每个准则对最终结果的重要性程度。综合得分越高,方案越优越。案例1:某地区科技投资决策本案例将介绍层次分析法在科技投资决策中的应用。通过分析不同科技项目的优势和劣势,利用层次分析法确定最佳投资方案。构建层次模型1目标层确定问题解决的目标2准则层影响目标的因素3方案层可行的方案层次模型是将复杂问题分解为多个层次,每个层次包含一系列因素,以清晰地展示各个因素之间的关系。构建判断矩阵1确定指标选取一致性指标2量化指标使用1-9标度3构建矩阵建立指标关系判断矩阵是层次分析法的重要组成部分,它以矩阵形式表达各因素之间的相对重要性。构建判断矩阵的关键是选取合适的指标,并根据专家经验对指标进行量化,然后将指标之间的关系以矩阵的形式表示出来。计算特征向量和一致性检验特征向量计算通过求解判断矩阵的特征值和特征向量,得到各准则的权重向量。一致性检验使用一致性指标(CI)和随机一致性指标(RI)进行一致性检验,判断判断矩阵的一致性是否符合要求。调整判断矩阵如果判断矩阵的一致性不符合要求,需要调整判断矩阵,使其符合要求。综合评估和方案选择1计算各方案的综合得分根据权重和各指标得分,计算各方案的综合得分。2比较方案优劣将各方案的综合得分进行比较,确定最佳方案。3方案实施与跟踪根据评估结果,选择最佳方案并实施,同时跟踪实施效果。案例2:某高校院系评估本案例探讨如何使用层次分析法评估某高校的院系。该案例将展示如何构建层次结构模型、构建判断矩阵、计算权重和进行一致性检验等步骤。构建层次模型建立层次模型是将评估问题分解为多个层次。1目标层高校院系评估2准则层教学质量、科研水平、人才培养、社会服务3指标层课程设置、师资力量、学生素质、科研成果、社会影响4方案层各院系评估结果层次分析法将复杂问题分解成若干层次,每个层次包含若干因素,方便分析和评估。构建判断矩阵确定判断矩阵元素根据指标重要程度,确定判断矩阵元素,如:极重要、重要、中等重要、不太重要、极不重要等。构建判断矩阵将各指标的相对重要程度填入矩阵,形成判断矩阵,保证矩阵对角线元素为1,其余元素为非负数。判断矩阵的特征向量使用数学方法,如特征值法、一致性检验法等,计算判断矩阵的特征向量。确定各指标权重特征向量代表各指标的权重,权重越大,指标越重要。计算特征向量和一致性检验1一致性检验检验判断矩阵是否满足一致性要求。2特征向量计算使用数学方法求解判断矩阵的特征向量。3特征值计算计算判断矩阵的最大特征值。特征向量表示各指标对最终目标的相对重要程度,特征值反映了判断矩阵的一致性程度。如果一致性检验通过,则特征向量可以作为各指标的权重。如果不通过,则需要调整判断矩阵,重新计算特征向量和一致性检验。综合评估和排名结果1排序根据各院系综合得分进行排名2分析分析排名结果,了解各院系优势和劣势3改进为排名靠后的院系提供改进建议根据层次分析法的结果,对各院系进行综合评估和排名,并对排名结果进行分析,为各院系发展提供参考。案例3:某企业供应商选择层次分析法可以用于供应商选择问题,帮助企业权衡不同供应商的优劣,最终选择最合适的供应商。构建层次模型1目标层目标层是层次模型的最高层,表示决策问题的最终目标。例如,选择最佳供应商的目标是降低成本、提高质量和增强合作关系。2准则层准则层是目标层的下层,表示实现目标所需要考虑的具体因素。例如,降低成本可以从价格、物流成本和生产成本等方面考虑。3方案层方案层是层次模型的最低层,表示具体的决策方案。例如,供应商选择问题中,方案层就是各个供应商的名称。构建判断矩阵确定指标权重根据层次结构模型,确定各指标的相对重要程度。构建判断矩阵利用专家经验或数据分析,对指标两两比较,构建判断矩阵。判断矩阵元素每个元素表示两个指标的相对重要程度,取值为1-9,对应不同程度的偏好。判断矩阵一致性检验利用一致性检验方法,判断判断矩阵的一致性,确保其合理性。计算特征向量和一致性检验1一致性检验判断矩阵一致性2特征向量计算求解判断矩阵特征向量3权重确定特征向量归一化计算特征向量和一致性检验是层次分析法的重要步骤,用于确保判断矩阵的可靠性和一致性。综合评估和供应商选择1综合评估根据每个供应商在各个指标上的得分,计算其综合得分。综合得分反映了供应商的整体优势和劣势,为最终选择提供依据。2供应商排名根据综合得分对供应商进行排名,确定排名靠前的供应商。排名反映了供应商在综合能力上的排序,为进一步筛选提供参考。

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论