2021年六西格玛黑带题库_第1页
2021年六西格玛黑带题库_第2页
2021年六西格玛黑带题库_第3页
2021年六西格玛黑带题库_第4页
2021年六西格玛黑带题库_第5页
已阅读5页,还剩17页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

一,单选题:1.在六西格玛管理组织构造中,下面陈述哪个是对的:A.黑带应当自主决定项目选取B.绿带数量和素质是履行六西格玛获得成功核心因素C.倡导者对六西格玛活动整体负责,拟定迈进方向D.以上都不是2.质量管理大师戴明先生在其知名质量管理十四条中指出"停止依托检查达到质量做法",这句话含义是:A.公司雇佣了太多检查人员,对经营来说是不经济.B.质量是设计和生产出来,不是检查出来.C.在大多数状况下,应当由操作人员自己来保证质量,而不是靠检查员保证.D.人工检查效率和精确率较低,依托检查是不能保证质量.3.在下列陈述中,不对的是A.六西格玛管理仅是适合于制造过程质量改进工具;B.六西格玛管理是保持公司经营业绩持续改进系统办法C.六西格玛管理是增强公司领导力和综合素质管理模式;D.六西格玛管理是不断提高顾客满意限度科学办法.4.黑带是六西格玛管理中最为重要角色之一.在下面陈述中,哪些不是六西格玛黑带应承担任务:A.在倡导者(Champion)和资深黑带(MBB)指引下,带领团队完毕六西格玛项目B.运用六西格玛管理工具办法,发现问题产生主线因素,确认改进机会;C.与倡导者资深黑带以及项目有关方沟通,谋求各方支持和理解;D.负责整个组织六西格玛管理布置,为团队拟定六西格玛管理推动目的,分派资源并监控进展.5.拟定项目选取及项目优先级是下列哪个角色责任A.黑带B.黑带大师C.绿带D.倡导者6.在分析RX控制图时应A.先分析X图然后再分析R图B.

先分析R图然后再分析X图

C.

X图和R图无关,应单独分析

D.

以上答案都不对

7.下列说法错误是:

A.

界定阶段涉及界定项目范畴,构成团队.

B.

测量阶段重要是测量过程绩效,即Y,在测量前要验证测量系统有效性,找到并确认影

响Y核心因素.

C.

分析阶段重要是针对Y进行因素分析,找到并验证核心因素.

D.

改进阶段重要是针对核心因素X寻找改进办法,并验证改进办法.

8.在如下惯用QC新七种工具办法中,用于拟定项目工期和核心路线工具是:

A.

亲和图

B.

矩阵图

C.

PDPC法

D.

网络图

9.

"平衡记分卡"是由下述哪几种维度构成:

A.

财务,顾客,内部业务流程,员工学习与成长

B.

评价系统,战略管理系统,内部沟通系统

C.

业绩考核系统,财务管理系统,内部流程

D.

财务系统,绩效考核系统,顾客关系管理系统

10.

在质量功能展开(QFD,

Quality

Function

Deployment)

中,首要工作是

:

A.

客户竞争评估

B.

技术竞争评估

C.

决定客户需求

D.

评估设计特色

11.在某检查点,对1000个某零件进行检查,每个零件上有10个缺陷机会,成果共发现16个零件不

合格,共计32个缺陷,则DPMO为

A.

0.0032

B.

3200

C.

3

D.

1600

12.下面列举工具中,哪个普通不是在项目选取时惯用工具:A.

排列图(Pareto)

B.

实验设计

C.

QFD

D.

因果矩阵

13.六西格玛项目团队在明确项目范畴时,应采用如下什么工具

A.

因果图

B.

SIPO图

C.

PDPC法

D.

头脑风暴法

14.

哪种工具可以用于解决下述问题:

一项任务可以分解为许多作业,这些作业互相依赖和互相制约,团队但愿把各项作业之间这种

依赖和制约关系清晰地表达出来,并通过恰当分析找出影响进度核心途径,从而能进行统筹协调.

A.

PDPC(过程决策程序图)

B.

箭条图(网络图)

C.

甘特图

D.

关联图

15.下述团队行为标示着团队进入了哪个发展阶段

团队任务已为其成员所理解,但她们对实现目的最佳办法存在着分歧,团队成员仍一方面作为

个体来思考,并往往依照自己经历做出决定.这些分歧也许引起团队内争论甚至矛盾.

A.

形成期

B.

震荡期

C.

规范期

D.

执行期

16.在界定阶段结束时,下述哪些内容应当得以拟定

1,项目目的

2,项目预期财务收益

3,项目所涉及重要过程

4,项目团队成员

A.

1;

B.

1和4;

C.

2和3;

D.

1,2,3和4.

17.在项目特许任务书(Team

Charter)中,需要陈述"经营状况"(Business

Case,也被称为项目背景).该项内容是为了阐明A.

为什么要做该项目;

B.

项目目的;

C.

项目要解决问题;

D.

问题产生因素.

18.

一种过程由三个工作环节构成(如图所示),每个环节互相独立,每个环节一次合格率FTY分

别是:FTY1

=

99%

FTY2

=

97%;FTY3

=

96%.则整个过程流通合格率为

A.

92.2%

B.

99%

C.

96%

D.

97.3%

19.

在谈到勉励技巧时,经常会基于马斯洛(Maslow)"人五个基本需求"理论.马斯洛以为:

人们最初勉励来自于最低层次需求,当这个需求被满足后,勉励便来自于下一种需求.那么,按

照马斯洛理论,人们需求层次从低到高顺序就是:

A.

安全需要→生存需要→尊重→归属感→成就或自我实现

环节1

环节2

环节3

B.

生存需要→安全需要→尊重→归属感→成就或自我实现

C.

生存需要→安全需要→归属感→尊重→成就或自我实现

D.

生存需要→安全需要→归属感→成就或自我实现→尊重

20.

劣质成本构成是:

A.

内部损失和外部损失成本

B.

不增值防止成本+鉴定成本+内部损失和外部损失成本

C.

不增值防止成本+内部损失和外部损失成本

D.

鉴定成本+内部损失和外部损失成本

21某生产线上顺序有3道工序,其作业时间分别是8分钟,10分钟,6分钟,则生产线节拍是:

A.

8分钟

B.

10分钟

C.

6分钟

D.

以上都不对

22.

下述网络图中,核心途径是

(时间单位:天)

A.

①-③-⑥-⑧-⑩

B.

①-③-⑥-⑨-⑩C.

①-④-⑥-⑧-⑩

D.

①-④-⑥-⑨-⑩

B.1/6C.1/7D.2/723.对于离散型数据测量系统分析,普通应提供至少30件产品,由3个测量员对每件产品重复测量2次,记录其合格与不合格数目.对于30件产品对的选取办法应当是:A.根据实际生产不良率,选取成比例合格及不合格样品B.至少10件合格,至少10件不合格,这与实际生产状态无关C.可以随意设定比率,由于此比率与测量系统与否合格是无关D.以上都不对24.美国工程师项目报告中提到,在生产过程中,当华氏度介于(70,90)之间时,产量获得率(以比例计算)与温度(以华氏度为单位)密切有关(有关系数为0.9),并且得到了回归方程如下:Y=0.9X+32黑带张先生但愿把此公式中温度由华氏度改为摄氏度.她懂得摄氏度(C)与华氏度(F)间换算1691034725834122312331416关系是:C=5/9(F–32)请问换算后有关系数和回归系数各是多少A.有关系数为0.9,回归系数为1.62B.有关系数为0.9,回归系数为0.9C.有关系数为0.9,回归系数为0.5D.有关系数为0.5,回归系数为0.525.对于流水线上生产一大批二极管输出电压进行了测定.经计算得知,它们中位数为2.3V.5月8日上午,从该批随机抽取了400个二极管,对于它们输出电压进行了测定.记X为输出电压比2.3V大电子管数,成果发现,X=258支.为了检测此时生产与否正常.先要拟定X分布.可以断言:A.X近似为均值是200,原则差是20正态分布.B.X近似为均值是200,原则差是10正态分布.C.X是(180,220)上均匀分布.D.X是(190,210)上均匀分布.26.容易看到,在一种都市中不同收入者住房面积相差悬殊,分布普通会呈现出严重右偏倾向.为了调查S市住房状况,随机抽取了1000个住户,测量了她们住房面积.在这种状况下,代表普通住房状况最有代表性指标应当是:A.样本平均值(Mean)B.去掉一种最高值,去掉一种最低值,然后求平均C.样本众数(Mode),即样本分布中概率最高者.D样本中位数(Median)27.在起重设备厂中,对于供应商提供垫片厚度很敏感.垫片厚度公差限规定为12毫米±1毫米.供应商对她们本月生产状况报告中只提供应出Cp=1.33,Cpk=1.00这两个数据.这时可以对于垫片生产过程得出结论说:A.平均值偏离目的12毫米大概0.25毫米B.平均值偏离目的12毫米大概0.5毫米C.平均值偏离目的12毫米大概0.75毫米D.以上成果都不对28.下表是一种分组样本分组区间(35,45](45,55](55,65](65,75]频数3872则其样本均值X近似为A.50B.54C.62D.6429.在某快餐店中午营业期间内,每分钟顾客到来人数为平均值是8泊松(Poisson)分布.若考虑每半分钟到来顾客分布,则此分布近似为:A.平均值是8泊松(Poisson)分布B.平均值是4泊松(Poisson)分布C.平均值是2泊松(Poisson)分布D.分布类型将变化.30.一批产品分一,二,三级,其中一级品是二级品二倍,三级品是二级品一半,若从该批产品中随机抽取一种,此产品为二级品概率是A.1/3B.

1/6

C.

1/7

D.

2/731.为调查呼吸阻塞症在中华人民共和国发病率,发了5000份问卷.由于呼吸阻塞症与嗜睡症有密切关系,问卷都是关于与否有嗜睡倾向.日后,问卷只回收了约1000份,对回答了问卷人进行了检测,发现呼吸阻塞症患病率为12%.对此比率数值与否精确判断应为:A.可以以为此数是发病率对的预计B.由于未回收问卷较多,此值预计偏高C.由于未回收问卷较多,此值预计偏低D.1000份太少,上述发病率预计无意义32.对于一组共28个数据进行正态性检查.使用MINITAB软件,先后依次使用了"Anderson-Darling","Ryan-Joiner(SimilartoShapiro-Wilk)"及"Kolmogorov–Smirnov"3种办法,但却得到了3种不同结论:"Anderson-Darling"检查p-value0.10以及"Kolmogorov–Smirnov"检查p-value>0.15都判数据"正态".这时候对的判断是:A.按少数服从多数原则,判数据"正态".B.任何时候都相信"最权威办法".在正态分布检查中,相信MINITAB软件选取缺省办法"Anderson-Darling"是最优办法,判数据"非正态".C.检查中原则总是"回绝是有说服力",因而只要有一种结论为"回绝"则相信此成果.因而应判数据"非正态".D.此例数据太特殊,要另选些办法再来判断,才干下结论.33.已知化纤布每匹长100米,每匹布内瑕疵点数服从均值为10Poisson分布.缝制一套工作服需要4米化纤布.问每套工作服上瑕疵点数应当是:A.均值为10Poisson分布B.均值为2.5Poisson分布C.均值为0.4Poisson分布D.分布类型已变化34.从平均寿命为1000小时寿命为指数分布二极管中,抽取100件二极管,并求出其平均寿命.则A.平均寿命仍为均值是1000小时指数分布B.平均寿命近似为均值是1000小时,原则差为1000小时正态分布C.平均寿命近似为均值是1000小时,原则差为100小时正态分布D.以上答案都不对.35.某供应商送来一批零件,批量很大,假定该批零件不良率为1%,今从中随机抽取32件,若发现2个或2个以上不良品就退货,问接受这批货概率是多少A.72.4%B.23.5%C.95.9%D.以上答案都不对36.某公司用台秤对某材料进行称重,该材料重量规定公差限为500±15克.现将一种500克砝码,放在此台秤上去称重,测量20次,成果发现均值为510克,原则差为1克.这阐明:A.台秤有较大偏倚(Bias),需要校准B.台秤有较大重复性误差,已不能再使用,需要换用精度更高天平.C.台秤存在较大再现性误差,需要重复测量来减小再现性误差.D.测量系统没有问题,台秤可以使用.37.在数字式测量系统分析中,测量人员间基本上无差别,但每次都要对初始状态进行设定,这时,再现性误差是指:A.被测对象不变,测量人员不变,各次独立重复测量成果之间差别;B.被测对象不变,在不同初始状态设定下,各次测量成果之间差别;C.同一测量人员,对各个被测对象各测一次,测量成果之间差别;D.以上都不是.38.车床加工轴棒,其长度公差限为180±3毫米.在测量系统分析中发现重复性原则差为0.12毫米,再现性原则差为0.16毫米.从%P/T角度来分析,可以得到结论:A.本测量系统从%P/T角度来说是完全合格B.本测量系统从%P/T角度来说是勉强合格C.本测量系统从%P/T角度来说是不合格D.上述数据不能得到%P/T值,从而无法判断39.在钳工车间自动钻空过程中,取30个钻空成果分析,其中心位置与规定中心点在水平方向偏差值平均值为1微米,原则差为8微米.测量系统进行分析后发现重复性(Repeatability)标准差为3微米,再现性(Reproducibility)原则差为4微米.从精准度/过程波动角度来分析,可以得到结论:A.

本测量系统从精准度/过程波动比(R&R%)来说是完全合格

B.

本测量系统从精准度/过程波动比(R&R%)来说是勉强合格

C.

本测量系统从精准度/过程波动比(R&R%)来说是不合格

D.

上述数据不能得到精准度/过程波动比(R&R%),

从而无法判断

40.

对于正态分布过程,关于

pC,

pkC和缺陷率说法,对的是:

A.

依照

pC不能预计缺陷率,

依照

pkC才干预计缺陷率

B.

依照

pC和

pkC才干预计缺陷率

C.

缺陷率与

pC和

pkC无关

D.

以上说法都不对

41.

对于一种稳定分布为正态生产过程,计算出它工序能力指数

pC=1.65,

pkC=0.92.这时,

应当对生产过程作出下列判断:

A.

生产过程均值偏离目的太远,且过程原则差太大.

B.

生产过程均值偏离目的太远,过程原则差尚可.C.

生产过程均值偏离目的尚可,但过程原则差太大.

D.

对于生产过程均值偏离目的状况及过程原则差都不能作出判断.

42.

假定轴棒生产线上,要对轴棒长度进行检测.假定轴棒长度分布是对称(不一定是正态分布),

分布中心与轴棒长度目的重叠.对于

100

根轴棒,将超过目的长度者记为"+"号,将不大于目的长度

者记为"-"号.记N+为浮现正号个数总和,则N+分布近似为:

A.

(40,60)间均匀分布.

B.

(45,55)间均匀分布.

C.

均值为50,原则差为10正态分布.

D.

均值为50,原则差为5正态分布.

43.

某生产线有三道彼此独立工序,三道工序合格率分别为:95%,90%,98%.

如下图所示:

每道工序后有一检测点,可检出前道工序缺陷,缺陷不可返修,问此时整条线初检合格率是

多少

A.

90%

B.

98%

C.

83.79%

D.

83%

44.

一批数据描述性记录量计算成果显示,均值和中位数都是100.这时,在普通状况下可以得到

结论是:

A.

此分布为对称分布

B.

此分布为正态分布

C.

此分布为均匀分布

D.

以上各结论都不能必定

45.

从参数λ=0.4

指数分布中随机抽取容量为

25

一种样本,则该样本均∑

=

=

25

125

1

i

ixX标

准差近似为:

A.

0.4

B.

0.5

C.

1.4

D.

1.5

46.

某药厂近来研制出一种新降压药,为了验证新降压药与否有效,实验可按如下方式进行:选

择若干名高血压病人进行实验,并记录服药先后血压值,然后通过记录分析来验证该药与否有效.

对于该问题,应采用:

P=95%

P=98%

P=90%

A.

双样本均值相等性检查

B.

配对均值检查

C.

F

检查

D.

方差分析

47.

为了判断A车间生产垫片变异性与否比B车间生产垫片变异性更小,各抽取25个垫片

后,测量并记录了其厚度数值,发现两组数据都是正态分布.下面应当进行是:Two-sampleTforstrength_Aftervsstrength_BeforeNMeanStDevSEMeanstrength_After10531.459.843.1strength_Before8522.445.882.1Difference=mu(strength_After)-mu(strength_Before)Estimatefordifference:9.0125095%lowerboundfordifference:2.10405T-Testofdifference=0(vs>):T-Value=2.28P-Value=0.018DF=16A.改进后平均抗拉强度有提高,但抗拉强度波动也增长了.B.改进后平均抗拉强度有提高,但抗拉强度波动未变.C.改进后平均抗拉强度无提高,但抗拉强度波动增长了.D.改进后平均抗拉强度无提高,抗拉强度波动也未变.50.为了比较A,B,C三种催化剂对硝酸氨产量影响,在三种催化剂下,各生产了6批产品.进行了单因素方差分析(ANOVA)后,得到成果如下所显示.One-wayANOVA:productversusCatalystSourceDFSSMSFPCatalyst270.1135.0611.230.001Error1546.833.12Total17116.94S=1.767R-Sq=59.95%R-Sq(adj)=54.61%LevelNMeanStDevA626.5001.871B621.6671.633C624.0001.789***********************************************************Tukey95%SimultaneousConfidenceIntervalsAllPairwiseComparisonsamongLevelsofCatalystIndividualconfidencelevel=97.97%Catalyst=Asubtractedfrom:CatalystLowerCenterUpperB-7.481-4.833-2.186C-5.147-2.5000.147Catalyst=Bsubtractedfrom:CatalystLowerCenterUpperC-0.3142.3334.981*****************************************************Fisher95%IndividualConfidenceIntervalsAllPairwiseComparisonsamongLevelsofCatalystSimultaneousconfidencelevel=88.31%Catalyst=Asubtractedfrom:CatalystLowerCenterUpperB-7.008-4.833-2.659C-4.674-2.500-0.326Catalyst=Bsubtractedfrom:CatalystLowerCenterUpperC0.1592.3334.508由上面这些成果,如果咱们但愿两两比较时总第I类错误风险控制为5%,应当选用结论是:A.3种催化剂效果无明显差别.B.采用Tukey办法,总第I类错误风险为5%,其计算成果为:AC间,BC间无明显差别,但催化剂A产量明显高于催化剂B产量.C.采用Tukey办法,所有总体参加比较时,总第I类错误风险选定为5%,其计算成果为:AC间无明显差别,但催化剂A及C产量都明显高于催化剂B产量.D.采用Fisher办法,多总体中任意二总体进行比较时,第I类错误风险皆选定为5%,其计算成果为:3种催化剂下产量都明显不同.催化剂A产量明显高于催化剂C产量,催化剂C产量明显高于催化剂B产量,固然催化剂A产量也明显高于催化剂B产量.51.M公司生产垫片.在生产线上,随机抽取100片垫片,发现其厚度分布均值为2.0mm,原则差为0.2mm.取10片叠起来,则这10片垫片叠起来后总厚度均值和方差为:A.均值2.0mm;方差0.2B.均值20mm;方差0.04C.均值20mm;方差0.4D.均值20mm;方差452.M车间负责测量机柜总电阻值.由于当前使用是自动数字式测电阻仪,不同测量员间不再有什么差别,但在测量时要先设定初始电压值V,这里对V可以有3种选取办法.作测量系统分析时,使用老式办法,对10个机柜,都用3种不同选取V值,各测量2次.在术语"测量系统重复性(Repeatability)"和"测量系统再现性(Reproducibility)"中,术语"再现性"应这样解释:A.不使用不同测量员,就不再有"再现性"误差了.B.不同设定V值所引起变异是"再现性"误差.C.同一种设定V值,多次重复测量同样一种机柜所引起变异是"再现性"误差.53.在箱线图(Box-Plot)分析中,已知最小值=-4;Q1=1;Q3=4;最大值=7;则对的说法是:A.上须触线终点为:7;下须触线终点为:-3.5B.上须触线终点为:8.5;下须触线终点为:-3.5C.上须触线终点为:7;下须触线终点为:-4D.上须触线终点为:8.5;下须触线终点为:-454.强力变压器公司每个工人都操作自己15台绕线器生产同种规格小型变压器.原定变压之电压比为2.50,但事实上电压比总有些误差.为了分析究竟是什么因素导致电压比变异过大,让3个工人,每人都操作自己任意选定10台绕线器各生产1台变压器,对每台变压器都测量了2次电压比数值,这样就得到了共60个数据.为了分析电压比变异产生因素,应当:A.将工人及绕线器作为两个因子,进行两种方式分组方差分析(Two-WayANOVA),分别计算出两个因子明显性,并依照其明显性所显示P值对变异因素作出判断.B.将工人及绕线器作为两个因子,按两个因子交叉(Crossed)模型,用普通线性模型(GeneralLinearModel)计算出两个因子方差分量及误差方差分量,并依照这些方差分量大小对变异因素作出判断.C.将工人及绕线器作为两个因子,按两个因子嵌套(Nested)模型,用全嵌套模型(FullyNestedANOVA)计算出两个因子方差分量及误差方差分量,并依照这些方差分量大小对变异因素作出判断.D.依照老式测量系统分析办法(GageRRStudy-Crossed),直接计算出工人及绕线器两个因子方差分量及误差方差分量,并依照这些方差分量大小对变异因素作出判断.55.对于两总体均值相等性检查,当验证了数据是独立且为正态后,还要验证两者等方差性,然后就可以使用双样本T检查.这时与否可以使用单因子方差分析(ANOVA)办法予以代替,这里有不同看法.对的判断是:A.两总体也属于多总体特例,因而,所有两总体均值相等性T检查皆可用ANOVA办法解决.B.两总体虽属于多总体特例,但两总体均值相等性T检查功能(Power)比ANOVA办法要高,因而不能用ANOVA办法代替.C.两总体虽属于多总体特例,但两总体均值相等性T检查计算比ANOVA办法要简朴,因而不能用ANOVA办法代替.D.两总体虽属于多总体特例,但两总体均值相等性T检查可以解决对立假设为单侧(例如"不不大于")情形,而ANOVA办法则只能解决双侧(即"不等于")问题,因而不能用ANOVA办法代替.56.M公司中Z车间使用多台自动车床生产螺钉,其核心尺寸是根部直径.为了分析究竟是什么因素导致直径变异过大,让3个工人,并随机选取5台机床,每人分别用这5车床各生产10个螺钉,共生产150个螺钉,对每个螺钉测量其直径,得到150个数据.为了分析直径变异产生因素,应当:A.将工人及螺钉作为两个因子,进行两种方式分组方差分析(Two-WayANOVA),分别计算出两个因子明显性,并依照其明显性所显示P值对变异因素作出判断.B.将工人及螺钉作为两个因子,按两个因子交叉(Crossed)模型,用普通线性模型(GeneralLinearModel)计算出两个因子方差分量及误差方差分量,并依照这些方差分量大小对变异因素作出判断.C.将工人及螺钉作为两个因子,按两个因子嵌套(Nested)模型,用全嵌套模型(FullyNestedANOVA)计算出两个因子方差分量及误差方差分量,并依照这些方差分量大小对变异因素作出判断.D.依照老式测量系统分析办法(GageRRStudy-Crossed),直接计算出工人及螺钉两个因子方差分量及误差方差分量,并依照这些方差分量大小对变异因素作出判断.57.在选定Y为响应变量后,选定了X1,X2,X3为自变量,并且用最小二乘法建立了多元回归方程.在MINITAB软件输出ANOVA表中,看到P-Value=0.0021.在记录分析输出中,找到了对各个回归系数与否为0明显性检查成果.由此可以得到对的判断是:A.3个自变量回归系数检查中,应当至少有1个以上回归系数检查成果是明显(即至少有1个以上回归系数检查P-Value不大于0.05),不也许浮现3个自变量回归系数检验P-Value都不不大于0.05状况B.有也许浮现3个自变量回归系数检查P-Value都不不大于0.05状况,这阐明数据自身有

较多异常值,此时成果已无意义,要对数据重新审核再来进行回归分析.

C.

有也许浮现3个自变量回归系数检查

P-Value

都不不大于0.05状况,这阐明这3个自变

量间也许有有关关系,这种状况很正常.

D.ANOVA表中P-VALUE=0.0021阐明整个回归模型效果不明显,回归主线无意义.

58.

已知一组寿命(Life

Time)数据不为正态分布.当前但愿用Box-Cox变换将其转化为正态分布.

在拟定变换办法时得到下图:

Lambda

StDev

3210-1

5

4

3

2

1

0

Lower

CL

Upper

CL

Limit

Lambda

0.221445

(u

sin

g

95.0%

c

o

n

fid

en

c

e)

E

stimate

0.221445

Lo

w

er

C

L

0.060195

U

p

p

er

C

L

0.396962

Best

Value

Box-Cox

Plot

of

Life

time

从此图中可以得到结论:

A.

将原始数据取对数后,可以化为正态分布.

B.

将原始数据求其

0.2次方后,可以化为正态分布.

C.

将原始数据求平方根后,可以化为正态分布.

D.

对原始数据做任何Box-Cox变换,都不也许化为正态分布.

59.

为了研究轧钢过程中延伸量控制问题,在通过2水平4个因子全因子实验后,得到了回归

方程.其中,因子A代表轧压长度,低水平是50cm,高水平为70cm.响应变量Y为延伸量(单位为

cm).在代码化后回归方程中,

A因子回归系数是4.问,换算为原始变量(未代码化前)方

程时,此回归系数应当是多少

A.

40

B.

4

C.

0.4

D.

0.2

60.

为了判断两个变量间与否有有关关系,抽取了

30

对观测数据.计算出了她们样本有关系数为

0.65,对于两变量间与否有关判断应当是这样:

A.

由于样本有关系数不大于0.8,因此两者不有关

B.

由于样本有关系数不不大于0.6,因此两者有关

C.

由于检查两个变量间与否有有关关系样本有关系数临界值与样本量大小关于,

因此要查样本有关系数表才干决定

D.

由于有关系数并不能完全代表两个变量间与否有有关关系,本例信息量不够,不也许得出鉴定成果

61.

响应变量Y与两个自变量(原始数据)X1及X2建立回归方程为:

210003.0300002.2xxy++=

由此方程可以得到结论是:

A.

X1对Y影响比X2对Y影响要明显得多

B.

X1对Y影响比X2对Y影响相似

C.

X2对Y影响比X1对Y影响要明显得多

D.

仅由此方程不能对X1及X2对Y影响大小作出鉴定

62.

为了判断改革后日产量与否比本来200

(公斤)有所提高,抽取了20次日产量,发现日产

量平均值为201(公斤).对此可以得到判断:

A.只提高1公斤,产量提高必定是不明显

B.日产量平均值为201(公斤),的确比本来200(公斤)有提高

C.由于没有提供总体原则差信息,因而不也许作出判断

D.不必提供总体原则差信息,只要提供样本原则差信息就可以作出判断

63.

六西格玛团队分析了历史上本车间产量(Y)与温度(X1)及反映时间(X2)记录.建立了Y

于X1及X2线性回归方程,并进行了ANOVA,回归系数明显性检查,有关系数计算等,证明咱们选

择模型是故意义,各项回归系数也都是明显.下面应当进行:

A.

结束回归分析,将选定回归方程用于预报等

B.

进行残差分析,以确认数据与模型拟合得与否较好,看能否进一步改进模型

C.

进行响应曲面设计,选取使产量达到最大温度及反映时间

D.

进行因子实验设计,看与否尚有其他变量也对产量有影响,扩大因子选取范畴

64.

回归方程XY

=∧

30中,Y误差方差预计值为9,当1=X时,Y95%近似预测区间是A.(23,35)B.(24,36)C.(20,38)D.(21,39)65.某工序过程有六个因子A,B,C,D,E,F,工程师但愿做某些因子实验拟定重要影响因素,准备采用26-2设计,并且工程师依照工程经验鉴定AB,BC,AE,DE之间也许存在交互作用,但是MINITAB给出生成元(Generators)为E=ABC,F=BCD,为了不让也许明显二阶交互作用互相混杂,下列生成元可行是:A.E=ABD,F=ABCB.E=BCD,F=ABCC.E=ABC,F=ABDD.E=ACD,F=BCD66.下列哪项设计是适合伙为改进阶段开始筛选实验(ScreeningExperiment):A.8因子全因子实验B.8因子某些因子实验C.中心复合设计(CCD)D.Box-Behnken设计67.在4个因子A,B,C,D全因子设计中,增长了3个中心点实验.分析实验成果,用MINITAB软件计算,其成果如下:FactorialFit:yversusA,B,C,DAnalysisofVariancefory(codedunits)SourceDFSeqSSAdjSSAdjMSFPMainEffects48.161088.161082.0402722.870.0002-WayInteractions60.676590.676590.112761.260.369ResidualError80.713610.713610.08920Curvature10.025580.025580.025580.260.626LackofFit50.404630.404630.080930.570.735PureError20.283400.283400.14170Total189.55127在正交实验中,假定数据在拟合线性模型后,实验数据残差有共同方差,对于方差预计量应当

是MSE(Mean

Square

Error,即平均误差均方和),在本题中是:

A.

0.08920

B.

0.14170

C.

0.71361

D.

0.28340

68.

下列哪种响应曲面设计必定不具备旋转性(Rotatability)

A.

CCD(中心复合设计,Central

Composite

Design)

B.

CCI(中心复合有界设计,Central

Composite

Inscribed

Design)

C.

CCF(中心复合表面设计,Central

Composite

Face-Centered

Design)

D.

BB

(BB设计,Box-Behnken

Design)

69.

通过团队头脑风暴确认,影响过程因子有A,B,C,D,E及F共六个.其中除因子主效应

外,还要考虑3个二阶交互效应AB,AC及DF,所有三阶以上交互作用可以忽视不计.由于实验成本

较高,限定不也许进行全面重复实验,但仍但愿预计出随机误差以精确检查各因子明显性.在这种

状况下,应当选取进行:

A.

全因子实验

B.

某些实行二水平正交实验,且增长若干中心点

C.

某些实行二水平正交实验,不增长中心点

D.

Plackett-Burman设计

70.

在某些实行因子实验设计中,考虑了A,B,C,D,E及F共

6个因子,准备进行16次实验.

在计算机提供混杂别名构造表(Alias

Structure

Table)中,看到有二阶交互作用效应

AB

CE

相混杂(Confounded),除此之外尚有另某些二阶交互作用效应相混杂,但未看到任何主效应与某二

阶交互作用效应相混杂.此时可以断定本实验设计分辩度(Resolution)是

A.

3

B.

4

C.

5

D.

6

71.

在某些实行因子设计中,如何运用下面这张表格来制定实验筹划非常重要.六西格玛团队在分

析过程改进时,人们共同确认至少要考虑7个因子.经费限制使得连中心点在内实验总次数不能超过20次.对于在实验中与否应考虑第8个因子,人们意见不统一.你赞成下列哪个人意见A.由7个因子增长到8个因子,必然要增长实验次数,既然实验总次数限定了,不也许考虑增加此因子.B.从表中看到,7个因子在16次实验时可以达到辨别度为4,8个因子在16次实验时也可以达到辨别度为4,多增长因子没使实验筹划辨别度减小,因此可以增长到8个因子.C.正交实验着重看正交表中一共有多少列.16次正交表(L16)中,共有15列,可以始终增加到15个因子,增长到8个因子固然没问题了.D.这张表主线决定不了最多可以排多少因子,要依照实际经验判断第8个因子与否重要,然后依照其重要性再决定与否选入.72.六西格玛团队在研究过程改进时,人们共同确认要考虑8个因子.经费限制使得实验总次数应尽量地少,但仍但愿不要使主效应与二阶交互作用相混杂.除了应安排4个中心点外,对于还该进行多少次实验,人们意见不一致.参照关于表格,你赞成下列哪个人意见A.32次.B.16次.C.12次(Plackett-Burman设计).D.8次.73.在进行响应曲面设计中,经常选用CCD办法而不用BOX-Beknken设计,其最重要理由是:A.CCD有旋转性,而Box-Beknken设计没有旋转性B.CCD有序贯性,而Box-Beknken设计没有序贯性C.CCD实验点比BOX-Beknken设计实验点少D.以上各项都对234567891011121314154FullIII8FullIVIIIIIIIII16FullVIVIVIVIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII32FullVIIVIVIVIVIVIVIVIVIV64

Full

VII

V

IVIVIVIVIV

IV

IV

128

Full

VIII

VI

V

V

IVIV

IV

IV

74.

光洁磁砖厂在20天内,每天从当天生产磁砖中随机抽取

5块,测量其平面度(Flatness),

并求出其平均值.其平均值趋势图如图1所示.粗略看来,生产是稳定.下面将每天5块磁砖

平面度数值所有直接画出,则其趋势图如图2所示.

从这两张图中可以看出生产中存在什么问题

A.

生产主线不稳定.

B.

平面度指标不服从正态分布

C.

每天内平面度波动不大,但每天间平面度波动较大

D.

这两张图什么问题也不能阐明.

Ind

e

x

Mean1

2

4.70

4.65

4.60

4.55

4.50

4.45

4.40

Time

Series

Plot

of

Mean1

图1

平面度日平均值趋势图

Ind

e

x

x

040301

4.7

4.6

4.5

4.4

4.3

Time

Series

Plot

of

x

图2

每块磁砖平面度趋势图

75.某公司但愿分析其加工轴棒直径波动状况并进行过程控制.工序规定为Ф20±0.02

毫米.在

对直径测量时,有两种意见,一是建议用塞规,测量成果为通过/不通过,每分钟可测

5

根;另一

种意见是采用游标卡尺测出详细直径值,每分钟只能测1根轴.经验表白,轴合格率为99%左右.

若但愿进行过程控制,应采用最佳方案是:A.用塞规,每次检测100件作为一种样本,用np控制图

B.用塞规,每次检测500件作为一种样本,用np控制图

C.用游标卡尺,每次持续检测5根轴,用RX

控制图

D.用游标卡尺,每次持续检测10根轴,用RX

控制图

76.

在计算出控制图上下控制限后,可以比较上下控制限与上下公差限数值.这两个限制范畴

关系是:

A.

上下控制限范畴一定与上下公差限范畴相似

B.

上下控制限范畴一定比上下公差限范畴宽

C.

上下控制限范畴一定比上下公差限范畴窄

D.

上下控制限范畴与上下公差限范畴普通不能比较

77.

一位工程师每天收集了

100~200

件产品,每天抽样数不能保证相似,准备监控每天不合格品数,

她应当使用如下哪种控制图

A.

u

B.

np

C.

c

D.

p

78.

在研究完改进办法后,决定进行试生产.试生产半月后,采集了100个数据.发现过程仍未受控,

且原则差过大,平均值也低于目的规定.对于这3方面问题解决顺序应当是:

A.

一方面分析找出过程未受控因素,即找出影响过程异常变异因素,使过程达到受控.

B.

一方面分析找出原则差过大因素,然后减小变异.

C.

一方面分析找出平均值太低因素,用最短时间及最小代价调节好均值.

D.

以上环节顺序不能必定,应当依照实际状况判断解决问题途径.

79.

在性佳牌手机生产车间,要检测手机抗脉冲电压冲击性能.由于是破坏性检查,成本较高,每

小时从生产线上抽一部来作检测,共持续监测4昼夜,得到了96个数据.六西格玛团队中,王先生

主张对这些数据画"单值-移动极差控制图",梁先生主张将

3

个数据当作一组,对这

32

组数据作

"Xbar-R控制图".这时你以为应使用控制图是:

A.

只能使用"单值-移动极差控制图",

B.

只能使用"Xbar-R控制图".

C.

两者都可以使用,而以"Xbar-R控制图"精度较好.

D.

两者都可以使用,而以"单值-移动极差控制图"精度较好.

80.在实行六西格玛项目时,力场分析(Force

Field

Analysis)办法可用于:

A.

查找问题主线因素B.

证项目实行效果

C.

拟定方案实行也许带来好处和问题

D.

定量分析变异源

81.

假设每次轮班可用时间为7.5小时,30分钟调节时间,15分钟筹划停工时间,15分钟用于设备

意外.请问设备时间开动率为:

A.

87%

B.

93%

C.

90%

D.

85%

82.

关于全面生产性维护(TPM)描述,不对的是:

A.

TPM

应是团队工作来完毕

B.

TPM强调一线员工积极参加

C.

TPM目是消除因机器操作产生故障,缺陷,挥霍和损失

D.

TPM就是缩短故障维修时间

83.

限制理论(TOC,

Theory

of

Constraint)重要关注领域是:

A.

顾客需求

B.

价值流

C.

准时交付

D.

消除流程中"瓶颈"

84.

在质量功能展开(QFD)中,

质量屋"屋顶"

三角形表达:

A.

工程特性之间有关性

B.

顾客需求之间有关性

C.

工程特性设计目的

D.

工程特性与顾客需求有关性

二,多选题:

85.

在六西格玛推动过程中,高层管理委员会重要工作有:

A.

拟定公司战略

B.

参加六西格玛项目选取

C.

计算六西格玛项目收益

D.

制定公司整体六西格玛实行筹划

86.

六西格玛项目控制阶段重要工作内容有:

A.

改进方案试运营

B.

建立过程控制统

C.

将改进方案纳入原则D.

拟定下一种改进机会87.六西格玛管理办法A.来源于摩托罗拉,发展于通用电气等跨国公司B.其DMAIC改进模式与PDCA循环完全不同C.是对全面质量管理特别是质量改进理论继承性新发展D.可以和质量管理小组(QCC)等改进办法,与ISO9001,卓越绩效模式等管理系统整合推动.88.履行六西格玛管理目就是要A.将每百万出错机会缺陷数减少到3.4B.提高公司核心竞争力C.追求零缺陷,减少劣质成本D.变革公司文化89.顾客需求涉及:A.顾客及潜在顾客需求(VOC)B.法规及安全原则需求C.竞争对手顾客需求D.供货商需求90.界定阶段(Define)是六西格玛DMAIC项目过程第一步.在这个阶段,咱们应当做工作涉及:A.确认顾客规定和拟定过程B.更新和完善项目特许任务书C.拟定项目度量指标D.明确问题重要因素91.亲和图(AffinityDiagram)可应用于如下场合:A.选取最优方案B.用于归纳思想,提出新构思C.整顿顾客需求D.评价最优方案92.如下什么是一种好项目问题陈述所共有构成某些选取所有也许回答:A.问题对象描述详细B.有清晰时间描述C.成果可测量D.具有解决方案93.高品位过程图(SIPOC)能令员工理解公司宏观业务流程是由于:A.它描述了每个详细流程B.它确认过程之顾客C.它确认过程之供方D.它阐明过程成果94.M车间生产螺钉.为了预计螺钉长度,从当天成品库中随机抽取25个螺钉,测量了它们长度,样本均值为22.7mm.并且求出其长度总体均值95%置信区间为(22.5,22.9).下述哪些判断是不对的:A.当天生产螺钉中,有95%螺钉之长度落入(22.5,22.9)之内.B.当天任取一种螺钉,其长度以95%概率落入(22.5,22.9)之内.C.区间(22.5,22.9)覆盖总体均值概率为95%.D.若再次抽取25个螺钉,样本均值以95%概率落入(22.5,22.9)之内.95.在测量系统分析计算重复性和再现性(R&R)时,相对于极差法(RangeMethod)而言,采用方差分析和方差预计法长处是:A.计算简便B.可以预计交互作用影响C.可以进行深层次记录分析D.是精准算法,计算成果没有误差96.对某些实行因子实验理解,下面说法对的是:A.混杂现象浮现是完全可以避免B.混杂现象成果是可以选取C.任何主效应与二阶交互效应混杂都必要避免D.存在某些二阶交互作用混杂普通是可以容许97.在下列哪些状况中可以使用方差分析办法:A.比较各种正态总体均值与否相等B.比较各种正态总体方差与否相等C.比较各种总体分布类型与否相似D.分解数据总变异(Variation)为若干故意义分量98.在实验设计中,咱们经常要将本来对于因子设定各水平值实行"代码化"(Coding).例如在2水平时,把"高""低"二水平分别记为"+1"及"-1".这样做好处是:A.比未代码化时提高了计算精度.B.代码化后,可以通过直接比较各因子或因子间交互作用回归系数之绝对值以拟定效应大小,即回归系数之绝对值越大者该效应越明显;而未代码化时不能这样判断.C.代码化后,删除回归方程中某些不明显之项时,其他各项回归系数不变;未代码化时,在删除某些不明显之项时其他各项回归系数也许有变化.D.由于代码化后,各因子或因子间交互作用回归系数之预计量间互相无关,如果在对系数进行系数明显性检查时,某系数P—value较大(例如不不大于0.2),证明它们效应不明显,可以直接将其删除;而未代码化时,各项回归系数间也许关于,因而虽然某系数系数明显

性检查时P—value较大,也不能冒然删除.

99.

在改进阶段中,安排了实验设计与分析.仅对新建立模型进行普通记录分析是不够,还

必要进行残差诊断.这样做目是:

A.

判断模型与数据拟合与否有问题

B.

判断各主效应与交互效应与否明显

C.

协助寻找出因子最佳设立,以使响应变量达到最优化

D.

判断实验过程中实验误差与否有不正常变化

100.对于响应曲面办法对的论述是:

A.

响应曲面办法是实验设计办法中一种

B.

响应曲面办法是在最优区域内建立响应变量与各自变量二次回归方程

C.

响应曲面办法可以找寻到响应变量最优区域

D.

响应曲面办法可以判明各因子明显或不明显

101.在两水平因子实验时,增长若干个中心点长处是:

A.

可以得到纯误差项

B.

检查模型弯曲性

C.

使模型系数预计更精确

D.

不破坏正交性和平衡性

102.在2水平全因子实验中,

通过记录分析发现因子C及交互作用A*B是明显,

而A,B,D均不显

著,

则在选用最佳方案时,

应考虑:

A.

找出因子A最佳水平

B.

找出因子c最佳水平

C.

找出因子A和B最佳水平搭配

D.

找出因子D最佳水平

103.

在因子设计阶段,对3个因子A,B及C,进行二水平全因子共11次实验后,可以确认3者皆

明显,但却发现了明显弯曲.决定增做些实验点,形成响应曲面设计.一种团队成员建议在新设计

中使用

CCF(中心复合表面设计,Central

Composite

Face-Centered

Design).她这样建议好处

是:

A.

原有11次实验成果依然可以运用.

B.

新设计仍保持

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论