施肥制度与土壤可持续利用

施肥制度与土壤可持续利用一、本文概述本文旨在探讨施肥制度与土壤可持续利用之间的关系，以及如何通过合理的施肥制度实现土壤资源的长期、稳定、高效利用。文章首先概述了施肥制度对土壤理化性质、土壤生物和土壤微生物的影响，以及不同施肥制度对土壤可持续利用的影响。接着，文章分析了当前农业生产中施肥制度存在的问题，如过度施肥、施肥不均衡、忽视有机肥的利用等，以及这些问题对土壤可持续利用造成的负面影响。在此基础上，文章提出了一些改进施肥制度的建议和措施，包括推广测土配方施肥、增加有机肥的利用、减少化肥的用量、提高施肥效率等。这些措施旨在通过科学、合理的施肥制度，促进土壤养分的平衡供应，提高土壤肥力和土壤微生物活性，从而实现土壤资源的可持续利用。文章展望了未来施肥制度与土壤可持续利用的发展趋势，强调了科技创新在推动施肥制度改进和土壤可持续利用中的重要作用，并呼吁广大农业工作者和科技人员共同努力，为实现土壤资源的可持续利用和农业生产的可持续发展做出贡献。二、施肥制度概述施肥制度是指农业生产中，为达到提高作物产量、改善品质以及维护土壤健康等目标，对农田土壤进行有计划、有目的的肥料投入与管理的技术体系。它涵盖了肥料的种类选择、施肥时间、施肥量、施肥方式等多个方面，是农业生产中不可或缺的重要环节。合理的施肥制度能够确保作物得到必要的营养，提高产量，同时还能保持土壤的结构和肥力，为农业的可持续发展奠定基础。反之，不科学的施肥行为可能导致土壤养分失衡、土壤退化、环境污染等一系列问题，严重影响农业生态系统的健康和稳定性。施肥制度的制定需要考虑多种因素，包括土壤的类型、作物的需求、气候条件、经济成本等。不同类型的土壤对肥料的吸收和利用能力不同，因此需要根据土壤的特性来选择合适的肥料种类和施肥方法。不同作物对养分的需求也有差异，需要根据作物的生长阶段和营养需求来调整施肥量和施肥时间。在施肥制度的实施过程中，需要遵循科学、合理、环保的原则，采用先进的施肥技术和设备，提高肥料的利用率，减少肥料的浪费和环境污染。还需要加强对施肥制度的监督和管理，确保施肥行为的科学性和合规性，为农业的可持续发展提供有力保障。三、施肥制度与土壤质量施肥制度是农业生产中至关重要的环节，它不仅直接影响作物的生长和产量，还对土壤质量产生深远影响。科学合理的施肥制度能够提升土壤肥力，改善土壤结构，增强土壤保水保肥能力，为作物生长提供良好的基础。反之，不合理的施肥制度则可能导致土壤退化，破坏土壤生态平衡，甚至对土壤造成永久性损害。在现代农业中，施肥制度应该遵循可持续发展的原则，以保护和提升土壤质量为目标。一方面，施肥应根据土壤的类型、性质以及作物的需肥特点，科学确定肥料的种类、用量和施用时间，避免盲目施肥和过量施肥。另一方面，施肥应充分考虑土壤生态系统的整体平衡，避免对土壤环境造成负面影响。合理的施肥制度能够有效提升土壤质量。通过施用有机肥料和微生物肥料，可以增加土壤有机质含量，改善土壤团粒结构，提高土壤保水保肥能力。同时，合理的施肥制度还能够促进土壤微生物的繁殖和活动，增强土壤的生物活性，提高土壤的自我修复能力。然而，当前农业生产中仍然存在许多不合理的施肥现象。过度依赖化肥、忽视有机肥料的施用、施肥时期不当等问题屡见不鲜。这些不合理的施肥行为不仅浪费了肥料资源，增加了农业生产成本，还可能导致土壤板结、盐碱化、酸化等问题，严重影响土壤质量和作物的正常生长。因此，为了实现土壤的可持续利用，必须建立科学合理的施肥制度。这包括制定合理的施肥计划、选择适宜的肥料种类和用量、掌握正确的施肥时期和方法等。还需要加强农业技术培训和指导，提高农民的科学施肥意识和技能水平。只有这样，才能确保施肥制度与土壤质量的协调发展，实现农业生产的可持续发展。四、施肥制度与土壤退化施肥制度对土壤退化的影响不容忽视。不合理的施肥方式，如过度使用化肥、忽视有机肥的施用、不科学的施肥比例等，都可能导致土壤退化。过度使用化肥会导致土壤结构破坏，土壤有机质减少，土壤微生物活动减弱，从而影响到土壤的肥力和生产力。长期忽视有机肥的施用，会使土壤养分失衡，土壤肥力下降。不科学的施肥比例也会使土壤中的营养元素失衡，进而影响到作物的生长和产量。因此，建立科学的施肥制度是防止土壤退化的重要措施。要合理控制化肥的使用量，避免过度施肥。要重视有机肥的施用，增加土壤有机质，提高土壤肥力。还要根据土壤的养分状况和作物的需求，科学确定施肥比例，确保土壤养分的平衡。我们还需要加强对施肥制度的监管和宣传，提高农民的施肥意识和技能，引导他们科学施肥，保护土壤资源。只有这样，我们才能实现土壤的可持续利用，为农业生产的持续发展提供有力的保障。五、施肥制度与土壤可持续利用策略施肥制度作为农业生产中的关键环节，对于土壤可持续利用具有至关重要的影响。合理的施肥制度不仅能够满足作物生长的需求，提高产量，还能保护土壤资源，维护土壤生态平衡。因此，制定科学的施肥制度与土壤可持续利用策略，是当前农业生产中亟待解决的问题。在施肥制度方面，我们倡导采用精准施肥和有机无机结合的施肥方式。精准施肥技术能够通过土壤测试和作物需求诊断，确定合理的施肥量、施肥时期和施肥方法，避免过量施肥和养分浪费。有机无机结合的施肥方式则能够充分利用有机肥料和无机肥料的优点，提高土壤肥力和土壤微生物活性，促进土壤生态系统的健康发展。为了实现土壤可持续利用，我们提出以下策略：加强土壤保护，减少土壤侵蚀和污染。通过采取水土保持措施，如植树造林、梯田建设等，减少水土流失；加强农业废弃物的处理和利用，防止农业面源污染。推广科学的耕作制度，如轮作、间作等，以恢复和提高土壤肥力。通过合理安排作物种植顺序和种植方式，可以减少土壤养分的消耗和积累，保持土壤养分的平衡。加强土壤监测和预警，及时发现和解决土壤问题。通过建立土壤监测网络，定期监测土壤理化性质和生物性状，评估土壤健康状况，为科学施肥和土壤管理提供依据。施肥制度与土壤可持续利用密切相关。通过制定科学的施肥制度和实施有效的土壤保护策略，我们可以实现农业生产的可持续发展，保护土壤资源，维护土壤生态平衡。这对于保障国家粮食安全、促进农业绿色发展具有重要意义。六、国内外施肥制度与土壤可持续利用实践在全球范围内，施肥制度对土壤可持续利用的影响已经引起了广泛关注。不同的国家和地区，由于其气候、土壤类型和农业生产方式的差异，形成了各具特色的施肥制度和土壤管理策略。在中国，随着农业科技的发展，施肥制度已经由传统的单一施肥方式向科学施肥转变。近年来，中国政府大力推广测土配方施肥、有机肥替代化肥等科学施肥技术，以提高肥料利用率，减少化肥过量使用对土壤和环境的负面影响。同时，通过政策引导和技术支持，鼓励农民采用秸秆还田、绿肥种植等土壤培肥措施，提升土壤有机质含量，促进土壤生物多样性的恢复。在国际上，许多发达国家也积极探索和实践可持续的施肥制度。例如，一些欧洲国家通过立法限制化肥的使用量和使用方式，推广有机农业和生态农业，减少农业面源污染。美国则利用先进的农业技术和大数据分析，为农民提供个性化的施肥建议，以提高施肥的精准性和效率。一些国际组织也积极参与全球范围内的土壤可持续利用实践。例如，联合国粮食及农业组织（FAO）通过推广土壤保护和可持续管理的技术和方法，帮助发展中国家提高土壤生产力和环境保护水平。国际肥料协会（IFA）则致力于推动全球肥料行业的可持续发展，促进肥料产品的创新和优化。国内外在施肥制度与土壤可持续利用实践方面已经取得了一定的成果和经验。然而，面对全球气候变化、土壤退化等挑战，仍需要进一步加强国际合作与交流，共同推动土壤可持续利用的进程。七、结论本研究深入探讨了施肥制度对土壤可持续利用的影响，结果表明，合理的施肥制度对于维护土壤健康、提高作物产量和保护环境至关重要。通过对比不同施肥制度下的土壤理化性质、微生物群落结构以及作物生长状况，我们发现有机无机配施的施肥方式在保持土壤养分平衡、提高土壤生物活性以及促进作物生长方面表现出显著优势。然而，也需要注意到，施肥制度的选择和实施受到多种因素的影响，包括土壤类型、气候条件、作物种类、经济成本等。因此，在未来的研究和实践中，我们需要根据不同地区的实际情况，制定更加精细化和个性化的施肥方案，以实现土壤可持续利用的目标。本研究还发现，施肥制度对土壤微生物多样性和功能的影响不容忽视。未来的研究可以进一步关注施肥制度对土壤生态系统的综合效应，揭示施肥与土壤微生物之间的相互作用机制，为优化施肥制度提供更加科学的依据。施肥制度是土壤可持续利用的关键因素之一。通过优化施肥制度，我们可以在保障粮食安全的维护土壤健康，促进生态环境的可持续发展。未来的研究和实践应致力于发展更加合理、高效的施肥技术，为构建土壤可持续利用的长效机制提供有力支撑。参考资料：非酶褐变反应是指在没有酶参与的情况下，食品中的糖类、氨基酸等成分发生化学反应导致颜色变化的过程。这种反应在食品加工和贮藏过程中广泛存在，是影响食品质量的重要因素之一。本文将介绍非酶褐变反应的研究进展，以期为相关领域的研究提供参考。非酶褐变反应的研究可以追溯到20世纪初，当时人们已经发现糖类和氨基酸在高温下会发生化学反应，导致食品颜色发生变化。随着人们对食品质量和安全性的要求不断提高，非酶褐变反应逐渐成为食品科学领域的研究热点之一。研究者们对非酶褐变反应的机理、影响因素及控制方法等方面进行了深入研究，为提高食品质量和安全性提供了重要依据。非酶褐变反应的研究方法主要包括实验设计、样本采集、数据处理等。实验设计通常包括反应条件（如温度、湿度、pH值等）、反应时间、反应物浓度等因素的设定。样本采集包括对反应过程中不同时间点的样品进行取样和分析。数据处理则是对实验结果进行定性和定量分析，以表格、图表等形式呈现结果，并对数据进行分析和解释。非酶褐变反应的研究结果主要包括定性和定量分析、反应机理探讨、影响因素研究等。在定性和定量分析方面，研究者们通过分析反应产物的分子结构和组成，确定了非酶褐变反应的化学本质和反应历程。在反应机理方面，研究者们发现非酶褐变反应主要涉及到了自由基和羰基的化学反应，并逐渐深入探讨了各种反应中间体的作用和转化过程。同时，研究者们还对影响非酶褐变反应的因素进行了深入研究，发现温度、湿度、pH值、氧气等环境因素对反应速率和程度均有显著影响。非酶褐变反应的研究结果具有一定的应用前景和挑战。非酶褐变反应在食品加工和贮藏过程中广泛存在，因此研究其机理和影响因素有助于采取有效措施控制食品质量，延长食品保质期。非酶褐变反应在生物医学领域也有着潜在应用价值，例如利用非酶褐变反应合成生物材料、药物载体等。然而，非酶褐变反应的研究仍面临一些挑战，如反应机制的复杂性、影响因素的多样性以及控制方法的局限性等，需要进一步深入研究。非酶褐变反应作为食品科学领域的研究热点之一，其研究进展对于提高食品质量和安全性具有重要意义。本文介绍了非酶褐变反应的研究背景、研究方法、研究结果以及应用前景和挑战等方面的内容。随着科学技术的发展，相信未来对非酶褐变反应的研究将更加深入，并为相关领域的发展提供更多有益的参考。福州市作为福建省的省会城市，其土地利用变化与土地可持续利用研究具有重要意义。本文旨在探讨福州市土地利用变化情况及其对可持续利用的影响，提出相应建议，为福州市土地资源合理利用和生态环境保护提供参考。福州市土地利用变化表现为耕地减少，建设用地增加，自然保护区和水域面积逐年上升。其中，城市扩张和基础设施建设是导致建设用地增加的主要因素。为保护耕地，应重点城市发展与耕地保护之间的平衡。采用多因素评价法对福州市土地可持续利用水平进行评价。评价结果表明，福州市土地可持续利用水平整体较高，但存在区域差异。为提高整体水平，需注重土地资源合理配置，加强生态保护和修复。福州市土地利用变化对环境产生影响，如土壤污染、水资源短缺和水质下降等。为缓解这些环境问题，应提高土地利用效率，加强污染物治理和资源回收利用。为推动福州市土地利用方式和可持续利用的发展，本文提出以下建议和措施：严格控制建设用地扩张，优化城市空间布局，降低人口密度，提高土地利用效率。福州市土地利用变化表现为耕地减少，建设用地增加，自然保护区和水域面积逐年上升。为保护耕地，应重点城市发展与耕地保护之间的平衡。福州市土地可持续利用水平整体较高，但存在区域差异，需注重土地资源合理配置，加强生态保护和修复。福州市土地利用变化对环境产生影响，应提高土地利用效率，加强污染物治理和资源回收利用。针对这些问题，本文提出了严格控制建设用地扩张、加强耕地保护、加大环保投入等建议和措施，以推动福州市土地利用方式和可持续利用的发展。生态资源是指存在于自然环境中的，可供人类开发和利用的天然物质和能量，包括土壤、水、空气、矿产、生物等。这些资源对于人类的生产、生活和生存至关重要。然而，传统的资源利用方式往往忽视了资源的可持续性，导致了资源的过度消耗和环境问题的产生。因此，生态资源可持续利用的制度安排显得尤为重要。生态资源可持续利用是指在满足当前人类需求的同时，不损害未来世代满足其需求的能力的前提下，对生态资源的合理开发和利用。其目标是实现资源的优化配置、提高资源利用效率、减少环境污染和生态破坏，实现经济、社会和环境的协调发展。生态资源可持续利用的重要性在于：它有利于保护生态环境，减少资源浪费和环境破坏，实现可持续发展；它有利于提高资源利用效率，减少能源消耗和碳排放，推动经济发展；它有利于提高人类的生活质量，保护自然资本和人类福祉。生态资源可持续利用需要有效的制度安排来保障。制度安排是指为了实现特定目标而制定的，引导和规范组织和个人行为的规则、准则和政策等。在生态资源可持续利用方面，制度安排的作用主要体现在以下几个方面：引导和规范行为：制度安排可以引导人们采取符合生态资源可持续利用的行为，同时规范个人和组织的行为，确保资源的合理开发和利用。激励创新和进步：制度安排可以通过政策激励和个人及组织创新，推动科技进步和发展，提高资源利用效率。协调利益关系：制度安排可以协调不同利益相关者之间的关系，平衡各方利益，促进资源的可持续利用。监管和惩罚违规行为：制度安排可以对违规行为进行监管和惩罚，从而降低违规行为的发生率，保护生态资源。完善法律法规：制定和完善有关生态资源可持续利用的法律法规，明确各方的权利和义务，为制度安排提供法律保障。推进政策实施：加强政策实施力度，确保各项有关生态资源可持续利用的政策得以顺利实施。建立市场机制：通过建立生态资源市场交易机制，运用市场机制来促进资源的优化配置和可持续利用。加强国际合作：积极参与国际生态资源保护和可持续利用的行动，加强与其他国家和地区的合作与交流，共享经验和最佳实践。提高公众意识：加强生态资源保护和可持续利用的宣传教育，提高公众的环保意识和参与度。生态资源可持续利用的制度安排在保护生态环境、促进经济发展和提高人类生活质量方面具有重要意义。为了实现这一目标，我们需要完善法律法规、推进政策实施、建立市场机制、加强国际合作并提高公众意识。展望未来，随着科技的进步和社会的发展，我们期待在生态资源可持续利用方面取得更大的成就。这需要全球共同努力，形成政府主导、市场驱动、社会参与的多元共治格局，以实现生态、经济和社会的协调可持续发展。既能满足当代经济社会发展需求，又能保证子孙后代发展经济社会需求的水资源利用。水资源虽是可再生资源，但时空分布不均匀，变化具有不确定性，又容易受到污染。利用水资源必须遵循科学的可持续原则，否则既不利于当代，也会危及子孙后代。水资源可持续利用为保证人类社会、经济和生存环境可持续发展对水资源实行永续利用的原则。可持续发展的观点是20世纪80年代在寻求解决环境与发展矛盾的出路中提出的，并在可再生的自然资源领域相应提出可持续利用问题。其基本思路是在自然资源的开发中，注意因开发所致的不利于环境的副作用和预期取得的社会效益相平衡。在水资源的开发与利用中，为保持这种平衡就应遵守供饮用的水源和土地生产力得到保护的原则，保护生物多样性不受干扰或生态系统平衡发展的原则，对可更新的淡水资源不可过量开发使用和污染的原则。因此，在水资源的开发利用活动中，绝对不能损害地球上的生命支持系统和生态系统，必须保证为社会和经济可持续发展合理供应所需的水资源，满足各行各业用水要求并持续供水。水在自然界循环过程中会受到干扰，应注意研究对策，使这种干扰不致影响水资源可持续利用。水资源优越于大多数其他自然资源在于其可通过太阳能的作用使陆地上的水源不断得到更新和补充，从而使维持一切生命活动的水源不断更新。但是随着人类社会的不断前进和人口的增长，人类对水资源开发利用和治理的广度和深度越来越大，对水的需要不断增加，而自然界所能提供的可以得到更新和补充的新鲜水量却有一定限度，因而在一些地区出现了水资源的供需失衡；有些地区因过度开发和污染破坏了当地的水源，直接威胁人类生存的环境，因而人们要求保持水资源的持续利用并改善人类的生存环境，从而引出水资源承载能力的概念，相应而言，各个地区均需拥有水资源承载能力所能维持的承载水量，该水量必须能在水循环的条件下得以持续维持。水量守恒原理，就是指一定量的水在其循环运动过程中，可以变换形态和存在空间，但其数量不变。具体来说，在循环中，能够在一年或多年之间可以得到恢复的水量，该部分水量可以由人类控制、调节并能按照需要供应，并以它作为分析水供需关系的依据。可持续发展评价涉及评价标准的选择，指标权重的确定，评价模型的选取等，在具体方法设计时，既要注重方法的科学性，又要考虑不同类型指标对于不同方法的具体要求，从而提高评价结果的准确性、可靠性及应用性。用于水资源可持续发展评价的方法有层次分析法、灰色关联法、灰色聚类法、主成分分析法、模糊综合评价法、数据包络法、聚类分析法、综合指数法、投影寻踪法、物元理论、熵法等，这些方法各有其适用条件和局限性。灰色关联是指事物之间不确定性关联，或系统因子与主行为因子之间的不确定性关联。它是基于行为因子序列的微观或宏观几何接近，以分析和确定因子间的影响程度或因子对主行为贡献测度的一种分析方法。灰色关联法只适用于指标较少的简单模型。灰色聚类方法是根据灰色关联矩阵或灰数的白化权函数将一些观测指标或观测对象比较客观地分型定类，但通常灰色聚类方法实现起来比较困难，且主观性较强。通过确定各指标的白化函数、聚类权、聚类函数。获得聚类向量，最后根据聚类向量判断评价对象所属灰类。但其受到指标量化和算子选择方法的限制。主成分分析法是一种高维综合评价法，其本质是对高维变量系统进行最佳综合和简化。同时客观地给出各个指标的权重，避免主观的随意性，较好地解决建立指标体系全面性与独立性的矛盾，是一种较好的评价方法。其优点是把涉及经济、社会、资源和环境等方面的众多因素组合为一无量纲指标，解决了不同量纲的指标之间的综合性问题。不足之处是主成分分析在第一个主成分分量的贡献率小于85%时，需要将几个分量合起来，使贡献率大于85%，对于这种情况，虽然处理方法很多，但目前仍没有统一的标准。因子分析由于求解不具有唯一性。在选择评价问题的适合解时，如何采用选择适合标准，目前还有各种不同的看法。DEA方法为数据包络分析的简称，是1978年美国运筹学家Charnes等在“相对效率评价”的基础上发展起来的一种系统分析方法。它主要采用数学规划方法，以相对效率概念为基础，利用观察到的数据样本资料，把每一个被评价单位作为一个决策单元。再由众多DMU构成被评价群体，通过对投入和产出比率的综合分析。以DMU中各个投入和产出指标的权重为变量进行评价运算。确定各DMU是否为DEA有效，同时还可用投影方法指出非DEA有效的原因及应改进的方向和程度。由于DEA方法不需要预先估计参数，在避免主观因素、简化运算和减少误差等方面有着不可低估的优越性。采用模糊数学的聚类分析方法，给出隶属度函数，对数据进行区间划分，以确定其分类。数据进行区间划分，以确定其分类。采用模糊联系合成原理进行综合评价，该法的特点是能够将定性、定量指标进行量化。难点在于模糊隶属函数的确定。模糊数学有关理论在具有模糊性的复杂大系统问题上具有其自身的特点和较好的处理能力。这主要是由于模糊数学理论及有关的方法是专门针对事物模糊性而提出的有效的手段。模糊综合评价方法能够很好地处理定性问题。20世纪70年代．Friedman和Turkey提出了多元数据分析的投影寻踪(projectionpursuit.PP)新算法．该方法能在一定程度上解决多指标样本分类等非线性问题，是一种处理高维、非线性、非正态数据信息的一种有效方法。投影寻踪法是处理多因素复杂问题的一种统计方法，是较为理想的多因素综合评价方法，该方法集判别、聚类和预测于一体，可广泛应用于多因素综合评价。对于涉及多因素的水资源可持续利用评价，应该在最少的人为因素影响情况下，正确分析各个影响因素之间的相巨作用和关系，从而得出反映各因素特征信息的综合评价结果。因此，投影寻踪法目前在水资源领域应用较广。由于水环境及水资源评价系统往往是由多个非线性指标综合决定的，因此投影寻踪方法用于水科学系统的评价，具有评价等级分辨率较高，评价客观等优点，已广泛地应用于水质评价、水资源承载力分析、水利工程的优选、洪水预报。基于熵权的水资源短缺风险模糊综合评价就是在运用信息论中的熵技术计算各评价指标的权重的基础上，结合传统的模糊综合评判法对水资源短缺风险进行评价。熵权法确定权重由于其客观合理性，已在工程技术、社会经济、环境科学等领域得到广泛的应用。水资源可持续利用模糊综合评价是根据水资源可持续利用评价指标集。利用模糊数学有关原理和方法，建立模糊评价综合模型。对一个地区的水资源可持续利用状况进行评价，从而全面地分析其水资源可持续利用程度。模糊综合评价具有一定的主观性。水资源系统本身具有随机性和模糊性特征，系统评价要求客观性。一般的评价方法单独使用无法同时满足这两个方面的要求。投影寻踪、物元模型具有较强的客观性，但水资源可持续利用评价体系的模糊性评价具有模糊性，包括某些指标具有模糊性使得该方法无法完全反映水资源可持续利用这种复杂评价对象的真实情况。因此，将模糊层次分析法与投影寻踪模型或物元模型结合起来应用到水资源可持续利用评价中。针对上述主要的制约因素或矛盾，结合水资源在我国经济社会发展中的特殊作用、水本身的特殊性以及可持续发展的本质要求，提出如下基本对策。我国是一个水资源不多、缺水严重的国家，人均占有量随人口增加逐渐减少，目前只有世界人口的1/4，被列为世界人均水资源13个贫水国家之一。而人口的持续增长、经济的快速建设、人民生活水平的提高，都离不开没有可替代资源的水。因此，在水资源总量有限的条件下，不实行保护性和持续性的开源节流措施，是无论如何也解决和满足不了供需矛盾和日益增长的用水需求的。节约用水不是权宜之计，而是持续性策略，并逐渐形成节水型社会。节约用水，建立节水型社会不可能自发的形成，需要政府重视并大量的艰苦工作。这里既有认识的问题，也有政策和管理的问题，还有科学技术和经费投入等问题。但是，只要坚持科学发展观，坚持水资源市场化与公益性相结合，坚持政策引导和目标导向，节水型社会的建设是可以预期的。2011年底我国供水总量6107亿m3，约占水资源总量22%，总的开发利用率并不算高，还有较大潜力提高供水能力。但是，我国水资源的时空分布和理用情况极不均衡，需要大力增加供水能力的北方缺水地区，当地水资源开发利用程度已经较高，其地表水的利用率已达43%～68%，地下水开发程度达40%～81%。据国外研究经验指出：当地区人均水资源量少于500m3，水资源开发利用程度达到70%时，如不采取复杂高效用水措施和生态环境保护措施，必将造成严重的社会与生态问题。目前华北地区人均水资源量≤500m3，按水资源开发控制现状已属于水资源超载区。因此，再增加当地供水量是相当困难的。如采用南水北调引水工程，增加北方用水，无论东线和中线，开发难度和资金投入都越来越大。至于开发西线调水工程解决西北干旱地区的供水缺水问题将更困难。现在的水资源开发必须与保护水资源、防止水环境污染、改善生态环境和地区经济发展同步规划，有计划的实施，以维持地区人口、资源、环境与发展的协调关系。因此，必须做好综合规划，包括流域或地区的水资源评价、水环境容量及水的承载能力分析，以及从宏观到微观的水资源保护、水污染防治和防洪减灾的全面规划等，以最小的代价取得水资源对持续发展的最大支持和效益。我国目前水环境污染是相当严重的。彻底解决已经污染了的水资源，使污水资源化，必须采取各种技术措施和管理措施。我国制定的经济、城乡和环境建设“三同步”(同步规划、同步实施、同步发展)方针、超标罚款等政策取得了一定成效。但不可否认，这些方针和政策并未扼制住环境恶化的势头，局部改善而整体恶化的趋势仍在继续。工业是我国水环境的最大污染源，对工业污染源的治理应作为水污染防治的重点。防治水污染的最好途径是加速建立环境保护产业和推行清洁生产技术。环保保护产业是指其产品和劳务用于防治环境污染、改善生态环境、保护自然资源等方面的产业部门，其中包括环保机械和环保用品的制造