富人治村浙中吴镇的权力实践

富人治村浙中吴镇的权力实践一、本文概述《富人治村：浙中吴镇的权力实践》这篇文章，旨在深入剖析浙中吴镇“富人治村”现象背后的权力结构与运行逻辑。文章选取吴镇作为研究案例，通过对该镇政治、经济、社会等多方面的实地调查，揭示了富人群体在村级治理中的主导地位及其影响。文章不仅关注富人治村的表象，更试图探究其背后的深层次原因，如经济利益的驱动、政治资源的累积、社会关系的网络等。文章也关注这种治理模式对村级政治生态、村民自治、社区发展等方面产生的影响，以期为我们理解当代中国乡村治理的变迁与挑战提供新的视角。二、富人治村的背景与成因近年来，中国农村地区出现了一个引人注目的现象——富人治村。这种现象在浙中吴镇尤为显著，不仅重塑了当地的村治格局，也对农村社区的经济社会发展产生了深远影响。本文将从历史与现实两个维度，探讨吴镇富人治村的背景与成因。从历史角度看，吴镇地处江南水乡，自古便是鱼米之乡，商业繁盛。明清时期，这里的商业资本便已经相当发达，形成了一批富甲一方的商人。这些商人通过经商致富后，往往选择回馈家乡，参与地方治理。这种传统一直延续至今，为富人治村提供了历史土壤。从现实角度看，改革开放以来，吴镇的经济社会发生了翻天覆地的变化。随着工业化、城镇化的推进，农村经济得到了快速发展，但同时也面临着诸多挑战。一方面，传统的村治模式已难以适应新形势下的发展需求；另一方面，随着农村经济的繁荣，一批有经济实力、有社会影响力的富人群体逐渐崛起。他们渴望参与地方治理，发挥自己的优势，为家乡的发展贡献力量。政策层面的推动也是富人治村的重要原因。近年来，国家层面提出了乡村振兴战略，鼓励社会各界力量参与农村建设。在这一背景下，地方政府也积极探索新的村治模式，鼓励富人群体参与村务管理。这些政策的出台为富人治村提供了制度支持。吴镇富人治村的背景与成因是多方面的，既有深厚的历史传统，也有现实的发展需求，还有政策的推动。在这种背景下，富人治村成为了吴镇村治的一种新模式，对当地的经济社会发展产生了积极的影响。三、富人治村的实践过程在浙中吴镇，富人治村的实践过程是一个复杂而又富有动态性的社会现象。这一过程不仅涉及到权力的运作，也深刻反映了当地社会的经济、文化和政治生态。富人治村的起点，往往是一些具有经济实力和社会影响力的富人通过各种方式参与到村庄的公共事务中。他们可能通过捐款、投资、提供就业机会等方式，与村庄建立紧密的联系。这些富人的参与，一方面提高了村庄的经济实力，另一方面也使他们逐渐在村庄中获得了话语权和影响力。随着富人在村庄中影响力的增强，他们开始参与到村庄的决策和管理中。他们可能通过竞选等方式，成为村庄的领导者，如村委会主任、村党支部书记等。一旦掌握了权力，这些富人便可以利用自己的资源和影响力，推动村庄的发展，实现自己的政治和经济目标。然而，富人治村的过程并非一帆风顺。他们需要面对来自其他村民、地方政府、市场等多方面的挑战。例如，他们可能需要平衡不同村民的利益诉求，应对地方政府的政策调整，以及应对市场变化带来的风险。在这个过程中，富人需要运用自己的智慧和资源，灵活应对各种挑战，确保村庄的稳定和发展。富人治村的实践过程也伴随着一系列的社会效应。一方面，富人的参与和领导为村庄带来了显著的经济和社会发展，提高了村民的生活水平。另一方面，富人治村也可能引发一些社会问题，如权力寻租、贫富差距扩大等。因此，对于富人治村的现象，需要保持理性和客观的态度，既要看到其积极的一面，也要警惕其可能带来的负面影响。富人治村的实践过程是一个复杂而又富有动态性的社会现象。它不仅涉及到权力的运作，也深刻反映了当地社会的经济、文化和政治生态。对于这一现象，我们需要保持深入的观察和研究，以便更好地理解和应对其带来的挑战和机遇。四、富人治村的影响与后果富人治村现象在浙中吴镇产生了深远的影响和后果。一方面，富人治村推动了村庄经济的发展和村民生活水平的提高。富人治村者往往具有丰富的商业经验和资源，他们通过引入先进的管理理念和经营模式，促进了村庄经济的繁荣。他们还积极改善村庄的基础设施建设，提升了村民的生活质量。另一方面，富人治村也带来了一些问题和挑战。富人治村容易导致权力过度集中，滋生腐败现象。富人治村者往往拥有更多的资源和话语权，容易出现权力寻租和利益输送的情况。富人治村可能加剧社会分化，引发村民之间的矛盾和冲突。富人治村者往往代表着富裕阶层的利益，而普通村民则可能因此感到被边缘化，从而加剧了社会的不公平和矛盾。富人治村还可能对村庄的民主发展产生负面影响。在富人治村的模式下，普通村民的参与权和监督权可能受到限制，导致村庄的民主决策机制受到削弱。这不仅不利于村庄的长期发展，也可能损害村民的切身利益。富人治村在浙中吴镇产生了一定的积极影响，但也存在诸多问题和挑战。为了推动村庄的可持续发展和民主进步，需要进一步完善富人治村的机制和模式，加强权力监督和民主参与，确保富人治村能够更好地服务于广大村民的利益。也需要加强对富人治村现象的研究和探讨，为村庄治理提供更为科学和有效的指导。五、结论与思考通过对浙中吴镇富人治村现象的深入研究，我们可以得出以下几点结论。富人治村现象在浙中吴镇并非孤立存在，而是与社会经济结构、文化背景和权力运作机制等多重因素相互作用的结果。富人凭借其经济优势和社会资源，在村级治理中发挥着重要作用，但同时也面临着来自其他社会力量的挑战和制约。富人治村在一定程度上提高了村级治理的效率和水平。富人通常具有较强的管理能力和创新意识，能够为村庄带来新的发展机遇和治理思路。然而，富人治村也可能导致权力过度集中和利益固化，从而引发一系列社会问题，如权力寻租、利益输送等。我们还应该看到，富人治村现象并非一成不变，而是随着社会经济环境的变化而不断调整。随着国家对基层治理的重视和改革力度的加大，富人治村现象可能会逐渐淡化，而更加民主、科学的治理方式将逐渐占据主导地位。在思考未来村级治理的发展方向时，我们应该关注以下几个方面。一是如何平衡富人在村级治理中的作用，既充分发挥其优势，又避免权力过度集中和利益固化；二是如何加强村级治理的民主性和科学性，保障村民的合法权益和参与权；三是如何推动村级治理与其他社会力量的良性互动，形成多元共治的良好局面。富人治村现象是浙中吴镇村级治理中的一种特殊现象，它既有一定的积极作用，也存在不少问题和挑战。我们需要从多个角度进行深入分析和思考，以推动村级治理的不断完善和发展。参考资料：农田水利灌溉作为农业生产的基础设施，对于保障农作物生长和农业生产效益具有重要意义。然而，在现实生活中，农田水利灌溉面临着诸多问题，如供给不足、管理不善等。本文以富人治村、制度约束与公共物品供给为视角，探讨如何优化农田水利灌溉的管理和服务。富人治村是指由经济能人担任村干部，主持村务的一种治理方式。近年来，富人治村在中国的许多地区得到了广泛应用。然而，关于富人治村的研究大多集中于经济绩效和社会稳定等方面，而对于其在公共物品供给方面的作用和影响却少有。制度约束是指对个体或组织行为的规范和约束。在农田水利灌溉领域，制度约束主要体现在政策法规和技术标准等方面。然而，现有的研究主要制度约束的制定和执行，却忽视了制度约束对于富人治村和公共物品供给的影响。公共物品供给是指政府或其他组织为公众提供公共产品和服务的活动。在农田水利灌溉领域，公共物品供给主要包括水源、水渠、水泵等基础设施。然而，现有的研究主要公共物品供给的资金投入和技术创新等方面，而对于其与富人治村和制度约束的互动关系却鲜有探讨。本文采用文献资料法和案例分析法进行研究。对相关文献进行梳理和评价，明确富人治村、制度约束和公共物品供给的研究现状。结合实际案例，对富人治村、制度约束和公共物品供给在农田水利灌溉中的相互作用进行分析。富人治村的出现在一定程度上改善了农田水利灌溉的供给情况。经济能人担任村干部能够利用其资源优势，筹措资金、协调各方利益，推动农田水利灌溉项目的建设和管护。同时，富人治村还能调动村民参与水利工程的积极性，形成良好的社区合作氛围，提高灌溉效率。政策法规和技术标准的制度约束对于农田水利灌溉的发展至关重要。政策法规可以规范和引导各级政府、村民自治组织和农民个人的行为，确保农田水利灌溉的可持续发展。技术标准则可以提高工程建设的科学性和实用性，降低维护成本，提高灌溉效益。公共物品供给是农田水利灌溉的重要保障。政府通过加大投入，提供水源、水渠、水泵等基础设施，改善了农田水利灌溉的条件，提高了灌溉效率，增加了农作物产量。公共物品供给还能提高农民的生产积极性，促进农业生产的持续发展。富人治村、制度约束和公共物品供给在农田水利灌溉中存在密切的互动关系。富人治村可以通过资源整合和市场运作，促进公共物品供给的增加；制度约束则可以规范富人治村的行为，确保公共物品供给的质量和持续性；公共物品供给则可以满足农民对于农田水利灌溉的需求，提高农业生产效益，促进农村经济发展。本文以农田水利灌溉为例，探讨富人治村、制度约束与公共物品供给的关系。通过文献资料法和案例分析法，发现富人治村可以通过资源整合和市场运作促进公共物品供给的增加，制度约束可以规范富人治村的行为，确保公共物品供给的质量和持续性，而公共物品供给则可以满足农民对于农田水利灌溉的需求，提高农业生产效益，促进农村经济发展。然而，本研究还存在一定的限制，如案例分析的数量和深度不足，未来研究可以进一步拓展案例分析的范围，深入研究富人治村、制度约束与公共物品供给在农田水利灌溉中的相互作用机制。2020年3月，玉华村被浙江省乡村振兴领导小组办公室认定为2019年度浙江省善治示范村。玉华村地理位置优势明显，位于鄣吴镇西南，西北界广德县，东南连良朋镇西亩村，西南邻景坞行政村。它处于两座著名的大山:金华山和玉华山的之中；吴昌硕曾有诗赞到：“金华玉华双峰至，落花流水出晚汀。”素有“鄣南诗村”的美誉，“一去二三里，烟村四五家。亭台六七座，八九十枝花。”这就是对玉华的真实写照。金銮殿、天官坟以及昌硕大师祖坟遗址均坐落于境内。我村农民书画氛围浓厚，建有书画院一座，有着得天独厚的文化优势。玉华村以驻地玉华山得名,是个典型的山区行政村，两侧山峰林立，鄣吴溪穿村而过，村域面积04平方公里,下辖4个村民小组，全村现有农户173户，总人口623人。2014年村集体收入40万元，村民人均收入达到21853元。自2008年成功创建美丽乡村以来先后获得省级绿化示范村、省级生态文化村、市级生态村、市级文明村、市级民主法治村、市级科普示范村、市级新农村实验示范村、县级“五好”党组织等荣誉。早在明朝洪武初年，当朝吏部尚书刘崧路过此地，为此地的美景所倾倒，情不自禁地吟出《玉华山》一诗：“翠献千峰合，丹崖一径通。楼台上云气，草木动天风。野旷行人外，江平落雁中。伤心俯城郭，烟雨正冥?。”玉华山下不但山清水秀，灵气充溢，而且隐含着极为丰富的人文历史内涵。金华山曾被吴氏族人视为“圣山”、“祖山”；原因是八百七十余年前，一叶扁舟载着江苏淮安为避战乱的名士吴瑾溯苕溪而上居于此，后来成为迁浙吴氏的一世祖。其后子孙繁衍，人丁兴旺，名人辈出，最著名的有明嘉靖年间的“吴氏父子四进士”，清乾隆年间藏书家吴玉凤以及清末民初的大艺术家吴昌硕等。而玉华山则更是名闻避迩，这里不仅有历经五百余风雨，占地一万余平米号称“金銮宝殿”的明代石刻建筑群??吴氏宗祠遗址和明都御史吴维岳的读书台遗址，而且还有脍炙人口、神秘莫测的“金头御葬”系列传说，更有历代诗人对玉华山四时景物的吟咏，如明朝嘉靖年间号称诗坛“后七子”的李攀龙、宗臣和号称“广五子”的吴维岳、平民诗人吴稼登以及清代诗人吴应奎等都有多首诗词歌咏玉华山。玉华山又是近代艺术大量少时的嬉游之地，晚年仍念念不忘，曾画一故乡秋景图，在题款中深情地回忆道：“吾乡南门一山，青黄二色，秋深时望之，益见峥嵘之气”---这雄伟庄美的古建筑，这历代诗人的吟咏和脍炙人口的神奇传说等，都使这座大山名声远扬，村以山名倒是顺理成章的了。星移斗转，历史翻开了新的一页，玉华人凭借着丰富的山林资源和勤劳的双后，又在继续谱写新的篇章。近年来，在各级政府的支持和帮助下，村民们投资投劳，投入了500余万元奖金进行了道路硬化、污水处理和环境美化等方面的基础设施建设，开始过上了城里人的生活。不仅如此，他们还把眼光瞄上精神文明的建设，2007年，一座占地平米的公园---玉华园竣工使用，仿古凉亭、篮球场、草坪、花园、健身器材和书画楼琳琅满目，应有尽有。2008年夏，古色古香的书画楼里，灯火辉煌，书画夜校正在上课，村民们济济一堂，用捏惯锄头柄的手拿起了毛笔，浓墨描画当今盛世的幸福生活。2008年秋，一张更美丽的蓝图正在变为现实，他们要在溪边建筑一座古色古香的大型农家乐和一些亲水景观，以迎接来此观光的四方佳宾，品尝农家特色菜，吟诗作画体验新型农民富裕而充实的生活……2020年3月，玉华村被浙江省乡村振兴领导小组办公室认定为2019年度浙江省善治示范村。玉华村区位优势明显，距鄣吴村半里之遥。交通便捷，处乡道沿线。离吴昌硕故居不到半里，距无蚊村仅七华里，到水面浩渺的大河口水库仅三华里。玉华村有一个坚强、团结、能干的村级领导集体，民风纯朴；干部、群众心连心，拧成一股绳，曾荣获“县级文明村”、“五好党支部”、“县级生态村”、“县级先锋工程”等殊荣，现在正紧锣密鼓、放开手脚大干，把村子建成“中国美丽乡村”。玉华村，这个古老而美丽的村庄，正在成为“中国竹乡”安吉万山丛中一颗耀眼的明珠！随着中国农村社会的快速发展，富人治村现象逐渐引起广泛。在农田水利灌溉领域，富人治村的现状及其带来的问题值得我们深入探讨。本文将围绕富人治村、制度约束和公共物品供给这三个方面，以农田水利灌溉为例，进行分析和阐述。农田水利灌溉在农业生产中具有举足轻重的地位。它不仅影响着农作物的生长和产量，还对农村生态环境有着重要影响。然而，在富人治村的背景下，农田水利灌溉面临着诸多问题。一些富人村干部可能会为了一己私利，忽视公共利益，导致灌溉设施建设滞后、水资源分配不公等现象。针对富人治村现象，我们需要权力约束问题。对于村干部的权力行使，应有相应的制度约束机制，防止权力滥用。例如，在农田水利灌溉项目中，应建立健全的公开招标制度，确保项目的建设和运营公开透明。对于富人治村的选举制度，也应加强改革和完善，以避免财富对选举结果的过度影响。在制度约束的基础上，公共物品供给也是解决富人治村问题的重要一环。政府应加大对农田水利灌溉等公共领域的投入，提高公共物品的供给水平。例如，可以设立专项资金，用于农田水利设施建设与维护，确保农田灌溉的稳定供应。同时，还可以通过技术培训、农业合作等方式，提高农民的专业技能和组织化程度，增强农民在灌溉中的话语权和参与度。在富人治村、制度约束和公共物品供给三个维度下，我们对农田水利灌溉的现状和问题有了更深入的认识。为解决这些问题，我们需要加强制度建设，完善权力约束机制，并提高公共物品供给水平，以实现农田水利灌溉的可持续发展。具体而言，政府应加大投入力度，同时建立健全的监管机制，确保公共资源在农田水利灌溉领域的合理分配与利用。还需要引导农民积极参与决策过程，提高其主体意识和专业技能，以实现农田水利灌溉的良性发展。针对富人治村现象，我们还应积极推进基层民主建设，加强村民自治，落实一事一议等民主决策制度。通过广泛动员村民参与，充分听取各方意见，确保农田水利灌溉等公共事务能够真正符合村民意愿和实际需求。还可以探索引入竞争性选举等机制，提升基层干部的整体素质和工作效能，为农田水利灌溉的健康发展提供有力保障。在实践过程中，我们还应注重因地制宜，根据不同地区的实际情况采取针对性措施。例如，对于水资源匮乏地区，应着重加强节水灌溉技术的推广和应用；对于水资源丰富地区，可适度发展喷灌、滴灌等高效灌溉模式。还应注重农田水利灌溉设施的日常维护和更新，以确保其长期稳定运行。富人治村、制度约束与公共物品供给是影响农田水利灌溉发展的关键因素。为了解决这些问题，我们需要从制度建设、投入力度、民主参与等多个方面入手，探索适合中国农村实际的解决方案。只有这样，才能更好地促进农田水利灌溉事业的发展，为农村社会的和谐稳定和农业生产的丰收奠定坚实基础。浙中城市群涵盖浙江省金华、衢州、丽水11县（市、区）600万人口，是浙江省继杭州湾城市群、温台城市群之后，浙江省拉开了第三个城市群建设的序幕。在这片总面积达36万平方公里的城市群里，600多万人将组建起新的“大家庭”。把金华—义乌定位为继杭州、宁波、温州之后第四大都市区———浙江中部城市群。浙中城市群是浙江省特色先进制造业、装备制造业和文化产业基地；以国际商贸城、特色五金基地为依托的浙江中西部门户地区；闽浙赣皖四省九方经济协作区发展龙头；重要的经济发展增长极和生态屏障，城乡协调发展的示范区；浙江中部宜居宜游城市群、优质生活圈，建成“省参与长三角区域竞合的载体之一；是浙江省接轨上海、融入长三角、参与全球竞争的三大主体城市群之一。以建设宜居城市群为目标，至2020年，城市群人均GDP达到全省平均水平以上；城市化水平达到70%以上，城市群总人口达到780万人，城镇人口达到550万人以上；城乡差距显著缩小，社会保障覆盖率达100%；森林覆盖率达到60%以上；万元GDP综合能耗小于6吨标准煤、综合水耗小于120立方米。根据浙中城市群规划(2008—2020)，包括金华市域的9个县(市、区)，以及衢州市的龙游县、丽水市的缙云县，将共同组建浙中城市群。群内各县(市、区)将朝着一个共同的方向协调用力。全球范围内，区域竞争早已从城市单体向城市群之间的竞争过渡，中国长三角、粤港澳珠三角等城市群建设正风生水起。正是在这一背景下，浙中城市群加速“浮出水面”。浙中城市群将形成“一主一次”发展轴，即金义线是未来城市群最重要的发展轴线，并形成联结兰溪—金华—武义—永康—磐安—东阳—义乌—浦江的发展次轴线。金华义乌间将发展快速交通，将主轴线上的县市域中心城市和重要城镇串联起来。整个城市群，将围绕“一主、两副”，即金华、义乌主中心城市，永康、东阳副中心城市，形成五级中心体系，即主中心城市、副中心城市、县市域中心城市、重点镇和一般镇。一个城市群，一个大家庭，各县(市、区)原有行政区划将进一步服从于共同发展的需要。而在空间资源的合理配置、公共设施的共建共享、生态环境的共建共保等重大问题上，城市群将作为一个整体协调用力。全新的探索已提上议事日程。浙中城市群将推出各地区必须遵守的激励和约束机制，推行区域共同制度，实现全方位合作共赢。其中，产业合作将大胆探索联合招商、异地开发、利税共享等新的体制机制，进一步优化区域产业结构。一系列“蝶变”后，浙中城市群将成为浙江接轨上海、融入长三角，参与全球竞争的重要平台，更快、更好地带动浙江中西部欠发达地区的发展，从而提升浙江在全国的整体竞争力。空间发展框架：构建网络型城市群，形成“一个核心区域、两条发展带、三个城镇集群、两个支撑网络”的空间发展框架。一个核心区域：由金华、义乌城市和金东－义西南战略发展区为主体共同构成，是承载网络型城市群核心功能的城市区域。将为提高金华-义乌都市区的凝聚力和竞争力，提升城市群的整体功能，加快要素集聚，培育新型产业提供强大的空间平台和服务基地；为带动浙江中西部地区发展，保护生态环境奠定良好基础。两条发展带：一条为金义主轴线，作为网络型城市群核心功能的载体，主要通过培育金东－义西南战略区，促进主轴线产业发展，建立、完善合作机制，加强主轴线的交通联系等措施实现其核心集聚效应。另一条为联结兰溪——金华——武义——永康——磐安——东阳——义乌——浦江的发展带，是网络型城市群内部要素集聚的主要空间。两条发展带通过快速交通体系及基础设施综合廊道，串联现有重要的县市域中心城市和重要城镇，以及未来的重要开发节点，形成有重点的串珠状发展空间，促进浙中城市群融合发展。三个城镇集群：分别为西北城镇集群，由金华、义乌、兰溪、浦江四城市和游埠等中心镇共同组成；南部城镇集群，由永康、武义二城市和古山等中心镇共同组成，向北可延伸辐射至磐安；东部城镇集群，由东阳城市和横店等中心镇组成。三个城镇集群将成为产业集群培育的主要空间载体。两个支撑网络：一是生态环境保护网络，由“一心、两带、三片、放射廊道”构成，以建设全省生态屏障和生态城市为目标，形成以生态环境保护、旅游休闲、界定城镇发展形态为主的生态绿地网络；二是基础设施网络，由交通、能源、通讯等功能组成，形成城市群内部同城化的设施载体，强化城市群与周边城市的联系。“五级”指主中心、副中心，县市域中心（兰溪、浦江、武义、磐安），以及11个重点镇、54个一般镇的五级城镇。产业空间布局：金东—义西南产业升级示范区、金兰综合制造业区、义乌商贸产业区、永武五金产业区。金东—义西南产业升级示范区：以金东——义西南发展战略区为主体，以先进制造业、技术产业、物流与服务业为主导产业的战略性地。金兰综合制造业区：以金华主城区为核心，以金华、兰溪的各类开发区和功能区为依托，形成长三角重要的综合制造业集聚区。义乌商贸产业区：以义乌主城区为核心，整合义乌及东阳、浦江周边的各类开发区和工业功能区，形成具有国际影响力的小商品总部办公、研发设计、制造、物流、贸易营销、旅游购物等各个环节相互支撑的商贸产业区。永武五金产业区：以永康主城为主体，以永康、武义、磐安周边的开发区和工业功能区为依托，形成特色突出的五金、汽摩配产业区。一心：以金华盆地中部的丘陵山地为主体构成城市群生态支持体系的核心，为城市群的“绿肺”。两带：以东阳江-义乌江-金华江-兰江为主轴的生态带，以宣平港-武义江-永康江为主轴的生态带，保障水安全格局。三片：以城市群东部、东北部大盘山、会稽山为主体；以北部、西北部龙门山及干里岗山脉为主体；以南部仙霞岭山脉为主体，构建城市群区域生态屏障，起到重要的生物栖息、水土保持以及区域防灾功能。放射廊道：从绿心串联外围生态空间的放射状生态隔离廊道，以加强各自然“斑块”之间、“斑块”和“种源”之间的生态联系，维护区域生态系统的稳定和健康。轨道交通：形成大区域、省域和城市群内部多层次网络，大区域层次新建杭长客运专线，实现与北京、广州等国家中心城市间4－6小时到达，与上海、南京等长三角中心城市及周边南昌、长沙等省会城市2－3小时到达；省域层次在现有和在建的沪昆、金温、金千、杭长铁路基础上，规划新建沪杭金衢、金台、金甬铁路3个通道，与杭、宁、温等主要城市1－2小时到达；城市群内部建设轨道等公共交通网，实现城市群主要城镇及景区间30－40分钟到达的同城化目标。高速公路：形成“三横、二纵、一环”的网络体系，在现有5条高速公路基础上新建临金高速公路。三横：沪昆、甬金、台金高速；两纵：长深、诸永高速；一环：金华—武义—永康—东阳—义乌—金华高速环线。城际快速道路：城市群内部构建17条城际机动车快速通道，其中金义主轴线设置4条快速路。规划金华义乌间设置1条03省道、2条城际快速路和1条一级公路；永康－义乌（东阳）规划设置2条省道及1条城际快速路，其中一条延伸至武义；其余主要城镇间按交通需求设置1～3条快速道路。空港交通：近期使用义乌机场，远期在义乌与金华之间预留4D级浙中机场。水运交通：形成“三干二支四港一库”总体布局。其中“三干”航道为兰江、衢江、金华江航道；“二支”航道为义乌江、武义江航道；“一库”航道为东阳横锦水库航道。物流中心：重点建设四大物流中心，即：义乌国际物流中心、金华金三角国际物流中心、永康中国科技五金城物流中心、兰溪市嘉宝物流中心。同时，根据需要和建设条件，在沪昆、甬金、长深高速公路沿线产业带重要的产业集群发展区域，适时规划布局建设若干规模较小的物流活动集聚场所。市政设施网络：建设高速信息流通骨架网。建设500kV电网、高压输气管网为主体的高效能源保障网。以水资源跨行政区共享为重点，按规划分区域实施联合供水的一体化给水保障网络。落实近期行动计划：坚持规划，深化完善城市群综合交通及轨道交通线网规划、生态绿道及旅游一体化规划、重大基础设施一体化规划、金东－义西南战略发展区规划等专项规划，以近期建设项目为主体，构建城市群七大行动计划，推动规划落到实处。七大行动计划为：金义轴线增强计划、城际交通连接计划、区域重大建设项目库计划、区域旅游、文化、商贸交流计划、区域空间信息平台计划、区域水资源配置计划。在浙中经济版图中，各县（市）的发展特色非常明显，发展的差异性比较突出。金华市区作为城市群的内核，凭借历史、区位、文化教育以及新兴产业等优势，正积极向浙江中西部的交通信息枢纽、科教文卫中心、重化工业和技术产业基地以及浙中人居中心发展。义乌以商促工，工商结合，正积极向国际性商贸名城、小商品物流和信息中心发展。永康依托五金产业优势，全面打造中国五金名城和国际性五金产品研发中心、信息中心和物流中心。东阳也逐步形成了以医药化工、电子材料、轻工纺织、建筑、影视旅游为主要特征的中等城市。兰溪通过产业结构调整，凭借原有工业基础，正逐步向以医药化工、电力能源为主要特征的工业城市和重化工基地发展。正是这种差异化竞争优势加快了资源互为依托、互为融合的发展进程。在浙中城市群一体化过程中，一个大金华的框架和格局已经形成。近年来，围绕区域一体化发展目标，浙中城市群实力迅速增强。全市城镇化水平从2000年得48%提高到2007年得8%，规模以上企业总产值和销售产值双双突破2000亿元，汽摩配、小商品、五金机械、医药化工等八大产业集群崛起，其中汽摩配及相关产业产值突破了500亿元。在浙中城市群区域共建中，率先推进交通共建。浙中城市群便捷、高效、网络化的高等级快速交通雏形已经显现。浙中城市群建设将分三个战略部署实验。2010年前为打基础阶段；2011至2015年为见成效阶段，相邻地域的城市建成区规模扩大，经济承载能力进一步增强，初步实现城市一体化、经济一体化、交通一体化目标，基本建立起城市群的空间格局框架。浙中城市群建设正处于这一阶段，比如本市全市建成区范围不断扩大，由2005年的254平方公里提高到了2010年的309平方公里，扩大了9%。金华和兰溪两地的城区也变得越来越近。按照规划，到2020年底，浙中城市群融为一体，达到货接近中等发达国家水平，率先提前实现现代化，最终建成雄踞于长三角经济区南翼和四省九方经济协作区之间的浙中大都市区。在2月通过省政府审议