解读产业价值链兼析我国新兴产业价值链基本特征

解读产业价值链兼析我国新兴产业价值链基本特征一、本文概述本文旨在深入解读产业价值链的概念、构成及其运行机制，同时结合我国新兴产业的实际发展情况，分析新兴产业价值链的基本特征。产业价值链是一个涵盖了产品设计、研发、生产、营销、服务等多个环节的完整链条，每个环节都扮演着特定的角色，共同推动着产业的发展。在新兴产业领域，随着科技的快速进步和市场的不断变化，产业价值链也呈现出新的特点和趋势。本文将回顾产业价值链的基本理论，包括其定义、构成要素以及运行机制等，为后续分析提供理论基础。本文将重点关注我国新兴产业的价值链特征，包括技术创新、市场需求、产业链协同、国际竞争等方面，通过案例分析和实证研究，揭示新兴产业价值链的独特之处和发展潜力。本文还将探讨在新时代背景下，如何优化新兴产业价值链，提升产业竞争力和可持续发展能力。通过本文的研究，我们期望能够为政府决策、企业战略制定以及学术研究提供有益的参考和启示，推动我国新兴产业实现更高质量、更可持续的发展。二、产业价值链的理论框架产业价值链是一个涵盖了从原材料采购、生产制造、销售与市场营销、售后服务等多个环节的完整链条。在这个链条中，每一个环节都扮演着特定的角色，并与其他环节紧密相连，共同构成了产业的整体价值创造过程。产业价值链理论的核心在于，不同的环节在价值创造中发挥着不同的作用，而整个链条的优化和协同是提升产业竞争力、实现产业升级的关键。在产业价值链中，上游环节主要关注原材料采购、技术研发等，这些环节的创新和突破对于整个产业的价值创造具有基础性作用。中游环节则侧重于生产制造、质量控制等，这些环节的效率和质量直接决定了产品的成本和品质。而下游环节则主要关注销售与市场营销、售后服务等，这些环节的成功与否直接关系到产品的市场表现和客户满意度。对于新兴产业而言，产业价值链的特征尤为明显。一方面，新兴产业往往具有高度创新性，其上游环节的技术研发和下游环节的市场营销等都需要大量的创新和投入。另一方面，新兴产业的成长速度快，市场需求变化迅速，这就要求整个产业价值链必须具有高度的灵活性和适应性。新兴产业的产业链往往较短，这是因为随着技术的不断进步和产业链的完善，一些传统的中间环节可能会被整合或淘汰。在我国，新兴产业的产业价值链也具有一些独特的基本特征。我国政府对新兴产业的支持力度大，这为新兴产业的上游技术研发和下游市场开拓提供了有力的保障。我国拥有丰富的劳动力资源和广阔的市场空间，这为新兴产业的快速成长提供了有力的支撑。我国在新兴产业领域具有一定的技术积累和人才储备，这为新兴产业的持续创新和发展提供了坚实的基础。三、新兴产业价值链的基本特征新兴产业，尤其是高科技产业和服务型产业，其价值链呈现出一些独特的和基本的特征，这些特征在很大程度上决定了这些产业的竞争态势和发展趋势。高度创新性：新兴产业价值链往往以高度的创新为核心。这种创新可能体现在产品创新、过程创新、组织创新或市场创新等多个方面。创新是新兴产业价值链的驱动力，也是其与传统产业价值链的主要区别之一。全球化布局：随着全球化的加速，新兴产业的价值链往往也具有全球化的特征。企业不仅在本地市场运营，而且在全球范围内配置资源、研发、生产和销售。这使得新兴产业的价值链更加复杂，但同时也为其提供了更广阔的市场和更多的机会。高附加值：新兴产业价值链往往具有较高的附加值。这主要体现在新兴产业的产品和服务往往具有较高的技术含量和知识产权含量，因此可以带来更高的利润。同时，这也使得新兴产业成为推动经济发展的重要引擎。高度关联性：新兴产业的价值链往往与其他产业的价值链具有高度关联性。例如，信息技术产业的发展就离不开电子、通信、软件等多个产业的发展。这种关联性使得新兴产业的价值链更加复杂，但同时也为其提供了更多的合作和共赢的机会。快速变化：新兴产业的价值链往往处于快速变化之中。这主要是因为新兴产业的技术和市场都处于快速发展和变化之中，因此其价值链也需要不断调整和适应。这种快速变化既带来了挑战，也带来了机遇，要求企业具有敏锐的市场洞察力和快速响应的能力。新兴产业的价值链具有创新性、全球化、高附加值、高度关联性和快速变化等基本特征。这些特征使得新兴产业的价值链更加复杂和动态，但同时也为其提供了更多的机遇和挑战。因此，理解和把握这些基本特征是理解和分析新兴产业的关键。四、我国新兴产业价值链的发展现状随着全球经济的深入发展和技术创新的不断涌现，我国新兴产业价值链正在经历前所未有的变革。这些新兴产业，如信息技术、新能源、生物医药、高端装备制造等，以其强大的创新潜力和广阔的市场前景，正在逐步成为我国经济发展的新引擎。新兴产业价值链的构建日趋完善。我国新兴产业已经从最初的简单加工制造，逐步向研发设计、品牌营销、服务运营等高端环节延伸。在信息技术领域，我国已经形成了从硬件制造、软件开发到信息服务完整的产业链，具备了较强的国际竞争力。新兴产业价值链的创新能力不断提升。我国政府高度重视新兴产业的创新发展，通过实施创新驱动发展战略，推动产学研深度融合，加快科技成果转化。在新能源领域，我国已经在太阳能、风能等领域取得了重要突破，形成了具有国际竞争力的新能源产业链。再次，新兴产业价值链的市场竞争力日益增强。我国新兴产业凭借成本优势、规模优势和技术优势，积极参与全球市场竞争，取得了显著成效。在生物医药领域，我国已经成为全球重要的生物医药研发和生产基地，为全球患者提供了大量优质、高效的医药产品。然而，我国新兴产业价值链的发展也面临一些挑战。一方面，新兴产业的技术门槛高，研发投入大，对人才的需求也极为迫切，这在一定程度上制约了新兴产业的发展速度。另一方面，新兴产业的市场竞争激烈，国际竞争压力较大，这也给我国新兴产业的发展带来了一定的压力。我国新兴产业价值链的发展现状呈现出积极向好的态势，但也面临着一些挑战。未来，我们需要继续加强创新驱动，提升产业链的整体竞争力，推动新兴产业持续健康发展。五、我国新兴产业价值链的发展趋势与挑战随着科技的飞速发展和全球化的深入推进，我国新兴产业价值链呈现出前所未有的发展趋势，但同时也面临着严峻的挑战。技术创新驱动：新兴产业，如人工智能、新能源、生物技术等，其核心价值越来越依赖于技术创新。未来，这些产业将持续加大在研发和创新上的投入，力求在关键技术上取得突破。产业链整合：新兴产业的价值链日益复杂，各环节之间的联系更加紧密。企业开始通过垂直整合或横向联合的方式，优化资源配置，提高整体竞争力。全球化布局：我国新兴产业企业正积极“走出去”，通过全球布局，获取更多的市场资源和创新要素。同时，这也为我国产业链的升级提供了更大的空间。数字化转型：随着大数据、云计算等数字技术的广泛应用，新兴产业的价值链正在经历深刻的数字化转型。这不仅提高了产业链的运作效率，也为企业提供了更多的商业模式创新机会。技术壁垒：尽管我国新兴产业在技术上取得了显著进步，但与国际先进水平相比，仍存在不小的差距。特别是在一些关键领域，如高端芯片、核心算法等，仍面临严重的技术壁垒。国际竞争压力：随着新兴产业的快速发展，国际竞争也日益激烈。我国新兴产业企业在面对国际巨头的竞争时，往往处于不利地位。产业链协同问题：新兴产业的产业链较长，各环节之间的协同问题不容忽视。如何确保各环节之间的顺畅衔接，提高整体运作效率，是当前亟待解决的问题。政策与监管挑战：新兴产业的快速发展对政策与监管提出了更高的要求。如何在保护创新的同时，确保产业的健康发展，是政府面临的一大挑战。我国新兴产业价值链在发展的也面临着多方面的挑战。只有不断创新、优化资源配置、加强国际合作，才能确保我国新兴产业在未来保持持续、健康的发展态势。六、案例分析为了进一步解析我国新兴产业价值链的基本特征，我们选择了新能源汽车产业作为案例进行深入分析。新能源汽车产业作为我国的新兴产业之一，近年来发展迅速，其在产业价值链的构建和演变中呈现出鲜明的特点。在研发与设计环节，新能源汽车产业投入了大量的人力物力。由于新能源汽车涉及到电池技术、驱动技术、智能控制等多个领域，对技术的要求极高。因此，我国的新能源汽车企业在研发与设计方面进行了大量的投入，力图掌握核心技术，提高产品的竞争力。在生产制造环节，新能源汽车产业注重产业链的整合。新能源汽车的生产需要多个产业链的配合，如电池产业链、电机产业链等。为了降低成本，提高生产效率，新能源汽车企业开始整合产业链，形成了以龙头企业为核心，上下游企业紧密配合的产业集群。再次，在市场营销环节，新能源汽车产业充分利用了互联网和大数据等现代信息技术。通过互联网平台，新能源汽车企业可以更加精准地把握市场需求，制定更加有效的营销策略。同时，通过大数据分析，企业可以了解用户的消费习惯和需求，为用户提供更加个性化的产品和服务。在售后服务环节，新能源汽车产业注重用户体验和服务质量。新能源汽车作为一种新型产品，用户在使用过程中可能会遇到各种问题。因此，新能源汽车企业加强了售后服务体系建设，提供了更加完善的服务保障，以提高用户的满意度和忠诚度。通过新能源汽车产业的案例分析，我们可以看到我国新兴产业价值链的基本特征：一是注重技术研发和创新；二是注重产业链的整合和优化；三是注重市场营销和品牌建设；四是注重用户体验和服务质量。这些特征反映了我国新兴产业在价值链构建和演变中的新趋势和新要求，也为我国其他新兴产业的发展提供了有益的借鉴和启示。七、结论与展望通过对产业价值链的深入解读以及对中国新兴产业价值链基本特征的详细分析，我们可以得出以下几点结论。产业价值链的构成与运作机制对于产业的发展具有决定性影响。一个高效、灵活且持续创新的产业价值链，是推动产业持续健康发展的重要保证。我国新兴产业的价值链表现出了明显的集群化、网络化趋势，这种趋势有助于提升产业的整体竞争力和创新能力。再次，我国新兴产业在技术创新、市场开发和品牌建设等方面有着显著的进步，但同时也面临着产业结构优化升级、产业链完善以及国际竞争压力等挑战。展望未来，我国新兴产业需要在以下几个方面加强努力。一是要进一步加大科技创新力度，提升产业链上游的技术研发能力，形成更多具有自主知识产权的核心技术。二是要优化产业结构，推动产业链向高端化发展，提升产品附加值和市场竞争力。三是要加强产业链上下游企业的协同合作，形成更加紧密的产业链合作关系，共同应对市场变化和竞争压力。四是要积极参与国际竞争与合作，学习借鉴国际先进经验和技术，推动我国新兴产业在全球范围内的发展。解读产业价值链并深入分析我国新兴产业价值链的基本特征，对于推动我国新兴产业的健康发展具有重要意义。未来，我们需要在科技创新、产业结构调整、产业链优化以及国际竞争与合作等方面持续努力，以实现我国新兴产业的持续健康发展。参考资料：产业价值链是描述一个产品从原材料采购、生产、销售到最终消费者手中的全过程。这个过程涉及到许多环节，包括研发、设计、制造、营销、销售、售后服务等。随着全球化和信息化的加速发展，产业价值链也在不断演变和升级。我国作为全球最大的制造业国家，新兴产业的发展对于提升国家竞争力具有重要意义。新兴产业价值链是新兴产业发展的核心，它涉及到新技术、新模式、新业态的融合与创新，对于推动我国经济转型升级具有重要作用。产业价值链是指在一个产业中，不同环节之间的相互作用和价值传递。这些环节包括原材料采购、产品设计、生产制造、市场营销、销售和售后服务等。随着技术的不断进步和市场需求的变化，产业价值链也在不断演变。传统的产业价值链以生产制造为核心，而现代的产业价值链则更加注重研发设计、市场营销和品牌建设等环节。同时，随着互联网的普及和应用，电子商务、网络营销等新兴模式也逐渐成为产业价值链的重要组成部分。我国新兴产业价值链以高科技含量为特征。在新兴产业中，如人工智能、大数据、云计算等领域，技术研发和创新是推动产业发展的核心动力。这些领域的企业注重技术研发和人才培养，通过不断的技术创新和产品升级，提升产业价值链的整体竞争力。随着环保意识的提高和可持续发展理念的普及，我国新兴产业价值链也呈现出绿色环保的特征。在新兴产业中，如新能源、环保等领域的企业注重环保技术和产品的研发和应用，通过推广绿色生产方式和低碳生活方式，推动产业的可持续发展。我国新兴产业价值链也呈现出全球化布局的特征。随着全球化的加速发展，我国新兴产业企业积极拓展海外市场，通过参与国际竞争和合作，提升产业的全球竞争力。同时，我国政府也积极推动“一带一路”等国际合作倡议，为新兴产业企业提供更多的发展机遇和空间。我国新兴产业价值链以创新驱动发展为特征。在新兴产业中，企业注重创新和研发，通过不断的技术创新和产品升级，推动产业的快速发展。同时，政府也出台了一系列政策措施，鼓励企业加强技术创新和人才培养，为新兴产业的创新发展提供有力支持。本文通过对产业价值链的解读和对我国新兴产业价值链基本特征的分析，可以看出我国新兴产业在高科技含量、绿色环保、全球化布局和创新驱动发展等方面表现出独特的优势和发展潜力。然而，我们也应该看到新兴产业发展中存在的挑战和问题，如技术瓶颈、市场风险等。因此，我们需要继续加强技术创新和人才培养，推动产业的可持续发展和全球化布局，为我国经济的转型升级做出更大的贡献。随着全球经济的不断发展，产业价值链在各国经济中扮演着越来越重要的角色。特别是在新兴产业领域，价值链的影响力和作用更加显著。本文将对产业价值链进行深入剖析，并重点分析我国新兴产业价值链的基本特征，以期为产业发展提供有益的参考和建议。产业价值链是指某一产业从原材料采购到最终产品消费过程中，各个增值环节所构成的有机整体。它包括产业技术、资本、劳动力、市场信息等多个要素，以及产品研发、生产制造、市场营销等环节。这些环节相互依存、相互影响，共同构成了一个产业的价值链。在不同产业中，价值链的环节和要素有所不同。一般来说，产业价值链可以分为上游、中游和下游三个环节。上游主要包括产品研发、技术研发和原材料采购等环节；中游主要包括生产制造、组装等环节；下游主要包括市场营销、售后服务等环节。在产业价值链中，每个环节都有其特定的作用和价值，同时又相互制约、相互依存。产业价值链的升级意味着整个链条的协同发展，以提高效率、降低成本、提升产品和服务质量。新兴产业价值链是指不断涌现的、具有创新性和增长潜力的产业价值链。在我国，新兴产业价值链主要涵盖了高新技术产业、绿色环保产业、数字经济产业等多个领域。一是创新性。新兴产业价值链是在传统产业价值链的基础上进行不断创新和升级，形成的高新技术、绿色环保等新兴产业。二是融合性。新兴产业价值链不仅仅是单一产业的独立发展，还表现为不同产业之间的相互融合和协同发展。三是可持续性。新兴产业价值链注重环境保护和可持续发展，追求绿色低碳循环发展。我国新兴产业价值链在迅速发展的同时，也面临着一些挑战和机遇。一方面，新兴产业价值链还存在一些薄弱环节和瓶颈问题，如核心技术依赖、创新人才短缺等；另一方面，国家政策扶持、市场需求增长等因素也为新兴产业价值链的发展提供了广阔的机遇。价值链优化是指通过改善和提升产业链上各环节的效能，实现整个价值链的升级和协同发展。价值链优化的意义在于提高整个产业的竞争力和可持续性，促进经济的增长和发展。一是加强技术创新。提高自主研发能力，加强与科研院所的合作，推动技术成果的转化和应用。二是提升生产制造水平。加强生产环节的精益管理，提高生产效率和产品质量。三是优化市场营销模式。加强品牌建设和市场推广，提高产品的知名度和美誉度。四是加强产业协同合作。建立多方合作机制，实现资源共享和优势互补，提高整个产业的竞争力。一是提高产业的整体竞争力。通过优化价值链，各个环节能够协同发展，从而提高整个产业的竞争力。二是促进产业结构升级。优化价值链的过程也是产业结构调整和升级的过程，能够推动经济发展方式的转变和增长动力的转换。三是推动绿色可持续发展。优化价值链可以降低能耗和排放，提高资源利用效率，从而实现绿色可持续发展。本文通过对产业价值链和我国新兴产业价值链的深入剖析，旨在为产业发展提供有益的参考和建议。产业价值链是经济发展的重要组成部分，对于提高产业的竞争力和可持续性具有重要意义。中国制药产业作为国家的重要支柱产业，近年来得到了迅猛发展。本文将对中国制药产业的价值链进行深入分析，以期为读者提供有价值的参考。自20世纪80年代以来，中国制药产业经历了由小到大、由弱到强的历程。目前，中国已经成为全球最大的药品生产和消费市场之一。据统计，2019年中国医药制造业总规模以上企业实现主营业务收入3万亿元，同比增长1%。在制药环节，中国制药企业数量众多，但整体规模较小。大型制药企业通过技术创新、品牌建设等手段增强竞争力，而小型制药企业则多以仿制为主，门槛较低。在流通环节，中国药品流通市场呈现出由大型药品批发企业主导、小型药品流通企业配合的格局。同时，随着互联网的发展，药品流通环节正在经历数字化、智能化的转型。在生产环节，中国制药产业的生产能力居全球前列，但生产工艺、技术水平仍有待提高。部分企业已经开始引入先进技术，提高生产效率和产品质量。政策方面，国家对于制药产业的政策支持对于行业发展起到关键作用。近年来，国家实施了一系列鼓励创新、优化结构的政策，为中国制药企业提供了良好的发展环境。市场方面，随着国内消费者对药品需求的不断增长以及国际化进程的加快，中国制药企业面临着更为激烈的市场竞争。同时，药品市场的监管和规范化对于制药企业的发展也具有重要影响。技术方面，技术创新和研发能力是中国制药企业发展的关键因素。提高技术水平、加大研发投入有助于提升企业的核心竞争力，并推动整个行业的发展。以某大型制药企业在研发环节的成功实践为例。该企业注重技术创新和研发投入，建立了一支高素质的研发团队，积极引进国际先进的制药技术和管理经验。通过与高校、科研院所的合作，该企业成功开发出多个具有自主知识产权的新药，并在市场上取得了良好的销售业绩。另外，某小型药品流通企业通过引入智能化、数字化的管理模式，优化药品采购、仓储和配送等环节，提高了运营效率和客户满意度。在竞争激烈的市场环境中，该企业的创新举措为其赢得了市场份额和口碑。通过对中国制药产业的价值链分析以及影响因素和案例的探讨，我们可以得出以下中国制药产业发展迅速，已成为全球重要的药品生产和消费市场。但在价值链的不同环节，企业发展水平存在差异，制药环节创新能力不足，流通环节数字化转型尚在起步阶段，生产环节亟待提高技术水平和生产效率。政策、市场、技术等多方面因素共同推动中国制药产业的发展。政策支持对于行业创新和规范化具有关键作用；市场竞争激励企业加大研发投入、提升产品质量；技术进步则有助于提高生产效率和产品创新。部分企业在价值链的不同环节展现出较强的竞争力。大型制药企业通过技术创新和品牌建设占据市场主导地位；小型药品流通企业则借助数字化、智能化转型提升运营效率和客户满意度。这些成功实践为其他企业提供了借鉴和启示。加大政策支持力度，鼓励制药企业加强技术创新和自主研发能力建设，推动产业结构优化升级。深化市场监管体制改革，规范药品市场秩序，提高行业整体竞争水平。同时，加强国际合作与交流，推动中国制药企业在国际市场的拓展。价值链概念是由哈佛商学院教授迈克尔·波特(MichaelPorter)1985年在《竞争优势》(CompetitiveAdvantage)一书中提出的。他认为，“每一个企业都是在设计、生产、销售、发送和辅助其产品的过程中进行种种活动的集合体。所有这些活动可以用一个价值链来表明。”也是指一个企业的价值链或内部价值链。产业链是产业经济学中的一个概念，是各个产业部门之间基于一定的技术经济关联，并依据特定的逻辑关系和时空布局关系客观形成的链条式关联关系形态。按照迈克尔·波特的逻辑，每个企业都处在产业链中的某一环节，一个企业要赢得和维持竞争优势不仅取决于其内部价值链，而且还取决于在一个更大的价值系统(即产业价值链)中，一个企业的价值链同其供应商、销售商以及顾客价值链之间的联接。企业间的这种价值链关系，对应于波特的价值链定义，在产业链中、在企业竞争中所进行的一系列经济活动仅从价值的角度来分析研究，称之为产业价值链(industrialvaluechain)。产业价值链与产业链、价值链之间的关系在于利用价值链的分析方法来考察产业链。产业为满足用户需求而实现价值所形成的链条，也就是在产业链中、在企业竞争中所进行的一系列活动仅从价值的角度来分析研究，称之为产业价值链。它以产业链为基础，从整体角度分析产业链中各环节的价值创造活动及其影响价值创造的核心因素。当价值链理论的分析对象由一个特定的企业转向整个产业时，就形成了产业价值链。价值链与产业价值链是从不同的角度说明价值创造的过程，前者侧重价值创造环节，后者涉及到组织的职能及关系。产业价值链代表了产业层面上企业价值融合的更加庞大的价值系统，每个企业的价值链包含在更大的价值活动群中，实现整个产业链的价值创造和实现。产业链的价值活动囊括了产业链中企业所有的价值活动，但这些活动并不是简单的大杂烩，而是在产业链的价值组织形式下发现和创造价值。在产业价值链没有形成前，各企业的价值链是相互独立的，彼此间的价值联结是松散的。经过产业整合之后，企业被捆绑到一个产业价值链系统里，产业链应用企业间价值链的创新联结来创造出新的价值。产业价值链理论的形成有着坚实的理论基础，其发展集点、线、面、网研究于一身，贯穿价值创造、分配、传递全过程。其理论体系既与产业链、价值链、供应链等理论相关，又包含价值系统、价值网、价值星座及全球价值链理论。理论的多元化促进了产业价值链体系的创新与完善。构成产业价值链的各个组成部分是一个有机的整体，相互联动、相互制约、相互依存，每个环节都是由大量的同类企业构成，上游产业(环节)和下游产业(环节)之间存在着大量的信息、物质、资金方面的交换关系，是一个价值递增过程。同时产业价值链之间相互交织，往往呈现出多层次的网络结构。在新的竞争环境下，产业中的竞争不仅仅表现为单个企业之间的竞争，还表现为一条产业链同另一条产业链的竞争，一个企业集群同另一个集群之间的竞争，甚至是国与国企业之间的相互竞争。后面的价值增值环节在前面价值产品的基础上，进一步面向新的客户，生产出新的价值产品。但是，这并不意味着前面环节投入的价值量在后面都能够实现，如果存在价值增值瓶颈，价值链上一部分投入的价值将会损失掉，无法实现增值。价值增值实现的过程是一个不断循环的过程。这一特点，对于参与价值链的、持续经营的企业具有重要的意义，因为企业长期化价值的最大实现比起短期价值的实现有更重要的意义。如果一条产业价值链无法实现有效的循环，那么这条产业价值链便就濒临“死亡”的境地。以电子信息产业为例，从系统角度看，存在着标准制定一设备开发一终端产品的技术层次，三个层次之间技术衔接要求严格。设备和终端产品都是在一定的标准之下进行开发的，每生产一台设备或产品都需要付给标准持有企业一定的标准使用费用。从环节角度看，存在着芯片一组件一整机组装的技术层次，芯片技术是产业链技术的核心，组件是根据芯片的性能和参数进行开发，其技术与芯片技术具有上下游关系，整机组装环节技术含量则较低，主要是解决器件的筛选和零部件的匹配问题。产业价值链的各个环节存在着增加值与盈利水平的差异性。产业价值链的各个环节对要素条件的需求存在差异性。不同的环节，对于技术、人力、资本、规模等的要求不同，因而具有不同的区位偏好。如在半导体产业价值链中，设计环节是技术密集性环节，注重的是高层次科技、技术和工程人才，主要集中在美国、日本等地；芯片制作环节是资本密集性环节，注重的是规模，并需要洁净的环境以及纯净水的供应等，往往也集中在美国、日本以及中国台湾地区；而装配和包装环节则是劳动密集性环节，需要的只是普通劳动力，主要集中在劳动力低廉而又丰富的东南亚地区。各链接点企业间协同方式，从传统的基于产品和服务的交易为主逐渐发展成为以战略联盟、流程对接等为特征的深度合作；各环节对产业链的价值贡献一再被重新界定，价值和利润随之在产业价值链上转移和流动，且呈现出高集中、高频率、大范围、高速移动的特征；各环节上每一个企业的个体运作效率对整体产业链条运作的效率的影响越来越大，各成员企业相互依赖性增强；行业领袖企业通过设立行业标准、共享技术和资源与控制核心环节等多种方式，决定了产业链的重新构建和其中的组织方式，主导了整个产业链的竞争优势和发展命运；产业链的分解导致了不同产业间的关联性加强，原来看似没有联系的不同产业价值链之间变得越来越相关联，并出现一系列的重叠、替代、交叉和趋同等变化。在以一个主导产业为核心的领域中，关联度较高的众多企业及其相关支撑机构在地理空间上就产生了企业在某一产业价值链上集聚的现象。这种产业价值链上企业的集聚向上延伸到原材料和零部件及配套服务的供应商；向下延伸到产品的营销网络和顾客；横向扩张到互补产品的生产商及通过技能、技术或由共同投人品联系起来的相关企业，同时集群内还包括政府和多功能公共机构的参与。由于集群内企业间是通过长期形成的非契约“信任与合作”维系的，因此在面对外来竞争时，使其具有独特的竞争优势。主要表现在：随着社会经济的发展，产业分工越来越细，专业化生产越来越强，产业链条被越拉越长。产业链条延伸是一种资源，它体现产业集聚的规模效应。“未来只存在两种企业，一种是规模超大的企业，另一种就是专业化非常强的中小企业”。任何一个企业在当前条件下都不可能在产业链条的任何一个链条环节上都是最优的，只能是在某一个或者几个环节上具有优势。产业关联性越强，产业链条越紧密，资源的配置效率也越高。通过产业价值链的整合不但可以将不同优势环节的企业相联系，实现产业价值链上的各个环节都达到最优，进而实现企业产业价值链整体最优，而且基于产业价值链的资源整合通过诸如实施标准化生产、对内部管理费用进行严格控制等，可以有效降低产品在产业价值增值环节上的包装、流通、库存、销售与内部部门间协调等成本，获得成本领先优势。集群是新企业诞生的催生婆。新企业易于在既有的集群内部而不是在孤立的地区成长起来。集群内的企业由于相互交流机会的增加，不仅能够及时发现产品和服务的需求，而且还会获得更多有关发展机会的信息。最早进入的厂商积极寻求创造专业化生产要素的方法，并通过吸引新人才进入来加强所属行业的知识和技术深度开发。且由于当地的金融机构和投资者熟悉集群内的产业特性，使集群容易获得所必须的资产、技能和开发团队以及高素质的劳动力，因而降低了新企业进入的门槛并降低了风险。集群内企业的重组障碍较低，更有利于催生新企业的诞生。比如说，一个计算机配件新供应商能够在计算机产业集群内扩大规模是因为在客户集中的基地可以减少风险，同时由于一个发展完善的产业集群包括一些相关产业，这些相关产业通常能够吸引相同或相近的要素投入，使供应商得以获得进一步扩张的机会。除此之外，集群内的进入壁垒很低，在集群内更容易得到所需要的资本、技术、原材料投入和高素质的人力资源，从而加快新企业的衍生过程。产业链延伸也是一种环境。有产业链的地方，企业不仅可以降低投资成本和交易成本，同时还有利于信息资源的交流、汇集，促进技术、产品的联动创新。集群式产业链是培育企业学习与创新能方的温床。企业彼此接近，会感受到竞争的隐形压力，迫使企业不断进行技术创新和组织管理创新。技术创新是由市场的需要引起，企业通过组合各种创新资源，运用科学的方法与手段创造出新产品、新工艺，并进行生产，最终进行商业化，当它商业化成功、企业取得利益时，这项技术创新才算成功。由于存在着竞争压力和挑战，集群内企业需要在产品设计、开发、包装、技术和管理等方面，不断进行创新和改进，以适应迅速变化的市场需要，争取新的客户。一家企业的知识创新很容易外溢到区内的其他企业，因为通过实地参观访问和经常性的面对面交流，这些企业能够彼此相互较快地学习到新的知识和技术。在产业价值链中，比邻而居的企业之间由于频繁的交往和经常性的合作，产生了面对面的观察与学习的便利性，一项技术创新很容易为其他企业所发现，其他企业通过对此项技术创新的消化、吸收与模仿，在此基础之上进行技术改良，进而又导致渐进性的技术创新不断发生，从而形成强大的挤压效应。集群为企业创新提供了很好的“栖息地”，有力地促进了产业的技术创新能力的提高。集群在技术创新方面具有创新所需的组织架构、产业文化基础、知识积累和扩散的内在机制，集群为创新型区域的构建提供了现实的基础。产业关联企业及其支撑企业、相应辅助机构，如地方政府、行业协会、金融部门与教育培训机构都会在空间上相应集聚，形成一种柔性生产综合体，进而构成区域的核心竞争力。集群的形成使政府更愿意投资于相关的教育、培训、检测和鉴定等公用设施；另外，这些设施的设立又明显地促进了集群内企业的发展。公共物品共享使资源在产业集群内具有更高的运用效率。一个学习—创新型的区域，能够使区内的各个企业形成相互协作的网络，彼此之间能够共享市场信息、基础设施、区内资源(尤其是流动的人力资源)、生产能力和供应链网络乃至形成区位品牌。“区位品牌”即产业区位是品牌的象征，如法国的香水、意大利的时装、瑞士的手表等。单个企业要建立自己的品牌，需要庞大的资金投入，然而企业通过集群的整体力量，利用群体效应，形成“区位品牌”，会使每个企业都受益。区位品牌与单个企业品牌相比，更形象、直接，是众多企业品牌精华的浓缩和提炼，更具有广泛的、持续的品牌效应，它是一种珍贵的无形资产。这种区域品牌是由企业共同的生产区位产生的，一旦形成，就可以为区内的所有企业所享受。因此，区域品牌同样具有外部效应。这种区域品牌效应，不仅有利于企业对外交往，开拓国内外市场，确定合适的销售价格，也有利于提升整个区域的形象，为招商引资和未来发展创造有利条件。而区域品牌共享又大大增强了集群内企业的比较竞争优势。在产业一体化、产业全球化的趋势势不可挡的形势下，产业的发展及其竞争力的提升已成为一个地区能否在竞争中获得优势的关键。而产业价值链是产业发展的重要纽带，是区域经济发展中可充分挖掘的有利因素。产业集群是以产业价值链为纽带的地方生产系统，是区域经济发展的重要基础。从现代区域产业形成发展来看，产业是由龙头企业起主导作用，通过产业链的延伸带动一批配套企业发展，产业链中的配套企业发展壮大，既可裂变出新的龙头企业，又促进其他龙头企业发展和聚集，形成产业群体，使产业整体竞争力得以增强，从而壮大了产业经济，给地区经济带来新的增长点。因此，以产业链为纽带，延伸产业加工生产的深度，以企业综合配套，加强产业内部、产业之问联动并做强做大，逐步兴起专业、特色的企业群体，构筑产业集群支撑框架；以产业价值链为中心，以重点产品、主导产业的联动促进中小企业群的配套发展，并努力进入国际分工协作体系和供应链，是区域经济发展的有效途径。一个区域的产业能否形成竞争优势，不仅是依靠一个或几个企业大集团，而且还要视其产业价值链体系如何。在全球(以及区域)经济一体化进程中，无论是对于一个国家，还是一个企业，能否利用全球(或者区域)经济一体化的历史机遇，建造自己的产业(或企业)价值链，或者成功地成为全球产业价值链的重要一环，直接关系着未来的前途，否则就面临着被边缘化的危险。产业价值链除了具有集群效应以外，还具有链式效应。这和构成产业价值链的互为基础、相互依存、具有相互衔接关系的上下游企业链条有关。产业需要完整价值链，而一个完整的产业价值链包括原材料加工、中间产品生产、制成品组装、销售、服务等多个环节，实现供给、生产、销售、服务的功能，从而保证该产业价值链中人流、物流、信息流、资金流的畅通，进而实现互补、互动、双赢。如果产业价值链当中的企业供给、生产、销售、服务都处于一种良好的、动态自我调整的平衡状态，那么这个产业价值链就会很平稳地运行。但是一旦该产业价值链中的某一个环节不能及时或不能提供充足的供给，这个良性的循环就会被打破，从而引发上游企业或者下游企业不能正常运转。由于在多个产业价值链中，某些企业既可以是本产业价值链内的一个环节，又可以是其他产业价值链上不可缺少的环节，因此，这种链式效应不但会发生在某一个产业价值链当中，而且不同产业价值链的上下游企业之问也会有这样的链式效应。这种链式效应主要表现在：产业价值链的存在，是以产业内部的分工和协作为前提的。没有分工，就无法区分相应的各个价值增值环节，也就没有价值链的存在。因为只有通过专业化分工，才能使价值链上的各部门充分发挥出各自所长，以达到让最终用户享受更具有价值的服务目标。专业化的分工可以大大提高效率，扩大价值增值流量；而协作是产业价值链中各个价值增值环节得以“链接”和连续的必要条件。现代工业的趋势就是分工越来越细化，而产业价值链的链式效应可以促进分工。众所周知，产业价值链当中的企业只承担与提供链条中某一环节的产品或者服务，这样，企业的专业化程度高了，分工越来越细，相应地也节约了成本。有些小企业只需要专心做好某一项工作即可。产业价值链上的分工越来越细化，产品的竞争力也就越来越强。同时，产业价值链中的专业化分工本身又具