第九章 法律解释

法律解释的方法1.文义解释：（1）定义：也称语法解释、文法解释、文理解释。这是指按照日常的、一般的或法律的语言使用方式清晰地描述制定法的某个条款的内容。（2）判断标志：解释活动仅限于语言文字的含义。2.体系解释（逻辑解释、系统解释）：（1）定义：是指将被解释的法律条文放在整部法律中乃至整个法律体系中，联系此法条与其他法条的相互关系来解释法律。（2）判断标志：A、依据法律条文在法典中的位置来解释。B、联系其他条文来解释该条文。3.目的解释（1）主观目的解释是指根据参与立法的人的意志或立法资料揭示某个法律规定的含义，或者说将对某个法律规定的解释建立在参与立法的人的意志或立法资料的基础之上。（2）客观目的解释是指根据理性的目的或在有效的法秩序框架中客观所指示的目的，而不是根据过去和目前事实上存在的任何个人的目的，对某个法律规定进行解释。主观目的解释客观目的解释《刑法》第263条规定，持枪抢劫是抢劫罪的加重理由，应处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。冯某抢劫了某出租车司机的钱财。法院在审理过程中确认，冯某抢劫时使用的是仿真手枪，因此，法官在对冯某如何量刑上发生了争议。法官甲认为，持仿真手枪抢劫系本条款规定的持枪抢劫，而且立法者的立法意图也应是这样。因为如果立法者在制定法律时不将仿真手枪包括在枪之内，就会在该条款作出例外规定。法官乙认为，持仿真手枪抢劫不是本条款规定的持枪抢劫，而且立法者的意图并不是法律本身的目的；刑法之所以将持枪抢劫规定为抢劫罪的加重事由，是因为这种抢劫可能造成他人伤亡因而其危害性大，而持仿真手枪抢劫不可能造成他人伤亡，因而其危害性并不大。对此，下列哪些说法是正确的？A.法官甲对《刑法》第263条规定的解释是一种体系解释B.法官乙对《刑法》第263条规定的解释是一种目的解释C.法官对仿真手枪是不是枪的判断是一种纯粹的事实判断D.法官的争议说明：法律条文中所规定的“词”的意义具有一定的开放性，需要根据案件事实通过“解释学循环”来确定其意义4.历史解释（1）定义：是指依据正在讨论的法律问题的历史事实对某个法律规定进行解释。（2）判断标志：解释活动围绕着历史上的相似做法而展开。5.比较解释：（1）定义：是指根据外国的立法例和判例学说对某个法律规定进行解释。（2）判断标志：解释活动围绕外国的立法例和判例学说而展开。历史解释是利用历史上已发生的法律状况证成某个解释结果。比较解释是利用另一个社会或国家的法律状况证成某个解释结果。各种解释方法的功能1.文义解释和立法者的目的解释是使法律使用者在做法律决定时严格受制于制定法，相对于其他解释方法这两种解释方法使法律适用的确定性和可预测性得到最大可能的保证。2.历史解释和比较解释容许法律适用者在做法律决定时可以参酌历史法律经验和其他国家或社会的法律经验。3.体系解释有助于维护特定国家法律秩序的统一，从而保障法律适用的一致性。4.客观目的解释可以使法律决定与特定社会的伦理与道德要相一致，从而使法律决定具有最大可能的正当性。法律解释的位阶1.各种解释方法之所以具有不同的功能，是因为他们各自指出了在法律解释中考虑的因素不同或提出问题的视角不同，而这就意味着在具体的情景下按照不同的法律解释方法对同一个法律规定进行解释可能会得出完全不同的解释结果，这种结果的出现导致了法律适用的不确定性。消除这种不确定性的方法是在各种法律解释之间确立一个位阶关系。2.现在大部分法学家都认可下列位阶：文义解释→体系解释→立法者的目的解释→历史解释→比较解释→客观目的解释3.上述位阶关系是相对的不是绝对的，在具体案件中可能会有不同。但是法律人在推翻上述位阶所确定的各种方法之间优先性关系时，必须要予以充分论证，即只有存在更强理由的情况下，法律人才可以推翻那些有限性关系。1.法律解释是法律适用中的必经环节。关于法律解释及其方法，下列哪一说法是错误的？A.“欲寻词句义，应观上下文”，描述的是体系解释方法。B.文义解释是首先考虑的解释方法，相对于其他解释方法具有优先性。C.历史解释的对象主要是法律问题中的历史事实，与特定解决方案中的法律后果无关。D.客观目的解释中，一些法伦理性的原则可以作为解释的根据。2、《物权法》第一百一十六条规定：“天然孳息，由所有权人取得；既有所有权人又有用益物权人的，由用益物权人取得。当事人另有约定的，按照约定。法定孳息，当事人有约定的，按照约定取得；没有约定或者约定不明确的，按照交易习惯取得。”关于这一规定，下列哪一说法是错误的？A．该规定属于法律要素中的确定性法律规则B．该规定对于具有物权孳息关系的当事人可以起到很明确的指引作用和预测作用C．该规定事实上允许法官可以在一定条件下以习惯作为司法审判的依据D．对“天然孳息”和“法定孳息”重要法律概念含义的解释应该首先采用客观目的解释的方法按照法律规则内容的确定性程度不同，可以分为确定性规则、委任性规则和准用性规则。确定性规则是指法律规则规定的内容明确、具体和肯定，无须再援引或参照其他规则来确定其内容的规则。委任性规则指法律中没有规定明确的行为规则的具体内容或只作出了概括性指示，而规则的内容授予其他机关进行明确规定的法律规则。准用性规则指没有明确规定出规则的内容，其具体明确的内容只有通过援引或参照其他法律规则来确定的规则。3、在一起案件中，主审法官认为，生产假化肥案件中的“假化肥”不属于《刑法》第一百四十条规定的“生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品”中的“产品”范畴，因为《刑法》第一百四十七条对“生产假农药、假兽药、假化肥”有专门规定。关于该案，法官采用的法律解释方法属于下列哪一种？A．比较解释B．历史解释C．体系解释D．目的解释4、2005年8月全国人大常委会对《妇女权益保障法》进行了修正，增加了“禁止对妇女实施性骚扰”的规定，但没有对“性骚扰”予以具体界定。2007年4月，某省人大常委会通过《实施〈中华人民共和国妇女权益保障法〉办法》，规定：“禁止以语言、文字、电子信息、肢体等形式对妇女实行骚扰”。关于该《办法》，下列哪一选项可以成立？A．《办法》对构成“性骚扰”具体行为所作的界定，属于对《妇女权益保障法》的立法解释B．《办法》属于《妇女权益保障法》的下位法，按照法律高于法规的原则其效力较低C．《办法》属于对《妇女权益保障法》的变通或补充规定D．《办法》对“性骚扰”进行了体系解释

6、杨某与江某存有积怨，后江某服毒自杀。杨某因患风湿病全身疼痛，怀疑是江某阴魂纠缠，遂先后3次到江某墓地掘坟撬棺，挑出江某头骨，并将头骨和棺材板移埋于自家责任田。事发后，检察院对杨某提起公诉。一审法院根据《中华人民共和国刑法》第302条的规定，认定杨某的行为构成侮辱尸体罪。杨某不服，认为坟内江某已成白骨并非尸体，随后上诉。杨某对“尸体”的解释，属于下列哪些解释？A．任意解释B．比较解释C．文义解释D．法定解释7.2004年《全国人民代表大会常务委员会关于有关信