【网络舆论监督问题浅析10000字（论文）】

网络舆论监督问题浅析TOC\o"1-3"\h\u5593绪论 225713一、政府对于网络舆论的看法 218480（一）网络舆论监督的概念 214029（二）网络舆论监督的特点 2174321自由开放性 2237442公开平等性 311612（三）网络舆论监督的价值与意义 359481维权与反腐的新力量 310752增强公民意识，实现自我教育的方式 317534二、中科点击(北京)科技有限公司媒体舆论监督的特点解析 46456（一）网络媒体舆论监督的广泛性 46308（二）网络媒体舆论监督的及时性 49796（三）网络媒体舆论监督的透明性 52984（四）网络媒体舆论监督的强大性 523262（五）网络媒体舆论监督的引导性 612423三、对中科点击(北京)科技有限公司新闻报道的思考 624923（一）各媒体联合作战显示了舆论监督的强大力量 61635（二）舆论监督泛滥引发的一些社会问题 7189251引发媒体信任危机，使其舆论监督功能有所弱化 771292消解主流价值观，影响社会的和谐发展 7294843鼓噪不良社会情绪，制造言论的沉寂化效应 824035四、完善网络络舆论监督的思路 8988（一）提高网络普及，加强网民自律意识 830468（二）加强对网络舆论监督主体言论的规范和引导 826628（三）强化网络舆论监督制度化建设 92187五、结论 105006参考文献 11

[摘要]从“躲猫猫”到“楼脆脆”、从“欺实马”(70码)到“钓鱼执法”，近年来，网络舆论监督发挥了重要作用，有效地推进民主化进程，并提出了监管主体积极、监督和监管领域趋向于多元化，政治、民生热点、新的特点是注重监督的权利和保护。然而，网络舆论监督在中国的舆论监督注入了新的活力。同时，如网络炒作的问题，网络暴力和情感问题也阻碍了中国网络舆论监督的过程。要充分正确认识网络舆论监督的双刃剑，继续规范和正确引导，建立全面、深入、健全的网络舆论监督体系。[关键词]网络舆论监督；特点；意义绪论自上世纪初以来，互联网已在中国蓬勃发展。中国互联网发展报告显示，中国互联网络信息中心发布的8月份，到目前为止，中国网民规模达到亿，普及率已超过全球平均水平，互联网的用户规模比年增长万元，年增长率。中国的互联网用户仍保持快速增长趋势。可以说，中国目前是增长最快的互联网世界。在中国互联网的快速发展，开始在社会政治、经济、文化，具有该领域的军事和其他方面的影响很大，互联网也发生了翻天覆地的变化，人们的生活方式、交往方式。一、政府对于网络舆论的看法计算机网络，研究网络技术，虚拟空间，这对我们来说不是一个新词汇，与社会监督、行政监督、人民监督、舆论的概念大家都知道，网络舆论监督在一起是新鲜的，新的话这两年出现，网络舆论监督是一个互联网的力量和传统的广泛的社会监督的概念组合。网络舆论监督形成的标志性事件是印尼华人排外事件之后，全世界华人在网上的“黄丝带”运动，并在年再次掀起一阵高潮，所以年也被很多人称作“网络舆论监督年”。的确，在这一年中，网络舆论监督热潮频频涌起，向人们展示了前所未有的力量。（一）网络舆论监督的概念网络舆论监督是什么，在百度百科目前可以搜索出一个“网络舆论监督的定义是指政府或人民通过互联网了解、关注、研究的事情，并提供信息支持或干预，让事情在公开解决，公平和公正的条件。例如，网络政治、网络围观等，都属于舆论监督网络。同时，网络舆论监督是指人民群众通过互联网了解国家事务，广泛、充分沟通和表达对国家的政治、经济、法律、文化、教育的意见和建议，评价和评估等。（二）网络舆论监督的特点1自由开放性网络自由和开放的功能，为人们提供一个无边界和无边界的沟通平台。在网络中，人人有权自由表达自己的观点，能够自由、自由、自由、自由地进行交流。一个人只要台湾能够连接到网络的计算机，互联网将必要的技能，可以与数以百万计的人们在网络上交流信息、知识、技术和经验彼此，来解释自己的观点和看法，并提出自己的要求和条件。互联网就像是“不是一个大的平台把关人”，任何人在网络上都可以自由地把信息发布给其他人，在这个平台上，没有人可以控制这个平台，虽然有尝试控制的控制措施，但到目前为止真正大的影响不大。由于互联网的自由，所以网络也被人们比喻为“自由的信息公社”。而网络舆论监督凭借网络的技术和平台，加上“入网”的门槛低，网民的监督权利在网络中变得更加容易实现和便捷。网民可以在网上通过电子邮件，论坛，个人博客2公开平等性互联网独特的结构赋予网民平等的权利，为网民监督舆论提供了平等的机会。这种平等具有两方面的含义：一是每个人都有权参与政治活动，参与网络舆论监督的时期，就是人与人之间没有区别，这是参与网络舆论监督并不是无条件的、受教育程度、社会地位等由于客观因素的限制。比尔盖茨认为，信息高速公路的优势之一是“虚拟平等”，它比现实世界中的平等更容易实现。在网络中，身份，地位，以及社会中的穷人是不重要的，无论你是精英还是凡人，官员还是平民，无论你是富有或高倒像教堂的老鼠，只有五桶或只要你愿意才疏学浅，能表达他们对网络的看法，对政府的政策和社会的监督，在社会生活和政府官员的不合理现象。从理论上讲，网民的机会和权利在网络中是平等的，正是因为网络分散了权力，才能使人类的期望和追求平等成为现实。早在本世纪初，当网络仅仅被部分使用时，一些学者就希望这项新技术能带来平等的机会，并预言一种新的模式将出现在人们面前。约翰·奈斯比特就在其名著《大趋势》中引用迈阿密大学人类学家弗吉尼亚·海恩关于网络结构的一段论述，他认为，不论原因、目标或信仰如何，也不论是何种运动—政治、社会、宗教……一旦人们组织起来，要改变社会某一方面的事物，似乎就会出现一种非官僚式的，但非常有效的组织结构。（三）网络舆论监督的价值与意义《中国互联网舆情分析报告》指出，由于互联网的影响，一些地方和地方的活动一夜之间扩大，成为全国关注的话题。专家指出，网络媒体正成为舆论新格局的重要组成部分，积极参与到思想文化对公共事务的用户信息中心和社会共识，为社会的发展和进步的中国，对于公共舆论空间的扩大起到了积极的作用。综上所述，网络舆论监督主要包括三个重要方面。1维权与反腐的新力量在互联网上，网民是各级的监督行政行为的合法性和合理性的官员在线监督，使他们腐败的大胆披露，引起有关部门的重视，为解决事件，从而实现网民的政治权利。传统的大众媒体是社会监督，网络的出现，大众传媒的功能和范围来监控社会更深的方向发展，但也激活了社会利益的表达欲望，给怜悯腐败的社会负面现象和危害公共利益披露行为。网络舆论监督在一定程度上暴露了社会原有的隐性问题，突出了问题的严重性，引起了政府和公众的关注，并进一步促进了问题的理性解决。2增强公民意识，实现自我教育的方式一方面，网络舆论由于互联网平台使用的监督，监督的渠道和方式不断扩大和提高，同时，由于网络舆论监督具有方便、廉价等优点，越来越多的网民了解监管方式，并以自己的参与，有学者认为，这是一种表明积极参与公共生活的态度和负责任的公民意识的公众。2009年初，人民网做了一项网上调查数据显示，在接受调查的网民中有87.9%非常关注网络舆论监督，社会不良现象时，93.3%的网民选择网络曝光。因此，对于各种腐败现象和社会事件发生在不合理的给予极大的关注，在广大网民的网络，舆论监督网络监督与传统方式相比，具有及时方便，消除传统监管壁垒，监事和监事会在网络中相互交流，互动的好。此外，网络舆论监督具有成本低、安全性好的优点，传统的监督方式将报复行为降到最低，因此网络舆论监督是社会舆论监督模式中最受网民青睐的一种。二、中科点击(北京)科技有限公司媒体舆论监督的特点解析（一）网络媒体舆论监督的广泛性有大量的中国互联网用户，他们分布在不同的地区、行业、年龄阶层。互联网的匿名性、隐蔽性和自由性使网民有机会用自己的话说话。他们在发表意见和民主监督时畅所欲言，不怕报复和打击。可以说，网络培育了一批“公民记者”，用户可以通过键盘轻松举报贪官，并追查真相，舆论监督的一个原子公式正不断改善原有的政治生态。每个上网的人都有可能成为一个未经许可的无线电，任何政府官员采取控制过去，还是集中与群众“隔离”，几乎没有可能。（二）网络媒体舆论监督的及时性网络是继报纸、广播、电视的“第四媒体”，而报纸印刷信息网络传播、出版和其他因素的影响，这将大大缩短了信息传播的周期，以其先进的技术在单位时间内，森林总信息的快速传递。”在互联网上，信息以数字比特（bit）方式，以光无障碍通信的速度，通过“快速交换点直接传输到点”和“多对多”，与传统媒体不快。宽带技术在无线领域的突破，也促进了网络信息向世界各个角落的快速传播，大大拓宽了信息传播的广度和深度。在当今先进的网络中，人们可以利用互联网、手机等信息传播工具，可以跨越时空界限，在任何时间和地点发布各种新闻，这是传统媒体无法比拟的。在“最牛的头夫人”在快速和方便的工具的情况下，网络舆论监督体现得淋漓尽致，案女主角触摸西峡壁画在莫高窟景区由教师停止在南亚，所以很不幸，献出了年仅十九岁的教官两耳，和用言语侮辱对方。当保安前来询问她时，她甚至陷害了解说员，而整个事件发生的过程中，她的丈夫并没有积极配合调查。有网友将其拍到网上，各大网站纷纷转载，随即引来不少网友愤怒，短短几小时内，根据网友提供的信息，迅速通过人肉细节找出了个人资料。事件发生后很快得到了新疆生产建设兵团党委以及农十二师党委的高度重视，并立即组织相关部门调查了解。最终新疆建设兵团新闻办通过天涯发布了对此事的处理结果，于富琴夫妇双双被免去职务。正如有学者指出的“网络这种迅捷的无障碍性传播方式，使网络监督信息能够成功打破时空阻隔，实现多节点式的远程传播。”（三）网络媒体舆论监督的透明性传统的信访监督方式不仅成本高，而且效率低下。从大多数民告官案件经过一个很长的时间过程，几年、几十年的可能，相关部门处理案件的效率低，互相推诿。从心理承受力来看，拖延时间越长，越容易给人带来无法弥补的伤害，有的部门甚至对举报人构成严重威胁，采取报复、生命和财产安全监督员。从经济角度看，监管人员在收费、餐饮、住宿、身份证明等管理过程中花费了大量资金，给日常生活带来了极大的不便。这些因素使人们不愿监督，不敢监督。互联网的广泛普及提供了一种廉价、高效的电力监管渠道，保护了监管者的权益，规避了监管风险，扫清了监管的障碍。今天，互联网已经转移到千家万户，极大地改变了人们的生活和工作方式。“网络人际沟通显得更少限制，更多自由、更多创意；而且相对而言，网络空间的去中心化交往，也使得网络人际交往显得更为平等，更少群体压力，在心理层面更具真实性。”只要你拥有一台电脑或一部移动电话，你就可以随时随地通过互联网监督权力。虚拟性、匿名性的特点，互动性和其他特殊的网络吸引了越来越多的人听到和看到了社会的黑暗面和腐败的暴露，没有报复的恐惧。网络舆论监督容易形成强烈的舆论压力，对政府官员构成极大的威慑，甚至产生网络恐惧症。比如“华南虎”事件、“躲猫猫”事件，参与网民遍及全国各地甚至国外，因此国家机关及其工作人员应该规范自身行为，自觉主动接受舆论监督。（四）网络媒体舆论监督的强大性每天，数以亿计的人通过社交媒体建立上亿的人际关系。鼠标的每一次点击都可以形成一个连接，这些关系一起形成一个强大的社交网络。随着社交网络向我们每个人传播，这些潜在的关系将会浮现并被机器阅读和分析。在网络空间，网民的身份是虚拟的，他们通常会隐藏自己的真实身份，性别，年龄，种族，宗教，外观等可以隐藏，这样用户就不需要担心，没有在虚拟世界中的时间和空间来大胆地表达自己的真实意见和评论的限制，他们是不是在现实生活中表现出的情绪和压力得到释放。现在的互联网就像一个巨大的“舆论场”，分散在网络各个角落的个人话语中，如果没有其他人的参与和回应，就像在繁忙的街道上一声叹息，并没有任何社会影响。当众多的网民同时面对一个事件或者一个话题的时候，网民个体会逐渐汇聚成网络群体，网民个体的舆论慢慢凝结成网络群体的舆论，这些舆论都表达同样的观点或者利益诉求，从而产生舆论共鸣。在网络舆论中，虽然每个网民以个人的形式参与其中，最终会产生集团式的影响。作为权力监督的主体，每个互联网用户都可以发布和传播信息。事件爆发后，网民积极参与帖子、帖子、帖子等形式的网络舆情讨论，在短时间内迅速崛起，普遍认同网络舆情无论何时何地都会产生其影响，这是不言而喻的。正是网民在网络上的互动、实时沟通，引起了公众的共鸣，因此声讨声音铺天盖地，并督促有关部门重视办案情况并加以核实。（五）网络媒体舆论监督的引导性除了大量的信息和连通性，交互性也是网络通信最显著的优点之一。网络通信可以即时交互和充分沟通，公众可以在发送信息后立即反馈。舆论力量通过网络对抗，形成更广泛的社会影响，通过对抗，正视社会矛盾，也有利于正确认识和处理社会问题。在舆论的推动下，舆论监督形成了强大的社会合力，促进了监督的进程。作为媒体资源的舆论，网络技术很容易回到每个人都有言论和表达的自由，每个人都试图拥抱自由和传播各种信息的权利，更有趣的是，当其他的媒体资源网络，媒体资源也表现出良好的相容性，而不是对抗，这一点是很明显的。从近年来的一些事件，影响较大，网络媒体和其他媒体舆论的社会，呈现出良好的互动：事件本身从传统媒体网络覆盖，尤其是一些著名的大网站对事件的报道和深入分析资源，传统媒体的传播通过网络媒体筛选的基本信息，会有重大的意义，可以继续挖掘的主题，为进一步处理。带朋友来充分利用互动的网络条件下的技术：大量的无可比拟的，甚至是巨大的柱子，柱子被整合，扩大，逐渐形成了一个类似的观点，很快就在很短的时间内对社会公众关注的热点问题。这样一个话题一旦形成，就会反过来影响传统媒体中新闻报道和评论的定位。三、对中科点击(北京)科技有限公司新闻报道的思考（一）各媒体联合作战显示了舆论监督的强大力量2008年11月底，一位网友在论坛上发帖《我无意中捡到的某市公务员出国考察费用清单》，“晒”出37张图片，全面曝光江西省新余市、浙江省温州市两个出国考察团的名单、行程、费用等。一石激起千层浪，网民热议，舆论哗然。在这起“考察门”事件中，广大网民扮演了“草根记者”的角色，充分利用网络论坛、博客、个人空间等积极互动，强烈地发出“查出真相、给民众一个交代”的声音，使“考察门”引起舆论普遍关注，传统媒体也纷纷跟进报道。在“民间舆论场”的强势推动下，新余和温州市委、市纪委高度重视，采取果断措施，严肃处理了相关责任人。相比2007年“黑砖窑”事件中，山西洪洞县政府对网络舆论的打压态度，不难发现，经过两年的发展，网上官民良性互动的局面正在中国形成。“这显示了自由、民主、法治的现代社会秩序开始形成，现代公民意识愈发成熟。此外，草根监督是独立于纪委、监察、审计等体制内监督秩序之外，对腐败及一切危害公共利益的行为发起攻击，显示出公众积极参与公共生活的态度和负责任的公民意识。”中国社会科学院社会学研究所研究员沈杰说。（二）舆论监督泛滥引发的一些社会问题1引发媒体信任危机，使其舆论监督功能有所弱化舆论监督是新闻媒体的重要职能和责任，新闻媒体是舆论的独特力量，帮助公众了解政府事务、社会事务和一切涉及公共利益的事务，是一种社会行为，法律制度和指引方向的社会公共生活。它可以监测社会环境，促进社会发展。传统的主流媒体一向以公正和权威著称。这自然有舆论监督的固有优势。”随着社会转型和新媒体的出现和发展，舆论监管程度的速度，与网络媒体相比，传统媒体少了很多，舆论的主导地位开始受到网络的挑战。以广元柑橘蛆事件为例，2008年10月，广元一名柑橘感染者通过手机短信感染信息，网络迅速传遍全国，突然橙色就变得紧张不安。当传统的主流媒体解释橙色是一种常见的食物生蝇害虫时，这种害虫只发生在一个小区域，小“小”像蛆虫“已经覆盖”国民、国家农业，并咬着消费者的心。事实上，在类似重要事件的报道中，有许多传统主流媒体落后于以网络媒体为代表的新媒体的例子。在2003年10月，宝马撞人案发生后，首先是传统主流媒体作为一个普通的交通事故报告，权力和网络舆论集中在车主的身份背后。虽然网民表达了强烈的怀疑和抗议，但传统的主流媒体集团仍然保持沉默。2004、山东副市长、济宁下跪事件类似。该事件首次曝光在网络上，随后，《南方周末》对此进行了公开报道，接着其它传统媒体也跟进，最终纪委介入此事，才将事情查了个水落石出。2007年厦门的“PX”事件中，前期由短信和博客引发讨论，后来《人民日报》等中央媒体才参与进来。2消解主流价值观，影响社会的和谐发展良好的社会预警和监督功能是社会稳定、和谐发展的保障。如果整个社会比作一棵大树，那么舆论监督可以看作是对这棵大树坚强的啄木鸟。”除了上级监督、法律监督、行政监督，在其运作过程中的社会权力机构，媒体舆论监督成为我国监督体系的重要力量。它可以捍卫真理、正义、腐败、反恶、赢得人民的信任，防止社会冲突，促进社会批判的进步，和谐快速发展。随着互联网在全球范围内的迅速发展，网络媒体无疑获得了自己的地位，在整个社会舆论格局中发挥着重要的作用。从目前中国媒体的模式和网络媒体有其自身的特点来看，构建社会主义和谐社会不仅是传统舆论阵地，媒体的责任，也是网络媒体不可忽视。与传统媒体相比，网络舆情越来越普遍，各种舆论的争议更加激烈。我国处于社会的转型时期，各种“权力和利益处在再分配和再调整的过程中，各种社会矛盾和社会问题会明显的凸现出来，消极腐败现象、社会丑恶现象也会有不同程度的表现，有时甚至相当严重。”因此，这时候就需要媒体“挺身而出”，积极地揭示、暴露出这些矛盾所在，引发舆论关注，从而降低其可能造成的负面影响，并促进相关部门尽快出台解决措施。“对网络舆论引导的实质就是告诉人们真相是客观的，通过在关键的广泛参与，中出现的难点和热点问题构建社会主义和谐社会的过程中，以实事求是的态度来引导观众，观众有助于澄清模糊的倾向，似是而非的认识，避免偏见舆论普遍。”3鼓噪不良社会情绪，制造言论的沉寂化效应美国当代法哲学家凯斯·桑斯坦在研究网络传播时提出“群体极化”的概念（grouppolarization）。“群极化的定义非常简单。一个组的成员开始有一定的偏差。经研究，人们继续在偏差的方向移动，最后形成极端的观点。”他进一步指出，“在网络和通信技术在新领域，志同道合的人组可以互相交流讨论，对他们思想的结束和相同的，只是形式变得越来越极端。”在网络舆论监督过程中，这种“群体极化”的趋势也表现得相当明显，在非理性的群体特征，较为严重的网民情绪的表现，这一特点由于在网络舆论的存在，一些用户往往极端的态度，敏锐的思想，犀利的言辞，个人的感情和强烈的色彩，呈现出较为明显的情感倾向。例如，对大学生就业等社会热点问题展开了辩论，网友们也在论坛声势浩大，甚至“找不到工作的学生，是主观感情强烈的偏见。四、完善网络络舆论监督的思路（一）提高网络普及，加强网民自律意识网络舆论监督是以网络媒介为中介的政治监督。中国的网络媒体，尤其是网络新闻媒体，是一个社会组织，以信息为载体，收集、处理和传播信息，使。而商业化的趋势，网络媒体的“把关人”的缺失的局限性，往往容易导致网络舆论、谣言，对群盲公共色散现象增多、信息失真等，这些都不利于开展网络舆论监督。因此，国家和政府应加强网络媒体产业和人员监督行为，使网络媒体的社会责任意识增强，积极传播网络政治信息，引导网络舆论。提高网络媒体从业人员的专业素质。国家可以建立网络媒体从业人员教育培训机制，提高员工的思想道德通过业务理论知识和能力的获取、鉴定专业培训和其他形式的水平，验证和过滤的信息，使他们能够找到真正的、可靠的和有价值的在保证网络舆论监督的依据各种复杂的网络新闻信息，并从网络媒体本身停止网络暴力，人肉搜索行为。具体为：政府应发挥的“把关人”的现场管理和业主的作用，从而自觉、及时清除一些不健康的消极的，或反动言论和不利于社会的稳定，保证良好的网络舆论监督环境。政府应加强网络评论员队伍，培养一批能够正确的思想焦点，客观事实，理解和解释各种热点事件和人们使用他们的批评者的积极态度，消除感，化解矛盾，驳斥谣言，实现舆论引导的目的。政府还可以培养专业意见领袖，引导和引导正面帖子等途径，引导网民释放极端言论、愤怒、情绪和消极思想。（二）加强对网络舆论监督主体言论的规范和引导网络舆论监督是通过网络舆论的形式实现的，强大的网络舆论力量能够有效地达到监督的目的。但由于网络媒体和传统媒体不在政府的控制之下，所以网络舆论的爆炸性产生、发展和消亡，甚至可能导致网络舆论危机和政府公信力危机。因此，政府应该加强舆论引导和调控网络，在网络舆论监督的消极应对和治理，在保护权利，遏制腐败，加强党的积极作用和政府法律权威等。首先，我们必须实行网络实名制。由于网络的隐蔽性，网络舆论监督中存在着侵犯他人权利、网络犯罪等不正当行为，并带来了一些负面影响。因此，建议国家适当实施网络实名制，如通过网络实名制管理模式对高校BBS的监督，提供有效和真实的个人信息，要求用户登记身份证，从源头上保证用户信息准确，检查，监督网络监督他们的行为。国家也可以受益于韩国实施的有关政策和措施，网络实名制推广的网络舆论对网络的监管，如电子邮件、BBS、博客和视频网络实名制，并采用电子认证系统技术。其次，我们必须坚持正确的舆论导向。一方面，国家针对网络新闻的特点为人们指引，如问题的公众关注的热点问题，引导广泛讨论，把握关键和网络舆论导向监管；同时对公共利益的需求为出发点，平等对话通信网络的实现，来缓解网络舆论的目的等。另一方面，通过国家政策支持、资金等多种手段，加强主流媒体的建设，使其成为宣传政策的主要阵地，主要反映民意的渠道，网络舆论的主要力量，在自己手中的舆论宣传主动网络监督权。同时，国家也要对网络媒体进行“信息把关”和“信息过滤”，提高网络媒体的权威性，充分发挥网络舆论监督的指导作用。（三）强化网络舆论监督制度化建设在现代社会中，直接利用法律规范网络行为是世界上大多数国家普遍采用的做法，事实证明，这一手段具有良好的效果。因此，中国应加强网络立法，用法律来限制公民网络舆论监督。政府和政府必须加强对网络行为的立法和监督，需要从以下三个方面着手：第一，整合现有法律资源。国家应当改进和完善现行的网络标准法律法规，适当改进一些规章的法律体系。在新闻法领域，政府可以增加相关内容弥补差距，如明确界定网络媒体发布虚假新闻和网络谣言的法律责任。但在网络舆论监督中，应当明确法律文件中的主体与客体之间的监督权利与义务边界、权利范围和精细监督程序，以及法律制裁监督不当行为，并提供相关依据。二是建立专门的法律文书。针对网络发展中存在的诸多问题，建议国家建立专门的网络法律文件。这一网络法律文件应包括互联网行业标准、著作权管理、网络新闻审查程序、信息安全、网络违法行为或违法行为处罚等内容。根据网络舆论监督，同时考虑相关法律文件的建立，不仅使公民的舆论监督权受法律保护，明确监管行为标准提供了一个对惩罚和制裁的法律依据。通过建立一个比较完整、系统、全面的法律制度来规范和管理网络舆论监督，我们可以确保它依法进行。最后，借鉴其他国家的立法经验。互联网把整个世界在一个“地球村”，没有国界，所以其他国家成功的立法经验可供中国的网络立法的借鉴。因此，中国的网络立法，加强国际合作与交流，积极参与国际法律规范的制定，有效地协调国家和网络之间的法律衔接。此外