第二章民事诉讼法基本原则

第二章民事诉讼法的基本原则法律的目的在于增进每个人的幸福2013年9月28日

原则交友阅读生活娱乐学习

----------基本原则

指整个法律体系或者某一法律部门所适用的、体现法的基本价值的原则。公民在法律面前一律平等的原则。权利与义务统一的原则。坚持个人利益与集体利益、国家利益相结合的原则。

民事诉讼法的基本原则

民法的基本原则

民法的基本原则民法的基本原则，是民法及其经济基础的本质和特征的集中体现，是最一般的民事行为规范和价值判断准则。民法的基本原则：平等原则，自愿原则，公平原则，诚实信用原则，守法原则，公序良俗原则。思考？？？民事诉讼法基本原则含义？？？哪些基本原则

内容民事诉讼法基本原则的含义—特点—功能民事诉讼法的基本原则当事人平等原则辩论原则

处分原则

诚实信用原则

其他学者检察监督原则支持起诉原则同等和对等原则第一节民事诉讼法基本原则概述基本原则含义

指贯穿于整个民事诉讼法和民事诉讼过程的根本性和指导性规则。基本原则的特点—概括性—稳定性—包容性

基本原则的功能—立法准则—行为准则—引导创造性司法

（法律适用过程中的意见、批复、通知等，对法条的进一步理解和解释，旨在引导社会对法律的科学的、良性的认知。）！！！举例《江苏省高院的意见》第二节当事人平等原则《民事诉讼法》第8条“民事诉讼当事人有平等的诉讼权利。人民法院审理民事案件，应当保障和便利当事人行使诉讼权利，对当事人在适用法律上一律平等。”一、含义当事人之间的平等法院对待双方当事人的平等法院

原告被告

二、当事人平等原则的内容1、当事人的诉讼地位平等

（法律地位平等）

（区别于一些社会事实：穷人和富人之间的民事纠纷条件、机会平等？起点平等？——社会地位）！！！举例说明：法律援助诉讼攻击和防御的权利和机会是平等的

（平等对话）而非相等或相似不同国籍与无国籍人与我国当事人平等

（对等原则）2、人民法院平等地保障（给予机会并保障）当事人行使诉讼权利

一视同仁知情权举证权辩论权处分权－－－－

第三节辩论原则《民事诉讼法》第12条“人民法院审理民事案件时，当事人有权进行辩论。”一、辩论原则的涵义表明自己；反驳对方自己辩论；委托诉讼代理人代为辩论二、辩论原则的内容时间：民事诉讼的全过程范围：程序；实体形式：书面；口头人民法院：提供充分的保障—保障当事人辩论权的充分行使—当事人辩论的结果应对法院的裁判造成约束第四节诚实信用原则一、含义

指法院、当事人以及其他诉讼参与人在参与和进行民事诉讼活动时必须本着诚实、公证、善意的准则。

——生活中的道德原则法律化？？？《民事诉讼法》第13条“民事诉讼应当遵循诚实信用原则。（2012年新增原则）借鉴1990年韩国修订《民事诉讼法》时，第1条明确规定“法院应为诉讼程序公正、迅速以及经济地进行而努力；当事人及诉讼关系人应当诚实信用地进行诉讼。”1996年日本修订民事诉讼法，类同

日本《民法典》总则第1条“行使权利履行义务，应恪守信义，诚实为之。”德国《民事诉讼法》“当事人应当做出完善和真实的事实陈述”二、诚实信用原则确立的根据

罗马法的诚信契约民法2012民事诉讼法新增加1、诉讼观的转变

社会本位主义现代诉讼（为权利而沟通）

个人本位主义传统诉讼(为权利而斗争）

2、适应现代诉讼关系的多样化和复杂化需要

社会经济的高速发展人与人之间关系的复杂性和多变性

（人与人之间的关系变化：缺乏诚信；诚信弱化）

现象解读：法定节日？？？（通过法定来强制）3、人类对公证观念的追求

人，为什么活着？人，活着为了什么？人，怎样才能很好的活着？

每个人，有尊严的活着！！！三、诚实信用原则的具体适用

——见教材47-52对当事人对法院对其他诉讼参与人

第五节处分原则《民事诉讼法》第13条“民事诉讼应当遵循诚实信用原则。（2012年新加原则）当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”一、含义即当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。

具体指当事人对自己的民事权利是否起诉或终结诉讼，何时对何人起诉何种内容，原则上由当事人自由决定，国家不能干预。

二、处分原则的内容1、处分权的主体：限定为当事人2、处分权的对象：民事权利和诉讼权利

？？？举例说明3、处分原则在民事诉讼中的具体体现诉讼程序的启动：只能因当事人行使起诉权而开始，因当事人自主的撤诉行为而结束。

（程序权利；不告不理原则）诉讼请求的范围：由当事人自行决定，当事人没有提出的事项法院不能对其做出裁判。（实体权利）诉讼进行中：当事人可以在诉讼中变更、追加、撤回诉讼请求。原告，可以放弃诉讼请求；被告，可以承认和反驳原告诉讼请求；当事人双方，可以达成和解或调解协议。当事人，可以决定自己是否上诉、是否申请再审、是否申请强制执行。4、处分权行使的限制性规定《民事诉讼法》第131条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。

人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”第六节检察监督原则《民事诉讼法》第14条“人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。”

（2012年8月31日通过，2013年1月1日施行）《民事诉讼法》第14条“人民检察院有权对民事审判实行法律监督。”（2007年）一、含义

人民检察院有权对民事诉讼

实行法律监督。

民事诉讼

二、人民检察院监督原则的内容１、监督对象：民事审判活动和民事执行活动法官的审判行为法官的执行行为２、检察监督的范围和方式生效判决＼裁定＼调解书

监督方式：提出抗诉或再审查建议民事审判中审判员的违法行为

监督方式：向同级人民法院提出检察建议民事执行活动

监督方式：检察建议第六节支持起诉原则含义

机关、社会团体、企业事业单位对损害国家、集体或者个人民事权益的行为，可以支持受损害的单位或者个人向人民法院起诉。

构成要件--支持者：对受害者负有保护责任的机关、社会团体、企业、事业单位。如妇联、共青团--支持前提：集体或个人民事权益受损--支持基础：弱势群体

打工被奸案理解：扶弱济贫合法的干预如支持起诉，可以调动社会力量与违法行为做斗争，有利于祛邪扶正，构建和谐社会，促进社会主义精神文明建设。受侵害的当事人是否起诉，还必须遵循自愿的原则，任何单位和个人都不可包办，更不得强迫。

悲剧：被奸后敛财、结婚跳楼自杀第七节同等原则与对等原则1、同等原则

国民待遇原则

在我国民事诉讼的过程中，外国当事人与中国当事人具有平等的诉讼地位，具有同样的诉讼权利、义务。

2、对等原则《民事诉讼法》第5条第2款