绿色贸易壁垒影响云南省茶叶出口的实证分析

STYLEREF"标题1"\n第二章STYLEREF"标题1"绿色贸易壁垒相关理论概述21-摘要近年来，发达国家频繁更新绿色壁垒的标准，这使我国产品出口受到了极大的影响。特别是在茶叶方面，各茶叶进口国不断提升绿色标准，极大程度上制约了我国茶叶的出口。作为茶叶大省的云南省也未幸免。这些年来在绿色贸易壁垒加强标准时，云南省茶叶出口量就呈明显的下降趋势，绿色贸易壁垒成为了云南省茶叶出口的主要障碍。

本文在综合国内外相关文献研究的成果基础上，分析了绿色贸易壁垒的相关概念以及通过不同方面说明了绿色贸易壁垒对茶叶出口的影响。接着对云南省茶叶种植以及出口现状进行分析。最后以此为基础，利用实证分析得出相关结论。本文选取了2005-2019年的这15年间云南省茶叶出口规模前10个国家的相关贸易数据，对数据进行平稳性和协整性检验，接着通过建立多元回归模型来探究绿色贸易壁垒对云南省茶叶出口的影响。通过实证发现国内茶叶产品农药残留限制项目数对云南省茶叶出口具有积极的促进作用，国外茶叶农药残留限制项数对云南省茶叶出口具有抑制作用的结论。最后针对绿色贸易壁垒对云南省茶叶出口带来和产生的影响提出相应对策和建议。关键词：绿色贸易壁垒，茶叶出口，影响因素ABSTRACT Inrecentyears,developedcountriesfrequentlyupdatethestandardsofgreenbarriers,whichgreatlyaffectstheexportofourproducts.Especiallyintheaspectoftea,thegreenstandardsofteaimportingcountriesareconstantlyimproving,whichgreatlyrestrictstheexportofChina'stea.YunnanProvince,asabigteaProvince,hasnotbeenspared.Inrecentyears,whenthegreentradebarrierstrengthensthestandard,theteaexportvolumeofYunnanProvinceshowsanobviousdownwardtrend,andthegreentradebarrierhasbecomethemainobstacletotheteaexportofYunnanProvince.Basedontheresearchresultsofrelevantliteratureathomeandabroad,thispaperanalyzestherelatedconceptsofgreentradebarriersandexplainstheimpactofgreentradebarriersonteaexportthroughdifferentaspects.ThentheteaplantingandexportstatusofYunnanProvinceareanalyzed.Finally,onthisbasis,theuseofempiricalanalysistodrawrelevantconclusions.ThispaperselectstherelevanttradedataofYunnan'stop10teaexportcountriesfrom2005to2019totestthestationarityandcointegrationofthedata,andthenthroughtheestablishmentofmultipleregressionmodeltoexploretheimpactofgreentradebarriersonYunnan'steaexport.TheempiricalresultsshowthatthenumberofdomesticteaproductswithpesticideresiduerestrictionshasapositiveroleinpromotingtheexportofteainYunnanProvince,whilethenumberofforeignteaproductswithpesticideresiduerestrictionshasanegativeeffectontheexportofteainYunnanProvince.Finally,thepaperputsforwardcorrespondingcountermeasuresandsuggestionsfortheimpactofgreentradebarriersonteaexportinYunnanProvince.Keywords:greentradebarrier，teaexport，influencefactor目录TOC\o"2-3"\h\z\t"标题1,1,目录索引标题,1,目录索引加宽标题,1"第一章绪论 11.1 研究背景和研究意义 11.1.1 研究背景 11.1.2 研究意义 11.2 国内外研究现状 21.2.1 关于绿色贸易壁垒研究 21.2.2 茶叶出口受绿色贸易壁垒的影响研究 31.2.3 文献评述 41.3 研究思路 41.4 研究方法 4第二章绿色贸易壁垒相关理论概述 62.1 绿色贸易壁垒的概念 62.2 绿色贸易壁垒产生的背景和原因 62.3 绿色贸易壁垒的特征 7第三章云南省茶叶出口的现状 93.1 云南省茶叶生产现状 93.2 云南省茶叶出口规模 103.3 云南茶叶出口结构 113.4 云南省茶叶出口市场 123.5 绿色贸易壁垒对云南省茶叶出口的双重影响 133.5.1 有利影响 133.5.2 不利影响 14第四章绿色贸易壁垒影响云南省茶叶出口的实证分析 154.1 变量和数据的选取 154.2 模型设定及检验 164.2.1 多元回归模型的建立 164.2.2 数据平稳性和协整性检验 164.3 多元回归结果分析 19第五章研究结论与对策建议 215.1 研究总结 215.2 健全出口的茶叶残留检测标准和体系 215.3 建立多元化的出口市场以进一步扩大出口规模 225.4 充分利用资源大力发展绿色茶叶种植产业 22参考文献 24致谢 25绪论研究背景和研究意义研究背景中国是一个经济增长迅速的经济体，随着我国经济的国际化，对外贸易受到了绿色贸易的深刻影响。而农产品的的出口方面绿色贸易壁垒的影响就更加明显。绿色贸易壁垒是一把双刃剑，如果我们能利用好其积极的那面，为我国农产品的出口扫除障碍，扩大我国农产品出口市场，对农产品出口有深远意义，如果我们不及时应对它，那么它会导致我国农产品出口受到限制，出口量逐渐下降，带来不可设想的后果。云南具有悠久的茶叶种植和对外出口的历史。且因为它得天独厚的地理、气候条件,非常适宜茶树生长。茶叶是云南省的传统产业，在全省的经济发展中有重要地位和作用。据统计,2001年全省茶树种植面积，茶叶总产量,分别列全国第一和第三位。同时云南的茶叶出口量在全国茶叶出口总量中也有不小的优势。可是绿色贸易壁垒的设置让云南茶叶出口量明显下降。云南茶叶出口遭遇绿色贸易壁垒,主要表现在各个茶叶进口国提高检验、检疫标准以及茶产品的标准化问题。基于此，本文通过对云南省茶叶种植以及出口贸易进行研究，根据其发展现状，对存在的问题进行分析，选取相关的指标，通过实证分析，构建简单的模型，从不同的角度分析了绿色贸易壁垒对云南省茶叶出口的影响，提出相应的对策和建议，从而能够更好的促进云南省茶叶的健康发展。研究意义（1）基于相关理论依据进行研究，使茶叶生产者和消费者对绿色贸易壁垒提高形成科学合理的认识，加上绿色环保的意识，利于提高我国茶叶质量，坚持生产符合国际标准和满足国际需求的茶产品。（2）发达国家的绿色贸易壁垒调整频繁，时常一年左右一条。云南省茶叶出口遭遇绿色贸易壁垒严峻形势

出口茶叶较壁垒前呈现持续下降趋势

云南作为主要产茶省出口遇到瓶颈

为了云南省茶叶行业优化升级

茶叶出口应对绿色贸易壁垒提出建议具有重要的意义

，同时也对其他农产品具有借鉴意义。

（3）积极跨越绿色贸易壁垒，扩大云南省茶叶出口规模，保障省茶农的经济来源，提高茶叶生产者的积极性，有助于解决“三农”问题。国内外研究现状关于绿色贸易壁垒研究生态环境状况的逐渐恶化，贸易发展与环保的协矛盾进一步显现，承担着保护生态环境、关注人类健康、保护动植物生存等要求的绿色贸易壁垒应运而生。关于绿色贸易壁垒，首次是在Anderson(1992)出版的《世界贸易的绿色化》一书中提到了“绿色贸易保护主义”，标志着绿色贸易壁垒在世界范围内的系统研究正式开始[1]。DanielC.EstyandDamienGeradin(1998)等人的观点是绿色贸易壁垒会带来双重影响[2]。将现时的绿色贸易壁垒与传统的贸易壁垒进行比较，我们发现两者本质并无太大的区别。一方面是绿色贸易壁的实施国之间仍然由于各自利益发起贸易冲突。另外一方面是，绿色贸易壁垒过于高的生产要求，出口公司必须按照该要求进行商品生产，从而使得商品的价格日渐上涨，对国家的进出口状况和社会福利产生了负面影响。其中MudidaR(2015)为首的学者，认为绿色贸易壁垒推动了国际贸易发展，同时对发展中国家产品的进出口贸易进行一定程度的约束[3]。这些学者的主要观点是，在全球经济渐渐融为一体和提高的世界商品自由贸易水平的大背景下，各个国家的决策者制定对外出口贸易的政策时往往会轻视出口贸易对于国家经济发展带来的影响，也没有足够重视维持生态平衡及环境保护这一面，这样会使生态环境遭受更大的破坏。我国对于绿色贸易壁垒的研究比较晚，夏有富(1995)的《论环境标志制度与国际贸易发展》的发表，奠定我国对于绿色贸易壁垒的研究基础[4]。高源，徐佳(2018)对技术壁垒进行研究，指出绿色贸易壁应当适当使用。适度的绿色贸易壁垒在促进人与自然的协调发展的同时对我国经济的可持续发展有促进作用。而过多的贸易壁垒会引起矛盾，甚至发生贸易战[5]。刘晓宙(2018)指出了绿色贸易壁垒的双面性。[6]。李新(2019)发表的《分析绿色贸易壁垒对我国出口贸易的影响及对策》提出为改变绿色贸易壁垒对我国出口造成的不好的影响的这一局面，我们需要一个新的解决方案，来提升我国贸易商品的出口竞争力，提高对外贸易出口水平[7]。姜彤(2020)在“绿色贸易壁垒对我国农产品贸易的影响”这个课题中，指出部分国家为了抵制外国进出口贸易，提出的一些保护动植物生命和生态环境的要求，往往是些难以达到的要求[8]。丁浩芮(2019)提出，应该以公平的角度对待绿色壁垒给国际贸易带来的影响，因为绿色壁垒能对贸易与环境起协调作用，不能进行全盘否定，应对其消极影响进行否定的同时对其积极影响给予肯定[8]。茶叶出口受绿色贸易壁垒的影响研究随着国际贸易竞争日渐激烈，各个国家之间茶产业的比较优势已成为学者们热切讨论的话题。从现在的发展状况和未来的趋势来看，我国茶叶出口在绿色贸易壁垒的刚出现阻碍较多，后来我国茶叶出口因为提高的质量标准形成了促进作用。也有学者提出积极来讲可以提升我国茶叶的生产质量，能优化我国茶产业的结构;消极来讲，会降低我国茶叶在市场中的竞争，降低我国茶叶的发展速度。许海清,杨丽华(2009)在《关于扩大我国有机农产品生产和出口的思考》的文章里，认为要打破壁垒，应以本国建设作为出发点，独立自主地创建一套针对农产品指标的质量认证体系，使自身产品成为符合国际要求的绿色安全的农产品[9]。陈凯莉（2011）认为发达国家实施绿色贸易壁垒使茶叶出口下降,用内外因分出了安徽茶叶出口受到贸易壁垒的原因，然后从不同的方面提出了突破它的建议[10]。王应黎（2015）结合欧盟实施的相关绿色贸易壁垒规定，分析了绿色技术标准对中国纺织品出口欧盟的正面和负面影响。生态环境给各类茶提供了栽培生长的先天条件[11]。桂燕玲(2018)发现“一带一路”的促进了西部地区茶叶的出口，出口规模和出口量不断攀升，可是看浙江省在茶叶出口大省中虽然保持了总体第一，但是出口量却有所下降[12]。赵阳楠（2012）分析了云南茶产业的生产及出口的情况,以及以欧盟为代表的发达国家设置贸易性技术壁垒情况,分析出技术贸易壁垒对云南茶叶出口的影响,最后提出云南茶产业如何有效应对技术性贸易壁垒的建议和对策[13]。李晓丹（2003）指出发达国家设置的对我国农产品中的茶叶的绿色贸易壁垒,对我国的茶叶的出口造成了巨大障碍[14]。林玉洁（2012）的研究中关注我国农产品质量的提升以及农产品的生产规范化，并就农产品的绿色壁垒提出相应的建议[15]。陈莉（2010）从不同角度对我国的农产品出口遭遇绿色贸易壁垒进行分析，从客观的角度提出我国应该制定可持续发展战略，主动出击采取措施，不断提升本国的农产品竞争力，积极应对绿色壁垒[16]。王咏梅（2014）中以浙江省为例，提出绿色贸易壁垒在短期内虽然有相对的抑制作用，但是还是觉得应该对未来的发展用长远的眼光看待[17]。何光辉（2011）通过分析福建省茶叶出口现状,使用贸易引力作为模型进行实证分析得出国外技术性贸易壁垒对该省茶叶出口的影响[18]。张硕(2020)把绿色贸易壁垒为背景,将东和公司微观样本作为研究对象,探讨了东和公司出口贸易面临的风险,对存在的风险进行识别、进行分析及评估,最后结合公司的生产经营现状提出符合实际东和公司自身的应对策略,为使公司能够有效控制茶叶出口贸易方面的风险[19]。文献评述根据以上的研究成果，国内外学者们作用不同的角度探讨了绿色贸易壁垒与茶叶出口的相互关系，研究了绿色贸易壁垒对中国出口产品的影响，中国茶叶出口现状及所处地位，为本文研究的开展提供了必要的理论支持。学者们对绿色贸易壁垒旳研究，从简单的归纳介绍逐步像经济学工具转变。学者们再探究绿色贸易壁垒对茶叶出口时多数使用回归模型，协整检验等，为本文的研究提供了实证模型以及思路。绿色贸易是一把“双刃剑”它对国际贸易产生有消极一面也有积极的一面。因此我们应该辩证的去看待，而不能全盘否定。基于以上原因，本文通过对绿色贸易壁垒理论的介绍，对云南省茶叶出口进行实证分析，在拥有理论和实证的基础上针对云南省茶叶出口提出了相应的对策及建议。研究思路第一章是绪论部分，首先介绍了文章的研究背景及意义，接着梳理了国内外相关文献。第二章概括绿色贸易壁垒的情况，对绿色贸易壁垒的概念进行界定。分析了绿色贸易壁垒的相关理论，为本文第四章的实证分析奠定一定的理论基础。第三章分析云南省茶叶出口的现状，分析说明绿色贸易壁垒对云南省茶叶出口的影响。第四章通过选取相关贸易数据，构建简单的回归模型，实证分析了绿色贸易壁垒影响了云南省茶叶出口这一论断，最后得出相应结论。第五章是结论与对策建议这一部分。本文结合云南省茶叶出口遭遇绿色贸易壁垒的原因和云南省现实的出口情况，从不同的方面提出有针对性且有可行性的对策建议。研究方法（1）文献分析法通过中国知网与国家图书馆不断的搜集绿色贸易壁垒的相关文献资料，对前人的研究成果进行分类与整合再结合已有的理论，进行系统全面的分析，更好的展开本文研究。（2）实证分析法本文的实证分析选择了2005年-2019年云南省与其茶叶出口规模前十的国家，包括日本、韩国、英国、摩洛哥、南非、俄罗斯、美国、加拿大、法国、土库曼斯坦这几个国家的相关贸易数据，然后把相关的绿色贸易壁垒的变量引入回归模型，利用Eviews软件进行分析，通过得到的回归结果验证出绿色贸易壁垒是否在一定程度上阻碍到了云南省茶叶的出口，最后找到针对云南省乃至全国应对绿色贸易壁垒下茶叶出口的政策建议。绿色贸易壁垒相关理论概述绿色贸易壁垒的概念现阶段，综合全球研究来看，并未出现“绿色贸易壁垒”的提法，而是以“环境贸易壁(EnvironmentalBarrierstoTrade，ETBs)或“技术性贸易壁垒”(TechnicalBarrierstoTrade，TBT一词出现。DanielC.EstyandDamienGeradin(1998)基于影响层面就环境壁垒开展了探析，并提出：一方面，设置环境壁垒促进了动植物的保护工作；另一方面，不利于发展中国家利用生态优势来进行发展。对于环境壁垒的内涵，国外机构做出了界定：（1）产品当中需不含有毒物质。（2）保护野生动物。（3）使用绿色、可循环包装。（4）提升食品安全标准。（5）抵制转基因食品的使用。从国内研究来看，多是研究绿色贸易壁垒对全球贸易的限制方面，这与我国所面临的实际情况基本相符合，同时研究也取得了一些积极成果。夏有富、王金南（2016）基于限制措施层面开展了绿色贸易壁垒的分析，研究结果显示，发达国家之所以设置绿色贸易壁垒，利用此种限制来实现保护环境的目标。对于绿色贸易壁垒，其可划分成两类：其一，正常的绿色贸易壁垒。也就是利用合理手段来限制相关贸易活动的开展，从而更好的保护本国环境。其二，非正常的绿色贸易壁垒。也就是基于本国政治、经济等方面的因素考量，有目的限制两国建的贸易发展。此外，还有些学者的观点是，在全球贸易当中，许多发达国家往往并非处于环保方面的考虑来设置绿色贸易壁垒，希望用此来让一些国家屈服，从而获得更大的经济、政治利益，此种打压显然不利于经济全球化的深入发展。绿色贸易壁垒产生的背景和原因(1)对于关税、传统非关税壁垒，其在全球贸易自由化的深入发展下起到的作用变小。在WTO组织下，此时各国使用的关税、传统非关键壁垒措施难以继续发挥出应有的贸易保护作用。在此种环境下，发达国家的环保、开发压力持续增大，同时自身利益难以很好保障，以此使得他们去探索新的贸易保护措施，并由此诞生了绿色贸易壁垒。对于绿色贸易壁垒措施，其作用显著，被发达国家所广泛使用，在2008年全球金融危机后，这让发达经济受到了重创，为实现恢复发展，此时发达国家利用自身的技术、经济方面的优势地位，来就进口产品的环保标准进行大幅度的提升，从而限制进口，保护其国内这方面产业发展的目的，帮助其更快的实现恢复发展。(2)内在原因方面看，形成于全球环境的恶化，促进了民众消费观的发展。因为全球各国追求经济发展，没有注重环保工作，所以，造成了全球自然环境的快速恶化发展，这导致出现了多样化得到环境问题，由此使得环保问题发展成了一个全球性问题。因为环境问题的突出化，这促进了民众消费观的发展，开始追求绿色消费观。(3)客观原因方面看，形成于各国环保标准、经济、技术等诸多方面的不同。当下，全球经济虽然整体在发展，然而，各国经济发展严重失衡，这导致各国的经济、技术的差异性非常大，并发展形成了不同的环保标准。从发达国家来看，其技术、资金优势明显，由此也涉及出了高标准的环保要求。对于广大发展中国家，此时资金缺乏，经济、技术水平有限，由此造成了其环保标准设置的比较低。在二者差异化的环保标准下，自然也就限制了发展中国家的货物出口，并发展形成了绿色贸易壁垒。(4)世贸组织中的绿色条款规则发展缺乏完善性，由此让绿色贸易壁垒的设置提供了法律实现的可能。对于绿色贸易壁垒中的各条款，是可以保护本国民众的健康，同时保护生态环境，这在法律上可行，这些条款的设置，对于全球环保工作有促进作用。因为环保例外权的约束性法规，所以绿色贸易壁垒在法律上可通过，无需关注其深层次的目的。同时，例外条款在实操中弹性非常大，此时非常容易被贸易保护主义者进行滥用，同时其还有着法律上的依据和保障。绿色贸易壁垒的特征(1)名义层面的合理、合法性。对于绿色贸易壁垒，设置是基于环保、健康名义，由此来有目的的限制相关贸易活动。当下，地球生态环境日益恶化，这威胁到了人类的生存和发展，并爆发了许多环保问题，这促进了民众消费观的发展，提升了人们的环保意识，许多人也开始关注商品的环保、健康方面。而这给绿色贸易壁垒的设置带来了契机，利用民众的此种心理，来使其设置具备了名义层面的合理、合法性，不得不说这是一种巧妙的使用。对于绿色贸易壁垒措施的设计，其是就国际法、国内法，用环保、健康名义，为保护地球生态环境而设置，这也使得各国难以去批判此措施，同时消费者、企业也都十分认同，获得了法律层面的保障。(2)保护的广泛性。从许多绿色贸易壁垒措施来看，其保护内容非常广，既有有资源、健康保护方面的标准限制，也有卫生、安全等具体标准，这给工业品企业的出口造成了很大以来，所以，对于此措施，其对发展中国家的外贸出口的挑战性非常大。此外，绿色贸易壁垒，其还拥有可塑性的特征，在实操当中，此时可被发达国家随意使用，专门针对一国来做出具体设置。(3)灵活多变，同时还有隐蔽性的特征。对比那些关税、传统非关税壁垒，绿色保护壁垒拥有很强的隐蔽性特征，难以让人快速察觉。不少发达国家为保护本国相关产业，或是希望打压一国，用绿色壁垒来限制相关国家一些产品出口到本国，从而实现其目的，同时在设计绿色壁垒当中，其针对性非常强，具有很强的灵活性，可基于其目的需要来做出改变。所以，绿色壁垒可回避全球舆论的指责，因为检验标准的复杂性，这给广大发展中国家造成了很大的不确定性损失。(4)技术性强，形式多样化。对于各国的绿色贸易壁垒措施设计，往往有着多样化的形式，同时很多涉及到了技术层面，设置出了隐蔽的双重环境标准，在实施当中，带有比较明显的歧视性，偏袒保护的是本国生产者，对外国进口企业限制很多。（5）相对性。因为各发达国家的环保技术水平大体相当，因此，绿色贸易壁垒措施，主要针对的是那些发展中国家，并且是许多国家很难在短期内跨越得到壁垒措施。云南省茶叶出口现状分析云南省茶叶生产现状2009年至2019年十年间，云南省茶叶种植面积与采摘面积不断扩大，如表3.1所示，2020年云南省茶叶种植面积是519.33万公顷，同比2019年提升2.39%。2020年云南省的茶叶采摘面积是444.99万公顷，同比2018年提升7.51%。对比2010年这十年来，云南省茶叶种植面积相比于2010年增长220.1万公顷，增幅为61.93%，而茶叶采摘面积相比2010年增长204.8万公顷，增幅则达到了62.55%，可见云南省这十年来的茶叶种植和生产规模在整体上都有较大增幅的提升和扩大。2010年后，云南省茶叶种植面积和采摘面积逐渐放缓，年平均增幅仅为3%左右，较2010年前的年平均增幅下降3.8%左右。而到了2016年，由于云南省大规模开放茶园的建设和采摘，云南省茶叶种植面积和采摘面积比2015年增长12.39%和10.98%，增幅明显，随后至2018年基本达到饱和状态，增幅有所放缓，年平均增幅仅为2.2%左右。表3.1云南省茶叶种植面积与采摘面积（单位：万公顷）年份种植面积采摘面积2010315.42274.892011340.62287.282012370.02312.482013382.62328.022014393.96330.542015410.13353.222016420.843572017469.56396.692018501.27423.992019506.31429.242020519.33444.99数据来源：云南省统计年鉴从云南省的茶叶产量来看，如图3.2所示，2010到2020这十年间，云南省茶叶总产量由2020年的227.46万吨增加至396.94万吨，增加了169.26万吨。增幅达到了75.33%，2020年较2019年云南省的茶叶产量也增加了11.26%。可以说，近几年来的云南省的茶叶产量逐年增加，产量逐渐扩大，呈现稳定的上升态势。2011年之前，云南省茶叶生产总量保持着年增长率为10%左右的水平，2011年至2015年，云南省茶叶生产总量年平均增幅有所下降，为5.59%。2017年，随着云南省茶叶种植面积的大幅增加，云南省茶叶总产量也有较大幅度提升，较2015年产量增加35.39万吨，增幅达到11.76%，创历史新高。随后增幅有所放缓，近年来云南省茶叶总产量年增长率基本保持平稳为2.3%左右，但总体依旧呈现产量递增的趋势。表3.2云南省茶叶总产量（单位：万吨）年份生产总量2010227.462011254.222012265.372013274.292014285.442015301.052016314.432017352.342018376.872019385.792020396.94数据来源：云南省统计年鉴云南省茶叶出口规模2020年，云南省茶叶出口贸易额为20.539亿美元，较2019年提升3.87%，茶叶出口量为68.684万吨，较2019年提升3.72%。近5年来，云南省茶叶出口总量整体呈现上升趋势，2020年较2016年相比，云南省茶叶出口总量增加9.95万吨，增幅达到17.11%，茶叶出口金额增加3.98亿美元，增幅17.83%。其中2017年，云南省茶叶出口量与出口金额增幅提升较为明显，分别为7.55%和7.62%，但是2018年云南省茶叶出口受到各方面条件的制约，出口量以及出口金额有小幅度下降。2017年以后云南省茶叶生产积极转型，国内茶叶市场优化改革，云南省茶叶出口总量逐年上升，2018年和2020年，云南省茶叶出口总量增幅分别为5.98%和3.89%，出口总金额增幅分别为7.62%和4.52%，2019年增幅有所减缓。2020年，云南省茶叶出口总量达到68.684万吨，出口到世界110左右个个国家和地区，出口规模大，约占全球绿茶出口贸易量的68.39%。出口市场则包括欧洲、美洲、非洲、东南亚等，其中如美国、土库曼斯坦和俄罗斯，已经逐渐成为云南省茶叶出口的新兴市场，这些国家同样也是云南省茶叶出口新的增长点。表3.3近5年云南省茶叶出口贸易情况年份出口量（万吨）增幅出口金额（亿美元）增幅201659.0923.45%17.6873.91%201763.1626.76%19.0217.62%201863.03-0.25%18.446-3.11%201966.3965.53%19.7577.55%202068.6843.72%20.5393.87%数据来源：云南省年鉴云南茶叶出口结构云南省的茶叶出口种类主要包括绿茶、红茶、乌龙茶以及其他特种茶叶，其中绿茶的出口总量最高，占比为68%，其次是红茶，约占云南省茶叶出口总量的17%。图3.4云南省茶叶出口产品种类云南省在绿茶和红茶出口方面主要以中档和低档茶叶出口为主。目前红茶作为世界茶叶消费的主体，受到欧美、中东等一些国家的欢迎。云南省近两年的红茶出口量达到13.89万吨，约占全球红茶贸易总量的18%。但云南省加工红茶的企业整体实力偏弱，红茶的出口受到极大制约，出口量和出口金额增长空间十分有限。其他的出口茶叶品种中，特种茶类出口主要集中在美国和欧洲市场、东南亚、日本、香港等国家和地区，特种茶类包括花茶、白茶、黄茶、乌龙茶、普洱茶等，是云南省专有的出口茶叶产品，因此在国际市场上具有绝对的竞争优势和市场份额。在云南省出口的茶叶中，主要以绿茶和红茶为主，绿茶是出口最多的茶叶，占的比重也最大。乌龙茶和其他的特种茶是比较少的。茶类出口品种少不合理的出口结构，对云南省茶叶的出口竞争力有了较为严重的影响。近年来，云南省茶叶出口数量增加的主要原因也是由于绿茶出口数量的上升。2016年至2020年，绿茶出口量上升速度较快，2020年比2016年出口量增加了5.79万吨，占了2016年茶叶总出口量的83.11%；而红茶与特种茶的出口量显示下降，红茶从2016年的6.93万吨下降到了2020年的5.19万吨。特种茶的也从2016年的3.87万吨下降到了2020年的1.27万吨。云南省的绿茶出口量虽然表现出了良好的上升趋势，但云南省的红茶与特种茶的发展趋势却还是不太乐观，但是整体来看这种出口品种单一、出口结构不合理的现状在一定程度上制约了云南省茶叶出口的发展，是云南省茶叶出口贸易待解决的主要问题之一。云南省茶叶出口市场如表3.4所示，云南省茶叶的出口市场主要集中在非洲和亚洲，其中非洲主要出口国为摩洛哥、南非。亚洲主要出口国为韩国和日本。而欧洲和美洲的出口国主要以俄罗斯和美国为主。从2020年云南省的茶叶出口市场分布情况来看，亚洲和非洲的出口量占据云南省茶叶出口总量的85.93%，其占比分别为39.28%和45.83%，出口金额占据云南省茶叶出口总额92.66%，成为云南省茶叶出口收入的主要来源地，其占比分别,41.93%和51.82%。其中，摩洛哥、韩国、日本三国的茶叶出口量和出口金额占据云南省茶叶出口量和出口金额的33.98%。可见，云南省的茶叶出口市场主要以摩洛哥、韩国和日本为主。表3.52020年云南省茶叶出口的主要国家和地区市场出口数量（万吨）同比变化比重出口额（亿美元）同比变化比重亚洲27.4852.88%38.91%8.4183.19%40.55%非洲28.6127.17%46.52%10.3044.26%51.38%欧洲4.393-4.95%6.18%1.38-3.53%6.26%北美洲5.75-1.59%9.96%0.437-3.38%2.03%数据来源：云南省年鉴另外，如表3.4所示，2020年云南省的亚洲、非洲的茶叶出口有所增加，但是出口至欧洲和北美洲的茶叶出口量及出口金额却降低了。近年来欧洲金融危机影响，使茶叶进口量有所减少，这也了导致云南省对欧美市场的茶叶出口量下降。云南省茶叶对欧美市场的出口价格下降，也是导致去年出口数量和出口金额下降的原因之一。另外，日本、韩国等为了保证本国中茶叶资源的稳定与充足，这两年也开始在越南和南美地区种植茶叶来弥补空缺，导致对云南省的茶叶进口量和需求量有所减少。绿色贸易壁垒对云南省茶叶出口的双重影响有利影响（1）可促进环保事业的发展，保护人类、动植物的健康。对于绿色贸易壁垒，其存在不利于全球贸易的的融合发展，然而，其设置初衷是保护生态环境，保护人类健康，此时各国利用环保法规来给一些产品做出具体技术指标要求，从客观层面分析，可限制那些非环保商品的进口，由此更好的保护生态环境，保护人类的健康。（2）促进企业的转型升级发展。对于发达国家所设置的绿色贸易壁垒，这提升了云南政府、企业的环保意识水平，使得企业投入更多资金用于技术创新，研发那些绿色产品，从而满足相关的标准要求。分析来看，在茶叶生长当中，需最大限度的减少农药、化肥的使用，同时开展严格的环境管理工作。要想满足发达国家多样化的绿色壁垒，此时没有捷径可走，需注重于提高茶叶的质量水平。从这些方面看，只要企业、政府客观看待绿色壁垒，采取多方面措施去达到标准要求，这可加快企业的转型升级发展，提升企业的发展质量。（3）加快云南绿色贸易的发展。在经济社会高速发展下，各国消费者对绿色产品的需求飞速增长，这促进了绿色产品在全球的流通贸易。同时，环保产品的技术、市场准入等都快速发展，在此种大环境下，绿色贸易壁垒的出现，可促进我国绿色贸易的发展。从中国的绿色产品外贸发展来看，总量还比较低，发展潜力很大。当下，绿色、有机、无公害等农产品，快速发展成了出口农产品的主力军，占比将近九成。此外，无氟冰箱、无磷洗衣粉等符合国际环保标准的商品也在快速发展当中，由此增强了绿色贸易的后续发展潜力。（4）提升云南企业生产技术水平。外贸在我国GDP中的占比很大，关系到经济的稳定发展，所以，各地区都比较注重外贸的发展。云南茶叶产品要想实现持续出口，此时需提升产品质量，研发和改进当下的生产工艺，提升生产技术水平，从而满足绿色壁垒的向要求。在这一过程中，促进了云南企业生产力的发展，提升了其技术水平，有利于云南企业的长期外贸发展，在国际竞争中占据主动地位。不利影响从上文可知，绿色贸易壁垒可促进云南茶产业的发展，同时，其也带来了一些不利的冲击，形成了显著的短期不利影响，主要有下面这些。（1）增加了茶产品的生产成本，压缩了企业利润。对于生产成本方面，有机茶认证涉及到了从生产到销售的全过程，同时此过程中需要大量作业人员的配合，这显然会增加生产成本。对于企业利润方面，贸易壁垒要求将环保、科学技术用于从生产到销售的全过程，此时厂家为使得产品满足出口国家的各方面标准，只能是购买先进的生产设备，这无疑会耗费大量资金，并压缩了企业发展中的利润。此外，对于产品的保障、卫生检疫等层面，也需进行调整优化，这在无形当中增加了中间费用，并导致了出口产品生产成本的增加，压缩了企业的整体利润。(2)削弱了云南茶产品在国际市场的竞争力。从云南茶产业发展来看，其劳动力成本比较低，同时拥有丰富的茶资源，然而，当下处于产业结构调整时期，此时开始逐步发展得到技术密集型方向，由此提高了茶产品的人力成本，同时化肥、农药等生产所需物料价格的上升，加之绿色贸易壁垒的冲击，这造成了茶叶出口成本的大幅上升，在丧失了价格优势后，这会必然降低了云南茶产品在国际上的发展竞争力。此外，在云南的地区，其基础社会比较落后，同时技术人员比较缺乏，整体环保产业水平低，因此，要想达到出口国的标准要求，获得绿色认证，这显然需增加成本，从而削弱了产品的市场竞争力。因为许多发达国家相继出台各类绿色贸易壁垒措施，这增大了云南茶叶出口到发达国家市场的难度，甚至一些直接无法进入，从而在市场拓展发展方面严重受阻，降低了茶叶出口竞争力，不利于云南茶叶出口的可持续发展。在绿色贸易壁垒措施环境下，贸易摩擦日益增多，这给云南茶叶出口带来了不小的压力和挑战。（3）影响到了云南茶叶出口市场的稳定性，同时也极大提升了市场准入。当下，云南茶叶出口多集中于美日欧韩等发达国家，还有些新兴国家市场，这些国家以环保名义，来制定法律来提升环保标准，从而将一些国家的产品拒之门外。对于这些环保标准，其是被发达国家所一直认可的，然而，这对于云南茶叶出口产生了不利影响，市场准入门槛显著提升，降低了出口市场的稳定性。此外，发达国家所设置的绿色贸易壁垒措施，将许多茶产品拒之门外，同时云南茶叶出口难度加大。绿色贸易壁垒对云南省茶叶出口影响的实证分析变量和数据的选取根据绿色贸易壁垒的特点，以及国内外专家学者对绿色贸易壁垒对茶叶出口影响的实证分析相关的结果和结论进行梳理总结后，本文将选取云南省茶叶出口额、云南省人均GDP、云南省人口数、云南省茶叶产量、人民币对美元的汇率、国内茶叶产品农药残留限制项目数、国外茶叶产品农药残留限制项目数以及国外进口茶叶产品农药残留检测方式数量这几项指标，构建绿色贸易壁垒对云南省茶叶出口影响的多元回归模型。具体的变量以及相关的代码和统计单位如表4.1所示。表4.1变量解释说明变量代码指标单位Ems云南省茶叶出口额亿美元NGDP进口国人均生产总值万元Pop进口国人口规模万人Prod云南省茶叶产量万吨Exch人民币兑美元汇率人/户CMrls国内茶叶产品农药残留限制项目数个Mrls国外茶叶产品农药残留限制项目数个Dsamp国外进口茶叶产品农药残留检测方式数量个其中，人均GDP代表了进口国的消费能力大小，如果GDP越高，则表示进口国的人均生产总值越大，其消费水平和消费的市场需求就越强烈，其居民的支付和购买能力就越强，则对产品的进口需求量就越大。而进口国的人口规模则直观的反映了进口国的市场规模和茶叶产品的需求规模，人口规模越大，则需求规模也就越多，产业产品的进口规模也就越大。茶叶产量则直接代表了茶叶出口的攻击能力，其产量越高，茶叶出口的规模也就越大。汇率则直接影响茶叶产品进出口的会算差额，也会对茶叶出口产量和额度造成一定的影响。国内茶叶产品农药残留限制项目数、国外茶叶产品农药残留限制项目数以及国外进口茶叶产品农药残留检测方式数量这三项指标也是国际上目前对茶叶产品绿色贸易壁垒的主要实施手段和方式。根据以上变量的选取，本次绿色贸易壁垒对云南省茶叶出口影响的实证分析的原始数据采用云南省茶叶出口规模前10名的国家，包括日本、韩国、英国、摩洛哥、南非、俄罗斯、美国、加拿大、法国、土库曼斯坦在2005～2019年的这15年间的相关的数据作为本次实证分析的原始数据。经济类数据的获取方式来自国家统计和云南统计年鉴、WIND数据库以及国泰安数据库。各个国家对茶叶的农药残留限制项数及茶叶检测方法来自国家食品安全信息中心数据库以及根据欧盟历年指令整理。我国规定的茶叶产品MRL限制项数来自中华人民共和国国家标准(GB2763-2014《食品中农药最大残留限量》。模型设定及检验多元回归模型的建立根据以上变量的选取和确定建立绿色贸易壁垒对云南省茶叶出口影响的多元回归模型如下所示：数据平稳性和协整性检验对于时间序列型的变量，可能是非平稳序列，若对非平稳的序列直接进行回归分析可能导致伪回归现象，故在分析前要对变量时间序列的平稳性进行检验，常用的平稳性检验方法为ADF单位根检验法。利用ADF单位根检验法，采用EVIEWS软件进行检验，得到的各变量检验结果汇总如表1所示。从平稳性检验结果可以看出，变量LNY检验的ADF值为-1.963014，大于其在1%、5%以及10%显著性水平下的临界值，表明应该接受LNY时间序列存在单位根的原假设，即中国茶叶出口日本额度LNY是非平稳的时间序列。同理可以看出，变量ST、LNX1、LNX2、LNX3、LNX4、LNX5和LNX6也都是非平稳的时间序列。由于本次的绿色贸易壁垒对云南省茶叶出口影响的多元回归模型数据为15年的数据，所以具有时间序列模型的变量，可能就是非平稳的序列，那么在进行多元回归分析的时候如果对非平稳的时间序列数据进行直接的回归分析就会造成伪回归的问题，所以要在进行回归分析前对原始数据变量进行时间序列的平稳性进行检验。本次的数据平稳性检验采用最常用的ADF检验，利用EVIEWS软件中的ADF单位根检验法，对本次的绿色贸易壁垒对云南省茶叶出口影响的数据变量进行ADF检验后，其结果如表3.6所示。从结果我们可以看到，Ln（Ems）等所有的变量的ADF检验值均小于-2，而且大于其在1%显著水平下的检验值、5%显著水平下的检验值以及10%显著水平下的检验值，这就说明该组数据可以接受原始数据时间序列存在单位根的原假设，也就是本次的所有变量的原始数据都是非平稳的时间序列。表4.2各变量时间序列平稳性检验结果变量检验形式（C，T，K）ADF检验值P值1%显著水平下的检验值5%显著水平下的检验值10%显著水平下的检验值检验结果Ems（C，0，0）-1.905840.53544-5.14115-3.89141-3.35999非平稳NGDP（C，0，0）-1.624580.40165-4.17192-3.11912-2.66765非平稳Pop（C，0，1）-1.932750.52097-5.14115-3.89141-3.35999非平稳Prod（C，0，0）-1.004150.67534-4.17192-3.11912-2.66765非平稳Exch（C，0，0）-0.700830.77340-4.17192-3.11912-2.66765非平稳CMrls（C，0，0）-0.175620.88243-4.29184-3.16486-2.69042非平稳Mrls（C，0，1）-2.133700.14311-5.36103-3.98819-3.41267非平稳Dsamp（C，0，1）-1.685670.71476-4.78483-3.99788-3.77401非平稳注：C表示截距项，T表示趋势项，K表示滞后项通过各变量时间序列平稳性检验后，由于各变量时间序列都是非平稳的，继续对各变量的一阶差分序列进行检验，分别对变量取一阶差分，再利用EVIEWS软件中的ADF单位根检验法对变量取一阶差分后的数据进行ADF检验，其结果如表4.2所示，通过结果我们也能看到，Ln（Ems）等所有的变量的ADF检验值均小于-2，而且大于其在1%显著水平下的检验值、5%显著水平下的检验值以及10%显著水平下的检验值，而且P值都小于0.1，这就说明在10%显著水平下应该拒绝变量存在单位根的原假设，说明这些变量都是平稳序列，而且属于一阶单整时间序列，所以由于本次的所有数据变量均属于同阶单整序列，进而可以采用协整检验继续对数据进行校验和分析。表4.3各变量时间序列平稳性检验结果变量检验形式（C，T，K）ADF检验值P值1%显著水平下的检验值5%显著水平下的检验值10%显著水平下的检验值检验结果Ems（C，0，0）-3.621090.04781-5.65526-4.28056-3.69599非平稳NGDP（C，0，0）-3.086710.03586-4.58911-3.43103-2.93441非平稳Pop（C，0，1）-3.672230.04652-5.65526-4.28056-3.69599非平稳Prod（C，0，0）-1.907890.06030-4.58911-3.43103-2.93441非平稳Exch（C，0，0）-1.331590.06905-4.58911-3.43103-2.93441非平稳CMrls（C，0，0）-0.333690.07879-4.72102-3.48135-2.95946非平稳Mrls（C，0，1）-4.054030.01278-5.89713-4.38701-3.75393非平稳Dsamp（C，0，1）-3.202770.06382-5.26331-4.39767-4.15141非平稳注：C表示截距项，T表示趋势项，K表示滞后项接下来，为便于确定数据是否适合进行回归模型分析，我们对变量数据进行协整性分析校验。本次的协整性分析采用EVIEWS软件中的最小二乘法进行检验，检验结果如表3.7所示，其残差序列ADF检验的t统计量为-4.338272，P值为0.0288小于0.1%，说明在10%的显著性水平下拒绝原假设，说明本次的所有数据变量是协整的，所以通过协整性分析校验分析结果我们可以看到，本次的所有数据变量均为平稳序列，且所有的数据变量为一阶单整序列且通过了协整检验，可以进行回归分析。表4.4各变量协整性检验结果显著性水平t统计量p值ADF检验统计量-4.3382720.02881%-4.556393临界值检验5%-4.59983210%-3.456251多元回归结果分析根据多元回归结果我们可以看到，如表3.8所示，R-squared为0.989752，修正后的R-squared为0.989923，均大于0.9，说明本次的回归模型拟合度较好，F值为55.837，P值为0.005265，说明本次的回归模型结果整体较为显著，因此本次绿色贸易壁垒对云南省茶叶出口影响的回归模型为：表4.5多元回归模型结果VariableCoefficientStd.Errort-StatisticProb.Ems0.0088728.9855480.2635920.7265NGDP0.0212651.0011752.8739540.0359Pop0.0522191.7239703.3322650.1653Prod-0.0672310.287261-1.3625850.3873Exch-0.0383290.748032-2.2251550.2256CMrls0.0624420.0997741.3665520.0058Mrls-0.0498360.120156-2.5783510.0354Dsamp0.0556390.286759-3.3571620.2883C9.1371552.3385713.3372650.0665R-squared0.989752DependentVariable:-6.637226AdjustedR-squared0.989923Method:-5.58873F-statistic55.837Includedobservations:-6.198372Prob(F-statistic)0.005265DW:1.383726根据多元回归模型的结果具体来看，对比解释变量和被解释变量以及控制变量的作用关系和作用机理进行分析。首先，国内茶叶产品农药残留限制对云南省茶叶出口额有一定的促进作用，其回归系数为0.062442，T值为1.366552，P值为0.0058，在1%水平下可以通过显著性验证，这就表明国内茶叶产品农药残留限制的项目越多，云南省的茶叶出口额就越大，对云南省的茶叶出口额起到显著的正向影响，也就是说，国内茶叶产品农药残留限制项每增加1项，云南省的茶叶出口额增相应增加0.06%。所以，在国内设置的农残标准项数越多，一定程度上可以纠正市场失灵，对茶叶出口起到导向作用，促进出口额增长，因此政府要积极制定国内农残的检测标准，来促进茶叶出口。其次，国外茶叶产品农药残留限制对云南省茶叶出口额具有一定的抑制作用，其回归系数为-0.049836，T值为-2.578351，P值为0.0354，在5%水平下可以通过显著性验证，这就表明国外对茶叶产品农药残留限制的项目越多，云南省的茶叶出口额就越小，其对南省的茶叶出口额起到显著的负向影响，也就是说，国外茶叶产品农药残留限制项每增加1项，云南省的茶叶出口额增相应下降0.05%，具有明显的抑制作用。再次，国外进口茶叶产品农药残留检测方式数量对云南省茶叶出口额具有一定的正向影响和促进作用，但是影响的程度一般，显著性相对较低，其回归系数为0.055639，T值为-3.357162，P值为0.2883，未通过5%以下显著性验证。说明进口国的茶叶产品农药残留检测方式数量对云南省茶叶出口额存在一定的激励和改善，但是这种影响程度相对一般。最后，从各控制变量对云南省茶叶出口额的影响作用上来看，进口国人均生产总值对云南省茶叶出口额具有一定的促进作用和显著的正向影响，其回归系数为0.021265，T值为2.873954，P值为0.0359，可以通过5%水平的显著性验证，说明进口国的人均GDP每增加1%，云南省茶叶出口额就会相应增加0.02%。剩余的人口规模、茶叶产量、人民币兑美元汇率这三项控制变量，其无法通过5%水平的显著性验证，说明对云南省茶叶出口额的影响作用程度较小，影响相对一般。研究结论与对策建议研究总结随着发达国家对中国的绿色贸易壁垒不断加强，我国茶叶出口受到了限制，基于对云南省的茶叶产品贸易出口影响因素的分析可见一斑，这提醒着我国如何更好的应对绿色贸易壁垒对茶叶出口带来的影响，是值得关注和思考的重要课题。本文通过对云南省茶叶种植以及出口贸易的现状进行分析后，选取相关的指标，通过建立多元回归模型分析了绿色贸易壁垒对云南省茶叶出口的影响，得出了国内茶叶产品农药残留限制项目数对云南省茶叶出口具有积极的促进作用，国外茶叶产品农药残留限制项目数对云南省茶叶出口具有明显的抑制作用等相关的结论，同时针对这些绿色贸易壁垒对云南省茶叶出口所带来和产生的影响提出了相应的对策和建议。健全出口的茶叶残留检测标准和体系首先，云南省有关部门必须制定和颁布符合国际出口的茶叶产品检验标准，制定符合出口茶叶产品的绿色标准，不断完善茶叶产品的标准，坚持更新茶产品的农药残留检测体系，使茶产业更加注重环保和清洁的种植生产。云南省各级政府相关部门要积极调整茶叶产业的结构，坚持实施可持续发展战略，解决茶叶产品在发发展中面临的结构性问题。同时，云南省还要积极的配合可持续发展战略，加大对茶叶产品栽植和采摘的环保资金和创新资金的投入。其次，茶产品出口的绿色屏障预警机制有待进一步健全和完善。有关部门将迅速掌握禁产细则等重点内容，然后协调相关部分讲云南省现有茶产品存在的缺陷，适时调整。收集其他先进国家，已经落实的符合规定的建议和措施，第一时间反馈给云南省茶叶生产企业和科研基地，方便他们学习研究。有效的监控云南省的茶叶产品，尽量成立研究主要出口国家可能会采取的措施的研究机构。最后，建立专业权威的国家检测检验机构。云南省要针对出口的茶叶产品创建完善的质量管理和监督体系，同时也要加强与其他检验机构沟通，优化出口的茶叶产品农残的测试方法，实现针农残检验结果的互认，还要提供权威的农残检测报告，保证云南省出口的茶叶产品顺利进入国际市场。建立多元化的出口市场以进一步扩大出口规模首先，云南省要建立多元化的出口市场，云南省茶叶贸易进出口企业，应加强区域内协作，整合经济优势资源，走强强联合之路，建立现代产业集群。云南省的茶叶出口企业应积极效仿德国鲁尔区进行周围资源的利用和共享。完善交通运输网络，实现海陆空三位一体。继续加大茶叶生产加工基地建设，促进区域内的企业合作，从而解决云南省茶叶对外贸易出口发展的规模问题。为解决云南茶叶产品出口中，从国际出口市场单一绿色贸易壁垒的角度来看，我们寻求更多的合作伙伴，以文化利益和共赢报酬为基础。其次，为优化云南省茶叶的出口市场结构而采用有对症下药的措施。对主要茶叶市场要继续加大开拓力度，例如俄罗斯，增加云南省茶叶在当地市场所占份额，从而能够进一步稳固传统市场。进一步增强云南省茶叶在口本、美国等地的优势。另外，关注具有潜力的茶叶新兴市场，力求开辟出新的茶叶消费市场。经过政府的积极调整，云南省茶叶出口的市场结构己开始优化，出口的国家和地区的数量也在不断增加。同时，茶叶多渠道出口格局慢慢形成，不再单纯依赖传统出口市场，其中新增加俄罗斯、美国等消费市场取得了较好的效果，进一步减小茶叶出口风险。云南省加入WTO对于云南省茶叶走向国际市场有很大推动作用，因为出口市场选择性增大，所以就减小了前期仅仅依赖传统市场所带来的风险，从而提高了茶叶出口带来的经济方面的效益，提升云南省茶叶出口竞争力，充分应对