会计信息质量

会计信息质量的

谨慎性

一、谨慎性原那么的开展历史1、谨慎性原那么历史可以追溯到中世纪，它最早是财富托管人解脱其受托责任的一种战略，谨慎性原那么是由于9世纪会计受托责任的盛行，会计人员面对着日益上升的诉讼风险，普遍存在剧烈的灾难认识，中世纪财富托管人减轻责任的谨慎方式逐渐为会计界所认同，进而构成了受托责任观下的谨慎性原那么。2、20世纪60年代以来，随着会计实际的研讨方法由规范研讨逐渐向实证研讨转移，大量的会计实证研讨的文献涌现出来。作为谨慎性原那么的研讨也逐渐转向实证研讨为主，要对谨慎性原那么进展实证分析就必需有相应的定义来界定它、量化它，因此从实证研讨中涌现出谨慎性的大量定义。3、如今的社会中，由于科学技术的不断提高，经济的飞速开展，信息的传播速度也越来越快，致使会计领域中信息的不确定性问题也越来越复杂。

在我国，自1993年公布的<企业会计准那么>中初次引入了谨慎性原那么，<企业会计准那么>规定:“企业在进展会计核算时，该当遵照谨慎性原那么的要求，不得多计资产或收益、少计负债或费用。〞在2001年新的<企业会计制度>中这一原那么得到进一步的开展，2006年公布的新<会计准那么>中明确了一切资产减值处置的普通适用原那么，并对其详细规范的范围作了进一步界定，规定了进展减值测试的前提、按资产组计提减值预备和计提商誉减值预备的方法，由此可以看出政府对谨慎性的注重。如今许多表达谨慎性原那么的会计处置方法被引进，它对会计实务的影响也日渐凸现。那么，关于会计信息质量的谨慎性原那么定义究竟是什么呢？二、会计谨慎性原那么定义会计信息质量的谨慎性又称稳健性，是新会计准那么关于会计信息质量的八项要求之一，它的详细内容就是要求企业在会计核算时，对收入，费用和损失的处置应采取谨慎态度，详细要求是：在有几种可供选择的会计处置方法时，宁可采用资产低估，利润少计的方法，而不采用资产高估，利润多计的方法。三、谨慎性的正当运用对会计信息的益处1.我国会计构造中包含谨慎性原那么的必要性：谨慎性原那么的提出，一是由于在企业的运营活动中存在着大量的不确定要素，会计人员在处置这些业务时，不得不经常面对它，并根据一定的规范对这些不确定要素进展估计。二是由于企业是一个独立的商品消费和运营者，它负有以本人的收入抵偿本人的耗费并保证企业顺利、稳定开展的责任。三是由于企业面临着一个有风险的市场，企业必需谨慎的处置一切经济业务，以保证企业在市场的动荡中立于不败之地。构成当今世界通用的会计构造的主要要素有：四项会计假定，权责发生制，配比原那么和收入实现原那么。在四项会计假定的根底上，企业按权责发生制计算费用和收入，按配比原那么计算损益，这些假定和原那么在不同社会制度的国家是通用的，在这样的会计构造中，实践浸透着谨慎性思想。2.谨慎性原那么的益处：〔1〕有利于进一步挤去资产和利润中的水分，能为会计信息运用者提供更加准确可靠的会计信息；〔2〕有利于做出准确的运营决策；

〔3〕有利于维护债务人和小股东的利益；〔4〕有利于企业近期少交所得税，提高企业在市场上的竞争力；〔5〕有利于对其他根本会计原那么的顺应性进展修正。3.目前谨慎性原那么的运用：〔1〕从资产方面来看。谨慎性原那么要求充分估计能够的损失和费用，防止虚计资产价值。〔2〕从负债方面来看。谨慎性原那么要求企业在确认与计量负债时，应防止延缓确认负债和少计负债。

〔3〕从收益方面来看。谨慎性原那么要求企业不估计能够发生的收益，即在确认和计量收益时，取其迟而不取其早，取其少而不取其多。〔4〕从财务分析方面来看。谨慎性原那么在财务分析中的运用主要是就短期偿债才干、企业资产运营效率等进展初步分析。四、谨慎性的不当运用对会计信息的不利影响：1、过度谨慎2、谨慎缺乏1、过度谨慎会计谨慎原那么要求的是在多种会计处置方法中，宁可采用资产低估、利润少计的方法，而假设过度对资产低估、少计利润的话，更能够呵斥负面影响。下面我们分析的一个案例：沈阳庞大水泥私营企业，主要消费运营水泥及水泥制品。经查，该企业利用购货方是本地域不索要发票的混凝土消费企业和个人，采取设置“账外账〞等手段，将这部分收入不向税务机关进展申报纳税。2005年至2007年间，共在账簿上不列或少列销售收入7617万元，呵斥少交纳增值税431万元、少交纳城建税、企业所得税等地方各税费285万元、少代扣代缴法定代表人个人所得税7.18万元。处分结果：少缴上述税款的行为定性为偷税，追缴税款723.18万元,并处所偷税款50%罚款。企业由于过度谨慎，过度低估资产、少计利润，继而采取销毁原始凭证、不索要发票等手段，那么，企业为什么要这样做呢？由于记账凭证是根据原始凭证或汇总原始凭证，按照业务的性质和运用的会计科目加以归类整理而编的会计凭证。记账凭证是登记账簿的根据。企业正是经过销毁这些原始凭证而到达逃避税收的目的。谨慎性原那么在反映财务会计信息真实性方面具有重要作用，反映的会计信息既不能高估损失或负债，也不应低估收益或资产，否那么就会过度稳健，出现偷税漏税的行为，使得税收收入流失景象的发生。2、谨慎性缺乏目前，会计信息谨慎性缺乏问题在我国非常普遍地存在，一些企业的不良资产过多，资产账实不符，虚盈实亏，数据上报中的“浮夸〞景象严重。〔1〕谨慎性缺乏表达在：当企业的某项资产曾经发生损失或减值，如有些企业大量的应收账款长期收不回来，而债务单位现实上已无力承当还款义务，但是按照原会计制度，依然确以为资产在资产负债表上反映，使得企业资产及利润虚增，结果使得会计信息缺乏可靠性和可信度。安然事件就是一个著名的有关谨慎性缺乏，会计诚信缺乏的案例。〔2〕下面，我们可以举例分析比较两个方法的谨慎性例：固定资产采用加速折旧法还是采用直线折旧法计提折旧的谨慎性比较加速折旧法的根据是成效递减，即固定资产的成效随着其运用寿命的缩短而逐渐降低，因此，当固定资产处于较新形状时，成效高，产出也高，而维修费用较低，所获得的现金流量较大；当固定资产处于较旧形状时，成效低，产出也小，而维修费用较高，所获得的现金流量较小，这样，按照配比原那么的要求，折旧费用该当呈递减的趋势。直线折旧法即平均年限法，它假定折旧是由于时间的推移而不是运用的关系，以为效力潜力降低的决议要素是随时间推移所呵斥的陈旧和破坏，而不是运用所呵斥的有形磨损。因此假定资产的效力潜力在各个会计期间所运用的效力总本钱是一样的，而不论其实践运用程度如何。直线折旧法存在缺乏：首先，固定资产在运用前期操作效能高，运用资产所获得收入比较高。根据收入与费用配比的原那么，前期应提的折旧额应该相应的比较多。其次，固定资产运用的总费用包括折旧费和修缮费两部分。通常在固定资产运用后期的修缮费会逐渐添加。而平均年限法的折旧费用在各期是不变的。这呵斥了总费用逐渐添加，不符合配比的原那么。再次，平均年限法未思索固定资产的利用程度和强度，忽视了固定资产运用磨损程度的差别及任务效能的差别。最后，平均年限法没有思索到无形损耗对固定资产的影响。

加速折旧法有其合理性：首先，固定资产的净收入在运用期是递减的。固定资产在前期效能高，发明的收入也大。同时，固定资产的大部分投资者在投资初期会加大对固定资产的利用程度。其次，固定资产的维修费用逐年添加。再次，未来净收入难于准确估计，早期收入比晚期收入风险小。最后，加速折旧法思索了无形损耗对固定资产的影响。

五、谨慎性原那么是一把双刃剑1、利(1)考核运营者真实的运营业绩，评价其受托责任的履行情况，有利于维护投资者和债务人的利益；(2)企业消费运营面临风险和不确定要素，实行稳健会计有利于企业加强抵御运营风险才干，提高企业在市场上的竞争力;(3)谨慎性原那么对企业面临的风险进展充分估计、可以减少决策风险，因此适度谨慎性原那么有利于保证会计信息质量，加强会计信息的可靠性和相关性。2、弊(1)确认与计量难度较大。由于我国目前资产信息、价钱市场机制尚不健全，企业财务情况及继续运营情况很难认定。实践操作客观性很强，受会计人员业务素质、职业判别才干影响，会计信息很难验证。

(2)计提被滥用，由于资产减值预备的详细比