【互联网配置交易模式下企业会计核算问题分析8200字（论文）】

互联网配置交易模式下企业会计核算问题研究目录引言 3一、互联网配置交易模式下企业会计核算的概述 3（一）互联网配置交易模式下企业的界定及其特征 3（二）互联网配置交易模式下企业会计核算相关界定 3二、互联网配置交易模式下企业会计核算存在的问题 4（一）会计基础工作不规范 4（二）内部控制制度不健全 5（三）资产负债管理无序 5（四）电算会计资料管理不完善 5三、互联网配置交易模式下企业会计核算问题产生的原因 5（一）相关法律不健全 5（二）会计核算常有违规操作 6（三）会计从业人员素质不高 6（四）电算化会计知识缺乏 6四、解决我国互联网配置交易模式下企业会计核算问题的策略 6（一）学习法律法规，坚守岗位职责 6（二）转变会计职能，加强队伍建设 7（三）强化预算管理，完善监督体系 7（四）推行政府采购制度 8（五）健全电算化会计建设 8（六）完善内外监控制度 8结论 8参考文献 1引言当前全球性的市场经济不景气让各个国家市场经济发展的大背景都不甚理想，在我们国家占有较大比例的企业也同样面对着较为复杂的发展背景，这个背景之下它们的发展存在着种种问题，会计核算问题就是其中一个。由于受到技术与资金等方面因素的影响，企业的会计核算已经越来越不能适应市场体制的发展。所以，为了做好进一步做好财务管理，帮助互联网配置交易模式下企业实现良好的运营，笔者结合工作实践提出了几点建议来解决现今企业会计核算相关工作存在的问题，力求充分发挥出财务管理工作在促进企业发展的意义，进而将企业促进我们国家市场经济发展的作用切实有效地发挥出来。一、互联网配置交易模式下企业会计核算的概述（一）互联网配置交易模式下会计确认方法的选择分析互联网配置交易模式下会计确认方法的选择分析关于会计确认方法的研究，截至目前，尚无人对此作较为深刻的论述，只是在会计学教科书中提及会计确认计量方法，如历史成本法、公允价值法等，似乎会计确认与会计计量方法是一样的，这显然不妥。笔者认为会计确认侧重对会计交易或事项的看法，而会计计量则侧重对会计交易或事项的手段。人们对世界或宇宙的基本看法和观点分为还原论和系统论。对于具体事物看法，还原论采用“隔离法”，而系统论采用“整体法”。对作为世界或宇宙一部分的会计交易或事项的会计确认，理所当然可采用还原论的“隔离法”或系统论的“整体法”，只是这两种会计确认方法所需要会计交易或事项的背景条件有所不同而已。（二）“隔离法”与“整体法”1.“隔离法”与“整体法”比较无论是还原论的“隔离法”，还是系统论的“整体法”，它们最初应用于对物理问题分析的不同看法。其中，“隔离法”是对物理问题中的单个物体或单个过程进行分析和研究的方法。“整体法”是指对物理问题中的整个系统或整个过程进行分析和研究的方法。“整体法”的思维特点是从局部到全局的双向思维过程。2.互联网配置交易模式下会计确认方法选择在工业经济时代，品牌或商品与消费者之间的关系表现为单向价值传递。无论价值转移，还是价值创造，厂商组织借助单一价值链周而复始地进行着单向社会财富积累。然后对于社会财富的价值实现，遵循着“渠道为王”的经销理念，借助各种分销渠道单向传递给各自消费者被动地实现各自产品或服务的自身价值。显然，工业经济时代的资源配置交易过程符合“隔离法”的思维特点。对于厂商组织而言，对互联网配置交易模式下的具体会计交易或事项的确认方法应该选择还原论的“隔离法”。互联网经济时代，品牌或商品与消费者之间的关系表现为双向价值协同，在社群的影响下，这种关系被赋予了新的含义———价值互动。互联网模糊了价值转移、价值创造与价值实现的界限，厂商组织借助价值商店和价值网络与顾客在价值互动过程中完成了价值共同创造。尤其在“互联网+”思维模式下将置整个虚拟主体与实体主体于价值互动过程中收获更多范围经济。显然，价值共同化特征成为互联网模式下资源配置交易的新常态。无论厂商组织与顾客之间的价值互动，还是虚拟世界与实体世界之间的价值互动，它们都符合“整体法”的双向思维特征。马斯洛需求理论的自我实现，是个人需求的终极目标，也是个人行为最强的驱动力。人的需求来自于内在动机［3］。而超自我实现，则是人类社会的终极目标，也是人类社会集体行为最强的原动力。社会的需求来自于社群内在动机所致。在以需求为本的互联网经济时代，通过跨界协(合)作的连接互联网技术将分布于不同地理区域的社群聚合于虚拟空间，注重追求针对社群消费者心理需求与社会需求的效用创新，逐渐形成社会需求于互联网社群需求之中，因此，追求顾客“体验化”需求成为互联网经济别样的价值特征。为了满足顾客的体验化需求，那么“定制化”供给成为顾客唯一选择。而互联网平台可以将个人消费偏好转化为社群消费偏好，社群批量定制化的需求不仅确保厂商组织原有的规模经济发展，而且也促进厂商组织借助物联网在更大的范围获得更大的范围经济。无论是顾客“体验化”的需求，还是厂商组织的“定制化”供给，在互联网技术的支持下不仅完成个体需求向社会需求的转化，而且实现虚拟主体与实体主体之间的价值互动的双向思维特征，这都体现出“整体法”的思维特点。总而言之，“整体法”是对互联网配置交易模式的会计确认方法量身定做。随着互联网经济发展，互联网不仅模糊了厂商组织的生产领域与销售领域的边界，而且也模糊了价值互动过程中价值转移、价值创造与价值实现之间的产权界限。如果仍采用还原论的“隔离法”，那么必将造成会计信息的失真。它不仅将商品所依赖的环境价值确认为商品自身的价值，而且会产生匪夷所思的会计结论。如社群消费者借助网络平台与厂商组织共同创造价值，消除了厂商组织依靠产品价值信息不对称所获得销售红利的壁垒，因此，追求“体验化”的互联网经济时代，产品的微薄销售红利成新常态。因此，采用“隔离法”确认销售红利为零，甚至为负数的厂商组织将商品摆在某个互联网销售平台销售，而互联网销售平台价值在于通过顾客对该商品的体验而收获该网络平台的经济租金。如果该互联网销售平台的产权属于提供商品的厂商组织，那么采用“隔离法”确认该厂商组织获得所有收入为其他业务收入;如果该互联网销售平台的产权不属于提供商品的厂商组织，那么对于其他厂商组织或个人以“捐赠”形式给予该厂商组织所获得收入，按照“隔离法”应该确认其收入只能为营业外收入。无论确认为哪种收入，供给商品的厂商组织却没有主营业务收入，这与该厂商组织实际经营情况不相符。如果采用系统论的“整体法”，顾客通过对销售红利为零的商品体验而使互联网销售平台收获经济租金，可以把体验化商品看做互联网销售平台自身投资的一部分，获得经济租金是对互联网销售平台自身投资的回报，无论互联网销售平台产权属于谁，它都改变不了体验化商品作为互联网销售平台的投资回报的事实。在追求“体验化”的互联网经济时代，人的价值创造更离不开环境对人价值创造的作用。显然，采用“隔离法”是无法准确地确认人的自身价值，也无法准确地对人力资本价值投资的费用化与资本化界限的区分。如果采用“整体法”则很容易对人与其所依存环境的整体价值进行确认，由于人与其依存环境之间的相互作用关系可以借助电子量化抽象为人力资本与环境资本之间的函数关系，可以间接地准确测算人力资本价值。对于人力资本与环境资本的具体交易或事项的确认，可比照权责发生制的配比原则［17］。在确认人力资本的具体交易或事项的价值同时，确认它所依存环境的具体交易或事项的价值。另外，超高速的互联网流速打破了原有交易信息不对称的壁垒，不仅扩大了交易或事项范围与规模，而且使离散式的交易或事项通过互联网平台汇集成洪流式的连续交易或事项，因此，选择交易流量的方式或上网流量的方式确认连续交易的经济租金，显然是对交易或事项选择“整体法”进行会计确认是互联网经济发展的必然产物。因此，互联网思维对于商业来说是一次划时代的革命，经济运行核心已经从计划经济的政府和市场经济的厂商转向互联网经济下的顾客。在互联网配置交易模式下对交易或事项的会计确认应该选择“整体法”，这种方法既是对动态的网络经济活动符号化的一种客观描述，又是对互联网配置交易模式下顾客人权的尊重。二、互联网配置交易模式下企业会计核算存在的问题（一）会计基础工作不规范首先表现在电子凭证方面。在中国目前的经济社会中，原有的会计文献存在一定的失真。它不仅严重影响了会计信息的质量，而且影响了国有资产的流失和财务收入的减少[[][]唐文珍.中小企业会计核算问题及其对策[J].大众科技,2013,06：335-336+334.其次在记账凭证方面。是一些单位填写会计凭证摘要的文字太简单；第二，账户名称不规范，业务处理不及时；第三、部分机构在银行开户时，将结算业务会计凭证单独核算，单独保管，不计入财务会计分类帐管理，形成“账户”和“小金库”。四是在年终结账。一些单位统一印制的书籍在会计部门，个别单位不设置账户的明细账进行检查，控制和平衡，固定资产不入账、形成账外资产。更外在财务报告及其他方面。一些单位财务报告只有报表，没有报表附注及财务状况说明，也存在财务报告内容不完整，账表不符的情况。（二）内部控制制度不健全有些部门、单位缺乏相互制约的财务监督机制，单位会计出纳由一人兼任，移交不规范，内部会计管理失控，给违法违纪行为造成可趁之机。赊账过多、过滥，不能实行统一有效管理。有些部门、单位为了地方利益，置国家政策法规于不顾，不仅擅立收费项目，而且截留国家专项资金或单位应交财政的收入。（三）资产负债管理无序有些部门、单位不按基本建设程序办事，擅自扩大投资规模，随意超计划、超预算，不重视对单位固定资产的管理，存在新增固定资产不记账，减少固定资产不冲账等问题，对此缺乏有效的监督和管理。（四）电算会计资料管理不完善很多企业施行会计电算化后，由于电算化会计核算的特殊性，一些单位的电算化会计资料不完善，加之没有及时修订相应的电算化会计资料管理制度和档案保管人员职责，造成电算化会计资料被人为破坏和自然损坏，甚至导致互联网配置交易模式下企业会计信息泄露。三、互联网配置交易模式下企业会计核算问题产生的原因由于企业自身规模较小，难以配齐足够数量的具备一定专业胜任能力的财务人员，加之财务制度建设的滞后，造成大多数互联网配置交易模式下企业的财务管理基础相对薄弱，会计核算工作也往往因此漏洞百出，会计信息资料的采集与保存难以及时可靠地完成，会计监督和风险内控机制也因此难以有效发挥作用，故而会计核算工作上存在的种种弊端已为今后互联网配置交易模式下企业的上市融资及快速扩张埋下了严重的隐患。（一）相关法律不健全尽管《会计法》、《现金管理条例》、《预算法》等相关法规对弄虚作假者和会计核算不规范行为作了规定与限制，但受到法律制裁的却很少，造成一些单位有法不依，法规形同虚设，给会计核算中的不规范行为提供可乘之机。（二）会计核算常有违规操作企业由于其自身的特点，其产权与个人财产界限不清，经营权与所有权的分离不清楚，很多投资者就是经营者，企业财产与个人家庭财产经常发生相互占用，这些都给会计人员的会计核算工作带来了困难。在会计核算方面，很多企业人为操纵利润，采用倒轧账的方式记账；通过虚增成本，收入不入账等方式逃避税收；固定资产折旧年限、分类不符合会计制度的要求，根据企业需要自行计提；实际操作中很多企业都未按照会计制度的要求，而是根据自身需要进行会计处理，等等。这些违规操作导致了我国互联网配置交易模式下企业会计信息的严重失真。（三）会计从业人员素质不高目前互联网配置交易模式下企业的会计人员直接来源于财经专业的很少，大多数会计人员是从其他岗位转岗而来或直接由其他岗位人员兼职。财会队伍的现状也不容乐观，主要表现在：财会队伍的人员结构不尽合理，年龄趋于老化，知识层次相对单一，业务素质普遍较低，从事具体核算报账的工作人员多。（四）电算化会计知识缺乏许多会计人员和单位财务领导对电算化会计知识缺乏，对互联网配置交易模式下企业电算化会计的软件、硬件及生成会计资料的组成内容不甚清楚，或缺乏对电算化会计资料的管理经验，重有形的、纸介质的档案管理，轻无形的、光、磁等介质档案管理。这样就造成存有会计数据、会计软件的光、磁介质会计档案和其他会计文档资料，未能及时归档纳入正常管理程序。四、解决我国互联网配置交易模式下企业会计核算问题的策略（一）学习法律法规，坚守岗位职责会计单位负责人必须认真研究《会计法》等金融法律、法规和制度，认识到会计集中核算的实施是金融体系改革的趋势和要求。各单位应继续加强对本单位的财务管理，做好日常管理工作，并根据单位会计集中核算方法。各会计人员遵守职业道德，牢固树立单位采取的好的手段，按照“爱岗敬业、熟悉法规、依法办事、客观公正、搞好服务、保守秘密”的标准严格要求自己。会计中心根据《会计法》和《预算法》和相关法律法规制度，认真做好会计工作的管理单位，及时记录、变更和结果的各种资金的计算和报告，保证会计信息的真实性和完整性[[][]唐仲谋.谈谈中小企业会计核算问题及其对策[J].现代物业(中旬刊),2013,05：20-21.（二）转变会计职能，加强队伍建设会计核算中心的发展，必须要从核算型向管理型转变，彻底扭转将核算中心视作单纯的核算机构的观念。目前“报账员”不懂财务、人员兼职现象较普遍，因此有关部门应当明确“报账员”的任职资格和身份。“报账员”岗位应明确为单位的会计，并应持证上岗。中心要加强对“报账员”的业务培训，使他们真正理解和领会会计集中核算的操作规程。同时核算单位要建立内部牵制制度，改变目前“报账员”集会计、出纳及“票管员”于一身的现状。明确会计主体是企业还是会计核算支付中心至关重要。企业的会计主体应该是会计为之服务的互联网配置交易模式下企业，不应把单位会计主体看作财政总预算会计的附属而忽视其主体地位。会计核算中心不能代表单位行使会计主体职能，更不是一个独立的权力单位，不能承担会计主体所承担的会计责任。会计核算中心既对预算单位进行会计核算与监督，又要实行资金集中支付，两种职责的统一既意味着财政职能的延伸，又是预算管理强化的体现。明确单位和会计核算中心各自的职能范围，从制度上保证单位资金所有权、财务自主权的实施，保证了会计核算中心会计职能的发挥。另外，加强会计队伍的建设也是一项重要的任务。首先，配备优秀的财务人员，主持境外财务工作。母公司对于境外子公司必须派出优秀的财务人员，这是顺利进行财务管理的基础。因此在母公司开拓海外市场之前或者同时，需要培养大批的复合型财务人员。这些财务人员应熟悉外语，善于把握和分析内外账会计制度差异，能妥善处理当地的税企关系，精通海外项目的财务运作，这对加强境外子公司财务管理至关重要。其次，扩大当地财务人员的使用规模，做好用工人员当地化工作。在非英语国家或者是政府制定财务资料以当地语言进行记录的国家，雇用培养当地财务人员显得尤为重要，只有培养一批忠诚度高的当地员工，才能有助于公司的长远发展。（三）强化预算管理，完善监督体系部门预算应在编制全面预算时，考虑到各部门和单位的资金，预算将包括在预算内的所有内部和外部的财务预算管理。要进一步落实预算管理改革，扩大部门预算范围，制定科学、符合实际的定额标准，完善和完善预算支出项目制度，早期系列精细化预算。通过预算的编制提前，延长预算编制时间，使预算编制各部门和各项目，以提高科学合理的预算。单位预算的各项财政支出必须严格按照预算的规定和相应科目纳入预算，预算审批，财政部门和预算单位要严格按照预算执行；财政部门要对部门预算编制、预算分配、资金拨付到资金使用的监督管理全过程，并跟踪绩效，切实加强预算管理，为会计中心的运行提供良好的外部环境。另外，要加强完善监督体系。首先，定期进行监督检查。财政部门根据国家的有关法规及方针政策、制度和规定，要定期对企业进行监督检查。检查内容包括基础性检查和制度性检查等。通过深入单位现场检查的连续性和针对性监督提高检查的效率。（四）推行政府采购制度要进一步扩大互联网配置交易模式下企业采购的范围和规模，提高企业采购工作的透明度。逐步建立企业采购预算编制，按照部门预算编制的内容做好单位所需采购的物品统计、成本核算、采购资金划拨等工作，通过强化企业采购预算和互联网配置交易模式下企业采购计划的编制，有计划、高效地开展企业采购活动。（五）健全电算化会计建设对企业电算化会计资料的保管方式、保管条件、互联网配置交易模式下企业的电算化会计档案保管人员的工作职责应做明确的规定，并按要求严格执行。应对纸质档案和磁性介质档案进行分类保管。其中，光、磁介质会计档案应以只读形式保管，做双份备份，并呈异地存放。这样做既可防止光、磁盘损坏丢失数据，又可防止一些人为因素破坏会计数据。由于光、磁介质的特殊性，管理人员必须对这些存储在光、磁介质上的电算化会计档案进行定期检查、复制，以防止会计信息损坏。（六）完善内外监控制度一方面，会计中心应加强内部控制和自我约束，严格操作，防范风险。由于财政资金的集中管理，金融资本管理的风险也集中，有必要加强内部控制，建立内部控制机制，防范风险。建立了大的收费审批制度、超指标审批制度、超用、审批制度和预算单位的物业管理制度，如内部控制制度，明确责任。同时，会计中心应主动接受外部监督，反馈给单位预算资金的支付信息，与单位形成相互制约机制，接受内部财务监督部门和审计部门的监督，确保财政资金、财产和材料。结论企业是中国国民经济的主要增长点，是社会稳定的重要基础，是技术创新的生力军，是活跃市场的基本力量，是中国经济改革试验的先锋，也是地方财政收入的主要来源。互联网配置交易模式下企业会计集中核算模式的实施，加强了对企业会计监督，提高了财政资金使用的透明度，使财政资金的使用由“暗箱操作”变为“阳光操作”，但是在实施的过程中也出现了很多问题。本文分析了我国互联网配置交易模式下企业会计核算存在的问题，并且针对当前企业会计核算存在的问题，提出了加强企业会计核算的对策和措施，以期对今后的企业会计核算问题提供指导。参考文献[1]朱勤丰.互联网配置交易模式下企业会计核算问题及其对策[J].重庆科技学院学报(社会科学版),2010,06：82-83+89.[2]王臻.探析互联网配置交易模式下企业会计