版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
关于价值测试分析,,,,,,,,
,一、按照测试计算八项得分,并且对应含义,,,,,,,
,1、,,,,,,,
,题目,需求类型,结果,得分,题目,需求类型,结果,得分
,1-8,财富,一,,33-40,权利/控制欲/责任,五,
,9-16,健康/安全,二,,41-48,研发/创新/理性,六,
,17-24,享乐/自由,三,,49-56,情谊/情感/激励/感性/感恩,七,
,25-32,工作/机会/勤奋/执行力,四,,57-64,成就/荣誉/认同,八,
,2、八类人员、特征、匹配文化如何,,,,,,,
,项目,说明,,,,匹配文化,激活建议,
,财富要求,此项得分高的人是社会工作者的典型代表,具有努力工作并得到清晰投资回报的特征。,,,,比赛、结果,合作回报清晰、信任、合约清晰,
,健康需求,此项得分高的人多是工作与生活追求平衡,不会为了事业而占用太多生活时间。具有典型的调和工作与生活的特征,注重身体健康,往往没有安全感。,服务、关爱,安全感、关怀、工作时间清晰,,服务、关爱,安全感、关怀、工作时间清晰,
,享乐需求,此项得分高的人需要加强理财增值能力,得分高者追求时尚喜欢自由和享受,具有典型的物质激励型特质。,英雄、诚信,自由度、物质奖励,,英雄、诚信,自由度、物质奖励,
,工作需求,此项得分高的人是具体事务性工作好,喜欢行动和事情职业化程度合格的表现,具有很好的自我激励能力特征。,结果规则,重大机会赞赏,,结果、规则,重大机会、赞赏,
,权力需求,此项得分高的人,有较强的控制欲望、有极强的领导力与责任感。具有很好的掌握能力。,结果规则,重要职务清晰管理权力,,结果、规则,重要职务、清晰管理权力,
,研发需求,此项得分高的人,理性思维能力强,逻辑分析能力比较强。对激励与情感管理不敏感的特征。,创新成长,特别的认同情谊,,创新、成长,特别的认同、情谊,
,激励需求,此项得分高者,具有情感为导向的特征,具有一定的对外激励性与情感依托性。具有极强的报恩思维,得分低者往往过于含蓄不善于表达,关爱、诚认,给予帮助恩德,,关爱、诚认,给予帮助、恩德,
,成就需求,此项得分高者,具有社会荣誉感与成就感。是规则的遵守者与倡导者。具有社会慈善基因,具有很好的社会认同需求。,规则比赛,荣誉水认同,,规则、比赛,荣誉、社会认同,
,3、八项得分有高低差异代表什么:,,,,,,,
,得分最高的项目代表测评人最敏感的需求,反之,得分最低的项目代表测评人最不敏感的需求的人。一般而言,工作得分高的人往往是管理者,权力得分最高者往往是领导者。,,,,,,,
,4、八项得分中出现相同分数代表什么:,,,,,,,
,如有出现并列最高或最低的得分,说明最敏感的和最不敏感的不止一项。,,,,,,,
,5、八项得分如何类比,,,,,,,
,第一项和第二项对比:也就是在财富和健康中,选择挣钱还是身体。,,,,,,,
,第三项和第四项对比:也就是在享乐和工作中,选择享乐还是工作。,,,,,,,
,第五项和第八项对比:也就是在权力和成就中,选择荣誉还是领导。,,,,,,,
,第六项和第七项对比:也就是在研发和情感中,一个是理性的、一个是感性的、选择理性还是感性。,,,,,,,
,如果三高六低:比较容易出轨。,,,,,,,
,第二项和第七项对比:看家庭。,,,,,,,
,如果第七项和第八项都太低:不孝敬,冷漠。,,,,,,,
,二、如何从价值需求得分中分析未来三年走势,,,,,,,
,1、财政指数A:一、四、五、八(得分相加),,,,,,,
,品味指数:五、八、六、七(得分相加),,,,,,,
,生活指数B:二、三、六、七(得分相加),,,,,,,
,那一项指数得分最高则代表该人员未来三年的走势及工作动机。,,,,,,,
,2、各项指数的特征和对应的工作风格分别是什么:,,,,,,,
,指数,,特征,,,匹配工作风格,,
,财政指数,,通过努力工作获得财富自由,,,上山型:营销风格,,
,品味指数,,通过团队管理获得事业成就,,,平路型:管理领导风格,能带领团队进行工作或职能管理的工作特征.,,
,生活指数,,通过成长管理获得生活自由,,,下山型:技术风格,能通过工作与生活平衡达到自由的工作特征。,,
,3、未来三年的走势对于个人的分析有何帮助:,,,,,,,
,①财政指数最高:代表该人员未来三年需要挣钱,此类人员偏上山型,目标性强,较乐意接受考核,谈判时应清晰约定回报事项。,,,,,,,
,②品味指数最高:代表该人员为管理掌控人才,未来三年需要当官或掌权,希望掌控别人,手中要有权力,具备控制和服务双重特征,偏权力型。,,,,,,,
,③生活指数最高:代表该人员注重生活需求追求,生活质量,娱乐、身体健康、时间和思考,是以工作达到生活质量提升类型,属于被激励型。,,,,,,,
,4、各种工作风格和指数间是否存在多种对应关系:,,,,,,,
,①财政指数高:不仅可适宜上山型岗位,亦可适宜平路型及下山型岗位。,,,,,,,
,②品味指数高:适宜于平路型及下山型岗位。,,,,,,,
,③生活指数高:只适宜于下山型岗位,不适宜上山型岗位。,,,,,,,
,5、指数相同时如何处理:,,,,,,,
,①财政指数=品味指数选品味指数为代表,,,,,,,
,②品味指数=生活指数选生活指数为代表,,,,,,,
,③财政指数=生活指数选生活指数为代表,,,,,,,
,三、如何从价值需求得分中分析思考模式:,,,,,,,
,1、第一项至第八项的得分相加等于思考模式,(所有八项总分之和等于C),,,,,,,
,C≥90分:正面进攻型、前锋人才、冲动型,,,,,,,
,C=60-90分正面思考性,,,,,,,
,C=50-60分监督思考型,,,,,,,
,C≤50分监督防守型,,,,,,,
,2、四种思考模式的特征和适应的管理风格,,,,,,,
,类型,,特征,,,得分区间,管理风格,
,正面进攻型,,进攻性强,乐观、防守心弱、企业主攻手,喜欢直接公关,对事情评价一般较高,,,90分以上,关系管理、激励、正面管理,
,正面思考型,,阳光先看到事情好的一面,再看到事情不好的一面。乐观在前,消极在后。,,,60-90分,职业化,
,,,,,,,制度化,
,监督思考型,,消极在前,乐观在后思维稳重,需要建立信任感,具有监督气质。,,,50-60分,精细化,
,监督防守型,,认真防守性强,监督能力强,能看到不足之处,心细。,,,50分以下,任务型,
,,,,,,,被激励型,
,3、哪些岗位一般会要求何种思考模式:,,,,,,,
,一般而言,销售及销售管理人员为正面进攻型,正面思考型,而较少监督防守型。财务类人员可以是监督思考型,而较少为正面进攻型。,,,,,,,
,四、如何分析个人的工作动机导向(规范化管理指数),,,,,,,
,1、财政指数=A,,,,,,,
,生活指数=B,,,,,,,
,①A-B>3分社会工作者,得分相差越大社会导向特征越明显。,,,,,,,
,②B-A>3分生活工作者,得分相差越大生活导向特征越明显。,,,,,,,
,③A与B相差≤3分协调性管理。,,,,,,,
,2、三种导向的管理风格如何,,,,,,,
,特征,,风格,,,,分数区间,
,原则性管理,,家庭型人,为个人目标质量动机、重情谊。,,,,B-A>3分,
,协调性管理,,协调性强、平衡工作者,理性、平和、综合工作动机。,,,,A-B≤3分,
,关系性管理,,奉献性,为他人而活着,社会工作者,为他人工作动机。,,,,A-B>3分,
,五、如何分析岗位倾向,,,,,,,
,通过对人员需求最高项的分析,能体现出测评者适合从事哪些类型的工作。,,,,,,,
,①岗位倾向的分析方法:将八项得分从高到低进行排列,取前三位,如得分最高的前三位有“=”(即9-16题合计得分)。则将“=”去掉,将得分最高的第四位补充进来,将前三位得分进行组合,看其适宜何种岗位。,,,,,,,
,②
岗位倾向的特点是什么:,,,,,,,
,优势特征,,特点,,,符合区间,,
,营销倾向型,,成交习惯、营销思维,,,147、148、158、134,,
,生产倾向型,,理性程序习惯、生产思维,,,146、156、456、458,,
,技术倾向型,,研发战略习惯、技术思维,,,146、468、678、467,,
,职能倾向型,,事务流程习惯、职能倾向,,,145、157、147,,
,人力资源倾向型,,人才管理习惯、人资倾向,,,145、158、457、458,,
,客户服务倾向型,,细致管理习惯、客服倾向,,,134、138、137,,
,③是否有无匹配的岗位倾向及一个人可否有多项岗位倾向。有这种情况,出现该种倾向说明,,,,,,,
,被测评者岗位倾向不明显。一个人的得分组合可能有多种组合,就说明此人可以做多种岗位.,,,,,,,
,六、如何分析被测评者目前的状态,,,,,,,
,①取最高得分项与最低得分项的排列,选取符合的项目。,,,,,,,
,②有六种最高分和最低分的组合没有相应的状态体现,所以该项有些被测评者会体现不出来。,,,,,,,
,③如果最高分,最低分出现并列,则代表被测评者目前的状态可能不止一种。,,,,,,,
,④,,,,,,,
,1、2透支,1、4寄生,1、5观望,1、3付出,2、4体弱,,,
,1、8违法,3、4浪费,3、8富贵,2、5放手,2、7感悟,,,
,4、2盲目,4、5辛苦,4、3勇者,8、2路上,6、2谋士,,,
,5、2领袖,5、3领导,6、1设计,7、1情种,7、3号手,,,
,8、3行僧,8、5保守,4、7远行,1、7无爱,1、6无规,,,
,2、8自大,3、5品味,3、7服务,2、6职能,2、7自闲,,,
,4、1被剥,4、6苦力,2、1后穷,2、3自在,5、1权力,,,
,5、7亲为,5、4精神,5、8事业,6、3发明,6、4空想,,,
,6、5无力,6、7执着,6、8无果,7、2无憾,7、4懒惰,,,
,8、1精神,8、4超越,8、6大家,8、7冷漠,3、6婚变,,,
,⑤如何理解这些状态的意思,,,,,,,
,透支干活太多,没有休息,,,,,,,
,寄生,付出比收入要少,挣钱与花钱不成比例,,,,,,
,观望,有大野心,行动力未展示,,,,,,
,付出,收入少、付出多,,,,,,
,违法,极有可能因违法而功亏一篑,,,,,,
,富贵,现在活得较滋润,花钱厉害,,,,,,
,放手,让别人干活,,,,,,
,勇者,冲到最前面的那个人,,,,,,
,感悟,总结能力强,控制欲望较低,,,,,,
,路上,离目标还很远,有渴求心,,,,,,
,领袖,不一定在领导人岗位上,却起到相应的领导作用,偏精神型,,,,,,
,领导,在其位,谋其政,偏执行型,,,,,,
,情种,为了自己的亲人,愿意付出一切,,,,,,
,行僧,干得好,吃得少,,,,,,
,号手,非领导的激励者,团队外激励型,,,,,,
,苦力,非常辛苦,未获得期望报酬,,,,,,
,远行,去外地发展,,,,,,
,无爱,表达爱的能力偏弱,,,,,,
,品味,偏侠客型,管理欲望不足,,,,,,
,精神,位置比较低,影响力比较大,,,,,,
,无憾,过来人,,,,,,
,大家,社会使命感强,,,,,,
,冷漠,激励能力偏低,情感表达不突出,,,,,,
,△
分数组合中的通用规律,,,,,,,
,一、一、四、五、八得分最高的往往是企业领导者,基本上男人才会测出高分,若有员工测出这种得分,这些人都是不可小视的。,,,,,,,
,二、一般创业者的得分最高为一、八,,,,,,,
,三、一和二同时并列最高的一般为迷茫者。,,,,,,,
,四、一、四、八得分比较高的人往往为较多企业所想要,最高三项为二、三、七的人不建议做公司高管或股东。,,,,,,,
,△开展价值需求测评的步骤,,,,,,,
,一、找安静场所做测评,最好是一对一的测评,,,,,,,
,二、统计八项得分,找出最高项、最低项,,,,,,,
,三、计算A、B、C得分,鉴定其性格特征和思维模式。,,,,,,,
,四、去掉第二项(健康)得分,找出前三个得分项最高的,将他们的编号进行排序,得出优势特征,找出匹配岗位,符合优势特征的直接录用。,,,,,,,
,五、找出应聘者的最高分和最低分,进行岗位使用分析。,,,,,,,
,经过以上步骤,基本上能测评出应聘者和应聘的岗位匹不匹配。,,,,,,,
,,,,,,,,,
,,,,,,,,,
,,,,,,,,,
,,,,,,,,,
,,,,,,,,,
,,,,,,,,,
,,,,,,,,,
,,,,,,,,,
,,,,,,,,,
,,,,,,,,,
,,,,,,,,,
,,,,,,,,,
,,,,,,,,,
,,,,,,,,,
,,,,,,,,,
,,,,,,,,,
,,,,,,,,,
,,,,,,,,,
,,,,,,,,,
,,,,,,,,,
,,,,,,,,,
,,,,,,,,,
,,,,,,,,,
,,,,,,,,,
,,,,,,,,,
,,,,,,,,,
,,,,,,,,,
,,,,,,,,,
,,,,,,,,,
,,,,,,,,,
,,,,,,,,,
,,,,,,,,,
,,,,,,,,,
,,,,,,,,,
,,,,,,,,,
,,,,,,,,,
,,,,,,,,,
,,,,,,,,,
,,,,,,,,,
,,,,,,,,,
,,,,,,,,,
,,,,,,,,,
,,,,,,,,,
,,,,,,,,,
,,,,,,,,,
,,,,,,,,,
,,,,,,,,,
,,,,,,,,,
,,,,,,,,,
,,,,,,,,,
,,,,,,,,,
,,,,,,,,,
,,,,,,,,,
,,,,,,,,,
,,,,,,,,,
,,,,,,,,,
,,,,,,,,,
,,,,,,,,,
,,,,,,,,,
,,,,,,,,,
,,,,,,,,,
,,,,,,,,
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 浣溪沙晏殊课件第一
- 大学班长管理
- 店铺会议管理
- 职业规划护理大专
- 妊娠期高血压医疗护理查房60
- 医院护士个人年终总结范文3篇
- 简单辞职报告(10篇)
- 德育干事工作总结
- 第一季度工作总结
- 重症肺炎护理查房中医
- ☆问题解决策略:直观分析 教案 2024-2025学年北师大版七年级数学上册
- 生物脊椎动物-鱼课件 2024-2025学年人教版生物七年级上册
- Revision Lesson 2(教案)-2024-2025学年人教PEP版(2024)英语三年级上册
- 福建省公路水运工程试验检测费用参考指标
- 创新实践(理论)学习通超星期末考试答案章节答案2024年
- 译林版(2024年新版)七年级上册英语 Unit 7单元测试卷(含答案)
- DB65-T 4784-2024 冰川范围调查技术规范
- 药物化学智慧树知到答案2024年徐州医科大学
- 期末+(试题)+-2024-2025学年人教PEP版英语六年级上册
- 《物流信息技术与应用》期末考试复习题库(含答案)
- LNG加气站运营与维护方案
评论
0/150
提交评论