【FDI对长三角地区收入的影响实证分析5400字（论文）】

FDI对长三角地区收入的影响实证分析目录TOC\o"1-2"\h\u12994FDI对长三角地区收入的影响实证分析 1132941．长三角地区近年行业间收入差距 1208672.FDI(外商直接投资)在长三角地区行业的分布 213356三.FDI(外商直接投资)对长三角地区行业间收入差距的影响 415847四.建议与思考 581291.控制引资额，提高引资质量 51322.积极引导外商投资向各个行业行对合理投资，减少差距 5【摘要】：经济全球化已经成为当今经济社会的主流趋势，我国也积极响应号召。大背景下FDI(外商直接投资)随之兴起，我国制订了一系列积极吸引外资的开放性政策，尤其在重要经济开发区长三角地区，近年来吸引的外商直接投资越来越多，外资的注入一方面有效促进了长三角地区的经济发展，但另一方面由于外商投资行业的选择性也对原本存在于长三角地区的行业间收入问题造成了一定的影响，以下将对长三角地区行业间的收入差距和FD（外商直接投资）I在长三角地区的投资行业做出分析，以便探讨两者之间的关系以及FDI（外商直接投资）对长三角地区行业间收入所带来的影响。【关键词】：FDI(外商直接投资)，长三角地区，行业间收入差距1．长三角地区近年行业间收入差距长三角地区在改革开放政策的推动下，经济发展突飞猛进，成为我国经济发展很重要的一部分，然而伴随而来的长三角地区行业间收入差距却总体呈不断扩大的趋势，收入较高的行业工资水平和收入较低行业工资水平相差巨大，甚至呈现数倍的状态，这种收入差距在浙江省行业间尤为明显，上海次之，江苏省相对较小。随着时代的发展，新兴产业的崛起代替了一部分传统产业，知识密集型产业对劳动力的需求越来多，对劳动力的知识水平以及技术要求等等也越来越严格，因而收入差距在新兴产业和传统产业以及知识密集型产业和劳动密集型产业间也体现的尤为明显。比如知识密集型产业所需要的往往是拥有较高的文化水平以及高素质的人才，在劳动力市场这种总是处于供不应求的状态，所以受到的工资待遇往往也是高于普通劳动力。再者，中国正从一个二元经济国家转向与一个一元经济国家，而此时对于熟练劳动力的需求也增加了，但是在转型的同时非熟练劳动力的增长速度远快于熟练劳动力的增长速度，形成了熟练劳动力供不应求的局面，此时对于熟练劳动力的酬劳必然相应的提高，从而熟练劳动力与非熟练劳动力之间的收入差距增大。为了更直观的分析行业间收入差距，下表是长三角地区10年里各行业间大概平均收入的汇总，表中以具有代表性的也是平均收入较低的农/林/牧/渔业为基础，分别计算了其他行业平均收入与其之间的倍数关系，以便于我们的观察分析。我们可以看到，确实长三角地区行业间收入差距总体上是呈现扩大的模式。而最大差距的要数金融业，交通运输/仓储邮政业以及电力/燃气及水的供应业，原因不难想到，在我国这几个行业都属于垄断行业，而垄断行业往往能凭借其垄断地位享受到超额的垄断利润，其员工自然能借此享受到较高的工资待遇，所以这些行业也是人们较为向往的行业。尤其在上海这样重要又繁华的金融中心，表中我们可以看到十年间，收入从2.47倍扩大至3.94倍，一方面我们可以感受到作为我国金融中心发展的迅速性，另一方面我们也能看到行业间收入差距之大。第二个差距较大的行业则体现在信息传输/计算机服务和软件业，以及科学研究/技术服务和地质勘探业，在浙江省的数据统计中尤为明显，尤其是信息传输/计算机服务和软件业，2001年竟然高达6.64倍，21世纪是信息技术爆炸的时代，所以最早接触信息技术的人员平均工资水平都是相当高的，而浙江省一直又都是我国高等教育基地，负责培养的技术人才也是层出不穷，自然在长三角地区的信息技术，科技研发等方面占据重要地位，当然随时代的发展，信息技术深入到家家户户，平均收入水平差距也在缩小，到2010年浙江省信息传输/计算机服务和软件业的平均工资变为2.84倍。在江苏省的数据中，具有相对垄断地位的金融业，电力/燃气及水的供应业，以及交通运输业的收入水平与其他行业还是有较大的差距，但农/林/牧/渔业在江苏省并不是收入最低的部门，住宿餐饮业等等服务业在江苏省的平均收入略低。所以上表大致上直观的反映了长三角地区行业间收入差距的所在，也正如之前所说的浙江省行业间收入差距的变化（扩大趋势）最为明显，上海次之，江苏省则相对较小。同时我们也能看出FDI(外商直接投资)对地域和行业的选择的特点，FDI明显是着重技术与资金的投资，这也是经济迅速发展的重要因素，技术与资金的投资是先进的理论运用，对于选择区域无非从两个大方向入手，1.市场，2.劳动力成本，在劳动力十分密集的长三角地区，恰到好处的满足了FDI劳动力低成本的要求，同时教育的先进性又为其提供了大量高素质高文化的技术人才，劳动力自身差距的扩大必定也会引起收入差距的不断扩大。2.FDI(外商直接投资)在长三角地区行业的分布2.1FDI(外商直接投资)对一国的国民经济和区域经济的发展有着显著的影响，随着长三角地区经济的飞速发展，凭着其独有的优势吸引了众多的外商投资者，下表则列出了2000年至2010年外商在长三角地区在全国的投资，最直观的反映了外商投资金额是显著增长的，不论是对长三角地区还是对全国而言。从长三角地区外商投资金额在全国的占比也大致呈增长趋势可以看出长三角地区在全国经济发展的重要地位，事实上长三角的FDI一直以来都占据了全国总量的近一半之多。然而外商在长三角内的投资分布确实非常不均匀的，对于江苏省的投资相对于上海和浙江省又是较多的，数据显示占据整个长三角地区投资额的一半左右，增长幅度也是最大的，从2000年的64.2亿美元到2010年增至174.3亿美元，剩余的浙江省和上海各占四分之一左右。都知道上海主要是金融业占主要地位，而浙江省则是以民营企业为主，在对FDI的吸引上自然不敌江苏省和上海，因而这些年随着江浙沪对外商直接投资越来越重视，彼此间也形成了一定程度上的竞争，呈现此消彼长的趋势，但目前仍不能撼动江苏省独占鳌头的地位。表22000-2010年FDI在长三角各个地区投资额年份江苏省上海浙江省长三角全国占比200064.231.616.1111.9407.227.1200171.243.922.1137.2468.829.272002103.750.331.6183.6527.435.19200310858.554.327153550.652004121．465.166.8258.6608.351，832005131.868.577.2277.560353.022006174.371.188.9334.3630.2160.012007218.979.2100.7401.874753.742008251.2100.1100.73452.77923.9549.002009253.2105.499.4458.0900.350.892010285111.2110.0506.21057.447.87表32003-2008年FDI在各个产业的投资额表3200320042005200620072008GDP（亿元）106071244315004183062164525741第一产业实际外商直接投资（万美元）835013609948777691081827423第二产业实际外商直接投资（万美元）92841313951351047805114022014403241640099第三产业实际外商直接投资（万美元）99852171470156491170350291998521684表42003--2009各个产业的GDP表4200320042005200620072009GDP（亿元）106071244315004183062164525741采矿业实际外商直接投资（万美元）459910581828223933031111制造业实际外商直接投资（万美元）91154713532021004524109349813712641591588电力/煤气及水的生产和供应业实际外商直接投资（万美元）70652689428426292894771636940建筑业实际外商直接投资（万美元）52021398113027151941804120460事实上也是，自改革开放以来，我国一直主张先开放第一第二产业，后开放第三产业，对于产业内部，先开放一般性产业，后开放重点产业，而后的外商直接投资也大体都遵循了这一顺序。江苏省的这些数据也是一个很好的代表，外商在长三角地区的实际直接投资分布也和江苏省类似，第二产业尤其是第二产业内部的制造业始终占据重要地位。但是自从2001年，我国加入WTO后，根据入世协议，我国会降低农业，尤其是服务业领域的准入门槛，因而外商投资在第一产业和第三产业将会相对的减少一些困难度，同时相对于之前的外资较多流入第二产业，现在也慢慢向第一产业和第三产业流动，尤其是第三产业中的服务业，近年来更是发展十分的迅速，以其潜在的市场等等吸引着越来越多的外商投资者。其次是金融业，随着上海逐步成为我国金融中心，其金融业飞速发展，其重要的地位和实力也吸引着越来越多的外商投资者。总而言之，入世前，第一产业吸引外资的主要以传统农业和以农产品的初级加工为主，第二产业则是以劳动密集型的一般性加工型领域为主，第三产业则是以传统的服务领域吸引着外资。而入世后，外资已经更多的流向第一产业中现代牧场和农产品的深度加工领域，更多的流向第二产业中资本技术密集型高加工度，高附加值加工工业领域，更多的流向第三产业中金融，保险，证券，电信，旅游，商业，外贸，航空公司，出版，卫生，教育，专业服务等知识密集型服务业领域。三.FDI(外商直接投资)对长三角地区行业间收入差距的影响根据以上长三角地区行业间收入差距以及外商在长三角地区的投资分析来看，FDI(外商直接投资)对长三角地区行业间收入差距的影响主要表现在以下几个方面：首先，改革开放后尤其是中国加入WTO之后，外商在长三角这个经济发展重点区域所投资的金额，技术等等也是呈现增长趋势，外资实际利用额的增长有效推动了长三角地区经济的进一步发展，使得外资企业例如不断增加的跨国公司或外资利用量较大的行业的职工收入水平的增加幅度很大，在长三角地区行业间现阶段所存在的差距基础上进一步拉大。其次，FDI(外商直接投资)在长三角地区行业间分布的不均匀，不平衡性等等也会造成一些不利于经济发展的因素的产生，然后共同影响到城镇与农村人们之间的行业收入差距，也会将此差距逐渐拉大。第三，FDI(外商直接投资)不管是从技术上还是文化上亦或是政策上都占有优势，对长三角地区的整体就业情况有一定的影响，带动收入差距的扩大。第四，对于外商直接投资，我国提供了很多有利于其的政策制度，在FDI兴起的同时，收入分配制度也有了一定的变动，也导致了一定的影响后果。3.1外商直接投资促进经济的增长，带来行业间收入差距的扩大长三角经济的飞速发展确实吸引了众多外商投资者，外资的引进也确实为长三角的发展带来了更多的机遇，但是就像一把双刃剑，带来机遇的同时挑战也随之而来，行业间收入差距也逐渐呈现增大的趋势。根据库兹涅茨所提出的“倒U”理论，外资引入量与收入间的差距之间先呈现正相关后呈现负相关，所以也可以说行业间的收入差距与外资的投入量并没有直接的关联，应该说影响收入差距的还是产业结构以及地区的经济发展情况。根据现代化理论的话，不论资本是来自国内还是来自国外，都是会对经济起到一定的促进作用的，例如外商在长三角地区的投资为当地创造了更多的经济利益，总体上还是提高了居民的生活水平，增加了居民的收入，但是因为外商投资的行业领域不同，不可能涉及到各个行业，所以被选中的行业的相关人员自然是收获了相对而言更多的经济利益，外商直接投资也为相关人员带来了更多的机遇，所以一定程度上与非相关行业的员工在收入上拉开了一定的差距。最典型的则是上海的金融业，外商直接投资为原本已经较为领先的上海金融提供了踏板，本来则已经是高薪的知识密集型产业，如此一来更是突飞猛进，该行业员工的收入远远的超过普通劳动密集型行业的员工。3.2外商直接投资不均衡进入长三角地区，产生更大的地区间差异由于我国近年来实施了众多的吸引外商投资的优惠政策，并且长三角具有很大的经济发展潜力，面向庞大的市场，拥有较为领先的技术和众多的人才，自然成为了外商投资的首选，但是外商在追求利益最大化的基础上自然会选择繁华的，交通便利的，人才技术密集的行业和地区，因而这样选择的差异性也为行业间收入的差距带来了很多影响。目前而言，外商在长三角地区的投资额分布在第一产业的是最少的，制造业与第三产业上倾注相对较多，换句话说，外商在农村投资远远少于对城镇的投资，FDI这样的选择也拉大了城镇居民和农村居民之间的收入差距。四.建议与思考FDI(外商直接投资)为长三角带来的经济上的推动作用还是很大的，进一步促进了长三角地区经济的发展，但是对原本存在的行业间收入差距问题并没有改善，FDI(外商直接投资)甚至加大了长三角地区行业间的收入差距，对此提出以下建议：1.控制引资额，提高引资质量控制引资量并不等于缩减引资数量，而是要在引入外资的同时考虑并且结合长三角地区经济的实际发展状况，适度的引入运用这些资金，例如在长三角地区已经发展到技术较为成熟，收益较为稳定的行业则应该减少重复投资，避免资源浪费。而相反的对于处于萌芽期上升期，并且具有较大发展空间的行业则应该相对的加大引资的运用，促进其发展。2.积极引导外商投资向各个行业行对合理投资，减少差距发展的过程中我们不能盲目的追求利益，如今外商在长三角地区的投资很明显的集中在金融业，制造业等，但是在类似制造业这样较为有保障的行业投资中，外商也主要投资于劳动密集型的产业，而并非用于开发研究创新，但是向公共基础建设这样的行业上投入确实极小的，而且往往经济增