CALIS电子资源使用的现状和应用展望

CALIS电子资源运用

的现状和运用展望2005年江苏省图书馆馆长论坛2005年12月9日要点CALIS组团引进电子资源现状CALIS集团运用统计和效益分析清华大学图书馆电子资源购买和运用现状电子资源建立和运用读者调研读者对图书馆购买的电子资源的评价读者对于电子资源的认识和需求读者运用电子资源的方式和趋向有代表性的读者意见图书馆的应对措施CALIS组团引进电子资源现状到2005年五月，CALIS已组成了62〔55〕个集团，购买了216〔202〕个数据库。全国共有790〔721〕个高校和科研机构、3,371〔2,985〕个馆次参与了集团采购。其中高校系统614〔584〕所、3,084〔2,682〕个馆次。购买数据库的费用约2.72〔2.08〕个亿，捆绑纸本期刊的费用约1.61〔1.35〕个亿，合计约4.33〔3.43〕个亿。其中高校系统购买电子资源和捆绑纸本期刊的总费用约3.68〔2.84〕个亿。最多的参与了49个集团。各种类型数据库情况CALIS集团运用统计和效益分析文摘索引数据库运用统计分析文摘索引数据库，12〔9〕个集团，共检索1,456〔1,038〕万次，每检索一次的费用为￥4.69〔￥4.40〕元。电子期刊数据库运用统计分析电子期刊数据库，25〔14〕个集团，共阅读或下载5,174〔4,322〕万篇，每阅读或下载一篇全文的费用为：电子费用￥2.0〔￥2.4〕元，电子和捆绑纸本费用￥4.6〔￥4.2〕元。电子图书、现实数据库运用统计分析电子图书、现实型数据库，6个集团，共阅读或下载243万篇〔册〕，每阅读或下载一篇全文的费用为￥11.6元。清华大学图书馆电子资源建立和运用现状中外文数据库319个，经过70多种不同的检索平台提供效力17,000多种外文电子全文期刊，12,000多种中文电子全文期刊2005年用于购买电子资源的经费曾经超越图书馆文献总经费的1/32004年清华共检索二次文献数据库170多万次2004年阅读和下载全文期刊和图书280多万篇每次检索二次文献数据库的费用约为￥1.5元每篇阅读或下载全文的费用约为￥1.1元电子资源建立和运用读者调研调研的目的评价读者对图书馆购买的电子资源和围绕电子资源提供的各种效力的称心程度，了解读者对电子资源的需求和运用电子资源的方式和倾向，调整资源，改良效力，更好地满足读者的需求。调研的范围调研小组：由担任电子资源购买、宣传、效力和技术支持的馆员组成范围：主要是图书馆购置的、基于网络检索和利用的数据库和检索系统标题：参考国内外大学图书馆进展读者调查的阅历，结合清华的实践情况，根据平常咨询中读者经常会遇到的问题，拟定了32个调研标题方式：采取网上答题方式，选择回答与开放式回答相结合时间：2005年6－7月问卷回收情况全校共有1,419人参与了调查，其中1,161位读者留下了联络的Email信箱，读者在开放回答中共发表了1,427条意见参与调查的读者中，40岁以下占95%，研讨生占59%，自然科学方面的读者占73%读者意见分类599条有关资源的意见289条有关效力的意见91条有关回溯的意见80条有关经费的意见74条有关培训的意见45条有关并发用户的意见41条有关宣传的意见参与调查的读者年龄分布参与调查的读者身份分布参与调查的读者学科分布读者对图书馆购买的电子资源的评价评价工程以为图书馆馆藏资源满足和根本满足需求对图书馆各类馆藏资源的总体评价为非常称心和根本称心以为目前图书馆已购买的电子资源丰富和比较丰富对图书馆购买的文摘数据库〔即非全文数据库〕非常称心和根本称心对图书馆购买的电子期刊全文数据库非常称心和根本称心对图书馆购买的电子图书数据库非常称心和根本称心对图书馆购买的中文数据库非常称心和根本称心对图书馆购买的电子资源的总体评价为非常称心和根本称心对图书馆主页上关于电子资源引见和运用指南非常称心和根本称心对图书馆开设的电子资源培训讲座非常称心和根本称心对图书馆在电子资源利用方面所提供的效力非常称心和根本称心读者对图书馆购买的电子资源的评价读者对于电子资源的认识和需求读者以为电子资源对科研、教学和学习的重要程度读者获取任务和学习所需的学术信息的主要渠道当图书馆馆藏不能满足需求时，读者的主要处理方法读者能否利用运用过电子资源读者经常利用电子资源的缘由读者不利用或不常利用电子资源的主要缘由读者利用电子资源的主要目的读者了解电子资源的主要渠道读者以为电子资源的优越性的主要表达在图书馆的各类资源中，读者利用的主要资源如何防止“违规运用〞电子资源的问题当文献经费紧张时，读者以为图书馆可以采取的措施读者常用的前15个外文数据库列表读者常用的前5个中文数据库列表读者运用电子资源的方式和趋向读者运用电子资源的主要地点读者平均运用电子资源的频率读者运用电子资源的主要入口读者运用电子资源时遇到的主要问题在运用电子资源过程中遇到问题时，读者通常寻求协助的途径读者能否参与过图书馆开设的电子资源培训讲座读者对电子资源校外访问的需求有代表性的读者意见有代表性的读者意见虽然要毕业了，还是希望清华大学图书馆越办越好。她是清华里给我最多给养的地方。每次进入图书馆都有一种登堂入室的觉得。电子资源更方便了我们的运用，是学术研讨走向国际化的重要工具很好。我是从外校考入清华的，对我们如今的电子资源感到很知足。哪怕跟国外一些大学比，我们资源也很丰富。虽然极偶尔有文章找不到全文，但是总的讲，主要还是如何利用好已有资源我校图书馆的电子资源曾经建立得很好了，我们希望能建立的更加好。当然，这需求校方和全校师生的共同努力，而不仅仅是图书馆方面本校图书馆资源的运用价值非常之大，应扩展对在校生的宣传，使更多的学生受害有代表性的读者意见电子资源的重要性，怎样强调都不为过！图书馆的资源对于同窗们的学习和科研是非常重要的！首先希望图书馆越办越好，其次希望能加强图书馆校外访问的功能，运用户能在任何地方随时运用图书馆的优质效力，最后，希望千万不要削减图书馆的资源！！！要建立好大学就需求丰富的学术资源。图书馆的程度反映了一所大学的教育程度。图书馆的电子资源总体比较丰富，也比较便于查询加强管理力度深度和质量明显强于google等搜索引擎数据库对科研研讨非常重要！有代表性的读者意见绝对不能减低电子资源经费！电子资源不能减少，电子资源比纸的用起来更为方便，也便于更多的同窗运用。赞赏教师们的辛勤任务！希望加大关注人文社科的力度。图书馆现有的资源比较全面，我以为不要随便削减数据库和纸质资源，很多资源或许如今访问很少，但未来未必很少。建立全面的丰富的图书馆馆藏是必要的，也是一个大学文化底蕴和学术底蕴的标志。图书馆除了继续添加电子资源的投入外，建议至少不要减少各种纸质资源的投入。有所为，有所不为！集中有限力量办好最主要的电子资源或数据库！有代表性的读者意见图书馆的电子资源非常非常有用！！我是我校工程硕士学生，平常还要承当单位的研发工程。学会运用学校图书馆的电子期刊查询系统之后，对我们确定研发工程的技术道路提供了非常多的，有价值的协助。协助我们更好的把握国外技术开展的脉搏。假设有能够让我们在校外就能运用这些珍贵的资源就更好了。图书馆应该更多的宣传电子期刊及资料的做用，让更多的同窗从中受害。赞赏图书馆所做的仔细细致的任务！！！电子资源将会逐渐替代纸本资源而成为科技任务者主要采用的获取国内外先进科技信息来源的方式，因此，建议加大电子资源的投入。只对一些具有收藏价值，或没有电子资源供应的资源以书本方式收藏。离校后不能以校友身份运用学校优越的资源，非常遗憾！有代表性的读者意见我觉得图书馆提供的电子资源效力实践上是非常好的。我独一的希望就是可以购买到一些比较老的文章〔比如94年以前〕的运用权。建议图书馆平常可以留意一下，统计一下哪些书借阅率高，图书馆可以适当添加这些书的数量，让更多的同窗可以享用图书馆的资源。实时性强的书〔比如随软件版本不断更新的软件教程〕，应运用电子书，更新周期长的书宜用纸版纸本资源不能再减了，毕竟纸本书籍才干给人以书特有的愉悦。反对削减纸本资源纸本的学术书籍比较缺乏，尤其是较新的国外教材、专著，而这个对提高整个学科程度很重要。有代表性的读者意见赞赏图书馆所做的仔细细致的任务！！！您们辛劳了！我知道他们付出了很多，真的非常谢谢！我觉得图书馆提供的电子资源效力实践上是非常好的。图书馆的效力很好，谢谢各位教师，和任务人员！校图在各方面做得都很不错，谢谢他们！我曾经就一些检索问题咨询过，得到了非常称心的回答，谢谢！图书馆的虚拟咨询台不错，惋惜很多人不知道，应该加强宣传。联络馆员效果很好，能得到热情及时的回答宣传不够，虽然图书馆常有培训，但是真正利用这些资源的同窗很少，这是很惋惜的。不是一切资源都能用。而且我们大多数同窗都不是很了解应该怎样用电子资源，确切的说，是想用而找不到地方去获取。有代表性的读者意见关于数据库运用的阐明还不是特别清楚，有时候不知道到哪去找。我都还不知道原来有这么多数据库数据库太多，也搞不清楚各自的特点，有时候不知道哪个数据库比较适宜，因此需求让学生多了解各数据库的特点建议加大宣传，及普及电子资源的运用图书馆可以根据不同的学科组织一些专业性强的讲座，例如：图书馆现有的相关文献资源，快捷检索方法等。很少听推行讲座。因碰到问题比较详细，而讲座内容比较广泛。建议分专业、学科讲解，建议可以请我们学校该专业的活泼研讨者一同作运用指南的报告非常想参与，但时间上总是有冲突，希望能周末添加一些讲座有代表性的读者意见再穷也不该穷到图书馆！图书馆是思想和知识的摇篮，不能有经费紧张的问题，要建立世界一流大学，我以为在图书馆经费上紧张是很不明智的。要做科研没有资料来源几乎是不能够的！因此希望学校，国家加大图书资料资源的投入，以使得我们的任务是和世界同步的，包括科研和信息的交流！要建立好大学就需求丰富的学术资源。图书馆的程度反映了一所大学的教育程度。图书馆是学校的重点根底设备。对其投入只能添加，不能减少！图书馆建立，比校园建立更重要。希望校指点注重。有代表性的读者意见我个人以为，大学是科研单位，不是公园，少修一块草坪，就能多买一个数据库。向学校要求多添加经费投入，争取资金倾斜，学校少盖一栋奢华的楼房就可以购买很多电子资源！！希望校方可以加大对图书馆的资金投入，好的资源对能否成为好大学很重要！我以为图书馆的馆藏程度和利用效率是一所大学胜利与否的关键要素之一，希望图书馆和学校的相关部门可以下大力气将图书馆建立好。学校图书馆的书本资源已明显缺乏，望万万不可再削减购买图书的费用有代表性的读者意见图书馆的资源对于同窗们的学习和科研是非常重要的，面对经费紧张的问题，可以将检索率很低的资源适当的削减掉，同时多方筹集经费，保证同窗们的运用，谢谢！学校应该加大对图书馆的投入，由于这是一个学校最重要的资源！假设出现图书馆经费紧张是清华大学的悲痛!添加资源，主要是添加经费投入。在投入一定情况下，纸本资源与电子资源就有矛盾。如今图书馆一些纸本资源质量不高，希望能在真实保证纸本资源质量的前提下〔即真实保证所购纸本都是精品〕，向电子资源倾斜。希望校方可以加大对图书馆的资金投入，好的资源对能否成为好大学很重要当然是学校添加投入，盖那么美丽的房子有啥用，不如多买几本书有代表性的读者意见电子资源够丰富了。但是纸本资源是在太少了！！电子资源用来搞研讨，纸本资源用来学技术。希望图书馆要学校多要经费。清华大学作为中国最著名的大学，图书馆是关键的一部分。投资的每一分钱都是值得的。不要整天光想着盖大楼。软件更重要！！！！电子资源和纸本资源各有所长，都不可缺。学校宁可在其他方面少花点钱，也不要吝惜给图书馆的投资。希望不要用削减馆藏的方法处理经费问题。图书馆的应对措施仔细分析读者意见，讨论图书馆的应对措施，在图书馆主页上公布“总结〞，并给读者发留念品继续加强电子资源建立，在经费允许的情况下，重点引进读者反映比较剧烈的数据库，重点添加人文社科类的电子资源，适当扩展并发用户数量和购买回溯数据在调查终了后，我们曾经联络了SAGE、ALJC