2004年全国法律硕士专业学位研究生入学联考专业基础课试题

2004年全国法律硕士专业学位研究生入学联考专业基础课试题刑法学部分一、单项选择题(1～20小题，每小题1分，共20分)1．下列行为中已满14周岁不满16周岁的人应当负刑事责任的是：A.走私毒品B.贩卖毒品C.决水D.拐卖妇女、儿童【答案】B【考点分析】本题考查的知识点是：已满14周岁不满16周岁的未成年人的刑事责任。《刑法》第17条第2款规定：“已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。”根据这一规定，在走私毒品罪、贩卖毒品罪、决水罪、拐卖妇女、儿童罪中，已满14周岁不满16周岁的人，只对贩卖毒品罪承担刑事责任，所以，本题的正确答案是B。2．在下列犯罪构成的一般要件中，揭示犯罪实质特征的要件是：A.犯罪客体B.犯罪客观方面C.犯罪主体D.犯罪主观方面【答案】A【考点分析】本题考查的知识点：犯罪客体的功能。在犯罪构成要件中，犯罪客体是指我国刑法所保护的，而为犯罪行为所侵害的社会主义社会关系。任何犯罪，都要侵害一定的客体，如果某种行为没有或者不可能侵害任何客体，就不能构成犯罪。犯罪客体揭示了犯罪所侵害的社会主义社会关系的具体性质和种类，是决定犯罪的社会危害性的首要因素。没有犯罪客体就没有犯罪，犯罪客体的社会政治意义越大，犯罪的社会危害性也就越大。所以，本题的正确答案是A。3．甲离婚后嫌才3个月的女儿乙累赘，某日将乙一人留在家中，自己锁门外出。甲5天后回家，乙已经死在摇篮里。法院判决甲构成故意杀人罪，甲属于：A.纯正的不作为犯B.不纯正的不作为犯C.纯正的作为犯D.结果加重犯【答案】B【考点分析】本题考查的知识点：纯正不作为的认定。所谓纯正不作为，是指只能以不作为的形式构成的犯罪。典型的纯正不作为犯罪只有少数几种。与纯正不作为犯罪相对的是不纯正不作为犯罪，即既可以以作为形式构成犯罪，也可以以不作为的形式构成犯罪，当其以不作为的形式构成犯罪时，就是不纯正不作为犯罪。在本题中，甲将才3个月的女儿乙留在家中，5天后才回家，致乙死亡，甲的行为性质显然是故意杀人罪，不是遗弃罪，而故意杀人罪既可以以作为形式实施，也可以以不作为的形式实施，在本案中，甲实施故意杀人罪的基本行为方式是不作为，所以，甲所实施的故意杀人罪为不纯正不作为犯，本题的正确答案是B。4．当我国客轮停靠在美国纽约港时，德国人甲在轮船上窃取了我国公民乙价值4000元人民币的财物。对于本案确立我国刑法效力的依据：A.属人管辖B.保护管辖C.普遍管辖D.属地管辖【答案】D【考点分析】本题考查的知识点：属地管辖。我国《刑法》第6条第2款规定：“凡在中华人民共和国船舶或者航空器内犯罪的，也适用本法。”根据这一规定，在我国船舶上犯罪就被认为是在我国领域内犯罪，根据属地管辖的原则，应当适用我国刑法。本题中，在我国客轮上外国人针对我国公民犯罪，是在我国领域内犯罪，因此，确立我国刑法空间效力的不能是属人原则，也不能是保护原则，更不能是普遍管辖原则，只能是属地原则，所以，本题的正确答案是D。5．下列选项中，错误的说法是：A.犯罪既遂与犯罪未遂区别的关键在于是否实现了预期的目的B.犯罪未遂与犯罪预备区别的关键在于是否着手实行犯罪C.只有在造成法定损害结果时，才处罚过失行为D.未完成罪仅仅存在于直接故意犯罪过程中【答案】A【考点分析】本题考查的知识点：犯罪既遂的标准。我国刑法理论认为，犯罪既遂的标准是构成要件齐备说，即犯罪实行行为符合刑法分则规定的特定犯罪的全部构成要件，不是犯罪人是否实现了预期的目的，所以，选项A是错误的。选项BCD都是正确的，因此不能入选，所以，本题的正确答案是A。6．甲为投身恐怖主义活动而参加了某国国际恐怖主义组织，法院认定甲构成参加恐怖组织罪。甲的行为属于：A.预备犯B.实行犯C.帮助犯D.未遂犯【答案】B【考点分析】本题考查的知识点：实行犯的概念。所谓实行犯，就是实施刑法分则规定的直接威胁或者侵害某种具体犯罪的直接客体并为完成该种犯罪所必需的行为的犯罪人。在犯罪停止形态中，实行犯与预备犯相对应，预备犯是指实施犯罪预备行为的犯罪人；在共同犯罪形态中，实行犯与组织犯、帮助犯、教唆犯相对应，组织犯是指对犯罪进行组织、策划、指挥、领导的犯罪人，帮助犯是指对犯罪的实施、完成和保持犯罪后的不法状态，提供物质和精神上的帮助的犯罪人，教唆犯是指故意唆使他人犯罪的犯罪人。无论是预备犯，还是组织犯、帮助犯、教唆犯，它们与实行犯的最大的区别在于这些罪犯都不直接实施犯罪的实行行为，而只是实施犯罪的预备行为、组织行为、帮助行为或者教唆行为。在本题中，根据我国刑法第120条的规定，参加恐怖活动组织的行为，就是组织、领导、参加恐怖组织罪的实行行为，所以，甲是组织、领导、参加恐怖组织罪的实行犯，并且甲的参加恐怖组织罪已经犯罪既遂，甲不是预备犯、帮助犯，也不是未遂犯，本题的正确答案是B。【考生注意】实行行为与预备行为是2006年考试大纲新增加的知识点。在复习中，有许多考生对实行行为的含义还有许多的模糊认识，对此，考生应认真阅读《全国法律硕士专业学位研究生入学联考考试指南》的相关内容。7．想像竞合犯之所以被认为是实质的一罪，是因为：A.只触犯了一个罪名B.只造成了一个危害结果C.只侵犯了一个客体D.只有一个行为【答案】D【考点分析】本题考查的知识点：想象竞合犯的本质。想象竞合犯，亦称想象数罪，是指行为人基于数个不同的具体罪过，实施一个危害行为，而触犯两个以上异种罪名的犯罪形态。想象竞合犯是实质的一罪中的一种具体的罪数形态。想象竞合犯之所以属于实质的一罪，是因为想象竞合犯只充足地符合一个犯罪构成，按照犯罪构成标准说，只能以一罪论处。这是因为想象竞合犯只实施了一个行为，所以想象竞合犯只能符合一个犯罪构成。所以，本题的正确答案是D。8．如果犯罪行为所造成的不法状态存在，则犯罪行为仍然存在，具备这一特征的是：A.连续犯B.想像竞合犯C.牵连犯D.继续犯【答案】D【考点分析】本题考查的知识点：继续犯的本质。继续犯，亦称持续犯，是指犯罪行为自着手实行之时直至其构成既遂、且通常在既遂之后至犯罪行为终了的一定时间内，该犯罪行为及其所引起的不法状态同时处于持续过程中的犯罪形态。继续犯的关键特征在于继续犯的犯罪行为及其所引发的不法状态同时处于持续过程之中，这也是继续犯与想象竞合犯、牵连犯、连续犯的关键区别，所以，本题本题的正确答案是D。【考生注意】在复习时，许多考生往往将继续犯和连续犯相混淆，其实这两种罪数形态完全不同，对此考生应予注意。9．甲因为男友乙不忠而生恨意，决定杀乙。某日把乙引到家中将一瓶安眠药(50片)掺入咖啡让乙喝下。乙在甲的床上昏睡，甲离家到附近一座山上打算自杀。甲在山上犹豫徘徊一昼夜，心生悔意急回家，发现乙已经被人送医院抢救，未死。甲大喜过望。对甲：A.按既遂犯处罚B.可以比照既遂犯从轻、减轻或者免除处罚C.可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚D.应当免除处罚【答案】C【考点分析】本题考查的知识点：犯罪中止和犯罪未遂的区别。有效防止犯罪结果发生的犯罪中止，其最关键的特征在于行为人以自己的行为有效地防止了犯罪结果的发生，如果行为人不是以自己的行为防止了犯罪结果的发生，而是他人的行为防止了犯罪结果的发生，对于行为人而言，这实际上是意志以外的原因犯罪未得逞，故只能成立犯罪未遂，而不是犯罪中止。本题就是适例。甲在实施完犯罪行为之后，虽然欲防止犯罪结果的发生，但犯罪结果实际上是由他人的行为防止发生的，所以，甲成立犯罪未遂，按照刑法第23条第2款的规定，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚，所以，本题的正确答案是C。【考生注意】本题的答题步骤分为两部分：先要对题干中所给定的案情判断其犯罪停止形态，然后还要复述出相应的犯罪停止形态的刑事责任。如果考生对具体的犯罪停止形态的刑事责任记忆不清，即使判断正确犯罪停止形态，也不能正确回答本题。本题再一次提醒考生，对于总则性法定量刑情节，一定要记忆请出准确。10．关于正当防卫与紧急避险，下列说法正确的是：A.正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当以防卫过当罪定罪，但是应当酌情减轻或者免除处罚B.紧急避险用于解决紧迫情况下合法利益之间的冲突C.防卫过当的场合，其罪过形式通常是直接故意D.对于“事后防卫”的，通常按照防卫过当处理【答案】B【考点分析】本题考查的知识点：正当防卫和紧急避险。在本题的四个选项中，只有选项B是正确的，因为紧急避险是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危害，不得已而采取的损害另一较小合法权益的行为。紧急避险的本质在于，当两个合法权益相冲突，又不能两全的紧急状态下，法律允许为了保全较大的权益而牺牲较小的权益。正是因为紧急避险是合法利益之间的冲突，所以，紧急避险的特征中才要求“不得已”。选项A的错误在于，防卫过当不是一个具体的罪名，所以对防卫过当不能定防卫过当罪；选项C的错误在于，在防卫过当的情况下，行为人仍然具有防卫意图，所以不可能是直接故意；选项D的错误在于，事后防卫与防卫过当完全不同，不能按照防卫过当处理。所以，本题的正确答案是B。11．齐某很想出国，无奈手中缺钱，某日趁自己做生意的朋友吕某之子小东放学之机，骗其到自己事先租用的一所房子内，打电话要挟吕某用20万元换孩子。吕某报警，齐某发现后将小东杀死。对齐某的行为应当：A.以敲诈勒索罪和故意杀人罪并罚B.以绑架罪和故意杀人罪并罚C.以绑架罪和故意杀人罪的牵连犯，择一重罪处断D.以绑架罪处罚【答案】D【考点分析】本题考查的知识点：绑架罪的认定。在本题中，齐某的行为性质显然属于绑架罪，所以选项A是错误的。《刑法》第239条规定：“以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；致使被绑架人死亡或者杀19．下列行为，可以判处死刑的有：A.故意伤害他人造成伤害结果的B.以残忍的手段故意伤害他人但是没有造成他人残疾的C.过失伤害他人，并致人残疾的D.以特别残忍的手段故意伤害他人并造成严重残疾的【答案】D【考点分析】本题考查的知识点：故意伤害罪死刑的适用。《刑法》第234条规定：“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。”根据这一规定，故意伤害罪死刑适用的条件是致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，所以本题的正确答案是D。20．下列情形中，不属于刑法第263条规定的对抢劫罪加重法定刑的情形是：A.在公共交通工具上抢劫的B.抢劫致人重伤、死亡的C.在办公大楼抢劫的D.入户抢劫的【答案】C【考点分析】本题考查的知识点：抢劫罪的情节加重犯。《刑法》第263条规定：“以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的；(二)在公共交通工具上抢劫的；(三)抢劫银行或者其他金融机构的；(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；(五)抢劫致人重伤、死亡的；(六)冒充军警人员抢劫的；(七)持枪抢劫的；(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。”根据这一规定，选项ABD都是抢劫罪的情节加重犯，只有选项C不是抢劫罪的情节加重犯，所以本题的正确答案是C。二．多项选择题(每小题2分，共10分)21．甲唆使乙杀丙，乙将丙杀死。甲和乙属于：A.必要共犯B.任意共犯C.简单共犯D.复杂共犯【答案】BD【考点分析】本题考查的知识点：任意共犯和复杂共犯的认定。根据共同犯罪能否任意形成可以将共同犯罪划分为任意共犯和必要共犯。所谓任意的共同犯罪，是指刑法分则规定的一人能够单独实施的犯罪，由二人以上共同故意实施的情况。如抢劫罪、盗窃罪、故意杀人罪、放火罪等，既可以由一人实施，也可由数人共同实施，当数人共同实施时，就构成任意的共同犯罪。本题中甲乙二人共同实施故意杀人罪，属于任意共犯。根据共同犯罪人之间有无分工可以把共同犯罪划分为简单共犯和复杂共犯。复杂的共同犯罪，是指各共同犯罪人之间存在分工的共同犯罪。在此情形下，共同犯罪人之间存在实行犯、组织犯、教唆犯、帮助犯之分，他们的行为以及故意的具体内容均有差异。复杂的共同犯罪，在各共同犯罪人中，有的实行犯罪构成客观要件的行为，有的则实行非犯罪构成客观要件的行为，从而有的是实行犯，有的是组织犯、教唆犯或者帮助犯。根据刑法规定，对于复杂共同犯罪中的共同犯罪人，应按照其在共同犯罪中所起的作用大小，各自承担不同的刑事责任。本题中甲乙二人共同实施的故意杀人罪显然存在着教唆犯和实行犯的分工，所以，甲乙二人的共同犯罪是复杂共犯。所以，本题的正确答案是BD。22．甲唆使乙盗窃丙的财物，乙为抗拒抓捕而当场使用暴力致使丙死亡。对此，下列说法正确的是：A.甲乙构成抢劫罪的共犯B.甲构成盗窃罪C.乙构成抢劫罪D.对甲而言，被教唆人没有犯被教唆罪【答案】BC【考点分析】本题考查的知识点：转化型抢劫罪及实行犯过限。《刑法》第269条规定：“犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。”本题中，乙在盗窃中为抗拒抓捕而当场使用暴力致使丙死亡，根据刑法第269条的规定，乙应当以抢劫罪定罪处罚。甲教唆乙实施盗窃罪，乙的盗窃罪转化为抢劫罪，所以，甲不能成为乙抢劫罪的共犯，但也不能说乙没有实施被教唆的罪，甲构成盗窃罪，而乙构成抢劫罪，所以，本题的正确答案是BC。23．关于罪过，下列说法正确的是：A.犯罪故意是罪过的一种表现形式B.犯罪过失是罪过的一种表现形式C.罪过的本质在于：行为人对自己行为造成的损害结果在主观上应当受到谴责D.坚持罪过责任原则，意味着反对“主观归罪”【答案】ABC【考点分析】本题考查的知识点：罪过的表现形式和本质。行为人的罪过是一切犯罪构成都必须具备的主观要件，是犯罪主观方面的必要要件。特定的行为构成犯罪在主观方面必须具备犯罪的故意或者犯罪的过失。所以，犯罪故意和犯罪过失是罪过的表现形式，选项AB是正确的。我国刑法之所以规定犯罪的故意与过失是认定行为人构成犯罪并应对犯罪负刑事责任的主观依据，是因为刑事责任理论认为，对于是否实施危害社会的犯罪行为，任何正常人都具有进行选择的相对自由。实施或者不实施某一危害社会的犯罪行为，都是通过人的意识和意志的积极作用，通过相对自由意志的选择和支配来实现的。行为人在相对自由的意识和意志的支配下，选择实施危害统治阶级利益的犯罪行为，不仅从客观方面危害了社会，而且在主观上也具有犯罪的故意或过失的心理态度，这就使他对国家产生了罪责。国家据此对行为人认定有罪并追究他的刑事责任，是合乎情理的，也是非常必要的。所以，罪过的本罪在于行为人对自己行为造成的损害结果在主观上应当受到谴责，选项C是正确的。在选项D中，所谓“主观归罪”，是指仅仅根据行为人的主观上的犯罪意图就追究其刑事责任，而不问其行为在客观上对社会造成的危害。主观归罪是与客观归罪相对的，客观归罪是指仅仅根据行为人在客观上的行为以及行为对社会在客观上造成的危害就追究其刑事责任，而不问其主观上的罪过。显然，坚持罪过责任原则，反对的不是主观归罪，而是客观归罪，而坚持行为责任原则，才反对的是主观归罪，所以，选项D是错误的，本题的正确答案是ABC。24．按照刑法的规定，不得假释的犯罪分子包括：A.因抢劫罪被判处15年有期徒刑的某甲B.因受贿罪被判处10年有期徒刑同时附加剥夺政治权利3年的某乙C.因贩卖毒品罪而被判处无期徒刑的某丙D.因构成累犯而被从重处罚判处有期徒刑7年的某丁【答案】AD【考点分析】本题考查的知识点：假释的限制条件。《刑法》第81条第2款规定：“对累犯以及因杀人、爆炸、抢劫、强奸、绑架等暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。”根据这一规定，本题各选项中，选项AD一为因暴力性犯罪被判处10以上有期徒刑的罪犯，一为累犯，都不得假释，选项BC都可以被假释，所以，本题的正确答案是AD。25．下列行为中，构成盗窃罪的有：A.王某在商场盗窃他人信用卡后，随即用该信用卡在商场购买了价值6千余元的手表B.李某在商场试衣间试穿大衣是否合适的时候，趁售货员在与其他的顾客聊天的机会，将价值6千余元的大衣穿走C.张某在商场购买首饰的时候，趁售货员不注意，将自己准备好的假首饰与从售货员那里拿来的价值8千余元的首饰调换D.郑某潜入他人家中，将他人价值2万余元的海洛因拿走【答案】ABCD【考点分析】本题考查的知识点：盗窃罪的认定。本题选项ABC中，主要涉及的问题是盗窃罪与诈骗罪的区别。区别盗窃罪和诈骗罪的关键在于非法占有财物的主要方式是“骗取”还是“窃取”。如果非法取得财物的主要方式是蒙蔽他人，盗窃行为并不能直接获取所要非法占有的财物，只是为实现诈骗创造条件的，其行为性质应认定为诈骗；如果获取财物的主要方式是秘密窃取，诈骗只是为实现窃取创造条件的，则其行为性质应认定为盗窃，在本题选项ABC中，虽然行为人非法占有财物的行为中包括了欺骗的成分，但其直接非法占有财物的关键手段是窃取，故都应认定为盗窃罪。选项D中，主要涉及的问题是盗窃违禁品的行为，能否认定为盗窃罪，根据最高人民法院关于盗窃罪的司法解释，盗窃违禁品的，以盗窃罪定罪，但不计入盗窃数额，根据情节轻重量刑。所以，本题的正确答案是ABCD。三．简答题(每小题5分，共10分)26．简述教唆犯的概念和我国刑法对教唆犯规定的处罚原则【答案】(1)教唆犯是以劝说、利诱、授意、怂恿、收买、威胁以及其他方法，将自己的犯罪意图灌输给本来没有犯意或者虽有犯意但不坚定的人，使其决意实施自己所劝说、授意的犯罪，以达到犯罪目的的人。(2)教唆犯成立条件为：客观上实施了教唆他人犯罪的行为；主观上行为人具有教唆他人犯罪的故意。(3)教唆犯的处罚原则为：(a)对于教唆犯应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。(b)教唆不满18周岁的人犯罪的，应当从重处罚。(c)如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。(4)教唆不满14周岁的人或精神病患者犯罪的，对教唆者应当按单独犯论处。27．简述侵占罪与盗窃罪的界限【答案】侵占罪是指以非法占有为目的，将代为保管的他人财物或者将他人的遗忘物、埋藏物非法占为己有，数额较大拒不退还或者拒不交出的行为。盗窃罪，是指以非法占有为目的，秘密地多次窃取或者窃取数额较大的公私财物的行为。侵占罪和盗窃罪的主要区别为：(1)犯罪故意产生的时间不同。侵占罪的行为人在持有公私财物之后才产生犯罪故意，产生非法占有公私财物的目的；而盗窃罪的行为人是在没有占有财物之前就产生了非法占有他人财物的目的。(2)犯罪对象不尽相同。侵占罪对象是行为人业已持有的公私财物，公私财物已经在行为人的控制之下；盗窃罪的对象则是他人所有、管理、持有的公私财物，公私财物在被害人的控制之下。(3)客观方面不尽相同。侵占罪客观方面表现为侵占行为，即将自己已经控制下的公私财物非法占有；盗窃罪客观方面表现为秘密窃取行为，行为人采取自以为不会被财物的所有人、保管人、看护人、持有人等发觉的方法窃取其财物。(4)侵占罪是亲告罪，而盗窃罪不是亲告罪。四．辨析题(每小题5分，共10分)28．请对“所有的教唆犯都是主犯”进行辨析【答案】(1)这种说法是错误的。(2)根据共同犯罪人在共同犯罪中的作用，可以将共同犯罪人分为主犯、从犯、胁从犯。所谓主犯就是在共同犯罪中其主要作用的共同犯罪人。(3)根据共同犯罪分工的不同，可以将共同犯罪人分为组织犯、实行犯、帮助犯和教唆犯。所谓教唆犯就是以劝说、利诱、授意、怂恿、收买、威胁以及其他方法，将自己的犯罪意图灌输给本来没有犯意或者虽有犯意但不坚定的人，使其决意实施自己所劝说、授意的犯罪，以达到犯罪目的的人。(4)由于两种分类方法的标准不同，所以教唆犯和主犯之间存在交叉关系。教唆犯如果在共同犯罪中起到主要作用，那么就是主犯；如果教唆犯在共同犯罪中起到其次作用，那么就是从犯；如果教唆犯是被胁迫教唆他人犯罪的，那么就是胁从犯。【考生注意】辨析题是法律硕士入学考试刑法学部分2004年新增加的题型。辨析题作为一种主观性试题，考查的知识点往往具有较强的综合性和理论性，在《全国法律硕士专业学位研究生入学联考考试指南》中难以找到辨析题的现成答案，需要考生运用已经掌握的刑法学理论分析判断，辨明是非，理顺思路后作答。辨析题的解答一般应当遵循以下步骤：(1)应当首先辨析该说法是对还是错。考试中，如果对错参半，这就要说明哪里是正确的，哪里是错误的。例如“该句话前半句正确，但是后半句是错误的”。或者说：“该句话前提正确，但是结论错误”，等等。(2)对所辨析反映的问题作出回答。例如：“该说法是关于教唆犯加重处罚的问题”，等等。然后回答制度中所涉及的概念的含义。(3)回答该题正确或者错误之处。(4)如果有必要，还要回答正确的意义或者错误的危害。29．请对“没有被法院实际判处刑罚的，就不认为是犯罪”进行辨析【答案】(1)这种说法是错误的。(2)刑法理论认为犯罪具有三个特征，即严重的社会危害性、刑事违法性和应当受刑罚惩罚性。其中严重的社会危害性是犯罪的本质特征，而刑事违法性和应当受到刑罚惩罚性是犯罪本质特征的体现形式。(3)应当受到刑罚惩罚性是指在行为在应然意义上应当受到刑罚的惩罚，而与行为人实际上是否受到刑罚惩罚无关。即使被法院判处免除刑罚，行为人的行为仍然是犯罪行为。(4)刑事责任的实现方式既有定罪判刑型，也有定罪免刑型。被人民法院宣告有罪但是免除刑罚处罚的，同样是承担刑事责任的具体方式，说明其行为仍然是犯罪行为。五．法条分析题(10分)30．刑法第133条规定：“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。”试说明：(1)本条所规定的罪名、罪状的描述类型(2)本条所规定的犯罪构成特征(3)本条所规定的“交通肇事后逃逸”和“因逃逸致人死亡”的含义【答案】(1)刑法第133条规定的犯罪是交通肇事罪。交通肇事罪的罪状是叙明罪状。(2)交通肇事罪，是指违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。交通肇事罪的构成特征为：(a)侵犯客体是交通运输安全。(b)客观方面表现为违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。本罪的构成以违反交通运输管理法规为前提条件。同时违反交通运输管理法规的行为还导致了重大事故的发生，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失。(c)犯罪主体是一般主体，实践中主要是从事交通运输的人员。(d)主观方面表现为过失。(3)“交通肇事后逃逸”是指行为人在发生交通事故后，为了逃避法律追究而逃跑的行为。“因逃逸致人死亡”是指行为人在交通肇事后为了逃避法律追究而逃跑，致使被害人得不到及时救助而死亡的情形。六．案例分析题(15分)31．甲被检察机关指控犯有三项罪行：第一项，造盖有“中华人民共和国商务部”公章的批文第二项，该伪造的批文和所谓“中国石材进出口公司出口业务合同”，到某石材加工厂对该厂经理谎称能联系出口香港的石材业务。然后以虚构的香港某公司的名义与石材厂签订了500万吨石材的“购销合同”，收取合同定金50万元后即不见踪影。一年后公安机关将甲抓获，发现甲已经将50万元定金挥霍一空。第三项，在审讯中甲还主动交待以下的犯罪事实：甲曾经说服在国有银行营业所工作的业务员丙、丁二人，在丙、丁值班时由甲前去营业所假装“打劫”，共同分赃。丙、丁同意。某日，在只有丙、丁值班时，甲冲进营业厅，用仿真手枪指向丙、丁。丙、丁假装害怕，将预先准备好的100万元巨款放入甲的提包中，甲携巨款逃走。之后，甲、丙、丁三人平分赃款。分析上述案例，回到下列问题：(1)甲构成何罪？并简要说明定罪的理由(2)对甲指控的第一项何第二项罪行是否需要数罪并罚？为什么？(3)对甲指控的第三项罪行有何法定量刑情节？为什么？【答案】(1)根据刑法的规定，伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章的，构成伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪。本案中，甲伪造了盖有“中华人民共和国商务部”公章的批文，所以构成伪造国家机关公文罪。根据刑法的规定，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同，骗取对方当事人财物，数额较大的，构成合同诈骗罪。本案中甲以虚构的香港某公司的名义与石材厂签订了500万吨石材的“购销合同，并骗取50万元的定金，符合合同诈骗罪的构成要件，成立合同诈骗罪。根据刑法的规定，国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。与国家工作人员人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。本案中，丙、丁是国有商业银行的工作人员，属于国家工作人员。甲和丙、丁合谋，以非法占有为目的，利用丙、丁保管、经手国有银行资金的职务上的便利，虚构抢劫事实，将100万元巨款占为己有。符合贪污罪的构成要件，成立贪污罪。(2)对于甲的伪造国家机关公文罪与合同诈骗罪之间不需要进行数罪并罚。因为，甲伪造国家机关公文罪的目的是为了进行合同诈骗提供方便，显然伪造国家机关公文是手段行为，合同诈骗是目的行为，两者之间存在牵连关系，成立牵连犯。根据牵连犯的处断原则，如果法律没有明确规定处罚原则的，按照从一重处断原则，不实行数罪并罚。(3)根据我国刑法的规定，被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。本案中，在审讯中甲还主动交待了司法机关没有掌握的贪污的犯罪事实，符合特别自首的成立条件，成立自首。根据我国刑法的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。甲的贪污行为不属于犯罪较轻的情形，所以可以从轻或者减轻处罚。民法学部分七、单项选择题(32—51小题，每小题1分，共20分。下列每题给出的四个选项中，只有一项是符合试题要求的。请在答题卡上将所选项的字母涂黑。32．★下列情形中，属于民事法律事实的是( )。A.日出B.备课C.赠与D.恋爱【答案】C【考点分析】本题考查的知识点是民事法律事实。民事法律事实是指法律所规定的，能够引起民事法律关系产生、变更、终止的客观现象。一个客观事实是否属于民事法律事实，看它是否能够引起民事法律后果。根据这些客观事实与主体的意志之间的关系，民事法律事实分为事件和行为。事件称为自然事实，与主体的意志无关，如出生、死亡、时间的经过以及那些引起损害的各种自然现象；行为是受主体意志支配的法律事实，如买卖、赠与、租赁、运输、保管、拾得遗失物、侵权行为等。在本题中，A项日出是一种自然现象，但没有引起法律关系，故不属于民事法律事实；B项、D项属于人的行为，但该行为本身也不直接引起民事法律关系的产生，备课、恋爱行为都不足以从法律上约束行为人，故也非法律事实。只有C项赠与，作为人的行为，一旦实施赠与，即可产生法律关系，赠与人受其赠与承诺的约束，受赠人可以通过赠与行为取得赠与物的所有权。故赠与属于民事法律事实，即只有C项符合试题要求。【考生注意】民事法律事实是民法理论问题，作为考点主要是对某些事实的认定方面。如“某物丢失报废”和“抛弃某物报废”，是行为还是事件？答案是前者是事件，后者是行为。另外关于不当得利是行为还是事件的问题，有争议，主流观点认为是后者。另外，对该问题侧重看辅导书中所举例子。33．★公民可以适用正当防卫方法保护的民事权利是( )。A.名誉权B.生命权C.肖像权D.扶养权【答案】B【考点分析】本题考查的知识点是正当防卫的适用。正当防卫是指当公共利益、他人或本人的人身或其他利益受到不法侵害时，行为人采取必要的防卫措施。法律上对于正当防卫要求：第一，必须是现实存在的正在发生的、不加以防卫便不能排除的不法侵害行为；第二，实施防卫的目的是为了保护本人或他人的合法权益或者社会公共利益；第三，防卫造成的直接损害只能加于不法侵害人；第四，防卫行为的强度与侵害行为的强度相当。利用正当防卫的四点要求分析本题所给的选项，可以看出，A、C、D项难以实施正当防卫。因为名誉权属于精神性人格权，其侵权行为方式主要是采用侮辱、诽谤形式，捏造事实损害他人名誉，如果受害人也以同样的方式对待加害人，不仅构不成正当防卫，反之，构成侵权行为。C项肖像权是指自然人对其再现的形象享有使用并排斥他人侵犯的人格权。肖像权也属于精神性人格权，侵犯肖像权体现为未经许可以营利为目的使用他人肖像的行为。对侵犯肖像权的行为也无法实施正当防卫。D项扶养权是基于平等主体的身份关系产生的经济扶助和生活照顾的请求权，如夫妻扶养请求权、父母子女扶养请求权。侵犯扶养权主要体现为具有特定扶养义务的人不履行法定扶养义务，属于不作为侵权，对不作为侵权实施正当防卫不具备正当防卫的第一个构成要件。以上分析表明，正当防卫不适用于精神性人格权、身份权的侵害以及不作为侵权行为。只有现实的生命、身体、健康以及其他财产正在遭受积极损害的，才能实行正当防卫。故本题中只有B项符合题意。【考生注意】只要对正当防卫制度有基本的理解，该题不难选择。但该题引出一个信息，即不同的民事权利，其保护方法不同。如消除影响所适用的民事权利，只能是精神性人格权。34．★依据我国《著作权法》的规定，下列智力创作成果中不属于作品的是( )。A.讲稿B.魔术C.地图D.杂技【答案】B【考点分析】本题考查的知识点是著作权的客体作品的范围。作品是著作权客体，是指在文学、艺术、科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力创作成果。我国《著作权法》采用列举的形式规定了所要保护的作品的范围。本题中，A项讲稿作为文字作品属于著作权保护的作品，C项地图、D项杂技(2001年修改著作权法确定)等在著作权法中都明确列举作为著作权保护的作品，故ACD三项不符合试题要求。只有B项魔术虽然也有创作成分，属于智力成果的范畴，但著作权法却没有列举，故B项符合题意，不属于著作权法保护的作品。【考生注意】该题不够严谨。《著作权法》规定作品中包括杂技艺术作品。在2002年《著作权法实施条例》第4条对杂技艺术作品的解释中明确包括杂技、魔术、马戏等。按照理论上的解释，魔术、杂技都必须具有创造性，属于艺术作品范畴时，方可享有著作权。35．★★★根据我国法律规定，下列财产中可以适用善意取得的是( )。A.首饰B.记名有价证券C.麻醉品D.盗窃物【答案】A【考点分析】本题考查的知识点是善意取得的适用范围。善意取得是所有权取得的一种方式，是指无权处分他人动产的占有人，在不法将其占有的动产让与第三人后，如果受让人在取得该动产时出于善意，即取得该动产的所有权的制度。我国承认善意取得制度的依据是最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》(《民法通则意见》)第89条。该条规定，第三人善意、有偿取得该项财产的，应当维护第三人的合法权益。根据《民法通则》以及司法实践，以下物的取得不适用善意取得：(1)赃物；(2)所有人不明的埋藏物、隐藏物、遗失物、漂流物、失散的饲养动物；(3)法律禁止或者限制流通物，如爆炸物、枪支弹药、麻醉品、毒品、文物等；(4)不动产，不动产适用登记制度，不适用善意取得。(5)属于特定主体的财产。本题中，C项麻醉品、D项盗窃物肯定不能适用善意取得。至于B项记名有价证券属于特定主体，因而也不适用善意取得。故只有A项首饰品符合题意。首饰品包括的范围很广，即便是金银饰品，只要其允许流通，也可以适用善意取得。【考生注意】善意取得制度多次出题，选择题类型基本陷于善意取得的适用范围，本题的考点分析对此进行全面概括。但因为理论上和实践中对该制度的适用是否适用于盗窃物、遗失物、不动产等还存在很多歧义，因此，要根据命题所给条件灵活把握。如在案例分析中出现遗失物的非法转让，价格合理、公开拍卖，依此可以认定适用善意取得。36．★甲与乙订立了租期为35年的房屋租赁合同。依据我国《合同法》的规定，该合同中关于租期的约定( )。A.20年以下均有效B.25年以下均有效C.30年以下均有效D.35年以下均有效【答案】A【考点分析】本题考查的知识点是租赁合同的期限。租赁合同是指出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。租赁合同作为一种债权债务关系，转移的仅仅是物的使用权，因此，《合同法》第214条规定：“租赁合同不得超过二十年。超过二十年的，超过部分无效。”本题明确“甲乙订立了35年的租赁合同”，当事人的约定违反了法律强制性规定，故超过20年的部分无效。答案应当为A。【考生注意】租赁合同中，当事人也可以不约定期限，不约定期限的租赁合同为不定期租赁，不定期租赁中的当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限前通知承租人。20年的租赁期限届满，其余的15年无效，如果承租人继续使用租赁物，出租人没有异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。37．★我国《民法通则》规定，企业法人有权转让其( )。A.营业执照B.荣誉C.名称D.名誉【答案】C【考点分析】本题考查的知识点是企业法人的人身权。根据我国《民法通则》的规定，法人也可以成为人身权的主体。法人享有的人身权有名称权、名誉权、荣誉权等。法人名誉是对法人的信誉、商誉等的评价，伴随的法人的成立而存在。法人荣誉是法人从特定组织依法获得的积极和肯定的评价。荣誉的取得有严格的人身属性，属于特定主体。因此，法人名誉、法人荣誉都无法转让。法人名称是法人参与民事活动时，为区别于其他组织而为自己确立一个特定的标志，该标志经过登记而具有特定性，如果变更该标志，只要进行变更登记即可。故法人名称可以转让。法人的营业执照是法人取得法人资格进行民事活动的依据，营业执照记载着法人的设立宗旨、业务活动范围。营业执照的取得必须符合法定条件。不同的法人，取得营业执照的条件不同，营业范围也不同。故营业执照不能转让。由此得出结论，只有C项符合试题要求，其他三项排除。【考生注意】企业法人、个体工商户、个人合伙的名称权都可转让，国家机关法人、事业单位、社会团体等法人名称权是否可以转让？答案为否。38．★甲离开自己的住所下落不明已满5年。根据我国法律规定，其配偶乙( )。A.只能申请宣告甲失踪B.只能申请宣告甲死亡C.应当先申请宣告甲失踪，再申请宣告甲死亡D.既可以申请宣告甲失踪，也可以申请宣告甲死亡【答案】D【考点分析】本题考查的知识点是宣告失踪和宣告死亡的关系。《民法通则意见》第29条规定，宣告失踪不是宣告死亡的必经程序。公民下落不明，符合宣告死亡的条件，利害关系人可以不经申请宣告失踪而直接宣告死亡。但利害关系人只申请宣告失踪的，应当宣告失踪。本题“甲离开自己的住所下落不明达5年”的条件既符合宣告失踪的条件，也符合宣告死亡的条件，下落不明人的配偶(宣告死亡的第一顺序申请人，宣告失踪的申请人没有顺序限制)当然可以选择两者。可以先申请宣告失踪，然后申请宣告死亡；也可以不申请宣告失踪，直接申请宣告死亡。纵观本题所给选项，只有D项符合试题要求，ABC三项都有违我国民法的规定。【考生注意】宣告失踪和宣告死亡制度的联系与区别将是简答题的命题点。39．★★我国法律规定，债权人领取提存物的权利，自标的物被提存之日起5年内不行使而消灭。该5年的期间属于( )。A.普通诉讼时效期间B.长期诉讼时效期间C.除斥期间D.取得时效期间【答案】C【考点分析】本题考查的知识点是除斥期间和诉讼时效的区别。除斥期间是法律规定某种民事权利存在的期间。诉讼时效是过了诉讼时效期间经过没有行使权利将丧失向法院请求强制执行的权利。本题中，“债权人领取提存物的权利，自标的物被提存之日起5年内不行使而消灭”，表明提存物的受领权的法定存在期间是5年，过了该期间，受领权这一实体权利将消灭，而不是丧失向法院请求强制执行的权利。因此，只有C项符合题意，ABD三项属于诉讼时效，应排除。【考生注意】我国现行成文法没有除斥期间的概念，也没有单独设立除斥期间制度。该制度只是为民法理论对散见于具体法条确认的期间的一种概括。由于立法没有明确，民法条文中规定的期间哪些期间属于除斥期间，认识上往往会产生争议。一般认为，消灭形成权的期间为除斥期间。形成权是依单方的民事法律行为即可使法律关系发生变动的权利，如追认权、撤销权、解除权、抵销权、选择权、介入权等。本题中明确的“债权人领取提存物的权利”乃是一项形成权。40．★★★根据我国《合同法》的规定，以下合同属于实践性合同的是( )。A.买卖合同B.承揽合同C.保管合同D.运输合同【答案】C【考点分析】本题考查的知识点是实践性合同的范围。实践性合同与诺成性合同相对，是根据合同成立是否交付实物为标准进行的分类。实践性合同要求合同成立除了当事人意思表示一致外，还必须交付实物；而诺成性合同不要求交付实物，只要当事人意思表示一致合同即可成立。故实践性合同又称要物合同。根据合同法的规定，A项买卖合同(第130条)是当事人达成的关于转移标的物所有权的协议；B项承揽合同(第251条)是承揽人按照定作人的要求完成工作交付工作成果，定作人给付报酬的合同，两者的定义表明其为典型的诺成性合同。C项保管合同(第365条)是保管人保管寄存人交付的保管物并返还该物的合同。该定义表明合同成立应以交付保管物为要件。D项运输合同(第288条)承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。承运人、托运人一经约定即产生约束力，故运输合同也为诺成性合同。总上分析，只有C项符合试题要求，其他三项均为诺成性合同。【考生注意】要物合同有定金合同、质押合同、自然人之间的借款合同、保管合同。实践中还承认借用合同、借贷合同为要物合同。仓储合同、银行借款合同属于诺成合同。41．★★被宣告为限制行为能力人的间歇性精神病人，其所订立的遗嘱( )。A.无效B.有效C.部分有效D.效力待定【答案】A【考点分析】本题考查的知识点是遗嘱人的遗嘱能力。《继承法》第22条规定，只有完全行为能力人有遗嘱能力，无行为能力人和限制行为能力人所立遗嘱无效。本题中，“已经被宣告为限制行为能力的间歇性精神病人”所立遗嘱符合继承法第22条的规定，应为无效，A项符合题意。因为遗嘱是死后生效行为，故不存在效力待定问题，可以是部分有效、部分无效。【考生注意】遗嘱是自然人生前处分自己财产并安排有关事务于死后生效的单方民事行为。该特殊法律属性决定遗嘱人立遗嘱不需要征得继承人或者其他人的同意，也不能由他人代理。只要立遗嘱人在立遗嘱时具有完全民事行为能力，其所立遗嘱有效。哪怕是立遗嘱之后丧失了行为能力，对之前所立遗嘱的效力没有影响。42．★★甲在乙的画展中看中一幅画，并提出购买，双方以一万元成交。甲同意待画展结束后再将属于自己的画取走。此种交付方式属于( )。A.现实交付B.简易交付C.指示交付D.占有改定【答案】D【考点分析】本题考查的知识点是标的物交付形式。标的物交付是指在买卖合同中，出卖人将标的物转移给买受人占有。交付可分为现实交付和拟制交付。前者指卖方将标的物直接交给买方控制，由买方直接占有标的物。后者指标的物没有直接转移给买方占有或者不需要实际转移占有，卖方只是将标的物占有的权利转移给买方以代替实物的交付。故拟制交付又称象征交付、观念交付。拟制交付又有三种方式：简易交付、指示交付和占有改定。简易交付是指在买卖合同订立之前，买方已经占有标的物，自买卖合同生效之日即为交付。《合同法》第140条对简易交付作了规定。即“标的物在订立合同之前已经为买受人占有的，合同生效的时间为交付时间。”指示交付是指在标的物由买卖双方的第三人占有时，卖方将对第三人的返还请求权让与买方，以代替标的物的实际交付。如把提货单、仓单直接交给买方，即为指示交付。占有改定是由双方当事人约定，标的物的所有权转移给买方，但标的物仍然由卖方实际占有，买方取得标的物的间接占有，以代替标的物的实际交付。如买卖双方订立买卖合同之后又订立租赁合同，由卖方租赁标的物，则在租赁合同生效之日，标的物即为交付。本题表明，买卖双方订立的合同已经成立并生效(成交)，但买方同意待画展结束后再将“属于自己的画取走”，此种交付即为典型的占有改定。因此，只有D项符合试题要求，其他三项排除。【考生注意】我国《合同法》未对占有改定作出规定，但并不影响当事人约定占有改定的效力。在占有改定的交付方式中，注意与合同现实交付的区别。如果该题改为“该画待画展结束后交付”，而不是“将属于自己的画取走”，这就意味着该画的交付为现实交付，交付期限定为画展结束后，该幅画的买卖合同将成立附期限合同。43．★下列行为中属于民事代理的是( )。A.代为书写遗嘱B.代拟发言稿C.代买办公用品D.代为主持会议【答案】C【考点分析】本题考查的知识点是民事代理的认定。一种行为是否为代理行为，可以通过民事代理的法律特征去认定。民事代理的特征要求：第一，必须能够引起民事法律后果；第二，必须是以被代理人的名义和第三人进行活动；第三，必须是代理人有独立的意思表示；第四，必须是法律后果由被代理人承受。结合四项要求分析本题所给选项，A项代为书写遗嘱中，代书人没有独立的意思表示，也非和第三人进行民事活动，不具备民事代理的第二、第三项特征，故该代书行为非民事代理行为。B项代拟发言稿与代书行为类似，缺乏民事代理的认定条件，故不符合题意。C项代买办公用品是代理人接受委托和第三人卖方进行民事活动，符合民事代理的特征。D项代为主持会议，因为其不能引起民事法律后果，不具备民事代理的所有特征。总上，只有C项符合试题要求。【考生注意】民事代理虽然广泛适用，但有些事项不能代理。例如，具有人身性质的立遗嘱、婚姻登记、收养等行为；法律规定或当事人约定必须由当事人亲自为之的约稿、演出、授课等行为；合同特别约定不得代理的行为。44．在债的关系中( )。A.债权人、债务人都是特定的B.债权人、债务人都不是特定的C.债权人是特定的，债务人是不特定的D.债权人是不特定的，债务人是特定的【答案】A【考点分析】本题考查的知识点是债的特征。民法上的债是指特定人之间请求为特定行为的民事法律关系。该定义表明，债的首要特征是发生在特定人之间。当债务人不特定时，债权人缺乏提出请求的对象。因此，本题符合题意的选项为A项。【考生注意】债作为一个具有特定含义的法律概念，不同于社会生活中所指的“欠债还钱”中的金钱之债。不论是单一主体还是特定主体，债权人债务人必须特定。45．★★下列各项中属于孳息的是( )。A.树上的果实B.未收割的庄稼C.银行存款的利息D.供热管道输送的热力【答案】C【考点分析】本题考查的知识点是孳息的认定。孳息是因物或权益而产生的收益。孳息必须在原物或权益上产生，必须与原物或权益分离独立，不是其组成部分。本题备选答案中，A项树上的果实、B项未收割的庄稼都表明孳息尚未与原物分离，即孳息尚未产生，故A项、B项不属于孳息。C项银行存款的利息，自存款计息之日起，便与原物发生分离，故C项符合试题要求。D项供热管道输送的热力并非是供热管道所产生，缺少原物，故该热力也不构成孳息。可见，本题正确选项应当为C项。【考生注意】孳息有天然孳息和法定孳息。前者是依照物的自然属性产生的收益，如树上结出的果实，鸡生的鸡蛋；后者是依照法律规定产生的收益，如房屋的租金、储蓄利息等。不论是哪一种孳息，认定孳息时要求必须与原物分离，孳息作为一种独立的物而存在。在将来的孳息尚未与原物分离的，应当是原物的组成部分而非孳息。认定孳息的意义在于明确其所有权归属，如果当事人就物的孳息未进行特别约定的，原物或原权益属于谁，其孳息即归属于谁。46．★某公司生产了一种饮料，其注册商标为“乐哈哈”。该公司同时又将“哈哈乐”、“乐乐哈”作为该饮料的商标予以注册。根据我国《商标法》的规定，“哈哈乐”、“乐乐哈”为( )。A.证明商标B.联合商标C.防御商标D.集体商标【答案】B【考点分析】本题考查的知识点是联合商标。联合商标是指同一商标所有人将近似于其主商标并使用于与主商标指定的商品相同或类似商品上的若干商标申请注册而形成的系列商标的总称。注册联合商标的目的是为了保护其驰名的主商标不被他人仿冒。本题所给的选项中，证明商标、联合商标、防御商标和集体商标的特征非常明显，容易混淆的可能就是B项联合商标和C项防御商标。联合商标和防御商标的本质区别在于，前者注册多个近似商标禁止他人在相同商品上使用；后者是一个商标禁止他人在不同的商品上使用。至于A项证明商标是证明某种商品或服务的品质的商标，B项集体商标则与制造商标、销售商标同类，是指由工商业团体、协会或者其他集体组织的成员所使用的商标。结合试题要求，只有B项正确。【考生注意】在联合商标中，使用在商品上的只能是主商标，与主商标近似的副商标不能只能申请注册，却不能用于自己的商品上。其目的只是禁止他人把副商标使用在相同或类似的商品上，造成公众混淆或误认。考生还需要注意，我国允许注册文字、字母、图形商标及其组合商标，如海尔商标同时注册的是字母Haier。字母商标和文字商标不是联合商标，都是主商标，可以同时应用于商品上，作为联合商标的副商标是不能用于商品上的。47．下列权利中，不属于民事权利的是( )。A.婚姻自由权B.亲属扶养权C.作品修改权D.仲裁请求权【答案】D【考点分析】本题考查的知识点是民事权利的认定。民事权利是法律赋予民事主体享有的、为实现某种利益而为一定行为或不为一定行为的可能性。民事权利的性质直接体现为一定利益，但必须是为法律确认和保护的利益，保护的主要途径就是通过法院或仲裁机构。因此，认定民事权利时，就以能否为主体带来直接利益进行判断，主体是否享有该权利是法院或仲裁机构给予保护的依据。本题选项中，A项婚姻自由权属于自然人人格权的范畴，B项亲属扶养权属于身份权的范畴，C项作品修改权属于著作人身权的范畴，由作者享有。这三项权利都能为主体带来实际利益，为法律所确认，故都属于民事权利的范畴。D项仲裁请求权是请求仲裁机构给予裁决的权利。该请求权非民法上的实体请求权，权利本身不能直接体现为实际利益，必须通过仲裁机构的具体裁决进行。仲裁请求权属于程序上的权利。故只有D项符合题意。【考生注意】程序法上的请求权与实体法上的请求权不同。48．★★我国《合同法》规定，当事人在合同中既约定了违约金又约定了定金的，一方违约时，另一方( )。A.只能请求适用定金条款B.只能请求适用违约金条款C.可以请求同时适用定金条款和违约金条款D.可以选择请求适用定金条款或违约金条款【答案】D【考点分析】本题考查的知识点是违约金和定金的适用。在合同中，当事人约定了违约金，又约定了定金的，在一方发生违约时，如何适用，各国规定不同，理论也多有争议。违约金是一种违约责任方式，定金是合同履行的担保方式，性质本不同，按理说各自适用即可。但一个国家毕竟有其立法政策。我国《合同法》为了体现民法的等价有偿原则，第116条明确规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。这就是说，当事人不能同时适用违约金或者定金条款，只能择其一。本题选项中，只有D项符合试题要求。【考生注意】违约金和定金并存时，如何适用，不能按照一般的逻辑推理理解，完全根据法律规定。当选择其一适用时，选择权在守约方。49．★★依据我国《合同法》的规定，限制民事行为能力人签订的其依法不能独立订立的合同，在未经其法定代理人追认之前，该合同的效力为( )。A.有效B.无效C.部分无效D.效力待定【答案】D【考点分析】本题考查的知识点是行为能力欠缺的人所订立合同的效力问题。行为能力欠缺的人是指行为能力不完全的人，包括无行为能力人和限制行为能力人。一般说来，无民事行为能力人不能独立进行民事活动，限制行为能力人可以从事与其年龄智力状况相适应的民事活动。根据《民法通则》第58条第2项的规定，限制民事行为能力人依法不能独立实施的行为无效。但根据《合同法》第47条的规定，限制行为能力人订立的合同，经法定代理人追认后，该合同有效。依据该条规定，民法理论上的解释是，法定代理人追认限制行为能力人所订立的合同之前，该行为的效力不是无效，也不是有效，而是效力处在待定状态，其效力取决于法定代理人的追认或拒绝。当该行为被法定代理人拒绝时，行为追溯到自始无效；当该行为被法定代理人追认，该行为自始有效。在本题中要求“根据《合同法》的规定”，而不是《民法通则》的规定，判断限制行为能力人不能独立订立合同的效力，因此，应当选择D项效力待定。A、B、C三项都不符合试题要求。【考生注意】我国民事立法没有明确效力待定行为，但民法理论的解释是符合立法精神的。在合同效力体系中，可分为有效合同、无效合同、可变更或可撤销合同、效力待定合同。注意各种不同合同的区别。50．★★★应当先履行合同债务的当事人，得行使不安抗辩权的情形是：有确切证据证明对方( )。A.经营状况恶化B.丧失商业信誉C.转移财产D.更换法定代表人【答案】B【考点分析】本题考查的知识点是不安抗辩权的适用情形。根据《合同法》第68条第1款的规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：(一)经营状况严重恶化；(二)转移财产、抽逃资金，以逃避债务；(三)丧失商业信誉；(四)有丧失或者可能丧失履行能力的其他情形。正确回答本题的关键是对于该条的理解。对照该条分析本题所给选项，不难看出，选项A经营状况恶化，缺少法条第一项“严重”二字，经营状况能否达到严重程度，是不安抗辩权成立的关键，没有严重恶化，仅仅是一般恶化或者有恶化的倾向，都不成立不安抗辩权，故该选项排除。B项丧失商业信誉完全符合第68条第2项规定的情形。C项转移财产，缺少法条关于转移财产的目的界定，即转移财产必须是为了逃避债务才能成立不安抗辩权，故此选项也应排除。D项更换法定代表人并不能成为丧失或可能丧失履行能力的其他情形，故也不符合试题要求。只有B项完全符合《合同法》的规定，也符合该题意。【考生注意】很多考试命题都源于对某个法条的正确理解。本题中的前三项选择稍有不慎会陷入错误。可见、一个词、一个字、一个短语的增加或减少会直接影响法律的适用。切忌！51．★★依据我国《担保法》的规定，企业法人的分支机构可以作为保证人的条件是：该分支机构有( )。A.保证能力B.充足盈余C.法人主管机关同意D.法人书面授权【答案】D【考点分析】本题考查的知识点是保证人的条件。保证作为一种担保方式，是保证债务人能够履行债务，当债务人不能履行债务时，保证人负保证责任的一种担保方式。保证的担保功能要求保证人必须具备保证能力。保证能力是对保证人资格的一般要求。《担保法》第7条规定，具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民可以作为保证人。企业法人可以作为保证人没有疑问。但企业法人的分支机构虽然具有相对独立性，但作为保证人，《担保法》第10条还是给予了限制。即，企业法人的分支机构、职能部门不得为保证人。企业法人的分支机构有法人书面授权的，可以在授权范围内提供保证。《担保法》第29条又规定，企业法人分支机构未经法人书面授权或者超出授权范围与债权人订立保证合同的，该合同无效或者超出授权范围的部分无效。这就是说，企业法人的分支机构没有独立的保证能力，其有足够的盈余也不能作为保证人，仅仅主管机关的同意也不符合法律规定的作保证人的形式要件。因此，只有D项符合规定。【考生注意】该题的陷阱在于第三项法人主管机关的同意。该项与法人书面授权仅在有无“书面”两字不同，但作为保证人的要件缺乏充分性。法人的总公司能否作为其分支机构的保证人呢？分支机构是总公司的组成部分，即保证人和债务人同为一个主体，保证合同的意义何在？法人总公司和子公司之间可以互为保证人。八、多项选择题(52-56小题，每小题2分，共10分。下列每题给出的四个选项中，有二至四个选项是符合试题要求的。请在答题卡上将所选项的字母涂黑。多选、少选或错选均不得分)52．★下列担保方式中属于约定担保的是( )。A.抵押B.质押C.定金D.留置【答案】ABC【考点分析】本题考查的知识点是担保的设定。我国担保法规定的担保方式有五种：保证、定金、抵押、质押和留置。前四种都是当事人通过合同设定担保，只有留置是法定担保方式。即使当事人没有约定，只要符合法定条件，当事人可以通过留置行使担保权。因此，本题的正确选项是A、B、C项。【考生注意】代位权和撤销权也属于债的一般担保方式，和留置权一样是法定的，而非约定。但前两者是一般担保或债的保全；而后者则是特别担保。当没有写一般还是特别担保时，则指特别担保。53．★根据我国法约定，下列亲属中属于近亲属的是( )。A.姐姐B.祖父C.侄子D.外孙【答案】ABD【考点分析】本题考查的知识点是近亲属的范围。法律上确定近亲属范围的意义在于明确哪些亲属之间有权利义务关系。只有属于近亲属的范畴，才可能享有法律上规定的亲属身份权。我国最高人民法院《民法通则司法解释》第12条规定，近亲属的范围包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母外祖父母、孙子女外孙子女。本题中选项C侄子不属于近亲属的范畴。故答案为ABD。【考生注意】法律规定的亲属和近亲属的范围不同。如婚姻法规定三代以内旁系血亲禁止结婚，旁系血亲属于亲属范畴，而近亲属的范围比较小。54．人民法院在处理相邻房屋滴水纠纷时，对有过错的一方造成他方损害的，应当责令其( )。A.排除妨碍B.消除危险C.赔礼道歉D.赔偿损失【答案】AD【考点分析】本题考查的知识点是相邻关系的处理方式。相邻关系是不动产所有人或使用人之间基于不动产的使用产生的权利义务关系。民法对相邻关系的调整采取有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则。对于相邻关系纠纷的处理方式，根据具体纠纷不同，采取消除危险、排除妨碍、恢复原状、适当补偿以及赔偿损失。《民法通则意见》第102条规定，处理相邻房屋滴水纠纷时，对有过错的一方造成他方损失的，应当责令其排除妨碍、赔偿损失。根据该规定，本题选项应为A、D项。房屋滴水纠纷没有危险存在，故不适用B项消除危险的责任方式。而C项赔礼道歉一般应用在人格权侵害纠纷，故纯粹财产性法律关系不适用。【考生注意】赔礼道歉、消除危险的适用条件和范围。前者适用于精神性人格权遭受侵害，后者适用于已经发生危险，但尚未造成结果时。55．在民法中，平等原则的基本内容是当事人( )。A.地位平等B.意思自由C.平等协商D.等价有偿【答案】AC【考点分析】本题考查的知识点是平等原则的内容。平等原则是民法的根本性原则，我国《民法通则》第3条规定了当事人在民事活动中的地位平等。当事人的地位平等是平等原则的首要内容，基于地位平等派生出民事主体在进行民事活动时必须平等协商。故本题选项A、C符合试题要求。B项意思自由是民法自愿原则的核心内容，D项等价有偿是一项独立的民法原则，体现的是民事活动的内容应当符合公平原则。所以，B、D项不符合题意。【考生注意】民法基本原则是理论上的认识和总结，注意辅导书中关于诚实信用原则、公序良俗原则等、等价有偿原则的理解。56．★赠与行为是( )。A.单方法律行为B.双方法律行为C.单务法律行为D.双务法律行为【答案】BC【考点分析】本题考查的知识点是赠与行为的特征。赠与行为在民法上体现为赠与合同关系。赠与是指赠与人将其财物无偿给予受赠人，受赠人接受的行为。赠与行为的成立不能仅以赠与人单方的意思表示为条件，必须有受赠人接受的意思表示，方可成立赠与行为。因此，赠与行为是双方法律行为。赠与行为成立后，一般情况下，只有赠与人负有交付赠与物的义务，受赠人不负有义务。故赠与行为是单务法律行为。当然，在附义务赠与中，受赠人所负的义务也非纯粹的对价义务，不是典型的双务行为。因此，本题选项B、C项符合题意。【考生注意】附义务赠与又称附负担赠与，是指以受赠人为一定给付为条件。其特点是在同一赠与合同中规定受赠人负担一定的给付义务，但不是赠与的对价，受赠人所给付的受益人可以是赠与人，也可以是第三人。如要求以赠与人的名字命名等。因此，附义务赠与不同于受赠人的对价义务，因而不属于双务法律行为。九、简答题(57．58小题，每题5分，共10分。将答案写在答题纸相应的位置上。57．★★★★简述表见代理的概念和构成要件。【答案】表见代理是指代理人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的无权代理人，以被代理人的名义进行的民事行为在客观上使第三人相信其有代理权而实施的代理行为。表见代理的构成要件是：(1)存在无权代理行为。(2)第三人在客观上有理由相信无权代理人有代理权；(3)第三人主观上是善意且无过错。【考点分析】本题考查的知识点是表见代理制度。表见代理制度和善意取得制度一样都是极具民法特色的制度，都是为了保护交易安全而为立法确立。《民法通则》没有直接确认表见代理，而《合同法》第49条直接规定了该项制度。【考生注意】表见代理制度永远作为考试重点，只要掌握概念、构成要件、效力，无论是简答题还是案例分析或其他辨析题，都可迎刃而解。58．★★★简述用益物权和担保物权的区别。【答案】两者都是他物权。用益物权是指以标的物的使用和收益为目的而设立的定限物权，如地上权、地役权、永佃权、用益权等。担保物权是指为担保债权的实现而设立的定限物权，如抵押权、质权、留置权等。用益物权和担保物权虽然同属定限物权(他物权)，但存在明显差别：(1)设置用益物权的目的在于对他人之物的使用收益，即实现物的使用价值，而担保物权则在于物的交换价值，目的是以物的交换价值担保债权的实现。(2)用益物权多为具有独立性的主权利，而担保物权则具有从属性质。(3)用益物权的标的物主要为不动产，而担保物权则不然。(4)用益物权客体的价值形态如果发生变化，就会对权利人的使用收益权产生直接影响，甚至导致权利消灭，而担保物权标的物的价值形态发生变化，并不影响担保物权的存在。【考点分析】本题考查的知识点是他物权。他物权主要有用益物权和担保物权两类，这是从设立目的角度对定限物权进行的分类。这是民法最基础，也是重中之重的问题。他物权是非所有人对他人之物享有的权利。他物权与作为完全物权的所有权相比，自然权利受到一定限制，故他物权是定限物权。从物的价值而言，一个物主要由交换价值和使用价值构成。在设定他物权时，如果根据物的不同价值设定，所成立的物权也会受到影响。因此，民法设计了两种制度，一是利用物的使用价值设立的用益物权制度，一是利用物的交换价值设立的担保物权制度。明确两种制度建立的基础，相应的区别也就不难理解。【考生注意】用益物权和担保物权是物权体系建立的基础。注意我国法律所规定的用益物权和担保物权的范围。59．★★★★辨析题(59小题，10分。要求对命题进行判断并着重阐明理由。将答案写在答题纸相应的位置上)我国民间有一种说法：“白纸黑字，不容抵赖”。请运用合同法理论知识对其加以辨析。【答案】(1)“白纸黑字，不容抵赖”的民间说法反映了合同的形式、合同的效力以及合同的履行原则等制度。原则上是正确的，但有例外情况。(2)合同形式是当事人之间关于设立或变动民事法律关系协议的外在表现形式。根据《合同法》的规定，合同有口头形式、书面形式和其他形式。“白纸黑字”反映了当事人签字的合同为书面形式。(3)合同的效力是指合同形式所反映的内容是否具有法律效力。即依法成立的合同所产生的法律后果。根据《合同法》的规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同受法律保护。“不容抵赖”反映的是“白纸黑字”的内容所具有的法律效力，(4)“白纸黑字，不容抵赖”结合在一起，要求当事人应当遵守诺言，遵循诚信原则，全面履行自己的义务，不能拒绝履行，更不能否认合同所确认的权利义务关系的存在。(5)虽然白纸黑字记载着当事人的权利义务，但发生诉讼时效超过、内容违法或者存在抗辩权的情况，也容许债务人也“抵赖”。【考点分析】本题考查的知识点是合同的形式、合同的效力、合同的履行。回答该问题，首先要对“白纸黑字，不容抵赖”的含义根据世俗说法有一个正确的理解。其次，应用合同法理论知识辨析该说法是否符合法律规定。一般说来，民间的这一说法主要应用于存在债权债务关系的场合，并表明当事人有字据为证。因此，“白纸黑字”首先反映了当事人之间合同的形式，“不容抵赖”则反映了对当事人的约束作用，即合同的效力。两者放在一起，表明当事人应当负有的义务。当然，有证据，证据具有法律效力，但也不能表明当事人一定要清偿债务，如果白纸黑字记载的债权超过诉讼时效，债务人也可以不用偿还。【考生注意】该辨析题很经典，综合性也很强。回答该题时，尽量用全面，不能只从一个角度入手。如有的考生只回答了合同的形式，即“白纸黑字”，也有的考生只回答合同的效力，即“不容抵赖”。有的从合同相对性原理回答。可以根据自己的理解回答，只要有逻辑说服力，作为主观试题，不会不给分。但是，要得满分，必须回答出所有的内容，这着实有难度。最起码要回答核心内容。如本题的核心内容是合同的效力。60．★★★★法条分析题(10分，将答案写在答题纸相应的位置上)《中华人民共和国民法通则》第130条规定：“二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。”试运用民法原理分析该条法律规定。【答案】和【考点分析】参见2002年的法条分析题。【考生注意】时隔一年，《民法通则》第130条的共同侵权行为作为法条分析题重复出现。有的人认为违反考试规律，至少要隔三年，试题才能重复。事实并非如此，这就提醒考生，每年的考试试题都是复习重点所在。还需要注意的是，《民法通则》第130条仅仅是对共同侵权行为作一般性规定。而最高人民法院发布的《关于人身损害赔偿若干问题的意见》第3条对共同侵权行为在《民法通则》的框架下进行了合理扩张。即二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权。二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。因此，民法中共同侵权行为包括共同加害行为(包括共同故意过失行为、无意思联络的数人侵权行为直接结合的行为)、教唆帮助的共同侵权行为(《民法通则意见》第148条)、共同危险行为。这些共同侵权行为导致的责任方式一样，都是对损害结果承担连带责任。共同侵权行为问题还会在其他题型中出现，必须引起足够的重视。61．★★★案例分析题(15分，将答案写在答题纸相应的位置上)孙长江于2000年9月6日立下一份公证遗嘱，其内容为：个人所有的房屋一套(价值20万元)由其妹妹孙长虹继承；个人存款20万元中的10万元由其弟弟孙长河继承，另外10万元给其女友常珊珊。2001年12月8日，孙长江又立自书遗嘱一份，改变了原公证遗嘱的内容，指定将其房屋给常珊珊。2002年7月8日，孙长江因车祸死亡。除已成年并独立生活的妹妹孙长虹和弟弟孙长河外，孙长江没有其他继承人。孙长江的遗产包括个人所有的房屋一套，存款20万元，债券6万元。另外，孙长江尚欠朋友王玉山借款14万元。问：(1)孙长江所立的两份遗嘱中，哪一份是有效的？为什么？(4分)(2)对孙长江的遗产应当如何分割？理由是什么？(6分)(3)如果孙长江的遗产已被分割，对其所欠王玉山的债务应当如何清偿？根据是什么？(5分)【答案】(1)孙长江所立的公证遗嘱有效。因为遗嘱作为单方法律行为，立遗嘱人可以任意撤销、变更自己所立遗嘱。根据《继承法》的规定，遗嘱人立有的数份遗嘱内容发生抵触的，以最后所立遗嘱为准。但是，自书、代书、录音、口头遗嘱，不得撤销、变更公证遗嘱。(2)孙长江的遗产应当按照限定继承、法定继承、遗嘱继承和遗赠等方式清偿被继承人的遗产债务和分割遗产。首先，应当用尚未处分的遗产清偿债务，不足部分，由遗嘱处分的财产支付。其次，如果没有债务，孙长江未处分的6万元债券按照法定继承由孙长虹和孙长河均分。再次，孙长虹和孙长河还可以按照公证遗嘱分别分得一套房屋和10万元存款，孙长江的女友接受遗赠后可以获得10万元存款。因为，《继承法》(第27条)规定，遗嘱中未处分的遗产按照法定继承办理；继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限(第33条)；执行遗赠不得妨碍清偿遗赠人依法应当缴纳的税款和债务(第34条)。在继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。(3)如果遗产已经被分割，发现被继承人所欠债务尚未偿还的，应当先抽回法定继承的6万元债券进行偿还，不足部分，再由遗嘱继承人和遗赠人按照其所