工程建设公司QC小组攻克市区复杂环境超深基坑支护难关成果汇报书

第29页共29页攻克市区复杂环境超深基坑支护难关建工博海建设有限公司第一分公司当代大厦商务酒店刘凤鸣QC小组一、课题简介1.1工程简介当代大厦商务酒店建筑设计理念新颖，建筑总占地面积5930㎡，总建筑面积56608㎡，主体结构形式为钢筋混凝土框架-核心筒结构。该工程包含2栋塔楼和1栋裙楼,以及地下车库，地下2-4层为车库，地下1层为SPA休闲区，1-9层为酒店，10-21层为办公区，整个建筑是一个集商业、娱乐与办公于一体的公共建筑。1.2课题简介当代大厦商务酒店工程地处北京市东城区香河园路1号，北侧20m为亮马河，南侧3m为万国城南区人工湖，东侧12m为万国城12号楼，西侧15m为完成10号楼。北侧及斜边存在5条地下管线，分别为热力管线、电力管线、路灯管线、污水管线、雨水管线，埋深从-1.00m至-6.00m，管线标高不一，其中污水管线最为影响严重，埋深约5.5m，水平距离约8m；南侧有一条天然气管道穿过基坑，东侧有南区的排水管线，周边环境十分复杂，降水与止水、边坡支护难度十分大。本工程占地面积为5930㎡，基坑面积5300㎡，建设面积约55664㎡，距离围墙最近处仅有1.2m。最远14m，西侧开挖后车库10#楼直接裸露，施工场地十分狭窄，土方开挖难度大。针对以上技术难点开始攻关，为基础结构的安全施工提供了强有力的技术支持。图1-1现场环境三维立体图制图人：吴瓛审核人：刘凤鸣制图时间：2010年9月二、小组简介QC小组情况表表2-1小组名称北京建工博海建设有限公司当代大厦商务酒店刘凤鸣QC小组注册时间2010.9.10小组注册号BCEGBH-QC-2010-01BCEGBH-QC-2011-01BCEGBH-QC-2012-01课题名称攻克市区复杂环境超深基坑支护难关起止时间2010.9～2011.10课题类型攻关型课题注册号2010-QCKT-09小组人数14平均年龄34.5TQC培训时间56小时/人活动次数每次2小时共28次活动出勤率98%姓名年龄性别组内职务项目岗位技术职称文化程度小组分工32男组长项目经理工程师本科策划组织42男顾问组长公司副总工兼项目总工高级工程师硕士研究生技术总负责50男顾问组长机施公司总工教授级高工硕士研究生技术指导32男副组长分包项目总工工程师本科技术负责42男组员执行经理工程师本科现场实施30男组员技术负责人工程师本科技术管理24男组员技术员助工本科数据分析、资料整理27女组员商务负责人助理工程师本科成本核算52男组员质量负责人助理质量工程师专科质量检查45男组员测量负责人高级技工高中测量监控27男组员工长助理工程师专科现场实施28男组员工长助理工程师专科现场管理28男组员工长助理工程师专科现场管理29男组员工长助理安全工程师本科安全管理制表人：吴瓛审核人：刘凤鸣制表时间:2010年9月三、选题理由3.1工程地处北京市二环边，周边是高档住宅小区，安全施工处于第一位；3.2工程周边环境复杂，距离既有高层建筑非常近，周边管线多、杂又标高不一，且又紧邻河道、人工湖，降水、边坡支护难度大；3.3工程基坑深度最深达24.5m，而现场又十分狭小，马道坡道陡，坑边紧邻道路，安全施工难度大；3.4工程天然地质条件复杂，周边建筑物支护工程大多延伸进工程内，不可见因素多，方案多次调整，施工复杂。3.5工程基础阶段经历两个雨季一个冬季，又是超深基坑，气候环境影响大。鉴于以上多种因素，为确保工程施工安全，保证工程施工质量，我们QC小组选择了“攻克市区复杂环境超深基坑边坡支护难题”的攻关型课题。四、现状调查目前北京市深基坑一般采用护坡桩+锚杆进行支护，涉及到地下水的深基坑一般采用止水帷幕（2008年3月1日以后）。根据《建筑基坑支护技术规程》DB11/489-2007第3.1.5条规定，一级基坑最大水平位移限值为0.002H(H为基坑埋深)，目前各工地施工情况现状情况如下：1、华彬国际大厦，基坑长120m，宽50m，深22m，土方量112000m3,护坡桩桩长27m，桩径800mm，四道锚杆，共约210根桩。2、微软研发中心工程，基坑开挖深22.25m，采用桩锚支护，土方量约230000m3，护坡桩桩长28m，四道锚杆，共约176根桩。3、全国人大机关办公楼基坑支护，基坑面积14752m2，深11.32m，采用桩锚支护，支护面积约6300m2，土方量约220000m3.4、北京协和医院基坑支护工程基坑面积14620m2，深20.25m，采用上部土钉墙，下部桩锚支护，支护面积约3800m2，基础桩63根，本工程地下水采取了止水帷幕的处理方式。5、阜外医院扩建工程基坑深度20.70米。土方工程量20万立方米，支护面积9000平方米，土钉墙加桩锚支护，护坡桩成孔采用人工挖孔工艺。6、交通执法站综合业务楼工程位于西城区西绒线胡同，槽深20.05米、225根护坡桩、828根预应力锚杆、约7000㎡的护坡面积，11万方土方。上述工程桩顶位移计算值和实测最大值比较表4-1序号工程名称桩顶位移（mm）计算值实测值A华彬国际大厦18.635B微软研发中心工程15.332C全国人大机关办公楼基坑支护10.78D北京协和医院基坑支护14.432E阜外医院扩建工程16.129F交通执法站综合业务楼工程11.918制表人：唐春雷审核人：刘凤鸣 制表时间：2010年10月针对以上工程发现以下几种深基坑支护出现的问题：超深基坑支护问题调查频数统计表4-2序号检查项目频数（点）频率（%）累计频率（%）A边坡位移过大507070B边坡裂缝101484C护坡桩垂直度过大5791D边坡渗水3495E护坡桩桩间土脱落2398F局部坍塌12100合计71100制表人：唐春雷审核人：刘凤鸣 制表时间：2010年10月制图人：唐春雷审核人：刘海龙制图时间：2010年11月图4-1超深基坑支护问题排列图五、确定目标5.1设定目标工程周边环境复杂，与周边建筑物、管线的距离较近，基坑深度较深，后期工程的操作面较小，为保证基坑安全，为后续工序打好基础，根据现状调查表，我们将目标确定如下：按照规范规定，护坡桩位移报警值20mm，控制值40mm，由于工程场地十分狭小，三面紧邻重要建筑物，部分无操作面、部分操作面只有800mm，后期有单侧支模部位，考虑基坑深度，护坡桩位移控制在30mm以内。32323334353637383940验收标准目标值制图人：吴瓛审核人：刘凤鸣制图时间：2010年9月图5.1QC目标柱状图5.2目标值可行性分析5.2.1本QC小组有资深的顾问团队作为后盾，一名教授级高工同时是北京市岩土工程专家的资深专业人士作为顾问组长。5.2.2本小组成员对北京地区基坑支护设计和施工具有丰富的经验，对北京城区各处地层熟练掌握，设计过二十多个超深基坑，施工过北京电视中心、中关村等多个类似工程，具有丰富的经验。5.2.3方案形成过程中多次召开研讨会，采用头脑风暴法，集思广益，听取专家意见，有利于目标值的实现。5.2.4本QC小组成员经历了万国城前后所有4期工程的建设，对周边地理环境、地质条件非常了解，可以为方案的可行性提供前期经验数据，根据不同条件制定相应方案。5.2.5本QC小组现有观测设备精度高，可以在方案实施过程中提供精确的数据。经过以上分析，我们的目标值是可以实现的。六、原因分析制图人：唐春雷审核人：刘海龙制图时间：2010年11月图6-1深基坑支护水平位移系统图七、确定要因从系统图中，QC小组共找出导致问题产生的末端因素有9条，根据小组成员对现场组织及作业情况的了解，对9个末端因素做了如下汇总确认。要因确认计划表表7-1序号末端因素确认方法时间负责人结论1土质复杂调查分析现场验证2010.9刘海龙主要原因2土压力大调查分析（计算）2010.9刘海龙主要原因3降水措施不合理现场验证2010.9刘凤鸣非要因4降水周期短现场验证2010.9-2011.03蔡晓鸿非要因5繁华区域车流量大现场调查2010.10.11-2010.10.15唐春雷非要因6帷幕接口不严密现场验证调查分析2010.12-2011.03彭跃明刘海龙非要因7观测方法不适合现场测试2011.2-2011.03刘凤鸣主要原因8观测仪器精度不够现场测量2010.10董国华非要因9钢腰梁节点设计有缺陷现场验证调查分析2010.12-2011.3张治华刘海龙主要原因制表人：唐春雷审核人：刘凤鸣 制表时间：2010年9月要因确认一：末端因素：土质复杂实测：分包单位总工刘海龙同志在总工蔡晓鸿同志协助下于2010年8月对工程的地勘报告进行了深入分析，并查阅建设单位存档的以前万国城1-4期工程的地勘报告、施工方案等，发现本地区原先为北京市自来水厂厂房区域，地表有4m左右的杂填土，南侧、西侧有二期车库和万国城3期的回填土，在地下10m、15m还有流沙层，土质相当复杂。地质情况调查表表7-2层号岩土厚度（m）()c(kPa)①素填土2.4285①1杂填土2.7055②粘质粉土2.3425.614.8②1粉质粘土0.4419.116.7③粉质粘土1.722225③1粉砂1.31302③2粘质粉土0.6131.223.8④粉质粘土7.1822.123.4④1粘质粉土1.5532.426④2砂质粉土0.65520⑤粉质粘土6.071520制表人：唐春雷审核人：刘海龙 制表时间：2010年9月由调查表可以看出，工程施工场地的地质情况十分复杂，各层的厚度、强度指标均不同，场地内分布不均、土层参数离散性大，含水量变化大，每层土的稳定性不同。因此会影响护坡桩成孔工艺、锚杆施工质量、锚杆的受力情况等，进一步影响到桩顶水平位移。结论：是主要原因。要因确认二：末端因素：土压力大实测：刘海龙同志根据勘察报告、周边关系及周边地区相同的超深大基坑设计经验对基坑支护进行了计算，得出了主动土压力、静止土压力及被动土压力，并通过合理的支护体系，使土压力达到最小的主动土压力根据。制图人：唐春雷审核人：刘海龙制图时间：2010年9月图7-1典型支护结构弯矩计算结果制图人：唐春雷审核人：刘海龙制图时间：2010年9月图7-2典型支护结构土压力计算结果由上述计算结果可以看出，护坡桩沿桩深方向土压力分布不均且土压力作用点偏上，主动土压力合力达到1608.7KN/m，被动土压力合力达到2785.3KN/m，土压力很大，对护坡桩刚度、锚杆拉力要求很高，进一步影响到桩顶水平位移。结论：是主要原因。要因确认三：末端因素：降水措施不合理实测：唐春雷同志根据周边的人工湖、亮马河河道及地下水位的埋深、厚度、渗透系数等因素进行了材料调查和现场实际勘察，情况见下表。地下水情况统计表表7-3水层号水类型初见水位埋深(m)初见水位标高(m)静止水位埋深(m)静止水位标高(m)1潜水8.00～12.8028.86～34.035.90～7.8033.96～35.622微承压水26.30～28.6213.09～15.1826.00～27.8013.49～15.56制表人：唐春雷审核人：刘海龙 制表时间：2010年9月土层厚度及各层渗透系数表7-4层号岩土厚度（m）渗透系数（m/s）①素填土2.42①1杂填土2.70②粘质粉土2.340.367②1粉质粘土0.440.0367③粉质粘土1.720.0367③1粉砂1.311.10③2粘质粉土0.610.001④粉质粘土7.180.091④1粘质粉土1.550.002④2砂质粉土0.650.73⑤粉质粘土6.070.001小计26.98制表人：唐春雷审核人：刘海龙 制表时间：2010年9月制图人：唐春雷审核人：刘海龙制图时间：2010年10月图7-2土层厚度概化图根据上述结果可以看出，基坑开挖范围仅有一层地下水影响，含水层厚度不厚，含水层渗透系数小，对基坑水平位移不大。结论：是非主要原因。要因确认四：末端因素：降水周期短实测：从2010年10月开始降低地下水位，董国华每天对基坑四周的五口观测井进行水位测量，对地面、桩间渗水情况进行观测，确保地下水位在基坑下0.5m~1.0m，不影响基坑安全。详细统计见下表：观测井水位记录表7-5井号观测期间观测天数平均地下水位（m）12010年10月20日-2011年3月10日13226.39m22010年10月20日-2011年3月10日13225.93m32010年10月20日-2011年3月10日13225.67m42010年10月20日-2011年3月10日13226.42m52010年10月20日-2011年3月10日13226.16m制表人：唐春雷审核人：刘海龙 制表时间：2011年3月由上述观测表可以看出，地下水施工期间地下水位位于基底下3m左右，可以满足施工要求，地下水控制较高，没有出现管涌、渗流等情况对边坡位移基本没有影响。结论：是非主要原因。要因确认五：末端因素：繁华区域车流量大实测：在2010.10.11-2010.10.15工作日中，唐春雷同志对每天工地北侧道路的车流量进行了统计，由于工地地处二环边繁华区域，每天经过车辆多、车型复杂，详细统计详见下表：车流量统计表表7-3序号车型平均每天数量所占比重1小型轿车53993.3%2洒水车40.7%3中型货车203.5%4混凝土罐车5（偏少）0.8%5重型货车101.7%6合计578100%制表人：唐春雷审核：刘凤鸣2010年10月由上述统计表可以看出，每天从北侧道路通过的车辆绝大多数是小型轿车，由于小型轿车总重量较轻，且基坑距离道路最近的尚有7m距离，设计时已考虑基坑周边20Kpa的附加荷载，所以小型轿车流量大队边坡位移影响不大；而重型货车、混凝土罐车、中型货车基本上都是为现场服务的，现场设置交通指挥，避免上述车型靠近基坑，对边坡位移基本没有影响。结论：不是主要原因。要因确认六：末端因素：帷幕接口不严密实测:止水帷幕在2010年12月施工完毕，彭跃明同志根据设计要求对止水帷幕与护坡桩的接口进行了观测、测量和检验。设计止水帷幕与护坡桩接口如下制图人：唐春雷审核人：刘海龙制图时间：2010年10月图7-3止水帷幕与护坡桩接口基坑开挖后检查发现止水帷幕与护坡桩咬合部位出现咬合厚度不一，由于旋喷桩为后施工且强度比护坡桩低，检查发现旋喷桩桩体形状不是正圆，旋喷桩厚度从400mm~600mm不等，且与护坡桩接口出的厚度较薄，极个别有咬合不严现象，但没有发现不咬合、有空隙等现象，总体止水效果较好，个别有渗漏但已处理，对基坑水平位移无影响。结论：不是主要原因。要因确认七：末端因素：观测方法不适合实测:刘凤鸣同志与董国华同志统计分析了常规的观测方法在本工程的使用情况，发现采用常规的观测方法，是在护坡桩上贴反射片，护坡桩构造柱顶上砌筑尺寸为200mmX200mmX200mm的水泥台，在水泥台中部埋设Φ22的钢筋，在其中部画上十字线作为标志，利用全站仪进行水平位移及沉降的观测。在基坑周边设置基准点进行观测，但是由于场地十分狭小，基准点有可能被碰触，且反射片的角度问题影响测量精度，安平仪器时的误差都对测量结果产生影响。结论：是主要原因。要因确认八：末端因素：观测仪器精度不够实测：工程观测仪器采用拓普康GTS-332W全站仪，测角精度：±2″/5″，测距精度：±（2mm+2ppm*D），满足三类测量的精度要求，对边坡位移的测量精度影响不大。结论：不是主要原因。要因却确认九;末端因素：钢腰梁节点设计有缺陷实测：刘海龙同志在2010年12月开始分析以前工程中锚杆固定时的钢腰梁节点，发现以前工程钢腰梁加工时没有按照现场护坡桩的实际情况和锚杆角度进行进一步细化，基本都是标准的，造成锚杆受力不均，预应力锚杆的预应力和设计值有差距，影响基坑边坡位移。结论：是主要原因。八、制定对策针对要因，小组成员经过研究讨论制定出对策表：对策表表8-1序号要因对策目标措施地点时间负责人1土质复杂制定针对性方案保证严格按照设计方案施工1、按照不同土层，制定不同方案；2、各层锚杆调整不同角度。3、根据土层，各层锚杆设计拉力不同。办公室施工现场10.9.12～10.12.13刘海龙2土压力大制定针对性方案保证支护体系整体安全保证锚杆锚固段达到受力要求保证护坡桩刚度、强度采用支护软件、结合施工经验对支护方案进行设计，并通过专家论证合理设置锚杆标高、位置、角度锚固力、钢绞线根数、锚固段长度护坡桩混凝土采用C25商混，配筋根据位置不仅相同，但都满足抗弯矩要求办公室施工现场10.9.20～10.10.2刘海龙刘凤鸣3观测方法不适合制定基坑监测专项方案保证测量精度保证基准点不受破坏保证测量误差小保证校核点不被扰动1、现场在护坡桩桩顶连梁设置位移观测点，采用20cm钢筋，顶部套出丝扣以便与棱镜对接；2、监测基准点应布设在变形影响范围以外，靠近观测目标3、将校核点布置在较远的稳定位置办公室施工现场10.10.12～10.12.13刘凤鸣刘海龙4钢腰梁设计有缺陷调整钢腰梁节点设计保证角度与预应力钢绞线一致保证钢腰梁为整体量，而不是简支梁钢腰梁角度板上线、下线与护坡桩紧密接触；角度板根据钢腰梁与每根护坡桩之间的夹角逐一确定；护坡桩接触线必须为密实的混凝土桩身护坡桩与钢腰梁为面接触，成为一整体办公室施工现场10.10.12～11.02.13刘海龙刘凤鸣制表人：吴瓛审核人：刘凤鸣时间2011.3九、实施对策9.1实施对策一：针对性方案编制由于土质复杂与土压力大均对护坡桩受力影响，所以这两个因素综合考虑。由于本工程受建筑红线和地下构筑物的影响，降水井只能在两桩之间紧临护坡桩布置，因此当锚杆施工遇到该降水井时需跳开避让，为保证整体设计安全可在降水井相邻两桩之间锚杆内各增加一根同级别钢绞线，将锚杆锁定拉力提高至设计拉力的110%。制图人：唐春雷审核人：刘海龙制图时间：2010年10月图9.1-1基坑支护平面布置图1-1剖面（1）护坡桩设计参数桩径（mm）桩间距(m)桩顶标高(m)桩长(m)笼长(m)配筋桩体强度桩数（根）φ8001.5-1.525．0525．05主筋18Ф25加劲圈Ф16@2000箍圈8@200C2511（2）预应力锚杆设计参数锚杆道数位置(m)孔径(mm)锚杆长度（m）倾角(度)间距(m)钢绞线腰梁自由段长度锚固段长度1-4.51506.014.0201.53根18602工25b2-8.01506.018.0151.54根18602工28b3-12.51505.019.0151.55根18602工32b4-17.01505.019.0151.55根18602工32b制图人：唐春雷审核人：刘海龙制图时间：2010年10月图9.1-21-1剖面图2-2剖面（1）护坡桩设计参数桩径（mm）桩间距（m）桩顶标高(m)桩长(m)笼长(m)配筋桩体强度桩数（根）φ8001.5-1.525.0525.05主筋18Ф25加劲圈Ф16@2000箍圈8@200C2524（2）预应力锚杆设计参数锚杆道数位置(m)孔径(mm)锚杆长度（m）倾角(度)间距(m)钢绞线腰梁自由段长度锚固段长度1-3.01509.011.0151.53根18602工25b2-8.01506.018.0151.54根18602工28b3-12.51505.021.0151.55根18602工32b4-17.01505.021.0151.55根18602工32b制图人：唐春雷审核人：刘海龙制图时间：2010年10月图9.1-32-2剖面图3-3剖面及3a-3a剖面（1）护坡桩设计参数桩径（mm）桩间距（m）桩顶标高(m)桩长(m)笼长(m)配筋桩体强度桩数（根）φ8001.5-1.525.9525.95主筋18Ф25加劲圈Ф16@2000箍圈8@200C2573（2）预应力锚杆设计参数锚杆道数位置(m)孔径(mm)锚杆长度（m）倾角(度)间距(m)钢绞线腰梁自由段长度锚固段长度1-3.01509.011.0151.53根18602工25b2-8.01506.018.0151.54根18602工28b3-12.51505.021.0151.55根18602工32b4-17.01505.021.0151.55根18602工32b3a-3a剖面桩间增加两根止水帷幕，帷幕桩与护坡桩等长。制图人：唐春雷审核人：刘海龙制图时间：2010年10月图9.1-43-3剖面图4-4剖面（1）护坡桩设计参数桩径（mm）桩间距（m）桩顶标高(m)桩长(m)笼长(m)配筋桩体强度桩数（根）φ8001.5-6.020.4520.45主筋18Ф25加劲圈Ф16@2000箍圈8@200C2510（2）预应力锚杆设计参数锚杆道数位置(m)孔径(mm)锚杆长度（m）倾角(度)间距(m)钢绞线腰梁自由段长度锚固段长度1-7.0150/9.0151.52根1860300mm厚通长垫板2-10.0150/9.0151.52根1860300mm厚通长垫板3-13.0150/9.0151.52根1860300mm厚通长垫板4-16.01505.015.0151.53根1860300mm厚通长垫板5-19.01505.018.0151.54根1860300mm厚通长垫板制图人：唐春雷审核人：刘海龙制图时间：2010年10月图9.1-54-4剖面图5-5剖面（1）护坡桩设计参数桩径（mm）桩间距（m）桩顶标高(m)桩长(m)笼长(m)配筋桩体强度桩数（根）φ8001.5-16.559.909.90主筋14Ф25加劲圈Ф16@2000箍圈8@200C257（2）预应力锚杆设计参数锚杆道数位置(m)孔径(mm)锚杆长度（m）倾角(度)间距(m)钢绞线腰梁自由段长度锚固段长度1-19.001505.018.0151.54根1860300mm厚通长垫板该剖面在桩后1.7m~10.10m为10#楼，高8m~18.15m范围内，土体进行高压霹雳注浆加固，霹雳注浆孔间距为1m*1m。制图人：唐春雷审核人：刘海龙制图时间：2010年10月图9.1-65-5剖面图6-6剖面（1）护坡桩设计参数桩径（mm）桩间距（m）桩顶标高(m)桩长(m)笼长(m)配筋桩体强度桩数（根）φ8001.5-11.116.1516.15主筋18Ф25加劲圈Ф16@2000箍圈8@200C2513（2）预应力锚杆设计参数锚杆道数位置(m)孔径(mm)锚杆长度（m）倾角(度)间距(m)钢绞线腰梁自由段长度锚固段长度1-12.41505.018.0151.54根18602工28b2-17.91505.020.0151.55根18602工32b制图人：唐春雷审核人：刘海龙制图时间：2010年10月图9.1-76-6剖面图7-7剖面（1）护坡桩设计参数桩径（mm）桩间距（m）桩顶标高(m)桩长(m)笼长(m)配筋桩体强度桩数（根）φ8001.5-9.0517.9017.90主筋14Ф25加劲圈Ф16@2000箍圈8@200C2549（2）预应力锚杆设计参数锚杆道数位置(m)孔径(mm)锚杆长度（m）倾角(度)间距(m)钢绞线腰梁自由段长度锚固段长度1-10.651505.018.0151.63根1860桩顶连梁2-12.401505.018.0151.64根18602工28b3-17.301505.020.0151.65根18602工32b制图人：唐春雷审核人：刘海龙制图时间：2010年10月图9.1-87-7剖面图注：4-4剖面、5-5剖面、6-6剖面、7-7剖面上部3m覆土采用放坡1:0.6,挂网喷射混凝土，挂30mmx60mm，直径1mm的钢板网，喷射混凝土，强度等级C20，喷射厚度60mm。9.2对策实施二：钢腰梁节点细化制图人：唐春雷审核人：刘海龙制图时间：2010年10月图9.2-1钢腰梁细部节点图说明（单位：mm）：1、工字钢组合腰梁材料参数：承压板最小规格：300*250*30，间距为锚杆间距；连接筋规格：Φ25钢筋，间距为护坡桩间距；角度板采用：25b工字钢，间距为护坡桩间距；角度板长度根据腰梁与每根护坡桩之间距离逐一确定，但最长不得超过500mm；角度板角度根据腰梁与每根护坡桩之间垂直夹角逐一确定。2、若角度板长度超过500mm，或由于过短与护坡桩无法形成夹角，则应该在该处将腰梁截断，待涨拉完毕后在进行焊接连接。3、角度板与护坡桩之间必须至少为两线接触（即角度板上线、下线与护坡桩紧密接触）；护坡桩接触线必须为密实的桩身混凝土，不得有泥浆皮、混凝土浮渣等影响涨拉位移的杂物。4、两工字钢之间净距为80mm左右，最大不得超过100mm。9.3实施对策三：制定适合本工程的基坑监测专项方案9.3.1监测基准点应布设在变形影响范围以外，靠近观测目标，便于长期保存和联测的稳定位，监测点设在变形量大的地段，应能确切反映变形量和变形特征的位置。图9.3-1沉降基准点9.3.2监测点沿基坑周边布置，在变形最大、受力最大及局部地质条件最为不利的地段可调整观测点的间距或加密设置观测点。根据本工程支护结构的特点，基坑位移观测点沿基坑边桩顶连梁上设置22个监测点，并在每层相应位置的锚杆锚头上，设置相应的观测点，测定锚杆的水平位移。位移测点采用20cm钢筋，顶部套出丝扣以便与棱镜对接，并将带气泡的小棱镜每次观测时整平立在预留钢筋小孔上，以保证观测精度。图9.3-2监测点图9.3-3监测点布置图9.3.3基坑支护体的变形控制值为25mm，报警值为15mm。观测过程中如有异常情况应立即上报有关部门，及时研究措施，阻止变形发展，确保基坑周围设施及基坑安全。9.3.4沉降基准点联测沉降基准点的联测采用单线路往返观测，沉降基准点的初始值应在两次联测的基础上在允许误差内取其平均值作为基准点的初始数据。沉降基准点每次观测监测点之前均需要进行联测、校核，确定其稳定性，保证观测数据准确可靠。西南、东北基准点各成闭合线路进行联测，并需精度要求。9.3.5位移基准点联测位移基准点二维坐标采用二级导线联测，并自成独立单一导线闭合网，基准点应及时进行有效校核，确定其稳定性，保证观测数据准确可靠，桥上三个稳定基准点自成基准网闭合，每次监测前进行联测并进行校核，作为起算基准，由两个稳定的基准点利用边角法全圆观测几个工作基准点，9.3.6沉降测点联测沉降测点应与基准点组成闭合水准线路进行联测，测点较密集的可用中视法施测。各测点的初始值应在两次联测的基础上在允许误差内取其平均值作为沉降测点的初始数据。9.3.6水平位移测点的观测依据相关规范、规程要求和该工程的结构特点以及参照本单位以往同类工程的监测经验，本工程位移监测拟采用直接观测各位移测点标志并求得二维坐标，通过计算基槽法线方向的水平增量求取位移值，位移测点观测时每次应固定方向并需进行多余观测，以使采集的数据能够精确、可靠。十、效果检查目前本工程肥槽已经回填完毕，地下结构已经通过了验收。经过全体小组人员的认真分析、设定目标、查找各项主要原因并制定各项专项针对性措施，保证了预期目标的实现，并有所提高，圆满完成了课题，经第三方监测单位监测，最终的基坑位移量控制在30mm以内，保证基坑的安全，为后期施工奠定了良好的基础。最终累计位移量。表10-1部位点号累计位移量(mm/d)观测时间初始观测时间基坑北侧H1122012.01.152010.12.28基坑北侧H222.82012.01.152010.12.28基坑北侧H3192012.01.152010.12.28基坑东侧H4202012.01.152010.12.28基坑东侧H5252012.01.152010.12.28基坑东侧H6282012.01.152010.12.28基坑东侧H7302012.01.152010.12.28基坑东侧H8252012.01.152010.12.28基坑东侧H9262012.01.152010.12.28基坑东侧H10182012.01.152011.02.2