广州中兴VoLTE优化案例自然科学_第1页
广州中兴VoLTE优化案例自然科学_第2页
广州中兴VoLTE优化案例自然科学_第3页
广州中兴VoLTE优化案例自然科学_第4页
广州中兴VoLTE优化案例自然科学_第5页
已阅读5页,还剩4页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1/1广州中兴VoLTE优化案例-自然科学

案例1:异频重定向掉话案例

【问题描述】

主叫占用广州天河区鱼珠木材市场D-ZLH-3(EARFCN=38100PCI=83CELLID=135693)小区通话时,信号强度为-101dbm左右,消失一次RRCConnectionRelease,导致承载拆除,引起一次主叫掉话。

【问题分析】

分析测试数据,发觉UE占用服务小区广州天河区鱼珠木材市场D-ZLH-3(EARFCN=38100PCI=83CELLID=135693)在通话的过程中信号越来越差,之后上报测量报告A2大事,eNODEB收到报告后发起异频重定向判决,下发RRCConnectionRelease,由异频重定向后,eNodeB向MME发送uecontextreleaserequest,mme释放专用承载。当UE被重定向后在新的小区发起RRC连接,网络只建立了默认承载,UE发送BYE消息,导致掉话。

从地理环境上看,服务小区与UE重定向目标小区相距较远,不需配邻区关系,UE在该路段仅是间或测量到目标小区的信号,这种环境极简单触发异频重定向。

【解决方案】

关闭异频重定向,复测问题解决,服务小区后台统计指标无特别。

【问题总结】

依据拉网统计,目前该类掉话占总掉话次数的80%以上,对测试指标影响特别严峻。异频重定向触发原理:小区间没定义邻区关系,当邻区满意切换条件时,主服务小区无法切换到邻区,基站会给UE下发系统内重定向。

优化方法:通过关闭异频重定向的功能来规避该大事,除此之外,异频邻区的完善需要加大优化力度。

后续解决方法:除了做好邻区优化外,中兴将在下个版本加入基于QCI的异频重定向功能,禁止专用承载的业务发生异频重定向。

案例2:异系统重定向掉话案例

【问题描述】

VoLTE测试eSRVCC过程中,发觉eSRVCC执行的是CCO,而不是PS切换。而CCO对于

VoLTE语音来说,必定导致掉话。

【问题分析】

详细如下图所示。

1.对于PSHO、CCO、重定向,优先级为PSHO>CCO>重定向。那么现在的问题就是eSRVCC过程执行的为什么是CCO而不是PSHO。

2.重点排查的就是eSRVCC相关配置:(1)eSRVCC功能开关:未发觉问题。(2)系统间邻区配置:

a.GSM邻区配置:重点查看“PS切换力量”配置的是否为:“是[1]”。PS切换力量表示GSM邻区的PSHO力量。当GSM邻区支持PSHO力量,服务小区可以向该邻区发起PS切换。未发觉错误。

b.GSM邻区关系:重点查看“支持切换”配置的是否为“支持[1]”。是否“支持切换”代表服务小区是否支持向GERAN邻区发起切换的指示。发觉配置的是“不支持”。问题就在这里。如下图所示。

【解决方案】

修改GSM邻区关系中,支持切换为“支持[1]”后,在进行eSRVCC切换,eSRVCC切换胜利,VoLTE未消失掉话。

【问题总结】

对于VoLTE语音来说,无论是系统内还是系统间eSRVCC,只要执行的不是“切换”都会导致语音的掉话,包括重定向和CCO。因此,需要开通的时候,保持GSM邻区配置和GSM邻区关系配置正确,严格根据中兴的VoLTE开通指导书来执行。

案例3:切换过程中专载被MME释放

【问题描述】

主被叫在呼叫建立的过程中,专载建立与切换几乎同时发生,专载刚刚建立完成又在切换过程中被释放,终端回复invite580,呼叫未接通。

【问题分析】

1、主叫收到invite183消息并建立专载,但在专载建立前主叫已上报A3测报,所以几乎在主叫上发承载建立胜利的NAS消息的同时(10:19:29.959),主叫收到了基站下发的切换重配消息,消息中包含释放QCI1的信息:

2、再看基站侧信令,基站收到终端上报的A3测报后,从源小区发给MME的HandoverRequired里面,有三条承载,分别是QCI9/QCI5/QCI1:

3、从MME发给目标小区的HandoverRequest消息里面e_RABInformationList有三条承载,但是e_RABToBeSetupListHOReq里面只有两条,少了QCI1的:

4、由于HandoverRequest消息的e_RABToBeSetupListHOReq里面只有两条承载,所以目标小区回给MME的HandoverRequestAcknowledge消息里面,也只有两条承载:

5、那么,在MME回给源小区的HandoverCommand里面ToAdd两条承载QCI9和QCI5,Release了QCI1的承载,这就导致专载被释放并导致未接通:

终端专载建立胜利后上发NAS消息给MME,但由于切换流程在前,MME收到NAS消息之前,MME已经发给目标小区的HandoverRequest消息,里面e_RABToBeSetupListHOReq少了QCI1的承载,所以ReleaseQCI1的承载。

【解决方案】

开启X2接口,使用X2接口削减流程冲突导致的专载丢失。依据外省及深圳的阅历,开启X2后此类问题概率大大削减。

需要对专载建立过程中的切换流程进行优化。

需要检查相关参数配置是否合理。

【问题总结】

VoLTE业务关系RRC层信令、S1信令、X2信令、NAS消息,SIP信令,需要综合考虑问题。

案例4:eSRVCC至2G掉话

【问题描述】

在集团测试网格9LOG中,eSRVCC至2G导致掉话的大事,表现为呼叫建立后,由于达到异系统B2门限,终端上报B2大事,网络下发eSRVCC切换配置命令,但在2G侧切入失败,随后呼叫中止,消失掉话大事。

【问题分析】

1、主叫11:19:48.223正常起呼,流程正常,在11:19:53.242发出SIPACK,且在11:19:49.931时刻在小区PCI373配B2门限如下图

2、主叫终端在11:20:05.224时刻上报测量,如下图,2G信号约为-94,达到B2门限

3、eNB基站在14:47:05.527下发MoblityFromEUTRACommand,内容如下:

4、eSRVCC至2G后,在11:20:06.517掉话;切换失败缘由为:Radiolinkfailure无线链路失败,2G的无线环境较差导致。

总的来说,4G流程正常且已正常建立会话,eSRVCC切换至GSM,2G小区信号较差,切换失败,导致掉话。

【解决方案】

1、eSRVCC配置的B2门限GSM的RSSI是-95,设置不合理,修改B2门限;2、检查2G邻区配置是否合理

【问题总结】

开通VoLTE业务的状况,部分4G掩盖不好的地方,需要2G信号来补充,因此,需要合理正确的配置2G邻区,以及设置合理的4G切换2G的门限。

案例5:无线链路失败的掉话

【问题描述】

主叫RRC重建被拒后,重新发起RRC建立,网络侧下发的RRC重配携带QCI9和QCI5,QCI1丢失,导致掉话。

【问题分析】

1、主叫11:21:17.458发INVITE,11:21:24.266回ACK,会话建立。

CallId=649147781_175370312@2409:8809:8280:99:4e62:643d:cff7:9d9d主叫11:22:45.670收到网络侧的bye,Reason:SIP;cause=503

2、被叫11:21:24.424收到ACK,会话建立。

SIPCallID=p65543t1428981679m222868c482102s4

被叫11:22:39.119上报B2,没有进行eSRVCC,怀疑eNodeB未收到,或者eNodeB收到了下发切换命令后终端未收到

被叫11:22:40.439发A3,但是没有切换,目标小区未配为服务小区的邻区,上行eNodeB未收到或eNodeB收到了下发切换命令终端未收到。后服务小区信号质量变差,UE掉线释放上下文

被叫所在小区的eNodeBID173045,TAC9450,PhysicalcellID=409

3、11:22:44.903rrcConnectionReestablishmentRequest,重建拒绝之后,由于有数据要上传,UE重新建立了RRC,但是由于mme上下文被释放,网络侧无法恢复建立QCI=1专载,依据芯片的实现,终端向网络侧发送SIPBYE发起拆线,判决掉话。

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论