论学生社团管理机制创新-中学示范校与普通校比较研究的中期报告_第1页
论学生社团管理机制创新-中学示范校与普通校比较研究的中期报告_第2页
论学生社团管理机制创新-中学示范校与普通校比较研究的中期报告_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

论学生社团管理机制创新——中学示范校与普通校比较研究的中期报告引言学生社团是中学学生发展综合素养的重要平台，可以帮助学生发现自身潜能，提高学生的领导能力、组织能力和创新能力，丰富学生的课余生活，增强学生的社交能力和自信心。但是，当前中小学学生社团管理存在着许多问题，比如社团数量过多、缺乏规范化管理、社团资源分配不均等，导致一些社团无法持续运营，浪费了学生自主发展的机会。因此，本研究旨在通过比较中学示范校和普通校的社团管理机制，探讨如何创新学生社团管理机制，以促进学生社团的可持续发展。研究方法本研究采用文献研究法和案例研究法相结合的研究方法，首先对学生社团管理机制的相关文献进行综述，探究其存在的问题和未来发展趋势。其次，通过问卷调查和访谈，对两所中学的社团管理机制进行比较研究，分析其差异和创新点。最后，对比研究结果进行分析和总结，提出创新学生社团管理机制的建议。研究结果1.社团数量和类型示范校的社团数量相对较少，但类型丰富多样，包括文艺、体育、科技、公益、学术等多个方面，涉及面较广，可以满足学生不同的兴趣爱好和发展需求。而普通校的社团数量较多，类型相对单一，多为传统的文艺和体育类社团。2.社团选举制度示范校的社团选举制度相对严格，要求候选人必须拥有一定的组织能力和领导能力，并在学生会的组织下进行竞选和评估。而普通校的社团选举制度相对宽松，往往只要有意愿就可以参选。3.社团经费管理示范校的社团经费管理相对规范，学校和社团之间存在明确的合作协议，社团经费来源多样化，包括校内赞助和社会赞助等。而普通校的社团经费管理比较混乱，社团经费往往由社长和成员自行筹集，学校很少提供资金支持。4.社团活动开展示范校的社团活动在内容上比较多样化，根据社团类型不同，选择的活动形式和内容也不同。活动的策划、组织和宣传都比较规范。而普通校的社团活动形式相对单一，往往是比赛或演出。研究结论1.示范校的社团管理机制相对规范，且具有可持续性，适合推广和实践。2.普通校的社团管理机制存在较大的改进空间，需要加强规范化管理，提高社团运作效率和质量。3.创新社团管理机制需要注重以下方面：社团的数量和类型要有所规划和限制，选举制度要严格监管，经费管理要规范化和透明化，活动开展要多样化和有意义。4.学生社团管理机制创新可以借鉴教育部相关政策，制定学生社团管理条例，规范化社团管理。同时，注重社团教育和培养社团精神，提高学生思维创新和领导能力。参考文献1.郭建华.学生社团管理机制创新思考[D].河南农业大学,2017.2.陈春明.学生社团管理模式比较与创新研究[J].黑龙江教育(高师版),2018(2):7

人人文库> 全部分类> 毕业设计 > 开题报告

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论