法律职业伦理与司法制度

【摘要】就目前而言，社会公众对司法的认可度大大降低，司法公信力“颜面通过分析法官职业道德对司法公正的影响和法官职业道德内涵，试图从不同的【关键字】法官职业道德司法公信力司法公正司法公信力高是法治社会的重要标志，然而随着近几年媒体不断曝光出司使得我国目前的司法公信力几近跌入谷底。公众对司法的结果普遍认持怀疑态度，这种对司法的不信任将会严重影响我国司法进步，不利于树立法院裁判的司法公信力的内涵学术界见仁见智，但是我们至少可以将司法公信力的内涵概括为司法机关依法行使司法权的过程和结果，即裁判程序和裁判结果受公众信赖、尊重和认可的程度。换言之，司法公信力·方面体现为民众对司法的充分信任与尊重，包括对司法主体的充分信任与尊敬，对司法过程的充分信赖与认同，对司法裁判的自觉服从与执行；另一方面则体现为法律在整个社会的权威与尊严已经树立，广大民众对法律持有十足的信心，公民的法律信仰包括法公信力实现的主体离不开法官。法官品质素养的好坏直接关系着司法公信力但是行使司法权的法官队伍没有一部统一的行为操守规则、法官心中缺乏司法人员应有的职业道德应该是其中的一个主要原因。司法的目的在于“定纷止实现公共”,因此执掌司法大权的法官便成为了社会正义的守护神，通过公正地行使司法权是整个社会关系能够保持平衡。然而，按照法治国家司法要求来审动上门揽案；法官与诉讼一方当事人同吃、同住、同行；法官外出调查或执行判决由一方当事人出钱、出车；法官接受一方当事人吃请、违背法律与一方当的场所；法官本人或者其亲属朋友利用他的职业、地位谋取个人私利；法官在法官不敬业勤业、疏于自身专业技能的提高等等。法官在从事司法工作过程中的不正当会产生腐败和不公正的裁判结果，同时会使社会公众对司法失去信赖和信心。因此，现代法律制度不仅要求法官必须具有熟练的法律知识和专业技职业道德是社会道德体系的组成部分。在我国，社会主义道德体系包括职业道德、家庭美德和社会公德。职业道德是某一特定职业的人们在长期的职业实践活动中形成的、体现该职业特点并且对本职业的从业人员具有内在的约束力的道德观念和行为操守规则的总称。法官职业道德内涵除应满足职业道德(1)坚定的法律信仰把握正确的审判工作方向，才不会把法律作为谋生手段和争取不正当利益的砝具体的社会关系。反之，如果法官对法律都没有信仰，即使国家制定出再多再完美的法律也都无济于事。法律如果不被内化为法官的信仰，就更不可能被内现有的法律条文和被广泛认可的法理作为裁判的唯一依据；其次，法官应该真的法律信仰是法治践行的最基本前提，我国法官应当树立“依法治国、执法为民、公平正义、服务大局、党的领导”的社会主义法治理念，并且努力践行这(2)独立的人格司法的公正要求司法权的独立，而司法权的独立要求法官必须具备独立的因此司法过程往往受到来自各方面的干扰和压力，特别是来自行政和党政的干独立行使；另一方面，社会公众强烈要求法官在裁判过程中尽可能的公正独从国外司法实践来看，公正的司法来自司法独立，,而司法独立又与法官的人格独立互为表里。所以各国在确立独立的司法制度下，均要求法官的人格独立，强调法官在判案时只服从法律和自己的良心。我国古代对司法人员也要的内心，不为外界因素所干扰，对各种诱惑都要有免疫力。为了保证法官的独立性，很多国家都确立了法官的终身制、高薪待遇等，法官无法定情节，未经法定机关的法定程序，不得人已将其免职、调离；法官的职级、待遇和地位远(3)公正的价值观司法最终追求的就是维持社会的公正，因此，公正是司法的灵魂，也是法官职业道最本的要求。众所周知，司法是一种居中裁决争议的活动，这种特点超然性，法官必须与案件及当事人不存在任何利害关系，任何人不得做自己案件的法官；公正性，司法的程序和实体判决必须体现正义的要求。被动性、超派、性别、年龄、地域、职业、经历的歧视。不存在任何先入为主的偏见，尊重人权，保障每一个当事人依宪法和法律所享有的权利和诉讼权利。在适用法在我国现有诉讼程序中，特别是刑事诉讼中，法官很难做到中立、公正。法律先入为主地认为被告有罪，并连同公诉机关一起审问被告人。在这样的诉讼和(4)高度的荣誉感和责任感法官在裁决争议时肩负实施法律实现正义的重【5】正因为法官有如此崇高的形象，保证了其裁判的公正性和公信力，反过来又加强了法官的自律意识和对公正的追求，社会的信任与法官的自律形成了良性互动，共同推动法治的进步。高度职业荣眷感、责任感是维护法官形象的内在动力，它要求社会对法官的道德要求内化为法官的自觉追求，法官个人积极能动地实现该要求。当前司法界讨论正酣的慎独，即反映了社会要求与法官自我追求的统一。高度职业荣眷感、责任感一也离不开良好的制度保障和社会的支持，编制、权力行使上行政化现象严重，这给法治所要求的法官的独立人格带来了极大障碍。会利益分配机制不太合理，对法官劳动的价值认识不够，致使在许多方而法官的劳动没有得到应有的尊重与回报，社会上“官本位”思想侵蚀，社会分配不公、严重、拜金主义思想盛行等因素的影响，许多人包括法官自己对法官这种职业的价值和道德都没有一种正确的观念。法官职业道德建设机制多种多样，但总结而言，无非是自我提升和教育改造或者自律和他律。但相比之下，在现有机制中提升法官的职业道德水准更加迫切要求的是制度的保障而非单纯的教育和监督。教育、监督固然重要，但是道德建设是对人们内心的改造，只有个人发自内心地去自我改造才能够更好更有效地实现法官职业道德水准的提升。但是，在我国现