刑事诉讼法（十一五国家级规划） 刘玫 第五编 刑事诉讼程序 第二十七章 审判监督程序新

第二十七章审判监督程序

第一节审判监督程序概述第二节审判监督程序的提起第三节依照审判监督程序对案件的重新审判12/14/20231第一节审判监督程序概述一、审判监督程序的概念审判监督程序/再审程序，是指人民法院、人民检察院对已经发生法律效力的判决和裁定，发现在认定事实上或者适用法律上确有错误时，依法提出并由人民法院对案件重新进行审判的诉讼程序。审判监督程序与第二审程序相比较，其主要区别表现在：①审理的对象不同。②提起的主体不同。③提起的理由不同。④提起的期限不同。⑤审理案件的法院不同。⑥审理的结果能否加刑不同。审判监督程序与死刑复核程序相比，其不同点主要表现在：①适用的案件范围不同。②提起和报请的主体不同。③有权审理的法院不同。12/14/20232二、审判监督程序的意义1.通过审判监督程序，依法纠正已经发生法律效力的错误的判决、裁定，有利于保证国家法律的统一、正确实施，准确有效地惩罚犯罪分子，使无辜受罚者得以平反昭雪，使有罪轻判者受到应得的惩罚，从诉讼程序上充分表达和贯彻实事求是、有错必纠的方针政策。2.通过审判监督程序，有利于加强最高人民法院对地方各级人民法院，上级人民法院对下级人民法院以及人民检察院对人民法院审判工作的监督，及时发现审判工作中存在的问题，并从中总结经验教训，改进审判工作方法和作风，提高审判人员的政策、法律水平，提高办案质量。3.通过审判监督程序，还可以充分发挥人民群众对审判工作的监督作用。返回12/14/20233第二节审判监督程序的提起一、申诉及其审查处理(一)申诉的概念申诉，是指当事人及其法定代理人、近亲属对已经发生法律效力的判决、裁定不服，向人民法院或者人民检察院提出重新审查和处理案件的一种诉讼请求。(二)申诉的审查处理当事人及其法定代理人、近亲属的申诉，既可以向人民法院提出，也可以向人民检察院提出。人民法院受理、审查申诉一般由作出发生法律效力的判决、裁定的人民法院进行。向人民检察院申诉的，依照不同情形应当分别由人民检察院控告申诉部门、监所检察部门分别受理。12/14/20234二、提起审判监督程序的主体1.各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交本院审判委员会处理。审判委员会讨论后，如果认为原判决、裁定确有错误，应当作出另行组成合议庭再审的决定。2.最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或指令下级人民法院再审。12/14/202353.最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。三、提起审判监督程序的理由1.在认定事实上确有错误。2.在适用法律上确有错误。包括适用实体法上的错误和适用程序法上的错误。返回12/14/20236第三节依照审判监督程序

对案件的重新审判

一、重新审判的程序1.再审的法院既可以是原来的第一审人民法院或者第二审人民法院，也可以是任何上级人民法院。2.再审时必须另行组成合议庭，不得由原合议庭审判人员审理，以防止先入为主，影响案件的公正处理。3.人民法院决定再审的案件，除人民检察院提起抗诉的以外，应当制作再审决定书，并应送达人民检察院、原审被告人及其法定代理人和被害人及其法定代理人。12/14/202374.再审的审理方式和审判程序，依原来的审级确定。即如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。5.按照审判监督程序进行再审的自诉案件，应当依法作出判决、裁定；附带民事局部可以调解结案。12/14/20238二、重新审判的期限人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，应当在作出提审、再审决定之日起3个月以内审结，需要延长期限的，不得超过6个月。接受抗诉的人民法院按照审判监督程序审判抗诉的案件，审理期限适用上述规定；对需要指令下级人民法院再审的，应当自接受抗诉之日起1个月以内作出决定，下级人民法院审理案件的期限适用上述规定。三、重新审判后的结果1.原判决、裁定认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定驳回申诉或者抗诉。12/14/202392.原判决、裁定认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；按照第二审程序审理的案件，认为必须判处被告人死刑立即执行的，直接改判后，应当报请最高人民法院核准。3.应当对被告人实行数罪并罚的案件，原判决、裁定没有分别定罪量刑的，应当撤销原判决、裁定，重新定罪量刑，并决定执行的刑罚。4.按照第二审程序审理的案件，原判决、裁定认定事实不清或者证据缺乏的，可以在查清事实后改判，也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判；原判决、裁定认定事实不清，证据缺乏，经再审仍无法查清，证据缺乏，不能认定原审被告人有罪的，应当作出证据缺乏、指控的犯罪不能成立的无罪判决。返回12/14/202310在线教务辅导网：更多课程配套课件资源请访问在线教务辅导网12/14/20231112/14/20231212/14/20231312/14/20231412/14/20231512/14/202316馋死12/14/20231712/14/20231812/14/20231912/14/20232012/14/20232112/14/20232212/14/20232312/14/20232412/